トップページmath
1002コメント278KB

Inter-universal geometry と ABC予想 10 [転載禁止]©5ch.io

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001132人目の素数さん2015/11/13(金) 18:59:25.65ID:G+p3EzAK
IU幾何とABC予想に関する会話のサロンとして使って下さい。
荒らしはご遠慮願います。

前スレ
Inter-universal geometry と ABC予想 9
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/
0002132人目の素数さん2015/11/13(金) 19:31:44.82ID:Q7o0Kzcs
931 :132人目の素数さん:2015/11/08(日) 16:45:50.99 ID:M30F/4oM
> 現在、q?(a, b, c) > 1.6 を満たす abc-triple は後述の通り3組しか知られていない。
> q?(a, b, c) を 2 まで大きくすれば、そうした abc-triple は存在しないという予想もある。
> すなわち「全ての abc-triple (a, b, c) に対して、c < rad (abc)^2 を満たすであろう」という主張だが、
> こちらも肯定も否定もされていない。
from wikipedia

この予想は難しいのでしょうか?
0003132人目の素数さん2015/11/13(金) 19:45:01.51ID:Kjphug6D
次スレはよ
0004132人目の素数さん2015/11/13(金) 19:59:13.34ID:oTwDaUML
新スレ乙
0005132人目の素数さん2015/11/13(金) 20:03:32.49ID:T1oFkMJZ
☆さん見てる?(^^)/
0006132人目の素数さん2015/11/13(金) 21:19:40.36ID:FdINsPeF
トゲトゲカクさんなどいないw
0007132人目の素数さん2015/11/13(金) 21:22:16.00ID:T8ZNYvgC
12月の世界的セミナーとやらのページはっとくぞ
https://www.maths.nottingham.ac.uk/personal/ibf/files/symcor.iut.html
おまいら行かないの?
0008132人目の素数さん2015/11/13(金) 21:38:28.42ID:T1oFkMJZ
そういや☆さんはモチーストーカーもストークしてるらしい
0009132人目の素数さん2015/11/13(金) 22:04:37.28ID:RsvzTX/U
数理研の松本さんは面白い
0010132人目の素数さん2015/11/13(金) 22:27:01.58ID:1yY586+C
もっちーのストーカーJin(数学は高校で挫折)見てる?(^^)/
0011132人目の素数さん2015/11/13(金) 22:34:14.69ID:oTwDaUML
モッチーに一ミリも迷惑かけてないならストーカーなんて言うなよ
0012132人目の素数さん2015/11/13(金) 23:15:50.31ID:CWOwkPN+
>>10みたいにクソみたいな人生送っている奴が無理やり自分より下っぽい
奴を見つけ出して嘲笑するのが2ch
0013132人目の素数さん2015/11/14(土) 07:21:09.19ID:GaPbn2f5
>>10に限らず、jinさんのことをストーカーとかいう人いるけど、
ああいう形で、注目度上げてくれる人がいることは、
IUT派にとっては感謝すべきことじゃなかろうか…
0014132人目の素数さん2015/11/14(土) 07:24:18.42ID:uM2bugLM
> IUT派
何かの派閥だったのかよw
0015132人目の素数さん2015/11/14(土) 07:42:44.15ID:zhI3AV1V
ラングランズ見逃した(´Д⊂)
0016132人目の素数さん2015/11/14(土) 11:52:42.63ID:x2p73PL8
フランス勢の参加キャンセルかも
0017132人目の素数さん2015/11/14(土) 11:57:48.02ID:bzjQ6rzi
ホッジ劇場でテロでも起きたの?
0018132人目の素数さん2015/11/14(土) 12:31:36.77ID:wC4l+63p
アッラーアラケロフ
0019132人目の素数さん2015/11/14(土) 14:16:34.64ID:hXdV/wY1
>abc予想の多項式版は「多項式は微分できる」
だから間違うんだよ
0020132人目の素数さん2015/11/14(土) 19:17:05.76ID:VsWN/3US
東ロボくん、数学偏差値64以上 国公立33大学で合格水準 【共同通信】
 2021年までに東京大の入試突破を目指す人工知能「東ロボくん」が今年、大手予備校の大学入試センター試験模試に挑戦した結果、
苦手科目だった数学の成績が上がり、偏差値64以上の好成績を収めたと国立情報学研究所などが14日、発表した。
http://www.47news.jp/CN/201511/CN2015111401001525.html
0021132人目の素数さん2015/11/14(土) 20:03:18.78ID:y1D01vuq
昨日ニュースでやってたけど、初挑戦した社会の記述試験は惨敗な模様。まあ失敗しないと先には進めない。
数列が満点だったようだ。新井嫁が目立ってた。
0022132人目の素数さん2015/11/15(日) 00:03:28.80ID:rtIR8Atp
真性のキチガイストーカー
Irian @Irian4G4
https://twitter.com/Irian4G4 (閲覧注意)
0023132人目の素数さん2015/11/15(日) 03:08:06.89ID:UtHwgSHE
jin、スレチすんな
0024132人目の素数さん2015/11/15(日) 07:17:56.15ID:0DhmIRtM
とある情報筋の話だと、目されてる査読者(勿論言及不可)にIUTを理解してもらうためにワークショップに招待した、という側面もあるらしい

ま、誰かはある程度目星はつくよね

てことはJin?が前言ってた妄想もあながち的外れではなさそう

このワークショップでその大御所が理解したら、編集委員はあらためて査読者としてお願いをし、彼が半年かけてみっちり論文チェックすれば、来年夏のIUTカンファレンスまでには論文はアクセプトされそうだな

その時、ABC予想証明!とかまたニュースになるかな?
0025132人目の素数さん2015/11/15(日) 07:25:23.99ID:0DhmIRtM
査読者は公表されないことになってるけど、コミュニティー内ではある程度目星はついて、噂は流れちゃう、意図的かどうかわからないけど
だから下手に査読者を決めちゃうと、その編集委員、ひいてはその学術誌の名誉に関わるし、むろん著者にも迷惑がかかるから、特に今回のような「新奇的」な論文チェックは特に大物にしてもらう必要があるんだろうね
0026132人目の素数さん2015/11/15(日) 07:56:41.58ID:YULXJp3n
>>24
おい、jin。自演バレバレだぞ。

>>13
いやいや、妄想垂れ流して自分のバカを晒しているだけだから。
例えば、☆が次のフィールズ賞候補とか数か月前にツイートしてたけど、んなわけねぇじゃん(笑)
思い込みで生きてる真性のアフォーでしょ(笑)
0027132人目の素数さん2015/11/15(日) 08:34:35.81ID:0DhmIRtM
>>26
自演じゃねーし

あいつは非数学徒でIUTの宣伝してるありがたい奴ってスタンスでいいんだよ
有能な数学徒が挙ってストーカーだなんのって粘着する方が恥ずかしくて見てられんよ
0028132人目の素数さん2015/11/15(日) 09:12:54.20ID:aBfSoMlc
ほっしー激情でホッジ劇場。笑えるところ?
0029132人目の素数さん2015/11/15(日) 09:20:25.70ID:UOfepGbg
もう今回でAcceptだろ。可能性はあるしな。
祝賀会どこよ。忘年会シーズンで会場ないぞ。
0030132人目の素数さん2015/11/15(日) 09:26:16.77ID:3h2W5lCK
日曜日の朝はいつにもまして香ばしい
0031132人目の素数さん2015/11/15(日) 10:16:53.19ID:YULXJp3n
無駄に盛り上げようとしている奴がありがたがられるわけ(ヾノ・∀・`)ナイナイ
モッチーらにとっては単なる迷惑な奴という認識だろう
0032132人目の素数さん2015/11/15(日) 10:41:02.75ID:TOPrC6Zs
https://en.wikipedia.org/wiki/Indiana_Pi_Bill

いっそこんな風に国連で宇宙際幾何学確定法案とか作って可決しちまえばいんじゃね? w
0033132人目の素数さん2015/11/15(日) 10:52:45.31ID:JCZuarAs
ここは残念ですね。
0034132人目の素数さん2015/11/15(日) 15:51:33.08ID:ZBYhMoUO
有名になりたくない人間というのがいる
それがわからない人間はその人間達の域には一生到達できないただの凡人
0035132人目の素数さん2015/11/15(日) 17:50:15.83ID:MBaRq1o1
IUT派w
ネットで頓珍漢なこと言って素人が騒いでたら胡散臭さが増すだけだわw
0036132人目の素数さん2015/11/15(日) 19:42:15.93ID:9rRAb2cW
そんだけバカにすんならもういいよ!関わらなきゃいいんだろ?もう情報まとめねーよ!素人は数学のことに関わったらダメなんだろ?閉鎖的にもほどがあんだろ!もうやめたやめた!
0037132人目の素数さん2015/11/15(日) 19:43:56.14ID:MBaRq1o1
素人が理論を検証するわけじゃないんだから当たり前だろう
素人の応援()が何の役に立つと思ってたんだ?
0038132人目の素数さん2015/11/15(日) 20:24:17.24ID:me5ESaCO
偽jin乙
0039132人目の素数さん2015/11/15(日) 22:58:24.20ID:lB1drASs
基礎科学の危機が現実となり、数学はこれからだんだんと国の予算が削られ、数学科が消えていき、未来が見えない
意固地なプライドは少し横において、数学と、非数学徒の距離を縮めないと、竹篦返し受けるのはあんたらだぞ
0040132人目の素数さん2015/11/15(日) 23:05:22.11ID:MAs7dyz1
http://sekino.blog.jp/archives/1431121.html
0041132人目の素数さん2015/11/15(日) 23:12:04.76ID:oEkZEyOV
前スレあたりでは碌に数学の査読プロセスもしらないような崩れが玄人ぶって
ふかしていたし。ここで偉そうに素人叩いてるのも所詮崩れレベル。
0042132人目の素数さん2015/11/15(日) 23:26:06.37ID:lB1drASs
>>41
今モチーの論文チェックはどんな段階になってそうか教えてよ、玄人さんの予想をさ
0043132人目の素数さん2015/11/16(月) 00:28:02.80ID:Z3iXkf+j
>>ここで偉そうに素人叩いてるのも所詮崩れレベル。
普通に教授ですが バカ田大のw
0044132人目の素数さん2015/11/16(月) 05:56:31.22ID:VhZJK9th
>>39の言ってることを支持するね。
>>37みたいな「素人の応援()が何の役に立つと思ってたんだ?」みたいなこと言ってたら、
数学界そのものがそのうち生き残れなくなる。

純粋数学なんて企業利益と直結しないんだから、
尚更普通の人の興味関心を惹き付け続けんと、生存が危うくなるぞい。
0045132人目の素数さん2015/11/16(月) 06:29:54.35ID:qMxhc5B9
もっちーがリーマン予想?
残念ながら、先日ナイジェリア人に既に解かれてしまったよ。

http://www.vanguardngr.com/2015/11/nigerian-scholar-solves-156-year-old-problem-in-maths-gets-one-million-dollars-reward/
0046132人目の素数さん2015/11/16(月) 06:40:08.78ID:8PKSmLKM
恒例行事
0047132人目の素数さん2015/11/16(月) 06:44:15.29ID:5rp+oAbY
そりゃないじぇ
0048132人目の素数さん2015/11/16(月) 06:48:08.66ID:5rp+oAbY
>>44
数千年くらいのタイムスパンでみたら、純粋数学なんて細々とした営みだったんじゃないかな
決してにぎやかな世界じゃなかったし、それでいて滅びることもないよ
0049132人目の素数さん2015/11/16(月) 17:13:22.22ID:MqiwSi3Y
>>43
特定した
0050132人目の素数さん2015/11/16(月) 18:18:30.92ID:ALDW0AGj
特定された
https://www.youtube.com/watch?v=rgzHm5Vl4es
0051132人目の素数さん2015/11/16(月) 19:56:53.07ID:3IW15SGo
普通の教授レベルじゃIU幾何は理解できない
0052132人目の素数さん2015/11/16(月) 20:15:09.76ID:30SdfAAY
モチー希望の「査読者」ってFaltingsかな?
0053132人目の素数さん2015/11/16(月) 20:34:40.99ID:jvd6rcOU
>>51
大学教授を何だと思ってるんだ、、、
0054132人目の素数さん2015/11/16(月) 22:37:04.44ID:8PKSmLKM
分野が違えばそんなもんだ
0055132人目の素数さん2015/11/16(月) 22:47:22.81ID:jvd6rcOU
分野が違えば確かに分からないだろうな。
0056132人目の素数さん2015/11/17(火) 00:18:25.30ID:KHetz0TO
>>24
有名な数学者によってIUTの成否に関する決定的な発表が行われるという
ようなことはいつまでたっても実現する可能性は低いって本人が言ってただろ。
0057132人目の素数さん2015/11/17(火) 02:13:53.72ID:YaEQtGJb
遠アーベル界隈で論文書いている一流数学者なんて大して数いないから
その人らが査読やるしかないだろ。12月に来ている人もいれば来てない人
もいる。
0058132人目の素数さん2015/11/17(火) 03:56:01.05ID:fUw++zCd
>>53が大学教授のレベル(の低さ)を知らないということは分かった
0059記憶喪失した男(愛知県)2015/11/17(火) 05:25:39.63ID:z6mBs0nJ
              ∧,,∧
              ( ^ω^) >>1乙だお
              / つ¶つ¶
             / ̄ ̄ ̄ ̄\
              |) ○ ○ ○ (|
          /″   ν.    \  ウィンウィン
  (( (( ((  /________\  ウィンウィン
         ̄ \_\__/_/  ̄





0060132人目の素数さん2015/11/17(火) 06:22:49.30ID:Cau0yVOb
>>56
それ12月現在だから
その後フェセンコの話が来たから、風向きが変わったんだよ
0061132人目の素数さん2015/11/17(火) 08:45:24.17ID:yxbR83cH
Mochizukiをグロタンやペレルマンのようにしては人類の損失やからな
0062132人目の素数さん2015/11/17(火) 09:44:09.66ID:SszkHq+s
>>57
ワークショップ参加してて遠アーベル幾何学の専門家って誰よ?
0063132人目の素数さん2015/11/17(火) 10:13:18.64ID:d/dAJEoA
>>62
Ariyan Javanpeykar
Yuichiro Hoshi
Robert Kucharczyk
Emmanuel Lepage
Jakob Stix
Florian Pop
など
0064132人目の素数さん2015/11/17(火) 12:01:28.99ID:ybQ2IyTh
世界中の研究者から特定の分野で検索かけるの可能なの?
論文検索みたいに
0065132人目の素数さん2015/11/17(火) 17:13:05.89ID:Cau0yVOb
査読は師匠に頼んでると思う。
その方がドラマチックじゃん。
0066132人目の素数さん2015/11/17(火) 19:15:30.47ID:fwAiX6DT
Mathscinetとかだろう
0067132人目の素数さん2015/11/17(火) 21:17:41.98ID:p8r1hiRW
投稿者が査読者をきめることできねえだろ
エディターも査読断られたりするから一筋縄ではいかない
0068132人目の素数さん2015/11/17(火) 21:18:11.59ID:cgUDs6yb
iutが認められれば星さんあたりの論文で未解決問題解決してフィールズマジで狙えるんじゃないかね。
胸熱。
0069132人目の素数さん2015/11/17(火) 21:58:23.71ID:p8r1hiRW
こんなにバカが湧いてくることが胸熱。
0070132人目の素数さん2015/11/17(火) 22:37:50.01ID:IQl4QEM6
>>67
ところがどっこいPRIMSに投稿してるとしたら・・・
0071132人目の素数さん2015/11/17(火) 22:48:26.34ID:KHetz0TO
そんなアホなこと言うやつはjinぐらいしかおらんだろ
0072132人目の素数さん2015/11/17(火) 22:53:48.88ID:Cau0yVOb
偽jin乙
0073132人目の素数さん2015/11/18(水) 00:23:50.67ID:Bn6gAgbp
PRIMSに投稿されても担当編集者は別の人(まあまずA. Tama先生)になって査読者はその人
が決めるでしょう。etale theta fnのときとかはそうであるわけだし。
0074132人目の素数さん2015/11/18(水) 00:25:20.06ID:1IKy0Hgz
アホなこという素人がわきすぎ 賞好き素人はみんなjinとよぼうか
0075132人目の素数さん2015/11/18(水) 00:28:16.05ID:1IKy0Hgz
ちなみに現在PRIMSの編集長を望月新一がやってるからここに今アクセプト
されても国際的信用は得られない
0076132人目の素数さん2015/11/18(水) 00:31:31.72ID:+4ONNm4X
3流釣り師乙
0077132人目の素数さん2015/11/18(水) 01:22:07.83ID:1rJEyrG/
賞に興味のない天才は孤高でかっこいいけど賞に興味のないぶってる、もしくは無いと思う事がかっこいいと思ってる凡人って沢山居そうだよねw
0078132人目の素数さん2015/11/18(水) 05:39:59.16ID:fDVkL1YQ
編集長がモチーであればこそ、査読者選出に慎重になってるんでは?査読者は公表されないとしても、超大物(という噂が流れる)じゃないとコミュニティーが納得しないだろうし。

ちなみに編集長が投稿した論文であっても、PRIMS内で厳格な取り決めがある。担当編集者を別にするとか、その投稿論文の編集会議には編集長であっても参加不可だとか。
0079132人目の素数さん2015/11/18(水) 06:05:01.01ID:fDVkL1YQ
モチーと共同研究してたFrankenhuijsenがリーマン予想に関する面白いセミナーやるみたいだ。学生向けだけど。
http://research.uvu.edu/Math/machiel/workshop.html
0080132人目の素数さん2015/11/18(水) 07:20:28.18ID:I/A1xI7q
もち本人が賞になんの興味も無いのはどう見ても確かだろう。そこに争いはないだろう。

あとは「教育的配慮」だけが残ると思う。去年暮のレポートとか見ても、この人はまちがいなくそういうロジックでものを考える。

その観点からみて、受賞する方が良いのか。辞退する(orそもそも表向きのオファーを世間に見えないようにする)方が良いのか。

自分は後者な気がするけど。
0081132人目の素数さん2015/11/18(水) 11:24:44.83ID:1IKy0Hgz
実際査読超大物じゃないんだけどね
0082132人目の素数さん2015/11/18(水) 12:06:29.21ID:9HRNgrd1
教授ではあるけどね
0083132人目の素数さん2015/11/18(水) 13:09:54.18ID:cFW/HO70
【国際】リーマン予想を「解決」 ナイジェリアのイーノック教授が主張
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1447819202/
0084132人目の素数さん2015/11/18(水) 13:19:24.02ID:vHTex8h0
主張首長主調主潮腫脹朱鳥主長しゅ脹酋長周長主徴
0085132人目の素数さん2015/11/18(水) 14:09:29.10ID:ZSvFdCfw
この釣りネタにCNNがマジで食いつくとは思わなかったわ。
それとも皮肉か?
0086132人目の素数さん2015/11/18(水) 14:23:42.94ID:ndJTSKmU
一般読者にとってマイナーなネタならちょっとくらいつられてもいいと思ったのかも
0087132人目の素数さん2015/11/18(水) 14:25:10.17ID:y4BCpD+4
行列予想?だっけ。
非自明な零点が0.5なのは証明したかもしれんがそれ以外に存在しないというのを
証明すのは困難では?
0088132人目の素数さん2015/11/18(水) 14:25:43.23ID:y4BCpD+4
行列予想?だっけ。
非自明な零点が0.5なのは証明したかもしれんがそれ以外に存在しないというのを
証明するのは困難では?
0089132人目の素数さん2015/11/18(水) 14:58:55.31ID:afuRdTvu
ブーメラン乙。









言い訳ドゾー
↓↓↓↓↓↓↓↓
0090132人目の素数さん2015/11/18(水) 15:30:31.05ID:cFW/HO70
Spica @Kelangdbn 12時間前
ミレニアム問題の1つで156年間未解決だった「リーマン予想」をナイジェリアの数学者Opeyemi Enoch教授が解いたと報じられていましたが間違いが判明 
http://gizmodo.com/sorry-the-riemann-hypothesis-has-almost-certainly-not-1743014788
0091記憶喪失した男(愛知県)2015/11/18(水) 19:11:15.65ID:dWEneq5s
あうあうあうあうあうああー

::::::::: へ( ^q^')ノ        おれにまかせろおおお!
:::::::::   (┐ノ         
:::::::::: /           
::::::::::::::::::::::::::::::::::
村上春樹:二十二歳で学生結婚。二十九歳に作家デビュー。
綾辻行人:二十六歳で大学院で学生結婚。二十七歳で作家デビュー。このデータは怪しい。
京極夏彦:十九歳に結婚。三十一歳で作家デビュー。
舞城王太郎:推定二十三歳、大学卒業後高校から付き合ってた彼女とすぐ結婚。のち作家デビュー。

この三人、つええ。

対抗馬。
南方熊楠:三十六歳まで恋愛経験なく、「南方マンダラ」を書く。
小谷野敦:三十七歳でおそらく恋愛経験もなく「もてない男」を書く。
笙野頼子:四十八歳でおそらく恋愛経験もなく「金毘羅」を書く。

これが正式なデータだ。やってられるかあ。リア充作家どもがああ。
0092132人目の素数さん2015/11/18(水) 20:08:18.84ID:ZSvFdCfw
黒人がリーマン予想解いたなんて誰も信じないだろうと思ってたけど、こんなに騒ぐとは。
そもそも黒人の数学者がいること自体驚きだっての。
別に差別じゃねえぞ、事実な。
0093132人目の素数さん2015/11/18(水) 20:18:57.04ID:fDVkL1YQ
一般マスコミなんてそんなもん
ってか数学者以外の数学好きの認識なんてそんなもんよ
0094132人目の素数さん2015/11/19(木) 01:07:32.55ID:4yqShN1L
ライス元国務長官はIQ200だとか言われてたらしい。
0095132人目の素数さん2015/11/19(木) 01:23:15.80ID:iOU/Rya8
それは嘘だろ。
黒人でノーベル賞自然科学分野もフィールズ賞も受賞者がいない。
0096132人目の素数さん2015/11/19(木) 01:36:56.91ID:MDPUV0H2
インドもお嬢ちゃんがフィールズ受賞するまでそう思われてたんだろうな。
根拠なし。
0097132人目の素数さん2015/11/19(木) 01:50:31.25ID:RxK6dN8n
イラン人のこと?
0098132人目の素数さん2015/11/19(木) 03:01:25.48ID:3QMtqHWs
「黒人はバカ」発言のDNA研究の大御所ワトソン博士、自身のゲノムの16%が黒人遺伝子である事が判明 2007

「黒人は知能が劣る」という記事が火付け役となり、英米でその人種差別的な発言のため、非難の集中砲火を浴びたDNA研究の大御所、ジェームズ・ワトソン博士。

ワトソン博士の全遺伝情報(ゲノム)を解析した結果、彼が平均的欧州白人に比べて16倍もの黒人の遺伝子を持っていることが判明したと伝えている。
同博士は科学振興のためにと自身のゲノムを米国立保健研究所のデータベース上で公開しているが、それを解析してみたところ、彼のゲノムの16%はアフリカ系黒人の先祖から受け継いだものであることがわかったという。
ほとんどの欧州白人の場合、黒人遺伝子がゲノムの1%を超えることはないそうだ。
「このレベルだと、曾祖父母の一人がアフリカ系であったと考えられます」
0099132人目の素数さん2015/11/19(木) 03:44:38.13ID:1w/Ij7WD
山中教授に聞いてみればいいだろよ
知能というのは何に振り向けるかという事象だと
0100132人目の素数さん2015/11/19(木) 05:35:22.26ID:WkIEaydt
jin、スレチやめろ。そういう話はツイッターでやれ。
0101132人目の素数さん2015/11/19(木) 05:59:50.43ID:OfhZ0IMg
>>100
どの書き込みがjinさんなのかわからん…(*_*;
0102132人目の素数さん2015/11/19(木) 12:25:13.23ID:CRfIfHdP
失礼します。私はこのスレには書き込みしてません。ROMってるだけですので、間違った書き込みはおやめください。
0103132人目の素数さん2015/11/19(木) 12:35:50.53ID:hePXZyIs
書いとるがな
そう言わんとしゃーないもんな
2ちゃんなんかに書き込みしてません、ならともかく「このスレ」やからな
0104132人目の素数さん2015/11/19(木) 12:42:46.64ID:QWgh3TQ6
本物です。失礼します。私はこのスレには書き込みしてません。ROMってるだけですので、間違った書き込みはおやめください。




以下ループでよろ。
0105132人目の素数さん2015/11/19(木) 12:45:54.79ID:CRfIfHdP
バレた?てへぺろ
0106132人目の素数さん2015/11/19(木) 13:34:34.46ID:7NyR7JJn
jim?
泥棒kimは氏ね犯罪者
0107132人目の素数さん2015/11/19(木) 13:57:32.36ID:RTxuHq+X
その通り。でも税金と痴漢は見逃してね。
0108132人目の素数さん2015/11/19(木) 14:53:41.80ID:9t/TZIvR
Jin いびられたことがショックで数学嫌いになっちゃうだろw
0109132人目の素数さん2015/11/19(木) 16:35:32.31ID:CRfIfHdP
いやいや、これからもずっと数学を追いかけますよ

ところでIUTTは結果として弱ABC予想を証明したと以前ここに書いてましたが、強い形のスピロ予想を証明した、イコールABC予想と同値ということでいいんですよね?
0110132人目の素数さん2015/11/19(木) 16:39:40.29ID:jfKNw19A
モチー本人しかわからんだろ。
つか内線で聞け。
0111132人目の素数さん2015/11/19(木) 17:08:13.31ID:CRfIfHdP
そうですか。ここは数学にお詳しい方ばかりなので、教えてもらえるかと思ったのですが。

内線はわかりません。メールならわかります。
0112132人目の素数さん2015/11/19(木) 17:17:22.40ID:LcVbCvcY
お前らいい加減にしろストーカは博士じゃないぞ
一生懸命やってるがただ面白く無いだけだ
0113132人目の素数さん2015/11/19(木) 19:21:41.76ID:gMRGJNao
どんな設定でもいいから
スピロ予想のステートメントをかいてみろ 話はそれからだjin
0114132人目の素数さん2015/11/19(木) 19:35:06.46ID:iOU/Rya8
なんでjinツイッター更新しなくなったの?
前は2ちゃんで拾ったちょっとしたネタでもすぐ転載してたのにw
0115132人目の素数さん2015/11/19(木) 19:42:49.74ID:LJMDQ8N1
おのれらー
ワシはjinじゃ。賞を取るやつがこの世で一番偉いんじゃ。
ワシに文句あるやつは賞取ってから言えー
0116132人目の素数さん2015/11/19(木) 19:51:54.38ID:gMRGJNao
jinは賞コンプレックス
0117132人目の素数さん2015/11/19(木) 19:59:15.50ID:RxK6dN8n
いちばんうざいのはjin連呼厨
0118132人目の素数さん2015/11/19(木) 20:14:11.98ID:CRfIfHdP
スピロ予想のステートメント、わかりません。ごめんなさい。
それがわからないと、先ほどの質問にも答えていただけないのでしょうか?
0119132人目の素数さん2015/11/19(木) 20:29:51.87ID:SEScMIeQ
そう言ってやるなよー。
もっちーは今やjinの生き甲斐なんだから。
害がないだけまし。
0120132人目の素数さん2015/11/19(木) 20:44:23.00ID:gMRGJNao
>>スピロ予想のステートメント、わかりません。ごめんなさい。
それがわからないと、先ほどの質問にも答えていただけないのでしょうか?

わからない輩が知っても無駄
数学の内容を1つ1つ理解して自分で納得するプロセス
をとらないから表面的な側面に執着する陳腐な人間になるのだ
0121132人目の素数さん2015/11/19(木) 21:11:32.59ID:CRfIfHdP
なるほど。そうですね。

表面から興味を持って、数学として勉強したいと思えるようになることもあるかと思うのですが、そういう動機は不純ですか?

あ、こんな書き込みはここに関係がなく、相応しくないですね。失礼しました。
0122132人目の素数さん2015/11/19(木) 21:21:46.98ID:kdGv2BBn
表面だけ勉強した奴の末路が、当人が悲惨なだけならいいが、害毒垂れ流し屋になってしまうことを知っているのでね。
0123132人目の素数さん2015/11/19(木) 21:24:16.45ID:CRfIfHdP
害毒垂れ流し屋にならないよう、一生懸命みなさんに見習って勉強します。
0124132人目の素数さん2015/11/19(木) 21:35:03.44ID:VPVpgnW6
なんでこんな時期に内輪揉め?
0125132人目の素数さん2015/11/19(木) 22:44:50.60ID:3d05czIC
スピロ予想、ABC予想が解けたところで大したことないんだよ
0126132人目の素数さん2015/11/20(金) 00:58:44.01ID:zlYJm56t
もっちがインタビューで大した事ないっていってたよなwww
0127132人目の素数さん2015/11/20(金) 05:27:57.12ID:mVLYOndl
>>114
ガンガン更新してるだろ…(*_*;
0128132人目の素数さん2015/11/20(金) 05:33:22.02ID:n0Rlg/HW
>>125-126 ど素人の垂れ流す害悪の典型例か
0129132人目の素数さん2015/11/20(金) 05:42:24.82ID:KMruJ1dU
素人お断り
博士以下は書き込み禁止
数学は貴い学問で特別な存在だから
素人はだまってろ
私たちは全ての学問の頂点に立つ存在
俗世の反応を忌み嫌う
ここは崇高なる数学板ぞ
世間の注目なぞいらぬ
国費なぞいらぬ
賞なんぞもいらぬ
我々は神に最も近い存在である
0130132人目の素数さん2015/11/20(金) 06:07:54.03ID:Fu8PEhoP
      )
             (
         ,,        )      )
         ゙ミ;;;;;,_           (
          ミ;;;;;;;;、;:..,,.,,,,,
          i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
          ゙ゞy、、;:..、)  }
           .¨.、,_,,、_,,r_,ノ′
         /;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
        ゙{y、、;:...:,:.:.、;:..:,:.:. ._  、}
        ".¨ー=v ''‐ .:v、,,、_,r_,ノ′
       /;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′..ヽ 
       ゙{y、、;:...:,:.:.、;、;:.:,:.:. ._  .、)  、}
       ".¨ー=v ''‐ .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′
      /i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′.ソ.ヽ
      ゙{y、、;:..ゞ.:,:.:.、;:.ミ.:,:.:. ._υ゚o,,'.、)  、}
      ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′
0131132人目の素数さん2015/11/20(金) 12:05:30.61ID:Y+cMEBLS
ABC予想とIUTTを簡潔に説明せよ。
0132132人目の素数さん2015/11/20(金) 12:15:47.13ID:Y+cMEBLS
https://www.youtube.com/watch?v=ZB0CFXzQK2o
数学ミステリー白熱教室 ラングランズ・プログラムへの招待(1)数学を統一する 20151113
0133132人目の素数さん2015/11/20(金) 12:34:01.07ID:LDBeA62U
jiinjiinjiin
0134132人目の素数さん2015/11/20(金) 13:19:33.53ID:8Yd+UWTL
このスレのjin好きは異常だな
0135132人目の素数さん2015/11/20(金) 13:25:25.78ID:muajBO/3
jinが気になるってことは自分なのかにjin的なものがあるってことなんだよ.
0136132人目の素数さん2015/11/20(金) 13:30:41.46ID:rllmFVsD
大学教授だって素人みたいなもんで大したことないんだよ
0137132人目の素数さん2015/11/20(金) 14:08:38.65ID:8Yd+UWTL
jinも喜んでそう

IUTTは本人のサーベイよりフェセンコのサーベイを訳して読んだら、何となくつかめると思う
意外に
何となくだけどw

ゴーくんのサーベ(ry
0138132人目の素数さん2015/11/20(金) 17:57:06.61ID:taIzmZBV
jinグルベル♪ jinグルベル♪
0139132人目の素数さん2015/11/20(金) 18:17:59.26ID:7iI4Xdm4
jinの正体は秋山仁
0140132人目の素数さん2015/11/20(金) 20:48:45.51ID:D1R/f4On
斎藤毅や今井直毅の実力は望月先生にも劣らないですか?
研究実績などで
0141132人目の素数さん2015/11/20(金) 20:50:05.43ID:BkvGhC2t
召喚呪文っすか?
0142132人目の素数さん2015/11/20(金) 21:02:24.61ID:VAX0N1OK
ストーカは遺族になったのか?
0143132人目の素数さん2015/11/21(土) 04:56:35.64ID:rLHTJll4
>>132
この人やたら数論ズラしてるけど
フレンケルってwiki見たら単なる表現論の人だろ。
本物のラングランズプログラムと幾何学的ラングランズ(表現論)では
格調の高さが雲泥の差だぞ。

あと一般の人向けに話すなら
ペンキ屋の職業差別に少しは配慮して喋れw

それから物理は理論が書き変わるが数学は普遍だって??
んなーこたない、数学だって、weilやserreの代数幾何の基礎は
grothendieckによって完膚なきまでに淘汰されただろw
0144132人目の素数さん2015/11/21(土) 06:22:22.97ID:Gsh3c7OS
誰かが見逃したって言ってたからね。

https://www.youtube.com/watch?v=lLWmJ85eW-Q
Robert Langlands and his mathematical revolution

https://www.youtube.com/watch?v=3fAHRV20ioA
https://www.youtube.com/watch?v=vD0VbX0hmHw
https://www.youtube.com/watch?v=oWgyDjYmhOc
Robert Langlands, Problems in the theory of automorphic forms: 45 years later

https://www.youtube.com/watch?v=WMFZJbkvo6o
https://www.youtube.com/watch?v=564NQQrFUA0
Edward Frenkel, Gauge Theory and Langlands Duality
0145132人目の素数さん2015/11/21(土) 08:20:48.81ID:hrSuxpyb
フカケンも以前言ってたけど、トークがうまくないと数学者も
やってけない時代になったんだなって感じるな。この手の動画を見ると
0146132人目の素数さん2015/11/21(土) 08:57:08.94ID:rLHTJll4
フカケンってもう枯れたん?
0147132人目の素数さん2015/11/21(土) 10:36:08.86ID:QapQoFlf
フカキョンならたまに見るが
0148132人目の素数さん2015/11/21(土) 11:46:34.20ID:ETuvAsYC
>>143
ヴェイユやセールのは失敗した理論であって、上手くいった理論が書き換えられた例は思い付かない。
0149132人目の素数さん2015/11/21(土) 13:24:50.19ID:Gsh3c7OS
集合論とかジョルダン測度とか
0150132人目の素数さん2015/11/21(土) 13:50:02.53ID:TYI9yzEL
>>149
理論で設定した各種の定義があまり適切ではなかった、っていう意味?
素人にもわかるように少し説明してくれるとありがたい。
0151132人目の素数さん2015/11/21(土) 14:08:46.47ID:NwSK0zII
先日のAbsTopIIIのアクセプトで準備論文はほぼ全て査読完了か
0152132人目の素数さん2015/11/21(土) 14:21:13.93ID:TatHAkK0
イウ幾何にも>>144みたいな動画ないの?
0153132人目の素数さん2015/11/21(土) 16:03:05.62ID:oNO693i/
>>151
jin確認乙
その論文はFesenkoが査読してたらしいな
0154132人目の素数さん2015/11/21(土) 17:04:07.23ID:Gsh3c7OS
>>150
素朴集合論が無矛盾なことは証明されていないってことになってしまった。
でも有用だから、たぶん矛盾はないだろう、とか言って普通に使われている。

小学校では、水は電気を通します。切れた電線が水溜りに触れているところを素手素足
でさわると感電します。きをつけましょう、と教えられたのを思い出す。

高校のリーマン積分はジョルダン測度。
大学以降では積分と言えばルベーグ測度のルベーグ積分。
0155132人目の素数さん2015/11/21(土) 17:26:25.33ID:Gsh3c7OS
>>152
よくわかんないけど、…

https://www.youtube.com/watch?v=kj09_gR3E4s
Singularities of Kahler-Einstein Metrics and Complete Calabi-Yau Manifolds

https://www.youtube.com/watch?v=MsgAc91_ovA
Injectivity of Colmez's Montreal functor

https://www.youtube.com/watch?v=gxAjBkB7u2s
Computing Sheaf Cohomology for Products of Projective Spaces
0156132人目の素数さん2015/11/21(土) 20:24:51.68ID:xY90JdlW
『プリンストン数学大全』のページ見本はこちらです!
https://pbs.twimg.com/media/CTbxzPfUEAAvO90.jpg
0157132人目の素数さん2015/11/21(土) 20:39:49.35ID:TatHAkK0
>>155
ありがとう、でもちょっと違うような・・・
0158132人目の素数さん2015/11/21(土) 21:18:39.02ID:Gsh3c7OS
あ、そうか(笑 

それこそ、君が取ってうp!
0159132人目の素数さん2015/11/21(土) 21:18:59.11ID:akN0/d5c
http://mathoverflow.net/questions/195841/what-is-an-%C3%A9tale-theta-function
http://people.maths.ox.ac.uk/kimm/papers/pre-iutt.pdf
0160132人目の素数さん2015/11/21(土) 21:23:37.33ID:Gsh3c7OS
望月せみなー?の動画はないの?
0161132人目の素数さん2015/11/21(土) 22:18:23.48ID:rLHTJll4
>>148
失敗って、別に間違った主張をした訳じゃないし、
より洗練された基礎が登場したら、古臭い基礎は枯れ果て価値を失うのは
どの数学分野も一緒。

多様体の概念が、層の概念が登場したら、
それを用いずにゴチャゴチャやってた不格好な理論は淘汰される。
0162132人目の素数さん2015/11/21(土) 22:31:41.38ID:ETuvAsYC
>>161
短期で大した成功もなく使われなくなってしまった。
0163132人目の素数さん2015/11/21(土) 22:36:57.04ID:ETuvAsYC
あ、そういえば藤野修さんの文章に森理論の有効性が限られてきているみたいなこと書いてあったな。
0164132人目の素数さん2015/11/22(日) 00:06:25.02ID:usvP6QCs
星が日本語のサーベイ出したってjinが言ってるぞ
0165132人目の素数さん2015/11/22(日) 00:56:32.34ID:t2IuIH/f
>>160
東大のサイトにもちーが英語で講演してた動画あっただろ。
0166132人目の素数さん2015/11/22(日) 04:32:26.80ID:UHz9vWrR
>>165
東大のサイト、みたけどわからなかった。しかし、すごい閉鎖空間だね。
でも、加藤さんの岩沢理論講義発見!(笑
0167132人目の素数さん2015/11/22(日) 05:18:13.82ID:qn6k4opR
Spiro予想が解けたって言うけど、一部だけなんだろ?
全部解くにはもっと凄いのがいるの?
0168132人目の素数さん2015/11/22(日) 07:33:33.69ID:s5SgJoPT
宇宙際 Teichmüller 理論入門
By 星
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~yuichiro/papers.html
0169132人目の素数さん2015/11/22(日) 07:47:07.02ID:IiZecWOp
超ど素人で英語もできないアホの俺に教えてください
前スレの
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/939
これが正しいとして、楕円曲線のホッジ・アラケロフ理論
をスキーム論の枠組みに収まる幾何として定式化しているのが、
p進タイヒミュラー理論 で、
スキーム論の代わりにp進遠アーベル幾何 の延長線上にある
絶対p進遠アーベル幾何やw組合せ論的遠アーベル幾何を使って
楕円曲線のホッジ・アラケロフ理論を定式化できれば、p進タイヒミュラー理論
の壮大な格上の類似物が出来てスキームをも幾何のように扱えるというような
ものなのでしょうか?
アホなこと言ってたら、汚染垂れ流してすいません
0170132人目の素数さん2015/11/22(日) 08:23:40.01ID:sw/ieaMk
まぁまずは星くんのサーベイでも読め
0171132人目の素数さん2015/11/22(日) 09:44:27.35ID:St0fXUbj
数学用語に日常用語が使われることは珍しくないけど「劇場」ってのはびっくり.
誰が最初に使ったのでしょうか
0172132人目の素数さん2015/11/22(日) 09:50:38.75ID:2vzlRZX3
星先生、気合入ってますね。
いよいよ東京に准教授で栄転でしょうか。
0173132人目の素数さん2015/11/22(日) 11:51:47.25ID:sw/ieaMk
>>172
モチーは山下も常勤で受け入れてたりするしIUの聖地にRIMSをしようと思ってるから、星を外には出さんだろー
0174132人目の素数さん2015/11/22(日) 12:25:30.63ID:nMZoTb9I
望月の動画ほれ
http://realsv.ms.u-tokyo.ac.jp/ramgen/conference/2004arithmeticgeometry/0218b_mochizuki.rm
IUTTのことも話してる
0175132人目の素数さん2015/11/22(日) 13:47:12.25ID:CcENRWXm
まさにホシ劇場
0176132人目の素数さん2015/11/22(日) 17:29:37.07ID:vd36m7bU
>>92

それで外国人が頻りにドイツへ科学を勉強に来る。アメリカからも来れば、何処からも来る。
近頃は日本人すら来る。今に猿も来るだろう−と言ったそうである。

高木貞治 近世数学史談
0177132人目の素数さん2015/11/22(日) 17:35:13.05ID:GZNIEVhu
これでアクセプトも☆さんの昇任も決まりだね!!(^^)/
0178132人目の素数さん2015/11/22(日) 17:55:59.46ID:UHz9vWrR
>>174
わざわざありがとう。
でも、見られないみたいだね。
http://www.ms.u-tokyo.ac.jp/video/index.html
ここまでは行けるけど。ここに

このページに含まれる映像は、東京大学数理科学研究科棟内でのみ視聴することができます。
よって、映像を許可無く数理科学研究科外部に公開することを禁止します。
※ 講演者の了承のもと、一部の映像は、数理棟以外から視聴することができます。
数理ビデオアーカイブスの運営ポリシーはこちらです。

と書いてあるし…。

RealOnePlayerってのもインストールしたけどダメだね。

もっちーのは専門家じゃないとわからないレベルだろうから、非公開なんじゃないの?
研究者心理は理解するけど、公開して、研究上著作者の不利益にならないと思われるものは
閉鎖空間はやめて、別に置いといてくれるとうれしいけどね。

返信は不要です。手間とらせて悪かったね。
0179132人目の素数さん2015/11/22(日) 18:04:40.78ID:CcENRWXm
普通に見れるんだけど
0180132人目の素数さん2015/11/22(日) 18:22:38.58ID:fzrmF274
http://www.ms.u-tokyo.ac.jp/video/conference/2004arithmeticgeometry/index.html
ここが原ページ
加藤和也や玉川のも見れる

普通にRealvideoで見られたけど、スマホでは途切れ途切れで見られたもんじゃないが
0181132人目の素数さん2015/11/22(日) 20:37:15.03ID:3H4br7iK
>>143
過渡的にGLPが単純な所から攻めるだけで、別にどっちが上ってもんでもないだろ?
望月氏のモジュライ理論だってどちらかといえば両方に跨がるものだし
整数論向けの精緻化に成功すれば、幾何学的な枠組みで見通しはよくなる
0182132人目の素数さん2015/11/22(日) 20:57:46.30ID:JWKzqBhe
星くんのPDF、わかりづれえ
0183132人目の素数さん2015/11/22(日) 21:04:34.99ID:znztDHoa
>>169
いろいろ違う
0184132人目の素数さん2015/11/22(日) 23:14:35.36ID:IiZecWOp
>>183
レスありがたい マジでありがたい
もし良ければ箇条書きで列挙していただければ幸いです
0185132人目の素数さん2015/11/23(月) 00:23:46.44ID:YtIKcNfm
>>180
かさねがさね、ありがとう。

望月氏の手書きフォイルが読めなかったので、どこかに置いてないか調べたら、ここにあった。
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/travel-japanese.html
望月新一の出張・講演

英語の8番目ですね。
0186132人目の素数さん2015/11/23(月) 03:13:35.18ID:N9Oif8+B
専門分野の数学者ですら難解のこの理論をど素人が追究して何になる。
0187132人目の素数さん2015/11/23(月) 05:00:36.95ID:YtIKcNfm
人生は有限だ。だから、自分の余暇をどう使うかは自分で決める。
わからないことがたくさん出てくるのはある意味すばらしいことだ。
だから、ますますやってみたくなる。
別に何かの役にたたなくてもいい。ものを学ぶのは楽しい。
生きかたはさまざま。今十分に楽しめるのなら、明日死んでも悔いはない。
別に違法行為をして楽しんでいるわけではなし。
そもそも、学問ってのは本質的に暇つぶし。
何かの役に立つからこれをしましょう、なんてのは本当は自己欺瞞なんだよ。
0188132人目の素数さん2015/11/23(月) 06:06:18.61ID:AdvNr5vh
もっともらしいこと言ってるけど、足し算も掛け算もわかっていない人が
微分積分だの線形代数だのについて知ったかでごちゃごちゃ言い出したら
何ていう?まず足し算、掛け算をわかってからねとは言わないのか。
0189132人目の素数さん2015/11/23(月) 06:18:42.31ID:tab8xi4A
なんでそんなにカリカリしてんの
0190132人目の素数さん2015/11/23(月) 06:34:27.18ID:YtIKcNfm
>>188
そりゃ先生とか指導者らしい発言ですね。そのとおり、なんだけど、それは学校等でお願いします。
趣味で勉強をしているなら、一行理解するのに一年かかったって、それはその人の勝手。
それぞれの人に、その人に合ったステップを教えてあげられるわけでもなし、
あなたが仮に善意を持っていたとして、せいぜいできるのは、
誰かの疑問に答えてあげること、くらいでしょう。
教育の観点からは、わざわざ向学心をそぐようなまねをするのは、あまり感心しませんね。
0191132人目の素数さん2015/11/23(月) 06:42:29.97ID:YtIKcNfm
http://language-and-engineering.hatenablog.jp/entry/20140620/PDFLectureNotesOnUniversity
大学の理工系の講義ノートPDFまとめ (数学・物理・情報・工学)

解析学の基礎からはじまって、ABC予想にいたるまでの、さまざまな資料を網羅的に
ならべたサイト。PDFが主体で、動画などもあり。
要するにいろんなところのリンクなので、いわずもがなだけど、
内容の取捨選択は当然自己責任です。
0192星サーベイ(ホシベイ)2015/11/23(月) 07:38:05.76ID:B6Hskq18
リンクにおける「同型」というのは、圏論での「同型」みたいなものなの?
0193132人目の素数さん2015/11/23(月) 10:23:42.74ID:jZQnf6Xp
>>190
アホかこいつ
0194132人目の素数さん2015/11/23(月) 10:40:14.03ID:qAZshs80
新聞報道されて一般人も引き入れたことで、ここは既にネタスレ化してるんだよ
0195132人目の素数さん2015/11/23(月) 11:20:26.04ID:qAZshs80
しかし星さんも自分の研究に遅延を招いてまで、100ページのサーベイ執筆(プラス英語バージョンはもっと?)を研究集会までという短期間に同時によくまとめられたな。感心する。
それにひきかえ山下はいくら3〜400ページだとして、サーベイ書くのにもう3年もかけてるぞ。いい加減サーベイ出る出る詐欺やめろ。
0196ホシベイ2015/11/23(月) 11:58:53.88ID:B6Hskq18
英語のサーベイはフェセンコさんキムさんあたりに任せて
日本人研究者はもっと日本語サーベイを充実させて欲しい
0197132人目の素数さん2015/11/23(月) 13:45:31.16ID:utTImuuD
星先生のPDF目を通してるけどあんま文章書くの得意じゃないのかな
0198132人目の素数さん2015/11/23(月) 14:06:04.44ID:W9VDExMp
「宇宙際タイヒミューラー理論入門」のための入門のための入門.....
0199132人目の素数さん2015/11/23(月) 14:13:57.36ID:axuAhcPw
理解してないからね。
0200132人目の素数さん2015/11/23(月) 14:35:32.15ID:Z13RFEoS
>>190 ぼくもその意見に賛成します。数学を研究する者には、数学または数学に関連し得る分野に属する対象を研究または教育するいわゆる
教授または研究者と呼ばれる社会的地位を与えられた職業的研究者と、その職業的研究者に属していない者とが少なくとも含まれます。

質問者から質問が与えられたら、その質問に答えられる場合には、その質問に答えれば良いし、その質問に答えられない場合には、
その質問に答えられる部分は答えて、答えられない部分を示せば良いと思います。

>>教育の観点からは、わざわざ向学心をそぐようなまねをするのは、あまり感心しませんね。
フィールズ賞を受賞した、広中平祐さんや、森重文さんがゆっていました。

>>197, 199
星さんも、望月さんほど理解できていないからだと思う。すべからく理解している者の説明や講義は、本当によく理解できますし、しゃべりべたでも、なぜか。
0201132人目の素数さん2015/11/23(月) 14:45:35.68ID:utTImuuD
または
ゆっていました
0202132人目の素数さん2015/11/23(月) 15:09:54.83ID:B9dVf/iP
どっちも必死になんなくていいよ
0203132人目の素数さん2015/11/23(月) 15:23:13.78ID:Z13RFEoS
うんちっ。だよ。
0204ホシベイ2015/11/23(月) 15:48:49.17ID:B6Hskq18
いわゆる「そっくりハウス」というのは、
対数リンクによって生じる無限列のことですか?
0205132人目の素数さん2015/11/23(月) 16:03:26.98ID:9JFqlXxv
望月さんの動画、英語の発音がかっこいいよね!外国の俳優さんみたい!
0206132人目の素数さん2015/11/23(月) 16:33:11.21ID:bnPrQE/n
>>204
age
age
age
age
age
age
age
age
age
age
age
age
age
age
0207132人目の素数さん2015/11/23(月) 17:19:19.77ID:HgQ1g0d/
《お知らせ》
ホシベイハンデについて



Escape button は一日につき3回まで使用可能となっております。




京都大学霊長類研究所
0208132人目の素数さん2015/11/23(月) 20:33:13.71ID:tLOJCaSR
なんかよくわからんが、膨大な計算量が必要って所に穴?
宇宙を変換しても計算量には寄与しないって事なのか。
0209132人目の素数さん2015/11/23(月) 21:31:37.05ID:rqSAYQY4
>>169
タイヒミュラー理論とかホッジ理論とかはある意味で二の次で、主題は絶対遠アーベル幾何
ないしはそのトポス論的な一般化
これまでの数論幾何は、絶対ガロア群という一般的なガロア群をスキームを用いて
調べるのが普通だった。そうではなくて、抽象的な位相群、数論的基本群、ガロア群、層を
利用してスキーム論自体を抽象化している
単純かつ一般的な対象から別の対象を特徴付けるのが抽象化なんだが、その際に
スキーム論とは、的な全体の哲学的反省が必要になるので、結局議論が難しくなる
0210132人目の素数さん2015/11/23(月) 22:12:07.28ID:ydnvPIrg
トポスというのは、空間の一般化と思えばいいのですか
スキームの圏からトポスの圏への関手は考えられますか
0211132人目の素数さん2015/11/23(月) 22:15:12.00ID:jkIEryhi
>>209
サンクス
他の人の助けにはなっているんでしょうから
素晴らしいレスだと評価しますよ
俺には難しすぎますが、スキームが自然にそこから
導出されるような豊穣な世界ということなんでしょうな
高校数学で譬えて格好悪いですが余弦定理に三平方の定理が含まれているというような
0212132人目の素数さん2015/11/23(月) 22:21:37.66ID:WL+2uf4p
>>209
>抽象的な位相群、数論的基本群、ガロア群、層を
>利用してスキーム論自体を抽象化している

どのように利用して抽象化してるん?
0213132人目の素数さん2015/11/24(火) 03:12:44.19ID:aWTiYxK4
若かりし頃のグロタンディーク
http://blogs.univ-poitiers.fr/p-remaud/files/2012/03/Capture-d%E2%80%99%C3%A9cran-2012-03-26-%C3%A0-16.26.48.png

なんとなく面影が…
0214132人目の素数さん2015/11/24(火) 15:19:25.08ID:mS7DFs6n
NHKがこの件に関してドキュメントとかを作るんでしょ
楽しみ〜
いつごろ解決するの?
0215132人目の素数さん2015/11/24(火) 15:22:47.84ID:EQ948RSj
>>214
よくその情報をつかんだね
内部関係者?
0216ホシベイ2015/11/24(火) 16:35:48.76ID:8VqToFQE
IU幾何は変形理論+ジェネラル・ナンセンス
星サーベイは回りくどくて無駄な記述が多い
望月は本質をあえて隠してるかアホだと思う
0217132人目の素数さん2015/11/24(火) 16:38:24.99ID:l4XVDIMt
昼間のお薬飲み忘れたでしょ
0218132人目の素数さん2015/11/24(火) 16:45:38.56ID:HEuPLkvb
内部関係者とかじゃなくて単なる願望だろ。
0219132人目の素数さん2015/11/24(火) 16:50:56.36ID:EQ948RSj
>>218
nhkの某有名Dが接触してるとかしてないとか
0220132人目の素数さん2015/11/24(火) 16:58:06.08ID:Ei4mBJSf
>>216
望月は20年以上もかけて意味のない空論を打ち立て、
星や山下やフェセンコはそれに騙されてる、
そういいたいのかね?
0221132人目の素数さん2015/11/24(火) 17:24:23.24ID:tmRlkjIm
その手の話はここに載ってるだろ
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Uchuusai%20ni%20tsuite%20no%20FAQ.pdf
0222ホシベイ2015/11/24(火) 17:31:28.36ID:8VqToFQE
>>220
どこをどう読んだらそういう解釈になるのかね?
0223132人目の素数さん2015/11/24(火) 18:36:42.61ID:IFwhSN1d
望月先生に興味があっても、ファルティングスの論文とか読まないの?
そろそろマックスプランクに俺も行こうとおもってるんだけど。
0224132人目の素数さん2015/11/24(火) 18:41:10.86ID:j7HcnWLA
僕もプリンストンとかマックスに行って望月以後の数学を研究しよう
0225132人目の素数さん2015/11/24(火) 19:12:12.60ID:IFwhSN1d
ドイツ語出来ないけど、増田みたいに必死に頑張ればどうにかなるか
0226132人目の素数さん2015/11/24(火) 21:10:07.27ID:oEW1LCnr
>>219
京大の内部の人間とかじゃないと知りえない情報だな。

おいjin、NHKで特集されるってビッグニュースじゃないか。
0227132人目の素数さん2015/11/24(火) 21:16:44.66ID:EQ948RSj
>>226
人違いだわ
jinて京大関係者?つかRIMS内のひと?
0228132人目の素数さん2015/11/24(火) 21:23:02.97ID:QNJF93XD
Jinが俗物だというのはわかる
0229132人目の素数さん2015/11/24(火) 21:41:23.68ID:oEW1LCnr
>>227
いや、>>219=jinというつもりで言ったのではなく、
jinにtwitterのネタ勧めてやっただけな。
あいつはただの3流大文系学部卒のサラリーマンか何かだろ。
0230132人目の素数さん2015/11/24(火) 21:45:16.54ID:O0wOZiZM
マスコミの取材なんて受けるわけないだろ.
0231132人目の素数さん2015/11/24(火) 22:54:01.05ID:pnW3AX6T
実は出たがりかもよ
0232132人目の素数さん2015/11/24(火) 23:31:12.38ID:Hgkr2RlI
そっくりハウスとかくだらねぇーことやるんじゃねぇーぞコラ
0233132人目の素数さん2015/11/25(水) 00:31:29.67ID:OA3UIC/i
置換群論
0234132人目の素数さん2015/11/25(水) 06:24:14.56ID:Dpg1wDlS
jinは今や2chで議論されるほどの大物
0235132人目の素数さん2015/11/25(水) 06:41:59.53ID:3b1E7Bnd
あいつの情報投下はビビるほど早い。
昔は2chネタをパクったりしてたけどw
0236132人目の素数さん2015/11/25(水) 09:29:49.29ID:4dC2N7hc
モチーや多摩川せんせの動画見てるけど、多摩川せんせの時は笑いが起きたり質問が活発だったりしてるけど、モチーんときは静かーに進んで静かーに終わってるよね。コミュニケーション力の差かな?
0237132人目の素数さん2015/11/25(水) 09:42:28.81ID:2KhxRTyL
理解できないんだろ
0238132人目の素数さん2015/11/25(水) 09:58:16.71ID:4dC2N7hc
10年前から理解できないんじゃ、今すぐ理解しろっていわれても無理だわな。
モチーもそれを感じてたらもう少し理解させる努力をしなきゃだめだろ、
今更「みんな理解しない!」とかファビョっても時すでに遅し自業自得だわな
0239132人目の素数さん2015/11/25(水) 10:58:34.62ID:x1VGk6+t
jinは数学コミュニケーターだな
0240132人目の素数さん2015/11/25(水) 11:20:19.29ID:wDb22gO7
>>235
情報源としては、けっこう役に立つよね。
0241132人目の素数さん2015/11/26(木) 01:26:50.48ID:wXQXviP5
記者が紛れ込んでるようだが、スカイプで質疑の時にビットコインの作者なのかとか
アホな質問しそう
0242132人目の素数さん2015/11/26(木) 08:00:21.97ID:0WcJnoin
>>238
少なくともファビョってなんかないだろ。
傍若無人でいてもまわり、しかも世界の大物が勝手に勉強し始めるという展開になってんじゃん、今
0243132人目の素数さん2015/11/26(木) 08:32:59.54ID:sRH3Bpj7
jinの情報によるとConradあたりもかなり興味持ってるみたいだし、Pop-StixやKedlayaなんかも講演するくらいだし。最初はモチーが招待断ったから怒ってたやつらも、この動きで反省し始めてるんじゃないか。
0244132人目の素数さん2015/11/26(木) 10:20:42.57ID:FDUfxNoP
>>243
誰も怒ってない件。jin乙
0245132人目の素数さん2015/11/26(木) 10:25:02.77ID:jt+HvpqI
>>243
君、詐欺師に取り込まれる典型だな。
疑いの目を持っていたのに、ちょっと信憑性のある情報を入れると、コロッと騙されてしまう。
0246132人目の素数さん2015/11/26(木) 10:32:38.98ID:sRH3Bpj7
>>244
ほんとjin乙だよね。
あれ?たしかエレンバーグが怒ってなかったか?当初?
0247132人目の素数さん2015/11/26(木) 12:35:20.11ID:VNOsoAaD
>>243
Kimがmathoverflowで頓珍漢な解説したのが原因っぽい。
あれでIUTTに対する誤解が広まったようだ。
0248132人目の素数さん2015/11/26(木) 12:42:19.89ID:sRH3Bpj7
>>247
Kimは自分のホームページの最新関連ペーパーでもまだIUTTに疑問を呈してるよね?ちがったかな?
0249132人目の素数さん2015/11/26(木) 15:29:15.18ID:DEH1kHVi
Kimてどこの人?
0250132人目の素数さん2015/11/26(木) 15:50:45.95ID:5XCdJCIr
キム兄は在日よw
0251132人目の素数さん2015/11/26(木) 16:16:22.74ID:2sRS0Jjx
以前、広告乞食がやたらとキム兄の飯とかいって持ちあげてたな
アレはエラ面に見慣れさせる訓練だったのだろうか
0252132人目の素数さん2015/11/26(木) 16:38:20.27ID:jhCamAzD
激怒したのは、de Jongと嫁だ
Grothendieck conj解いた頃は、仲良かったが
Zagierも間違ってるほうになんか賭けてた
0253132人目の素数さん2015/11/26(木) 16:43:11.59ID:D5ZB4U17
キムチを食べると知能が上がることが知られている
数学研究者にもキムチはお勧め
0254132人目の素数さん2015/11/26(木) 16:58:11.16ID:+zVcRxtt
17歳韓国人天才少年の国際学術誌発表論文は盗作、掲載撤回へ [転載禁止]©2ch.net [367629687]
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1448521220/
0255132人目の素数さん2015/11/26(木) 18:55:10.72ID:NlzMAlv+
朝鮮のはいつも早熟で終わる。
どうせモッチーのようにはならんだろ。
それよかNHKの情報掴んだやつkwsk
0256132人目の素数さん2015/11/27(金) 00:13:32.29ID:nc5pkrJZ
jin、スピロ予想という言葉を覚える NEW!!

さて来週の代数的整数論でjinを特定するか
0257132人目の素数さん2015/11/27(金) 00:58:55.65ID:qEh2nQTK
ガクガクガクガク (((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
0258132人目の素数さん2015/11/27(金) 01:41:25.58ID:m8TxMA5u
ワークショップには参加しないみたいだがWilesの学生だったArash Rastegarがarxivに
Arithmetic Teichmuller TheoryやArithmetic Deformation Theory of Lie Algebrasなどを投稿しているね
0259132人目の素数さん2015/11/27(金) 06:40:26.76ID:2/S/59ho
RastegarのArithmetic Teichmuller Theoryとやら
ただの遠アーベル幾何やんけ
0260132人目の素数さん2015/11/27(金) 08:54:34.25ID:Wxy6VYHk
>>256
さらすのとかはやめてやれよ、犯罪者じゃないんだから
0261132人目の素数さん2015/11/27(金) 20:34:18.86ID:BUo76XFf
素人晒して何になるんだよw
0262132人目の素数さん2015/11/27(金) 23:05:12.94ID:kc18YlC8
ワークショップの参加者がすごいことになってるね
フィールズ賞数学者も参加するみたいだし
0263132人目の素数さん2015/11/28(土) 11:54:19.57ID:Vslezase
新・映像の世紀 Chapter 02 グレートファミリー新たな支配者〜超大国アメリカの出現〜

http://www.nhk.or.jp/special/eizo/

11月29日(日)午後9:00 (総合)
0264132人目の素数さん2015/11/28(土) 13:07:59.76ID:fe+u4a8t
Brian ConradのBerkeleyのLectureって学部生向けの入門レクチャーみたいだね。
https://math.berkeley.edu/about/events/lectures/serge-lang/2015-16
0265132人目の素数さん2015/11/28(土) 18:55:05.40ID:60HDVYT0
話のポイントはイケメンってとこだと思う
0266132人目の素数さん2015/11/28(土) 21:46:13.53ID:/IQIFZ2e
>>260-261
jin、自演乙

>>263
jin、スレチやめろ
0267132人目の素数さん2015/11/28(土) 22:35:15.15ID:l1uptm67
>>266
しつこいけど、どちらも本人じゃないからね。妄想で物言うのやめろよ。
0268132人目の素数さん2015/11/29(日) 12:46:00.99ID:hScth/MM
宇宙際フーリエ変換が観測されてるなら、
その部分だけでも論文書きゃいいのにgo。
0269132人目の素数さん2015/11/29(日) 12:59:26.60ID:HXX0XfG1
> 観測
数学は物理学とは違って私たちの宇宙を観測したりはしない。
宇宙際幾何学で言う宇宙は、物理的な宇宙のことではない。
0270132人目の素数さん2015/11/29(日) 13:01:58.90ID:mwVthFba
>>267
0271132人目の素数さん2015/11/29(日) 15:01:17.46ID:96CjkniF
質問

黒川信重氏がプッシュしているF1スキームというのも、
IUTTの登場によって、変革されて当然だと思いますか?
0272132人目の素数さん2015/11/29(日) 18:24:02.89ID:M8SKtz3V
>>269
いや、普通に数学者でも「新しく拡張した理論の中で面白い現象が観測されまして」
とか言うし。ど素人の方?
0273132人目の素数さん2015/11/29(日) 19:05:32.95ID:EUhk8OXZ
ど素人なレスはすべてjinとか思うのやめてね。



jin
0274132人目の素数さん2015/11/29(日) 21:57:35.96ID:xqck4II9
observedっていう言いまわしだね。
0275132人目の素数さん2015/11/30(月) 00:27:38.09ID:/9DdzvV+
jin認定厨乙
0276132人目の素数さん2015/11/30(月) 15:46:56.19ID:jdUXTA0K
>>271
IU幾何は変形理論だから直接は関係ない
0277132人目の素数さん2015/11/30(月) 17:35:14.36ID:GjIS+lqu
>>276
ありがd!
0278132人目の素数さん2015/11/30(月) 18:17:51.44ID:uFNvJMHy
>>271
F1はコンヌの寿命も近そうだから変革以前にそろそろ忘れられるんじゃないかな。
0279132人目の素数さん2015/11/30(月) 18:20:17.50ID:I88c8WId
>>276
いやでも黒川氏の方はIU幾何が
F1スキームの話に大きな影響を及ぼす可能性があるとか言ってた気がする。
まぁこの人は1980年代に「これから超弦理論は数論幾何に必須となるだろう」
とか言ってp進弦理論の論文を書いてたりしてたけど
その後その方向はあまり進展なしだし、単に流行り物にあやかるのが好きな
だけかも知れない
0280132人目の素数さん2015/11/30(月) 18:59:26.05ID:dyenyOxO
モッチーももうすぐゼータ星人になるんだよね(´・ω・`)?
0281132人目の素数さん2015/11/30(月) 19:03:56.91ID:GeE9apB8
恋に落ちた
0282132人目の素数さん2015/11/30(月) 19:53:59.80ID:XFVsFtL6
黒川さんって解析屋さんでそ…
0283132人目の素数さん2015/11/30(月) 20:01:30.22ID:b5roxxbp
>単に流行り物にあやかるのが好き
それの対極にあるのがもっち?
0284132人目の素数さん2015/12/01(火) 00:56:26.48ID:8n56MJb6
Noncommutative Geometry and Number Theory. Fields Institute, 2017. Joint with Alain Connes and
Caterina Consani (to be approved).
http://www.mcm.ac.cn/faculty/cpmok/201409/W020150908313967151706.pdf

これに行けばF1とIUTの関係の話が出るよ。
0285132人目の素数さん2015/12/01(火) 01:19:30.91ID:zxd2hk70
Mok氏今年RIMSに来てたの?
0286132人目の素数さん2015/12/01(火) 01:30:43.02ID:NeOwdcQw
胡椒臭せぇ・・・
0287132人目の素数さん2015/12/01(火) 11:36:46.50ID:M7QWMqLo
jinグルベル jinグルベル
math_jinがrims420に。 特定してつまみ出そう
0288132人目の素数さん2015/12/01(火) 11:57:22.29ID:i/4euhn7
>>284
>Inter-universal Teichm&uuml;ller theory, its relation with F1-geometry and arithmetic differential geometry

数論的微分幾何って何?
ググってもあまりヒットしない
0289132人目の素数さん2015/12/01(火) 14:16:03.42ID:ZiGmPVy8
jinと知り合いになったわ
オッサンだったぞww
市井の研究者だそうだwww
0290132人目の素数さん2015/12/01(火) 14:37:19.64ID:lEjzKgrV
数学放浪記でも書いてくれ
0291132人目の素数さん2015/12/01(火) 15:29:51.57ID:+YXTKNsm
どうやってjin見つけた?
0292132人目の素数さん2015/12/01(火) 16:10:43.30ID:ya4Ybytd
jinはパウロ
0293132人目の素数さん2015/12/01(火) 16:54:59.62ID:nyt7KAsP
>>289
大成果だな
0294132人目の素数さん2015/12/01(火) 17:26:52.10ID:mSofWzyl
0295132人目の素数さん2015/12/01(火) 18:18:25.99ID:x4R16mKS
市井の研究者www
まさか専門は数学じゃないだろうなw
0296132人目の素数2015/12/01(火) 19:43:14.21ID:DmjnExmS
jinはなんで星氏が論文として公開しているサーベイを
「講演資料」と紹介するのだろうかwww
講演用はスライドのほうじゃね?
0297132人目の素数さん2015/12/01(火) 19:54:25.04ID:yAKlCBds
>>283
以下のTanの指摘を参考にすれば黒川さんが云々ではなく望月さんが例外なんだと思うよ。
https://www.s.u-tokyo.ac.jp/ja/offices/ilo/essvap/07/members/01.html
0298132人目の素数さん2015/12/01(火) 20:45:54.48ID:ya4Ybytd
研究会ってのは公開なん?もぐり?
0299132人目の素数さん2015/12/01(火) 20:57:14.66ID:nyt7KAsP
RIMS研究集会の趣旨を調べるといい
0300132人目の素数さん2015/12/01(火) 20:59:53.56ID:BrbwHfBP
>>297
紹介してくれてありがとう。興味深かった。
0301132人目の素数さん2015/12/01(火) 22:48:24.33ID:G1kN9tRY
>>284
カナダのフィールズ研究所でアラン・コンヌと?2017って再来年か?
Mokって人、意外にモチーより先を行くんじゃないかい?
0302132人目の素数さん2015/12/01(火) 23:15:36.42ID:tNg4SmQF
jinは交流会にも行くそうだ
その後、差しで飲みにでもいくかな
0303132人目の素数さん2015/12/01(火) 23:29:43.31ID:zxd2hk70
そんな仲になってるのにこんなところで晒すのかよ
0304132人目の素数さん2015/12/02(水) 02:20:03.35ID:tejh8irp
Consani氏も最近はIU幾何にハマってるのか
0305132人目の素数さん2015/12/02(水) 10:36:52.86ID:TnN7f4dL
例のサーベイは現在完成し、英訳作業中だそうです。
0306132人目の素数さん2015/12/02(水) 10:48:21.15ID:qlaMjCl4
>>305
星のか?山下のか?
0307132人目の素数さん2015/12/02(水) 11:09:44.10ID:BabTAJxM
>>297
いいなぁー。

物理学のぶの字もまだ一切学んでなくても、
将来超弦理論に興味のある数学科の学部生のヒヨコちゃんが
一流の超弦理論家から勉強計画の見通しについて
直接アドバイスして貰える機会があるなんて。

こういうのは一部の大学が機会を独占しちゃイカン。
0308132人目の素数さん2015/12/02(水) 11:34:01.62ID:I30jm2ph
「英訳」とかいってる時点でガセってみぬけよ・・・
0309132人目の素数さん2015/12/02(水) 11:34:18.43ID:dSd3hLGU
恋に落ちましたが恋に破れました
0310132人目の素数さん2015/12/02(水) 11:39:27.17ID:o8NBDoI1
やっと電験三種合格しました。そんな僕なら理解できますか。
0311132人目の素数さん2015/12/02(水) 12:57:24.22ID:qlaMjCl4
星のsurveyの英語版のことかと。
山下は何やっとるんだ。アカポスゲットしてウハウハしてsurvey放置とかマジ最悪。
0312132人目の素数さん2015/12/02(水) 18:50:17.51ID:bJFP2tMu
CMIはなんで非公開にしたがってんの?
0313132人目の素数さん2015/12/02(水) 19:20:14.31ID:y6GKccmv
>>山下は何やっとるんだ。アカポスゲットしてウハウハしてsurvey放置とかマジ最悪。

K先生反対の博論からの常習犯
0314132人目の素数さん2015/12/02(水) 19:28:11.72ID:RRITDa2S
>K先生反対の博論

kwsk
0315132人目の素数さん2015/12/02(水) 20:28:38.97ID:TK4MTOKf
>>314
色々あるよね。仕方ないね。
0316132人目の素数さん2015/12/02(水) 21:41:46.16ID:qlaMjCl4
山○の評判悪いね
0317132人目の素数さん2015/12/02(水) 22:05:05.77ID:k1XIBRj4
早い者勝ちの世界だから、いろいろあるよね。
0318132人目の素数さん2015/12/02(水) 22:28:16.49ID:Kp31zpKS
明日は最終回&交流会なのでいろいろ楽しみだ。
0319132人目の素数さん2015/12/02(水) 22:35:09.19ID:VgxCYf7c
立派な博論に見えるんだがなあ。どこが問題なのかなあ?
http://gazo.dl.itc.u-tokyo.ac.jp/gakui/cgi-bin/gazo.cgi?no=120459
0320132人目の素数さん2015/12/02(水) 22:39:12.92ID:VgxCYf7c
望月新一氏や玉川安騎男氏の指導する大学院生や教え子でしょ
https://twitter.com/math_jin/status/672041610943664128

>>318
最終回は明後日でしょ
0321132人目の素数さん2015/12/02(水) 23:28:02.41ID:SYuamkG0
一般の人間が聴きに行ったら追い返されるの?
0322132人目の素数さん2015/12/02(水) 23:29:11.73ID:/zn7rv/t
なにいってんだこいつ
0323132人目の素数さん2015/12/03(木) 02:07:24.08ID:k5x5UXo3
>>320
星さんの概説が今日までってことでしょ
0324132人目の素数さん2015/12/03(木) 06:16:32.87ID:YzCR7r3S
RIMSの研究集会は一般参加もできる
jinも一般人だろうが
0325132人目の素数さん2015/12/03(木) 08:59:35.71ID:S4N+ubrD
おまいら、お待ちかねのGOのサーベイが出たとよ
https://twitter.com/math_jin/status/672200972286857216
0326132人目の素数さん2015/12/03(木) 09:43:48.35ID:YzCR7r3S
jin乙
山下www読めねーよww
向こうのお偉方は読めんのかこれw
しかも口下手ときたからもう絶望的wwwww
0327132人目の素数さん2015/12/03(木) 10:33:34.47ID:7XPa6vMl
この資料話聞きながら見ないと意味ないやつじゃ
0328132人目の素数さん2015/12/03(木) 10:36:38.59ID:OSGuD9FP
マティスw
0329132人目の素数さん2015/12/03(木) 10:52:02.35ID:cY2POPMu
なんか後ろ向きだな。
0330132人目の素数さん2015/12/03(木) 11:10:47.61ID:7XPa6vMl
星氏のpdfすげえ完成度高いじゃん
これは神サーベイと呼ばれるようになるんじゃ
0331132人目の素数さん2015/12/03(木) 13:02:33.73ID:g9eJS5SN
星君の入門終わった
0332132人目の素数さん2015/12/03(木) 13:05:52.84ID:g9eJS5SN
昼からモチーの愛弟子ワカバヤッシーと多摩川の愛弟子イイジマッシーの講義聞いてから、jinとカンフォーラ逝くよ
0333132人目の素数さん2015/12/03(木) 13:18:24.33ID:v89IwUg7
GOは左足壊死ニキのいとこ
0334132人目の素数さん2015/12/03(木) 15:12:21.25ID:9iOWfRcz
山下君もっと真面目にやらんか?
0335132人目の素数さん2015/12/03(木) 18:19:23.33ID:RfxaU5Nl
>>330
これ以上のサーベイは作るのも難しいし作る意味もないと思います。
皆がIUTをやるのは望月さんの望むとこでは無いと思いますが、
IUTが一般に普及するのは当初に予想していたよりもはるかに早そうですね。
0336132人目の素数さん2015/12/03(木) 20:44:51.44ID:k5x5UXo3
>これ以上のサーベイは作るのも難しいし作る意味もないと思います。

んなことは全くない
0337132人目の素数さん2015/12/03(木) 21:06:47.45ID:K27siPOx
結局jinて何者なの? ただの素人?
0338132人目の素数さん2015/12/03(木) 21:13:22.66ID:iEGY1UBF
このスレの「jin」検索結果58件
もっちーよりも登場回数が多いぐらいの人気ぶり。
今年の報告には謝辞にjin登場するかも
0339132人目の素数さん2015/12/03(木) 21:19:14.10ID:4ZZOQEBO
jinに感謝するのはまとめを読んで手抜き記事を作るつもりのマスコミかもな。
jinへの謝辞も2chへの謝辞も抜きだろうが。
0340132人目の素数さん2015/12/03(木) 21:21:06.66ID:n0LMV3X6
匙?
0341132人目の素数さん2015/12/03(木) 21:29:55.64ID:eJRpV592
カンフォーラってきた
0342132人目の素数さん2015/12/03(木) 21:30:35.33ID:eJRpV592
jinはいなかったな。差しで飲みたかったのにww
0343132人目の素数さん2015/12/03(木) 21:31:03.44ID:n0LMV3X6
明日も楽しんで来いよ
0344132人目の素数さん2015/12/03(木) 22:20:48.68ID:vc7td8SB
jin懇親会も出席してちゃんと情報仕入れて来いよ
使えねえ奴だな。
0345132人目の素数さん2015/12/03(木) 22:38:21.24ID:CegEFTqh
汚い手書きの資料どうにかなりませんか?
0346132人目の素数さん2015/12/03(木) 22:50:54.90ID:k5x5UXo3
マジレスすると、そのくらい自分で清書すべき
0347132人目の素数さん2015/12/03(木) 22:58:01.69ID:eJRpV592
なんか外国の記者?とかとも交流があるって言ってた
すげーぞあいつw
0348132人目の素数さん2015/12/03(木) 23:01:27.81ID:4ZZOQEBO
twitterで今回のクレイで正否のケリがつくと勘違いしているツイードが結構あるよな。
正してやらんでいいもんかね、jin。
0349132人目の素数さん2015/12/03(木) 23:13:23.99ID:ps5lpvbK
クレイの賞金でゲイの楽園を建設する望月
0350132人目の素数さん2015/12/03(木) 23:15:09.45ID:sO0XRdBO
カンフォーラのパスタ飽きたよ
0351132人目の素数さん2015/12/03(木) 23:19:35.83ID:gOVtogZZ
世界で一番モッチーに食い込んでいる部外者だからな
0352132人目の素数さん2015/12/03(木) 23:33:21.76ID:eJRpV592
>>348
反応してツイートしてるぞ!何者だjinww
0353132人目の素数さん2015/12/03(木) 23:36:23.77ID:EYhcJUTe
ゲイの極楽、レインボー幾何と命名する
0354132人目の素数さん2015/12/04(金) 01:12:23.96ID:f2c49nSG
藤原一宏「まずいろいろ難しいことを言う前に, これだけは言っておきたい.
私は内容がなんであれ, 数学が好きな人と一緒に何かをしたいので,
まず数学が好きかどうか自分に問いかけて, 好きだと思えてから来て欲しい.」

だ・か・ら to appear in Annals (でも本当はリジェクト)
0355132人目の素数さん2015/12/04(金) 02:54:54.16ID:4wacXF8E
twitterをながめていると、助教とか研究員、ひどいのになると院生クラスなのに
上から目線で若手に人生訓を垂れたりとか、そういうのが結構多いね。
0356記憶喪失した男(愛知県)2015/12/04(金) 08:49:16.34ID:QzDwm9j1
三年前から待望されていたサーベイがついに出たのか。
JINさんは事情通だなあ。
0357132人目の素数さん2015/12/04(金) 08:59:09.37ID:oIlwbrOJ
>>344
jinはクビだな👋😞👎
0358132人目の素数さん2015/12/04(金) 11:43:30.42ID:P7EUCuQo
数学ミステリー白熱教室 ラングランズ・プログラムへの招待 数学を統一する
今日はこれかな
https://ja.wikipedia.org/wiki/S-%E5%8F%8C%E5%AF%BE#.E3.83.A9.E3.83.B3.E3.82.B0.E3.83.A9.E3.83.B3.E3.82.BA.E3.83.97.E3.83.AD.E3.82.B0.E3.83.A9.E3.83.A0.E3.81.A8.E3.81.AE.E9.96.A2.E4.BF.82
0359132人目の素数さん2015/12/04(金) 12:11:11.18ID:ULrnKyPN
モチーはラングランズプログラムを否定してるんだってな。どこまで一匹狼なんだ。
0360132人目の素数さん2015/12/04(金) 12:12:46.35ID:jFq+AZaC
否定してるのか? それはないと思うが
0361132人目の素数さん2015/12/04(金) 12:15:06.17ID:P7EUCuQo
全てが統一されるわけではないっていう意味の否定じゃね?
0362132人目の素数さん2015/12/04(金) 12:22:32.90ID:ULrnKyPN
>>356
ネット張りついてりゃ誰だって分かる
0363132人目の素数さん2015/12/04(金) 12:23:47.97ID:EmOCG38A
中国はゲノム編集して
ペレルマン+モチー+アインシュタイン+ホーキング級の頭脳の強化人間作ってるよ。
0364132人目の素数さん2015/12/04(金) 13:22:29.56ID:7ywtiw3T
否定ではなく数論幾何といえばラグランズみたいな雰囲気が嫌いなんだろ。
フェルマー予想までの350年よりこれからの50年、100年を見据えてるんじゃないかな。
0365132人目の素数さん2015/12/04(金) 14:01:16.33ID:Lr6Fqrg7
IUTが評価されているのは雰囲気のせいだったのかw
0366132人目の素数さん2015/12/04(金) 15:00:32.59ID:R0yDIDK1
>>358

この講義、フェルマーの最終定理の話では
「例の予想」を「谷山=志村=ヴェイユ予想」って言ってたな…
志村さん、怒ってんだろうな…w
て、少なくともヴェイユは関係ないだろ。
0367132人目の素数さん2015/12/04(金) 15:51:53.14ID:RmBizM3t
研究集会に参加している外国人の理解度は進んでるのか?
0368132人目の素数さん2015/12/04(金) 16:02:44.44ID:to2eYE9y
>>366
ヴェイユ予想単独ってのも多々あるからそれよりましだな

似たような物理の話だけど、
「南部ゴールドストンボソンはゴールドストンはレフェリーやっただけだから、南部ボソンでいいのにその表記はほとんど見かけない
それなのにゴールドストンボソンと単独で表記されることが多々ある
かくいう自分も南部先生の前でゴールドストンボソン連発してしまって、途中でしまったと気づいたが気まずい空気になってしまったw
少なくともわれわれ日本人は南部ボソンと言おう」
みたいな話を素粒子論の某先生が昔(南部先生がノーベル賞取る前)話してた
0369132人目の素数さん2015/12/04(金) 16:05:12.62ID:P7EUCuQo
「ロバート・ラングランズをどう評価なさるかとお尋ねした。すると先生はさらっと、「(ラングランズは)旗振りしただけでしょう」とおっしゃったのだ」|「日本の天才数学者、谷山豊が得た奇跡の着想
「数学の大統一」に日本人が大貢献していた」 http://toyokeizai.net/articles/-/94506?page=4
0370132人目の素数さん2015/12/04(金) 16:08:15.16ID:P7EUCuQo
カルダーノの公式も発見者より広めた人の名前になった例だな.そういうのはたくさんあるらしいね.
どっかに一覧がありそう
0371132人目の素数さん2015/12/04(金) 16:12:09.37ID:7ywtiw3T
>>365
どう読んだらそうなるのか。(もちろん付和雷同な人はそれなりにいると思いますけど。)
0372132人目の素数さん2015/12/04(金) 17:33:14.49ID:smUhqH/t
トポロジーの本間先生も海外だと定理名は本間抜きで呼ばれたりするし、和算の成果もそれより遅く発見した人の名前がつけられたりしている
0373132人目の素数さん2015/12/04(金) 18:03:25.89ID:Lr6Fqrg7
http://fakebuddhaquotes.com/#ath
0374132人目の素数さん2015/12/04(金) 18:23:22.25ID:mCj0D8mc
wikiで谷山–志村予想は、
日本語、イタリア語、中国語等が谷山–志村予想
フランス語、ポルトガル語等が谷山–志村–ヴェイユ予想
英語、ドイツ語等はモジュラー性定理

南部ゴールドストンボソンは
日本語だけが南部・ゴールドストーン粒子で、
あとは英語もフランス語もイタリア語もスペイン語も中国語も全部ゴールドストンボソンw
0375132人目の素数さん2015/12/04(金) 19:13:12.29ID:aPX8f7bp
もう定理に個人名つけるのやめたらいい
0376132人目の素数さん2015/12/04(金) 19:29:11.19ID:EmOCG38A
山GOのあのレジュメはないな。
舐め切ってるだろ。
パワポやtexもろくに使えないのか。
大して忙しくもないくせにこの大一番もう少し時間かけて作れないのかよ。
凡人なのに天才数学者みたいな落書きのような資料作りやがって。
最後のIUTV,W があのザマじゃ海外の研究者に関心持ってもらうどころか逆にしらけるんじゃね?
0377132人目の素数さん2015/12/04(金) 20:28:30.46ID:ETDqU5Vl
と、某先生がお怒りです。
0378132人目の素数さん2015/12/04(金) 21:50:18.72ID:4wacXF8E
2chで叩かれてもフェセンコやモッチーにかわいがられているという現実
0379132人目の素数さん2015/12/04(金) 22:15:02.81ID:aPX8f7bp
あの資料読める人間いるのか?
0380132人目の素数さん2015/12/04(金) 22:37:29.41ID:/mXBgCU0
フォースで感じるんだよ
0381132人目の素数さん2015/12/04(金) 23:37:22.71ID:PzJXrAAm
業績何もなくて説明も下手で資料もろくに作れない。
よくそんなんでRIMSに採用されたな。
本当にIUT理解できているのか? 
あんなのが広報役になってたら理論自体も怪しく感じるぞ。
0382132人目の素数さん2015/12/04(金) 23:43:44.72ID:ntIbdfAB
役立たずの秀才
0383132人目の素数さん2015/12/05(土) 00:15:36.86ID:txPFAbt9
ああいう人物を選任するモッチー自身が
なにやらセンスない筋悪な人間に思える
0384132人目の素数さん2015/12/05(土) 00:32:26.49ID:ClEauEOB
200ページのサーベイを出す出すと言って全然出さず、やっと出したかと思ったら実質ノート数ページ分の落書きて凄いな。
0385132人目の素数さん2015/12/05(土) 01:50:07.31ID:V6PPPF+V
山下氏は数論幾何の専門家以外でIU幾何を理解した最初の人です.
並みの秀才じゃあ無理
0386132人目の素数さん2015/12/05(土) 01:52:13.81ID:HilVucrG
本人乙
0387132人目の素数さん2015/12/05(土) 02:33:23.22ID:ADuSCxp5
今まで食わず嫌いだったけど東大の数学の問題楽しい
0388132人目の素数さん2015/12/05(土) 03:41:07.15ID:AXab38Pq
saidiなんでox行かないのかと思ってたらまた来週末rims来るのか
0389132人目の素数さん2015/12/05(土) 05:32:52.20ID:qk3Adoa4
> あんなのが広報役になってたら理論自体も怪しく感じる
これはほんと心配
結局のところ自分は自身では絶対に理解できないレベルの人間なのでなおさら
0390132人目の素数さん2015/12/05(土) 06:29:59.28ID:khscPqoK
>>389
ああいうサーベイ?を出してくるあたり、やっぱGoさんは怪物なのかも…(・.・;)
0391132人目の素数さん2015/12/05(土) 07:38:26.03ID:KWg5+EZB
>>376
2ちゃんねらの誰かが
TEXで打ち直してあげて公開したら評価します
0392132人目の素数さん2015/12/05(土) 09:49:35.25ID:YTttThMW
何かのただのメモ書き=渾身のサーベイに違いない

>>319
は数論幾何系の博士論文で、
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/ja/list/yamashita.html
それが専攻の京大の研究者

しかし
>山下氏は数論幾何の専門家以外

http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~gokun/DOCUMENTS/algsymp2006.pdf
こういうの見ても

・10年も前から所属は京大RIMS 途中豊田に行ったりしたようだが
・当然数式の山の普通の形式の論文も報告も幾らも書いている

>業績何もなくて説明も下手で資料もろくに作れない。
>2ちゃんねらの誰かがTEXで打ち直してあげて
>やっと出したかと思ったら実質ノート数ページ分の落書きて凄いな。
キリッ

> あんなのが広報役になってたら理論自体も怪しく感じる
>これはほんと心配

仮にいい加減でわかりにくい講演なりをする人間だったとして、
それによって他の人間の手による話題の大理論が聞かれなくなったり価値が落ちる可能性があるに違いない
アインシュタイン氏が大理論を出したが、専門家向け解説者の一人が下手な講演を一回したら見向きもされなくなるはずだろうものなので心配だ

言っていることの非常識さからして研究者崩れですらないだろ 本当に文系の高卒のそのへんのおっさんおばはんか
0393132人目の素数さん2015/12/05(土) 11:15:52.04ID:P16iKjRi
>>392
君、人に読ませる気のない文章書くね。
0394132人目の素数さん2015/12/05(土) 12:20:37.29ID:r9YgXH8K
俺もそう思うぞ
0395132人目の素数さん2015/12/05(土) 13:34:10.85ID:jTIcso9V
>>392
おまえGOだろw
0396132人目の素数さん2015/12/05(土) 14:51:51.93ID:/u9riU8B
そんなことより、もう一行はロンドン入りしてんの?
0397132人目の素数さん2015/12/05(土) 17:54:41.23ID:KWg5+EZB
だから誰か有志が>>325←をtexに打ち直して上げなよって。
おまえらみたいなクズでも数学の発展に貢献できるチャンスだそ
0398132人目の素数さん2015/12/05(土) 18:07:54.96ID:lV5xjNua
今回を如何に抽象的に終わらすかという作戦だからいいんだよ
0399132人目の素数さん2015/12/05(土) 18:51:04.39ID:3EFcgWRT
昔、手書きの原稿を数学の知らない秘書がタイプしたサプリメントをゼミで読んだことあるけど
誤植まみれでどえらく苦労した
30ページで150か所ぐらい誤植発見した
0400132人目の素数さん2015/12/05(土) 19:02:35.62ID:qk3Adoa4
語学とかだと、まったく知らない言語を辞書だけで読んでいく場合、一ページにつき
数個誤植があるだけでも、それが誤植だと確信するまですごい時間がかかったりする。

数学論文の誤植だって、まったく知らない分野なら数個でもめちゃくちゃ
ついんじゃなかろうかとか妄想してしまう

G*氏の殴り書きは、ずいぶん失礼な話なんじゃないかという印象を素人ながらに持ってしまう。
0401132人目の素数さん2015/12/05(土) 19:30:18.01ID:ySkjHaZe
普通の日本人の感覚じゃないな
公の場で公開するような資料かと
0402132人目の素数さん2015/12/05(土) 19:56:35.67ID:ClEauEOB
手書きが悪いってわけじゃない。
Mok氏はまだ読めるし、量もそれなりにある。
しかし、あの書きなぐった感じはいくらなんでも手抜きし過ぎな気はする。
0403132人目の素数さん2015/12/05(土) 19:58:46.15ID:AXab38Pq
>>385
一応数論幾何の研究者なのに(遠アーベルは素人だったかもしれんが)、
擁護者にも数論幾何でないと言われてしまっている。
憂愁感漂うものがあるな。
0404132人目の素数さん2015/12/05(土) 20:01:37.90ID:ClEauEOB
モッチー本人だったらあんな殴り書きでも天才だから仕方ないと思うけどね。
0405132人目の素数さん2015/12/05(土) 20:09:27.61ID:KWg5+EZB
>>403
無理矢理擁護すると

数論幾何の専門家以外でIU幾何を理解した最初の人

数論幾何の人で、IU幾何の専門家以外でIU幾何を理解した最初の人
0406132人目の素数さん2015/12/05(土) 21:29:21.57ID:krTe6Tw6
君らフランスあたりいって板書よんでみろよ
もっとよめない
0407132人目の素数さん2015/12/05(土) 21:52:15.10ID:P16iKjRi
君達は永田雅宜先生の講義を受けたことがないね。
0408132人目の素数さん2015/12/05(土) 23:47:14.59ID:umt8RN/l
ないよ
いつの時代?
0409132人目の素数さん2015/12/05(土) 23:52:16.32ID:arHDNxcP
高木貞治先生の講義は眠かったのー
0410132人目の素数さん2015/12/06(日) 02:18:19.88ID:PjwJF06k
夜のabc
0411132人目の素数さん2015/12/06(日) 04:10:32.83ID:8MhsON5j
Natureのコメント

Scientists meet next week in Oxford to discuss Shinichi Mochizuki's mysterious IUT theory


jin
0412132人目の素数さん2015/12/06(日) 09:18:46.49ID:5jm/Lulk
mathematicianでなくscientistというところが面白い。
0413132人目の素数さん2015/12/06(日) 14:14:58.66ID:TwhC9AWY
Natureは科学同人誌だからね
科学という事にしとかないと記事書けない
0414132人目の素数さん2015/12/06(日) 14:28:35.64ID:UwgImwyg
淡中先生の講義はよかった
0415132人目の素数さん2015/12/06(日) 15:24:56.98ID:3NqruvKi
導来先生の講義はよかった
0416132人目の素数さん2015/12/06(日) 15:44:28.16ID:x9sioD96
サイタマ先生は強かった
0417132人目の素数さん2015/12/06(日) 15:50:18.03ID:49fNVmyS
森毅先生の講義で笑った
0418132人目の素数さん2015/12/06(日) 18:59:32.69ID:QWr3pMqf
おフランスの講義がどうのとか著名な先生の講義がどうのとか
スネ夫の嫌味な言い方の自慢話に似てるな
0419132人目の素数さん2015/12/06(日) 19:06:19.17ID:Ab2Y/WOx
小物しかリツイートしてない時点で
0420132人目の素数さん2015/12/06(日) 19:10:39.88ID:QKRevE2V
おフランスの想い出だが,ルベーグの講義はモッタリしてキレがなかった
エリ・カルタンの講義は簡潔でリズムがあってよく分かった(ような気にさせられた)
ヴェィユの講義はペダンティックでスノッビーでカリスマ風だった
0421132人目の素数さん2015/12/06(日) 22:09:13.63ID:DE0O8MRZ
かなりのご高齢と推察しますが
よく考えてみると本でお世話になった竹之内脩、赤摂也、竹内外史
寺田文行といった先生方もご存命のような気が
長生きして欲しいな
0422132人目の素数さん2015/12/07(月) 06:22:55.76ID:1vhzVRUX
この間のHP更新では、準備論文にかなりの修正が入ってたようだけど、
本筋には影響ないのか?
0423132人目の素数さん2015/12/07(月) 08:16:31.98ID:Wz3EJCJF
復元の安定性とかリーマン予想への関連性とか
0424132人目の素数さん2015/12/07(月) 12:17:25.88ID:Lwq4us25
心配御無用。
0425132人目の素数さん2015/12/07(月) 12:19:45.06ID:F6Cn6hmo
望月氏はこんなことを言っているらしい:
http://www.nature.com/news/the-biggest-mystery-in-mathematics-shinichi-mochizuki-and-the-impenetrable-proof-1.18509
>In December 2014, he wrote that to understand his work, there was a “need for researchers to deactivate the thought patterns that they have installed in their brains and taken for granted for so many years”.

普通の数学者がこんなことを言えば、トンデモ扱いされて二度と相手にされなくなる。
しかし望月氏の場合、WilesやFaltingsのようなフィールズ賞クラスの学者が集まって望月理論の勉強会が開かれる。
望月氏は普通の数学者ではないようだ。
0426132人目の素数さん2015/12/07(月) 12:24:18.92ID:dm/XTnGs
ABC予想の証明がなければアブクトラクトナンセンスの極みって思われたままだったに違いない
0427132人目の素数さん2015/12/07(月) 12:42:09.21ID:s1QeotBN
>>425
これまでに名を挙げてきたからでしょ。
無名の人間がいきなりこういうことを言ったとしたら、
確かに相手にしてもらえないだろね。
0428132人目の素数さん2015/12/07(月) 12:53:29.89ID:fC2Xy9Ms
なんで数理解析研究所にきたのかな?
アメリカの研究所にも引く手数多だったろうに
0429132人目の素数さん2015/12/07(月) 12:53:43.41ID:nEGhqiqo
ちょっと修辞を使った程度でトンデモ認定する君の常識が心配だ
0430132人目の素数さん2015/12/07(月) 13:42:57.72ID:GbCs294V
>>425
> こんなことを言っているらしい
ソースは日本語だよ。
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/IUTeich%20Kenshou%20Houkoku%202014-12.pdf

「思考回路を一旦解除し」あたりの英訳。

前後の文脈に当たればわかると思うけど、氏の意見が正しいか間違っているかはともかく、エキセントリックなものは何も感じないけどなぁ。
0431132人目の素数さん2015/12/07(月) 13:45:15.88ID:F6Cn6hmo
アブストラクトナンセンスという言葉の意味を良く知らないが、例えば実数体には解が存在しない代数方程式でも、数体を複素数体に拡張すれば、方程式の解についての一般的な議論が出来るようになる。
このような意味の一般化は、抽象化のための抽象化のような不毛な形式論ではない。
望月理論の場合も、代数演算を在来の意味で考える限りは答えの出せない問題に対して、代数演算の意味を拡張することにより、数学的議論の出来る範囲が広がるというのであれば、不毛な形式論ではないことになる。
0432132人目の素数さん2015/12/07(月) 13:45:39.82ID:GbCs294V
ごめん、英語もあった。
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/IUTeich%20Verification%20Report%202014-12.pdf

エキセントリックなところが何もないという意見を変える気はないけど。
0433132人目の素数さん2015/12/07(月) 14:11:59.36ID:T73VNEvB
ID:F6Cn6hmo
jinはやっぱり数学者なんやな
0434132人目の素数さん2015/12/07(月) 14:32:33.72ID:RP4U0A1a
いよいよ今日からワークショップだな
jinは現地にてスネークしてくれるんだろうな?
0435132人目の素数さん2015/12/07(月) 14:37:26.65ID:njUzNGDP
現地盛り上がってる?
0436132人目の素数さん2015/12/07(月) 14:41:31.85ID:Sn9s20CK
まだ寝てるだろ。
0437132人目の素数さん2015/12/07(月) 17:27:34.28ID:2i+xlal6
ACCEPTの方向で終われれば締めた者の手柄だよね。
凱旋報告会は都ホテル?
0438132人目の素数さん2015/12/07(月) 18:20:54.15ID:prCtF91L
モッチーも自分で宇宙際幾何学者て名乗るぐらいだから自信あるんだろうな
0439132人目の素数さん2015/12/07(月) 18:23:49.17ID:C4+ajibS
>>437
jin手配の記者会見が先だろ
0440132人目の素数さん2015/12/07(月) 20:55:08.31ID:ofCH2Kyn
もうjinが査読してアクセプトしちゃえよww
0441132人目の素数さん2015/12/07(月) 21:05:46.86ID:IK1GRBrD
話者のスライド見ると結構理解してそう。
遠アーベル幾何やIUTTの一部でもこれだけ理解者がいれば、来週からでもすぐ望月と共同研究して、宇宙際メリントランスフォームとか構築できんじゃね?
リーマン予想もさくっとな。
Goじゃなくてもwww
0442132人目の素数さん2015/12/07(月) 22:00:56.79ID:ge2UvqgI
すげえなあ、来年夏までにリーマン予想も解決かあ。
0443132人目の素数さん2015/12/07(月) 22:07:25.85ID:wJta+KlF
GOの顔面にウンコしてえな
0444132人目の素数さん2015/12/07(月) 22:24:20.95ID:dm/XTnGs
ごうさんがミレニアム予想解決で1億ゲットの可能性も微アリ?
0445132人目の素数さん2015/12/07(月) 22:45:23.61ID:/CTQ5t04
宇宙際幾何学では宇宙の関係(宇宙際)を調べるわけです。

宇宙を個々の人と捉えると、宇宙際幾何学によってトランスパーソナル心理学を
数理的に基礎づけることができるでしょう。
量子情報学も飛躍的に発展するでしょうね。マテリアルのほうにも応用できるので、
ハードの問題は解決。量子コンピュータの完成も近いでしょう。
神経科学にも応用できるでしょう。脳の全貌が明らかになるでしょう。
情報幾何学も刷新されると思われます。

変なことを言っているように思えるかもしれませんが、私の知識が足りないだけです。
この予測はだいたい当たりますよ。
0446132人目の素数さん2015/12/07(月) 22:56:04.30ID:IK1GRBrD
また砂糖が湧いてきたか
0447132人目の素数さん2015/12/07(月) 23:04:07.37ID:r8DTX46P
来年の流行語大賞は宇宙際(フェルマー、abc、リーマン、トリプルスリー)かな
0448132人目の素数さん2015/12/08(火) 00:06:52.54ID:19kwWsP/
           ※※ ※※
         ※ ☆ ☆ .☆ ☆ ※
       ※ ☆ ※ ※※ ※.☆ ※
       ※ ☆ ※ ※ ※ ※ ※.☆ ※
      ※ ☆ ※ ※※☆※※ ※.☆ ※         * * *
     ※ ☆ ※ ※☆  .☆※ ※.☆ ※       *  *    *  *
    ※ ☆ ※ ※☆.(゚∀゚).☆※ ※☆ ※     *  *   +  *  *
     ※ ☆ ※ ※☆  .☆※ ※.☆ ※     * *  (゚∀゚) . *  *
      ※ ☆ ※ ※※☆※※ ※.☆ ※.        +  
       ※ ☆ ※ ※ ※ ※ ※.☆ ※.      
       ※ ☆ ※ ※※ ※.☆ ※             
         ※ ☆ ☆ .☆ ☆ ※
           ※※ ※※
  
         .____
       __(      \ ドーンと逝こうや
      / / ̄ ̄\   ヽ
      | 丿     \_  |
      | | /二ヽ /二ヽi  |
      (V--[/゚八 ゚ヽ]--V)
      |   ⌒(_)⌒   !
      ヽ  l ーー-ー- ! ノ
        \\,,‐‐、/ /
         \`ー' /
            ̄
  

        __  _     __   _     __     __  _
   .  __ |ロロ|/  \ __ |ロロ|/  \ __ |ロロ| __..|ロロ|/  \
   _|田|_|ロロ|_| ロロ|_|田|.|ロロ|_| ロロ|_|田|.|ロロ|_|田|.|ロロ|_| ロロ|_
0449132人目の素数さん2015/12/08(火) 00:15:30.64ID:oH8oHmAU
>>441
聴いてる人たちも分かるような話なの?
0450132人目の素数さん2015/12/08(火) 05:01:37.22ID:ZC9rp4IP
ブライアン・コンリー博士
「リーマン予想が証明できれば、われわれ人類の歴史の一つの時代が終り、
新たな時代が始まるでしょう。それは、人類の知性の最高到達点となるでしょう。」
http://homepage3.nifty.com/funahashi/suugaku/suu61.html

え、なに。人類の歴史の一つの時代が終りそうなの?
0451132人目の素数さん2015/12/08(火) 06:15:45.62ID:2NepNwEa
暗号理論のことなら、今日Googleが発表の量子コンピューターのニュースで先にぶっ飛びそうだけどな
0452132人目の素数さん2015/12/08(火) 09:26:14.84ID:/3mPtJ5q
ここは残念なスレッドですね。
0453132人目の素数さん2015/12/08(火) 11:53:47.00ID:k89sRi1J
その通り
0454132人目の素数さん2015/12/08(火) 12:10:51.69ID:yDL+qlYZ
>>451
発表されたら教えてくれ
0455132人目の素数さん2015/12/08(火) 13:35:27.01ID:Eaqzb/gq
量子コンピュータなんかあるわけない
0456132人目の素数さん2015/12/08(火) 13:54:06.05ID:WNLqSgu+
焼きなまし法だけどD−WAVEは実用化されてるだろ
0457132人目の素数さん2015/12/08(火) 14:10:22.24ID:Eaqzb/gq
インチキだろw
0458132人目の素数さん2015/12/08(火) 14:11:49.13ID:WNLqSgu+
NASAやグーグルも購入してて後から出資してるのにそれは厳しい
0459132人目の素数さん2015/12/08(火) 14:49:44.69ID:yDL+qlYZ
これも日本人の研究から生まれた
0460132人目の素数さん2015/12/08(火) 15:22:12.97ID:Eaqzb/gq
いよいよ研究集会二日目だけど、
現地からの報告何かある?
0461132人目の素数さん2015/12/08(火) 18:37:52.74ID:tOGME5wF
ワークショップのサイトがアクセスできません。
0462132人目の素数さん2015/12/08(火) 18:51:38.11ID:T9iyfonN
人気でアクセス過多ですw
0463132人目の素数さん2015/12/08(火) 19:47:58.36ID:fu87f4ei
サーバを買う金も無いのか
0464132人目の素数さん2015/12/08(火) 20:14:27.42ID:BL1/Lnrb
クレイの賞金で買ってくれいwww
0465132人目の素数さん2015/12/08(火) 20:17:14.28ID:lB0IG/2Y
画像なしでもこれか.動画中継したらどうなったことやら
0466132人目の素数さん2015/12/08(火) 23:21:36.39ID:lB0IG/2Y
>math_jin ?@math_jin 4時間前
>「収穫と蒔いた種と」購入しました。

すげぇ
0467132人目の素数さん2015/12/08(火) 23:39:56.10ID:mth0bGlk
数学と裸の王様と書いてあったぞ。
0468132人目の素数さん2015/12/09(水) 00:13:31.74ID:jOMZsXo1
http://lipn.univ-paris13.fr/~duchamp/Books&more/Grothendieck/RS/pdf/RetS.pdf
原文は929ページもあるのに
http://www.amazon.co.jp/dp/4768704514
なんで327ページしかないんだろ。抜粋かな?

アマゾン見てていつも思うけど、どうして商品情報の中で原書と訳文の対応を明記しないんだろう
0469132人目の素数さん2015/12/09(水) 00:26:15.36ID:FCKyOvk9
ドタキャンテロ乙。
いつも荒らしてる連中がいないから荒れないのかな。
講演用の「当該資料に何らかの瑕疵があった可能性も。」って
一旦受理してる側の責任能力は問われないの。
0470132人目の素数さん2015/12/09(水) 00:32:14.52ID:57dbJJ7f
>>469
独りよがりの文章を書くな。
0471132人目の素数さん2015/12/09(水) 00:35:52.07ID:nA/1gXKC
凄い読解力
0472132人目の素数さん2015/12/09(水) 01:07:06.74ID:zApIYo9M
jinが一日目の画像をアップしてるぞ!すげーあいつ!!!
0473132人目の素数さん2015/12/09(水) 01:22:51.55ID:Wcmj3fEz
>>472
元ネタはこれだよ
https://plus.google.com/106680226131440966362/posts/DLVts88Nbe6
0474132人目の素数さん2015/12/09(水) 01:33:58.62ID:3deeLhlK
>>469
バカの一つ覚えみたいに責任能力とか、
トンデモレベルのモンスタークレーマーだな。
0475132人目の素数さん2015/12/09(水) 01:45:37.87ID:nA/1gXKC
関係者乙
0476132人目の素数さん2015/12/09(水) 02:00:18.14ID:wfNuEc8c
>474
>バカの一つ覚えみたいに責任能力とか、
やっぱりさんざん言われてたのかwww
そりゃお気の毒にww
でもアクセプトなら別に気にしなくていいよなwwwwwwwww
0477132人目の素数さん2015/12/09(水) 07:10:02.36ID:851XFP9u
jinさんが量子コンピュータのネタをツイートしてる…
このスレの話題に反応してるのかな?
0478132人目の素数さん2015/12/09(水) 07:21:39.66ID:i1js4BOa
仁はキムチの食い過ぎ
0479132人目の素数さん2015/12/09(水) 09:57:58.44ID:wQPf9VaP
jinさんが出席した人のブログをツイートしてくれてる

「モチヅキの初のSkypeセッションは、私が期待したほど刺激的でありませんでした。 彼は質問に答えて満足でした、しかし、大部分の技術的なもの…」

相変わらずモチーは独りよがりだな
そりや欧米人から嫌われるわ
0480132人目の素数さん2015/12/09(水) 10:06:55.68ID:jRdeo8n1
そのひとは何を期待してたんだよ
0481132人目の素数さん2015/12/09(水) 10:14:58.11ID:+w5v2lU8
https://plus.google.com/106680226131440966362/posts
He explained that IUT has no other current applications and that the proof of ABC is not effective, as expected.

証明がeffectiveでないというのは、ギャップがあって証明としては成立していないと言うのを婉曲話法で述べたものか?

その上に「 IUT has no other current applications 」となると、IUT理論は期待外れ(羊頭狗肉)という評価で終わってしまいそうな予感がする。
0482132人目の素数さん2015/12/09(水) 10:16:51.11ID:wQPf9VaP
わかりやすい質疑応答を期待してたんじゃない?
要はそういう一般的なやりとりが彼は苦手なので、全く(そういうのを求める)外国で講演しないし、普及もしない

何とか弟子に頑張ってもらうしかないなw
0483132人目の素数さん2015/12/09(水) 10:23:21.54ID:wQPf9VaP
>>481
いや、これはモチーレポートで書いてることをそのまま答えてるんじゃね?
IUTTでしかabc予想を証明できない、それ以外の装置では出来ない、ってことをさ
0484132人目の素数さん2015/12/09(水) 11:06:39.77ID:xlvX5yWm
IUT終了のお知らせか?結局証明は不完全てのとか。
0485132人目の素数さん2015/12/09(水) 11:10:02.81ID:x9fkV4aP
IUTのワークショップを大々的に開いておいて、これは不完全なんです、って結論付けるワークショップなんてないだろ普通
0486132人目の素数さん2015/12/09(水) 12:06:38.01ID:+osTa0sH
なんかすごく嫌な流れ。。。どうなるんだろう。。。
0487132人目の素数さん2015/12/09(水) 12:12:31.94ID:Z8AWq3Lu
>the speaker got to Cor. 4.5 of the 3rd paper and confessed he didn't understand what it meant and nobody else did either and some discussion ensued without reaching a conclusion.
>It's still not clear where all this is going and where the meat is. 

話者も理解してないのかよ
0488132人目の素数さん2015/12/09(水) 12:15:28.88ID:jRdeo8n1
人類にはまだ早すぎた..
0489132人目の素数さん2015/12/09(水) 12:18:02.20ID:+w5v2lU8
>>481
>He explained that IUT has no other current applications and that the proof of ABC is not effective, as expected.

この「as expected」というのは望月氏自身の期待。
それがダメであったことを望月氏自身が認めているとなると、状況はかなり深刻だ。
0490132人目の素数さん2015/12/09(水) 12:21:46.71ID:Z8AWq3Lu
>"non-standard names for standard concepts ("coric" = surjective, "multiradial" = not injective,...)."

実はよーく見てみるとこれが本質のすべてでした
って結論にだけはならんように
0491132人目の素数さん2015/12/09(水) 12:31:58.44ID:xlvX5yWm
IUTは期待した程ABC予想の証明には有効でなかったと望月氏本人が言ってるじゃないか。
これは解散っぽいな。
0492132人目の素数さん2015/12/09(水) 12:34:08.08ID:wQPf9VaP
あれ?ちょっとこの流れ待てよ?
IUTTの四論文やレクチャーノート嫁
0493132人目の素数さん2015/12/09(水) 12:36:33.97ID:x9fkV4aP
>>491
じゃ、望月は何のためにIUT構築したの?
0494132人目の素数さん2015/12/09(水) 12:37:56.52ID:xlvX5yWm
これじゃただのとんでもない人騒がせで終わりかねんなw
次のネイチャーの記事もますます否定的な内容になりそうだな。
0495132人目の素数さん2015/12/09(水) 12:38:33.19ID:xlvX5yWm
自己満
0496132人目の素数さん2015/12/09(水) 12:44:21.93ID:DxuGlCEf
abcあかんかったか…解散やな
0497132人目の素数さん2015/12/09(水) 12:51:02.01ID:ef/Tkg1Q
その場に完全理解者とされてる星とGOがいながら、議論しても疑問点が解決されなかったってもう絶望的なんじゃないの。
0498132人目の素数さん2015/12/09(水) 12:55:56.19ID:oeUKeCb4
望月さんは分かるが、星さんも若手では日本トップクラスじゃなかったのか?
どうしたんだい?
0499132人目の素数さん2015/12/09(水) 13:06:58.66ID:XPOGgnjM
モチー
「IUTフォーマットは複雑な数学のため伝わらなかった。IUTには他のいかなる現在のアプリケーションもない、そして、一部の人が予想していたように、期待していたほどABCの証明が効果的でない。」

はい宇宙際、完全終了。
0500132人目の素数さん2015/12/09(水) 13:10:00.79ID:DxuGlCEf
むかし、むかしハミルトンという数学者が四元数というものを発明しました。
ハミルトンが言うには四元数は全ての数学を統括するマスターキーであるとのことでした。
0501132人目の素数さん2015/12/09(水) 13:19:38.35ID:dUpzJfbx
四元数からベクトルの内積外積など今に残る概念が生まれ、四元数自体も三次元制御などに実用化されたんだから、無駄ってわけでもなかったけど
0502132人目の素数さん2015/12/09(水) 13:25:25.03ID:2iXth5ov
おまえら何今更驚いてんの?
モッチーが証明したABC予想は従来のとは少し異なるABC予想であって
IU理論は従来のABC予想の証明には有効ではないことは
ワークショップが始まる前から周知に知られていた事実だぞ?

今回初めて知られたことは、IU理論の新しい応用は今のところないってことを本人が断言したことだ。
0503132人目の素数さん2015/12/09(水) 13:37:20.87ID:+osTa0sH
なら何で思わせ振りにrhに触れたりするんだろ
0504132人目の素数さん2015/12/09(水) 14:04:56.23ID:tMO9dfN2
従来のとは少し異なるrhなんだろ
0505132人目の素数さん2015/12/09(水) 14:17:27.93ID:ef/Tkg1Q
本人が来ないとはそういうことか。
外野が勝手に騒いでただけで誰も完全な証明とは言ってないってスタンスか。

jinがショック死するぞw
0506132人目の素数さん2015/12/09(水) 14:49:31.38ID:Em+WFLJX
理解者はコアスリーのみで
今回のその他の講演者はまだまだ理解できていない。
証明ができるかどうかの理解にもたどり着いていない。
これは前からわかっていたこと。
その理解をすすめていこうとしているのが今回のワークショップ。
0507132人目の素数さん2015/12/09(水) 14:50:45.94ID:XPOGgnjM
でもIUTの応用は今ゴー君と研究中じゃん。
「応用なない!キリッ!」とあえて宣言することもないのに。
0508132人目の素数さん2015/12/09(水) 14:55:17.49ID:NNgJ0gSq
>>506
そういうことは先に言ってクレヨン…(*_*;

まあでも、新しい理論の構築が将来を開拓する可能性は常に残されてるよね。
0509132人目の素数さん2015/12/09(水) 14:57:44.04ID:QwJ5NRcu
こんな調子でabc証明終了宣言もないがな、もっち支持者調子乗りすぎ
0510132人目の素数さん2015/12/09(水) 14:58:12.45ID:NNgJ0gSq
>>508
ごめん、アンカー>>502の間違い。
0511132人目の素数さん2015/12/09(水) 15:04:56.46ID:wQPf9VaP
でもモッチも頑なに「弱いバージョンのavc予想」って言わないのな。頑固つかプライド高いwww
0512132人目の素数さん2015/12/09(水) 15:12:28.34ID:ef/Tkg1Q
リーマン予想をちらつかせてたのは本当に一体なんだったんだと。
0513記憶喪失した男(愛知県)2015/12/09(水) 15:40:30.39ID:RQ89/0ot
スピロ予想も無理なのか? ヴォイタとか。どっちかが正しいだけで充分だ。
0514132人目の素数さん2015/12/09(水) 15:49:37.30ID:tMO9dfN2
そこじゃないだろ。ある部分で証明出来ないから完全だと言えないだけで。
0515132人目の素数さん2015/12/09(水) 17:27:15.78ID:zoK22F7/
今さら応用がないだと?
0516記憶喪失した男(愛知県)2015/12/09(水) 18:11:21.75ID:RQ89/0ot
数学の定理が300個自動的に証明されることはないわけね?
0517132人目の素数さん2015/12/09(水) 18:58:23.79ID:xrxG4GGY
"no 「other」 current applications"と言ってんだから、
abc予想の証明以外の応用が今のところないと言っているだけで
abc予想の証明に使えなかったとは全く言ってないだろ
何でそんなところで混乱しているんだ、お前らは
0518132人目の素数さん2015/12/09(水) 19:00:52.96ID:7sxcoTdQ
定理の主張が50行以上あって証明がたったの2行が続く数学に
ABC予想解けるパワーや価値なんてないわなw
0519132人目の素数さん2015/12/09(水) 19:03:03.65ID:REOoKqYa
つthe proof of ABC is not effective, as expected
0520132人目の素数さん2015/12/09(水) 19:07:40.93ID:34Pl2irq
準備論文段階でこれだぜ。
本論分では、軽微な不定性を許して復元とかいう基礎論的にも怪しい操作してるし
さらにgoのあの落書きみたいなレジュメじゃあIUTが本格的に受け入れられるなんて
望み薄だろ。
0521132人目の素数さん2015/12/09(水) 19:09:48.58ID:GO1uHX2d
>>512
ほんとそれ
0522132人目の素数さん2015/12/09(水) 19:15:47.27ID:jOMZsXo1
「トートロジーには違いない!」と強弁する新たな形而上学的数学の分野がまたひとつ

なんて流れにならないことを祈ります。まじで。
0523132人目の素数さん2015/12/09(水) 19:25:17.70ID:xrxG4GGY
>>519
数学用語としての"effective"の意味も知らずにabc予想に関わんな
0524132人目の素数さん2015/12/09(水) 19:38:15.37ID:/sAiI68E
>>523
>>519の数学用語的に訳してください。
0525132人目の素数さん2015/12/09(水) 19:40:41.81ID:/sAiI68E
つか
He explained that IUT has no other current applications and that the proof of ABC is not effective, as expected.
He mentioned that the "Frobenioids" are not needed in full generality, as some people had already guessed and only some special cases that can be dealt with directly are needed.
これを訳して欲しい。正確に。
そうでないといらぬ疑念や憶測ばかりになりそう。
0526132人目の素数さん2015/12/09(水) 19:52:15.02ID:GO1uHX2d
>>525
jin乙

現在、IUTには応用がなく、ABC予想の証明にも望月が予想していた程有効な手段ではないと、望月は説明した。
また、他の方もすでに推察されているようにフロベニオイドの一般論の展開は不要であり、その実際に扱われる具体的な例が重要だと述べた。
0527132人目の素数さん2015/12/09(水) 19:53:53.68ID:QwJ5NRcu
effectiveというのは数学用語では推移的と訳される
すなわち任意の定理の証明にはこの理論は使えないということ
0528132人目の素数さん2015/12/09(水) 20:00:12.49ID:GO1uHX2d
>>527
いやtransitiveだろ。俺はABC予想の現状について知らないことを先に断っておくけど、
IUTからABCが導けるとおもったけど「弱い」バージョンしか示せそうにないということでは?
0529132人目の素数さん2015/12/09(水) 20:03:22.30ID:/sAiI68E
>>526
サンキュー!
Twitterで説明しとくよw
0530132人目の素数さん2015/12/09(水) 20:05:54.55ID:jRdeo8n1
>>2
強いABC予想ってのは2にあるやつ?
0531132人目の素数さん2015/12/09(水) 20:07:27.26ID:GO1uHX2d
>>529
念の為に言っておくけどIUTがABC予想の証明に失敗したという意味ではないぞ。
証明は正しい(らしい)が考えていた程「かっこいい」証明ではなかったということ。
0532132人目の素数さん2015/12/09(水) 20:22:09.56ID:8y+N/xrF
なんだよ、俺はこの予想が正しいことがこの三年間の生きがいだったのに
0533132人目の素数さん2015/12/09(水) 20:25:39.73ID:/sAiI68E
>>532
jin乙

>>531
いろいろありがとう!
でも強いスピロ予想は証明したことになるんだよね確か。
0534132人目の素数さん2015/12/09(水) 20:38:25.26ID:5Bh3DV7n
>任意の定理の証明にはこの理論は使えないということ
グロタンディークの場合はどうだったの?
0535132人目の素数さん2015/12/09(水) 20:39:21.96ID:XapjGrna
effectiveを推移的って正気で言ってるの?
ちょっと信じがたいんだけど

単に、abc予想を証明するのに何千ページも本質的に必要なわけではない、
というだけでしょ。そりゃそうだろうと思う。
FLTだって特異点解消定理だって、後に
もっと短い証明が与えられるようになったしね。
ただIUTTはabc予想を力づくで無理矢理証明している訳ではないと思う。
新しい理論の創始者は、後世から見たらしばしば、必然性の分からない
道草をふらりふらりとして、用途が分からず、有意義とも無価値とも判断しかねるような
事実や定理をいろいろ拾って来ているものだけど、
IUTTの冗長さも、そういう種類の冗長さないし秘儀性に近いものがあるんじゃないかな。

また、抽象的な理論の価値は、それが定理の証明自体に必須かどうかということではなくて
個々の具体例で成立している類似の事態に共通する本質的な論理的構造を
上手く抽出しているかどうかで決まると思う。だから不必要ということから
直ちに有意義でないということは言えないと思う。
0536132人目の素数さん2015/12/09(水) 21:01:42.75ID:cBH73b6f
エレンバーグかよw
0537132人目の素数さん2015/12/09(水) 21:09:58.28ID:snBFr9/g
effectiveの意味も知らないのか
https://en.wikipedia.org/wiki/Effective_results_in_number_theory
0538132人目の素数さん2015/12/09(水) 21:48:37.64ID:XapjGrna
そのwikipediaの記事でいうeffectiveってのは
effectively computableってことだから
要は数論というより計算可能性理論(再帰理論、帰納的関数論)の言葉だよ

性質の良い計算アルゴリズムがあるかどうかということを言う為の言葉。

effectiveではない、というのは数論幾何が専門の望月さんの言葉
(をF. Volochさんがまとめたもの)なのだから、
そういうアルゴリズム理論的な意味で使われているのではないと思うけどな。
だいたい「任意のa、b、cに対して〜〜」という定理の証明が
effectively computableでないとか、意味が通らないし
0539132人目の素数さん2015/12/09(水) 21:57:07.76ID:34Pl2irq
今回こんだけ荒れてるのは外野が云々間ぬんいってることが問題なわけじゃねえ。
望月本人が、IUTに全く応用先がない(リーマン予想に関してあれだけ思わせぶりな態度を示しておきながら)&
IUTがABC予想の証明にもそれほど効果的ではない(去年の報告では、それ以外に証明法がないとまで言っておきながら)
と言明したことにある。
0540132人目の素数さん2015/12/09(水) 21:59:32.44ID:XapjGrna
リーマン予想は周囲が勝手に言ってただけじゃないの

IUTがABC予想の証明に効果的かどうかってのは、
ちょうどWeil予想の証明に、Grothendieckがもともと思い描いていた
モチーフの路線が"効果的"かどうかってのと一緒じゃないの

だからって、モチーフなんて役に立たない
下らないものだったんだぜ、なんて言ってる人居ないでしょ
0541132人目の素数さん2015/12/09(水) 22:00:13.55ID:snBFr9/g
ここにいる人たち、英語も読めない上にabc予想のstatementも理解してないのかな
0542132人目の素数さん2015/12/09(水) 22:02:54.68ID:wQPf9VaP
そもそも人伝の発言だからわからんが;
リーマンとの関連はあれだけ論文に追加修正してるのに、応用できないって発言するかね?
あと、結果弱いABCしか解けませんでした、とはいってもABCを攻めるにはIUTしかねーって、根拠はわからんが言い張りたいんでしょ、モチーは。
0543132人目の素数さん2015/12/09(水) 22:09:24.53ID:XapjGrna
ああ、高々有限個の例外を除いて〜〜という定式化だと
上界 M の評価が問題になるから、
その M を与える計算がeffectiveかどうかという言い方は出来る、ってことね

そりゃそうだが、ただ望月さんもVolochさんもそういう意味で使ってる訳じゃなさそうだと思うがね


>ABCを攻めるにはIUTしかない
違うというなら、そう主張する人が全く別の方法を一つ出してみれば良いだけの話だろ。
他には方法は見つからないと思われる、という主張に対して
根拠を出せというのは悪魔の証明って奴だよ
0544132人目の素数さん2015/12/09(水) 22:10:37.87ID:bquvrIl2
>>540
周囲が勝手に言ってたわけじゃねえだろ。
少なくとも、本人は論文にリーマン予想に関する部分を後から20頁以上も追加してるわけだし。
ABC予想を解いたかも知れないと思われる人物がリーマン予想に関して
何らかの示唆をすれば誰でもそれゃ信じだろ。

この間のナイジェリアのようなトンデモが宣言してたのならいざ知らず。
0545132人目の素数さん2015/12/09(水) 22:15:37.49ID:bl3xh9+N
何か言ってみた所で何も変わらんから放っときゃいいさ
0546132人目の素数さん2015/12/09(水) 22:17:41.71ID:wQPf9VaP
jinくん、すごく頑張って書き込んでるね!
0547132人目の素数さん2015/12/09(水) 22:19:34.67ID:GO1uHX2d
>>540
全くその通りですね。混合Tateモチーフは昨今の常識ですよね。IUTが今回でお釈迦になったと考える人は生き急いでる感じがします。
0548132人目の素数さん2015/12/09(水) 22:47:31.27ID:jRdeo8n1
「普及」運動は永遠に続きます
0549132人目の素数さん2015/12/09(水) 22:49:34.66ID:5OLhKgOU
まぁ今回の望月本人の発言にはガッカリってのが正直な感想だろ。
参加者も大体そんな心境なのでは?

今月の望月の報告見るまでは何とも言えんがな。
0550132人目の素数さん2015/12/09(水) 22:56:31.41ID:hxpVuTx7
ワークショップで論理的欠陥が見つかったならさっさと公表してほしいな
0551132人目の素数さん2015/12/09(水) 22:57:12.76ID:b6MrNNfm
なんか一人のコメントに振り回されていないか。
happyとか結構、悪意を感じるんだが。
0552百万遍の落ちこぼれ2015/12/09(水) 23:05:51.77ID:hxpVuTx7
He explained that IUT has no other current applications and that the proof of ABC is not effective, as expected.
He mentioned that the "Frobenioids" are not needed in full generality, as some people had already guessed and only some special cases that can be dealt with directly are needed.



彼はiutは他の応用がなくabc予想の証明は予期した通り有効でないと説明した。
彼はフロベノイドが、幾らかの人々が既に推測したように、完全な一般性において必要でなく、そして直接扱われる幾つかの特殊な場合でのみ必要とされる。
0553132人目の素数さん2015/12/09(水) 23:14:40.46ID:5OLhKgOU
いや、だからその言いぶりは去年のIUT以外にABC予想の証明法はないとまで強弁してた報告内容からすればかなりの後退だろ。
しかも、それがわかってんだったらこんな全世界を巻き込むような研究集会が行われる以前に言うべきで、
ついでにリーマン予想のような人類最大の謎に示唆を与えるかもしれないなんて言う大言壮語吹いて
関心集めようしちゃダメだろ。
0554132人目の素数さん2015/12/09(水) 23:21:08.92ID:3kdQqIse
山下が出てきたからって何だっていうんだよjin
あんなのは単なる提灯持ちだろ。
0555百万遍の落ちこぼれ2015/12/09(水) 23:47:51.33ID:aX/j2cZR
望月先生、玉川先生の話だと20年近く打ち込んで失敗した可能性濃厚だと怖すぎるな数学
0556132人目の素数さん2015/12/09(水) 23:52:42.70ID:Y+5YQrMi
素人が数学の英語もわかんないで右往左往されててわろた。
数学も英語もわかんない人はめいわくだから氏ねば
0557132人目の素数さん2015/12/10(木) 00:35:56.60ID:hyhjbzIR
要するに、望月氏自身が本質をほとんど理解できてない
ということで、このことは以前から何度も指摘したはず
0558132人目の素数さん2015/12/10(木) 00:40:59.98ID:r/8P2BdM
ゴミレスが50%超えてきたな
0559132人目の素数さん2015/12/10(木) 00:44:33.93ID:G9PTyCsr
ゴミレス?エコでいいなw
0560132人目の素数さん2015/12/10(木) 00:54:39.90ID:Sej7faUC
ここは残念なスレッドですね。
0561132人目の素数さん2015/12/10(木) 01:20:44.90ID:hyhjbzIR
ABC予想の証明には失敗してるかもしれんけど
新しい数学の可能性を提供する点は評価できる
0562132人目の素数さん2015/12/10(木) 01:43:11.56ID:1Ut0o8rl
Not effective
有効ではない、
期待したほど、
つまり、
完全な証明ではない。また、完全な証明に必要ないくつかの命題を証明するのに期待したほどには、用意した道具立てが、有効に働かない。
仮に有効に働くなら、完全な証明にいたり得る

また、完全な証明はできていると推定されるが、完全な証明に最低限必要な内容または水準をなんとか備え、または越えるだけの働きしか、用意した道具立ては示さなかった。その働きは、期待したほどの働きではなかった?
0563132人目の素数さん2015/12/10(木) 01:51:19.01ID:1Ut0o8rl
ワイルズは、不備を直感していたから、出席しなかった?
0564132人目の素数さん2015/12/10(木) 01:53:39.27ID:9rbtcId7
弱フェルマーなら自分の証明が使えるからでしょ
0565132人目の素数さん2015/12/10(木) 01:56:36.31ID:yuTP578J
>>Not effective
有効ではない、
期待したほど、
つまり、
完全な証明ではない。

すこしは勉強してから書き込めやカス」!
0566132人目の素数さん2015/12/10(木) 02:26:42.69ID:ZJWN+MTv
レス伸びすぎワラタ
たった一人の感想に右往左往しすぎ
0567132人目の素数さん2015/12/10(木) 02:39:01.53ID:xea/w57I
ぐだぐだ書いてるのは殆ど内部の関係者だろ。
外部の人間は殆ど興味なさそうだし。
教授会通してるから責任逃れしたいんだろ。
0568132人目の素数さん2015/12/10(木) 05:21:48.50ID:O/nYpXqB
ときどきあるアインシュタインの例で言えば、
「博士が今回発表した一般相対性理論は、宇宙の基盤を解明する根源大理論である」 (と少なくとも取り巻き)

えっ? じゃあ何、たとえば星3つ以上の動きの多体問題くらいはそのすごい数学でどんどん解けちゃいそう? →いや、それはちょっと
太陽が何でそこにあり、なぜ光っていて今後どうなるかとかは? 宇宙の基本だと思うけど → そういう方向の問題では…

じゃあ何ができるんだよ →水星の軌道のより精密な値がでます (日食の光の精密値も出て観測されるかも?)

はあ? そんなことだけかよwwww → 現状の応用がその程度なのは認めます 理論は平明でなく、その応用法の転用等での実践性も当面低い=効果的でなく、恐縮です それは当初からずっと言っていることではありますが  

そうですか、宇宙理論との標榜にしてはいささか期待はずれといわざるを得ませんですな(バカ1)   「あの一般相対論とかいうの、やっぱトンデモだったってよ」バカ2 「言わんこっちゃねえな」バカ3
0569132人目の素数さん2015/12/10(木) 05:47:26.83ID:0CaXFg25
なんか光った
0570132人目の素数さん2015/12/10(木) 05:56:18.98ID:hyhjbzIR
一般相対論は実際役に立たない
0571132人目の素数さん2015/12/10(木) 06:14:19.38ID:0CaXFg25
Tomorrow might be the day that more substantial stuff happens. The "Hodge theaters"
will be introduced. I was told that "theater" refers to "theater of war" where some
action happens and not a place where plays are staged. Let's hope that's the case
and that we won't see instead a comedy or a tragedy.

明日はもっと具体的な話になるかも知れない。「ホッジ劇場」概念が示されるだろう。
「劇場」は「戦争の劇場」の意味で、そこではいくつかの作用の場であり、
劇が上演される場所ではないとのこと。それが本当で、喜劇や悲劇を
見る場所にならないことを祈ろう。
0572132人目の素数さん2015/12/10(木) 06:32:06.84ID:OoIJSkE/
ゆきひら創馬が言うように、失敗も貴重な成果。
もしかりにIUTがABC予想の解決に全く寄与しなかったとしても、それは後進の学者
がその同じ道を歩まないようにする、と言う意味で学問に貢献している。
最終的にABCに貢献すれば、それは無論貢献したことになる。
つまり、いずれにせよ学問の進歩に貢献している作業なのだから、特に問題にはならない。
こういうことは悉無律で考えるべきではない。

少なくともこのスレに集う連中のヒマつぶしにはなっているわけなので、
局所的な貢献度は賞賛に値するんじゃないか?(笑
0573132人目の素数さん2015/12/10(木) 06:42:55.20ID:Bo/fQpnI
失敗なら解散だろ
0574132人目の素数さん2015/12/10(木) 06:44:59.12ID:koqsNN+w
ま、何にせよ、今月のモチーのクリスマスプレゼント(進捗報告)が俄然楽しみである。
どう言い訳するのか?まだ強弁するのか?www
0575132人目の素数さん2015/12/10(木) 06:46:08.90ID:r/8P2BdM
進歩しすぎた数学はトンデモと区別がつかない
0576132人目の素数さん2015/12/10(木) 07:08:29.68ID:qtkelZ2l
>>575
素人から見れば、全ての数学がそうだろうけどね。

>>522
これまでにあった「形而上学的数学」の例として、なにを考えてる?
非アルキメデス幾何学とか?
0577132人目の素数さん2015/12/10(木) 07:10:04.80ID:Ms/wY0zz
あまえら、ばかか!
ABCの証明が不完全ではなく、
ABCの証明が期待したほど他の
問題の解決に繋がらなかった
と言ってんだろ
0578132人目の素数さん2015/12/10(木) 07:10:15.18ID:qtkelZ2l
jinさんのIUTへの信頼・期待は、依然失われていないようだ。
https://twitter.com/math_jin/status/674699990753607680
0579132人目の素数さん2015/12/10(木) 07:14:56.21ID:Bo/fQpnI
まあ最終日またもっちーが出てきてなんか言うだろ。
0580記憶喪失した男(愛知県)2015/12/10(木) 07:25:03.34ID:ryXQhbZB
ABC予想だけでなく、強いスピロ予想が解決するだけでも、この理論を作った価値はある。
0581132人目の素数さん2015/12/10(木) 07:53:47.24ID:hyhjbzIR
IUTオワタ
0582132人目の素数さん2015/12/10(木) 09:36:19.15ID:Zh54+NRQ
>>577
>ABCの証明が不完全ではなく、
ABCの証明が期待したほど他の
問題の解決に繋がらなかった

確かに、そうも読める。
0583132人目の素数さん2015/12/10(木) 10:20:55.18ID:ePyXEuXN
どうやらこの一件で底が割れたのは望月氏ではなく、このスレの住人のレベルのようだな
0584132人目の素数さん2015/12/10(木) 10:21:06.73ID:5VLRgaU9
勝手に話を大きくしてるのは、この数学分野を理解していない外野とマスコミ。
マスコミと関係するのは百害あって一利なし。
全てをゆがめて伝える。
0585132人目の素数さん2015/12/10(木) 11:05:00.76ID:2c6F4G+F
このスレ民は数学板最高峰だと信じてたんだが
0586132人目の素数さん2015/12/10(木) 11:14:49.52ID:iCvbQMyH
スピロ予想は証明したとモチーは主張してる。あとボゴモロフなんちゃらっていうモチーの論文は、どんな意味があるの?
0587132人目の素数さん2015/12/10(木) 12:07:44.73ID:yuTP578J
math_jin @math_jin
IUTTは新たに蜂起した数学の新分野であるため、
今後どのような応用力が内包されているか未知数だ。
ただし、発表後、山下剛氏や解析接続の専門家との
共同研究によって、リーマン予想との関連性が
明らかになってきたのは事実であり、先にツイートした
リマークの追加に繋がっている。


この発言読んだだけで、芳しさを感じずには..
こんなレベルが広報してるなんてw
0588132人目の素数さん2015/12/10(木) 12:54:04.66ID:O8EuZTVG
>>587
>解析接続の専門家

つよそう
0589132人目の素数さん2015/12/10(木) 12:57:21.12ID:9rbtcId7
解析接続でリーマン予想
0590132人目の素数さん2015/12/10(木) 13:13:55.48ID:dOFshG0W
俺は線形代数の専門家
どや、恐れいったか!
0591132人目の素数さん2015/12/10(木) 13:18:34.28ID:0CaXFg25
でも冗談抜きに仮に今回が不発なら、どこでトチ狂ったのか敗戦処理だけはきちっと
やってほしいな。どこがどのような意味で腐っているのかってところ。

真実を強烈に喚起させる壮絶な間違い、というパターンだってありうるわけだし。
0592132人目の素数さん2015/12/10(木) 13:27:06.87ID:qtkelZ2l
>>591
最初にそんなに過大宣伝せずに、
「新しい切り口で理論を構築する」って言い方にしてれば、
今でも「敗戦処理」してるわけじゃないし、「腐ってる」わけでもない。

そうしてたら、そこまで注目は浴びなかっただろうけど、
学問としては正道だったと思う。
0593132人目の素数さん2015/12/10(木) 13:38:00.85ID:P5dnJk2N
Arithmetic deformation theory を「数論的変形理論」とは訳さず「算術的変形理論」と訳しちゃうあたり、jinは全くの素人ですわな
https://twitter.com/math_jin/status/674739286629941248
0594132人目の素数さん2015/12/10(木) 13:47:03.24ID:Wtbw9jjg
東大が準備論文をアクセプトしたのってどうなるんだろ
0595記憶喪失した男(愛知県)2015/12/10(木) 13:47:06.66ID:ryXQhbZB
スピロ予想ってABC予想と同じような整数論に関する予想だろ、
ABC予想が証明できてないのに、スピロ予想が証明できているとはかぎらないからなあ。
0596132人目の素数さん2015/12/10(木) 13:58:43.22ID:HILElhBl
>>594
反証が見つからない限りはアクセプトするものなんじゃないの?
0597132人目の素数さん2015/12/10(木) 14:46:26.65ID:GWotQmPi
解析接続に専門家なんかいるのか?
0598132人目の素数さん2015/12/10(木) 14:54:29.11ID:r/8P2BdM
雪江明彦 ?@yukie1728 2時間2時間前
望月新一氏の論文をダウンロードした。600ページ近くある。数年かけて理解することを試してみようか。自分のことをやりながらだからそんなに速く読めないが。
0599132人目の素数さん2015/12/10(木) 15:04:28.36ID:r/8P2BdM
リーマン予想に言及したのは剛さん以外にだれだっけ?
0600132人目の素数さん2015/12/10(木) 15:11:13.99ID:r/8P2BdM
その人ググってHPの自己紹介や論文に解析接続っていう言葉がたくさんでてきたんじぇね?w
0601132人目の素数さん2015/12/10(木) 15:12:38.16ID:GWotQmPi
級数の収束性を問題にする「深リーマン予想」のほうが証明しやすいかも
0602132人目の素数さん2015/12/10(木) 15:42:58.45ID:revC98SQ
解析接続の専門家=宇宙際解析接続学者
0603132人目の素数さん2015/12/10(木) 18:50:54.31ID:4ZboWfzC
>>601
有理数の集合論で無限級数なんか扱ってないのになんで0.5が出たんだろうね。
0604132人目の素数さん2015/12/10(木) 19:14:44.64ID:xea/w57I
十分に大きな数以上の素数は無視して構わないから。
0605132人目の素数さん2015/12/10(木) 19:21:42.35ID:KsZ6qXNq
ABC予想を公理にすればいいのか
0606132人目の素数さん2015/12/10(木) 19:36:56.78ID:revC98SQ
までもあんだけ理論は正しいと豪語してリーマン予想もチラつかせて数学者たちに半年以上自分の理論勉強させておきながら、やっぱABCの証明にそれほど有効じゃなかったてへっとか他に応用先が無いとか言ったらブチ切れる人もいるんとちゃうの。
0607132人目の素数さん2015/12/10(木) 19:40:24.13ID:MabzQlxD
応用、実効性に乏しい理論なので人気が無い
これに時間を費やすのは人生の無駄
0608132人目の素数さん2015/12/10(木) 19:48:53.02ID:nWzOIiiO
>>604
> 十分に大きな数以上の素数は無視して構わないから。

無視していい訳無いだろwww
0609132人目の素数さん2015/12/10(木) 19:58:02.36ID:HILElhBl
>>606
助詞の使い方間違ってんね
「が」を使うべきところに「に」を使ったら、意味がまるっきり違ってくるぞ
0610132人目の素数さん2015/12/10(木) 20:07:02.98ID:revC98SQ
お前日本語不自由だろ。
0611132人目の素数さん2015/12/10(木) 20:23:20.83ID:NEz8IiGN
>ABCの証明にそれほど有効じゃなかった

まだこんなこと言ってるバカがいるのか
0612132人目の素数さん2015/12/10(木) 20:34:33.28ID:yuTP578J
>>611

つける薬がない状態だよね
0613132人目の素数さん2015/12/10(木) 21:03:01.88ID:GZ7tAVUN
無駄に生協ですね
0614132人目の素数さん2015/12/10(木) 21:05:12.90ID:revC98SQ
擁護厨は消えろ
0615132人目の素数さん2015/12/10(木) 21:12:11.53ID:llZWWSZG
>878 :132人目の素数さん:2015/11/02(月) 01:08:10.98 ID:PdeQkmQi
>IUTTはモッチーにより研究し尽くされた理論なのであって、IUTTからはもう何もでてこないよーん
>これ俺の予言
0616132人目の素数さん2015/12/10(木) 21:18:57.69ID:tGH9D6UP
チンピラ→ナイフをチラつかせる
GO→リーマン予想をチラつかせる
0617132人目の素数さん2015/12/10(木) 21:28:54.98ID:06XeyH7q
IUTT擁護派 vs IUTT懐疑派
ファイッッッッ!!!!!
0618132人目の素数さん2015/12/10(木) 21:31:04.58ID:8wTJ4CAK
山下氏は清書しようという発想ないの?
0619132人目の素数さん2015/12/10(木) 21:32:17.44ID:kH/iFm1i
あれが清書やろ
0620132人目の素数さん2015/12/10(木) 21:34:41.60ID:Bo/fQpnI
Mokがドタキャンしただと?
中国からロンドンにやってきて一体何の急用があったというのだ。
0621132人目の素数さん2015/12/10(木) 21:45:32.75ID:0CaXFg25
> 最初にそんなに過大宣伝せずに、
雇用事情なんかもあったんだろうか
0622132人目の素数さん2015/12/10(木) 22:17:17.78ID:kH/iFm1i
最近は高校生で類体論理解してるのがいるのな
実例を複数見たわ
0623132人目の素数さん2015/12/10(木) 22:39:57.59ID:8wTJ4CAK
ネット上でいろいろ見れるから以前と違うのかな
0624132人目の素数さん2015/12/10(木) 23:02:05.38ID:LFza0fwv
大学生で集合論理解してないのがいるな
実例を複数見たわ
0625132人目の素数さん2015/12/10(木) 23:05:20.80ID:kH/iFm1i
>>623
それもあるし、よう知らんけどSEGとかで教えてるんだと思ふ
0626132人目の素数さん2015/12/10(木) 23:17:51.55ID:llZWWSZG
Fucheng Tan氏の解析学の講義を受けた学生がTan氏のことをthe worst calculus teacherと酷評している件
https://twitter.com/Sailor_BOBert/status/507195148112261120
0627132人目の素数さん2015/12/10(木) 23:20:01.53ID:XgsVDM8V
一学生の感想なんてアテになるかよ…
0628132人目の素数さん2015/12/10(木) 23:36:08.06ID:uPdoN7w1
ここはおもしろいインターネットですね
0629132人目の素数さん2015/12/10(木) 23:38:49.36ID:OKIw5L5w
まああれよの
俺が高校の頃はコンパクトの意味がわからなかったな
あと類体論理解してるとかグロタンディーク読んでるつっても、本当に才能があるかは別だろう
0630132人目の素数さん2015/12/10(木) 23:52:10.17ID:A6+ZgOUo
星くんダメダメだな
0631132人目の素数さん2015/12/10(木) 23:58:57.03ID:OKIw5L5w
望月先生が落ちたら望月一派が背骨から折れる感じか
0632132人目の素数さん2015/12/11(金) 00:01:41.77ID:GEKGRzCb
IUT終わたの?
0633132人目の素数さん2015/12/11(金) 00:20:20.84ID:R/4bH58t
モッチーなら第2の岡潔になれると思ってた
0634132人目の素数さん2015/12/11(金) 00:24:42.44ID:Tk0In+aS
UFO研究家になれると思った
0635132人目の素数さん2015/12/11(金) 00:29:55.01ID:0N36zOmh
間違ってすらいない理論IUT
0636132人目の素数さん2015/12/11(金) 00:58:59.02ID:oPFvL7Us
モッチーなら何やってもOK
0637132人目の素数さん2015/12/11(金) 01:51:40.68ID:dl9m1+D+
一気に葬式みたいな雰囲気になったな
0638132人目の素数さん2015/12/11(金) 02:00:01.04ID:RpsqArY5
浮かれてたのは妄信的信者だけ
0639132人目の素数さん2015/12/11(金) 02:01:34.94ID:GEKGRzCb
GOは世界に恥さらしてる気がするが、大丈夫なのか?
0640132人目の素数さん2015/12/11(金) 02:03:17.68ID:UgO5dgWp
Kiran Kedlayaはやっぱ半端ないな。
モッチーと直接交流なしでetale theta fnの講演をして、しかも、スライド内には
IUT本体論文もかなり理解しているような記述が多く出てくる。
0641132人目の素数さん2015/12/11(金) 03:39:05.92ID:gxpDBEQV
まあソフトランディングの部類で良かった
0642132人目の素数さん2015/12/11(金) 06:35:15.09ID:7Pxlae1L
どうやら講義は失敗だったようだ。

Felipe Voloch
"The play showing today at the Hodge Theatre was a farce."
茶番!とまで言われるとは。
特にMokの講義で混乱したみたい。

IUTT終了のお知らせ
今までありがとうございました。

jin
0643132人目の素数さん2015/12/11(金) 06:41:11.53ID:Ond8JjnW
http://plus.google.com/106680226131440966362/posts/LLHPN3QLoqX

4日目
誰も理解できず みんな白けムードに
明日のモッチーとgoも期待できない
これは酷い
0644132人目の素数さん2015/12/11(金) 07:02:56.71ID:wJ5iJyCq
About this, I’m hearing mixed reports, but I can say that some of what I’m hearing is unexpectedly positive.
0645132人目の素数さん2015/12/11(金) 07:40:34.22ID:6WGaNmCw
>The talk also suffered from bad scheduling and unfortunate computer problems. I found the general cluelessness humorous

マシントラブルによるスケジュールの混乱が加わりもはや笑けてきた という意味じゃないのか

Felipe Voloch
そもそも文句ばっか言っているこのおっさんは誰なんだ

>ブラジルの数学者。テキサス大教授。ブラジルアカデミーのメンバーである。

wiki3行 業績記述なし

がわかんねーと一人で書いていることを取り上げて望月理論完全終了のお知らせ キリッ すげえなあブラジルテキサス教授の感想文の権威は
0646132人目の素数さん2015/12/11(金) 08:03:13.46ID:oc8KeZVW
この冬いちばんのデンジャラスな男
0647132人目の素数さん2015/12/11(金) 08:03:19.53ID:tuQ34QbK
>>645
でも、そういう人を説得する努力をしてかないとね。
その努力を放棄したら、ますます見放されてしまうし…
0648132人目の素数さん2015/12/11(金) 08:20:07.04ID:b5VVCGoq
>>645
あなたはおそらく昨日あたりからIUTT擁護する側の人(恐らく数学の研究者)らしいが、参加する教授が言ってること、しかもティータイムで参加者が困惑してたと書いてる訳だから、少なくともこの時点でこのワークショップはヤバい状態のよ。
0649132人目の素数さん2015/12/11(金) 08:35:26.10ID:7U9FPEAT
このブラジル人は初日から悪意ありありの書き込みしてたし、最初から腐すのが目的で参加してたんだろ
0650132人目の素数さん2015/12/11(金) 08:35:36.41ID:jacK8e9R
昨日偉そうに擁護してた奴息してる?w

jinも3年間夢を追い続けてきたのに可哀想に。
0651132人目の素数さん2015/12/11(金) 08:37:57.08ID:KUN8a8Yf
朝鮮人、中国人が押しかけて来ない時点で将来性0
0652132人目の素数さん2015/12/11(金) 08:47:02.45ID:yhcHcwNj
実際のところ、セミナー全体が終了してもないのに、ネガティブな感情的な意見を
インターネットに書き連ねるのは、恥ずかしいことだしかなり無責任だと思う。
終わってからまとめた批判記事を書くのが真っ当なやりかたなのではないだろうか…。
0653132人目の素数さん2015/12/11(金) 09:49:18.80ID:BIfJM9Dx
これは長期的展望でいえば、望月のある意味数学的予想が表明されたようなものではないか。
すなわち、完全なABC予想はIUTアプローチ以外では解けないし、おそらくリーマン予想もそうであろう
ということね。特に前者については確信をもっているようだし、今後、数学者たちはこの予想と
戦うことになったわけだ。それが正しいか否かについて
0654132人目の素数さん2015/12/11(金) 10:06:16.20ID:fm6H3dYv
皆わかった気になって講演してみたけど、
まだまだ十分に理解できていなかったということを痛感しているだけ。
思考方法を変えないと、そう簡単には理解できないんだっていうことが
ようやくわかってきたところ。
ここから始まっていくんだよ。

これで終了とか言っているやつらはなんなの?
0655132人目の素数さん2015/12/11(金) 10:10:20.04ID:yT7Z/JvT
レス乞食
0656132人目の素数さん2015/12/11(金) 10:23:18.28ID:b5VVCGoq
擁護派涙目www

百歩譲ってこのワークショップで理解できなくても、ああ、なんとか形は見えてきたな、けどわからんな、くらいならまだいいのよ。

参加者が、しかも名だたる数論の巨人が首傾げて口ポカーンとしてるワークショップなんて失敗以外なんて表現すんだ?w

擁護派およびjinが可哀想だわww
0657132人目の素数さん2015/12/11(金) 10:32:01.74ID:DXQm8ial
信仰へと旅立つ人たち
0658132人目の素数さん2015/12/11(金) 10:32:32.86ID:fVyALLbl
ブログ主、はじめに望月さんにIUTのキーはどこにあるって
質問してそんなものはないと返されたろ。
はじめから地道に読み込めって言ってるのは
知っているはずなのに。たぶんまともに論文読んでいない?

望月さんが酷い非難をすると書いてた海外の
数学コミュニティの素顔の一端をみた感じ。
0659132人目の素数さん2015/12/11(金) 10:45:00.32ID:TNShO6kC
そう。本気で真摯に取り組めばそこまで難しいことをいっていないのがIUT。
牛歩ではあるが日本人には理解の波が起きつつある。

わからないからって批判・攻撃するのは、一流の数学者ではない証。
0660132人目の素数さん2015/12/11(金) 10:47:32.35ID:q7V6WprK
>>645
Jose Felipe Volochが望月の理論について懐疑的なのは間違いないですが彼は立派な数学者ですよ。
https://scholar.google.co.jp/citations?user=r0Jun08AAAAJ&;hl=ja

あなたの書き込みはとても良くないと私は思います。
0661132人目の素数さん2015/12/11(金) 10:50:21.16ID:YnzHmtBL
「理解できない」のと「間違いを指摘する」ってのは天と地ほどの違い.
0662132人目の素数さん2015/12/11(金) 10:52:30.94ID:huhcIIq+
IUTT終わた・・・
0663132人目の素数さん2015/12/11(金) 11:01:18.20ID:2Ka2MH5b
現状、同分野他数学者、世界レベルの大御所の支持が得られて無いのだね?
理論の正しさ、有効性はさて置いて。
0664132人目の素数さん2015/12/11(金) 11:12:25.92ID:8IosS0KI
>>660で挙げた彼は世界的な数学者です。

そしてファルティングスが何故参加しないのか教えて下さい
0665132人目の素数さん2015/12/11(金) 11:13:23.47ID:7Pxlae1L
このスレの流れは、以前は数学徒がIUTを擁護し、素人は口挟むな!望月マンセー

だったのに、ワークショップがこういう流れになってきて、素人さん(jin含む、中には玄人さんも)が反撃に出てきたところ、今必死に擁護派が顔を真っ赤にして強弁反論し流れを引き戻そうとしてるということでok?
0666132人目の素数さん2015/12/11(金) 11:16:53.58ID:7Pxlae1L
jinがこんなブログをあげてるよ。
http://www.math.columbia.edu/~woit/wordpress/?p=8160

おっと俺がjinだったww

jin
0667132人目の素数さん2015/12/11(金) 11:20:45.32ID:7Pxlae1L
>>664
ファルティングスは参加しとるよ
0668132人目の素数さん2015/12/11(金) 11:22:00.14ID:q7V6WprK
>>664
自分の研究で忙しいからでしょう。

>>665
娑婆の人が一喜一憂しているのがこのスレッドだと思いますよ。
0669132人目の素数さん2015/12/11(金) 11:24:44.32ID:r9G1ftnd
引用1685はすげーな
望月以上じゃん
0670132人目の素数さん2015/12/11(金) 11:26:59.24ID:YnzHmtBL
>>669
インパクトファクターは絶対じゃありません.すごすぎて理解できないものは引用さえされません.
0671132人目の素数さん2015/12/11(金) 11:27:54.01ID:b5VVCGoq
おーい(・o・)擁護派とやら反論してみろやー(^x^)
0672132人目の素数さん2015/12/11(金) 11:28:43.02ID:h76g/uxV
痛い所突かれてますなあw
0673132人目の素数さん2015/12/11(金) 11:29:47.26ID:tuQ34QbK
昔、カントールの集合論をクロネッカーが否定し続けたという過去もあるのだし、
高名な人に批判されたという理由だけで、否定すべきではないかと…
0674132人目の素数さん2015/12/11(金) 11:33:16.90ID:g7aj5oU3
Felipe Voloch
そもそも文句ばっか言っているこのおっさんは誰なんだ

Mathoverflowでも嫌味をいいにきてるおっさん。つぶしにきてるんじゃね
What is frobenoid?
"Perhaps this is a key reason
he can't understand why the rest of us are so reluctant." So you empathize with him even though he doesn't empathize with you.
– Felipe Voloch Feb 6 at 20:22
0675132人目の素数さん2015/12/11(金) 11:33:18.97ID:h76g/uxV
有望若手の支持があれば桶
ジジイは要らんてかw
0676132人目の素数さん2015/12/11(金) 11:36:13.67ID:yT7Z/JvT
もっと有名な数学者の見解が出てからが面白いところだろ
世界的にはどっちに転ぶかそれでよく読めるようになるw
0677132人目の素数さん2015/12/11(金) 11:42:26.67ID:h76g/uxV
自力で読み込む暇も能力も無い外野は
偉いさんの米待つしか無い罠w
0678132人目の素数さん2015/12/11(金) 11:46:48.71ID:g7aj5oU3
no予習でやってきて今回ので理解できたなんて出るはずがないだろうね
高みの見物にきた輩以外がこれから勉強しようという気になれば
成功なんだろう
0679132人目の素数さん2015/12/11(金) 11:50:03.51ID:YuNo9SuO
この板に「IUTTを読む」とかのスレが建って
トンデモが自説を披露するようになれば成功
0680132人目の素数さん2015/12/11(金) 11:50:25.72ID:7Pxlae1L
なるほど!このワークショップではっきりしたわけだ!

IUTを断固認めない特にアメリカ人一派 vs 望月ガラパゴス一派
0681132人目の素数さん2015/12/11(金) 11:51:13.13ID:r9G1ftnd
問題は>>552で望月自身が有効でないと言ってるところじゃないか?
0682132人目の素数さん2015/12/11(金) 11:55:38.61ID:YuNo9SuO
ちゃんと火消ししろよファイヤーマン
敗北宣言と曲解されとるがな
英語掲示板でも
ちゃんと火消し工作して来いや
0683132人目の素数さん2015/12/11(金) 12:12:43.08ID:g7aj5oU3
暗号爺Volochらが、少しでも勉強する気になってる研究者のやる気を
妨げるのだけは憂慮すべきでしょうなあ
0684132人目の素数さん2015/12/11(金) 12:19:00.46ID:/Zaxi6n/
とりあえずここには自分で理解してその上で自分の意見を述べようとする人がいないことはわかった
0685132人目の素数さん2015/12/11(金) 12:22:04.07ID:yT7Z/JvT
それができるならむしろここに来る暇などないのでは…
0686132人目の素数さん2015/12/11(金) 12:31:51.26ID:jacK8e9R
こりゃ正しいとしてもあと数年はかかるな。
その前に忘れ去られて行きそうだけど。
0687132人目の素数さん2015/12/11(金) 12:33:49.95ID:jacK8e9R
モックみたいな中途半端な小物が説明してたらダメなんだよ。
やっぱ本人が出向いて直接説明するしかないのでは。
0688132人目の素数さん2015/12/11(金) 12:41:21.34ID:Ond8JjnW
確か藤井聡の話では、
モッチーは自分の研究にすべてをかけすぎた結果、頭脳のリソースに余裕がなくなっちゃって
自宅から数理研に行く道をいつもと違う道にしちゃうと、迷子になっちゃうんじゃなかったっけ?

ましてやアメリカなんてもう無理なんでしょ
0689132人目の素数さん2015/12/11(金) 12:44:05.22ID:Ond8JjnW
ごめん今回はイギリスかw
0690132人目の素数さん2015/12/11(金) 12:51:31.85ID:YnzHmtBL
藤井聡って橋下とけんかしてたひと?そんなひとにまで噂が回ってんのか.
つーかもっちーはスカイプ使って現地行ってない.
0691132人目の素数さん2015/12/11(金) 13:20:47.11ID:OOOZbnZA
>>688
あれは拓郎の方だ。
京大に何年も居るのに時計台の場所まで行くのに迷子になるって話。
0692132人目の素数さん2015/12/11(金) 13:23:19.02ID:9X3hhHQ4
>>691
空間把握能力に疑問符が付くな
0693132人目の素数さん2015/12/11(金) 13:42:34.66ID:r9G1ftnd
だから代数学なんだろw
0694132人目の素数さん2015/12/11(金) 14:57:37.66ID:bZW5MSf4
http://www.math.columbia.edu/~woit/wordpress/
>Unfortunately it now looks quite possible that the end result of this workshop will be a consensus that the IUT part of this story is just hopelessly impenetrable.
0695132人目の素数さん2015/12/11(金) 15:13:40.67ID:wJ5iJyCq
みんなIUT勉強しないでわかんないわかんない言ってるだけだよ
そんなの当たり前だって
0696132人目の素数さん2015/12/11(金) 15:41:04.73ID:JDDhzB3o
Voloshだってある程度勉強してる感じでワークショップ臨んでんじゃん。それがIUTに議論が入ったとたんワケワカメになる。これが現実。そんな理論。モッチーが外国までわざわざ講演に行かない理由がわかるよ。講演ちょろっとしただけでわかるわけもない。
何にせよVoloshには感謝だな。忙しい中毎日ワークショップのリポートしてくれる。
0697132人目の素数さん2015/12/11(金) 15:41:07.41ID:YnzHmtBL
松本眞や加藤文元のような専門がそんなに近くない感じの両氏もモッチーとセミナーをずっとやっていたんだよね?
ってことは少なくとも部分的にはかなり理解している人もいるんだろ
0698132人目の素数さん2015/12/11(金) 15:42:50.55ID:JDDhzB3o
Wilesの解決講演の時もだんだん聴衆減っていって、最後は数人だったらしいじゃないか。四日目までまだ相当数いるワークショップだからまだ望みはあるよ、この理論。
0699132人目の素数さん2015/12/11(金) 15:45:08.95ID:JDDhzB3o
>>697
今回のスピーカー
ふみはるさん
まことさん
多摩川さん
モッチーとこの院生
星んとこの院生
モッチーの取り巻き

このあたりは随分理解が進んでるんじゃない?
0700132人目の素数さん2015/12/11(金) 15:57:36.21ID:JDDhzB3o
ひーひひひ!
Voloshのコメントで山下がボロクソ言われてるぜ
Here is how one colleague described Yamashita in an email he sent to several people (mostly not attending):
"Yamashita seems to be quite a character — he would regularly interrupt talks to “make a remark” and then while sitting in the front row he would speak in a barely perceptible voice for several minutes while staring straight ahead".
0701132人目の素数さん2015/12/11(金) 16:00:12.75ID:JDDhzB3o
星だけは何とかいい奴だと思われてそうw
暗にFesenkoも批判してるし。
Of the participants who profess to understand the proof (Yamashita, Hoshi and Fesenko) only Hoshi has given half reasonable answers to questions.
But even Hoshi has left us wanting. The first two have an excuse of a language barrier but Fesenko doesn't.
0702132人目の素数さん2015/12/11(金) 16:05:02.39ID:jacK8e9R
懐疑的になる方が普通だと思うけどな。
とんでもが多い中
0703132人目の素数さん2015/12/11(金) 16:18:33.94ID:JDDhzB3o
あー今日が山下の講義の日だっけ?南無〜
お葬式にならぬことを心より祈っとくよ!
0704132人目の素数さん2015/12/11(金) 16:20:37.17ID:JDDhzB3o
山下じゃなく星がIUT全体の講演をしてた方が、IUTにとって良かったと思う。切に。
MokとGoはいらんかった!
(少なくともこの時点てのワークショップにはって意味ね)
0705132人目の素数さん2015/12/11(金) 16:25:40.35ID:tuQ34QbK
>>704
つか、本当はもっち〜がやんなきゃいけないんじゃ…(*_*;
0706132人目の素数さん2015/12/11(金) 16:32:03.66ID:Ond8JjnW
>You may think that Yamashita is quite a unusual person.
>I'm always wondering why he always wears a kimono. 

Goは連日着物着てきてるのかよ
羽織袴か?
0707132人目の素数さん2015/12/11(金) 16:34:35.59ID:jacK8e9R
これだけ長くて新奇なのに、本人が全く講演しないんじゃ忘れ去られるのみ

Goはあの汚いレジュメと強烈なキャラでIUTにとどめさすかもなw
0708記憶喪失した男(愛知県)2015/12/11(金) 16:34:44.57ID:6ye0+vr7
いや、もうギリギリだから、おれ、いっちゃうよ。
スカイプっていってても、以前の山下剛の講義にもちー来てたじゃん。
だから、今回も予定には公にしてないだけで、たぶん、もちー来るよ。
0709132人目の素数さん2015/12/11(金) 16:39:58.71ID:Pet9nbmw
ファルティングスはなんて思うだろうか。
かつての弟子と、その取り巻きに対して。
0710132人目の素数さん2015/12/11(金) 16:40:08.62ID:tuQ34QbK
>>706
そおなの?Goさん、狙ってるなぁ…(^^;
0711132人目の素数さん2015/12/11(金) 16:45:13.92ID:X0x6Gzoe
剛は四天王最弱
0712132人目の素数さん2015/12/11(金) 17:06:03.47ID:fAuU/0Uh
>>708
知ったか乙
山下剛講義んときはモチーがオーガナイザーの研究集会だったから来たんだよw
ネタ投下もほどほどになwww
0713132人目の素数さん2015/12/11(金) 17:33:49.71ID:Ond8JjnW
Go渾身のレジュメ
http://www.maths.nottingham.ac.uk/personal/ibf/files/y-123.pdf

数学は黒板プレゼンが基本みたいなとこがあるせいか、他の分野と比べてパワポ普及が異様に遅く、いまだに手書きOHPとかチラホラ見かけるけど
それにしても2015年末の晴れの舞台にこれは凄い
0714132人目の素数さん2015/12/11(金) 18:44:13.88ID:jacK8e9R
今日のモッチーの締めの発言が注目されるな。
リーマン予想に関して何らから質疑はあるかな。
Goがどっちらけさせて終了するか見ものだな。
0715132人目の素数さん2015/12/11(金) 18:57:17.27ID:TCWUUW8h
むこうは昼ごろか
0716132人目の素数さん2015/12/11(金) 18:59:25.11ID:OOlvkwSG
>>653

196 :132人目の素数さん:2015/09/25(金) 21:00:45.47 ID:LAGBXoM2
体F上の楕円曲線を考える。
pを>5の素数、TEをEの原点での余接束、qをFの素元が入るパラメーターとする。
このときFで、
{q^(1^2/2p), q^(2^2/2p), q^(3^2/2p), ... q^(((p-1)/2)^2/2p)}→ q^(1/2p)
のような自己同型が成り立つと、
deg(TE)<定数
のような不等式が成り立つ。
しかしこの自己同型は普通のFには存在しないので、
→の左と右を異なる宇宙(集合論のモデル)のスキーム上で成り立つとした場合、
このスキーム論の違いによって先の不等式は
deg(TE)<ε+定数
に修正され、Szpiro予想(ABC予想)と一致する。
このとき異なったスキーム論からεを計算するアルゴリズムがIUタイミヒュラー理論。

209 :132人目の素数さん:2015/09/26(土) 11:00:31.75 ID:ba7SSJw2
>>207
楕円曲線扱うときp=2,3は除いて考えるのは普通じゃない?

強スピロ予想は2と3については考慮してないんだよね。
リーマン予想のゼータ関数に2と3を入れなくても0.5は成立するの?
0717132人目の素数さん2015/12/11(金) 19:31:23.81ID:Tk0In+aS
いつも通る道を間違えて、工事現場へ突入した知人がいたな
0718132人目の素数さん2015/12/11(金) 19:47:31.83ID:txrt41O2
GOの字は見たくもない
0719132人目の素数さん2015/12/11(金) 19:49:11.64ID:7iThoy75
さぁ今日はGo劇場だなw  
どんなにくそみそに言われるか楽しみだww
0720132人目の素数さん2015/12/11(金) 19:54:28.17ID:g7aj5oU3
たしかにいまさらVolochのgoogle+みてみると初回から全般的に悪意に満ちてる

最終的には理解不能いかさま理論だなんていいだすオチをつけたそうにうずうず
してる
0721132人目の素数さん2015/12/11(金) 19:58:25.23ID:g7aj5oU3
アウェイで発表する☆とGoはさぞ大変だろう
0722132人目の素数さん2015/12/11(金) 19:59:27.84ID:AqpasvIe
プレゼンが不首尾とかは残念だが、仕方ない

明確にIUTが「間違ってる」ってことが明らかにならない限り
俺は望月を信じ続けるけどな
0723132人目の素数さん2015/12/11(金) 20:09:51.84ID:eZh0afEV
数学において「正しいか正しくないか」は重要でない。
「人類の真に踏み出すべき次の一歩を与えてくれるか否か」こそが重要。

間違っていても深い示唆を与えていれば
正しく修正しようとして人が集まる。
正しくてもそれが新しい応用や示唆を何も持たなければ
「頑張ったね」でおしまい(4色問題など)
0724132人目の素数さん2015/12/11(金) 20:16:47.19ID:ASGQo1pq
などとキレイごとを抜かしているが、本音は

「俺にも仕事をくれ」
「俺にも "おこぼれ" をくれ」

というわけだ
0725132人目の素数さん2015/12/11(金) 20:21:43.22ID:7iThoy75
>>722
いやしかし、ちゃんとした数学者が半年以上もかけて勉強してきたのに
取り巻き以外誰一人まともに理解できてないのは不可解だろ。
望月だけの独りよがり理論の可能性もあるわけだ。
小保方の誰にも再現できない神の手実験と同じように。
0726132人目の素数さん2015/12/11(金) 20:25:07.06ID:48WbYO+c
ただ、おぼとはっきり違う点が少なくとも一つはある。
彼は最初からすべての論文を公開してきたのだ。
悪意がないことだけは確か。
0727132人目の素数さん2015/12/11(金) 20:34:39.45ID:T+teGssa
ナイジェリアのリーマン予想解決の方が有望かw
0728132人目の素数さん2015/12/11(金) 20:35:28.61ID:/8sT/N6V
望月さんはこの理論以外に目立った業績はあるんですか?
0729132人目の素数さん2015/12/11(金) 20:49:21.96ID:OsLud51A
あるよ
以上
0730132人目の素数さん2015/12/11(金) 20:51:44.07ID:0N36zOmh
セミナーの依頼に応じて説明することを拒否してるんだから、このまま無視して
あげるのが吉だね、オックスフォード優し過ぎ
望み通り歴史の谷間に埋没させあげるがいい
0731132人目の素数さん2015/12/11(金) 20:55:16.96ID:OsLud51A
別に拒否はしてないだろ

高校一年生にガロア理論ってなーに?
と聞かれてるようなものなんだから、そりゃ中には
答え聞いても納得も理解も出来ない人も居るだろうし、
何このクソ理論、みたいな印象持つ人も居るっしょ
0732132人目の素数さん2015/12/11(金) 20:58:57.75ID:xEKYWGob
明確に間違いを指摘できないんじゃ、望月以下なのは明白だろう。
みんながよってたかって評価できるようになっている最中、って感じだな。
ほぼ同じ分野が専門の数学者はイヤでも読んで理解しなきゃならないけど、
膨大な時間がかかるので、文殊の知恵ってワークショップなんだろ。

仕事でこれって、周囲の数学者にとってはつらいかも。最終的に間違ってました、
ってことになったら、脱力感は半端じゃなさそう。
だから、本腰を入れたくない。でも、成果があればそれに乗りたい、いや、乗らねば。

あとはだれかが突っ走るしかない。覚悟をきめるんだ!(笑
0733132人目の素数さん2015/12/11(金) 21:02:50.11ID:B8kqkstu
Inter-universal geometryはこのスレの住民によって埋葬された
そのうちモッチーのブチ切れ長文声明が来るはず
0734132人目の素数さん2015/12/11(金) 21:13:55.75ID:xEKYWGob
否定と不明の違いもわからないのか?
0735132人目の素数さん2015/12/11(金) 21:15:38.65ID:FNFW81DN
偉そうに理解した振りしてるくせになんで議論しても解決しなかった
Cor4.5ってのをまともに説明できないんだよ。 
あいつは”つまみ食い”せずにつぶさに理論を見ていって完全理解したんだろ?
なら他人に対しても説明できるはずだ。
それができないってことは本当は理解できてないか、もしくは理論自体が最初からおかしいか。
第一理解者とされてる人物がこの調子じゃあ、仮に理論が正しいとしても普及なんて絶望的だろうな。
0736132人目の素数さん2015/12/11(金) 21:21:12.42ID:xEKYWGob
よくいんるんだよ、わかんないと教師のせいにするやつ(笑
0737132人目の素数さん2015/12/11(金) 21:26:05.85ID:rJQAUf6m
>>735
どうやらゴー君に相当私怨・嫉妬をお持ちの方のようで。最近粘着してる方ですか?
ま、外への説明は星君の方がましみたいだから、星君に今後してもらいましょう。
0738132人目の素数さん2015/12/11(金) 21:33:32.87ID:txrt41O2
ゴーはテフの打ち方から勉強し直したほうがいい
0739132人目の素数さん2015/12/11(金) 21:37:00.87ID:rro9JC8y
みんなランチ時間で帰ったりしてないだろうな。
まあ、この後もっちーが話すようだからそれは聞いてからか。
系4.5をうまく説明して解決するのか。
またRemark2.2.1以降のリーマン予想について言及があるのか。
0740132人目の素数さん2015/12/11(金) 21:39:54.29ID:61I7NHZG
>>713
頭がおかしいとしか思えない
非常識すぎる。よくトヨタに就職できたな。
0741132人目の素数さん2015/12/11(金) 21:51:14.24ID:UgO5dgWp
>>660
blogのじいさん、正直平均的なレベルの業績だろ。
日本で言えば駅弁にでもいるレベルだろ。
T先生、M先生、K先生が理解できなかった理論をこんなじいさんが予習なしで
なんで理解できると思うんだろうか。
0742132人目の素数さん2015/12/11(金) 22:06:37.13ID:/8sT/N6V
駅弁の教授を知ってるのかい?

このワークショップの参加者は紛れもない一流だろうよさ
0743132人目の素数さん2015/12/11(金) 22:25:10.50ID:q7V6WprK
>>741
Volochに対しても駅弁大学にいる研究者にたいしても失礼だよ。

私はVolochの仕事をフォローしてないから正しい評価はできませんが、
数理科学の研究者で引用1000を超えるのは要領が良いからでは説明がつかないと思います。

それと数学板に書き込んでいるんだから数学科のポスト問題については周知しておくべきだと思います。
0744132人目の素数さん2015/12/11(金) 22:32:59.46ID:0N36zOmh
フォロッホ論文数多すぎやろ
粗製濫造ちゃうか
0745132人目の素数さん2015/12/11(金) 22:39:00.71ID:Ys2AOqqW
ポスト問題って何だよw
0746132人目の素数さん2015/12/11(金) 22:43:08.05ID:Mnk3AE9f
解析接続の専門家に俺はなるっ!!
0747132人目の素数さん2015/12/11(金) 23:02:51.10ID:tuQ34QbK
>>723
四色問題は、人だけはいっぱい集まったやん。(・_・)
0748132人目の素数さん2015/12/11(金) 23:03:34.77ID:/8sT/N6V
海外に出る数学者少なすぎでは?
0749132人目の素数さん2015/12/11(金) 23:25:50.61ID:Tk0In+aS
ぶぶ漬けが旨いんだろうな
0750132人目の素数さん2015/12/11(金) 23:29:51.91ID:Ys2AOqqW
>>728
素人にも程がある
0751132人目の素数さん2015/12/11(金) 23:43:16.72ID:jacK8e9R
ワイルズは出てないの?
0752132人目の素数さん2015/12/11(金) 23:57:56.38ID:jacK8e9R
ボロッコ今日がIUTの命日になったとかいいそう
0753132人目の素数さん2015/12/12(土) 00:45:39.74ID:r4NBxS0d
>>745
宮廷の数学教室に職を得るのは厳しく、トップの大学を出た優秀な人でも地方大学や高専に就職する人が多いということを指しているのでは
0754132人目の素数さん2015/12/12(土) 00:53:34.54ID:hfGZeU72
Felipe Voloch自身は三流数学者()かよ
0755132人目の素数さん2015/12/12(土) 01:13:11.06ID:IY5gj/AO
テキサス大知らない情弱
0756132人目の素数さん2015/12/12(土) 01:16:31.39ID:XlWraEDm
>>753
>トップの大学を出た優秀な人

そうは言っても日本人だとたかが知れてるよね
0757132人目の素数さん2015/12/12(土) 01:31:28.61ID:SNxT616E
教授の闇
0758132人目の素数さん2015/12/12(土) 02:27:56.95ID:sBtKm5sA
あれだけカンファレンスのコーディネイトを頑張っていたFに対しても
ただ来ただけでぶーぶー文句を垂れているあたり、相当のクレーマー
気質であることは間違いなしだろ、テキサスのじいさん。
Fもこのじじいがそういうやつであることをわかっているから、無視
して放っておいているだけのような気もしてくる。
0759132人目の素数さん2015/12/12(土) 02:35:33.57ID:icCqGfe6
それこそ気のせい
0760132人目の素数さん2015/12/12(土) 02:38:36.90ID:pzW/QYL7
>>756
お前はどの立場からいってるの?白人きどり(笑)?
0761132人目の素数さん2015/12/12(土) 02:39:48.75ID:O5L/IqBl
jin更新ないけど寝たか。
あの爺さん、更新してるな。最後のもっちーのスカイプセッションは
評判悪くなかったっぽいぞ。Dupyとかいう人物も結構理解してたそうだし。
ただ、goへの反応は案の定といった感じかw
0762132人目の素数さん2015/12/12(土) 02:48:59.26ID:hfGZeU72
かぶきwww
https://plus.google.com/106680226131440966362/posts/UHoetkZ7XXK?pid=6227077285149252178&;oid=106680226131440966362

Goのtalkも良かったみたいだな。
0763132人目の素数さん2015/12/12(土) 02:50:40.31ID:MI0Vjn6D
この人YoutubeにもIUT関連のノートたくさんあげてるな。
0764132人目の素数さん2015/12/12(土) 02:51:34.56ID:V0U8U2RL
Felipe Voloch seems to be quite a character
— he would regularly update blog to “make a remark”
and then he would interrupt us with stupid questions
for several minutes while staring straight ahead.
0765132人目の素数さん2015/12/12(土) 02:57:18.56ID:MI0Vjn6D
go本当に袴着てるなw
0766132人目の素数さん2015/12/12(土) 02:58:20.22ID:MI0Vjn6D
Voloch は口は悪いかもしれんが、実況してくれて本当に大助かりだろ。
写真までアップしてくれて様子もわかるし。
0767132人目の素数さん2015/12/12(土) 03:01:11.78ID:MI0Vjn6D
動くvoloch
そんな爺さんではないんじゃ。

http://media.ma.utexas.edu/media/Math_Club/Felipe_Voloch/
0768132人目の素数さん2015/12/12(土) 03:10:45.06ID:cRKG1WJT
最終日を終えての結論:擁護派勝利

ワークショップ中に出た疑問はほぼ肯定的に解決されている。
参加者はまだ本論までは完全に理解が及んでないものの、中にはかなり読み込んでいた者もいた。
てことでIUT再開。
今後も京都での研究集会に向けて少しずつ盛り上がっていくことだろう

jin
0769132人目の素数さん2015/12/12(土) 03:19:04.56ID:cRKG1WJT
今更だが英語もろくに読めないバカがいたんで言っとくが、"the proof of ABC is not effective, as expected"は
「ABC予想の証明法は、期待されたほど他の問題には効果的ではなかった」て意味だからな。
IUTがABC予想の証明に有効ではなかったとはき違えるなよ。
0770132人目の素数さん2015/12/12(土) 03:26:32.85ID:8NzYif4J
弱いバージョンのABC予想はIUTで証明出来たけど、本来の強いABC予想はIUTじゃ証明出来てないし証明出来る見通しも全く立って無い、ABC予想以外の応用も無いってことでしょ。
0771132人目の素数さん2015/12/12(土) 03:31:36.20ID:icCqGfe6
底が見えてないのはどちらかな
0772132人目の素数さん2015/12/12(土) 03:37:15.60ID:OF7V6Lw+
弱いABC予想しか証明できてないことは発表直後に指摘されて最初から分かっていたこと。
それでも、これだけの研究者たちが集まるってことは弱いABC予想の証明でも十分に革命的ってことだろ。
0773132人目の素数さん2015/12/12(土) 03:42:51.24ID:Q4Oguci0
フッ
0774132人目の素数さん2015/12/12(土) 04:13:21.22ID:f2NQtGDk
数学とか研究を致命的にわかってないこと丸出しなわけ 腐しているバカは

グロタンの大論文集は何かの大難問を直接その場で解決するものだったのか でないので数学的に無意味とされたのか 
10年後に他人の手によって準リーマン予想の解決、30年後にフェルマー予想の解決に繋がった、だろ
ポアンカレのトポロジーの基盤の提示やらもみな同じ 
ここに出てくるタイヒミュラー空間、p進数等、各々提唱されたとき数学会待望のどういう大予想の解決に即座につながったわけだ

望月理論も同様に新システムの提示でそれが核心 ABCは極論では派生、「この理論は提唱者自力で直接、すでにこんな具体的効用さえでますよ」 

大体当人が何度も書いている概要説明文等で、現代数学の初歩的知識があれば部外者ですら興味深いものだという印象を受ける
問題があるなら、根本的な傷やギャップを指摘され解決できないこと、そんなことではまったくないのに

「この理論は終了です」「擁護厨ざまあ」 

つまり数学が何なのかまったくわかっていない この理論を興味深いと思った経験もない 1行も理解しない こう書いてもその意味さえわからない
0775132人目の素数さん2015/12/12(土) 04:14:18.96ID:8tCQb8Nk
ライバルが育たないと、学問的に停滞しそう。
さらなる布教を!
0776132人目の素数さん2015/12/12(土) 04:29:15.96ID:jNMR3p5v
756 :132人目の素数さん:2015/12/12(土) 01:16:31.39 ID:XlWraEDm
>>753
>トップの大学を出た優秀な人

そうは言っても日本人だとたかが知れてるよね

おらホッジ劇場よりも無料劇場のほうがおもしれーだ
http://gyao.yahoo.co.jp/player/01070/v00349/v0000000000000000664/?list_id=2031943
0777132人目の素数さん2015/12/12(土) 04:32:11.42ID:jNMR3p5v
でも変だな。εから変換できても2>を境に応用できなくなっちゃうんだ。
0778132人目の素数さん2015/12/12(土) 04:33:27.53ID:jNMR3p5v
>本来の強いABC予想 の事ね。
0779132人目の素数さん2015/12/12(土) 04:54:08.55ID:CXdI9ooc
傷口にハバネロ塗り込むなよ。
結果でわかるだろ。
0780132人目の素数さん2015/12/12(土) 05:04:02.80ID:icCqGfe6
報国怪向けの線香花火
0781132人目の素数さん2015/12/12(土) 05:16:58.72ID:CXdI9ooc
1<しか整合しないなら高次ゼータなんか無理だけどね。
0782132人目の素数さん2015/12/12(土) 05:30:44.06ID:tB8mFlTW
jinおはよう。
Dupuy氏がIUTの動画作ってたよ。

https://www.youtube.com/channel/UCHWnZ1NtJ4WvE5AHmNVXziw
0783132人目の素数さん2015/12/12(土) 06:23:03.85ID:/eVl+hCq
>>769
つまり、ディオファントス問題の重要な予想だって言ってたけど、そうでもなかったと。
だから宇宙際メリンなんたらをまたこれから構築して、ようやく他の問題にも有用にするしかない、という言外の意味がある、ということですかね。
0784132人目の素数さん2015/12/12(土) 06:51:54.87ID:+iSo3Fr5
>>706
ガチで着物着てるわ
http://lh3.googleusercontent.com/-LNGlSOX4meU/VmsFzGI5mlI/AAAAAAAABQg/r-T3GS4wdgg/w530-h398-p/IMG_20151211_132743.jpg

そんなパフォーマンスするぐらいなら
0785132人目の素数さん2015/12/12(土) 07:09:07.43ID:pDML6s0c
jinがstapに向かって走り出した
0786132人目の素数さん2015/12/12(土) 08:41:35.78ID:FOY8rQxp
ワークショップ開催前には、
これでIUTの是非が定まるかのような期待もあったけれども、
結局、状況の大きな変化がもたらされるには至らなかったって感じかな…
0787132人目の素数さん2015/12/12(土) 09:31:24.34ID:sBtKm5sA
> ワークショップ開催前には、
> これでIUTの是非が定まるかのような期待もあったけれども

そんな期待何もわかってない勘違いしたバカしか持ってなかったっつーの
0788132人目の素数さん2015/12/12(土) 10:15:31.19ID:20Jp44w0
Voloch氏は、あれだけ悪態をついたが、それでもIUTが気になってしかがないイライラ状態が今後も続くはず。
0789132人目の素数さん2015/12/12(土) 10:38:21.84ID:5tnfY689
「弱いabc予想」とやらが本来のabc予想なわけだが
wikipediaにあるabcの記事でも読みなおしたほうがいいんじゃないか
0790132人目の素数さん2015/12/12(土) 10:46:30.65ID:I5Wc1Fc0
>>789
だよな.>>2が「強いABC予想」っていうやつで「弱いABC予想」って用語は存在しない
0791132人目の素数さん2015/12/12(土) 10:48:24.55ID:1qfixDLC
>>789
いわゆるヒルベルトの第5問題はヒルベルト講演のものから少し形を変えたものである
0792132人目の素数さん2015/12/12(土) 10:50:54.24ID:1qfixDLC
>>791
講演の→自身の
に訂正
0793132人目の素数さん2015/12/12(土) 11:29:44.80ID:5tnfY689
普通、強いabc予想はexplicitとかeffective versionと呼ばれてるんじゃないんですかね
(うえのほうで揉めてたeffectiveの意味はこれ)
0794132人目の素数さん2015/12/12(土) 11:45:26.06ID:Bx0apzAW
> Yamashita’s talks were very much like his online notes.
ワロタ
0795132人目の素数さん2015/12/12(土) 14:19:31.99ID:IY5gj/AO
皮肉は世界共通
0796132人目の素数さん2015/12/12(土) 15:18:21.77ID:ge1DDdQ2
> 非アルキメデス幾何学とか?

ガウスは三角測量とかしてるから成否はともかく(実際当時は否定的だった)現実とリンクしてる。
観測精度が上がってハッピーエンドだったという結果論もあるんだろうけど。

> これまでにあった「形而上学的数学」の例として、なにを考えてる?

今月に入って自分の中でその線がやや強くなってきた数学がひとつあるけど、
このスレではとても口にできない
0797132人目の素数さん2015/12/12(土) 15:26:03.13ID:XlWraEDm
節子、それ非アルキメデスやない! 非ユークリッドや!
0798132人目の素数さん2015/12/12(土) 16:41:51.57ID:xDD+ED1H
小保方ネタのガセ報道に関心持ってるなんてやっぱり
jinはただのホルホルしたいだけのクズだな。
0799記憶喪失した男(愛知県)2015/12/12(土) 16:50:34.45ID:mt0Xddcg
>>784 ガラガラだなあ。
0800132人目の素数さん2015/12/12(土) 17:33:15.37ID:x2BlehL6
>777 :132人目の素数さん:2015/12/12(土) 04:32:11.42 ID:jNMR3p5v
でも変だな。εから変換できても2>を境に応用できなくなっちゃうんだ。


強スピロ予想はRAD(a,b,c)^6/5+εだからεのその境界未満と1>εは出ないというか精度がないんじゃないの。
特にεが1<だと虚数解になって使い物にならないとか。
0801132人目の素数さん2015/12/12(土) 18:30:51.03ID:NKZPtsSW
☆が必死で従える理由とかゆってんのにそんなことゆーなよー
0802132人目の素数さん2015/12/12(土) 19:17:46.72ID:ChsVwQSK
結局リーマン予想方面の期待は、完全にフェードアウトってことで確定なのか?
0803132人目の素数さん2015/12/12(土) 20:05:47.95ID:iUlj0j5N
Voloch の G+ にメッチャ厳しいコメントがついてる
> is it fair to say you didn't put in any of the groundwork required to attend the conference and basically just gave up after day 1?
0804132人目の素数さん2015/12/12(土) 20:29:55.33ID:V0U8U2RL
Yamashita’s talks were very much like his online notes

Volochは悪意というか敵意あるな 
ほかの大抵の講演者もスライドとおなじdaro
0805132人目の素数さん2015/12/12(土) 20:31:00.58ID:nhnsO5mN
無予習で臨んで文句たれまくって貶めるとはクズだなこのおっさん。
0806132人目の素数さん2015/12/12(土) 20:34:16.46ID:tJFaS8zh
GO乙
0807132人目の素数さん2015/12/12(土) 20:47:49.03ID:lIm+ypr4
数学に限らずどの分野でも守旧派がいる。
彼らは新奇なものでも自分たちの土俵の上でしか理解
しようとしない。
0808132人目の素数さん2015/12/12(土) 21:06:55.26ID:7PwivqA9
Goさんはネタ満載の人物なんで、>>804のコメントに関していえば
日本人が普通に見聞きしても同じような感想になると思う
0809132人目の素数さん2015/12/12(土) 21:08:34.60ID:sBtKm5sA
>>805 本当にそう思う。
フェセンコがきっちり予習して来ないとわからないよとレターに書いていて、
それを一切無視して文句垂れ垂れとか。

まあ、一つの功績は、理解する山はホッジ劇場のところで、準備論文
はそこそこ行けそうってところを暴露したところか。
0810132人目の素数さん2015/12/12(土) 21:10:01.83ID:9r0vBhcr
>>807 ラングランズはそこまで云われていないと思う。
0811132人目の素数さん2015/12/12(土) 21:27:19.75ID:V0U8U2RL
ラングランズは類体論、志村理論の流れにのってるし、いまさら新奇じゃない
0812132人目の素数さん2015/12/12(土) 21:32:02.03ID:nhnsO5mN
Goはあのメモにしても風体にしても、ネタとしてわざとやってるんだろ。
あれが素だと怖いわ。
0813132人目の素数さん2015/12/12(土) 21:39:53.40ID:eK5rIzJa
確かに講義中にホワイトボード前でサーカスやるのは新奇だ。
来年夏にはマジシャンでも呼ぶのかな。
0814132人目の素数さん2015/12/12(土) 21:46:09.47ID:lIcLy5Cr
(during the break) と書いてあるだろ
0815132人目の素数さん2015/12/12(土) 22:19:55.99ID:icCqGfe6
あたし達の方が凄いわよ、というブラックジョーク
0816132人目の素数さん2015/12/12(土) 23:18:46.63ID:tvL6yiMO
https://www.maths.nottingham.ac.uk/personal/ibf/files/iut-im.html
ワークショップの写真が追加されたよ。
0817132人目の素数さん2015/12/12(土) 23:30:29.12ID:qlAHMkIT
ワイルズやファルティングスはちゃんと参加してたのか?
0818132人目の素数さん2015/12/12(土) 23:32:47.29ID:IuG2Jz9W
>>816
jin乙
Kimのことも書けよ
0819132人目の素数さん2015/12/12(土) 23:33:02.34ID:KPpA3umP
Goの晴れ姿
http://www.maths.nottingham.ac.uk/personal/ibf/files/im/t12.jpg
0820132人目の素数さん2015/12/12(土) 23:42:22.13ID:DkZCU58A
jin最近情報早いな。
0821132人目の素数さん2015/12/12(土) 23:45:38.97ID:bdlb1dKd
ぶぶ漬け屋みたい
0822132人目の素数さん2015/12/12(土) 23:45:45.26ID:IuG2Jz9W
jinさまさまだな
どっかの科学ジャーナリストがjinにメンションとばして感謝してた。
0823132人目の素数さん2015/12/12(土) 23:47:41.74ID:DkZCU58A
英訳下手だなjin
0824132人目の素数さん2015/12/12(土) 23:57:18.59ID:Ghitx/Kv
これもっちーの自宅か? 確かに整然としてるな
0825132人目の素数さん2015/12/13(日) 00:06:53.10ID:2jePk/sy
結局、証明はただしかったの?
0826132人目の素数さん2015/12/13(日) 00:09:04.01ID:c9m2BS98
ワークショップ開始前「IUTの成否に決着がつく〜」
ワークショップ開始後「参加者の外人がダメって言ってるからやっぱりダメ〜」

こんな頭の悪い感想が蔓延する責任の一端はjinにあると思うよ。twitterやまとめで
煽りすぎた。今もjinは「来年7月の京都でケリがつく」的な宣伝活動を行っているが、
また煽るだけ煽って、そうならなかったらどう責任を取るつもりなのか。
(jinの情報提供活動の方は一定の価値があるとは思うけれど。)
0827132人目の素数さん2015/12/13(日) 00:19:06.32ID:TWR1NI02
もっちーが普及が大切ってかいてたからjinさんが頑張ってんだろ!! !
0828132人目の素数さん2015/12/13(日) 00:23:39.13ID:2jePk/sy
ABC予想の証明は、証明はただしかったの?
0829132人目の素数さん2015/12/13(日) 00:26:20.61ID:2jePk/sy
望月さんによるABC予想の証明に誤りや不完全な部分が存在することを指摘できないの?
それは、望月さんによるABC予想の証明が正しいことを意味するの?
0830132人目の素数さん2015/12/13(日) 00:27:08.65ID:3kUfI66Z
正しけりゃメディアで大報道になっとるわ
0831132人目の素数さん2015/12/13(日) 00:37:11.06ID:2jePk/sy
そうすると、以下の質問は、肯定されますか。

質問
 望月さんによるABC予想の証明に、誤りや不完全な部分が存在することが具体的かつ明確に指摘されたの?
 よって、望月さんによるABC予想の証明は正しくないことがほとんど確からしい。
0832132人目の素数さん2015/12/13(日) 00:44:18.88ID:TWR1NI02
まだほとんどのひとが勉強中なんだよ.宇宙語を解読しているところ
0833132人目の素数さん2015/12/13(日) 00:47:53.88ID:2jePk/sy
今回のワークショップも、これまでと同様に、いまだ、宇宙語の解読という普及作業ですか。
0834132人目の素数さん2015/12/13(日) 00:56:33.47ID:OK3Pajdn
あれだけ加筆・修正があると論文としては一旦リジェクトとされても仕方ない?。
0835132人目の素数さん2015/12/13(日) 00:56:45.12ID:cu2p7c3U
誰か文系高卒jinの英訳を手伝ってやってよ。教えをこうとるではないか。
結局キムの「2,3のミステイク」が何なのか、ここの数学者さん、教えてあげましょうね。それともわかんないかな?
0836132人目の素数さん2015/12/13(日) 00:58:32.67ID:p7Nnp+4M
>>ワークショップ開始前「IUTの成否に決着がつく〜」
ワークショップ開始後「参加者の外人がダメって言ってるからやっぱりダメ〜」
こんな頭の悪い感想が蔓延する責任の一端はjinにあると思うよ

俺もそう思う 数学についても研究者の世界についてもまったくわかってない
勝手に想像して知ったかぶりして拡散させるから素人の誤解を増大させている
せいぜい「解析接続の専門家」でもさがしとけ
0837132人目の素数さん2015/12/13(日) 01:01:03.80ID:o43gHgS0
jinはただの素人のミーハーだが有能
0838132人目の素数さん2015/12/13(日) 01:05:48.54ID:p7Nnp+4M
jinは検索エンジンとしては有能だが、白痴だから検索結果を吟味することが出来ない
知ったかぶりの傾向がある
0839132人目の素数さん2015/12/13(日) 01:08:46.97ID:cu2p7c3U
もともと最初の報道で変な層がついちゃったのがそもそもの変な流れの始まりだよ。その被害者?のひとりがjin
それにしてはそれなりにうまく情報をまとめてくれてると思うがな。
0840132人目の素数さん2015/12/13(日) 01:15:46.61ID:TWR1NI02
サーカスやってるのはだれ?ホントに参加者なの?
0841132人目の素数さん2015/12/13(日) 01:29:24.47ID:69QbRlPl
で、Goのサーベイ()はどーなってんの?
0842132人目の素数さん2015/12/13(日) 01:57:28.59ID:2jePk/sy
結局、この一連の騒動は何だったのでしょうか。

「新奇」という用語を敢えて望月先生が使用している点が、ぼくは少し心配になります。
その用語を敢えて使う必要があったのでしょうか。

つまり、野心が能力を超えた結果、証明する者自身が求める結果ないし目的を得たいがために、
証明ないし論証の中に、誤りや不完全な部分が含まれている可能性が高いことが、推定されます。
0843132人目の素数さん2015/12/13(日) 02:00:10.89ID:TWR1NI02
くそして寝ろ
0844132人目の素数さん2015/12/13(日) 02:03:28.98ID:aa1UEiK9
RIMSを始め何人かの著名な教授達が見抜けなかったんだから仕方ないだろ
0845132人目の素数さん2015/12/13(日) 02:08:01.54ID:tNH5gSlt
大学国際ランキングの東大43位から60位台ぐらいまでの下落で済みそうかね。
0846132人目の素数さん2015/12/13(日) 02:20:51.31ID:2jePk/sy
結局、この一連の騒動は何だったのでしょうか。

望月さんによるABC予想の証明に、誤りや不完全な部分が存在することが具体的かつ明確に指摘されたの?

よって、望月さんによるABC予想の証明は正しくないことがほとんど確からしいのかどうか。

フィールズ賞を受賞できる研究をする必要がないなんて思ったり、ゆったりしないで、
結果としてフィールズ賞が授与される研究ができる機会を得られたら、
それは喜ばしいくらいに、思ったりしていればいいのに。

フィールズ賞を受賞できる研究をする必要がないなんて、
それは、気持ちの中に、傲慢さ、慢心、心が虎なんではないでしょうか。

自らを過不足なく評価できること、それは偉人、賢人というもの。
0847132人目の素数さん2015/12/13(日) 02:31:36.62ID:2jePk/sy
森重文さん、広中平祐さん、ワイルズさん、ドリューニュさん、
たぶん、一度は、もっちーさんの論文は、ネットで開いていると思う。

これまでのフィールズ賞受賞者も、一度は、もっちーさんの論文は、
ネットで開いているのは、ほぼ確実だと思われるか。

その対象を証明したいと望む者の野心が能力を超えた結果、
その対象を証明をしたいと望む者自身が求める結果を得たいがために、
その対象を証明したいと望む者自身が、その証明における論証の中に、
誤りや不完全な部分が含まれる結果が与えられた可能性が高いことが、
ほぼ確実であることが推定されます。
0848132人目の素数さん2015/12/13(日) 02:41:42.13ID:2jePk/sy
その対象を証明したいと望む者の野心が、その者の能力を超えた結果、
その対象を証明をしたいと望む者自身が求める結果を得たいがために、
その対象を証明したいと望む者自身が、その証明における論証の中に、
誤りや不完全な部分が含まれる結果を含ませてしまった可能性が高い
ことが、 ほぼ確実であることが推定されます。

今、望月先生は何を思うのか。望月先生は、それに気づいているか。
望月先生が持っているものと、
望月先生が今持っていないものと、
望月先生がこの時に気づく必要があることと、
望月先生がこれ時から、持つ必要があること。
そして、もう一度、望月先生が、望月先生の気持ちを平らにして、
素直な気持ちで、もう一度、それに向かい合って、それに向かう必要があること。

人には、その人が超えられないものは与えない。とされていること。

数学は、数学を研究する者という人が行う営みです。
その人の営みには、誰も抗うことのできない、
そして、誰も抗えたことがない、道理があります。よって、
その道理の中から導かれる数学の研究も例外ではありません。
その道理に従うことなしに、望月先生の自己実現は適わないのも、道理です。

道理に従いなさい。そうすれば与えられる。
0849132人目の素数さん2015/12/13(日) 02:44:15.70ID:o43gHgS0
また例の統失患者が退院してきたか。
0850132人目の素数さん2015/12/13(日) 02:45:34.99ID:c9m2BS98
> 証明ないし論証の中に、誤りや不完全な部分が含まれている可能性が高いこと

またおまえか。
まずこの根拠はなんだ?
現時点でまったく正しい筋からこんな情報は出ていないんだが。
2chとツイッターのガセネタにのって名誉棄損レベルの書き込みをしているが
責任とれんの?
0851132人目の素数さん2015/12/13(日) 02:49:00.51ID:TWR1NI02
お薬が切れたんだろ.責任能力もあやしい
0852132人目の素数さん2015/12/13(日) 09:07:09.98ID:P2bc9L1H
いつもの糖質の砂糖だ。
そっとしといてやれ。
0853132人目の素数さん2015/12/13(日) 09:19:57.21ID:YyKrFaoG
>>236
別の解釈もあったんだな。Volochの仕事を理解する頭はないけど、
今回の件に別の視点を与えてくれたことには本当に感謝してる
0854132人目の素数さん2015/12/13(日) 09:24:34.73ID:2jePk/sy
>>850
正しけりゃメディアで大報道になっとるわ
RIMSを始め何人かの著名な教授達が見抜けなかったんだから仕方ないだろ

ワイルズ、ペレルマンのときのように、証明に誤りはなく正しいとされた社会的現象は、
いまだに存在していないので、社会的事実として、証明に誤りはなく正しいという根拠はない。
また、その証明が誤りであれば、誤りであるし、その証明が正しいのであれば、正しいということが、
それぞれ推定される。一方が推定されるのも、他方が推定されるのも、ほぼ同じです。

>>846-848 まともなことをいっているし、それは真理だから、
>>849, >>851-852 の人たちも、>>846-848 の真理から逃れられない。

>>850 つまり、野心が能力を超えた結果、証明する者自身が求める結果ないし目的を得たいがために、
証明ないし論証の中に、誤りや不完全な部分が含まれている可能性が高いことが、推定されます。

数学の分野では、よくあることです。
0855132人目の素数さん2015/12/13(日) 09:32:43.26ID:ShCzBt7s
彼はアラン・チューリング以来の逸材
オカマの誇りだわ
0856132人目の素数さん2015/12/13(日) 11:00:58.96ID:7I0GvWxP
モッチーはホモなの?
数学オンリーのAセクシャルかと思ってた
0857132人目の素数さん2015/12/13(日) 11:22:49.82ID:0tOdFcBt
https://www.youtube.com/watch?v=by0S6go2d2s
ウィッテンの量子物理学理論がマトリョーシカ人形のようなものと例えられ
双対として望月のIUT理論がそっくりハウスの例えで話される
IUTもいずれラングランズプログラムに包括され100年後ぐらいには物理学
理論の中に隠されたIUT的構造が発見されることになるんですかね?
0858132人目の素数さん2015/12/13(日) 13:58:58.36ID:AwUuzTZV
>>819
妖しい魅力が溢れてる…
0859132人目の素数さん2015/12/13(日) 14:29:55.56ID:mYAMgyP0
natureのDavide CastelvecchiはWorkshop の一部始終を見ていたはずだが、以下のブログではそれについて何も述べていない。
https://twitter.com/dcastelvecchi
0860132人目の素数さん2015/12/13(日) 14:48:33.86ID:viaOCppH
>IUTもいずれラングランズプログラムに包括され100年後ぐらいには物理学
理論の中に隠されたIUT的構造が発見されることになるんですかね?

そういうのは発見してから言ってくれ
0861132人目の素数さん2015/12/13(日) 16:01:35.21ID:7I0GvWxP
>>819
着物にさらに足袋と下駄まではいてるな
イギリスまで持ち込んだのか
天才=キチガイと紙一重を意識的に演じてるようにしか見えない
0862記憶喪失した男(愛知県)2015/12/13(日) 17:29:10.96ID:kdyNyYQk
「現代思想2015年12月号東ロボくん特集」で新井紀子教授がいってたけど、
日本に数学者は、院生からじいさん、有職無職全部合わせて、5000人くらいいるそうだ。

そのうちどのくらいが数論幾何の専門家なのかは知らないけど。
0863132人目の素数さん2015/12/13(日) 17:53:17.07ID:utfN5zrQ
なんで東大ロボの特集で数学者の話が出てくるんだろう?互いに関係無い話だと思うんだけど。気になる。
0864132人目の素数さん2015/12/13(日) 17:53:45.26ID:GEvUtcZY
日本数学会の会員数がそれくらいだからな

応用数学(統計学やOR)を含めればもっといるだろうが
0865132人目の素数さん2015/12/13(日) 18:04:10.54ID:z+mcuuNk
そのうち生保受給者がどのくらいいるんだろう。気になる
0866132人目の素数さん2015/12/13(日) 18:24:58.02ID:puHZxgLE
なる可能性があるの?
0867132人目の素数さん2015/12/13(日) 18:37:59.93ID:ArnPQezp
名称として数学科を置く大学・学部
国公立大学 18
私立大学 12
数学科に類する名称の学科を設置する大学・学部 9

でこれに院を入れて、各々に数論幾何の専攻が(バリバリの学生も入れるなら入れて)平均どれだけいそうかを掛ける
そこに学校には残らなかったが独学で最新事情を追いかけてるぜ、という少なそうな市井研究者の比率の分を足す 
残って教官様ではあるが、最新事情など投げている老教師でしかない比率の分を引くw と大体出るんじゃないのか
0868132人目の素数さん2015/12/13(日) 18:49:14.21ID:lLo/dyfw
>>867
教育学部と工学部、経済学部や商学部、文学部にもまぎれもなく数学者と呼べる人間がいる
あと高専の教員も完全に数学者と言っていい人がいる
その他高校教師以下無職まで含めた素人数学者までははさすがに知らん
0869132人目の素数さん2015/12/13(日) 18:54:07.36ID:BNVfxSyH
知っている人間の数だけ述べても意味がなかろう
0870132人目の素数さん2015/12/13(日) 18:56:39.24ID:Wjepk32k
それなりのレベルの人間に限ると100人もいないのでは?
0871132人目の素数さん2015/12/13(日) 19:32:03.23ID:qPYIn2vV
>>865 牛丼屋とコンビニと交通誘導員と原発作業員があるけど、どれがいい?
0872132人目の素数さん2015/12/13(日) 19:33:54.44ID:AwUuzTZV
数論研究者の割合って、数学者中のどれくらいなんじゃい?
0873132人目の素数さん2015/12/13(日) 21:44:22.21ID:VwITabuw
数学物理学部を創設すべき。
学科は
@数論幾何学科
A一般数学科
B量子重力理論科
の3つ

つまり「数論幾何」と「それ以外の数学」の研究者を
同数にする事を目標にする。
数学物理学部は理学部全体の規模に匹敵。

数論幾何学科の入試は面接とセンターのみ。
選考基準は人生全てを棒に振る覚悟の有無ただ一点のみ。
一般企業への就職の世話は一切なし。
18歳から70歳まで全国のあらゆるクズニートが門戸を叩き
一年目からひたすらEGAとSGAと基礎的な数学を学ぶ。
キャンパス裏には、一生をかけてSGAをただ解読するだけで挫折し
野垂れ死にしていった哀れなニートの墓石が並び立つ。

数論幾何学科キャンパス内には毎日夕方ボランティアの炊き出しが行われ
食うことに困る事はなく、数論幾何徒と猫とホームレスの方々がキャンパスを埋める日々。
数論幾何こそは最も枯れることのない深遠な泉であるが
膨大な準備の多さなどから打算的な理由で敬遠する若者が多く、その是正がこの
数学物理学部の理念である
0874132人目の素数さん2015/12/13(日) 21:51:35.31ID:ZQFGJOxX
ine
0875132人目の素数さん2015/12/13(日) 21:53:59.52ID:UQoOZlGz
>選考基準は人生全てを棒に振る覚悟の有無ただ一点のみ。

今は基本そんな感じだから。何を今さら素人感丸出しでそんなこと言ってんの
0876132人目の素数さん2015/12/13(日) 22:04:56.27ID:OpymVjY+
>数学物理学部を創設すべき。

ネタだろうが絶対いらんわ

数学と物理をわけようというのがこれまでの歴史の流れ

科研費申請でも数学と物理をいっしょくたに「数物科学」とされるのには
違和感だらけ
0877132人目の素数さん2015/12/13(日) 22:36:35.52ID:o43gHgS0
その話題よそでやれよ
0878132人目の素数さん2015/12/13(日) 22:55:06.56ID:Kud+aXF/
目を背けている所に数学がーる。
でもネタだからやらないでね。
0879132人目の素数さん2015/12/13(日) 23:01:13.49ID:eCIpXEhQ
>>819
これが袴に見えたヤツが数学を語るとは。
0880132人目の素数さん2015/12/13(日) 23:04:52.06ID:eCIpXEhQ
>>861
草履だろ。おまえ着物着たこと無いのか?
0881132人目の素数さん2015/12/13(日) 23:09:05.94ID:c9m2BS98
Brief superficial remarks on Shinichi Mochizuki’s Interuniversal Teichmueller Theory
(IUTT), version 2 (16/11/2015)
Minhyong Kim
http://people.maths.ox.ac.uk/kimm/papers/pre-iutt.pdf
0882132人目の素数さん2015/12/13(日) 23:16:17.38ID:TtLPc88L
873って受験数学は有害とか書いてる奴じゃないか?
深遠な数論幾何、量子重力ってあいつが書いてたこと
そのままじゃん。
0883132人目の素数さん2015/12/14(月) 00:04:58.16ID:aedAqrWC
月望み、星が瞬く山の下。
0884132人目の素数さん2015/12/14(月) 00:06:32.82ID:Q/ylbssj
月と星でuniverseか。
0885132人目の素数さん2015/12/14(月) 05:13:20.45ID:z7wlbhJ0
https://plus.google.com/106680226131440966362/posts
テキサスおじさん、blogのコメントへの返信で、誰かが要求したように何百時間も
予習してないけれど、俺もちょっとは予習したぜ、でも、俺の話した誰も何百時間も
予習なんてしてなかったよ、と開き直っている。
後、俺も三日目まではついていけたんだよ、でも4日目から駄目だった、
みんなそうだったぜ、と言っている。
キムのブリーフサマリーが一部の聴衆に怒っているようなニュアンス
だったことから想像すると、主催・報告組と、ただ聴きに来た組で相当の
温度差があったのでは。主催・報告組としたら、無予習組に合わせて
レベルを下げたくないだろうし。
0886132人目の素数さん2015/12/14(月) 07:03:28.49ID:e0k55UnM
テキサス親父「このテキサス親父にはアジア人差別があるに違いない」
0887名無しさん@そうだ選挙に行こう2015/12/14(月) 12:27:34.13ID:20egsLju
思いて学ばざれば
0888名無しさん@そうだ選挙に行こう2015/12/14(月) 13:23:04.82ID:a4nlKQD3
jin、英語ができないならできないで無理に翻訳しなければいいのにな…
0889132人目の素数さん2015/12/14(月) 20:46:03.44ID:0vsF9e5w
>Masahito Yamazaki ?@196884 8時間8時間前
>休日は"Birth of a Theorem"を読んだ.彼の業績についてフィールズメダルが授与された時,彼らの論文は査読に通っていなかったようだが,
>そういうことは選考委員会は気にしなかったのだろうか?彼は賞をかなり意識していて,賞の年齢制限に鼓舞されて研究が進むタイプみたいです.

もっちーと真逆だな.あのフランス人のマジッシャンみたいな風貌の数学者のことみたい
0890132人目の素数さん2015/12/14(月) 20:47:52.92ID:6fO4gJof
Felipe Voloch
didn't sufficiently prepared for Mochizuki's workshop
frequently reported the workshop from very personal viewpoint
made fun of core speakers

Conclusion: He is difficult, unpair
Do not take his report seriously
0891132人目の素数さん2015/12/14(月) 21:06:38.91ID:U0gecbJI
結局workshopは不毛だったわけか
0892132人目の素数さん2015/12/14(月) 21:16:01.22ID:1WGLB1/9
フェリッペただのひやかしじゃん
0893132人目の素数さん2015/12/14(月) 21:22:43.19ID:4CCRa5JW
>>883
いいこといったな
08942015/12/14(月) 21:24:13.85ID:bfTOspDG
JINさんご苦労様でした。皆さん色々言っているけど、感謝してると思います。
今回のワークショックで、理解し始めている若手も出てきているようなので
0895132人目の素数さん2015/12/14(月) 22:43:57.30ID:EkgOLxIe
こいつはネットで眺めているだけで有意義に感じるのか(笑)
https://twitter.com/math_jin/status/675428432407171072
0896132人目の素数さん2015/12/14(月) 23:51:58.05ID:AHTMmo6A
>>889
結構な批判に聞こえるけどその本のどの辺を根拠にそう結論付けてるのかな?
0897132人目の素数さん2015/12/15(火) 00:17:25.74ID:kAGGeg7+
ペレルマンは投稿さえしてないんじゃないか?
0898132人目の素数さん2015/12/15(火) 04:15:20.38ID:0b33m6GD
理論が正しく、かつ、ぶち上げた時の勢いに見合うような良い適用がはやく見つかるといいけど
いつまでも適用が見つからないと、この件は小保方化するな
ネット上では「派閥」が二つできていつまでもやりあう構図になるよ、きっと
0899132人目の素数さん2015/12/15(火) 04:24:38.71ID:ETKCCNz6
なんねえ
0900132人目の素数さん2015/12/15(火) 04:31:43.21ID:tP+KIeUc
>>896
読んでないけど自分でいろいろぶっちゃけてるんじゃね?
かなりの目立ちたがり屋みたいだし.
0901132人目の素数さん2015/12/15(火) 05:38:36.33ID:nh4qdI9a
ABC予想には弱いABC予想と強いABC予想の2パターンあり
モッチーのIUTが証明したのは弱いABC予想

即フェルマーの定理などのいくつもの重要な予想を証明できるのは強いABC予想だが、
弱いABC予想の証明でも十分な数学的成果でありIUTを使うとリーマン予想も証明できるかも

ってことで合ってる?
0902132人目の素数さん2015/12/15(火) 05:41:16.65ID:nh4qdI9a
ここで「強い」abc予想というのは、
「a,b,cを互いに素な整数でa+b=cを満たすとき、(|a|, |b|, |c|のうち最大の値)<(abcの素因数で異なるもの積)の2乗」というものだ。
他方、「弱い」abc予想というのは、
「任意の正数εに対して、定数K(ε)が存在して、次が成り立つ;a,b,cを互いに素な整数でa+b=cを満たすとき、(|a|, |b|, |c|のうち最大の値)<K(ε)×{(abcの素因数で異なるもの積)の1+ε乗}」
http://d.hatena.ne.jp/hiroyukikojima/touch/20130424/1366809361
0903132人目の素数さん2015/12/15(火) 06:27:01.50ID:GITtPSrV
jinをはじめ、twitterの人はなんでテータをシータって言うんだろうな。
たんに呼び方って言えばそれまでだが、モッチーや干しさんや号さんの
書いたものを少しでも読んでればそうならない気もするんだが。
0904132人目の素数さん2015/12/15(火) 06:27:13.82ID:NvmgCGkS
別に望月はヴィラーニのようになるべきだと言ってる訳じゃないでしょ

896が批判だという事にしたがってるだけのように見える
0905132人目の素数さん2015/12/15(火) 06:34:30.00ID:tP+KIeUc
>>902
「弱い」って形容をつけているのはその本以外では検索しても見つからないんだけど..
0906132人目の素数さん2015/12/15(火) 06:41:27.07ID:tP+KIeUc
それにabcトリプルの例外がゼロになるεの最小値が1より小さい可能性もあるわけで
0907132人目の素数さん2015/12/15(火) 07:15:15.82ID:pOtcnYT4
慌てなくても出でくるよ
0908132人目の素数さん2015/12/15(火) 07:44:01.60ID:bwNgUrZB
>>901
あっている。

jinのやろうは最近そのことを知ったみたいだな。
最近になって必死にそのことをツイートしてて滑稽だ。
0909132人目の素数さん2015/12/15(火) 07:44:45.24ID:9OzF0srz
英語版wiki見るとstrongとかweakって言葉は出てくるからそれを訳したのかね

But if a strong effective form of theabc conjecture is correct, the proof of Fermat's Last theorem becomes much shorter and easier as follows:[5]
0910132人目の素数さん2015/12/15(火) 08:12:11.52ID:aldvI0ZF
jinって人のリツイートが回ってきて、興味持ってこのスレにやってきた門外漢だけど、
3年たっても理解者3人ってすごいなw
0911132人目の素数さん2015/12/15(火) 08:16:21.26ID:tP+KIeUc
>>909
weakってabc予想については出てこないじゃん.
09122015/12/15(火) 09:13:19.61ID:YprlO/SN
星さん 剛さん、Oxford から戻ったかな? 
成功おめでとう御座いました。
さて、いよいよリーマンですね。早い者勝ち。
楽しみにしています。
0913132人目の素数さん2015/12/15(火) 13:39:41.28ID:6elRiuEh
>>912
きめぇ。お前何さまだよ。
0914132人目の素数さん2015/12/15(火) 15:57:01.99ID:ZhGEsowp
研究集会終わったのに燃料ねえなぁ。
もっちー報告はよ
0915132人目の素数さん2015/12/15(火) 17:39:56.89ID:wDH0gWWI
>>912
あのワークショップは成功やったんか?
0916132人目の素数さん2015/12/15(火) 19:28:18.22ID:c8/aQraO
解析接続専門家:リーマン予想と関係あります。

証明や証明式は?
科研費頂ければ100年程かけて研究しますwww
0917132人目の素数さん2015/12/15(火) 19:45:23.21ID:i7f/Dufy
not even wrongのConrad のコメントを見てみ。三級の自称数学者とは理解のレベルが違うから。
0918132人目の素数さん2015/12/15(火) 19:47:21.36ID:xHEn8NzQ
すみません、RHの証明とsuevey書くのではどちらが困難なのか先にFesenko氏にワークショップを開催して貰えませんか
0919132人目の素数さん2015/12/15(火) 21:25:10.14ID:FzetaCkO
ConradがIUTのメモ出してるぞjin
0920132人目の素数さん2015/12/15(火) 21:26:06.17ID:FzetaCkO
俺のIDいい感じ
F,Zeta,Ck,O
0921132人目の素数さん2015/12/15(火) 21:37:41.25ID:b+04ei8r
FuZaKETAKOTOO
0922132人目の素数さん2015/12/15(火) 21:50:52.08ID:FUaHPsU+
Conradもテキサス親父とおんなじように、四日目以降は下準備なしだったからわかんねーよ!っていってるじゃねーか。
結局大家でもわかんねーとんでも理論だということか?
0923132人目の素数さん2015/12/15(火) 22:07:13.50ID:0b33m6GD
> 科研費頂ければ100年程かけて
純粋数学は博打みたいなところもあるから、個人的にはご本尊にはほそぼそと研究
続けてもらいたいって気持ちがあるけど、それ以上の過剰なリソースを今の時点で
投入するのは、どうなんだろう
0924132人目の素数さん2015/12/15(火) 22:32:48.56ID:tP+KIeUc
続刊テーマ
○圏論入門 ―ABC予想の証明を理解する最初の一歩―
前原和寿 著
http://www.kyoritsu-pub.co.jp/series/25/
0925132人目の素数さん2015/12/15(火) 22:58:52.49ID:9OzF0srz
まあワークショップ後に研究すすんで弱いABC予想が解決されたって発表されるだけでもそれなりなニュースになるだろ
0926132人目の素数さん2015/12/15(火) 23:04:17.97ID:kHHUKO2U
トンデモだったらナイジェリアの件みたいに有名数学者達は完全スルーなはず。
やはり正しいかもしれないという想いがあって気になるんだろうな。
0927132人目の素数さん2015/12/15(火) 23:22:22.76ID:QjT0zgbr
>>922

4日目の☆彡氏のスライドを見れば、やる内容の分量と時間が
釣り合ってないことがよくわかる。たくさん書いた
スライドを1ページ平均2分でみせられても、無予習ならどんな普通の理論でも
数学だと絶対理解不能。しかも記号がめっちゃ複雑で覚えられない
おまえらただでさえ数学できないんだから数学の本1ページ2分で理解できないだろ
これで理解できる方が不思議だ 1時間だとスライド10ページが限界

そもそも成り果てた年寄りはもう理解する気力ないw
0928132人目の素数さん2015/12/15(火) 23:35:57.35ID:j+jwquJM
ヴェイユのファンデーションをマスターすることに
人生の大部分を費やした多くの人は拒絶され恥をかいた。
0929132人目の素数さん2015/12/15(火) 23:41:28.42ID:QjT0zgbr
Good job!

Conrad wrote
"Another memorable feature of the meeting was seeing the expertise of Y. Hoshi
on full display. He could always immediately correct any errors
by speakers and made sincere attempts to give answers
to many audience questions (which were often passed over to him
when a speaker did not know the answer or did not explain it to
the satisfaction of the audience)."
0930132人目の素数さん2015/12/16(水) 00:00:11.97ID:PTwF4IP4
星凄い Shining Starだ。
0931132人目の素数さん2015/12/16(水) 00:57:46.25ID:0OItzLfu
Dupuyは粛々とIUTの関連動画をあげてるね。
普及させるためには退役爺さん相手より、
新進気鋭の若手数学者に取り組んでもらった方がいいのかも。
0932132人目の素数さん2015/12/16(水) 01:14:59.14ID:0OItzLfu
Conradの長文レポもっちーに読まれることも意識してるんだろうね。
報告に何かレスポンスあるかも
0933132人目の素数さん2015/12/16(水) 01:18:53.63ID:ymQwBalR
twitterでは強ABCと弱ABCの違いにこだわっている奴がいるが、Conradのノート
を読んで思ったのは、エキスパートは誰も強ABCなんかにはこだわっていなくて、
弱ABCのexplicit formでないことを残念がっているように思える。(Volochの
書き込みから予想するにモッチー本人も。)
つまり、ABC予想の不等式のK(ε)をexplicitな形で示せず、不定性のせいで、
そういうK(ε)が存在するまでしか言えなかった。その先を言うにはまた新しい
テクニックの開発が必要。
0934132人目の素数さん2015/12/16(水) 02:09:35.79ID:PZef/fM+
オリジナルのABCのexplicit formが非専門家が言ってる強ABC(FLTが解けるやつ)なのではない?
0935132人目の素数さん2015/12/16(水) 02:12:16.06ID:qhU1POwb
>>933
どうゆーこと?
つまりは下の次が成り立つとは言えないってこと?

>「任意の正数εに対して、定数K(ε)が存在して、次が成り立つ;a,b,cを互いに素な整数でa+b=cを満たすとき、(|a|, |b|, |c|のうち最大の値)<K(ε)×{(abcの素因数で異なるもの積)の1+ε乗}」
0936132人目の素数さん2015/12/16(水) 02:18:37.92ID:F+jEYToy
なんでフェルマーの定理を導ける命題を特別扱いしているのかわからん.
単に説明に便利っていう以外の理由はあるのか?
0937132人目の素数さん2015/12/16(水) 02:34:26.41ID:7DhgGRKc
>>935
K(ε)を明示的な式で表せず、そういうKが存在するとまでしか言えない
つーか、>>933が分からんようなら学部レベルの数学からやりなおせ
0938132人目の素数さん2015/12/16(水) 03:44:15.75ID:2cPlkY/S
コンラッドの主張するところは、結局的には説明の仕方が悪いってことなんだな。
新しい概念や定義を機械的にバンバン導入されても、その目的や背景にある問題意識あるいは簡単な例とかがないと
理解しにくいしやる気もおきんということか。 
まぁこれはかねてから指摘されてはいることだが。
やっぱもっちー本人が直接説明しないと厳しいかもな。
さあもっちーどう出る
0939132人目の素数さん2015/12/16(水) 04:20:16.50ID:FXoT2//B
>>936
強ABCが証明されるなら
フェルマー以外にも重要な証明が
数十個自動的に証明されるから
0940132人目の素数さん2015/12/16(水) 06:25:56.35ID:YYyQwrUB
楽しみだな
0941132人目の素数さん2015/12/16(水) 11:08:46.52ID:tj1MP7cJ
jinのツイッターアカウントがコンラッドとウォイトとのやりとりの中に出ててワロタ
ついに世界デビューかよjin
0942132人目の素数さん2015/12/16(水) 11:20:33.47ID:F+jEYToy
>>939
強予想ってK(1)=1ってだけだよね?フェルマーの最終定理以外は関係ないのでは?
弱予想でもたくさん証明されるし
0943132人目の素数さん2015/12/16(水) 11:32:55.28ID:T1I4hV/3
>>926
すぐにトンデモ扱いしてスルーするってのもねぇ…(-_-;)
0944132人目の素数さん2015/12/16(水) 12:09:42.85ID:2cPlkY/S
謎のjinのアカウントってwww
0945132人目の素数さん2015/12/16(水) 12:20:59.76ID:K/qMQ0DZ
Conrad の記事で☆が誉められている一方でGoの名前が一切出ていなくてあっ…(察し)という感じだ
0946132人目の素数さん2015/12/16(水) 14:04:18.05ID:qaAn6hUe
mysterious jin account
もう直でコンラッドと議論しろw
0947132人目の素数さん2015/12/16(水) 14:15:01.54ID:F+jEYToy
http://www.math.leidenuniv.nl/~desmit/abc/index.php?set=1 
これ見ると
q=.1.6299  (a+b=c ,2+3^10*?109=23^5) を超えるqを持つabcトリプルが数値計算で突然見つかる気が全然しないよな.
c=10^18くらいまで全部調べているみたいだけど
0948132人目の素数さん2015/12/16(水) 14:52:50.77ID:24TgwUn7
新しい数学のジャンルとは夢がある話だ
0949132人目の素数さん2015/12/16(水) 15:03:40.82ID:4dFPwuSr
100京か
0950132人目の素数さん2015/12/16(水) 15:26:21.02ID:0bgjrz3t
jinの件で盛り上がってる奴らキモすぎるんだが。
0951132人目の素数さん2015/12/16(水) 15:32:33.01ID:F+jEYToy
俺的宇宙際速報@jin
0952132人目の素数さん2015/12/16(水) 15:36:37.53ID:k8s6T7wF
偏執狂なんだろ
もしくは自演か
0953132人目の素数さん2015/12/16(水) 21:27:21.48ID:VWyzrd9F
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Response%20to%20a%20question%20of%20Tan.pdf
さっそくワークショップの返答きたよ。
0954132人目の素数さん2015/12/16(水) 22:18:43.40ID:K/qMQ0DZ
Nature にワークショップの記事が出た
http://www.nature.com/news/biggest-mystery-in-mathematics-in-limbo-after-cryptic-meeting-1.19035
0955132人目の素数さん2015/12/16(水) 22:25:55.65ID:xDRACtZQ
Shining star星を先頭に
DupuyやKedlayaら若手が理論の核心に迫りつつあるみたいだし
ワークショップは理解を深めるいい機会だったじゃね?
Kedlayaのスライドわかりやすい
0956132人目の素数さん2015/12/16(水) 22:27:02.91ID:gOmZNvOa
モッチードヤ顔ワラたw
0957132人目の素数さん2015/12/16(水) 22:51:42.34ID:3PAD02QN
スピロ止まりだな
0958132人目の素数さん2015/12/17(木) 00:49:22.60ID:nXHzymFC
Conrad「過度な抽象化はいらんから。最短でスピロにたどりつく道を示してくれよ」
もっちー「いや、俺、グロと一緒で抽象理論好きだし」

Conrad「全体像がわかるピクチャーがほしい」
もっちー「俺とフェセンコ、サーベイ書いたし。それでわかんなければ一行一行読むしかないし」

二人の書いたものを読むとこんな感じで水と油で平行線なような気がする。
0959132人目の素数さん2015/12/17(木) 01:03:41.31ID:JRboS7sI
Notes on the Oxford IUT workshop by Brian Conrad
http://mathbabe.org/2015/12/15/notes-on-the-oxford-iut-workshop-by-brian-conrad/

Brian Conradってワイルズの弟子でテイラーたちと谷山・志村予想の完全版を証明したひとなのか.

>アンドリュー・ワイルズ (Andrew Wiles) は、半安定楕円曲線の谷山・志村予想を証明し、
>それによってフェルマーの最終定理を証明した。後に、クリストフ・ブロイル(英語版)(Christophe Breuil)、
>ブライアン・コンラッド(英語版)(Brian Conrad)、フレッド・ダイアモンド(英語版)(Fred Diamond)、
>リチャード・テイラー(Richard Taylor)は、ワイルズのテクニックを拡張し、2001年にモジュラリティ定理を完全に証明した。
0960132人目の素数さん2015/12/17(木) 01:13:16.48ID:JRboS7sI
>>958
モッチー理論の全貌を理解するのにはグロタンと後継者の1万ページの本を理解しないとだめなの?
0961132人目の素数さん2015/12/17(木) 01:18:44.46ID:ZNSf5c5t
星はそんなもん読んでないんじゃね?
知らんけど
0962132人目の素数さん2015/12/17(木) 01:34:41.73ID:2tSj3pTd
>>960

EGASGAは完全に読まなくても大体のことは基礎体力として知ってないと
スタートラインにたてないかも

ハーツホーン、楕円曲線論、SGA1、SGA4 log幾何、rigid幾何
をマスターするのが近道か
0963132人目の素数さん2015/12/17(木) 02:36:30.47ID:JRboS7sI
Kiran Kedlayaって数オリ金メダリストでクイズ番組にも出る人なんか..
https://www.youtube.com/watch?v=wkUzylQoX5U
https://www.youtube.com/watch?v=7-9c5Hygl6Y
0964132人目の素数さん2015/12/17(木) 07:56:05.49ID:iKqCYi46
>>954
>does not like to travel and has rejected all invitations to lecture about his papers outside of Japan
こういうの、数学者だと普通なの?
0965132人目の素数さん2015/12/17(木) 08:49:52.93ID:XLADWyzF
なんか色んなブログにワラワラ感想がでてきたけど、たいがい批判的だな
こりゃ今回も“失敗”したと言わざるを得ないね
ほんとにこの理論、画期的なの???
0966132人目の素数さん2015/12/17(木) 09:29:47.31ID:WPcu791s
IUTは抽象化したものを更に抽象化するという新しい数学だが判りやすい説明がたりなさすぎて新しく学ぶ人にとっては苦痛になってる感?
IUTを使うことで今後の数学に何のメリットがあるのってとこを説明できないと普及は厳しい?

誰かに楕円曲線使った過度な抽象化をしないアプローチの弱ABC予想証明を提出されてそちらの査読が先に終わる未来が見える
0967132人目の素数さん2015/12/17(木) 09:33:15.24ID:kZE5ecHz
プレゼン方法に対しては皆批判的だけど、ワークショップ自体の成果はまあまああったというのが共通認識だろう
0968132人目の素数さん2015/12/17(木) 10:16:36.16ID:XLADWyzF
ゴーくんの事がまるでなかったかのような記事ばかりで笑える!ある意味期待通りだ
今後は星さんが講義に専念し、作務衣GOはサポートに専念しろ!
0969132人目の素数さん2015/12/17(木) 10:17:57.77ID:WPcu791s
Kedlayaのスライドすごい
0970132人目の素数さん2015/12/17(木) 10:26:46.10ID:XLADWyzF
>>969
とうすごいの?
0971132人目の素数さん2015/12/17(木) 10:39:00.44ID:WPcu791s
加藤文元先生もワークショップの成果見て興味持ちだしたかな?
0972132人目の素数さん2015/12/17(木) 10:41:47.88ID:iKqCYi46
GOのスライドすごい
0973132人目の素数さん2015/12/17(木) 11:06:33.28ID:0PmSscKG
まあ、Workshopは”成功”で良いのでは。理解しはじめた若手の登場は、大家のプライドを
刺激したことだろう。そして、次回までには大きく進歩するだろう。
しかし、プレゼンはダメだったらしいな。当然プレゼンには聴衆に配慮したスキルが
大事で、自分のアピールが先に立ち、相手の理解を考えない姿勢は問題だな。
今までの、国内の公演ではどうだったのだろうか? その時の問題点は反省はしてこ
なかったのかな。
0974132人目の素数さん2015/12/17(木) 11:15:55.62ID:OQNYiVTv
Conradの言うように、IUTT-Lite(廉価版)みたいなノリの、
理論のサブセット化は無理なのかなぁ

理論自体に誤りがないのなら、見通し良くなるといいんだけどなぁ
0975132人目の素数さん2015/12/17(木) 11:15:57.82ID:JRboS7sI
「アハ体験」の瞬間があったってかいてあんじゃん.
今後も「アハ体験」を積み重ねればいいんじゃね?
0976132人目の素数さん2015/12/17(木) 11:27:24.39ID:TWIu7/EU
わが名はコンラッドのこれか?
>The workshop did not provide the “aha!” moment that many were hoping would take place.
これなら逆の意味じゃないのか茂木先生
0977132人目の素数さん2015/12/17(木) 11:34:51.88ID:JRboS7sI
http://www.nature.com/news/biggest-mystery-in-mathematics-in-limbo-after-cryptic-meeting-1.19035
こっちのつもりだったけど
0978132人目の素数さん2015/12/17(木) 11:54:43.06ID:uy3Yyd/P
星くんは自分の研究があるし、そんなにIUTTばかりに構ってられないのでは。
0979132人目の素数さん2015/12/17(木) 11:58:04.81ID:+MamdvXm
>>973
国内の講演では、星も雪江先生に理解させることが出来たみたいだし、日本語でなら良かったんじゃない?
オックスフォードでもコンラッドが誉めてたし。
問題は山下だな。モチーも山下の国内講演も概ね好評とか言ってるけど、どんなもんだか。外国でなんてもう推して知るべし。国内3月のやつもだんだん聴衆が減って最後は数名だったらしいし。
そんな山下をそう評価するモチーにさえ最近猜疑心が芽生えてきたよ。
0980132人目の素数さん2015/12/17(木) 11:59:25.90ID:+MamdvXm
ここはもう国内の大家(加藤、玉川、松本)にお願いするしかないな!埒があかん!
0981132人目の素数さん2015/12/17(木) 13:03:34.04ID:Pszyr2Kf
>>979
>国内3月のやつもだんだん聴衆が減って最後は数名だったらしいし。

2ちゃんのデマを真に受ける馬鹿乙
0982132人目の素数さん2015/12/17(木) 13:12:26.11ID:+MamdvXm
>>981
知り合いに聞いたんだが。
0983132人目の素数さん2015/12/17(木) 14:24:33.41ID:ud54+yYP
まともな神経してるやつなら察せると思うけど
加藤、玉川、松本あたりはIUTTなんかには構ってられないと思ってるよきっと。
自分の研究の方がはるかに大事でしょ。
0984132人目の素数さん2015/12/17(木) 14:46:34.74ID:WPcu791s
大学の自分の研究や講師としての仕事があるからIUTTにそこまで時間かけれない人が多いのだよな

それでもあの内容を読んで理解しだす若手がいるのは凄いし
理解するだけでも有名な数学者への国際的なアピールの場になるってのは良いことだ
0985132人目の素数さん2015/12/17(木) 14:48:19.55ID:WPcu791s
そういう意味ではワークショップは成功だろう
聴衆の疑問にきっちり答えて理解を深めるって感じまではいかなかったみたいだが
0986132人目の素数さん2015/12/17(木) 14:51:06.39ID:XLADWyzF
ワークショップは成功って決めつけるのは安易すぎないか?この少ない情報の中で・・・
0987132人目の素数さん2015/12/17(木) 14:52:37.60ID:Pszyr2Kf
>>982
その知り合いも2ちゃんソースだろ、ちょっとは頭使え
0988132人目の素数さん2015/12/17(木) 14:55:30.20ID:XLADWyzF
>>983
>>984
そんな中、星くんは新しい論文を発表したらしいよ。(jin情報w)
やれる人はやれるんだよw大学教員の立場にかまけてないでIUTT必死でやれば理解できると信じるよ
0989132人目の素数さん2015/12/17(木) 15:04:28.04ID:+MamdvXm
>>987
最後まで参加した院生情報だアホ
0990132人目の素数さん2015/12/17(木) 15:09:43.39ID:Pszyr2Kf
>>989
それが本当なら可哀想に、騙されている(からかわれている)ことに気付かないとか
まぁ、ここまで頭の悪い人間をからかいたくなるその知り合いの気持ちも分からなくはない
0991132人目の素数さん2015/12/17(木) 15:21:53.75ID:79zWjjdD
星くんこの有能っぷりは栄転確定だろ
0992132人目の素数さん2015/12/17(木) 15:27:12.86ID:qMWMGKL7
Goさんは?
0993132人目の素数さん2015/12/17(木) 15:40:34.42ID:9GhZVHdH
左遷確定
0994132人目の素数さん2015/12/17(木) 15:48:32.87ID:yvJMkmsg
Goは無能過ぎるので望月門下を破門
0995132人目の素数さん2015/12/17(木) 16:05:24.46ID:+MamdvXm
>>990
いつまでも粘着するなよ。友人の院生だって。真実だよ。目をそらすな。
0996132人目の素数さん2015/12/17(木) 16:06:46.06ID:XLADWyzF
>>991
准教授に昇進だわ
0997132人目の素数さん2015/12/17(木) 16:23:48.09ID:jcc9ArMr
望月は師弟も優秀だな。
0998132人目の素数さん2015/12/17(木) 16:28:05.74ID:j7BuDcLB
Goくん誉められたよ!
0999132人目の素数さん2015/12/17(木) 16:30:20.64ID:jcc9ArMr
Goは違うだろ
1000132人目の素数さん2015/12/17(木) 16:44:28.59ID:tv0M+EMN
Inter-universal geometry と ABC予想 11 [無断転載禁止]©2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1450338239/
10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
10021002Over 1000Thread
2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
http://premium.2ch.net/
http://pink-chan-store.myshopify.com/
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。