トップページ⇒math
1002コメント292KB

分らない問題はここに書いてね406 [転載禁止]©5ch.io

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001132人目の素数さん2015/11/12(木) 20:01:26.61ID:2JC7+QkG
前スレ
分らない問題はここに書いてね404
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1442617810/

テンプレはどこかに置いてきた

※前スレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1445275987/
0153132人目の素数さん2015/11/18(水) 18:38:24.00ID:gJcR5ktu
>>152
何の話をしているのだ?
オレは正三角形が起こりえないことの話をしていて、
お前もその話をしていたわけだが?

正三角形にならないことは納得したんだな?
0154132人目の素数さん2015/11/18(水) 18:40:34.66ID:SXkR57yh
ならないなら最大になる時刻を求めろと言ってるのだが
それとIMO2011-6はなぜ解かないのか
0155132人目の素数さん2015/11/18(水) 18:43:28.27ID:sfEQma5C
>>143
sum(binomial(n,k)*p^k*(1-p)^(n-k),{k,a,b})
0156132人目の素数さん2015/11/18(水) 18:46:27.46ID:XFKxMdCP
>>154
自然数nに対して次のような関数を考える。
f(n)=n/2(nは偶数)、3n+1(nは奇数)
nにfをi回適用したものをa(n,i)と書くことにする。

(1)a(3,7)、a(5,6)を求めよ。

(2)任意の自然数nに対して、a(n,i)=1となるようなiが存在することを示せ。

わかりません、よろしくお願いします。
0157132人目の素数さん2015/11/18(水) 18:47:34.98ID:gJcR5ktu
>>154
意味不明。面積の最大値をわざわざ求めなくとも、
正三角形にならないことは既に証明済みである。

その調子だと、まだ納得してないようだな。
どんだけバカなんだこいつ。

納得しろ。絶対に正三角形にはならん。
「ならないなら面積の最大値を求めろ」なんてダダをこねても無駄だ。
そんなものは単なる計算問題にすぎん。くだらん。
求めたところで、最大値は正三角形の面積よりも小さいことが分かりきっている。
なんたって、絶対に正三角形にはならないのだからな。
0158132人目の素数さん2015/11/18(水) 18:48:56.84ID:SXkR57yh
何時何分何秒に面積が最大になるかは面白い問題なんだが
0159132人目の素数さん2015/11/18(水) 18:52:01.75ID:SXkR57yh
それだけ数式を操れるならIMOの問題も解けよ
実際重要な問題なんだから
0160132人目の素数さん2015/11/18(水) 18:53:39.98ID:gJcR5ktu
>>158
くだらない。ただの計算問題。
答えが正三角形でない時点でキレイな値になってない可能性がちらつき、やる気が出んわ。
簡単な表示(初等関数による表示)を持たない可能性もあるしな。

で、正三角形にならないことは納得したんだな?
「はい」か「いいえ」で答えろ。
0161132人目の素数さん2015/11/18(水) 18:57:43.99ID:SXkR57yh
>>160
正の整数値に対して正の整数値を取り、任意の自然数に対して

(g(m)+n)(m+g(n))

が平方数になるg(x)を求めよ
0162132人目の素数さん2015/11/18(水) 18:57:58.02ID:XFKxMdCP
>>160
×くだらない
○解けない

これが数学板の実力です
専門板なのに異常にレベルが低い
せいぜい数学の少しできる高校生レベル
0163132人目の素数さん2015/11/18(水) 18:58:29.66ID:XFKxMdCP
>>161
至急お願いします!

自然数nについて、nの約数のうち、nを含まないものを全て加えたものがnに等しくなるようなnを考えよう。
このようなnを小さいほうから並べたものをa[i]とする。
たとえば、6の約数は1,2,3,6であり、6=1+2+3であるからa[1]=6となる。
(1)a[2]、a[3]を求めよ。

(2)b[n]=log a[n]とするとき、b[n]、b[n+1]、b[n+2]の間に成り立つ漸化式を求めよ

(3)a[i]が奇数になるような最小のiを求めよ。

明日みんなの前で解かないといけないんですが、数学が苦手で全くわかりません!
助けてください!
0164132人目の素数さん2015/11/18(水) 19:01:22.42ID:gJcR5ktu
>>161
話をそらすな。

正三角形にならないことは納得したんだな?
「はい」と答えろ。「はい」以外は認めない。

正三角形にならないことは既に証明済みだし、
ググれば他の証明法による証明もある。
それでもなお納得せず「はい」と書き込めないなら、
お前はただのバカだ。
0165132人目の素数さん2015/11/18(水) 19:03:13.01ID:XFKxMdCP
>>164
>>140なんて長文垂れ流しておいてそれは流石に無理があるんじゃないですか?
解けないならおとなしく解けないって言えばいいじゃないですか
見苦しいですよ
0166132人目の素数さん2015/11/18(水) 19:09:12.78ID:SXkR57yh
必死だな
0167132人目の素数さん2015/11/18(水) 19:10:28.97ID:SXkR57yh
>>164
お前中西だろ、まだ教養学部か経済学部にいるのか?
0168132人目の素数さん2015/11/18(水) 19:11:48.81ID:XFKxMdCP
>>167
任意のnについて、n^2以上(n+1)^2以下の間に少なくとも一つ素数が存在することを示せ、という問題なのですが、よくわかりません
ヒントには、背理法とユークリッドの互助法を有効に使おう、とあります

よろしくお願いします
0169132人目の素数さん2015/11/18(水) 19:17:04.33ID:gJcR5ktu
>>167
「はい」以外のレスが来たのでバカ確定。
中西とやらも意味不明。

IMO厨ってこんなにバカだったんだな。お前にIMOは似合わんよ。
一生「正三角形になる!」とでも思ってればいいんじゃないかな。
0170132人目の素数さん2015/11/18(水) 19:26:39.02ID:HCEryd3t
中学2年生の問題です
お願いします
http://imgur.com/a3cU9Tq
0171132人目の素数さん2015/11/18(水) 19:53:42.06ID:sfEQma5C
>>170
線分EFとGFを延長した直線と線分BCによってできあがる三角形を考える
0172132人目の素数さん2015/11/18(水) 20:08:23.36ID:HCEryd3t
>>171
もう少し詳しくお願いします
0173132人目の素数さん2015/11/18(水) 20:42:21.77ID:/RBPIGhi
日本人を全員死刑にしろ
0174132人目の素数さん2015/11/18(水) 21:10:58.06ID:7IH9t77n
>>170
線の上を自動車か何か乗り物で走ることを想像しよう。
コース一周で向きが2回転するから
方向転換の角度=外角の合計は360×2=720°
角が7つあるから内角と外角の合計は180×7=1260°
よって内角の合計は1260-720=540°
0175132人目の素数さん2015/11/18(水) 21:50:57.48ID:McAuhryQ
>>100
短針=時針:半日=12*60*60秒=43200秒で一周
長針=分針:一時間=60*60秒=3600秒で一周
秒針:一分=60秒で一周

1秒で、短針は一周の1/43200回転、長針は1/3600回転(←短針の12倍)、秒針は1/60回転(←長針の60倍)する
正43200角形を考え、頂点に0〜43199の番号を順につけると、0時調度から、t秒後(ただし0≦t≦43199)、
短針、長針、秒針が指しているのは、t、12t%43200、720t%43200 の頂点 (「%」は剰余を求める演算子)

針の先が正三角形になる時、三つの針がなす角度は全て120度。
直角三角形になる時、いずれかの二つの針の角度は180度。
いずれの場合も、短針と長針、または、短針と秒針の間の角度が60度の倍数であることが必要となる
60度というのは、一周の1/6なので、頂点の番号で 43200÷6=7200 の差に相当するので
(12t%43200-t)%7200=0 または、(720t%43200-t)%7200=0 
つまり、11t=7200[11t/7200] または 719t=7200[719/7200] が必要で、結局 t=7200k のみが候補になるが、
これ等の時、秒針と長針が重なっているので(1)(2)は「無い」が答え
(3)は、12t%43200-t=0 または、720t%43200-t=0 または、720%43200-12t%43200=0
これも、t=3600k'以外の解は無い
0176132人目の素数さん2015/11/18(水) 22:54:39.77ID:dyUQaj99
だいたいやな、性格の悪い仏人がテロに遭うのは当然やろ、世界一性格悪いのやから。文化がナンボのもんや、阿呆。
0177132人目の素数さん2015/11/18(水) 22:56:26.91ID:2UlJqxQX
誤爆乙
0178132人目の素数さん2015/11/19(木) 02:36:34.78ID:gtEg5IJ1
1/(4x+3)=(2x)/(4x+3)という式があるとき、このまま2x=1でx=1/2としました。
でもこのとき、分母と分子を入れ替えて計算すると、4x+3=(4x+3)/2xで、両辺に2xをかけると
8x^2+6x=4x+3でx=1/2,-3/4となりました。入れ替え前の分母から4x+3≠0なので-3/4は解でないと思うのですが、入れ替え後の式から解くときにはどうやって-3/4を除外するのでしょうか?
0179132人目の素数さん2015/11/19(木) 03:03:12.07ID:VL8u62iB
>>178
最初に与えられた式が 8x^2+6x=4x+3 なのであれば、
実際に x=1/2,-3/4 の2つが解になるから除外できない。

最初に与えられた式が 1/(4x+3)=(2x)/(4x+3) なのであれば、
この式から自動的に 4x+3≠0 が出る。すなわち x≠−3/4 という除外が出る。
そのあとで 8x^2+6x=4x+3 という変形をすると、この式からは
x=1/2,-3/4 という2つの解が得られるが、既に x≠−3/4 という除外があるため、
除外される。
つまり、x≠−3/4 という除外は 8x^2+6x=4x+3 から出るのではなく、
最初の 1/(4x+3)=(2x)/(4x+3) から出るのであり、
「入れ替え後の式から解くときの除外方法」などというものは存在しない。
0180132人目の素数さん2015/11/19(木) 07:32:10.62ID:jUXvAraG
長いね。
「君のやったとおりでいいんだよ」でよくない?
0181132人目の素数さん2015/11/19(木) 11:26:52.46ID:Ev968vi8
オランドに通報した
0182132人目の素数さん2015/11/19(木) 14:23:00.54ID:U+zHB+b/
>>178
>> 1/(4x+3)=(2x)/(4x+3)という式があるとき、
この様な式が書かれている時点、つまり、分数表記が為されている時点で、
分母がゼロになるような場所は、定義域から除かれている

>>入れ替え後の式から解くときには
「入れ替え後の式」というのは、逆数同士を比べると言うことだと思うが、
上のように、入れ替え前で、すでに、4x+3=0となるxは、定義域から除かれている

そして、逆数を取るとき、できあがる逆数の分母、つまり、元の式の分子が、非ゼロ
であることを確認するか、もし、ゼロになる場合がある時には、分子がゼロになる場合と
ゼロで無い場合に分けて、検討しなければならない
0183132人目の素数さん2015/11/19(木) 16:07:20.72ID:iUIiNbYO
「サル∈哺乳類」と「サル⊂哺乳類」はどちらが正しいのでしょうか?
「サルは哺乳類のメンバーだから」と考えれば前者ですが、「サルにもいろいろな種類がいる」と考えれば後者が相応しく思えます。
0184132人目の素数さん2015/11/19(木) 16:15:12.91ID:WLpbi6sW
サルをまず定義
0185132人目の素数さん2015/11/19(木) 16:15:53.44ID:Cg9IM4/u
猿にも分らない
0186132人目の素数さん2015/11/19(木) 16:57:02.19ID:j9oB15/1
サルが要素であるならば左が正しい
サルが集合であるならば右が正しい
0187132人目の素数さん2015/11/19(木) 17:34:34.36ID:lD8ZSJJw
サル目
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B5%E3%83%AB%E7%9B%AE
0188132人目の素数さん2015/11/19(木) 19:54:52.16ID:srEdnW92
サル⊂惑星
0189132人目の素数さん2015/11/19(木) 20:24:57.85ID:sbwwLOg5
どっちにしろサル∈哺乳類じゃない?
0190132人目の素数さん2015/11/19(木) 21:25:55.17ID:0Z4PjzBA
豪憲なのに違憲
これが日本の実力です
名前と実態がまるで逆
0191132人目の素数さん2015/11/19(木) 21:31:46.50ID:wUk96eHm
防護→先制攻撃
駆けつけ警護→援護射撃
0192132人目の素数さん2015/11/19(木) 21:33:10.33ID:q58w0hrq
只今、サーバが乱れております。少々、お待ちください。
0193132人目の素数さん2015/11/19(木) 22:39:42.55ID:jUXvAraG
乱れてるのはサーバかいな?
0194132人目の素数さん2015/11/19(木) 23:58:20.35ID:iUIiNbYO
>>186
要素と集合ってどう違うんですか?
確か現代数学では、集合の言葉で全てを記述するんでしたよね?
0195132人目の素数さん2015/11/20(金) 00:02:33.23ID:mj6J+sjp
部分集合は推移関係がある
0196132人目の素数さん2015/11/20(金) 00:07:18.48ID:+Vg3lpTj
カテゴリーは最強だ
0197132人目の素数さん2015/11/20(金) 00:09:55.49ID:Q88lSJ1+
>>194
要素を集めたものが集合です
eが集合Sの要素であることをe∈Sとかきます

1は自然数の集合の要素なので
1∈自然数
とかけます

ある集合Aの要素が全て、ある集合Sに含まれるとき、AはSの部分集合であるといい、A⊂Sとかきます

偶数と自然数、2つの集合を考えた時、偶数は全て自然数なので
偶数⊂自然数
とかけます

サルと哺乳類を考えた時、哺乳類は「なんらかの」集合を表すことはたしかですが、サルはあなたの言う通り、
I.ある特定の1匹のメンバー
II.色々な種類のいるけれども、ある種の特徴を共有している動物の総称
のどちらにもとることができます

Iの場合は要素、IIの場合は集合になるでしょう
結局、この質問に意味はないと言うことです
サルがなにを表すのかをはっきりと定めないといけません
数式にも文脈が必要で、絶対じゃないって感じですかね
0198132人目の素数さん2015/11/20(金) 01:04:26.28ID:YvjYWE4F
ものすごい伸びたと思ったら
IMO厨ID:SXkR57yhが間違った答え書いて発狂してたのね

余談だが>>167について
「ちゅうせい」という渾名の奇特な先輩が母校の高校にいたが、
その人物を指しているとすれば
IMO厨も同じ高校だったのかもしれない
0199132人目の素数さん2015/11/20(金) 18:37:33.42ID:gP2BLcmQ
ここの社会は解ける奴がいないから仮に深刻に問題が解けなくて
ここに書き込んでも永遠に解答がつくことはない
0200132人目の素数さん2015/11/20(金) 18:41:21.83ID:BCTqaqAp
にほんごでおk
0201132人目の素数さん2015/11/20(金) 18:45:23.11ID:Q88lSJ1+
>>199
切り離されていない、一列に並んだn枚の切手を考える。
切手を折り込み、左端の切手が表向きで一番上にくるような場合の数をT(n)とする。
このとき、全ての切手が一つに重なっており、全体では1枚のサイズにまとまっているとする

(1)T(2),T(3),T(4),T(5)を求めよ。

(2)T(n+2),T(n+1),T(n)の間に成り立つ漸化式を求めよ。

(3)T(n)を求めよ。
0202132人目の素数さん2015/11/20(金) 18:59:07.52ID:gP2BLcmQ
>>201
興味がない
0203132人目の素数さん2015/11/20(金) 19:06:09.35ID:+VZLLxNa
切手の未解決問題とは違うやつ?
0204132人目の素数さん2015/11/20(金) 19:13:36.16ID:gP2BLcmQ
ある程度数学に含蓄があるのが必要だが
切手問題を解けなくても東大には受かる
根を詰め過ぎ
0205132人目の素数さん2015/11/20(金) 19:15:19.88ID:A/JRbrHX
にほんごでおk
0206132人目の素数さん2015/11/20(金) 19:15:21.66ID:Q88lSJ1+
>>199
たしかにその通りですね
言い訳ばかりで問題解いてくれない無能ばかりでした。。
0207132人目の素数さん2015/11/20(金) 19:18:36.21ID:70eBgWgS
どうやら俺の出番のようだな…

ち、ちなみに謙虚な神戸大卒TOEIC 700です… (; '‘ω‘)
0208132人目の素数さん2015/11/20(金) 19:19:20.18ID:Q88lSJ1+
TOEIC700でもThe Japanなんですか?
ここの回答者は随分とレベルが低いんですね
0209132人目の素数さん2015/11/20(金) 19:27:43.05ID:gP2BLcmQ
日本の数学社会は終わってるからどうしようもない
0210132人目の素数さん2015/11/20(金) 19:29:55.16ID:+VZLLxNa
http://blog.goo.ne.jp/yappy0625/e/a95a02ef2527c9edd3c54b33df380c5a
0211132人目の素数さん2015/11/20(金) 19:38:08.79ID:gP2BLcmQ
ここは

日本

ですよ日本

誰が数学なんかやってんの

やらないしできないよ。こんなところにいて本当に数学なんかやってたら逮捕されるよ

現実を見てください。無理なものは無理です
0212132人目の素数さん2015/11/20(金) 19:40:01.26ID:gP2BLcmQ
戦時中、戦後は異常だったからたまたま岡潔などの数学者が
生きられたんです。このご時世本当に数学なんかやってたら
世間から総スカンを食います

できないのにやれなどと言わないでください
0213132人目の素数さん2015/11/20(金) 19:57:46.35ID:gP2BLcmQ
同意

今の日本では確率の漸化式が解けるだけでも優秀

つまり数学を知っているだけでも社会的に上位

難問を実際に解けるなんてまずありえない
0214132人目の素数さん2015/11/20(金) 21:46:52.76ID:Bf4fkHLZ
うるせえぞ日本人
0215132人目の素数さん2015/11/20(金) 21:55:49.61ID:gP2BLcmQ
そこそこ学力のある学校では、そろそろ初等幾何、数論、組み合わせ論、
初等代数学、不等式論などを真面目に教えるべき。教える方法のなさを
暴露しているかのごとき議論が跋扈しているが、数学社会にできる指導
者がいないんじゃないのか
0216132人目の素数さん2015/11/20(金) 22:22:23.73ID:gP2BLcmQ
日本の数学社会は終わっている。ゴミしかいないし、
協力しないから進歩しない。荒廃地。こんな不毛な
世界に近寄る方がバカ

仮に毛が生えたところで、日本で数学が発展しても
社会に希望がないのは証明されている

せいぜい有名な問題を知っておく程度の教養にとどめておく
のが一番賢い
0217132人目の素数さん2015/11/20(金) 22:24:27.60ID:mcOXLLG3
IMO,IMO,IMO

統合失調症
0218132人目の素数さん2015/11/20(金) 22:26:23.42ID:YC7UIon5
「そこそこ」ってのが問題。
ある程度優秀な生徒を集めてる学校は、
受験準備に窮々としてるから、期待できない。
その意味で余力があるのは付属校だが、
エスカレーターのあるところには
ろくな生徒がいないから。
0219132人目の素数さん2015/11/20(金) 22:36:34.53ID:gP2BLcmQ
>>217
こういう奴がいるから日本数学社会は禿げるんだよな
不毛
0220132人目の素数さん2015/11/20(金) 22:39:06.19ID:mcOXLLG3
>>219
統合失調症を直してから出直せよ
0221132人目の素数さん2015/11/20(金) 22:48:44.37ID:5YNKMlXz
ここに置いてまし、どーぞ

コントミン、ハロペリドール、ジプレキサ、リスパダール、PZC
0222132人目の素数さん2015/11/20(金) 23:05:04.99ID:mcOXLLG3
専門はIMO問題ですw
0223132人目の素数さん2015/11/20(金) 23:13:11.08ID:mcOXLLG3
入試問題を解くのが趣味・・・劣等感婆
IMO問題を解くのが趣味・・・大日本帝国政府

いとあわれ
0224132人目の素数さん2015/11/20(金) 23:19:49.21ID:Q88lSJ1+
The Japan・・・数学板の住民

今日も「解けない側」の圧勝かぁ・・・。
毎日毎日、ワケ分からん問題ばかりだから常勝なんだよね・・・。
たまには、解ける解けるって悩んで負けてみたい、それが今の切実な悩み。
0225132人目の素数さん2015/11/20(金) 23:21:15.55ID:mcOXLLG3
The劣等感
0226132人目の素数さん2015/11/20(金) 23:26:17.84ID:Q88lSJ1+
The Japanが日本でa Japanが漆器なんですか?
0227132人目の素数さん2015/11/20(金) 23:26:49.06ID:YC7UIon5
今日も、数学の話題が
全く現れないなあ。
0228132人目の素数さん2015/11/21(土) 00:24:02.10ID:yOIplOKJ
ところでIMO厨さんはちゅうせいさんと同じクラスだったんですか?
0229132人目の素数さん2015/11/21(土) 00:28:59.03ID:tx+69KiW
現れるわけないじゃん、禿げてるんだから
0230132人目の素数さん2015/11/21(土) 00:30:05.14ID:tx+69KiW
ちゅうせいじゃなくてなかにしだよ
東大教養の経済学教授
多分昔の数学の腕利きのなれの果てが経済学者になったんだろ
0231132人目の素数さん2015/11/21(土) 00:30:54.00ID:tx+69KiW
数学やってる人いないしできる人も死んだのに
どうやって話題出すの?アホかと
0232132人目の素数さん2015/11/21(土) 00:44:00.70ID:tx+69KiW
もし本当に日本数学会がフサフサなら毎日のように
素敵な問題が作られ、解く奴でにぎわっている
禿げてるからヅラ問題ばっか

クソハゲ
0233132人目の素数さん2015/11/21(土) 01:03:59.77ID:5pWl96Fk
切り離されていない、一列に並んだn枚の切手を考える。
切手を折り込み、左端の切手が表向きで一番上にくるような場合の数をT(n)とする。
このとき、全ての切手が一つに重なっており、全体では1枚のサイズにまとまっているとする

(1)T(2),T(3),T(4),T(5)を求めよ。

(2)T(n+2),T(n+1),T(n)の間に成り立つ漸化式を求めよ。

(3)T(n)を求めよ。
0234132人目の素数さん2015/11/21(土) 01:05:50.18ID:tx+69KiW
すでに

平面図形において
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up2333.jpg
こうなることを示せ。

という興味深い事実が出されてるのに解ける奴が出てこない
これがこの界隈の実力、要するにハゲ
0235132人目の素数さん2015/11/21(土) 01:10:24.60ID:5pWl96Fk
てか、それ前に解かれてなかったですか?
0236132人目の素数さん2015/11/21(土) 01:11:48.65ID:tx+69KiW
解かれてないよ
で、一人のすることに執拗にこだわり全体の流れ
には注意を払わないからいつまでたっても毛が生えない
のが日本数学社会
0237132人目の素数さん2015/11/21(土) 01:13:01.19ID:zslcv9BZ
3s^2 -2t =8 ・・・(1)
s^2 -4t ≧0・・・(2)
k = s + t・・・(3)

(1)∧(2) ⇔ -2 ≦s≦2・・・(4)
(1) ⇔ t = (3/2)s^2 -4・・・(5)

(1)∧(2)∧(3) ⇔ (3)∧(4)∧(5)
(3)∧(4)∧(5)よりk = (3/2)s^2 + s -4(-2 ≦s≦2)

上記に誤りがありますか?(記号の使いかたが違うとか、同値じゃないのに同値にしているとか・・)
0238132人目の素数さん2015/11/21(土) 01:14:39.23ID:tx+69KiW
AoPSのように問題が出ると2時間程度でまともな
解答が付きスレッドが活気づいてくるのと違い
日本では足の引っ張り合いとけなしあいに終始する
のは突き詰めたところで看破されている事実

所詮数学がしたいのではなくバカになめられないように
工夫することにしか関心がないクズの集まり
0239132人目の素数さん2015/11/21(土) 01:17:03.92ID:tx+69KiW
>>234は用意周到な状況の設定と斬新な定理を
芸術的に思いつかないと解けないから禿げ隠しの
ためにしか数学をやっていない奴の無能さがたち
どころに看破される格調高い問題
0240132人目の素数さん2015/11/21(土) 01:24:19.12ID:tx+69KiW
できる人が後進のやる気をそがないために
できないふりをしているんじゃなくてできる人は
みんな死んでできない人しか残ってないだけだし
要するに日本には数学をやる人がいなくなったんだよ
他に面白いことがあるし、やる必要もないから
0241132人目の素数さん2015/11/21(土) 01:27:36.45ID:5pWl96Fk
>>237
全体的にダメですね
2つ式があったらどっちかは必ず残す
と覚えとくといいですよ
(1)かつ(2) ⇔ (1) かつ -2≦s≦2
(1)を残しとかないと、左にはtがあるのに右ではなくなってしまいますね
どっちかはそのままにしといて、それを用いて他の式に代入して変化させるわけです
0242132人目の素数さん2015/11/21(土) 01:53:32.47ID:37vYGmnI
>>240
・ IMOと現代数学は関係がないので、IMOごときに解答がつかなくても何ら問題視する必要は無い
・ 時計の問題で正三角形になるとか間違った認識をしていたレベルの低いIMO厨には
  現代数学もIMOも「豚に真珠」で意味がない
0243132人目の素数さん2015/11/21(土) 10:35:24.41ID:7AlsaMv2
あなたもIMOの問題を解いて統合失調症になろう
0244132人目の素数さん2015/11/21(土) 11:00:15.87ID:4GLn2dW3
T(2)=1
T(3)=2
T(4)=4
T(5)=10
0245132人目の素数さん2015/11/21(土) 14:20:51.03ID:J+8nI7vv
1+1=2って定義なの?
0246132人目の素数さん2015/11/21(土) 14:23:44.71ID:G8EgdaLO
2は1+1のことである
3は2+1のことである
4は…

という定義
0247132人目の素数さん2015/11/21(土) 15:04:13.29ID:eiLuUzdf
0はw
0248132人目の素数さん2015/11/21(土) 15:08:04.37ID:oACfnaU/
なんという禿げた社会
0249132人目の素数さん2015/11/21(土) 15:09:31.58ID:oACfnaU/
日本の数学界は相互に知的好奇心を刺激することもなくまた協力することも
存在しないため研究結果も出ず相互の知的レベルも向上していかないという
こと。
0250132人目の素数さん2015/11/21(土) 15:13:01.72ID:eiLuUzdf
頭悪そうw
0251132人目の素数さん2015/11/21(土) 15:20:02.76ID:oACfnaU/
平面図形において
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up2333.jpg
こうなることを示せ。
0252121-1252015/11/21(土) 15:53:49.98ID:KwWvy+KK
>>127-130さん
どうもありがとうございます。
お礼遅くなりすみません。

実は、この前お聞きしたのはあるテレビ局の番組の中で
データ放送を利用した視聴者参加型の投票形式の番組があって
(テレビをLANケーブルでネットにつないでいる視聴者が参加者)
その中で、数学的にあり得ないのではないか、という場面がありました。
番組名は、今月の日曜にあった「日本のダイモンダイ」です。

ある問題に対して、はいかいいえかを答えていき
最後の問題まで残った人には2万円を(正解者が多いときは抽選で)与えるというものです。
だいたい最初の方は20万人くらいが参加していました。
最終問題(第16問目)もかなりの数の人が参加していました。
第16問めは爆笑問題の「太田光はこの先もテレビに出続けるべき」か「消えてくれ」
という二択の問題でして、
全体の投票では、74%が「太田出続けるべき」で、26%が「消えてくれ」でした。

ここまでは、数学的な問題はないのですが。

ここまで15問連続で正解している人は599人で、この人たちに2万円のチャンスがありました。
で、最終問題を解けた人は574人でした。

十分すぎる母数をもつ確率は1/4なので、実際は450人付近に落ち着くはずなのに
そうはなりませんでした。

>>130さんの結果を見て、やっぱりテレビで見た現象は数学的にはあり得ないことだということに確信が持てました。
574人どころか500人すらあり得ない領域なのですね。

フジテレビは本当に視聴者を馬鹿にしてますね。
捏造ですよね。もしかしたらリアルタイムで参加している人の数とか
全部ウソかもしれませんね。

もちろんあの番組が生番組であることは確証は取れてるんですが・・・。

数学板のみなさん、ご協力ありがとうございました。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています