>>757
すげえです。
今ようやくピカッとひかりました。
うなりました。

恒等式という話しを出してもらっていたのに、不勉強で
(x-1)(x+3)P(x)+ax+b = (x-1)Q(x)+2
これに1を代入してみた結果が
a+b=2
だという事にちっとも気付けず。

てっきり
(x-1)(x+3)P(x)+ax+bなんだから(x-1)Q(x)+ax+bだろ
って過程をすっとばして結論を言われてるかと思ってました。

すげえです。

>>755さんのは難しい話しをさらに難しい話しで解説してるので豚に真珠状態です。
A=PQ+B とか言われても今の自分には証明できないので、理解もできないのです。
ただ読んで覚えるだけしかできません。


(x-1)(x+3)P(x)+ax+b = (x-1)Q(x)+2
これが欲しかったa+b=2の根拠なのです。