>>189

ちょいちょいと>>195書いている間に面白いこと言ってるね。

> 被乗数*乗数の順序理念に則った肉付け工夫例ね

「理解の順序」が逆だよｗ　何を読んでいるんだ。慣れるまでの道具、便宜としての順序だろうが。

> つまり掛け算順序不定肯定理念つまり掛け算順序固定肯定理念は

書いてておかしいと思わなかったのか？「掛け算順序不定肯定」なら自由派だろｗ

> 『｢被乗数*乗数｣の順で記す事は必要』で､

天下りなことは不要だよ。何度目だろうね。順序があるからこうだ、みたいなことは言ってないんだよ？

> 根拠として減算と除算での順序との整合性を図る事を必要とし､

必要ないね。アレイ図まで使って交換法則をはっきり教えている事実をどう思っているの？

> 「演算を“被る”数」を先に記し「演算を“施す”数」が後に記されるべきという事か｡

単なる位置の問題だよ。