数学と言語学 [転載禁止]©5ch.io
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001132人目の素数さん
2015/05/12(火) 22:02:10.67ID:HtNI6ojbなので、両者を絡めた勉強、研究をしてみようかとも考えてるのですが、実際にそのような研究等も存在してるのでしょうか?
0002132人目の素数さん
2015/05/12(火) 22:24:11.22ID:ZdMrEkOchttp://www.amazon.co.jp/dp/4763406957/
数学の理解の仕方とか研究テーマはいろいろありそうだな
数学科ではこういうことはほとんどやらないけど
0003132人目の素数さん
2015/05/12(火) 22:30:06.07ID:LzYW2oIp日本語からみた生成文法 黒田
0004132人目の素数さん
2015/05/13(水) 03:31:13.11ID:pdKgyBs3じゃあソシュールに始まる構造主義言語学を究極まで推し進めようとして
言語(構文だけでなく意味をも)を代数的な枠組みで定式化しようとした
イェルムスレウの言理学でも勉強したらいいんじゃないの?
まあイェルムスレウの前に元祖であるソシュール言語学を勉強しておいた方が良いだろうが
ソシュール(とそれを受け継いで極限にまで推し進めたイェルムスレウ)の構造主義言語学は
薄っぺらいというかご都合主義的にちょこまかと小賢しく方針転換を繰り返してきたチョムスキー言語学よりは勉強しがいがある
生成文法なんてのも、そのアプローチで本当に意味のある部分はコンピュータサイエンスで扱われている範囲、
つまり文脈自由言語や正規言語(とそれの受理機械としての様々なクラスのオートマトンを扱う言語理論だけで十分
表層文法と深層文法なんてのは単なるハッタリというか英語至上主義者(チョムスキー)の戯言に過ぎない
0005132人目の素数さん
2015/05/13(水) 11:54:51.39ID:NJwTzAsJ英語至上主義者の戯言に過ぎない。
日本語は、句の羅列であって、
構造を持たないことが
特徴的な構造となっている。
0006132人目の素数さん
2015/05/13(水) 19:20:32.18ID:NcUGHd460007132人目の素数さん
2015/05/14(木) 01:44:09.51ID:4kw6X/ltというようなスレかと思ったらちょっと違うのか
0008132人目の素数さん
2015/05/14(木) 19:16:28.73ID:8ud8saNw0009132人目の素数さん
2015/10/23(金) 18:24:29.21ID:WGTmcUX5言語哲学と論理学との接点
コンピュータ科学(情報科学)における自然言語処理
0010132人目の素数さん
2015/10/23(金) 19:01:39.55ID:WGTmcUX5なんでもとにかく数学化してみたい衝動だ。そうすると何か学問した気になれる。
ソーカルら事件はむしろなんでもかんでも安易な数学化することについて警鐘を鳴らした
とさえ言えるのに。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています