>>171
＞(k/2^n≦f＜(k＋1)/2^n) という切り方はそれこそ【標準的】。
同じく標準的であるλの切り方なら、より簡単に証明が終わるのに、
それをせずに (k/2^n≦f＜(k＋1)/2^n) の切り方に固執するのは論理的ではない。
お前が言ってるのは、

「ボクには (k/2^n≦f＜(k＋1)/2^n) という切り方しかアイデアの引き出しがないんでしゅー！」

という言い訳にすぎない。

＞俺の発想はごく自然で小手先の技巧を使ってない。
dyadic decomposition の系譜による切り方は、
数学的には多くの応用を持つ大切な切り方であり、
かつ自然な切り方であり、かつスタンダードな切り方である。
これが「小手先の技法」に見えてる時点で、お前のセンスは終わってる。

不勉強もいいところだな。