>>201
>話は面白いが、正直根拠が弱い。なにかの本とか、どこかのホームページで裏付け書いてあるのはないのか？
>あるいは、フックス型方程式の研究史とか。微分方程式の研究史でも良いが
フックス型方程式の研究史の本では、近世数学史談や線形微分方程式と群論、あとはガロアの夢とかですかね。
ホームページは「フックス　微分方程式　クンマー」でググるといいんじゃないですかね。
ガウスの微分方程式(超幾何微分方程式)とフックス型微分方程式は数学的には同じで、
リーマンやフックスの他にクンマーも、フックス型方程式について調べておりましたので。
具体的に挙げるのはやめるけど、比較的すぐに見つかると思いますよ。

＞>あと、私＝>>185であって、>>186ではないが
これは失礼。今まで入力ミスに気が付かなかった。ID見れば分かるように、私＝>>188だった。

>それから、言わんとするころは分かるけど、そもそも194さんは、「玄人」なの「素人」なの？
素人であります。