トップページ⇒math
1001コメント359KB

Inter-universal geometry と ABC予想　7 [転載禁止]©5ch.io

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001１３２人目の素数さん2014/12/27(土) 21:38:40.51ID:+7Cdgbej
みんな仲良く専門的っぽい会話のサロンとして使って下さい。
荒らし、ホモネタはご遠慮願います。


前スレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1413634462/
0446１３２人目の素数さん2015/05/02(土) 11:55:46.33ID:9HZ2YiK4
変形理論ってこれと同じもの？
> 小平・スペンサーの変形理論
>Galois 表現の変形理論とは，与えられた Galois 表現をより大きな係数環に変形. することを考え
0447１３２人目の素数さん2015/05/02(土) 12:59:56.88ID:yCiMXzaN
理系ではないわたしが考えるに、数論的変形理論とは
Aに適用している数論を変形（又は解体）し、Bを対象とする数論
（組み合わせ論的に合成した数論）として使うということじゃないの？　
その過程で必然的に歪みが生じるが、最後にその歪みを修正してCという
不等式定理を得るみたいな話ではないの？
お金借りて事業したあとに利子をつけて返済みたいなたとえ話があったし
その利子というのが数学的に何を意味してるのか、ここにわかる人いますか？
0448１３２人目の素数さん2015/05/02(土) 13:13:49.55ID:MUbHAwuj
>>444
→ >>435, >>436, >>400, >>403
質問
特定の観点からみてこれ以上分けることができない対象とパターンとについての行き方又はアプローチは、何か？

野心が能力を超えてないことを願います。
0449１３２人目の素数さん2015/05/02(土) 13:20:14.14ID:MUbHAwuj
>>442, >>445, >>444
→ >>435, >>436, >>400, >>403

質問
特定の観点からみてこれ以上分けることができない対象とパターンとについての行き方又はアプローチは、何か？

感想•心証
望月新一さんはそうではないと思いますが、念のために、野心が能力を超えてないことを願います。
0450１３２人目の素数さん2015/05/02(土) 13:35:39.86ID:MUbHAwuj
現在の宇宙又は歴史のような整数、素数などの出発点からのシナリオが先に見出されたのではなく、別の宇宙又は歴史では、望月新一さんの理論の出発点からのシナリオが先に見出された場合もあります。

そのような観点からみて、望月新一さんの理論は存在し得るといえます。
0451１３２人目の素数さん2015/05/02(土) 13:44:19.22ID:MUbHAwuj
>>435, >>436 を参照。
0452１３２人目の素数さん2015/05/02(土) 15:28:59.43ID:98+8aw6+
このスレの感想......................
0453１３２人目の素数さん2015/05/02(土) 16:36:02.65ID:MUbHAwuj
>>450
望月新一さんは、ふたて
0454１３２人目の素数さん2015/05/02(土) 16:37:29.15ID:MUbHAwuj
>>450
望月新一さんは、ふたつの世界又は宇宙をつなぐ手段の一つをリンクといってます
0455１３２人目の素数さん2015/05/02(土) 20:28:37.72ID:Oy38zC/N
こういうタイプの奴、昔駒場に居たなぁ
0456１３２人目の素数さん2015/05/02(土) 21:20:33.78ID:qmiFj1U7
>>455
king のことか、懐かしいな...
0457１３２人目の素数さん2015/05/02(土) 21:21:12.02ID:yuWEwKLn
東大生と一緒にするなよこんなただのいかれたキチガイ
0458１３２人目の素数さん2015/05/02(土) 21:45:06.77ID:MUbHAwuj
>>457 数学の研究は、以下が前提です。オイラー、ガウス、リーマンがするような類の計算ではなくて、単に計算を追うためのサーベイや、そのためにサーベイを読むような人たちは、数学の研究をしていない。
質問1. 対象の間に働く、又は存在する関係又はパターン及び機能と、対象自体と について、現時点で私たちが手にしている思考の形式及び事実は、何か。
仮にこの思考の形式と事実が存在する場合には、思考の形式と事実として、 最も基本的なものから、この最も基本的なものから導かれるものまである。

質問2.
数学を認識、理解又は把握するためのより基本的な関係又はパターン及び機能に関する例、 又は、それが働いているより典型的な具体的な例として、わたしたちは何を挙げられるか。

質問3.
質問1.の思考の形式及び事実、質問2.のより基本的な関係又はパターン及び機能に関連する、 abstract ideas, controlling ideas, effective concepts, basic tools, building blocks, これらに基づくより具体的又は抽象的な構想及び論理構成又は理論又はsolutionsは、何か。

質問4.
質問1.、質問2.及び質問3.に関する二以上の論点又は問題を検討するに当たって、それぞれの 論点又は問題に対する判断又は解決のための前提として確保又は保証されるべき事柄は、何か。
0459１３２人目の素数さん2015/05/02(土) 22:08:35.54ID:Oy38zC/N
>>457
東大のレベル(の低さ)も知らずに何を偉そうに
0460１３２人目の素数さん2015/05/02(土) 22:09:58.36ID:MUbHAwuj
>>458 の観点から以下の論文や媒体を読みます。それができた前提において、それ以降の推論や計算のうちの格別なもの以外は
出発点の意義と比べて相対的に特定の観点からみて格別な理解力やcreationsを必要としないから、時間や必要があれば読む。
Inter-universal Teichmuller Theory I: Construction of Hodge Theaters.
Inter-universal Teichmuller Theory II: Hodge-Arakelov-theoretic Evaluation.
Inter-universal Teichmuller Theory III: Canonical Splittings of the Log-theta-lattice.
Inter-universal Teichmuller Theory IV: Log-volume Computations and Set-theoretic Foundations.
0461１３２人目の素数さん2015/05/02(土) 22:50:22.99ID:MUbHAwuj
>>459
質問1. 横の人がどうかは関係ないか否か。
質問2. 質問1. に対する答えが肯定である場合、>>458, >>460 がなされることは、論理必然です。
0462１３２人目の素数さん2015/05/03(日) 01:12:20.43ID:S+7NhkcB
日本語サーベイまだ？
0463１３２人目の素数さん2015/05/03(日) 02:00:49.19ID:s2QhjRTx
このスレも気違いとサーベイ厨だけとなったか。
0464１３２人目の素数さん2015/05/03(日) 02:58:46.95ID:wupbeNOR
それと、なんにもわかってなくてもグロタンディークとルーリィをすげー
すげー言っとけば安パイと思っている奴な。
0465靖国参拝、皇族、国旗国歌、神社神道を異常に嫌うカルト2015/05/03(日) 11:53:31.34ID:8/w53WoM
★マインドコントロールの手法★

・沢山の人が偏った意見を一貫して支持する
　偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法

・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない、スルーする
　誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法


偏った思想や考え方に染まっていたり、常識が通じない人間は、頭が悪いフリをしているカルト工作員の可能性が高い


10人に一人はカルトか外国人

「ガスライティング」で検索を！
0466１３２人目の素数さん2015/05/03(日) 13:25:51.38ID:bgHcSkHn
別に検索せんでも　朝日新聞　とかＴＢＳのことだな
0467１３２人目の素数さん2015/05/03(日) 14:12:27.34ID:KGhTCCfK
こんな？の雑談ばかりじゃアレなんで数学的に背景になる結果を理解していくことを
ここでやってみるという無謀なことを始めましょう

ノイキルヒ-内田の定理を事始めにするのはどうでしょうか
つぎに
mono-anabelian reconstructionアルゴリズムを理解するのが目標です
0468１３２人目の素数さん2015/05/03(日) 15:13:38.49ID:+X8J+m4M
>>467
やるんなら別スレ立ててやってくれ
0469１３２人目の素数さん2015/05/03(日) 15:43:00.43ID:eVrdAAUS
ドイツが世界一韓国嫌いなワケ　「恩を仇で…」過激な嫌韓行為も?日韓は意外に友好的？
http://biz-journal.jp/2013/08/post_2667.html
'''''─-　.....,,,＿　　　　　　 　
￣"ﾞ'"''''''─‐-　ﾞ"ニ ─__
　r──----　　...___
　三 　 _、,_　i 　|ﾆ|￣ lﾆ ≡ ）
　lﾆ .ﾐ　__⊃）l　 lニ　　|!ｶ_
　|　/つ独と).!　 Lﾆ-‐′´
　'''''ﾞﾞﾞﾞﾞ￣　 ＿,,　-‐'''∧,,_∧っ　ﾟ. 　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
--─＝"ﾞ￣　　　 ⊂<`∀´；> 彡　＜　ドイツ人はウリ達の親友ニダ！
ニ─　　　　　　　　_,.. ゝ韓　９ ﾀﾞｯ !! ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　_,.. -‐'"　 　 しへ　ヽ 彡
__,,　-‐''"　　　　　 　　 ,　　ﾞー' /
　　　　　　　　　　　 , '　　　　 /
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　　いえ、全然。　 世界一嫌いな民族です
＼
　. ￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　＿＿＿＿＿＿_＿＿＿＿＿＿＿_　　ﾌﾟｧｧﾝ…
　　　　|　　 /　　　　//. |　　// 　 　 / 　 | 　　ｶﾞﾀﾝ　ｺﾞﾄﾝ…
　　　　| 　./　　　 . //　.| __Λ∩　 ./ 　　|
　　　　|.　/　 _、,_ // 　 |.∀´；> .∧＿∧」　　　.／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　／ 　 ﾐ　__⊃）　　. | 韓/　 （・ω・｀ ） ＼＜ 　お友達ですか？
　 ／／　　（　独 ）二二二二二⊂　　∪|　＼＼＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　||||　　 　 八 ⌒)~)　　　　　　　 (~(⌒__ﾉ 　 . ||||
　||||　 .／ ￣ U　U＿＿＿＿＿　U U 　 .＼　||||
　||||／　　　／ 　 　 　 　 　 　 　 　.＼　　　＼||||
　||||￣￣||||.　 　 　 　 　 　 　　　　　　||||￣￣||||
0470１３２人目の素数さん2015/05/03(日) 16:03:25.04ID:KGhTCCfK
なるほど、数学の議論をしないしできないから、
ここは、池沼の妄想たれながしか当人のストーカーのきもい集まりでしかないわけだ。
0471１３２人目の素数さん2015/05/03(日) 16:19:58.61ID:+X8J+m4M
>>470
もしちゃんとした議論をしてるスレなら、君のやろうとしていることは迷惑きわまりない。
どっちみちここですることではない。
0472１３２人目の素数さん2015/05/03(日) 16:36:17.09ID:KGhTCCfK
いったい誰に迷惑なんだ　お前みたいなキチガイか　
0473１３２人目の素数さん2015/05/03(日) 16:54:19.44ID:ebyApMGS
なんだ、新種のキチガイが増えただけか
0474１３２人目の素数さん2015/05/03(日) 17:18:45.06ID:KGhTCCfK
お前がキチガイだろしねしねいxdfjいせxdjfg。sdjhgsd
hjrtぐぉいryとうhcb３４８９


ついでに宣伝　俺のモッチーのストーカー

https://twitter.com/jin0801
0475１３２人目の素数さん2015/05/03(日) 17:38:08.12ID:BbuGGE/3
>>467 の時点で、又はその時点よりも事後のある時点で、
>>470 の趣旨内容を、自分以外の第三者に示したい気持ちを
>>467 又は >>470は持っていたと、私は推定します。

>>467 に書き込む時点で、>>470 の趣旨内容を書き込むことは、
>>467 又は >>470 によって、十分に可能だったと、私は思います。

>>467 又は >>470がこのような行為に出たことは、
どのような意思、趣旨又は目的に基づくのでしょうか。

私であれば、素直に、初めから、思っていることを素直に書き込みます。

>>467
・Ivan Fesenko氏による、IUTeichに関するサーベイ を、サーベイしてください。
0476１３２人目の素数さん2015/05/03(日) 18:42:09.76ID:wupbeNOR
遠アーベルの勉強の書き込みはじめるなら淡々とはじめればいいのに。
もしかしたら読者もいたかもしれないし。
なんでたった一人から文句書かれただけで発狂するんだよ。
0477１３２人目の素数さん2015/05/03(日) 18:54:26.80ID:BbuGGE/3
んだ。
0478１３２人目の素数さん2015/05/03(日) 20:07:03.25ID:KGhTCCfK
ノイキルヒ-内田の定理の概略書く前にSeishinkaいってくrUよbmdm；
その間に誰か補完よろし９nEvjdsfんb...
0479１３２人目の素数さん2015/05/03(日) 23:15:19.96ID:S+7NhkcB
wikiにIU幾何ないんだけど
0480１３２人目の素数さん2015/05/04(月) 02:41:56.43ID:MkEF4dfW
16歳でプリンストン入学１９歳で卒業って望月さんGiftedだったんだな。
成功したパターンか。
0481１３２人目の素数さん2015/05/04(月) 07:07:33.06ID:6uKwnjSZ
Vojta って xdvi の作者だったのか...
理論数学から土方までってフィールド広すぎだろ...
0482１３２人目の素数さん2015/05/04(月) 17:22:39.85ID:UlYDcEfU
頭いいんだろね
がり勉には無理だね
0483１３２人目の素数さん2015/05/04(月) 23:46:56.83ID:6WncAU5/
凡人がもっちーから学べるのは、海外の大物から来いと言われても無視できる
ふてぶてしさくらい
0484１３２人目の素数さん2015/05/04(月) 23:50:10.79ID:7hEsDHR2
日本語サーベイまだですか？
0485１３２人目の素数さん2015/05/04(月) 23:56:46.42ID:a6wmaSng
>>484
日本語で出すわけねぇーよ
0486１３２人目の素数さん2015/05/05(火) 01:18:37.01ID:JhfbkSWC
>>484
安心しろ、英語もろくに読み書きできない奴がIUTを理解するなんて無理だから。
0487１３２人目の素数さん2015/05/05(火) 12:11:01.23ID:YqDD4AIH
Ａ

　Ｂ

　　Ｃ

　予

想
0488１３２人目の素数さん2015/05/05(火) 13:04:03.54ID:q69TCr/e
>>483
原論文とその準備の論文を読めば分かりますからと言われても
オレがさっと読んで分かるようなサーベイを早く書けと言い返す
ふてぶてしさか、なるほどw
0489１３２人目の素数さん2015/05/05(火) 13:19:55.88ID:1/uxGC8K
英語はわかるが、それでも日本語で読みたいのだよ
0490１３２人目の素数さん2015/05/05(火) 19:21:29.07ID:tidVVPf+
この手のあほはモッチー側がさくっと無視するでしょう。
ふてぶてしさ対決になったら、向こうも相当だから。
0491１３２人目の素数さん2015/05/05(火) 20:54:36.24ID:MgsCXzdh
>>489
英語が分かるなら自分で翻訳したらいいじゃん。アホなの？
0492１３２人目の素数さん2015/05/05(火) 21:54:24.36ID:UP4WXi7J
自分以外のほぼ全人類まるごと教えて君状態ってどんな気持ちなんだろうな
0493１３２人目の素数さん2015/05/05(火) 23:09:03.00ID:9FasXAlB
こまけーニュアンスはネイティブランゲージでないとだめだな
それは、日本語を50年勉強しても、それが20歳過ぎからであったなら
日本語ネイティブと同レベルで理解できるわけではない。
英語の場合も同じ。

母語で理解することはものすごく大事なこと。
だからこそ宇宙際も日本語でガンガン説明してほしい、というところだな。
0494１３２人目の素数さん2015/05/05(火) 23:52:35.01ID:xNTfXV9q
5際から23歳まで米国在住だから
どっちが堪能か微妙なもんだよ

学術的な言い回しなどは中学校くらいまでは碌に使う機会は無いのが普通
0495１３２人目の素数さん2015/05/05(火) 23:55:08.31ID:AnxJFl66
120に指値していて　よそ見していたら

レートが　98とかなっていてビビった
直ぐに撤退した
0496１３２人目の素数さん2015/05/06(水) 00:02:31.27ID:XBAFInlV
>>494　もっちーは、どっちもネイティブだね。
実際のしゃべりは聞いたことはないが、ホームページを見る限り、
日本語のネイティブ的感性は確実。
まあ、親の教育がよかったんだろうね、バイリンになるための。

表面的な言語遣い、学術言語などはいくらでも後から勉強できるが、
深い本心を語るときは、そうはいかない。哲学的な思考も同じ。
数学でもその思いを深いところから語るなら、伝わり方はまるで違う。
0497１３２人目の素数さん2015/05/06(水) 00:55:17.87ID:h+nVEyAo
http://realsv.ms.u-tokyo.ac.jp/ramgen/conference/2004arithmeticgeometry/0218b_mochizuki.rm
英語の方はここで聞けばよい
0498１３２人目の素数さん2015/05/06(水) 02:55:15.79ID:xUiMotcn
http://en.wikipedia.org/wiki/Phillips_Exeter_Academy#Notable_alumni
もっちーって高校マンフォードと同窓らしい。
著名卒業生リストの数学者がもっちーとマンフォードのふたりってのが
なんとも現代的というか。
0499１３２人目の素数さん2015/05/06(水) 10:15:38.06ID:4DS0+s7G
みなさんＩＱはどれくらいありますか？
ハーバードの先生がニュートンとゲーテのＩＱは１８０だと推測されていますけど。
0500１３２人目の素数さん2015/05/06(水) 11:04:46.42ID:Y8nYNFbx
・過去のノーベル賞の受賞者には、IQ140を超える人は判明している範囲で1人もいない

・モンティホール問題
　ギネスブックに「最も高いIQ」を有しているとして認定されたマリリン・ボス・サバントによるパズルクイズの解答に関する論争

フロリダ大学　スコット・スミス博士「君は明らかなヘマをした。世界最高のＩＱ保有者自らが数学的無知をこれ以上世間に広める愚行を直ちに止め、恥を知るように！」
　　E・レイ・ボボ博士「現在、憤懣やるかたない数学者を何人集めれば、貴女の考えを改める事が可能でしょうか？」
ジョージ・メイソン大学　ロバート・サッチス博士「プロの数学者として、一般人の数学的知識の低さに憂慮する。自らの間違いを認める事で現状が改善されます」
　　ポール・エルデシュ　「あり得ない」と主張していたが、ヴァージョニがコンピューターで弾き出した答えを見せられサヴァントが正しかったと認める。

ＩＱと数学力と専門数学者であることと研究開発力の相関について考察せよ
0501１３２人目の素数さん2015/05/06(水) 11:33:44.22ID:PEn1iGVM
> IQ140を超える人は判明している範囲で1人もいない

それ以上のIQになると判定テストを真面目に受けないんだと思う。
0502１３２人目の素数さん2015/05/06(水) 12:43:13.59ID:UH+fuxgV
>>500
マリリンはルールをよく知っていたけど、
学者たちは知らなかったから誤答したんだよ。
0503１３２人目の素数さん2015/05/06(水) 13:24:49.00ID:2XVWrEJa
ドイツ語でもフランス語でもなんでもいいから早よサーベイ出してくれんか
0504１３２人目の素数さん2015/05/06(水) 23:07:11.70ID:GpxrUKNa
他に聞ける適当なスレがないのでここで質問させて頂きます。

エタールコホモロジーの実践的使用には必ずしも
SGA4のような極度な一般論は不要とwikiに書いてありますが
それでも参考文献は依然としてSGA4が最も適したテキストなのでしょうか？
SGA4・1/2は入門書としてはどうなのでしょうか？

EGAをチラ見した程度の初学者がSGA4・1/2を読んでも（読めたとしても）
結局はSGA4などの膨大な文献に立ち返らないといけないのでしょうか？
結局はSGA4などの膨大な文献
0505１３２人目の素数さん2015/05/06(水) 23:47:48.02ID:bswsU5/X
SGA4・1/2から始めるのが良いよ
0506１３２人目の素数さん2015/05/06(水) 23:56:24.71ID:GpxrUKNa
>>504
レス有難うございます
出来れば理由も宜しくですm(_ _)m
0507１３２人目の素数さん2015/05/06(水) 23:58:06.49ID:GpxrUKNa
この書き込みの意図も気になります・・・
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/math/1011949239/40

>教えてクンかい？
>SGA4を読め。
>ただし！SGA4・1/2は読んではいかん！
0508１３２人目の素数さん2015/05/07(木) 00:00:03.03ID:L5OM3XW6
過去スレに同様の質問があったけど
この人の回答も興味深い
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1419683636/509

準備が整っているときには、本、論文や理論は、必要な労力は最低限必要ですが、自然に読み手に入ってくると思います。
開かれるべきときに、開かれると思います。そうでないなら、まだ準備がなされていないサインだと思います。
0509１３２人目の素数さん2015/05/07(木) 09:27:44.61ID:BuATWmaH
いまさらコホモロジーなんかどうでもいい
ロシア語でもなんでもいいからサーベイ出してくれ
0510１３２人目の素数さん2015/05/07(木) 10:07:34.18ID:giVKEW9d
このサーベイ厨は本当にうざいな。
どれだけ頭悪ければここまで馬鹿な書き込みを延々と続けれられるんだよ。
0511１３２人目の素数さん2015/05/07(木) 10:10:39.51ID:BuATWmaH
IUスレで何がコホモロジーだよ
サーベイ出す約束どうなってんだ？
0512１３２人目の素数さん2015/05/07(木) 13:41:44.61ID:H/6iJgt7
コホモロジーやモチーフに夢を抱いてない数論幾何の専門家なんて駄目駄目な気がするが。
0513１３２人目の素数さん2015/05/07(木) 14:07:57.57ID:BuATWmaH
いまさらSGAとか寝ぼけてんのか
0514１３２人目の素数さん2015/05/07(木) 16:21:07.83ID:Sf3uyxrz
望月さんって父親が内科医で母親が皮膚科医じゃなかった？
日本語も英語もできるのは教育が良かったのでしょうね。
0515１３２人目の素数さん2015/05/07(木) 19:09:39.61ID:wuFp8pX1
帰国子女は大抵できるだろｗ
0516１３２人目の素数さん2015/05/07(木) 19:34:07.19ID:ghtBovSk
↑それ望月違い
0517１３２人目の素数さん2015/05/07(木) 19:41:43.23ID:wuFp8pX1
もっちーの正体はよくわかっていない
父親の仕事で渡米したってのがヒントになってる

エタールコホモロジーは斎藤さんの本にした方が良いよ
グロタンのは具体例がないから辞書として使う
0518１３２人目の素数さん2015/05/07(木) 23:29:31.02ID:L5OM3XW6
>>517
>エタールコホモロジーは斎藤さんの本にした方が良いよ
>グロタンのは具体例がないから辞書として使う

レスありがとうございます。
スキーム論の範疇で記述してくれてるなら
いくら膨大になっててもいいんですが（むしろその方がありがたい）
SAG4は見る限り、toposなどといったスキーム論と遊離した記述がしてあって、
しかもスキーム論の応用に必ずしも必要ないとなればちょっとしんどいです。

ですが、斉藤先生の本にしても、証明のかなりの部分が省かれてるだろうし
SGA4・1/2も見た目にはちょっと証明が簡潔過ぎる気がします

辞書としての使用に耐えるならいいのですけど、その箇所を読もうと思ったら
結局SGA4の最初の方から分かってないとダメだったりしないかなと。
SGA4・1/2のスタイルの方でも1000ページ書いてくれりゃ良かったのになぁと。
0519１３２人目の素数さん2015/05/07(木) 23:49:20.72ID:ghtBovSk
Toposはスキーム論にとても近い考え方の理論と感じられるのだけど何か？
0520１３２人目の素数さん2015/05/07(木) 23:59:29.45ID:L5OM3XW6
>>519
でもEGAで勉強したような事が全く使えないのは（使わない）のは寂しい。
（逆にEGA読んでなくてもSGA4は読める利点もあるだろうけど）
0521１３２人目の素数さん2015/05/08(金) 00:04:13.24ID:7nUoFaH/
どうでもいいが、早くIU幾何のEGA・SGAを出せよ
0522１３２人目の素数さん2015/05/08(金) 00:18:30.52ID:fO9rlVBt
>>520
さっきの話と関係ないけど
SGA4の最初の方はトポスやってるからはEGAなしでもいけるけど
途中からスキーム知ってないと全然読めんよ
トポスとか有用性はクリスタリンとかやるとわかるかもしれない
関手でトポスの自然風な生成系が保たれないことがおきるから
0523１３２人目の素数さん2015/05/08(金) 00:49:04.20ID:Tyj1Jycr
>>522
レス有難うです。
本当にそうやって一つに数珠がつながってくれてるなら
嬉しいなぁ
0524１３２人目の素数さん2015/05/08(金) 00:57:12.43ID:Tyj1Jycr
>>522
>途中からスキーム知ってないと全然読めんよ

因みにSGA4-1では具体的にどの辺りですか？
0525１３２人目の素数さん2015/05/08(金) 01:52:18.80ID:76o7FDI/
>>518
基本的にはSGA4・1/2を、行間を全て自力で埋めながら読むつもりで進めるのが良いかと
で、どうしても埋められない場合はSGA4やFuを適宜参照という感じで
0526１３２人目の素数さん2015/05/08(金) 02:14:36.08ID:5mygvjP0
どの書物を比べても未だに SGA が最も完成度が高い、とだけ言っておこう
0527１３２人目の素数さん2015/05/08(金) 02:17:12.28ID:5mygvjP0
>>514-517
モッチーの両親は過去スレで特定されたよ
0528１３２人目の素数さん2015/05/08(金) 03:01:16.93ID:Tyj1Jycr
>>525
ありがとうございます。
なるほど。でも丁寧過ぎるくらい丁寧というSGAシリーズの特徴を
SGA4・1/2が欠いてそうなのはやはりちょっと残念ですよね

>>526
>どの書物を比べても未だに SGA が最も完成度が高い、とだけ言っておこう

他の勉強と並行して読めればそれがベストでしょうね。
でも、あれやこれやをしなきゃいけない上に、
スキーム論の範疇外の極度の一般論的記述をしているSGA4を、
一から精読を同時進行はしんどいですorz
0529１３２人目の素数さん2015/05/08(金) 12:58:19.42ID:RkCVUrQQ
etaleなぞ古いものはmilneでちゃっと済ませるのが乙
0530１３２人目の素数さん2015/05/08(金) 17:17:37.58ID:3070yhrS
https://www.maths.nottingham.ac.uk/personal/ibf/symcor.conf.html
Fesenkoのワークショップの参加者が徐々に増えている感じだけど、
ワイルズが消えた?
0531１３２人目の素数さん2015/05/08(金) 18:01:44.72ID:jC1raRFS
読むのもめんどくせいし、望月こねえし、やっぱやーめたってことかwww

実際５日間をどう進めるかってのも議論中に戻ったみたいね
0532１３２人目の素数さん2015/05/08(金) 18:45:19.53ID:3uFasUgN
大物はscholzeの他は？
0533１３２人目の素数さん2015/05/08(金) 19:15:24.21ID:4EjGqpWp
えらい難しい。よくこんなのやってるね。
0534１３２人目の素数さん2015/05/08(金) 21:05:58.40ID:/3SCLlXM
>>530
ワイルズがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ消えたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0535１３２人目の素数さん2015/05/08(金) 21:08:05.72ID:3ZYlC+Is
老兵は去るのみ
0536１３２人目の素数さん2015/05/08(金) 21:15:53.83ID:/3SCLlXM
せっかくワイルズ参戦のコラつくったのによぉ
http://imgur.com/oXNsZ0T

scholzeのも作った
http://imgur.com/CqffEJ0
0537１３２人目の素数さん2015/05/08(金) 22:09:20.86ID:y/4zE/66
ワロタ
0538１３２人目の素数さん2015/05/08(金) 22:39:45.62ID:fO9rlVBt
Wilesが消えたけどBeilinsonが参戦（Ｎｅｗ！！）
0539１３２人目の素数さん2015/05/08(金) 22:44:31.30ID:fO9rlVBt
コラよろ
0540１３２人目の素数さん2015/05/08(金) 22:54:28.70ID:/3SCLlXM
>>539
お　ま　た　せ
http://imgur.com/VhmQkY5
http://imgur.com/jEoYI7B
0541１３２人目の素数さん2015/05/08(金) 23:01:21.91ID:fO9rlVBt
>>540
盛り上がってまいりましたｗ
0542１３２人目の素数さん2015/05/08(金) 23:03:03.17ID:/3SCLlXM
ベイリンソンから漂う加藤和也臭
0543１３２人目の素数さん2015/05/08(金) 23:08:58.13ID:/3SCLlXM
ついでに Mok のも作った。
http://imgur.com/JqwfeJ0

ネタにできそうな参加者はこんくらいか。
0544１３２人目の素数さん2015/05/08(金) 23:17:23.32ID:v2o2isXD
ファッションセンスが同じだ
0545１３２人目の素数さん2015/05/08(金) 23:18:13.98ID:LznVQVov
宇宙際幾何が発展する為には、少しでも若手が多く参戦したほうがいいと思うがな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています