>>196
>ワイルズが最後の一歩だけとか

人の文章を以下の意味でちゃんと読めてない。
数学にとって何が【価値】があるのか、それは一言で言えば
『数学がどこへ向かうべきか』を指し示す内容を持つか否か。

ワイルズのすごい所は、（未だ散発的ではあるが）フェルマーの定理を
証明しようとする事によって『非可換類体論』への道を開いた事。
フェルマーの定理を解いたからスゴイ、というのとはちょっと違う。

数学というのは散発的な対象ではなく体系的な存在。
100m9秒で走れたら「すごいねーー」って言って褒め合ってそれで終わりって世界じゃない。
他の数学者に良質な仕事を与える人（＝数学そのものを作り、他の多くの人にレールを提供する人）
こそが偉大な数学者なのだ。

あなた達素人ウォッチャーさんは、　テストのお勉強みたいに数学を
考えている。もし「ABC予想を解いたからスゴイんだ」と主張したいのなら
解いた事自体が一体どんな深遠な影響を数学全体に及ぼすのかを語ろうとする義務がある。
（だが何度も言うように、解いた事自体に価値はない）

望月先生は今現時点では、
ただ単に「奇妙な方法でABC予想を証明した人」以上の人ではない