Inter-universal geometry と ABC予想 7 [転載禁止]©5ch.io
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001記憶喪失した男
2014/12/27(土) 21:33:56.94ID:6z6ZzsMzhttp://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1413634462/
0002イスラム金融系最高指導者遅獄先生－主対性卓上理論より実戦
2014/12/27(土) 22:03:28.22ID:At0Z4FIJ工作とかクラフトとかは得意だけど。
子供にはインスタレーション教えてる。芸大とか、美大とか、
あるじゃん。音楽はベルギーの王立の院とこでやってたけど、
皇族が王族に当たるからな。
粘着気質、ドストエフスキーの言うところの、そういう人も粘り強く
努力して成功したさ。数学分野でも。
しかし小保方にはめられてる世論が。
まあ彼女にとっては気配り善意なんだが。
0003１３２人目の素数さん
2014/12/27(土) 22:33:06.64ID:+7Cdgbej今朝、早朝に最新情報が公開されました。
2014年12月25日時点でのIU理論検証の進捗状況です。
IU理論の検証活動は「実質的な数学的側面において完了した」模様です。
これからはIU理論を巡る活動の重点は「検証」から「普及」へと動き出すようです。
また、Mok氏についても言及されてますね。
あと、やはりサーベイは講究録として出版されるそうです。
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~;motizuki/IUTeich%20Kenshou%20Houkoku%202014-12.pdf
2014年12月25日
・（論文）修正版を掲載（修正箇所のリスト）：
Inter-universal Teichmuller Theory I: Construction of Hodge Theaters.
・（過去と現在の研究）IUTeichの検証活動に関する報告を掲載。
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~;motizuki/news-japanese.html
0004１３２人目の素数さん
2014/12/28(日) 20:21:17.74ID:qREM0vyF0005１３２人目の素数さん
2014/12/29(月) 10:06:00.58ID:I8ngrJfthttp://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/IUTeich%20Kenshou%20Houkoku%202014-12.pdf より
”一方、「一から丁寧に勉強する」ことに対して、特に海外の研究者を中心に、相当猛烈な否定的な見解や拒絶反応が発生しているようです。”
これはおごりでしょう。『「一から丁寧に勉強する」ことに対して』ではなく、反発は望月の姿勢に対してじゃないかな。日本にこもって外に出ない姿勢
”IUTeichを巡る活動の重心は「検証」から「普及」へと移行しつつある時期にある”
これは期待したいね。自ら出かけて行く姿勢を無くしてはだめだと思うよ
0006１３２人目の素数さん
2014/12/29(月) 10:29:13.02ID:69yGXoDIIts the golden rule: You give your time to others
before you ask them to give you their time.
If recognition and priority in his lifetime is what he wants then he has
to give in to the requests of those who would give him the recognition and priority.
If he wasn't concerned about priority, then he could simply publish the result and,
like Grothendieck, disappear. If he wasn't concerned about priority then he wouldn't
even need to publish a Report. He wouldn't even need to announce that he proved ABC.
None of this would matter if he wasn't concerned about priority and recognition in his lifetime.
0007１３２人目の素数さん
2014/12/29(月) 12:36:29.82ID:NFR+Lvdmバーーカ。「一から丁寧に勉強すること」に対する反発でいいんだよ。
もし「一から丁寧に勉強すること」に反発がなくて、文字通り一から丁寧に
勉強していたならば、pdf のとおりに半年でIU幾何が分かって、
現時点でもっと普及してるわ。
反発の中には「海外に出て来ないこと」に対する反発も含まれているかもしれないが、
ではなぜ向こうの奴らが望月氏を引っ張りだしたいのかというと、IU幾何が分からないからだ。
なぜ分からないかというと、一から丁寧に勉強することを拒んでいるからだ。
向こうの奴らは、ただ単に「海外へ来い」と言ってるわけじゃないんだぞ。
「ちょっとこの論文 何言ってるか分からないんで、いい加減に外に出てこい」
って言ってるんだぞ。そういうニュアンスなんだぞ。
それで望月氏が「一から丁寧に勉強してください」と発言すれば
「そんな時間は無い」と反発がくるわけだ。
だから「一から丁寧に勉強すること」に対する反発でいいんだよ。
なにが おごりだよアホンダラ。
0008１３２人目の素数さん
2014/12/29(月) 15:39:15.31ID:rsv2+xNwサーベイ論文とかが出て勉強しやすくなってからで良いや、
という方針は別にあっても良いと思うけどね
現状、数論幾何を研究する全ての人の必須文献でも何でもないんだから
0009１３２人目の素数さん
2014/12/29(月) 19:05:12.19ID:3cV4eH9B望月氏は話を逸らしている。
魅力があれば全てをなぎ倒してでも人は集まる。
0010１３２人目の素数さん
2014/12/29(月) 19:14:41.31ID:6T4GxOHlカルタンセミナーが岡潔の論文の解読に苦心したようにね。
0011１３２人目の素数さん
2014/12/29(月) 19:19:52.07ID:+6TXksvg0012１３２人目の素数さん
2014/12/29(月) 19:33:31.81ID:crYi8mwLけれども岡潔が説明して回ったわけでもないからな
もっく弁当とサイジがいるから、もう海外に行く必要もないし
カルタンの例を見ても行かないで解読に任せた方が良い
0013１３２人目の素数さん
2014/12/29(月) 19:43:07.22ID:Kpo+qlfsていうかde Jongは傲慢だよね
0014１３２人目の素数さん
2014/12/29(月) 20:10:57.74ID:FDthcDWF0015１３２人目の素数さん
2014/12/29(月) 20:41:18.25ID:69yGXoDIbefore you ask them to give you their time.
0016１３２人目の素数さん
2014/12/29(月) 20:51:19.38ID:NFR+Lvdm時間がない読みたくないの いい加減なつまみ食いで
文句ブーブー言ってるだけの雑魚が、
しまいには格言らしきナニカに頼る。
海外勢もガキみたいな奴ばっかだな。
0017１３２人目の素数さん
2014/12/29(月) 20:56:25.46ID:6T4GxOHl出向かなくても勝手に集まって読んでくれる例として岡潔を挙げたのに、その突っ込みはおかしい。
0018１３２人目の素数さん
2014/12/29(月) 21:11:38.87ID:mjOcNK1v日本は主に擁護海外は主に批判だけど
0019１３２人目の素数さん
2014/12/29(月) 21:31:43.12ID:rsv2+xNw16さんみたいな非雑魚には敵いませんわ
さすがっす
0020１３２人目の素数さん
2014/12/29(月) 21:43:23.62ID:SXdEUoDl望月の最新の文書に焦りがありありと現れとるだろ
自分が歴史の闇に葬り去られると自覚したときの顔だ
0022１３２人目の素数さん
2014/12/29(月) 22:08:32.89ID:Kpo+qlfs数学者としてまったくフェアではない
海外の批判が感情論を超えないかぎり遠吠えにすぎない
0023１３２人目の素数さん
2014/12/29(月) 22:27:52.96ID:SXdEUoDlそんな純粋論理的に片付く話じゃないだろ
総計1000ページを超える論文群を発表しておいて海外からの
セミナーの招待をすべて断ったら批判されるのは当たり前じゃん
もうオワコンだよ
0024１３２人目の素数さん
2014/12/29(月) 22:33:31.31ID:mjOcNK1vまずabc予想の証明なんだから無視できる筈がない
勉強しはじめる人間がボツボツ現れて広まるのを忍耐強くまつしかない
いくら海外勢が批判しようと、重要な大論文に変わりはない
本当に終わる時は、ABCの別証明が出現した時
0025１３２人目の素数さん
2014/12/29(月) 22:35:46.85ID:+Jnl6Xh1> オワコン
数学には芸能界や流行の世界で起こる出来事とは違って賞味期限はないよ
ピタゴラスの定理とか今でも使えてるでしょ？
0026１３２人目の素数さん
2014/12/29(月) 22:50:10.16ID:6T4GxOHl「魅力があれば全てをなぎ倒してでも人は集まる。」の例として岡潔の理論を挙げた。
>>10は>>9に同意した上での意見である。
0027１３２人目の素数さん
2014/12/29(月) 23:02:23.95ID:crYi8mwLブルバキ達がブルバキでなくなった理由の一つが
みんな忙しくなって集まれなくなったからだが
彼等だって自分の立場や仕事を大事にして
ヒマを見つけては、そういう所に力を注ぐだけ。
興味だけで全てをなぎ倒して集まる程、奔放な人種ではない。
全くの筋違い過ぎてヘソで茶が沸くわ。
あまりにも馬鹿過ぎ。
0028１３２人目の素数さん
2014/12/29(月) 23:11:28.95ID:SXdEUoDlアホ
ピタゴラスより先にこの定理を発見しながら歴史から消え去った
有象無形に思いを馳せてみよ
0029１３２人目の素数さん
2014/12/29(月) 23:21:10.39ID:6T4GxOHl意味がわからない。
望月さんの理論を海外の研究者が集まって解読するとしても、
それは彼等の多忙なスケジュールの合間を縫って行われるであろうから。
0030１３２人目の素数さん
2014/12/29(月) 23:30:09.87ID:+Jnl6Xh1オワコンとのつながりがよくわかりません
ピタゴラスの定理はピタゴラスという人間とは特に関係ないでしょう
Iutechが望月さんとは特に関係ないという意味で
0031１３２人目の素数さん
2014/12/29(月) 23:33:46.61ID:LNA77FVW後世の数学史の研究材料になるんだろうなぁ
0032１３２人目の素数さん
2014/12/29(月) 23:34:31.18ID:crYi8mwL集まることがあれば
誰もがヒマな時に集まるという当たり前の事を言っただけで
全てをなぎ倒してでも集まるなんて
イカれた例ではないということな。
夢見すぎな馬鹿が大袈裟に表現しただけで。
0033１３２人目の素数さん
2014/12/30(火) 01:48:14.65ID:Q8fc4jj3ならねーよw バカw
0034１３２人目の素数さん
2014/12/30(火) 01:53:28.21ID:Ll486Pj+そこらも勘案して…
やっぱねーよバカｗｗｗｗｗ
だな
0035１３２人目の素数さん
2014/12/30(火) 02:14:59.50ID:3csHm24R幸せな頭をしているんだね(悪い意味で)ｗ
まぁこれからも楽しく生きていって下さい
0036１３２人目の素数さん
2014/12/30(火) 02:27:32.99ID:IQvKHzkxどうしてそんなに断ったのですか？
0037１３２人目の素数さん
2014/12/30(火) 03:32:06.34ID:2OAdA7qoリーマン予想を証明しようと意気込んで、面倒くさがったんだろうね
グロタンやペレルマンに憧れて世捨て人を気取った可能性もある
海外の数学界にここまで軽視されるとは予想してなかっただろうね
0038１３２人目の素数さん
2014/12/30(火) 05:59:05.17ID:HnvwarO2見る人が見たらすぐわかるのだから、背伸びせずに素人さんは素人さんらしく
素人さんならではの視点を素朴に語ってくれたらいい、関係者気取りは見てる方が恥ずかしいよ
0039１３２人目の素数さん
2014/12/30(火) 06:30:21.89ID:DYb3Lpb8される風潮を苦々しく思っている人は欧米内にもそこそこいるよ。
学者の誰もが口頭報告が得意なわけでもないし。
物理のやつもそんなこと言ってたし。
あいつら、いつもカンファレンスだのセミナーツアーだのなんだの
やっていったいいつ研究してんのって思うよ。
確かに論文数は出ているけど。
0040１３２人目の素数さん
2014/12/30(火) 06:52:08.41ID:CdpTp1du0041１３２人目の素数さん
2014/12/30(火) 06:57:15.17ID:v5A9Jwo6そうだとしたらそれは何故
それともグロの場合は、隠遁したころには
グロの理論は良く知られ十分理解されてて
直接本人に聞きたいという要望もなかったのかな
思うに本人が許容できる状況がなかったら超一流は隠遁するわ
まあもっちーは隠遁などしてないけどね
0042１３２人目の素数さん
2014/12/30(火) 07:04:33.17ID:hlc4n08Vそれで分からないからと言って「こっち来いや」と
ブーブー文句を垂れるばかりのアホども。何の正当性も無い。
時間が無い？ガキかてめーは。
こんな奴らは放っておけばよい。
やる気のある奴らで勝手に独自進化していけばよい。
IU幾何にポテンシャルがあるなら、乗り遅れて被害を
こうむるのは、文句垂れてた あいつらなのだ。
0043１３２人目の素数さん
2014/12/30(火) 07:58:38.30ID:vQqwptsm望月「量は多いけど頑張って読んで下さい」
というだけの話なのにこのスレで一人相撲取ってる奴は何なんだろう
0044１３２人目の素数さん
2014/12/30(火) 08:19:00.76ID:hkxmBPot考え過ぎか
0045１３２人目の素数さん
2014/12/30(火) 08:27:19.87ID:HnvwarO2鼻息荒いのはいいから、せめて「ぽくは数学をまったく全然知らない部外者の人間なんですけど」
の一文を文頭に添えてくれよ。たったそれだけでスレの衛生状態は保たれるのだから。
0046１３２人目の素数さん
2014/12/30(火) 08:42:55.97ID:OOJhjGJ9あと国際交流とかいっても根には欧米中心思想があるからね。
0047１３２人目の素数さん
2014/12/30(火) 08:48:57.34ID:hlc4n08Vその程度の話だったら、望月氏のpdfで「批判」なんて言葉は使わないだろ。
「つまみ食い」なんて言葉も使わないだろ。
あのpdfから "にじみ出る" 若干の怒りのようなものは、
×海外の研究者「量が多い」
○海外の研究者「量が多い。つまみ食いしたが分からない。1回こっち来いや。ブーブー！」
こういうことだろ。
0048１３２人目の素数さん
2014/12/30(火) 09:47:49.89ID:WywmhzGX膨大すぎて摘み食いしていかないと、ついていけない状況もあるんじゃ？
0049１３２人目の素数さん
2014/12/30(火) 11:21:09.69ID:dL0Thycnまるで、望月氏の肛門の締まり具合まで分かってそうな
妄想の塊なのは伝わってきた
0050１３２人目の素数さん
2014/12/30(火) 16:07:42.82ID:NC4DqdiE>>6-45
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/news-japanese.html
１．望月氏が浮き世離れし過ぎの世間しらずで、行政能力＆処世能力がない感じ
２．だから、＠数理研のだれか行政能力がある人が、海外交流などを仕掛けてる必要があるだろう（報告PDFにその兆候は見られるものの）
３．４年後のICMをターゲットとして、2018年はもう一人の望月氏が基調講演できるよう
４．「賞なんかめじゃない」というなかれ。貰える賞は貰っておけ。取れる賞は取りに行け。段取りは、数理研でやれ
（例えば、青色LEDのノーベル賞。受賞前と受賞後では、本人も周りも別世界。大きな受賞にはそういう意味がある）
５．数学も世のお役に立っていくらの世界。純粋数学が長年月の後に応用が見つかることもある。が、その活用は早ければその方が良い
６．『IUTeichが”純粋数学の人間社会全体の中での「立ち位置」”に相似』という望月の定理は、成立するのかどうか？ その実証（重要ですよ）も兼ねて
0051１３２人目の素数さん
2014/12/30(火) 16:10:47.76ID:NC4DqdiE１．IUTeichを山に例えるならば・・、ある未踏峰の山が見つかったと
２．それを仮にFujiとしよう
３．望月が登って、ふもとからFujiに至る道筋を論文に書いた
４．それを見て、すでに３人が登った。望月報告PDFには、YとSとH氏とある。３人とも、「登山記録は確かで、山は存在する」という
５．が、海外からの問い合わせに望月氏は答えず。「Fuji登山記録を見て、自分の足でふもとから登れ。健康なら半年で可能だ」と繰り返すのみ
６．考えるに、Fuji登山には、地図や食料や飲み物の準備、山小屋の位置などの事前情報が欲しいよ。それに高山病への対処とか、服装とかの注意
７．そういう情報を一切出さず、「とにかく自分で登れ」だけでは、なんだかなー。不親切でしょうよ
0052１３２人目の素数さん
2014/12/30(火) 16:13:23.27ID:NC4DqdiE１．やっぱり、「Fujiに登ったら雄大な景色がある」とか、「応用面でいろいろ考えられる」とか。「山頂は良いとこですよ」と宣伝を言わないと。（検証ほぼ終わりましたもか）
（なお、下記IUTeich 4で、Mellin変換とか、まだ弱いABCなので強いABCに改良する余地ありと言ってはいるが・・
・ some sort of “inter-universal Mellin transform” ― may be obtained
・ as a sort of “weak version”of the so-called “uniform ABC Conjecture”. We are now ready to state and prove the main theorem of the present §2 ）
２．登山道整備とか山小屋整備、地図作成。４年後のICMをターゲットとして
３．理想は、“inter-universal Mellin transform”実現か“weak version”of the so-called “uniform ABC Conjecture”の改善で、４年後に皆に祝福されながら、なにか国際賞受賞
４．それも、一緒に登った複数の人と受賞になれば理想でしょう。それに向けて、＠数理研の人物金を投入すべし
0053１３２人目の素数さん
2014/12/30(火) 16:28:02.88ID:D4EVjJBx0054１３２人目の素数さん
2014/12/30(火) 16:31:44.79ID:DgyQYWNA後ろから読んでみてはどうだろうか
0055記憶喪失した男
2014/12/30(火) 16:38:26.35ID:f3oJ91EG／￣￣￣￣￣￣＼ / / / / / / / / し` ::；∴ヽ
| ﾄｳﾁｬｵ .| ／ ＼ / / / / ノ / ( 。A。, )つ
| いでよ『土爪』！| .／U ∨￣∨
＼ .／ . ／/ ／/・@；∴‥
￣￣∨￣￣￣ ／ .／ / ／ /:: :.
∧无∧ ／ .／/ ／ /／ /:: ::
（ ・∀・） ／ / ／ / ／ .／ ./:: :'
ノ つ ｨ' ／ / ／ / ／ /::
(´_,.ノと_,し'从从／ /／ /／ 从
0056１３２人目の素数さん
2014/12/30(火) 16:48:03.45ID:jVcHPeJa馬鹿過ぎて話にならないが
行政やら処世なんてのは現状要らないし
海外交流云々を必要と思っているのはおまえ自身でしかない。
貰える賞は貰っておけ。と最底辺で数学と全く無関係なおまえの願望などどうでもよろし。
さっさと死ね。
0057１３２人目の素数さん
2014/12/30(火) 17:20:26.01ID:PUD90TVQ＞＞「一から丁寧に勉強すること」に対して、特に海外の研究者を中心に、
＞相当強烈な否定的な見解や、拒絶反応が発生しているようです。
＞（中略）いったいどのような原因によって「中核的な３名」と
＞これほどまでも対照的な反応が発生しているのか、こちらとしては
＞謎であり、現時点では解明に至っていないと言わざるを得ません。
それはお前が海外からのセミナー等の招待をすべて断ったからだろ
なにが「検証」から「普及」へだ。自覚が無さすぎる。
0058１３２人目の素数さん
2014/12/30(火) 17:27:19.79ID:m87TEMCfだから数学に関しての見方の筋が根本的に違う
数学の理論や研究は、「宇宙の素粒子ないし哲学的根本大統一理論」、みたいなものとは違うので
望月氏はそういうものを作った超人的エルカンターレ的天才偉人で、人類根源大理論なので大宣伝と啓蒙とお披露目パーティをやれ、とでもいう感覚なんだろうけども
それこそたとえで言えば、「将棋の何とか新戦法の何とか定石を作った」、的なものだといっそ思った方がいい 多少語弊もあろうが
が作業感覚としても、まだしもそっちに近いと言いそうだろ一流数学者も
そしてそんなものいちいち世間に大啓蒙したり、お披露目パーティなどしない
将棋界の内部でさえ、他の棋士それぞれ得意な戦法や研究もあるのでそれをすぐ採用してどうのではない、ボツボツ研究し、有用そうなら取り入れてみますか、だ
そんな遊びみたいなおもちゃみたいなものなのか？そんなの税金使って研究しているのか！バカじゃないのか！ →文学部や芸大の美術や音楽学科にも文句言ってやれ
0059１３２人目の素数さん
2014/12/30(火) 17:39:02.87ID:DgyQYWNA0060１３２人目の素数さん
2014/12/30(火) 17:52:21.33ID:E/zEtmJuいっぱい賞とって受賞講演とパーティばっかりやっている数学者連中みろよ。
ほとんどが独力で大理論を構築できなくなっちまってる。
小ネタを弟子筋との共著ばっかり。
そんなものは70過ぎて頭が働かなくなってから年金代わりに貰って
おけばいい程度のもの。
0061１３２人目の素数さん
2014/12/30(火) 19:43:40.11ID:WjoacbR/0062１３２人目の素数さん
2014/12/30(火) 19:57:30.39ID:VyCAlv5x本当に端折れない性質のものなんじゃないのかな
0063１３２人目の素数さん
2014/12/30(火) 20:06:56.57ID:h8IAp+6u世界的な登山家達が曲芸的技術を磨いて山の表面を伝って頂上をめざしている
そのために滑落して遭難するものも後を絶たない状況。その中でも特に優秀な登山家が
すでに8合目に到達してベースキャンプを張り頂上をうかがっている。ところが、その先を
みると信じられないほどの急峻が山頂部にまで続いてるようだが、霧に遮られて全く見えない。
そんな最中、望月氏が山の内部に階段付きのトンネルを掘り、頂上までのルートを
完成してるのが発覚。氏がいくら一段目から上れば危険な目にもあわず頂上に
いけますよといっても、聞く耳をもたない。
0064１３２人目の素数さん
2014/12/30(火) 20:37:11.57ID:+PF2UqVLでも創成期の論文は往々にして構成から見れば不必要に長いことが多い
Fermat予想の証明だってもともと二百数十ページあったけど
今ではだいぶ短く整理されてるでしょ
0065１３２人目の素数さん
2014/12/30(火) 21:01:00.27ID:WjoacbR/なんかがわかりやすい解説書を出していたよね
ABCに関してもそろそろあっていいんじゃない？
0066１３２人目の素数さん
2014/12/30(火) 21:03:05.10ID:PUD90TVQ示すことはできるのにそれさえ怠った望月の責任は大きい
pdfでは被害者のような顔をしているが
0067１３２人目の素数さん
2014/12/30(火) 21:27:02.54ID:7NniymvM楽しめよ
0068１３２人目の素数さん
2014/12/30(火) 21:28:05.01ID:wUwvN2w4そういう「つまみ食い」はやめろってpdfに何度も書いてあるのに、バカなの？
0069１３２人目の素数さん
2014/12/30(火) 21:35:18.69ID:WjoacbR/業績の一部でも誰かにかすめ取られるのが
なるべく広く理解されて欲しくないんだよ
証明を完全に自分の手柄にするまでは
海外からの批判は避けられない状況だね
0070１３２人目の素数さん
2014/12/30(火) 21:40:29.29ID:VyCAlv5x最初からフルチンじゃない
0071１３２人目の素数さん
2014/12/30(火) 21:46:10.57ID:WjoacbR/0072１３２人目の素数さん
2014/12/30(火) 21:50:01.07ID:VyCAlv5xはっきり言って望月さんて、そういう意味では、そんなに頭良くないよ
0073１３２人目の素数さん
2014/12/30(火) 22:02:02.85ID:WjoacbR/わからないところをそのつど本人にメールして
確認しないと論文全体を理解できんのでしょ？
外部の人間がたった一人で理解できるのかと
0074１３２人目の素数さん
2014/12/30(火) 22:11:47.04ID:VyCAlv5x今回の漫才レポートにも、質問があったら論点整理してwebなりで公開してよ、って書いてあるし。
0075１３２人目の素数さん
2014/12/30(火) 22:19:08.52ID:aCg+j21d初級 中級 ハイレベル級 と分けて
0076１３２人目の素数さん
2014/12/30(火) 23:05:59.85ID:2RU1MNRT学部レベルの数学もわからんのやろ
0077１３２人目の素数さん
2014/12/30(火) 23:44:22.31ID:WjoacbR/0078１３２人目の素数さん
2014/12/30(火) 23:47:52.54ID:5A7t2SKa0079１３２人目の素数さん
2014/12/31(水) 00:07:29.02ID:0GN1PXxo0080１３２人目の素数さん
2014/12/31(水) 00:10:48.45ID:v3zugFrU星、Kim、Goの講演者3名の論文待ち、査読し、作成開始だからな、まだまだよ
0081１３２人目の素数さん
2014/12/31(水) 00:32:16.34ID:MvMv0yZf0082１３２人目の素数さん
2014/12/31(水) 00:33:08.86ID:0GN1PXxo0083１３２人目の素数さん
2014/12/31(水) 00:36:06.26ID:v3zugFrUGoやYらが色々やってるが
モチー本人もこれから取り組むらしいから
まだかなりの年数を要するよ
0084１３２人目の素数さん
2014/12/31(水) 00:37:09.21ID:v3zugFrU0085１３２人目の素数さん
2014/12/31(水) 00:39:22.30ID:Xgm981Ug0086１３２人目の素数さん
2014/12/31(水) 00:43:20.72ID:v3zugFrU0087１３２人目の素数さん
2014/12/31(水) 01:08:59.89ID:v3zugFrUpanoramicにlecturenoteと大盤振る舞いしてるよ
0088１３２人目の素数さん
2014/12/31(水) 01:34:29.90ID:VLoSR+w5取り組むってだけで凄いな。
0089１３２人目の素数さん
2014/12/31(水) 02:23:22.46ID:KoseWxjQ新たに謝辞に登場してるこの人がリーマン仮説の専門家？
まぢで狙ってんの！！？
0090１３２人目の素数さん
2014/12/31(水) 02:45:57.27ID:VLoSR+w50091１３２人目の素数さん
2014/12/31(水) 07:23:38.28ID:2agluWAuああ、この人この１２月にＲＩＭＳに来てた人じゃん
なんか論文読んだりしてたみたいね
0092１３２人目の素数さん
2014/12/31(水) 08:04:16.10ID:v3zugFrUFrankenhuijsen, Machiel van
http://research.uvu.edu/machiel/bibliography.html
くらいしかヒットしない
ivan Fesenkoは玉川さんのお知り合いでは？
0093１３２人目の素数さん
2014/12/31(水) 09:08:43.39ID:xikFoEQk214年12月30日
・（論文）修正版を掲載（修正箇所のリスト）
Inter-universal Teichmuller Theory III: Canonical Splittings of
the Log-theta-lattice.
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Inter-universal%20Teichmuller%20Theory%20III.pdf0
Acknowledgements:
I would like to thank Fumiharu Kato, Akio Tamagawa, Go Yamashita, Mohamed
Sa¨?di, and Yuichiro Hoshi for many helpful discussions concerning the material
presented in this paper. Also, I feel deeply indebted to Go Yamashita, Mohamed
Sa¨?di, and Yuichiro Hoshi for their meticulous reading of and numerous comments
concerning the present paper. Finally, I would like to thank Ivan Fesenko for his
comments concerning the present paper.
0094１３２人目の素数さん
2014/12/31(水) 12:26:28.42ID:mpuJ25CY0095１３２人目の素数さん
2014/12/31(水) 14:01:35.28ID:xikFoEQkhttp://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Topics%20in%20Absolute%20Anabelian%20Geometry%20III.pdf
Acknowledgements:
I would like to thank Yuichiro Hoshi, Fumiharu Kato, Akio Tamagawa, and Go
Yamashita for countless stimulating discussions concerning the material presented
in this paper and Minhyong Kim and Ben Moonen for stimulating questions related
to certain of the ideas presented in this paper. Also, I feel most indebted to Yuichiro
Hoshi, Go Yamashita, and Mohamed Sa¨ıdi for their meticulous reading of and
numerous comments concerning the present paper. Finally, I would like to thank
Ivan Fesenko for his comments concerning the present paper.
0096１３２人目の素数さん
2014/12/31(水) 19:47:49.19ID:lZAZguIh望月先生もはかどっているのだろうか
0097１３２人目の素数さん
2014/12/31(水) 22:50:07.89ID:MvMv0yZf0098１３２人目の素数さん
2015/01/01(木) 01:08:56.42ID:DTILYlcw0099１３２人目の素数さん
2015/01/01(木) 05:34:01.20ID:74pQjQfB必要な者たちは、勝手に英語化するだろ
バイリン数学者も海外にけっこういるからな
>>28 一山超えると何年も情報が伝わらなかった時代とは違うｗ
ネットでは、一瞬で地球全体に広がったのと同じだろ。
0100１３２人目の素数さん
2015/01/01(木) 05:40:15.00ID:74pQjQfBノーベル受賞者なんかも、あちこち引っ張り出され、
くだらない名誉職に就かされて、時間とられてさんざんだろ
0101１３２人目の素数さん
2015/01/01(木) 05:54:42.53ID:wMvErjdB想像するに、
１．グロタンの正統な後継者は俺、しかも同格
２．英米のやり方とはとにかくそりが合わねー
と言っているように聞こえる。
自分らが世界の中心で最先端と思ってる英米の連中、びっくりだろうな。
0102１３２人目の素数さん
2015/01/01(木) 09:26:25.71ID:G9nEXx1r自分でもっと短くて本質的な証明を出してみろ、とは思うだろうな
0103１３２人目の素数さん
2015/01/01(木) 11:21:35.54ID:hwnkgWtAリーマン予想も今解けそうな兆しを感じているとしたらこれは期待できるかも。
0104１３２人目の素数さん
2015/01/01(木) 11:29:16.18ID:09K2Ofj9iuteichの最初の動機ってabcだったって本当の話なの？ソースある？
0105１３２人目の素数さん
2015/01/01(木) 13:05:30.51ID:hmclHsjK普通どちらか一つでも十分すごいのに、両方やっちゃう数学者って今までいた？
0106１３２人目の素数さん
2015/01/01(木) 13:15:14.12ID:G9nEXx1r0107１３２人目の素数さん
2015/01/01(木) 13:42:38.19ID:09K2Ofj90108１３２人目の素数さん
2015/01/01(木) 13:49:15.39ID:/UDpPDf1http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Kako%20to%20genzai%20no%20kenkyu.pdf
これによると
Hodge-Arakelov理論では、ABC予想との関連性を仄めかすような側面があるが、そのまま「ABC予想の証明」に応用するには、根本的な障害があるため、
通常の数論幾何のスキーム論的な枠組を超越した枠組が必要であろうとの直感の下、
2000年夏から2006年夏に掛けて、そのような枠組を構築するためには何が必要か模索し始め、その枠組の土台となる様々な数学的インフラの整備に着手した。
そして、
「注目すべき対象は、特定の数論幾何的設定に登場する個々のスキーム等ではなく、それらのスキームを統制する抽象的な組合せ論的パターンないしはそのパターンを記述した組合せ論的アルゴリズムである」
という基本理念を基にした幾何のことを、「宇宙際（Inter-universal=IU）幾何」と呼ぶことにした。
らしい
0109１３２人目の素数さん
2015/01/01(木) 14:11:35.42ID:j+y4aY17望月氏は一言でいうと何を発見したの？ 「～幾何」ってことですか。
その革新的な内容を的確に表現できる何かもっと格好いい言葉はないものか
0110１３２人目の素数さん
2015/01/01(木) 14:12:46.71ID:09K2Ofj90111１３２人目の素数さん
2015/01/01(木) 14:28:32.25ID:kj8788nHじゃあ「もちづ幾何」
0112１３２人目の素数さん
2015/01/01(木) 14:38:05.02ID:sHSmEgrg0113１３２人目の素数さん
2015/01/01(木) 14:59:32.01ID:xgot+dV40114１３２人目の素数さん
2015/01/01(木) 15:09:24.52ID:/qjIGlmj0115１３２人目の素数さん
2015/01/01(木) 15:56:39.12ID:09K2Ofj90116１３２人目の素数さん
2015/01/01(木) 17:10:49.89ID:i5jDwc8O>ノーベル受賞者なんかも、あちこち引っ張り出され、
>くだらない名誉職に就かされて、時間とられてさんざんだろ
１．望月 新一（1969年3月29日 - ）、いま45才（3月で46）。４年後ICMで49才（50目前）
２．４年後49才（50目前）は、客観的に見て、数学者のピークは過ぎているだろう。”時間とられてさんざん”かも知れないが、若いときと違うだろ・・
３．佐藤幹夫氏比較で、若手を集めて佐藤スクール作って、アイデアは佐藤、論文は若手が
４．グロタンも沢山弟子がいた
５．望月もそろそろ・・
0117１３２人目の素数さん
2015/01/01(木) 18:48:27.95ID:fmE+O3xa0118１３２人目の素数さん
2015/01/01(木) 18:53:58.26ID:w6qGPn/k0119１３２人目の素数さん
2015/01/01(木) 18:54:31.34ID:qDxSWB5j望月さんは本当は「入れ子宇宙幾何学」と名づけたかったと思う。
ttps://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=4hJTm8pTV5A
0120１３２人目の素数さん
2015/01/01(木) 20:18:08.21ID:MhsaPaFbhttps://plus.google.com/+lievenlebruyn/posts/Zp9ti9nc8dq
0121１３２人目の素数さん
2015/01/01(木) 20:47:02.99ID:/UDpPDf1after 2,5 yrs one might have expected of the author to have come forward with a streamlined proof, cutting out all ballast, merely concentrating on the truly novel ideas.
such an effort will be more productive than posting a yearly rant (i think).
って言ってるけど望月さんは一からやれと言ってるよね
結局は
海外「ABCの証明を簡単に分かりやすく説明しろ」
望月氏「一からやって下さい」
の鼬ごっこだな
望月さんからしたら、
群論を知らない人間にガロア理論を分かりやすく説明しろと言われているようなものではないのか？
0122１３２人目の素数さん
2015/01/01(木) 21:28:11.14ID:hmclHsjKそれもせずに相変わらず文句タレてるだけなんだな。
0123１３２人目の素数さん
2015/01/01(木) 21:29:59.17ID:r39Ew3Joワイルズもフェルマー予想証明した後、研究者として終わったしな。
藤原正彦がそんなような事書いてた。
大予想を証明した数学者は熱意を失ってしまい、アイデアも枯れてしまうらしい。
0124１３２人目の素数さん
2015/01/01(木) 22:08:04.80ID:xRrPds3Y0125１３２人目の素数さん
2015/01/01(木) 22:39:02.09ID:R2Ps/4wn0126１３２人目の素数さん
2015/01/01(木) 22:45:54.35ID:i5jDwc8Oガロアが長生きしていたら、そういう努力をしただろう
短命だったが、そういう努力の形跡はある
0127１３２人目の素数さん
2015/01/01(木) 22:54:58.40ID:i5jDwc8O２ちゃんねるはさすがに見ないだろう
マスコミ取材一切拒否。TVも見ない？ 新聞もあやしいかも
>>125
リーマン予想は別格だろうよ。ABCとは歴史が違う。山下剛が“inter-universal Mellin transform”を共同研究しようと言った・・
が、それでリーマン予想に到達できるかどうかは別問題でしょう
つーか、リーマン予想がIUTeichで解けたら、ABCの数十倍の騒ぎだろうさ
0128１３２人目の素数さん
2015/01/01(木) 23:03:33.79ID:b4zNOCUo0129１３２人目の素数さん
2015/01/01(木) 23:03:57.06ID:b/3IY9dE0130１３２人目の素数さん
2015/01/01(木) 23:06:20.14ID:/UDpPDf1例え話だよ
ガロアが努力したとかはどうでもいい
別にガロア理論じゃなくても良い
文盲じゃないなら俺の言いたいことはわかるはず
0131１３２人目の素数さん
2015/01/01(木) 23:10:44.39ID:GDnbibpFIUTeichの有用性がわからないとかいってる奴らどうなんてんだよ！
0132１３２人目の素数さん
2015/01/01(木) 23:42:14.04ID:kj8788nH藤原正彦さん自身は研究者として始まったことあるのかしら？
もしかしてこれから鼻開く予定？
0133１３２人目の素数さん
2015/01/02(金) 00:42:08.81ID:1ZvgRvluSzpiro予想の証明に役立っても、
Szpiro予想自身が何かの役に立たなければ有用とは言えない
0134１３２人目の素数さん
2015/01/02(金) 00:44:52.61ID:soaGjMgJ何か独自に授与できる賞ってあるのかい？
あるなら、そういう賞を受賞するだけで、海外に対してアナウンス効果になると思う。
とりあえず3月の研究集会後にでも、査読に参加した人達連名で理論が正しいと
公式に表明するだけでも違うでしょう。
0135１３２人目の素数さん
2015/01/02(金) 01:01:38.61ID:myf0/JKZ順序が逆だろ馬鹿
その手の賞は周知された後に貰えるのだし
そもそも既に有名人であり、アナウンスする必要もない
馬鹿も休み休み言え
0136１３２人目の素数さん
2015/01/02(金) 01:06:00.57ID:5PitXOtMSzpiro予想自身が何かの役に立たなければ有用とは言えない
Fermat予想の証明に役立っても、
Fermat予想自身が何かの役に立たなければ有用とは言えないｗｗ
数学は数学の美的センスを理解できる人間にしかできないことを痛感します
0137１３２人目の素数さん
2015/01/02(金) 07:26:08.52ID:PZSK71S5取り巻きもその辺は重々わかってるから、連名で云々とか賞を何とかとか死んでもやらねーと思う
0138１３２人目の素数さん
2015/01/02(金) 08:30:24.07ID:PZSK71S5モチーはそういう友人が少ないことが、こういった混乱を生んでいる
玉川さんも忙しいみたいだし
本当なら玉川さんあたりが「正しい」という論文を発表してくれればいいんだろうけど、一番の友人でさえ本格的検証に手を付けられないんだから、先は長いよ
0139１３２人目の素数さん
2015/01/02(金) 08:35:22.23ID:PZSK71S5ポスドクのサーベイが出たからってコミュニティーは反応しないだろう
せめてキムあたりがそう言う論文を書いて、喧伝してくれないと
ポアンカレん時も、検証論文をネットで発表してから、それが学術誌に掲載されるまではいくらか時間がかかったが、その論文が出た時点でコミュニティー(マスコミを含め)は「正しい、んだろう」という空気になったもんな
0140１３２人目の素数さん
2015/01/02(金) 08:38:04.82ID:PZSK71S5・キムの解説論文
・星かサイディの解説論文
あたりが2、3年後に出揃ったところで科学的、社会的に「弱ABC予想証明！」ってとこだろう
0141１３２人目の素数さん
2015/01/02(金) 08:38:17.00ID:Qpsf7Qwf評価というか、理論の真偽を知りたいだけなのでは？
専門集団による真偽決定以外の決定方法が存在するなら、それを使っても彼の満足度には何の違いもないと思うよ
例えば、1500ページ相当だかのTexを読み込んで完全に形式的な命題に変換後、真偽決定までやってくれるソフトウェアがあったとする。
そっちで決定して望月さんが不平を言うとは思わない。
というか、人類に対する今までの一連の振る舞いを素直に観察すると、そういう人としか思えない。
0142１３２人目の素数さん
2015/01/02(金) 09:40:41.69ID:tUJBa1sAABC予想もIUT以外に証明できる手法が考えられない。
普及というのは、やる気のある数学者にはIUTの高みから
素晴らしい数学的風景を見せてやりたいという彼の思いだろう。
なんか求道者みたいで、欧米の数学者にはなかなか理解
できないのかも知れない。
0143１３２人目の素数さん
2015/01/02(金) 09:48:45.99ID:LRuqUzkv証明が正しいってことがはっきりしさえすればいいわけで。
0144１３２人目の素数さん
2015/01/02(金) 11:46:04.56ID:vIzb3Jfplieven lebruyn
https://plus.google.com/+lievenlebruyn/posts
professor of mathematics university of antwerp
https://plus.google.com/+lievenlebruyn/posts/Zp9ti9nc8dq
lieven lebruyn 昨日 19:09
"Finally, Mochizuki issues comments to clarify his bewildering proof of the ABC conjecture "
で、引用されているリンクの”issues comments”を見ると
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/papers-japanese.html の
[5] A Panoramic Overview of Inter-universal Teichmuller Theory. PDF NEW !! (2013-08-20) のComments NEW !! (2014-12-22)で
”In the discussion towards the end of §3, the word “rigidity” is misspelled (i.e., “ridigity”: 3 instances).”
と。これ、日常語としては解釈可能だが、英文法的にはおかしい。わざと、この文を引用したんだろうね。misspelledの紹介も兼ねて
で、やっぱ批判されているのは、分かりにくさもさることながら、”対話の欠如”と”対話拒否”（対マスコミ同様に、対欧米数学界）の方と見た
0145１３２人目の素数さん
2015/01/02(金) 12:13:23.06ID:5PitXOtM3人の理解者が現れたとはいえ今のもっちーの境遇は不憫だ
求道者は孤独
0146１３２人目の素数さん
2015/01/02(金) 12:17:10.11ID:TymwvvBw相当読み込んでいる連中は他にもいるはず。望月さんのレポートにも、名前は挙げない
けど肯定的なコメントを受けている的なことが書いてあるし。例えば、
Pop、Stixらのグループ（ドイツの若手）
Saidi、Fesenko、Kimらイギリスの連中（こいつらはグループじゃないが）
de Jongの弟子筋も2012の時点では読めないって言ってたけど、今はかなり読み込んで
いるんじゃないのかな。後2、3年したら読めたって奴が増えると予想。
0147１３２人目の素数さん
2015/01/02(金) 16:37:56.08ID:1ZvgRvlu儲なのはちょっと
0148１３２人目の素数さん
2015/01/02(金) 17:31:28.01ID:rA+0rkbNそんなことはどうでもいいだろうよ。
わからないならわからないで結構で
自分の論文を自分で徹底的にチェックして正しいと思えば
次の研究に進むよ。数学者は前に進むことだけ考えればいい。
0149１３２人目の素数さん
2015/01/02(金) 19:23:06.47ID:lwzf0bB80150１３２人目の素数さん
2015/01/02(金) 19:37:10.41ID:Qpsf7Qwfhttps://www.youtube.com/watch?v=JUqG5ArvZ7E
0151１３２人目の素数さん
2015/01/02(金) 22:27:35.08ID:Oe60NL0q0152１３２人目の素数さん
2015/01/02(金) 23:07:45.52ID:rA+0rkbNキミがその素人さんだねw
0153１３２人目の素数さん
2015/01/03(土) 00:06:47.90ID:3xiMj4cA多少の代数の知識があっても話しにならん
むしろスキームの定義すら言えない位のほうが良かったりする
0154１３２人目の素数さん
2015/01/03(土) 00:32:37.26ID:tearC9+8何故海外での発表をしないのかな？
0155１３２人目の素数さん
2015/01/03(土) 00:33:58.87ID:AVyXMcBxSore wa nai
0156１３２人目の素数さん
2015/01/03(土) 00:34:54.29ID:42gwigj1今までも経済卒の人とか
捏造だらけの朝日新聞を持ち上げてた人とか
誤答おじさんとか
胡散臭い人は結構いた
0157１３２人目の素数さん
2015/01/03(土) 01:08:15.14ID:BjfJTKsV比較的正しいことしか書かない産経新聞読売新聞を持ち上げる人は少ないって言いたいんだろ
0158１３２人目の素数さん
2015/01/03(土) 01:31:16.75ID:ZeZWOYY1EGAの序文の有名なフレーズを踏まえて言ってるんだろう。
0159１３２人目の素数さん
2015/01/03(土) 01:56:06.03ID:6CdrspM/0160１３２人目の素数さん
2015/01/03(土) 13:01:47.92ID:TfGYXOIV有名なフレーズを真似てるから sore mo aru とでも言うつもりか
0161１３２人目の素数さん
2015/01/03(土) 14:18:32.80ID:YHX4rIFq0162１３２人目の素数さん
2015/01/03(土) 18:25:29.41ID:5YTkYfkjグロタンディーク自身がその序文を撤回したところまで踏まえている。
0163１３２人目の素数さん
2015/01/03(土) 18:46:02.04ID:3m7QPj2/Minhyong Kimが望月さんを
Vladimir Voevodsky やJacob Lurieと並べてた。
2年後の今の認識はどうなんだろうか。
0164１３２人目の素数さん
2015/01/03(土) 19:24:51.47ID:i/1s7D30ふざけたタイトルの英語のスレにそっくりハウスのリンクを貼ったの、ぜったい
お前らの中の誰かだろｗｗ
http://boards.4chan.org/sci/thread/6931488/are-you-ready-for-interuniversal-mellin-transform
0165１３２人目の素数さん
2015/01/03(土) 19:30:28.65ID:1yznziUxNO MORE MEDIA BLITZ !
0166１３２人目の素数さん
2015/01/03(土) 19:46:03.17ID:cTCqDbot0167１３２人目の素数さん
2015/01/03(土) 19:54:42.93ID:YHX4rIFqわろた
0168１３２人目の素数さん
2015/01/03(土) 22:04:33.35ID:hbNxf6gMhttp://imgur.com/ylWWzUZ
0169１３２人目の素数さん
2015/01/04(日) 06:08:52.68ID:q/Id7oDKhttp://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Uchuusai%20Taihimyuuraa%20riron%20he%20no%20izanai%20(lecture%20note%20ban).pdf
0170１３２人目の素数さん
2015/01/04(日) 06:17:48.24ID:dxp7iMJs一行一語に付き、突っ込みどころが10も20もあるような素人レスが、
10も20も連続で埋め尽くしてたら、書き込み気が失せるので・・・。
0171１３２人目の素数さん
2015/01/04(日) 06:52:45.43ID:9if9y9b40172１３２人目の素数さん
2015/01/04(日) 08:22:15.60ID:NHX80yBJこっち使え
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1419683920/l50
0173１３２人目の素数さん
2015/01/04(日) 09:51:11.25ID:5XLHJ76k返済する必要があり、そこまでやって最終的に精算が完了する。
その「歪」を計算するしくみがIUTeichの内容ってこと？
スキームの一部を解体して利用して再構成するみたいな
0174１３２人目の素数さん
2015/01/04(日) 09:51:43.46ID:W/QaZ4kfなんじゃ、こりゃーｗｗ
0175１３２人目の素数さん
2015/01/04(日) 10:26:36.51ID:Xs5inBnX0176１３２人目の素数さん
2015/01/04(日) 10:39:10.21ID:MQTbH6de学内では小さくなって、掲示板で大あばれだけが生き甲斐のかわいそうな生き物な
0177１３２人目の素数さん
2015/01/04(日) 11:36:16.68ID:DWUdeelP0178１３２人目の素数さん
2015/01/04(日) 12:17:46.20ID:899W3Dsp0179１３２人目の素数さん
2015/01/04(日) 16:38:15.84ID:/MSpKs/4>>170のどこに「ひがみ根性」なんてものが見えるんだ？
0180sage
2015/01/04(日) 20:37:34.69ID:of6zns0n当人ではないが
>>176の「ひがみ根性」は、正確に定義できるものではないことを前提として説明すると
１）>>176氏は、>>170氏を一応「自称玄人」と呼んだ
２）日常語では、”みなし”という。（数学では、”仮定する”というそうだが）
３）>>170を「自称玄人」＝玄人に近い人と想定したのだ
４）しかし、２ちゃんねるスレにこのような発言を、真の玄人がするはずもない
５）とすると、”くそオーバードクターしかこの板には来ない ”という、さらなる推定が考えられた
６）”くそオーバードクター”なる人種は、かなりの確率で、「ひがみ根性」を持つという経験則が日本社会で知られている
７）上記の”みなし”と”仮定”より、>>176氏は>>170の発言に、「ひがみ根性」を見たｗＱＥＤ
0181sage
2015/01/04(日) 20:39:28.64ID:of6zns0n0182１３２人目の素数さん
2015/01/04(日) 21:38:08.44ID:DWUdeelP0183１３２人目の素数さん
2015/01/04(日) 22:06:25.52ID:UWWt8Tmpちなみにガロアスレのスレ主さんである
0184１３２人目の素数さん
2015/01/05(月) 00:03:13.98ID:Yc+2Bi9o0185１３２人目の素数さん
2015/01/05(月) 01:18:33.36ID:Dj7NQBFH専門スレは基本ROM専で、より深い味のある情報の収集とピックアップがしやすくなるし、
一般スレでは、思ったことをより気兼ねなく自由に語れるしさ。
0186１３２人目の素数さん
2015/01/05(月) 01:22:00.06ID:Dj7NQBFH素人の吐き捨てに埋もれてしまっては、双方にとって勿体無い気がする
0187１３２人目の素数さん
2015/01/05(月) 04:00:07.88ID:4qnqFufN0188１３２人目の素数さん
2015/01/05(月) 10:56:00.08ID:ouxS/tT+0189１３２人目の素数さん
2015/01/05(月) 11:29:28.73ID:BlRuc58o多分どうでもいいような些末なエラーなんだろうな、と想像することしかできないという
0190１３２人目の素数さん
2015/01/05(月) 12:13:57.77ID:pDPcezKf> 主観的で含蓄のある数学関係者の提言コメント
こんなのが２ｃｈにあるって思っている時点で頭わいているぞ。
具体的にそんなものがいままでのスレの中にあったか？
MathOverFlowじゃねーんだぞ。
0191１３２人目の素数さん
2015/01/05(月) 12:35:58.75ID:ouxS/tT+0192１３２人目の素数さん
2015/01/05(月) 13:24:50.62ID:Q0KFyyAu0193１３２人目の素数さん
2015/01/05(月) 17:06:26.01ID:AFcvMNvo0194１３２人目の素数さん
2015/01/05(月) 17:30:48.18ID:GHphxjHS0195１３２人目の素数さん
2015/01/05(月) 17:33:16.07ID:jzsBWezK0196１３２人目の素数さん
2015/01/05(月) 20:10:37.26ID:7PgQ8y270197１３２人目の素数さん
2015/01/05(月) 21:25:13.19ID:4qnqFufN0198１３２人目の素数さん
2015/01/05(月) 21:53:35.91ID:s289d4am0199１３２人目の素数さん
2015/01/05(月) 21:54:59.62ID:7zx6NmBc0200１３２人目の素数さん
2015/01/05(月) 21:58:56.48ID:rhNTv2gQhttp://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Kako%20to%20genzai%20no%20kenkyu.pdf
0201１３２人目の素数さん
2015/01/05(月) 21:59:12.20ID:14rWgTgS0202１３２人目の素数さん
2015/01/05(月) 22:11:53.62ID:Da5cS2lz専門的議論がしたいならオーバーフローとかでどうぞ
0203１３２人目の素数さん
2015/01/05(月) 22:15:32.26ID:BlRuc58o0204１３２人目の素数さん
2015/01/05(月) 22:20:16.93ID:Da5cS2lzIU幾何を理解してるかどうかは知らん
0205１３２人目の素数さん
2015/01/05(月) 23:12:54.89ID:Sbq23xN4時間と共に激しさを増す剛のタイヒミュラーに、モッチーはFrobenius持ち上げしていた。
正直、いまだ子供の剛では充分満足できるエタールトポスは得られないと思っていたのだが、
剛の激しいタイヒミュラーは思った以上の巾零通常固有束付き双曲曲線をつくり出した。
剛「お兄ちゃん、どう？ライン・バンドル？」
モッチー「あぁ・・・すごく、モジュライだよ・・」
モッチーの上でp進一意化する剛のカスプを愛撫する。
モッチー「愛してるよ、剛・・・こんなにクリスタリンになっちゃった以上、もうお前をエタール被覆したりしないから・・・」
剛「うん・・・ぅ、エタールぅ・・・・被覆しないでっ・・私たち・・もうホッジ・アラケロフ理論なんだから・・・！」
モッチーは剛の数論的正則構造を舌で分類し、剛はテータ関数を超高速でメリン変換する。
モッチー「ああ・・・お前は最高の遠アーベルな局所体だよ・・！」
剛「私・・もう・・・ダメ・・・スプリットしちゃう・・・！」
剛の代数的サイクルはもう多重ゼータ値だ。
剛「あ、あぁ・・・ぁぁあああっ・・・っっっっ！」
剛のアルバネーゼ多様体が崩壊した・・・・・・。
0206１３２人目の素数さん
2015/01/05(月) 23:18:56.16ID:Q0KFyyAu0207１３２人目の素数さん
2015/01/06(火) 01:04:44.36ID:lWvDBdv4ﾜﾛﾀw
0208１３２人目の素数さん
2015/01/06(火) 01:52:38.07ID:g5uLKh67一般抽象論を独自に過剰に膨大に展開してる理論なんて他にも腐るほどあるからな。
いずれグロタンディークの時のようなア）根元からイ）構造的にウ）根こそぎ
持っていくような革命が起きたら、それら乱立する理論は一挙に淘汰される訳だ。
（ヴェイユ流の代数幾何などがスキーム論に駆逐されたように）
「有名問題を解決」したなんて要素は、ただそれだけでは【真の出発点】の資格とならない。
ただそれだけでは、出発点というよりはむしろ終焉を意味するに過ぎないからだ。
IU幾何は、孤立した抽象論の色合いがまだ強いから【こそ】周りの関心が薄いのだが、
そこの点をあれこれ誤魔化して論じる>>3←の望月氏自身の言は
良い意味も悪い意味も込めたある意味での幼稚さの一面、数学者のナマの人間臭さを
感じさせる勇敢で野心的な言及だ。
0209１３２人目の素数さん
2015/01/06(火) 02:01:46.51ID:AcD3JpELこのコメの素人玄人の判定よろ
0210１３２人目の素数さん
2015/01/06(火) 03:25:01.46ID:IbuDJ0fS0211１３２人目の素数さん
2015/01/06(火) 04:02:16.84ID:lWvDBdv4http://vixra.org/pdf/1501.0068v1.pdf
0212１３２人目の素数さん
2015/01/06(火) 06:46:58.61ID:ET80Nk0x0213１３２人目の素数さん
2015/01/06(火) 13:17:04.79ID:0XKcdqnO0214１３２人目の素数さん
2015/01/06(火) 15:58:37.28ID:6OIoMJfSトンデモ学者みたいな扱いになっててクソワロタ
0215１３２人目の素数さん
2015/01/06(火) 16:15:52.32ID:QKmeHE36まだちゃんとよんでないがほぼ確実にトンデモだろう
http://vixra.org/author/zhang_tianshu
よくこんな人間の論文を見つけたな
0216１３２人目の素数さん
2015/01/06(火) 16:18:09.21ID:d6dRgVMp初等的な計算と数字の羅列が目についた
0217１３２人目の素数さん
2015/01/06(火) 16:30:18.85ID:lWvDBdv4どこがおかしいか見つけれる？
0218１３２人目の素数さん
2015/01/06(火) 17:00:41.11ID:wpSruLAy0219１３２人目の素数さん
2015/01/06(火) 20:42:35.11ID:AVu7meyDあるのか指摘してくれってな感じのことを、どこかの誰かも言ってるよな。
0220１３２人目の素数さん
2015/01/06(火) 21:50:34.99ID:2kj+lwnq両側シンメトリーってのを発見したのか
引き続きチェックをおこなう
0221１３２人目の素数さん
2015/01/06(火) 22:23:55.02ID:ET80Nk0xbilateral symmetries っていうところ?
なんかぜんぜんわかんないけどガチとか言われるとわくわくするよ
「俺様査読」が完了したら、個人的には正しいと思うかどうかぜひもう一度報告してね
0222１３２人目の素数さん
2015/01/06(火) 22:30:00.30ID:wpSruLAy2ページ目でA+B=CのA,B,Cの偶奇について考える
中学生レベルの話で1ページほど使ってて
笑い無しに読めないw
0223１３２人目の素数さん
2015/01/06(火) 22:30:52.51ID:9WmOCxBo0224１３２人目の素数さん
2015/01/06(火) 22:34:54.79ID:6OIoMJfS0225１３２人目の素数さん
2015/01/06(火) 22:36:01.25ID:6OIoMJfSなし
途中で送信しちゃった
まぁ多分真面目に論文読んでる人いないからだろうけど
0226１３２人目の素数さん
2015/01/06(火) 22:55:49.87ID:9WmOCxBo0227学術デジタルアーカイヴ院教授至高の狐独文武学者 珈琲豆SHO-GUN
2015/01/06(火) 23:28:18.76ID:01qlx+Y3たまに日本語圏の言語使うけど。
0228１３２人目の素数さん
2015/01/06(火) 23:33:07.88ID:2kj+lwnq論文の内容を大雑把にいうと（彼の定義した1つ目の不等式だけみてみると）
1
ABC予想の仮定のA＋B＝CをA＋B＝2^x・S（A、B、Sは奇数）などに置き換える。
なぜなら自然数列の任意の奇数A、Bを選ぶとその間の数は（A＋B）/2になっているから。
さらにその数の間をとってく操作を続けて、予想の3つの数をA,B,2^x・Sに置き換えた。
すると4つの不等式に分類できた。
2
ABC予想のCを2^x・Sと選び直すと、C_ε定数を決定できる。
なぜなら2^x・Sのxは具体的な正整数だから・・・
しかし、この整数は実際には他のAとBから決まる。
もとのCもAとBから決まる、実は何の言いかえにも証明にもなっていない。
0229１３２人目の素数さん
2015/01/07(水) 00:12:31.55ID:zQng4SdY論理に稚拙かつ根本的な穴があって何も言えてないのはお決まりのパターンで、
さらによくある特徴を挙げると
・中学生レベルの代数的な計算が、気が遠くなるほどの分量で続く(当人が使える道具がそれしかないから)
・計算量が膨大なので、どこかで計算ミスしてる(そもそもそんな計算で解けるわけないのだが、さらに計算ミスという情けなさ)
といった感じ。要するにゴミ
0230１３２人目の素数さん
2015/01/07(水) 00:57:49.02ID:zU5gi6w7本国で、日本語の教育を受けていた彼は、 店に入ると店主に言った。
「肉を200ｇ売ってください」
店主は朝鮮人の言葉を聴き、彼を見て言った。
「あなたは、朝鮮人だね」
朝鮮人は驚いて、その日から寸暇を惜しんで日本語を勉強した。
1年後、彼はファッション誌を見て衣服を整え、その店へと向かった。
彼はなめらかに、そして完璧な発音で言った。
「肉を200ｇ売ってください」
店主は朝鮮人の言葉を聴いて、上から下まで彼を見て、そして言った。
「あなたは、朝鮮人だね」
朝鮮人は驚き、店主に尋ねた。
「どうして私が朝鮮人だと判ったのですか？私に何か奇妙な振る舞いがありますか？」
「あなたの発音は完璧だ、見かけは完璧な日本人だ。 しかし、ここはペットショップなんだ。」
0231１３２人目の素数さん
2015/01/07(水) 01:13:42.99ID:JtGYwt/F0232１３２人目の素数さん
2015/01/07(水) 01:15:13.94ID:1GwzgEvTby Shinchi Mochizuki is hampered by the “strange” style that
Mochizuki used.
http://experimentalmath.info/blog/2014/11/breakthrough-prize-recipients-give-math-seminar-talks/
ブレイクスループライズの受賞者の誰かのコメント。12月のレポート
で微妙に怒りが見える理由のひとつだと思う。
0233１３２人目の素数さん
2015/01/07(水) 01:44:55.99ID:zQng4SdY言わせておけばいいんだよ
後で遅れを取って損をするのはコイツらの方だ
0234１３２人目の素数さん
2015/01/07(水) 01:51:56.38ID:NTNWrYsdやるくらいしないと浮かばれないんじゃね？
0235１３２人目の素数さん
2015/01/07(水) 02:08:16.85ID:0aJLpCXwなんかいろいろ皮肉を言われてるけど
http://www.reddit.com/r/math/comments/2qjrv9/abc_conjecture_a_progress_report/
0236１３２人目の素数さん
2015/01/07(水) 02:25:22.64ID:0aJLpCXw海外に行って自分の仕事をアピールしろ
あとプロの数論の研究者に
「お前はバカだから俺の理論をちょっと読んだだけでは理解できない。学生みたいに一から勉強しろ。最低半年はかかるけどね」
と堂々と明言するのは少し傲慢じゃないか？
という意見が多いね
0237１３２人目の素数さん
2015/01/07(水) 02:34:18.81ID:cT/JtiCGで本人は１週間とかじゃ説明しきれないと辞退したら、じゃあ３ヵ月、あるいはそれ以上（豪華なホテルと食事付き)でも良いから来てくれと。
それでも本人は無理だといって、相手方は途方に暮れてたらしいw
結局講演なんかでは完全に理解させることなんてできないと固辞したんだとか。
0238１３２人目の素数さん
2015/01/07(水) 04:06:27.76ID:pDIeiQ4s0239１３２人目の素数さん
2015/01/07(水) 04:14:17.21ID:pDIeiQ4s0240１３２人目の素数さん
2015/01/07(水) 06:07:13.08ID:I/2t2816>言わせておけばいいんだよ
>後で遅れを取って損をするのはコイツらの方だ
欧米人A「ハハーン、セイゼイ、ガラパゴス数学ヲ信仰シテ、クーダサーイ」
欧米人B「オゥ、東洋ニモ良イ諺アルノ思イ出シマシータ、取ラヌ狸ノ皮ZAN・YOH！」
0241１３２人目の素数さん
2015/01/07(水) 07:19:45.47ID:sGIKsTLoこの辺は望月さん的哲学には全力で否定されそう
今回の件は「社会と数学との間の関係や如何に？」という側面からは確かにいろいろ考えさせられるな
0242１３２人目の素数さん
2015/01/07(水) 07:29:16.10ID:sGIKsTLo大部分の人は結局はこうした損得の構図で眺めてるのかなぁ
0243１３２人目の素数さん
2015/01/07(水) 07:33:33.40ID:hx6gWk9a→数ヶ月間来てもらっても良い、費用はこちらで持つ→とにかく来ない
講演何かで理解するのは無理なんだから講演はしない
→日本では普通に講演している
これだと皮肉くらい言われても仕方無いと思うけどな
分野によっては米国に行って最先端の人に直に学ばないと
付いて行くのが難しい分野があってcabalなんて言われてたけど、
今回のケースも向こうの人は同じような感覚だと思う
0244１３２人目の素数さん
2015/01/07(水) 08:12:00.67ID:sGIKsTLoここは違和感あるな。望月さんは他人に自分の理論を理解しろ、なんて言ったことは一度もないのでは？
もしそうなら、他人の時間を１秒たりとも奪ってはいないでしょ？
0245１３２人目の素数さん
2015/01/07(水) 08:14:51.96ID:sGIKsTLo0246１３２人目の素数さん
2015/01/07(水) 08:21:43.14ID:I/2t2816>今回の件は「社会と数学との間の関係や如何に？」という側面からは
>確かにいろいろ考えさせられるな
考えさせらないよ、何も。そのサイトなに？
その引用レス、こっちで言う２ちゃんに毛の生えたようた糞レスだね。
>分野によっては米国に行って最先端の人に直に学ばないと
講演に行かなかったから、とかそんな事なーんもカンケーないｗｗｗ
向こうだって講演くらいで理論が全て理解出来るとか、んなもん誰も思ってもないし。
0247１３２人目の素数さん
2015/01/07(水) 08:27:56.94ID:I/2t28160248１３２人目の素数さん
2015/01/07(水) 08:32:41.20ID:I/2t2816おまえら有難がってアレコレ思案してb引っかかってんの？？ｗｗｗ
もうキモいからそっちのサイトに直接書き込んでくれな。
0249１３２人目の素数さん
2015/01/07(水) 09:18:14.04ID:tvPnRLli0250sage
2015/01/07(水) 10:40:25.32ID:g/h1zRzW0251１３２人目の素数さん
2015/01/07(水) 12:06:10.16ID:I/2t2816>これが欧米の数学者のコンセンサスを代表してるから
おまえはクソか？？なんで単なるアメリカの何の変哲もない掲示板が
『欧米の数学者のコンセンサス』を代表してるんだよ
おいホントに頭沸き過ぎのアホばっかり集まってんなココのスレ
でだな、それは置いておいて、どっちでもいいからそっちの事はそっちに書き込めって俺は言ってんだよ、
「会話」って言葉の意味わかるよな？アスペくん、俺の言ってること。
その欧米を代表するコンセンサスとやらに直接物申してこいｗ
0252１３２人目の素数さん
2015/01/07(水) 12:20:23.86ID:VLJf8ZpA0253１３２人目の素数さん
2015/01/07(水) 12:30:20.80ID:g/h1zRzWお前はアホだなあ。アメリカの掲示板はそれなりのアカポスについてる学者が実名をだして職業的に真摯な態度で責任感を持って書き込むんだよ。お前みたいなくそが書いてるのと意味が違うわぼけw
0254１３２人目の素数さん
2015/01/07(水) 13:02:38.91ID:I/2t2816じゃあここでもっぱら話題をかっさらってる（）>>241←の
実名とやらを挙げてくれよｗ
というかな、おまえ俺のレスの第2段落が読めない病気なの？？
1億歩譲ってそれならそれでいいから、その学者さんとやらに直接その掲示板に
行ってやり取りしてきてくれ。
キモい会話をこっちに持ち込むな
0255１３２人目の素数さん
2015/01/07(水) 13:06:36.61ID:I/2t2816しかしおまえはアホだけど（その妥当性は置いておいて）何かしら自分の判断に
【根拠】を添えてる姿勢は偉いぞ。
本当のキチガイアスペは、自分の主張について根拠を語ろうとする意思の形跡が微塵もないからな。
そういう奴は屁理屈の質問返しオンリー
0256１３２人目の素数さん
2015/01/07(水) 13:22:44.68ID:EwpK/FHE過去に既出かもしれんがparadox proofで詳しく書いてあるな
http://projectwordsworth.com/the-paradox-of-the-proof/
まぁ本人の性格なんだろ
0257１３２人目の素数さん
2015/01/07(水) 13:28:01.43ID:zU5gi6w7実名をだして職業的に真摯な態度で責任感を持って書き込んでいるとしても
それはコンセンサスとは言わない。
単にその人の個人的な意見でしかない。
まるで朝(鮮)日(報)新聞みたいな論法だな。
元売春婦の○○さんが名前出して主張してるから真実です
本当にそうなのかどうかは検証してはいけませんみたいな。
0258１３２人目の素数さん
2015/01/07(水) 13:45:18.59ID:EwpK/FHEIU理論はキチガイを呼び寄せてしまうらしい
0259１３２人目の素数さん
2015/01/07(水) 15:44:21.68ID:Cx6TEAGJ0260記憶喪失した男
2015/01/07(水) 15:52:21.58ID:SagwEyHTあれか、やっぱ、講究録でるまで何ごともなしか？
0261１３２人目の素数さん
2015/01/07(水) 15:52:32.13ID:cT/JtiCG理解者が3人出たんなら彼らが広報役で世界を講演して回ればいんでないの。
0262記憶喪失した男
2015/01/07(水) 18:03:05.17ID:SagwEyHT明日まで無料だよ。一月８日まで無料。
ああ、無料なのは６０ページまでだった。
しかも、見づらい。
ニコニコ静画のリンクは貼れないようだ。弾かれる。
「ニコニコ静画 バーナード嬢曰く」で検索していってくれたまえ。
見づらいけど、拡大でクリックするとよく見える。
三話までしか読めなかったけど、
今はアマゾンのキンドルでセール中だから、２００円で１巻読めるよ。
おれは本持ってるけどね。
キンドルクラウドリーダーで２００円で読める。
無料でも、ニコニコ静画で無料で三話まで読める。
１巻は全１２話。
0263１３２人目の素数さん
2015/01/07(水) 20:06:06.58ID:ce3DEf5Iテンテンさんの
ロックハート城の
ディノ246ＧＴがお勧めですよｗ
0264１３２人目の素数さん
2015/01/07(水) 20:38:27.72ID:NTNWrYsdやつが多いな
国内だけで持ち上げててもどうにもならんと気が付かないものか
0265１３２人目の素数さん
2015/01/07(水) 20:45:19.80ID:ce3DEf5I「ニコニコ静画 ディーノ246ＧＴ」で検索でしたｗｗｗ
0266１３２人目の素数さん
2015/01/07(水) 20:53:55.61ID:ce3DEf5Ihttp://textream.yahoo.co.jp/message/1835554/0f330fc6dfc2829bc96cb5a29d736717
0267１３２人目の素数さん
2015/01/07(水) 21:31:24.50ID:BsqhYCzB証明に対して否定的というのがわからん
否定的なら証明のギャップを見つけたってことじゃないのか？
今現在そんな話は聞かない
望月教授に対する数学的信用が無いわけが無い
つまり言いたいことは、
以前から数学の業績で有名な望月教授の証明に対して否定的な意見があると言うのなら
具体的に述べて下さい
0268１３２人目の素数さん
2015/01/08(木) 02:53:47.49ID:aEf8HdwX>国内だけで持ち上げててもどうにもならんと
国内でもムーブメントは起きてないよ？
>>267
同じこと何度も言わすなよ。数学において「合っているかどううか」なんて
大した事じゃない。「どれだけ価値があるかどうか」こそが重要。
絵画や美術と一緒。
0269１３２人目の素数さん
2015/01/08(木) 02:56:33.38ID:aEf8HdwX前に誰か言ってたみたいに分離した方がいいわ。
0270１３２人目の素数さん
2015/01/08(木) 05:57:24.71ID:86V+ZJuVお前が素人に付き合わないのは勝手にしろとしか。
お前が玄人である証明してみせろ。
0271１３２人目の素数さん
2015/01/08(木) 06:24:03.28ID:i0h/pCyc>同じこと何度も言わすなよ。数学において「合っているかどううか」なんて
大した事じゃない。「どれだけ価値があるかどうか」こそが重要
まず、「合っているかどうか」が分からなければそれが価値のあるものかどうかもわからないだろ
合っているからこそそこに数学的な価値観が生まれる
そして、スピロ予想(≒ABC予想)の証明に価値が無いと思うのなら他に一体何に価値があるのか
お前数学に対して変な考え持ち過ぎ
そしてなんで自称玄人を名乗ってるのかも理解不能
0272１３２人目の素数さん
2015/01/08(木) 06:26:04.94ID:i0h/pCyc×自称玄人を名乗ってるのかも理解不能
○玄人を名乗ってるのかも理解不能
0273１３２人目の素数さん
2015/01/08(木) 06:50:56.05ID:9YxrqomK望月さんの12月レポートの一部の下りは全くの一般人には誤解を招くかも知れないけど
0274１３２人目の素数さん
2015/01/08(木) 08:53:04.84ID:aEf8HdwX>まず、「合っているかどうか」が分からなければそれが価値のあるものかどうかもわからないだろ
全くの大いなる間違い。
①合っているかどうかわからなくても②合っていても
価値がないものはない。
そしてその判断は、テクニカルの詳細をフォローする前段階で感じるものなのだ。
その「嗅覚」によってこそ数学者は道を進んでいくんだよ。
本来あまりこういう事は言いたくないけど、俺は数学科関係の人間だが
あんたは違うだろ？そうかどうかを名乗ってから喋れ
0275１３２人目の素数さん
2015/01/08(木) 08:59:29.11ID:aEf8HdwX>数学は美意識と強く関係しているけど「正しい主張であること」は大前提だよ
日本語がわかってないぞ。小学校の国語からやり直すか？
『或る数学がつまらない』と主張したい時→その数学が合っているか確認する必要すらない。
『或る数学が美しい』と主張したい時→その数学が合っている必要がある。
0276１３２人目の素数さん
2015/01/08(木) 09:01:47.95ID:fTszMwam0277１３２人目の素数さん
2015/01/08(木) 09:12:58.41ID:aEf8HdwXクソ生意気なクソアホ中高生のために話すようなレベルの議論なんか
したくないんだよ。
おまえらもうちょっとわきまえろカス
本当におまえらが数学に興味持ってんだったら、自分の楽しみを自分で潰すような真似は
やめて、寝言は別スレでわめけ。
0278１３２人目の素数さん
2015/01/08(木) 10:46:04.20ID:IuOhIR0qまずスキームの定義から尋こうか？
0279１３２人目の素数さん
2015/01/08(木) 11:54:10.67ID:gExk97h9>絵画や美術と一緒。
絵画や美術は合っているかどうかはとても重要だろう。
コピー技術が進歩して丸写しできて、飾る価値がある絵でも
真贋で大きく変わる。
>>275
主張が滅茶苦茶になってる。
おまえの表現が駄目過ぎるということを自覚した方がいい。
興味の有無と重要性とは全く別物。
四色定理のプログラム証明のように長く単調で読む気しなくても
それが解けて真であることが分かったということは重要。
>本来あまりこういう事は言いたくないけど、俺は数学科関係の人間だが
せいぜい地底がやっとの落ちこぼれにしか見えないが
地底や駅弁やマーチでも数学科はあるよな
0280１３２人目の素数さん
2015/01/08(木) 16:24:41.88ID:4o12K0+2http://www.newscientist.com/article/dn26753-mathematicians-anger-over-his-unread-500page-proof.html
0281１３２人目の素数さん
2015/01/08(木) 16:38:08.11ID:OIjJ69pi0282１３２人目の素数さん
2015/01/08(木) 16:47:57.64ID:9tmEtxlkワロタ
0283１３２人目の素数さん
2015/01/08(木) 19:14:23.33ID:/Dc11P1s0284１３２人目の素数さん
2015/01/08(木) 19:16:22.76ID:s6xJangM0285１３２人目の素数さん
2015/01/08(木) 19:23:45.56ID:/Dc11P1s上のトンデモなんて見向きもされないんだから。
オボ方みたいな詐欺師まがいのケースは日本のバカマスゴミ特有の現象だよ
0286１３２人目の素数さん
2015/01/08(木) 19:27:32.08ID:/Dc11P1s0287１３２人目の素数さん
2015/01/08(木) 19:30:15.92ID:s0k6CSh1IU幾何を構成している各分野についての世界的な数学者はいるはず
であるなら、その個別の分野での望月氏の論文の正しさなり評価は出来ると思うのですが
そういうふうな言及とかないの？ そうであるなら、そいつら外国の優秀と言われてる
数学者等の怠慢だろ。
0288１３２人目の素数さん
2015/01/08(木) 19:32:45.97ID:9YxrqomK確かこれ、違うはずです
だから一からよろ、って話になってるわけで
0289１３２人目の素数さん
2015/01/08(木) 21:01:36.82ID:Iunngq2hこれを学んだ数学者が理論は正しいよ。証明は正しいよ。と宣言すりゃ済む話なんだよ。
IUTTを完全に理解した数学者が、査読に適任な数学者なんだからな。
0290１３２人目の素数さん
2015/01/08(木) 21:05:56.86ID:9YxrqomK完全に理解した数学者であるかどうかは何によって担保されるのですか？
0291１３２人目の素数さん
2015/01/08(木) 21:09:58.60ID:Tyj+U5KZ>>280のリンクを読んでからな
0292１３２人目の素数さん
2015/01/08(木) 21:34:52.17ID:i0h/pCyc>>280
読みましたが
0293１３２人目の素数さん
2015/01/08(木) 21:45:16.41ID:CMPdwDzpこれを真に受けるなら、IU幾何を拒否する限りはABC予想に進展はないということだ。
言い換えれば、IU幾何を批判してる連中は永遠に遅れを取り続けるということだ。
>>280みたいなのは放置しておけばいい。分かる奴らでドンドン進んでしまえばいい。
ABC予想そのものがクダラナイとかほざいてるアホがいるが、そいつもスルーで。
0294１３２人目の素数さん
2015/01/08(木) 21:56:33.15ID:mo/GvIPv0295１３２人目の素数さん
2015/01/08(木) 22:45:00.55ID:nupUu7jf>>293
ABC予想そのものの重要さが何なのか言ってみろよ。
0296１３２人目の素数さん
2015/01/08(木) 22:47:03.74ID:Iunngq2hその数学者の信用によって担保される。
信用は数学者の過去の業績によって担保される。
0297１３２人目の素数さん
2015/01/08(木) 22:58:11.24ID:i0h/pCyc>ABC予想そのものの重要さが何なのか言ってみろよ。
puremathを否定するかのような発言ですね
0298１３２人目の素数さん
2015/01/08(木) 23:30:28.26ID:wYcpY6Xl外野は気にせず研究を続けて欲しい
0299１３２人目の素数さん
2015/01/08(木) 23:45:40.18ID:FK98Z9jy駄目だというのはかなりの高等戦術だな。
キムのいうところの奇妙な按配で面白い。
0300１３２人目の素数さん
2015/01/08(木) 23:53:06.00ID:aEf8HdwX>>299
>IUTを肯定するにも否定するにも望月論文を1から読まないと
しつこいな。合ってるかどうかの話はもうほぼ「合ってる」でいいよ。
問題は【だからどうした】ってことだ。
次のステップの出発点になるかどうかにしか価値はない。
0301１３２人目の素数さん
2015/01/08(木) 23:58:30.23ID:aEf8HdwXおまえが発言する権利自体は認めるが、俺にレスする時は
数学科関係者かどうか名乗ってから喋れ、と断ってるだろ。
それをしないなら俺にレスしないでくれ
0302１３２人目の素数さん
2015/01/09(金) 00:19:52.56ID:IIXqYnf/数学科関係者というのはどういう範囲なのかを明らかにするのが先じゃん？
東大京大の数学科卒ということでいいのかい？
で、おまえは？
0303１３２人目の素数さん
2015/01/09(金) 00:22:08.01ID:FpQn1Rmlなんで東大京大に限定されるんだ
0304１３２人目の素数さん
2015/01/09(金) 02:24:53.72ID:udA0utZYしかし、この記事に思いっきりProgress Report as of Dec 2014へのリンクが
貼ってあるということは、多くのメリケンの一般人があのレポートを読むわけ
だね。凄いことになってきたね。どんな反応が沸き起こるか。
0305１３２人目の素数さん
2015/01/09(金) 03:49:50.47ID:FpQn1Rml0306１３２人目の素数さん
2015/01/09(金) 06:41:20.93ID:w4rOie1E単に一人、望月先生は迫害されてる、可哀想！みたいな
良く分からん思考回路の人が居るだけ。
読むのに数論幾何の専門家でもまるまる半年以上掛かるとか言われたら
そりゃあまり乗り気にならなくても仕方無いでしょ。
日本で三人くらいの人が読み始めているのは、
望月さんのお弟子さんであったり、或いは分からないことは
随時、直に質問出来たりするという環境の違いも寄与していると思う。
独学ってやはり不利なんだよ。
0307１３２人目の素数さん
2015/01/09(金) 11:01:20.57ID:/AOrMDWa> 望月さんのお弟子さんであったり、或いは分からないことは
> 随時、直に質問出来たりするという環境の違いも寄与していると思う。
事実上のcabalだのfraternityだのが生まれてなければいいんだけど
こういうこと書くと国益、欧米、東洋みたいな安っぽい記号を巡る構図に簡単に転化されてしまいそうだけど
0308１３２人目の素数さん
2015/01/09(金) 12:03:46.41ID:A8orvzmM0309１３２人目の素数さん
2015/01/09(金) 12:25:36.83ID:F+Ye1bUFツリー構造でチェック覧付の査読一覧表とか作って公開したらいいんじゃない？
全てのチェック覧にチェックが入ったら、とりあえず査読完了ということで
チェック入れた数学者はそこにサインと連絡先を書き込むとか
修正などあった場合も場所とか理由もわかりやすいだろうし
0310１３２人目の素数さん
2015/01/09(金) 13:15:55.50ID:OsqRrNIQ0311１３２人目の素数さん
2015/01/09(金) 13:38:02.10ID:+dE15jnU0312至高の狐独文武学者cafeーSHO-GUＮイスラム金融系最高指導者遅獄先生
2015/01/09(金) 14:16:59.35ID:fTyN8wof散文のように読んで、
いろんな学問と一緒に話題にすると、数学はすすむ。
0313１３２人目の素数さん
2015/01/09(金) 15:54:51.05ID:FpQn1Rml問題だと思いがちだよね
0314１３２人目の素数さん
2015/01/09(金) 16:12:06.09ID:VYC3u1tAもっちゃっんが出向くしかない
0315１３２人目の素数さん
2015/01/10(土) 09:07:13.83ID:B9beqMWM0316１３２人目の素数さん
2015/01/10(土) 10:34:39.36ID:nvXymgWI査読する時間は無いにしても大体の骨子なんかは分かってそうな気もするけど
0317１３２人目の素数さん
2015/01/10(土) 11:01:57.30ID:9fArQBf0失う物のないネラと違ってポストがあればなおさら
0318１３２人目の素数さん
2015/01/10(土) 11:09:42.66ID:EJbAo/Ka学者の自身の意見表明に対するこの緊迫感はなかなか伝わらない
武田邦彦みたいなのが学者だと思ってる
0319学術デジタルアーカイヴ院教授至高の狐独文武学者 珈琲豆SHO-GUN
2015/01/10(土) 19:57:31.47ID:r50f/Ll5ごまかすか。それは数学というより海外の現実から、
数学なんて生き残らんから、見てる分野にすぎないんだけど。
0320１３２人目の素数さん
2015/01/10(土) 20:30:21.26ID:A8zTFf46http://saigai
jyouhou.com/blog-entry-5119.html
on 2015/01/10 Sat. 03:00:22 [edit]
(抜粋)
1月9日夜頃から日本最大の掲示板である「2ちゃんねる」の閲覧が困難になっていましたが、それが1月10日3時になっても回復していません。
2ちゃんねるがここまで長期間ダウンするのは異例で、全てのサーバーが死んでいる状態になっています。
実は1月8日頃から英語版の匿名画像掲示板サイト「8chan.co」が集中攻撃を受けており、その影響で2ちゃんねるの米国サーバーにも悪影響が出ていました。
1月9日深夜に発生した障害の原因はまだ不明ですが、時期から考えて、1月8日の攻撃が何らかの要因となっている可能性が高いです。
過去にもこのようなダウンはありましたが、数時間も連続で全てのサーバーが落ちるのは過去数十年間で初めてだと思われます。
昼ごろまでには復旧すると予想されますが、今までに経験が無いような異常事態となっているので、2ちゃんねるがどうなるかは不透明です。
＊追記：4時20分頃に2ちゃんねるが復旧したようです。
0321１３２人目の素数さん
2015/01/10(土) 20:31:23.53ID:A8zTFf460322１３２人目の素数さん
2015/01/10(土) 20:34:13.15ID:A8zTFf460323１３２人目の素数さん
2015/01/10(土) 20:40:06.50ID:6i1oLwNW0324１３２人目の素数さん
2015/01/10(土) 21:31:11.47ID:pPtqF2Gf0325１３２人目の素数さん
2015/01/10(土) 22:07:46.36ID:nvXymgWI今までだって数時間程度なら停止はあるんじゃないかな。
ログが飛んだこともあるし、韓国から攻撃されまくって落ちてたこともあるし。
昔は鯖が不安定な日が続くと
「ひろゆきからの●を買え」というメッセージとか言われたりしてたし。
今は2chは乗っ取られて、ひろゆきはscに移っちゃったけど。
ここが駄目なときはscの同じスレに行ってみたらいいよ。
0326１３２人目の素数さん
2015/01/10(土) 22:33:25.58ID:G5GVl5cW0327１３２人目の素数さん
2015/01/10(土) 22:46:32.65ID:nvXymgWIscからは両方見えるが、netからscは見えない。
ただ今後の障害で誰も書けない時
動かない板を見てても仕方無いから、scに行ってみたらというだけ。
scも障害あるけどな。
0328１３２人目の素数さん
2015/01/11(日) 15:01:52.25ID:6cUhMANW0329１３２人目の素数さん
2015/01/11(日) 23:51:29.17ID:2V1wmjxvFesenko氏
0330１３２人目の素数さん
2015/01/11(日) 23:56:02.54ID:OeqI1YF5http://blogs.yahoo.co.jp/miniidea/37338237.html
↑リーマン予想と量子の深いところが関係ありそうなところ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%AD%E3%82%B7%E3%83%A0%E3%83%BB%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%84%E3%82%A7%E3%83%93%E3%83%83%E3%83%81
↑このマキシム・コンツェビッチという人はウィッテン予想を証明する一方でモチーフなども
扱っているようですが、これらがそれ程離れていない領域の数学だとすると、
モチーフも理論物理学と関係するということになりますか？
もし、なるならば、宇宙際タイヒミュラー理論も理論物理学に関係していても
おかしくはないと言えますか？
0331１３２人目の素数さん
2015/01/11(日) 23:56:21.40ID:JMdrJqTr0332１３２人目の素数さん
2015/01/11(日) 23:57:36.13ID:JMdrJqTr0333１３２人目の素数さん
2015/01/12(月) 02:29:00.75ID:92/aNM3u> Why not email him on this point?
果たして誰かメールするのかな？
http://ncatlab.org/nlab/show/universe+polymorphism
http://ncatlab.org/nlab/show/universe+enlargement
0334１３２人目の素数さん
2015/01/12(月) 03:00:46.27ID:EyNUAUaLhttps://www.maths.nottingham.ac.uk/personal/ibf/nt_sem.html
0335１３２人目の素数さん
2015/01/12(月) 04:51:26.33ID:3VQtxoqnどっちが先なの？
0336１３２人目の素数さん
2015/01/12(月) 08:59:32.93ID:VOwejurRまだいない。来年度に来る招聘研究者と議論をしようとしている。
0337１３２人目の素数さん
2015/01/12(月) 13:27:53.84ID:qe/N0aClJohn Allen Paulos ?@JohnAllenPaulos 14時間14時間前
Poincare conj. prover Gregory Perelman leaves topology & Russia, takes up nanotechnology & Sweden. Also gets haircut.
0338１３２人目の素数さん
2015/01/12(月) 13:28:38.01ID:flXzfdooたしか Arithmetic deformation theory って IUTich 理論の俗称だっけ？
0339１３２人目の素数さん
2015/01/12(月) 14:58:00.93ID:WNgo7ICp「数学的構造の変形を研究するものは何でも deformation theory と 呼んでいいような気がする」 by 玉木大
「Deformation theory とは，数学的構造の moduli space の研究である」 by Kontsevich ＆ Soibelman
0340１３２人目の素数さん
2015/01/12(月) 20:32:03.12ID:EyNUAUaLIUTeichの独特なdeformationが多分あって、それをof Shinichi Mochizuki
で表しているのでは。
0341１３２人目の素数さん
2015/01/12(月) 20:46:20.84ID:iDxYDlCv0342１３２人目の素数さん
2015/01/13(火) 08:21:35.40ID:ljrNgjEw同意はできないが、ここまでストレートだとある意味潔いかもな。
オランダの数学の教授っぽいが。
http://www.neverendingbooks.org/je-ne-suis-pas-mochizuki
0343１３２人目の素数さん
2015/01/13(火) 15:04:42.81ID:3woZNzXH0344１３２人目の素数さん
2015/01/13(火) 15:28:47.35ID:3woZNzXH0345１３２人目の素数さん
2015/01/13(火) 16:05:47.37ID:cyE4aYkiその招聘研究者は Fesenko 氏ですか？
0346１３２人目の素数さん
2015/01/13(火) 16:49:30.11ID:DygQF1/90347１３２人目の素数さん
2015/01/13(火) 17:17:23.31ID:r4AoUaUFそれとも、同値条件の不等式から証明するのか。
0348１３２人目の素数さん
2015/01/13(火) 22:47:56.64ID:5GJ4gRqn違う
0349１３２人目の素数さん
2015/01/14(水) 00:28:06.22ID:degK+2nC0350１３２人目の素数さん
2015/01/14(水) 01:15:20.65ID:w/ZdnSQw望月教授もNSAに監視されてんのかｗ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm17627417
0351１３２人目の素数さん
2015/01/14(水) 04:55:37.04ID:kQ7ckQUR0352１３２人目の素数さん
2015/01/14(水) 05:23:19.83ID:8nqzN0E/そもそもあそこは数学者の巣窟じゃなかったっけ
0353１３２人目の素数さん
2015/01/14(水) 09:53:04.41ID:eYfPS+9R副業や溜まり場
0354１３２人目の素数さん
2015/01/14(水) 13:11:46.16ID:7sGfIIGA女子高生に注目している
残りの住人は同僚の男に注目している
0355１３２人目の素数さん
2015/01/14(水) 13:25:50.49ID:2TkBGNuNこいつは恥ずかしい
0356１３２人目の素数さん
2015/01/14(水) 13:49:25.29ID:9ttE+IBX0357１３２人目の素数さん
2015/01/14(水) 13:58:43.67ID:8nqzN0E/0358１３２人目の素数さん
2015/01/14(水) 14:02:33.68ID:kQ7ckQURＮＨＫスペシャルのデマに釣られている情弱かよｗｗｗｗｗ
0359１３２人目の素数さん
2015/01/14(水) 14:08:26.50ID:8nqzN0E/0360１３２人目の素数さん
2015/01/14(水) 15:59:46.49ID:2TkBGNuN0361１３２人目の素数さん
2015/01/14(水) 19:10:34.28ID:MJGXx3Ev0362１３２人目の素数さん
2015/01/14(水) 19:19:39.27ID:u9aZsYBvサーバのバグなのか、スレが入れ替わって
もう一方のスレが表示される時があるな
0363１３２人目の素数さん
2015/01/14(水) 19:39:55.70ID:LRFN0bzK張り合わせて復元されるということ？ モナドの隠された構造が見えてきたな
>モナドはライプニッツ が案出した空間を説明するための概念
0364１３２人目の素数さん
2015/01/14(水) 20:16:46.79ID:XJEq4pIjこういう外人の記名のコメントの会話って、なんか自分らが気の利いた
意味のあることを言ってるかのように思っているところが正直キモい。
実際話の中身はしょせんチャットレベルなのに。
こんな奴らに論文分かりやすくしろって言われても、そりゃ「はあ？」ってなるわ。
２ｃｈとか外国でも匿名チャットの方が、自分らがくだらないことを言ってる
って自覚がある分だけまだましに感じる。
0365１３２人目の素数さん
2015/01/14(水) 21:19:06.94ID:7sGfIIGAモナーの形をしたドーナツの事
0366１３２人目の素数さん
2015/01/14(水) 22:55:08.20ID:mn15JjY+では、その招聘研究者はどなたなのでしょうか...？
0367１３２人目の素数さん
2015/01/14(水) 23:42:52.01ID:Yulpb0t7～～賞受賞者～～の論文を読んで～～理論を学ぶ為には
彼の書いた論文に十年掛かりきりにならないといけないとか、
そういうレベルになってくるんだろうな
0368１３２人目の素数さん
2015/01/15(木) 00:56:39.66ID:ntbqXUi6長かったけどもの凄く短くなって
勉強もしやすくなったって例は結構あるからな
今では中学生レベルの幾何学だって
ギリシア時代は超難問
当然、数式も座標も無い時代から読むだけでだるい
五次方程式のアーベルの定理だって
ルフィニの長大な論文を読み切れる数学者なんてほとんどいなくて
望月のようにスルーされまくっていたが
ただ一人、読み切って感動したコーシーが記号を整備しまくって置換論を書いたところ
置換論を読んだアーベルがルフィニの論文を知らなかったけど
短い上に不備を補った証明を書き上げてしまった
それをさらにガロア理論が短くしてしまうが
宇宙際も同じように整理する人達が簡略化したりして
さらにそれが次の一般化へ導いていくだろう
0369１３２人目の素数さん
2015/01/15(木) 02:06:42.13ID:MlFWB0SN609 ：１３２人目の素数さん：2014/09/23(火) 00:40:38.57
>598
数学的知識が拡大していくに従って遂には
その知識を全て吸収するのは不可能になるのではないかという、
疑問は皆が思うところだが、これに答えるために、
数学の発展は、同時により鋭い道具、より簡潔な方法の発明をもたらし、
それによってそれ以前の諸定理は理解されやすいものとなり、
以前のより複雑な理論展開が不用になる、という事実を指摘しよう。
IU幾何も、理論の明朗化が待たれている。
0370１３２人目の素数さん
2015/01/15(木) 02:50:32.21ID:MWhBGXvXという趣旨の発言をしているのだから、たぶん無理でしょう
0371１３２人目の素数さん
2015/01/15(木) 03:21:14.26ID:in/L6K6j0372１３２人目の素数さん
2015/01/15(木) 05:12:17.89ID:GcP7twAw200年くらいして振り返ったらどう見えるんでしょうね
0373１３２人目の素数さん
2015/01/15(木) 05:18:43.06ID:MlFWB0SNその発言のソースは？
0374１３２人目の素数さん
2015/01/15(木) 05:53:01.60ID:lFC+FAjlsurveyは講究録別冊に掲載だといっておろうに
気長に待て
>>366
ttp://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022314X01927696
0375１３２人目の素数さん
2015/01/15(木) 08:50:08.37ID:MlFWB0SNhttp://research.uvu.edu/machiel/
Machiel Van Frankenhuysen・・・。こんな数学者がいたのか・・・。
こやつがモッチーとタッグ組むのか。マジでイイ線いくかもな。
0376１３２人目の素数さん
2015/01/15(木) 09:02:38.10ID:wuhXfSTp0377１３２人目の素数さん
2015/01/15(木) 09:07:43.59ID:GcP7twAw0378１３２人目の素数さん
2015/01/15(木) 10:43:03.37ID:ntbqXUi6変顔のキリン（珍種）として動物園に売り飛ばされていました。
0379１３２人目の素数さん
2015/01/16(金) 08:10:22.45ID:kI7PDGlH運営乙
0380１３２人目の素数さん
2015/01/16(金) 10:14:43.61ID:EPyXHq/Sなんかビデオチャットとかでも変わんないような気がするんだけど
愛を語るわけじゃあるまいし
話がここまでハイレベルになると似たようなもんなの？
0381１３２人目の素数さん
2015/01/16(金) 10:19:42.46ID:i9/1IHUy直接会うことによる情報量の多さにはとうてい及ばない
0382１３２人目の素数さん
2015/01/16(金) 10:32:32.49ID:97JvQizO詳しい人から直に説明して貰うような違いってないの？
人によって疑問に思う箇所はちがうだろうし
まぁ、高度な数学になれば、頭の使い方のレベルも違うのかもしれませんが
0383１３２人目の素数さん
2015/01/16(金) 22:10:57.25ID:4yF2LbJK日本では全く話題になってないが。
https://www.youtube.com/watch?v=CmGCx26zcxY
0384１３２人目の素数さん
2015/01/16(金) 22:16:45.99ID:EPyXHq/SWPV = worldly point of view
SPV ∩ WPV = Φ
SPV ∪ WPV = 1
0385１３２人目の素数さん
2015/01/16(金) 22:18:36.32ID:uxAQCh+H視聴回数3回目だった。
0386１３２人目の素数さん
2015/01/16(金) 22:54:20.30ID:SnZ3Imkwピーターフランクルがでたらしい
0387１３２人目の素数さん
2015/01/16(金) 23:19:08.21ID:DHZwqlM30388１３２人目の素数さん
2015/01/17(土) 12:54:41.38ID:FlFA4gLwあまり面白くない予想だからな。
IU幾何を使って、未知の数式とかを
発見して欲しいわ
0389１３２人目の素数さん
2015/01/17(土) 12:58:03.02ID:ALAkSY390390１３２人目の素数さん
2015/01/17(土) 13:05:51.02ID:+HaF51RUそれにあんまり俗受けしている印象もない。
0391１３２人目の素数さん
2015/01/17(土) 13:15:24.46ID:iGRu3qKM実際には数学には様々な分野があって君たちが学校でならったようなものは氷山の一角なのですよ
今じゃユークリッド原論分の量の定理が世界で生み出されている
論文誌の数もよくわかっていないし、何より計算機や物理学者さえも数学やってる
廃れて研究されなくなった廃墟数学も山ほどあるし、
一つの研究室、一人の研究者しかいない分野もいくつも点在している
そしてそれらの間の交流はほとんどなくタコツボ化してるんだよね
（質問あったら答えるよ、数学にはかなり詳しい
0392１３２人目の素数さん
2015/01/17(土) 13:19:24.68ID:gxxXt9Vqかなり馬鹿そうでﾜﾛﾀwwww
0393１３２人目の素数さん
2015/01/17(土) 13:20:26.94ID:NtzUtAyh数学自体が自由群のケイレイグラフみたいな構造になっているのかもしれない。
0394１３２人目の素数さん
2015/01/17(土) 13:29:43.45ID:iGRu3qKMWebで代数的位相幾何の事典をつくっている日本人は望月が例の論文を投稿した
すぐあとに自らの事典にSpieceisTheoryを追加した、パクリではないか。
では君たちに聞く、SurrealNumberを知っていましたか？ルーリーはここから数学に興味をもったのだよ
ラヨ数をしっていましたか？ZFCを対角化したのですよ
ペトリネット、クラスカルの木、無限ボレルゲーム、そして衰退した高次算術階層の研究
世界ではランダム化の時代とかグラフ最高とかカービー計算とかが騒がれ
代数幾何は終わった、これからは離散オート万トンやろ、とかが日常会話なのですよ
毎日数百の定理がでてきて毎週数十の分野が生まれる、これが本当の数学大航海時代なのですよ
0395１３２人目の素数さん
2015/01/17(土) 13:38:25.46ID:NtzUtAyhコンウェイ数はガードナーのコラムで知った。
あと囲碁のヨセの研究にも使われている。
0396１３２人目の素数さん
2015/01/17(土) 14:08:45.73ID:iGRu3qKMハワイアンイヤリングといわれる位相幾何的対象は通常の数学では扱えない
連続体仮説などあらゆる予想を回収するアルティミットL、Ω論理
そして狂った測度を扱うレビ流測度論、ランダム測度論
巨大数の研究やコンウェイのライフゲームが生み出すチューリング機械
そして、カオスの縁やエデンの園の配置、オントロジー、メレオロジー、
メンタルスペース理論による地獄の到来
例えば数論幾何でリチャードガイの未解決問題集が解けますか？
あなた方は井戸の中にいる
0397１３２人目の素数さん
2015/01/17(土) 14:14:31.09ID:i2pR9ueO0398１３２人目の素数さん
2015/01/17(土) 14:36:19.21ID:SNbPdE5Fまで読んだ。
0399１３２人目の素数さん
2015/01/17(土) 15:00:26.09ID:W0OkbZOHハワイアンイヤリングが「通常の数学では扱えない」ってどういうこと？
0400１３２人目の素数さん
2015/01/17(土) 15:05:15.13ID:NtzUtAyh反省。
0401１３２人目の素数さん
2015/01/17(土) 15:19:32.55ID:F3E3ierT0402１３２人目の素数さん
2015/01/17(土) 17:08:41.11ID:KnMyrled0403１３２人目の素数さん
2015/01/17(土) 19:20:23.56ID:mbDR8l4Q0404１３２人目の素数さん
2015/01/17(土) 20:27:00.11ID:/SMSbvi3せっかく作ったんで書き込んでおきます
ＬＩＭ（ｘ→∞）に対応する感じの自然数。
ｘ/ｎ＝ｘ/（ｎ+1）を満たすｘをゼノン数という。
無限小の逆数なのね。
0405１３２人目の素数さん
2015/01/17(土) 20:30:37.44ID:i2pR9ueO↓
1/ｎ＝1/（ｎ+1）
↓
ｎ＝ｎ+1
↓
0=1
0406１３２人目の素数さん
2015/01/17(土) 21:05:40.48ID:/SMSbvi3↓
0/ｎ＝0/（ｎ+1）
↓
ｎ＝ｎ+1
↓
0=1
0407１３２人目の素数さん
2015/01/17(土) 21:13:30.51ID:i2pR9ueO↓
x(n+1)=xn
↓
xn+x=xn
↓
x=0
0408１３２人目の素数さん
2015/01/18(日) 18:40:10.47ID:LGtiQvl2教育量サボってるから…
0409１３２人目の素数さん
2015/01/19(月) 06:47:41.37ID:itw73LLX0410１３２人目の素数さん
2015/01/19(月) 20:23:48.69ID:uIUTl2wqさらにこんな数も作ってみた。
-1＝ｘ＾２ を満たすｘをイメージ数という。
これなんかどうですか？
0411１３２人目の素数さん
2015/01/20(火) 05:32:05.06ID:J990SVkXそれが何か
0412１３２人目の素数さん
2015/01/20(火) 07:54:27.29ID:3zCR5fEs0413１３２人目の素数さん
2015/01/20(火) 11:10:59.08ID:l5qwmlsNとかか。
0414１３２人目の素数さん
2015/01/20(火) 11:39:27.97ID:i9yWgxzgこれでリーマン予想解くぞぉ
0415１３２人目の素数さん
2015/01/20(火) 11:59:25.06ID:IT9H4xRD0416１３２人目の素数さん
2015/01/20(火) 17:41:16.74ID:3o2JtfA7つまり円を描いたつもりでも正方形になってしまう
逆のがよさそうか 正方形を描いたつもりが角が取れて自動的に円になる ポアンカレ予想の簡単な別解につながるんだよ
実部が1/4や1であるようなゼータ関数が出てくる数の体系をまず考える リーマン予想ももらったな 一生言ってろ
0417１３２人目の素数さん
2015/01/20(火) 20:37:19.52ID:mzfraQPEでは述べよう、まずはハワイアンイヤリングなのだがこれは
江田氏のすぺっかー減少やhttp://www.logic.info.waseda.ac.jp/~eda/info/study-j.html
をみるとよい、ほかにも無限トポロジーや無限チェスなど枚挙にいとまがない
さて次である高次元代数学とよばれる研究が世界にはある
通常の代数学は環とか体とかいう超難解な概念を駆使して展開されるが、
これら群環体以外も考えようというのが高次元代数の主旨だ、
モノイドだの亜群だのマグマだの、そして演算が部分に制限されたものもある
バエズ、ローヴェア、ルーリー、マクレーン、バーコフ・・・
そしてオペラド理論、オペトープ、スピーシーズ、・・・
数学世界は広く、そして果てしがない、
0418１３２人目の素数さん
2015/01/20(火) 21:14:07.28ID:J990SVkX2chに書き込むのはあんたみたいなバカばかりではないので
0419１３２人目の素数さん
2015/01/20(火) 21:20:52.10ID:dFrMUMJa0420１３２人目の素数さん
2015/01/20(火) 22:22:58.22ID:YD/Hogv5topos elephant で検索してみて
0421１３２人目の素数さん
2015/01/20(火) 23:45:35.30ID:gbKnM3dxこんしぇヴィっ地もオペラドやってたしルーリーもどんぴしゃ抽象系なのに
なんかの授賞式でもっと論文を洗練するべきだとかいってる
数論幾何の他の人もEGAに比べて読みに久杉といってる
ただ下手な抽象物の乱発と比べてもっちーのはかなり本質的な気がする
と、桂の代数幾何入門を読んでる途中の俺にはみえる
0422記憶喪失した男
2015/01/21(水) 12:46:40.81ID:LGyFjJbMhttp://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1421804297/
Kindle無料アプリにKindle for PCが仲間入り。いつものWindows PCでKindleの和書、コミック、雑誌、洋書が楽しめます。
パソコンで電子書籍: 和書やコミックを含む数百万冊のKindle本をサポート。カラー・見開きにも対応し、快適な読書を実現します。
購入したらその場で読める: Amazon.co.jp のKindleストアで購入した本を、そのまますぐにパソコン上でお楽しみいただけます。
無料マンガもパソコンの大画面で: 購読無料で毎号自動配信されるKindle無料マンガ雑誌をはじめ、人気のタイトルを大画面で楽しめます。
カスタマイズ: フォントサイズや背景色をカスタマイズできるので、お好きな大きさの文字で読書が可能です（対応コンテンツのみ）。
端末間での同期機能: Kindle for PC は、他のKindle無料アプリと同じく、どのページまで読み進めたかという読書の進捗情報を
Kindle電子書籍リーダーやFireタブレット、およびKindle無料アプリをお使いの各種端末間で同期させることができます。
Kindleやタブレット端末で読み始めた本の続きをPCで読むなど、いつでもどの端末からでも、前回読み終えた箇所から読書を再開できます。
http://www.amazon.co.jp/gp/feature.html?ie=UTF8&;docId=3078592246
0423１３２人目の素数さん
2015/01/21(水) 17:33:43.83ID:wFJcVYOh0424１３２人目の素数さん
2015/01/21(水) 19:19:17.46ID:LwKYNxJDツイッターと同じ感覚で知ったばかりの言葉ならべて
くだらないことかかないでくれるか
0425１３２人目の素数さん
2015/01/22(木) 07:00:29.28ID:5vNUB5STある理論が廃墟になってしまうのは悲しいことだけど、
数学の世界が、範囲の広さの割に研究者の数が確保できてないせいかな…(*_*;
0426１３２人目の素数さん
2015/01/22(木) 19:23:42.69ID:Ah6KBQZX近傍って中心があるんでしょうか？
0427１３２人目の素数さん
2015/01/22(木) 19:33:20.84ID:lvL+ERNU他の分野の進展などで置き換わられるせいで廃れるんです
例えば座標の発見で平面幾何が死んだり、
代数多様体の発展でデザルグ幾何が死んだり
計算機の発見で高い算術階層の分類理論が死んだり
もしくは他の分野から独立しているうえ、発展の見込みのない理論
四色問題の放電法が死んだり
圏論の発展で普遍代数が死んだり
0428１３２人目の素数さん
2015/01/22(木) 19:52:55.76ID:Ah6KBQZXエウクレイデスの原論という説。
0429１３２人目の素数さん
2015/01/22(木) 20:13:35.41ID:0MOrepuB不定域イデアルは死にましたか？
0430１３２人目の素数さん
2015/01/22(木) 20:25:42.80ID:Ah6KBQZX0431１３２人目の素数さん
2015/01/22(木) 20:35:59.82ID:mzyNyOEA0432１３２人目の素数さん
2015/01/22(木) 20:55:44.73ID:Ah6KBQZX大風の歌を訳してみた、新語ｗｗｗ
大風が起こり雲が巻き上がる様に
龍は飛揚した。
我が権威は、弘く遍く知れ渡り
このように故郷に帰って来る事が出来た。
永世にわたり太平であるためにこの偉業を
後世に託することにした。
0433１３２人目の素数さん
2015/01/22(木) 21:02:14.11ID:bdrk8VAY運営乙
0434１３２人目の素数さん
2015/01/22(木) 23:10:26.09ID:npTva6YU数学にも進化論が通用しそうだ。
遠い将来には人工知能の数学的思考能力によって
人間の数学は旧世界の遺物として捨て去られる日がくるかもな
0435１３２人目の素数さん
2015/01/23(金) 00:31:03.74ID:b2N1SCRm0436１３２人目の素数さん
2015/01/23(金) 21:14:38.39ID:pBepR5z1>計算機の発見で高い算術階層の分類理論が死んだり
別に置き換えてないけど
>圏論の発展で普遍代数が死んだり
これも別に置き換えてないけどね
0437１３２人目の素数さん
2015/01/24(土) 03:12:32.26ID:giwXdamh0438１３２人目の素数さん
2015/01/24(土) 05:18:09.21ID:XkRJLPPU意見があるなら、もう少し詳しくたのんます。(>_<)
0439１３２人目の素数さん
2015/01/24(土) 10:51:18.50ID:giwXdamh置き換えられたと主張してる側も
詳しくは述べてないから問題ない
0440１３２人目の素数さん
2015/01/24(土) 12:15:23.50ID:Ljqpu5sB0441１３２人目の素数さん
2015/01/24(土) 12:24:23.51ID:giwXdamh0442１３２人目の素数さん
2015/01/24(土) 14:03:36.14ID:KbH4djKS・ もともとのレスが詳しくなかった
・ そのレスに対して、詳しくない反論が行われた
・ その反論に対して、「詳しくお願いします」という要求があった
・「もともとのレスが詳しくないのだから、こちらも詳しい必要はない」と要求を突っぱねた
極めて正しい流れだな
0443１３２人目の素数さん
2015/01/24(土) 14:12:11.52ID:LOzHi5rn0444１３２人目の素数さん
2015/01/24(土) 14:12:33.20ID:Z0Gtb/C1最重要の確信ないし核心と考えていると（うかがえる）結論は、間違いなのですか。
0445１３２人目の素数さん
2015/01/24(土) 14:32:51.71ID:JL3G/Dv4そうです。
0446１３２人目の素数さん
2015/01/24(土) 16:15:10.89ID:Z0Gtb/C1それは本当に喜ばしいことです。本当に。心から応援しています。
望月新一先生は、何を見たのかもしれません。visionを。
数学は、二つの側面があります。人の営み、社会的な現象や存在であるとともに、人間の恣意によらず、一度証明されたなら、
いつまでも正しいものです。
人の確信は、誤りであることも多いと聞きます。本当に重要な確信が、核心に変わるためには、細心の注意深さと、
最大の労力が必要だとも。それを怠ったために、取り返せないほどと思える思いをした人もいるとされています。
第三者が現時点で確認できているか否かに関わらず、それが間違いないなら、「それは、よろしい。」とされています。
それが本当に確かで誰もが確信できたときの重みやそれが示す輝きは、そうではないときのものとは、比べ物にならないともいいます。
どこかに一部の誤りや不完全さがあったとしても、その核心が本当に重要で大きなものであるなら、そして、その程度が大きければ大きいほど、
その誤りや不備の後に、それをもう一度確かにcatchしてgripした時に、別のなにかも伴って、本当の確信、真実を得るという歴史になるかもしれません。
0447１３２人目の素数さん
2015/01/24(土) 16:26:30.69ID:Z0Gtb/C1その確信は、やはりその核心だったと。
とてもその核心が大きければ大きいほど、望月新一先生お一人個人の
知性・intelligenceのみで取り扱うことができるのかもしれませんし、
お一人では、足りないか十分でないかもしれません。
それは人間一人が持って及ばせることができる知性の範囲には、原理的に限界があるのかも
しれません。それが、それがどれだけ大きく重要な核心なのかを示す一つの指標かもしれません。
どのような形であれ、人には、ウォントや欲求があるとおもいます。
その一例は、その用語が適切であるかわかりませんが、野心だと思います。
野心を持つこと、それは悪いことではありません。この用語から受ける印象は、
人それぞれ、場面もそれぞれだと思います。
望月新一先生が心の底から一瞬の曇りもなく、そう思えるのなら、
野心が能力を超えることなく、真実、そう思えるなら、
そこに、そっと、その理論や構想と証明を置いて、可能であるなら別の活動や
数学の別の研究や命題にとりかかっていると思います。
0448１３２人目の素数さん
2015/01/24(土) 16:40:41.23ID:Z0Gtb/C1社会的な現象やコミュニティに認められるか否かにとらわれずに、通常のように、
生活をできるとおもいます。
グロタンディークは、もうこの世にいません。もっとも、しばらく前から、
この地には居ましたが、もうそこにはいません。
追悼のカンファレンスや、論文集などは予定されているのでしょうか。
宮崎駿さんの右手は、以前のように、もう十分にその目的で働かないそうです。
人間一人が一生の内で使うことが想定された範囲をはるかに超えた範囲での酷使によるものです。
グロタンディークの心身や、そのうちの、数学の研究をするために用いる部分も、違う面もあると
思いますが、同じようなところもあるのでしょうか。自分が数学の研究で見出した最大の多くの
確信と核心と同様に、自分が一生のうちでできることを見てしまった、自ら確信してしまったのでしょうか。
それが、山へだったのでしょうか。山と数学が対象とするもの。両者の違いはもちろん、それらです。
両者の共通点や類似点はなんでしょうか。どちらも人間の営みに関わるものです。
どちらも、こちらが語らいかけても、人間のような形で語らい返してくれません。
ある意味では一方通行です。登山をしても山が人間のような形で会話や接してはきません。
彼は、それまでは、それは数学だったのです。そして、晩年は、彼にとって、それは山でした。
0449１３２人目の素数さん
2015/01/24(土) 17:04:38.06ID:Z0Gtb/C1数学者として最大に認められる前までのドリューニュにとって、
最大に認められてからのドリューニュにとって、
名声や名誉も、地位も、生活基盤も、家族も、子供も得て、彼と同様に
老いを自ら感じ限界を確信し得るドリューニュにとって、
それぞれのドリューニュにとって、グロタンディークはなんだったのでしょうか、
そして、彼に何も感じないかもしれない、でも彼に何を思って、どう感じているのか、
どう感じていたのか、いえないことも、いえることも、いえたとしても、それではないかもしれない。
ペレルマンも、この地にはいます。現時点で、もう彼は社会的な数学のコミュニティには現れていません。
人間の営みの中で、特に数学の中で、グロタンディークやペレルマンは、どのような役割を果たすために
存在していたのでしょうか。彼らのintelligenceでなければ、その時点では見通せない、及ぶことができない、
領域やvisionがあるのかもしれません。もっとも、ドリューニュもそう思うと思うかもしれない。
グロタンディークやペレルマンの存在や、彼らのこの状況は、
何かの始まりを示す兆し、何かの終わりを示すものなのかもしれません。
望月新一先生の存在や、その理論や構想と証明や結論は、何かの始まりかもしれません。
望月新一先生の持っている性質や特性が、彼らに似ているのかはわかりません。
数学者特有の一般的な性質や特性なのかもしれません。それは、ある意味では、tallentです。
そのtallentはある側面では他とのバランスを失うことでもあります。それは最小限でいいと思う。
それがそこに在るなら、それはいつでもそこにある。見出されるときには、見出される。
できないときは、それは時期ではない。それを見極める知性・intuitionは必要と思います。
それを確かめなくても、それを確かめられなくても、それを右の頬に感じながら、
確かめられる時期がきたら、自らまたた他者が確かめれば、それでいいじゃないと思えるだけの余裕を持ちえるか。
、
0450１３２人目の素数さん
2015/01/24(土) 17:27:12.76ID:Z0Gtb/C1構わないと思う。
何かを得ること。それは、何かを手放すこと、又は手放して生まれてきていること。
それは、人類の営みで、その人に与えられた役割ともいえます。本人が幸せかはわかりません。
選択をできること。それは、本当に感謝すべきことです。
選択をすること。それは、代償があります。得るものもあります。
レオナルド・ダ・ヴィンチ。彼のintelligenceは、その当時の水準をはるかに超えた領域、visionを見出して確信していた。
彼は、そのような自分と、社会との間で、自らをうまくhandlingしていました。自分のウォント・欲求と、自分が社会的な
存在であること、その立場や立ち位置をわかっていました。バランスがあった。でも、彼は、最終的には、なにを求めていたか。
それは、人でしかも、それは、彼をこの世の存在にした人でと思います（これはまったくの私見です。）。
それをグロタンディークに類似として見出します（これもまったくの私見です。）。
彼は、どうしようもなかった、絶対的な者や安全領域を無意識に、意識的に、はじめは、数学が対象とするものに求めたのかもしれない、
それで、数十年（途中で間欠はあったけれども）走った、それが彼の人生のその期間をまわしたし、まわすために必要だったのかもしれない、
彼は、それを自ら確信したときに、彼にとって、「数学」は必要なものではないし、そのときには、宮崎駿さんの右手のような感じの部分が、
心身にあったのかもしれない。
0451１３２人目の素数さん
2015/01/24(土) 17:41:35.12ID:Z0Gtb/C1それを無意識的に、意識的に、埋めようとして、埋めても埋めても埋まんない、それは、欲求、ウォント、欲望等なのかもしれない。
それを又は自らをdrive、generateするには、どうしても必要なものもある。それは、人や場面や時期や状況によって、それは大変な
ものかもありません。
自ら自身や自らに関わるsometingに何か欠けているからこそ、そこのcreative、創造が生まれるのかもしれません。
埋まっているのに、そこに何をあるのか。それは装飾だともいえるかもしれない。それはそれで必要です。
装飾ではない、欠けている何かを埋めるためのcreation、創造は、本物です。それ以外は、必要だけれども、本物ではない。
本物はそのままでは現れない。それは歴史が示しているようです。本物は、表面でおきる現象ではないのかもしれない。そして場合によっては、
そのようには、現れない。 本物を本来の形でこの世にcreationして箱に入れる者や場面と、それを箱に入れて運びある形で社会的現象や存在にして更に展開させていく者
とは、別だと思えるし、もしかしたら、確かに同じようなときもあるかもしれない。
それ、それを用語で表すとしたら本当、本物、本質は、人の営みをworkさせる、drive、generateする本質、espri(t)ものだともいえるからかもしれません。
それは数学でも違いはないところがあるとおもえます。
0452１３２人目の素数さん
2015/01/24(土) 17:45:12.64ID:Z0Gtb/C1それは、人はどのような形であれ、人の営みの中でもあることを。それは数学でさえも。
宙に浮かないこと。それは本当ではないから。
どのような事柄や現象、事物でも、本当ではないのは本当でないのだから、本当でないことしか招来しないこと。
そこに何を求めるのか。
もっとも、それは人それぞれでいいと思います。
羽生ヨシハルさんのように、将棋に人生は持ち込まない、将棋はある種ゲームのように接する、職業であると。
これも真実だと思う。もっとも、そのような羽生さんにもなにか、欲求、突き動かすものがある。何かの足らない、欠けたものを
埋めるために、彼はcreationをしている。それは彼もわかっている。でも、そうだからといって、見てきたひとのように、人生を
持ち込んだり、社会的な現象や存在であることを忘れるのは間違いであると。
数学にかわるコミュニティに利用されないこと。グロタンディークのように。
数学は人の営みといえます。数学の対象とするものは人ではないともいえます。
数学に関するものに何を求めるか。そして得たものを自らの部屋の机の上にとどめるのか、
それとも、それを社会的な存在や現象であるコミュニティからの共通認識や認定を得たいのか。
望月新一先生。本当に応援しています。よりよい営みとなることを。
0453１３２人目の素数さん
2015/01/24(土) 19:27:56.17ID:Ljqpu5sBあなたの周りの人は迷惑してそうだね
0454１３２人目の素数さん
2015/01/24(土) 20:01:15.18ID:I9IQEBmJなんか、子供いそう。奥さんは、秘書かも。
0455１３２人目の素数さん
2015/01/24(土) 20:03:33.88ID:bsH7qCG60456１３２人目の素数さん
2015/01/24(土) 20:25:49.25ID:kxzhf08Hいまツイッターで話題のまとめはこちらです。
「【ルシファー】神戸大理学部数学科のおっさんの奇行【超えたか】」
http://togetter.com/li/772639
0457１３２人目の素数さん
2015/01/25(日) 03:37:49.30ID:ZCSjZQYZ0458１３２人目の素数さん
2015/01/25(日) 05:13:43.19ID:SzLhHsiA2009ケンブリッジ遠アーベル幾何学のワークショップ
http://www.newton.ac.uk/event/nagw02/participants
2010京都Galois-Teichmüller Theoryのワークショップ
http://mathsoc.jp/meeting/msjsi10/program.html
0459１３２人目の素数さん
2015/01/25(日) 13:27:48.50ID:Bo2Eu/v1本当におかしい とか言っちゃう君も相当だと思うが
0460１３２人目の素数さん
2015/01/25(日) 16:28:26.90ID:UN8BD9ZM0461１３２人目の素数さん
2015/01/25(日) 19:11:53.96ID:9SRgJEixいえないことも、いえることも、いえたとしても
埋めようとして、埋めても埋めても埋まんない
忘れることはできないこと。忘れるべきではないとも、忘れないことでもなく、忘れることはできないこと
本当ではないのは本当でないのだから、本当でないこと
韻を踏みまくる意味がわからんな
単なる変態だなｗ
0462記憶喪失した男
2015/01/25(日) 19:50:53.46ID:/c6haMAk忍者ということばが日本の文献に初めて登場したのはいつか。
答え：１４８７年「足利将軍軍対六角氏・甲賀・伊賀連合軍」
0463１３２人目の素数さん
2015/01/27(火) 00:40:17.75ID:JWXGpd9M0464１３２人目の素数さん
2015/01/27(火) 00:42:39.97ID:JWXGpd9Mgrammar, syntax, semantics
0465１３２人目の素数さん
2015/01/27(火) 03:21:02.90ID:opMWEmWh兄さんたちも気いつけやぁ
ひひひひひっ
0466記憶喪失した男
2015/01/27(火) 17:37:09.62ID:etehrYDC【IT/ゲーム理論】無敵のポーカー・プログラム完成、カナダ研究©2ch.net
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1420982490/
4 ：名無しのひみつ＠転載は禁止：2015/01/11(日) 22:37:01.51 ID:G4ulDx5h
ちょっ これやたら重要なやつじゃん
「不完全情報ゲーム」の２者対戦における最適解なの？
ゲーム解決への挑戦は、現代社会に進歩をもたらす助けになるかもしれない。ボーリング氏によると、空港検問所の
保安体制の強化、沿岸警備パトロールの向上、医療上の決定の改善などに役立つ可能性があるという。
マジだとすると、このアルゴを理解できれば相当有利になれるのか？
0467記憶喪失した男
2015/01/27(火) 19:33:45.12ID:etehrYDC【IT/ゲーム理論】無敵のポーカー・プログラム完成、カナダ研究©2ch.net
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1420982490/
不完全情報ゲームの解析も成功し。
【技術】NVIDIA、自動運転の実現に向けた自動車用コンピュータを発表©2ch.net
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1420553507/
自動運転車が実用化迫ってて。
【ロボット工学】人間に高い「対話感」を与えられる社会的対話ロボット「CommU」を開発/大阪大©2ch.net
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1421973355/
アンドロイドの開発も順調。
【半導体】東大、極めて低い消費電力で動くトンネル電界効果トランジスタを開発©2ch.net
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1418824461/
東大さんのがんばりにより、トンネル効果の実用化に成功。携帯のバッテリーが１．５倍くらいの時間になりそう。
「Google DeepMind」が驚異的な速さで学習！人工知能への危機感も高まる
http://itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/column/14/466140/012500025/
こいつに性技覚えさせたらすごそう。
この調子なら、生きているうちにマジ、死ぬ頃の次世代かな、楽園来るで。
0468１３２人目の素数さん
2015/01/27(火) 19:40:48.13ID:HRLV9uP90469１３２人目の素数さん
2015/01/28(水) 03:35:55.82ID:L3GG5Iv1のはどうなったんだろう。
ストップしているだけなのか、結局話が違うのか。
0470１３２人目の素数さん
2015/01/28(水) 05:54:13.09ID:gZ9SxGga0471１３２人目の素数さん
2015/01/29(木) 03:03:32.00ID:rHzm3skx0472１３２人目の素数さん
2015/01/30(金) 10:44:17.58ID:NnXyGTxc☆ 自民党、グッジョブですわ。 ☆
http://www.soumu.go.jp/senkyo/kokumin_touhyou/index.html
☆ 日本国民の皆様方、2016年7月の『第24回 参議院選挙』で、改憲の参議院議員が
3分の2以上を超えると日本国憲法の改正です。皆様方、必ず投票に自ら足を運んでください。
そして、私たちの日本国憲法を絶対に改正しましょう。☆
0473１３２人目の素数さん
2015/01/30(金) 10:48:11.68ID:lz2ZlyB80474１３２人目の素数さん
2015/01/30(金) 16:18:50.34ID:WEvVf6z70475１３２人目の素数さん
2015/01/31(土) 00:08:46.26ID:VEWMUwRgwhat do you want to say to us ?
i know that. i have an idea what it is. even i understand that.
i am not quite clear that it is a fact, the truth and the actual situation.
i can understand your opinion.
can it really be so?
id like to say this to you; ask him if it is true.
0476１３２人目の素数さん
2015/01/31(土) 04:11:54.98ID:E350nYkI進展だのなんだの言ってる間にあと一月で山下レクチャー
0477１３２人目の素数さん
2015/01/31(土) 11:44:48.44ID:VEWMUwRgワイルズと互角といえなくもないファルティングスが送り込んだ刺客？、
そんなことはないかぁ、もっちーのこの仕事について、師匠ファルティングスは、正しいと
思っているのかな。佐藤テイト予想解決のリチャードもすごいけど。
ピエールドリューニュも、この仕事を結論としてどう思ってるのかな。
アランコンぬも。やっぱり、最終目標は、リーマン予想の解決に
関わる枠組みの一つを提出したのかな、もっちー。
0478１３２人目の素数さん
2015/01/31(土) 12:01:05.64ID:VEWMUwRg0479１３２人目の素数さん
2015/01/31(土) 12:23:23.34ID:dsKOtGiw研究者がいなかったら成し遂げられなかった
0480Gerd fulltings 偽者
2015/01/31(土) 12:38:34.21ID:qZBs5sni講義を聴きたい。
0481１３２人目の素数さん
2015/01/31(土) 14:02:25.65ID:ODtLEe6b書き直して
0482１３２人目の素数さん
2015/01/31(土) 14:15:15.60ID:NxovoEGt0483１３２人目の素数さん
2015/01/31(土) 18:44:20.23ID:qOGByUTk0484１３２人目の素数さん
2015/01/31(土) 19:29:58.67ID:VEWMUwRggrammar, syntax, semantics
0485１３２人目の素数さん
2015/01/31(土) 21:40:01.42ID:E350nYkIポアンカレ予想のときのハミルトンの立場になるね。
0486１３２人目の素数さん
2015/01/31(土) 21:44:09.05ID:ODtLEe6b0487１３２人目の素数さん
2015/01/31(土) 21:48:34.54ID:xE3YwGEV0488１３２人目の素数さん
2015/02/01(日) 09:01:36.33ID:psStOjBsgrammar, syntax, semantics
0489１３２人目の素数さん
2015/02/01(日) 14:42:36.56ID:r0CVRkQRご本人は、本塁打を打った数学者、または犠牲フライを打った数学者のどちらだと思っているのかな。
どちらの数学者も、塁は進むのでしょうか。満塁でノーアウトで最終回で同点なら変わらなくもないか、両者で。
0490１３２人目の素数さん
2015/02/01(日) 15:10:50.20ID:r0CVRkQR健全な競争の中で許される強かさの範囲や、数学者のプライドと人間の良心に照らして許される範囲を超えた、
他者からの一定の了解のない他者からの窃取をすることなしに、本当に良い仕事がなされた場合は、
形態の違いはあるものの、ほとんどいつもいたるところで、その研究をする者がその者が
その内からの湧く何かに従った例以外の例は、特段の事情のないかぎり、ないといえるか否か。
これを表の歴史、そして裏の歴史は示しているといえるか否か。
>>487
何の条件や前提を付加することなく、それに対して賛成か反対かのみしか選択肢が
ない場合には、それに対して賛成をいれます。
0491１３２人目の素数さん
2015/02/01(日) 15:31:50.77ID:Uukg4QQi当然賛成だよな？
0492１３２人目の素数さん
2015/02/01(日) 16:16:26.38ID:r0CVRkQRあなたがそう思うのなら、わたしはそう思うといった後に、同意を求める必要はない。
本当の仕事をした者は、ここからは他者に同意や確認をすることができない範囲を体感はしている。
今までのものと他者という貴重な対象を真似することにはじまり、ここからは自らの足で歩むことをして、
少なからずの仕事をした、貢献をした者は、他者に意見や同意そして共通認識を感じるが、そのような同意や確認はしない。
はじまりはどのようなものでもよい。意見をもっつもよい。他者に口を出す前に、自らの仕事、本当の仕事をしなさい。
0493１３２人目の素数さん
2015/02/01(日) 16:28:08.36ID:Jo1jvbuq過剰な装飾を削除して整理。
× その仕事の完成や寄与のために必要な道具、要素、組み立てるためのブロックまたはcontrolling ideasを
○ その仕事のために必要な道具またはアイデアを、
× 健全な競争の中で許される強かさの範囲や、数学者のプライドと人間の良心に照らして許される範囲を超えた、
○ 常識的な範囲を超えた、
× 他者からの一定の了解のない他者からの窃取をすることなしに、本当に良い仕事がなされた場合は、
○ 他者からの窃取をすることなしに、本当に良い仕事がなされた場合は、
× 形態の違いはあるものの、ほとんどいつもいたるところで、その研究をする者がその者が
○ その研究をする者がその者が
× その内からの湧く何かに従った例以外の例は、特段の事情のないかぎり、ないといえるか否か。
○ その内からの湧く何かに従った例以外の例は、ないといえるか否か。
その仕事のために必要な道具またはアイデアを、
常識的な範囲を超えた、他者からの窃取をすることなしに、本当に良い仕事がなされた場合は、
その研究をする者がその者が
その内からの湧く何かに従った例以外の例は、ないといえるか否か。
↑日本語の文章としておかしい。好意的に解釈すれば
「良い仕事が成された場合、それは他人に強要された仕事ではなく、
自発的に始めた仕事であった、と言えるか否か」
……という質問であると思われる。非常にくだらない。たぶん統失なんだろう。
0494１３２人目の素数さん
2015/02/01(日) 16:35:40.56ID:+yNhCtGchttp://hissi.org/read.php/piano/20150131/UWxiTms3aUM.html
0495１３２人目の素数さん
2015/02/01(日) 16:36:19.27ID:r0CVRkQRそのために、>>490の趣旨に従う選択をするのか、>>490の趣旨に反する選択をするのか。
大いなるものを与えられた者は、ほとんどいつもいたるところで 前者です。
ペレルマン、グロタンディークが後者だというものはほとんどいない、前者であるのは明らかである。
明らかとはこのような対象をいう。
与えられたもの以上に、あるもの以上に、不当に求め分別をわきまえない者は後者であり、前者よりも多い。
前者は間違いないが、前者は後者のなかでは間違いであり、否定され、いらないとされる。
しかし、そのようなことも、すべてが間違いとはいえないが、間違いでないことがなにかは歴史と人の内にあるものがそれを示している。
望月新一先生やそれに関わる山下講師や他のひとたちが前者か後者かは明らかなのか、自らに問いなさい。
彼らには、わかっている、間違いない者の近くにいればいるほどに。
0496１３２人目の素数さん
2015/02/01(日) 16:59:34.55ID:r0CVRkQR修正ありがとう。良くなったと感じました。ありがとうございます。
修正された文章から一般第三者が受ける印象や理解する意味内容や趣旨と、
修正されない文章から一般第三者が受ける印象や理解する意味内容や趣旨とは、
考えられるほとんどすべての観点から見て、違いがないのか、または違いがあるのか、
または、ある特定の観点から見て、違いがあり、別のある特定の観点から見て違いがないのか。
これらの間に違いがないのなら、修正された文章をわたしは選択するに違いないと思いました。
0497１３２人目の素数さん
2015/02/01(日) 17:22:51.61ID:cWIYzAOS数学社会から隠遁したから？
肝心の数学の中身やスタンスはかなり違うと思うけれど。
多少はその数学的内容を分かってものを語ってるの？
0498１３２人目の素数さん
2015/02/01(日) 17:58:32.66ID:r0CVRkQRごめんなさい。そのような気持ちを生成するきっかけになることを書いてしまいました。ごめんなさい。
わたしは、次のように思います。
両者が示した数学の各内容は直接的な根拠や間接的な論証の基礎になり得ます。
両者が示した数学の各内容の差異は、以外の問いの結論を最終的に決定的に左右する要素とはならないと思いました。
人がいろいろなら、数学者も数学もいろいろだと思いました。その数学はその者がつむいで示した数学で、
示された数学は、それを示した数学者をしているその人のある部分が現われたもので、
その者の全てではないことを否定できないと思いました。
以外の文が、ある条件や前提で、そうであるといえる、
わかりやすく現われている典型的で共通認識のある間違いない歴史が示して確定したとうかがえる例を示すことが、
ペレルマンとグロタンディークをその形式で選択した理由の一つです。
『>>492を参照ののち、そのために、>>490の趣旨に従う選択をするのか、>>490の趣旨に反する選択をするのか。
大いなるものを与えられた者は、ほとんどいつもいたるところで 前者です。
ペレルマン、グロタンディークが後者だというものはほとんどいない、前者であるのは明らかである。』
0499１３２人目の素数さん
2015/02/02(月) 08:24:34.03ID:jlZbVobsもっちー 負けないで。自分はそんなことはないとまんしんや、変な自信をもたないで、
でも 自分の感性は信じて、強かに、そのレベルは、最後の最後は最終的にはメンタルです。
みんな、一流のプレッシャーをかけてきます。自分の才能や自分を信じることは、自分に
まんしんすること、自分にもうもくになることはちがいます、いつねまにか、知らぬうちになってしまいます、周りも証拠残らずそうしていきます。また、疑心暗鬼になることでもありません。
自分の最大の武器、得手や信頼するものが押さえられたとき、うまく機能しなくなったときを考えておかないといけません。
数学自体も、人間関係もです。そのとき、自分の最大の真価がとわれます。
今の状況も、あえて、無関心、無反応、ちゅうぶらりんにして、孤立させて、相手がすごいでしょと内心思っているから表面は
控え目にしていても、だから周りはあえて反応しないらこともあります。
気になることは、フィールズ賞を狙うことはしないで、じっくりというのが、なにか、まんしんや、
変な自信やプライドを感じなくもありません、まさかではありますが。野心の裏返しで。
素直に、できれば間に合いたいし、賞を受賞の打診はありたいし、でも受賞は受けませんと素直な方が道理です。
単に間に合わないというとか。いらない心配かもしれませんが。
そういうことを飛び越えるくらいのシナリオが与えられた歴史に選ばれたひとなら、心配ないですけれど。
0500１３２人目の素数さん
2015/02/02(月) 11:07:45.44ID:IYZIOGbpってのは衆目一致だからなあ
0501１３２人目の素数さん
2015/02/02(月) 19:21:44.61ID:tXwaP0ZJなるほど。
0502１３２人目の素数さん
2015/02/02(月) 19:31:54.03ID:iWrVjzVB0503１３２人目の素数さん
2015/02/02(月) 20:42:34.48ID:vXyIpwiDhttp://mathoverflow.net/questions/195353/what-is-a-frobenioid
kimがmathoverflow上でIUTT解説を試みるの巻
0504１３２人目の素数さん
2015/02/03(火) 00:21:20.96ID:bQcomeE2その「What is a Frobenioid？」っていう疑問、Kim がモッチーに直接質問すればいいんじゃね？って思った。
0505１３２人目の素数さん
2015/02/03(火) 00:29:05.09ID:By1J8Cyuおまえ、少しは内容分かっているのかよ…。
What is a Frobenioid?というタイトルでFrobenioidを読者に対してKimが解説してんだぞ。
それにしてもKimは偉いなあ。
こんなのを書いて、しかも近い将来ワークショップ開催の宣言までしている。
0506１３２人目の素数さん
2015/02/03(火) 00:56:28.73ID:HUpmF7ht望月は感謝しろよ。
0507１３２人目の素数さん
2015/02/03(火) 04:07:05.61ID:4UrRa9Cbsga4 1/2 は初見で読むのは難しいでしょうか？
やはりページ数が短いからといって初心者が安易に飛びつかず、
じっくりsga4を読んだ方がいいですか？
（代数幾何は少々知ってますが数論幾何の勉強経験はゼロです）
0508１３２人目の素数さん
2015/02/03(火) 07:33:42.58ID:l6bWPTmuそのために必要な準備や、body本体の証明自体に比べてウェイトが軽いとか、明らか
と思いたいと思っている部分や前提に誤りや不完全さがみつかる可能性があります。
理論を保証する前提や公理の有効性は確実なのでしょうか。
0509１３２人目の素数さん
2015/02/03(火) 07:52:15.64ID:l6bWPTmu準備が整っているときには、本、論文や理論は、必要な労力は最低限必要ですが、自然に読み手に入ってくると思います。
開かれるべきときに、開かれると思います。そうでないなら、まだ準備がなされていないサインだと思います。
0510１３２人目の素数さん
2015/02/03(火) 08:11:33.67ID:GVrcBzaG同意を他者に求める必要がないのなら、論文を投稿する必要すらないわけだが。
一見徹底して他者を忌避しているように見えるペレルマンでさえ、
Arxivには投稿したんだが。
0511１３２人目の素数さん
2015/02/03(火) 08:16:58.45ID:l6bWPTmu自分にとって読み易い、楽であるということではありません。
名著とされている対象が、自分にとって読みにくいことは、
読み手への一般的な配慮その他の本や論文の書き方に関する事情を除いて、
自分の中に、その名著とされている対象が持つ思考の形式がない可能性があり、
自分の中に、新たなものを育む良い機会ですし、自らが得意とする部分を
一時的に敢えて制限することで、自らの得意な部分を含めて全体的な能力の底上げにもつながります。
0512１３２人目の素数さん
2015/02/03(火) 08:29:21.62ID:bU5CmoLh同意ではなく、真偽判定の手段
0513１３２人目の素数さん
2015/02/03(火) 11:18:36.21ID:dlJVFIH30514１３２人目の素数さん
2015/02/03(火) 11:39:04.95ID:l6bWPTmu横からごめんなさい。たぶん、彼のいう趣旨と違うのだと思います。
論難しないで、こういう点では、確かに～であるけれど、
こういう点では、～なので、違うと思うなどというのが、素直だと思います。
0515１３２人目の素数さん
2015/02/03(火) 11:42:19.76ID:2Vjl+Y4P頭のおかしい人はスルーするが吉
0516１３２人目の素数さん
2015/02/03(火) 12:11:26.49ID:l6bWPTmuテクニックで違いが出るところ超えたところで必須な王道だと思う。
だだし、まぢにかきすぎ、そのまたを。みんな、確かにそれはそうなのはわかっているけれど、他人にはしゃべらないよ。
0517１３２人目の素数さん
2015/02/03(火) 12:13:50.52ID:l6bWPTmuyes . Intelligenceを感じます。
0518１３２人目の素数さん
2015/02/03(火) 12:16:54.52ID:bU5CmoLhWhen it comes to your intelligence,
0519１３２人目の素数さん
2015/02/03(火) 12:22:57.65ID:l6bWPTmu0520１３２人目の素数さん
2015/02/03(火) 13:40:31.17ID:rblXGp3j0521５１３
2015/02/03(火) 13:59:41.91ID:dlJVFIH30522１３２人目の素数さん
2015/02/03(火) 14:13:36.22ID:bU5CmoLh0523１３２人目の素数さん
2015/02/03(火) 14:31:01.93ID:bU5CmoLh超一流の人間っていうのはくだけてるね。ひねくれたところが全然ない。
0524１３２人目の素数さん
2015/02/03(火) 14:47:07.80ID:2Vjl+Y4P0525１３２人目の素数さん
2015/02/03(火) 17:28:25.89ID:GphRuEmw0526１３２人目の素数さん
2015/02/03(火) 20:24:58.85ID:rZZbnPvE0527１３２人目の素数さん
2015/02/03(火) 23:01:53.14ID:mh+d+Fvb数学者の等級を以下のように一応定義します。
数学に対して彼または彼女が新たに付加した仕事による、数学全体に対する貢献度、重要度、革新性、根本的な前進や再構成と格別な進展、波及性、汎用性、影響力、普遍性、問題解決の困難性、長年解決されなかった問題の解決、格別な発見、先進的な構想などを
0528１３２人目の素数さん
2015/02/03(火) 23:05:26.59ID:mh+d+Fvb2級の数学者は3級の数学者よりも10倍、4級の以下の数学者間には格別の差異はなく相互に比較する意義はない。
現在までに良く知られている例えば100人の各数学者が、この等級の基準に照らして、いずれの級に入るかを定めることにより、
この等級の基準の内包を充実させることで、一応定義したこの等級の基準の外延を更に明確にした上で、
Kimさんが、この等級の基準におけるいずれの級に入るでしょうか、その際に、彼は1級や、それ以上の1/2級に入るでしょうか。
0529１３２人目の素数さん
2015/02/03(火) 23:05:39.06ID:lM/5DjGd0530１３２人目の素数さん
2015/02/03(火) 23:09:29.01ID:mh+d+Fvb(>>529からの続き)総合考慮した結果、彼または彼女のした仕事による前記貢献度その他の幾つかの事柄や結果が、1/2級の数学者は1級の数学者よりも10倍、1級の数学者は2級の数学者よりも10倍、
2級の数学者は3級の数学者よりも10倍、4級の以下の数学者間には格別の差異はなく相互に比較する意義はない。
現在までに良く知られている例えば100人の各数学者が、この等級の基準に照らして、いずれの級に入るかを定めることにより、
この等級の基準の内包を充実させることで、一応定義したこの等級の基準の外延を更に明確にした上で、
Kimさんが、この等級の基準におけるいずれの級に入るでしょうか、その際に、彼は1級や、それ以上の1/2級に入るでしょうか。
0531Gerd fulltings 偽者
2015/02/03(火) 23:20:03.52ID:uBsXEcRu0532１３２人目の素数さん
2015/02/03(火) 23:23:32.64ID:qbRn3xmNhttp://www.suruga-ya.jp/product/detail/BO802555
0533１３２人目の素数さん
2015/02/03(火) 23:29:11.37ID:mh+d+Fvbだなw
0534１３２人目の素数さん
2015/02/03(火) 23:59:41.73ID:Y/WnnAUX0535１３２人目の素数さん
2015/02/04(水) 00:42:39.41ID:fNvS0D2F階級は対数スケールで、数学者なら、1級のものは2級のものに対して数学への貢献が10倍といった具合である。
例えばスキームの考案による代数幾何学の大幅な書き直しやl-進コホモロジー(エタール・コホモロジー)を確立させたグロタンディークや、
1/2級の数学者
第1級の物理学者とは：歴史的に重要な仕事をした人達。例えばフィールズ賞をもらった人の中で特もに優れた人です。
第2級物理学者とは：
時代的に重要な仕事をした人達。フィールズ賞をもらった人のほとんどと、本来フィールズ賞をもらってもよかったはずの人達です。
第3級の物理学者とは：
役に立つ論文を書いている人達。学会の会長になったり、有名大学の教授になったりと、その時代の指導者と評価されている人達です。
第3級の物理学者とは：
役に立つ論文を書をいていないが、害になる論文も書いていな人達。数学者といわれるほとんどの人達がこのクラスに属する。
第5級の物理学者とは：
害になる論文を書いている人達。本来数学者になるべきではなかった人達で、数はそんなに多くないそうです。
スキーム、コホモロジー、モチーフなどの仕事をしたグロタンディークは◯級、Weil予想の解決やRamanujan予想の解決をしたドリューニュは○級、～は別格で1/2級に格付けられた。
彼は自身を2.5級にランク付けたが、フィールズ賞を受賞後に2級に引き上げた。
0536１３２人目の素数さん
2015/02/04(水) 00:53:42.39ID:fNvS0D2F物理学者を数学者に変更します。
0537１３２人目の素数さん
2015/02/04(水) 06:07:12.02ID:fG7bFKvKそんなにランキングが好きなら別スレ立ててやれよ。
あいつは３級だの４級だの、自分の無能を棚に上げて盛り上がっていれば
いいじゃねーか。
0538１３２人目の素数さん
2015/02/04(水) 07:37:45.17ID:SXbPAFR2あなたのコメントの趣旨や気持ちは、うかがうことはできます。仮にそれが、Kimさんが、
少なくとも次のとおりの数学者ではないことを示す趣旨であるなら、賛成します。
第4級の数学者である、役に立つ論文を書をいていないが、害になる論文も書いていな人達に属し、
数学者といわれるほとんどの人達がこのクラスに属する。
第5級の数学者である、害になる論文を書いている人達や本来数学者になるべきではなかった人達には属しない。
あなたのコメントの記載文言のとおりが示す意味内容に全面的に賛成することはできません。
>>537
それは、違うと思います。>>523は、部分的に間違ったコメントをしています。
超一流との用語は、一般的な用語法や通常の意味内容、または>>525-537が示す意味内容や趣旨と経緯からみて、
例えばKimさんまたはそれに類する数学者を示す用語ではないと思います。
間違いは間違いです。他者に対して論難するならば、特にその部分的な間違いが結論を左右する場合には、
その間違いをどうでもよいとはいえないと思います。
0539１３２人目の素数さん
2015/02/04(水) 07:39:05.93ID:SXbPAFR20540１３２人目の素数さん
2015/02/04(水) 07:45:58.66ID:SXbPAFR2現在示している理論や構想と証明や結論が間違いない場合には、2級以上になると思います。
0541１３２人目の素数さん
2015/02/04(水) 07:59:36.33ID:SXbPAFR2間違いないことは、間違いないです。歴史が示しています。
ひとは、もっとらしい理由により、それに目を覆います。
ひとは、それがそれだと心の内にわかるところがあります。
0542１３２人目の素数さん
2015/02/04(水) 08:27:51.13ID:SXbPAFR2その者が有する知識やテクニックや技やスキルを前提とした、その知識やテクニックや技やスキルを超えた領域にあるその者が有するもの、例えば感性で決まります。
1級の学者やそれを超えた1/2級の学者は、自らの経験も含めて、それを良くわかっているり、彼らに関わるコミュ二ティの個々別々の学者は、それが更に重々身にしみてわかる。
間違いないことは、間違いない。それは、それである。
論難するのは、その者の自由である。しかし、自らが2流や3流でも4流でもない、5流以下であることを示していることに、自らが気づかないあわれな者である。
0543１３２人目の素数さん
2015/02/04(水) 08:36:12.95ID:lTTsy2tt0544１３２人目の素数さん
2015/02/04(水) 12:17:47.46ID:B1XnJrRn0545１３２人目の素数さん
2015/02/04(水) 13:05:49.78ID:J8Y5AdDs問題を解決するために必要な論点、the basic tools、the building blocksその他の知識やテクニックや技やスキルは、
幾何、トポロジー、解析、代数およびそれらに関わる各分野や領域に関わる不特定多数の各数学者には、当時、利用可能な状態で知られていましたし、用意されて致しました。
ペレルマン以外の数学者は誰も、問題の解決のために必要な最終的な各部分に対するいくつかのcontrolling ideasやそれを具体的に実現するためのtoolsとそれを構成するだけのものを明確かつ具体的にいずれも持っていませんでした。
それらは、当時の各数学者が有する知識やテクニックや技やスキルを前提とした、その知識やテクニックや技やスキルを超えた領域にあるペレルマンが有するもの、例えば感性がなしたことです。
何を考え、何に着目し、何を選択し、どのような行き方ないしアプローチを採用するかは、その者が有する知識やテクニックや技やスキルを前提とした、その知識やテクニックや技やスキルを超えた領域にあるその者が有するもの、例えば感性がなす事柄です。
ペレルマンの例えば感性しか、現実として、他者からの許さない窃取なしに、それらのことを個々別々かつ総合的に最終的な問題解決に至るまでには、なしえなかった。
問題解決する場面における、その者が有する知識やテクニックや技やスキルを前提とした、その知識やテクニックや技やスキルを超えた領域にあるその者が有するもの、例えば感性による働きの具体的な部分での現れの一端の例です。
正直にいえば、例えば大学、大学院および研究機関で数学の研究者や学者として所属したり、働いたりすることや、そのために必要な論文やセミナー等を行うこと、もちろんそれらが簡単で容易とまではいわないですが、
知識やテクニックや技やスキルやそれに通常の創作能力を働かせた結果でなせるものです。
0546１３２人目の素数さん
2015/02/04(水) 14:19:45.81ID:J8Y5AdDsその者が有する知識やテクニックや技やスキルを前提とした、その知識やテクニックや技やスキルを超えた領域にあるその者が有するもの、例えば感性の働きの具体的な現れ方は、また違う面もあります。
0547１３２人目の素数さん
2015/02/04(水) 14:54:05.27ID:krHFhw0m0548１３２人目の素数さん
2015/02/04(水) 16:18:46.97ID:fG7bFKvKhttps://www.maths.nottingham.ac.uk/personal/ibf/mp.html
0549１３２人目の素数さん
2015/02/04(水) 16:30:46.90ID:Yz6IDZo8すげえな
どこから見つけてくるんだ？
0550１３２人目の素数さん
2015/02/04(水) 17:19:06.26ID:C2PN7O7N0551１３２人目の素数さん
2015/02/04(水) 17:39:24.97ID:B1XnJrRn0552１３２人目の素数さん
2015/02/04(水) 17:40:48.90ID:dErv2ZGc非可換な一般化：岩澤・テイト理論は、ロジェ・ゴドメン（英語版）(Roger Godement)とハーベェ・ジャケ（英語版）(Herve Jacquet)により、
1972年に代数体上の一般線型群とそのアデール群の保型表現へ拡張された。この仕事は、ラングランズ対応の活動の一環でもある。
高次元への一般化：不分岐岩澤・テイト理論は、イワン・フェセンコ（英語版）(Ivan Fesenko)により、
2010年、代数体上の楕円曲線の正規モデルへと有限体上の曲線の函数体へ拡張された。
この仕事は複素解析と高度なアデール的方法を使う数論の分野である数論的ゼータ函数の研究の活動の一環である。高次類体論に含まれる K-理論の構造を使う。
0553記憶喪失した男
2015/02/04(水) 20:52:45.27ID:S2LzJitrhttps://www.youtube.com/watch?v=C34rTx11CqY
0554１３２人目の素数さん
2015/02/04(水) 21:39:06.81ID:pP3SbZml- Anabelian geometry and Sh. Mochizuki's inter-universal Teichmueller theory
[51] Arithmetic deformation theory via arithmetic fundamental groups and nonarchimedean theta functions, notes on the work of Shinichi Mochizuki, in progress
>>548
公開されるのが待ち遠しいな
0555５５５
2015/02/04(水) 22:45:30.78ID:6nbqvQZi0556１３２人目の素数さん
2015/02/05(木) 08:18:07.65ID:gy/LlK0H証明の真偽や検証を見てもらっている気がします。もっちーの指導教授でした、
ファルティングスも、既にフィールズ賞を1981年には受賞していたアラン•コンヌに対して、同様の目的のお願いをしましたし。
0557１３２人目の素数さん
2015/02/05(木) 09:01:30.98ID:a//vBMnFあなたの母国語で書いてもらって結構ですよ。
0558１３２人目の素数さん
2015/02/05(木) 09:44:15.20ID:dig8bOX/興味があってIUTeichを勉強しているように思える。山下さんもそう
っぽいけど。
0559１３２人目の素数さん
2015/02/05(木) 13:51:06.40ID:LRDFrsUM0560１３２人目の素数さん
2015/02/05(木) 16:41:59.70ID:6KMkUWle0561１３２人目の素数さん
2015/02/05(木) 16:44:04.03ID:DEkFOnqN0562１３２人目の素数さん
2015/02/05(木) 22:41:28.41ID:xC2Gm4Yb知性を感じません。論難することなしに、論理的に反対の意見を述べてみなさい。
仮に反対の意見を試みても、本質的に結論を左右するに至ることは、無理でしょう。なぜなら、間違いないことは、間違いないからです。それは、道理だから。
もっとも、Kim.さんが超一流などとゆったりする人たちが、ここに来たことからして、一事が万事、ここに来る人たちは、類するコメントをするわたしとは別の種類の人たちだと、推定されます。
このような人たちばかりだと、もっちーも、コメントや意見や反論をするなら、客観的な論証でなされたいと、コメントしたくなるし、その気持ちが、わたしには、よくわかる。
文の意味が理解できるか否かと、文に文法的な誤りや不備があって文が不完全か否かとは、全く同じではありません。言語とは、そういうものです。
もっちーの証明に誤りがないか否かは、もっちーと同様のインテリジェンスを持っている者のみに確認されるより、最終的には、3級から2.5級の数学者によって確認される必要があります。
0563１３２人目の素数さん
2015/02/05(木) 22:44:45.14ID:xC2Gm4Yb間違いないことは、間違いないです。歴史が示しています。
ひとは、もっとらしい理由により、それに目を覆います。
ひとは、それがそれだと心の内にわかるところがあります。
0564１３２人目の素数さん
2015/02/05(木) 23:06:38.44ID:qj6kHWZ0よくわかった。
病院一度行った方が良いぞ。
0565１３２人目の素数さん
2015/02/05(木) 23:24:11.05ID:xC2Gm4Yb0566１３２人目の素数さん
2015/02/06(金) 00:33:37.18ID:/cRlE1Jjとかその手のことで憧れているだけだよね、結局。
新興宗教にはまる頭の悪い人そのもの。
違うなら、Ｋ理論でもスキームでも遠アベールでもなんでもいいから、
何かしら数学的な内容を言ってみてほしいな。
0567１３２人目の素数さん
2015/02/06(金) 00:36:20.61ID:xQLcXR7yYour Japanese is broken.
Please write in your mother tongue.
0568１３２人目の素数さん
2015/02/06(金) 07:15:14.15ID:yYigT3iF論証になってないよ。>>444-567 について示された結論を本質的に左右する具体的かつ正確な論証による意見を述べなさい。
知性を感じません。論難することなしに、論理的に反対の意見を述べてみなさい。
仮に反対の意見を試みても、本質的に結論を左右するに至ることは、無理でしょう。なぜなら、間違いないことは、間違いないからです。それは、道理だから。
もっとも、Kim.さんが超一流などとゆったりする人たちが、ここに来たことからして、一事が万事、ここに来る人たちは、類するコメントをするわたしとは別の種類の人たちだと、推定されます。
このような人たちばかりだと、もっちーも、コメントや意見や反論をするなら、客観的な論証でなされたいと、コメントしたくなるし、その気持ちが、わたしには、よくわかる。
文の意味が理解できるか否かと、文に文法的な誤りや不備があって文が不完全か否かとは、全く同じではありません。言語とは、そういうものです。
0569１３２人目の素数さん
2015/02/06(金) 07:27:43.04ID:yYigT3iF0570１３２人目の素数さん
2015/02/06(金) 07:41:12.36ID:YKl9S6Qz身震いがするほど気持ち悪い
0571１３２人目の素数さん
2015/02/06(金) 07:45:22.84ID:MRKORbR30572１３２人目の素数さん
2015/02/06(金) 08:15:18.33ID:yYigT3iF足りないよ、全く足りていない。
0573１３２人目の素数さん
2015/02/06(金) 08:43:43.02ID:ubWfxqCaなんだ。欲求不満なのか。
0574１３２人目の素数さん
2015/02/06(金) 15:48:57.39ID:wXQFDwK7いや、彼をしきりに持ち上げているのは一人だと思う…ｗ
0575記憶喪失した男
2015/02/06(金) 16:47:41.07ID:T5Cyuueiホッジ舞台より、ホッジ劇場のが格好いいと思う。
訳語を変える検討をしてみては。
おれはこんな意見にしか役に立たないけど。
0576１３２人目の素数さん
2015/02/06(金) 21:22:16.97ID:w3LpU6ix0577１３２人目の素数さん
2015/02/06(金) 21:33:36.17ID:8s2iHZGD0578１３２人目の素数さん
2015/02/06(金) 21:58:43.38ID:4nxcNGDy足りないよ、全く足りていない。
0579１３２人目の素数さん
2015/02/07(土) 14:58:14.56ID:6zqlSJeehttp://mathoverflow.net/questions/195841/what-is-an-%C3%A9tale-theta-function
Minhyong Kim の IUTT レクチャー第二弾
0580１３２人目の素数さん
2015/02/07(土) 18:53:54.28ID:I1qMSp5JＮＦ－ＨＯＤＧＥ ＴＨＥＡＴＥＲって。
0581１３２人目の素数さん
2015/02/07(土) 19:02:41.39ID:YDS/65mz0582１３２人目の素数さん
2015/02/07(土) 19:41:32.97ID:8MoSEjnR0583１３２人目の素数さん
2015/02/07(土) 20:55:43.02ID:JkOR2BTV間違いないことは、間違いないです。歴史が示しています。 ひとは、もっとらしい理由により、それに目を覆います。 ひとは、それがそれだと心の内にわかるところがあります。
0584１３２人目の素数さん
2015/02/08(日) 00:20:06.44ID:0cONqPq3間違いないことは、間違いないです。歴史が示しています。 ひとは、もっとらしい理由により、それに目を覆います。 ひとは、それがそれだと心の内にわかるところがあります。
0585１３２人目の素数さん
2015/02/08(日) 13:22:47.46ID:U1//76t8KIM煙たがられてるなｗ
あまりにも高度な議論なので、そこの住人が何か言えるレベルじゃ無いってのもあるんだろう。
0586１３２人目の素数さん
2015/02/08(日) 13:46:22.61ID:65amtaS/26分くらいから
0587１３２人目の素数さん
2015/02/08(日) 14:04:16.19ID:goBZLX8U新しい定理を発見するのは難しいかも知れないけど、人間の主張の後追い的な検証はずっと易しいんじゃないかなぁ
0588１３２人目の素数さん
2015/02/08(日) 14:30:23.30ID:L+IB5xjI誰か>>586の文章にしてください＾＾；
0589１３２人目の素数さん
2015/02/08(日) 14:32:17.91ID:bqDf/h210590１３２人目の素数さん
2015/02/08(日) 23:13:50.00ID:U1//76t8はいよ。
http://experimentalmath.info/blog/2014/11/breakthrough-prize-recipients-give-math-seminar-talks/
Q: We still don’t know if the ABC conjecture has actually been proved; should we expect
that there will be an increasing number of cases where a relatively long time will elapse
before we are confident that some new result is actually sound?
Several: This may well be true, but for a variety of reasons. For example, studying the proposed proof
of the ABC conjecture by Shinchi Mochizuki is hampered by the “strange” style that Mochizuki used.
In the case of Perelman’s proof of the Poincare conjecture, two years elapsed, with contributions
from several other mathematicians, before the full proof was finally settled.
Kontsevich: The refinement and cleaning up of earlier, more complicated stories is an important
and undervalued contribution in mathematics.
0591１３２人目の素数さん
2015/02/09(月) 06:14:46.25ID:TMf0IXna0592１３２人目の素数さん
2015/02/09(月) 11:15:08.11ID:AtPvMM850593１３２人目の素数さん
2015/02/09(月) 11:54:30.66ID:1Lz0nU7b岡とカルタン学派の関係
0594１３２人目の素数さん
2015/02/09(月) 12:07:33.67ID:JRm8kd/2がある。wikipediaでは独立説が取られているが。
0595１３２人目の素数さん
2015/02/10(火) 00:58:50.25ID:hhkNRUEN日本人の宣伝があったんだろ
0596１３２人目の素数さん
2015/02/10(火) 01:48:46.38ID:+AifdXdMIUTeichそのものではなく遠アーベル幾何の入門について
講演したようだ
http://www.math.ac.cn/xshd/xdsxjbgnjz/201412/t20141209_271608.html
あと、KimのmathoverflowのFrobenioidのポストでも誰かが
結局Connes and Consaniと一緒なんじゃないの的なことを投稿している
みたい。
0597１３２人目の素数さん
2015/02/10(火) 02:17:29.68ID:Z/DwVrBPコンヌはマルコニを捨てて、コンサニをえらんだのか？
0598１３２人目の素数さん
2015/02/10(火) 11:39:30.30ID:vd46YRZx> KimのmathoverflowのFrobenioidのポストでも誰かが
https://plus.google.com/+UrsSchreiber/posts/DLdGyrGprXC
のコメント欄もそうだけれどweb上でよく見かけるメンバーの一人だね
http://www.neverendingbooks.org/two-lecture-series-on-absolute-geometry
0599１３２人目の素数さん
2015/02/11(水) 01:40:01.25ID:9aTBeOjN0600１３２人目の素数さん
2015/02/11(水) 10:34:07.40ID:ka96n1dp0601１３２人目の素数さん
2015/02/11(水) 10:35:25.69ID:Kg4aTrpx間違いないことは、間違いないです。歴史が示しています。
ひとは、もっとらしい理由により、それに目を覆います。
ひとは、それがそれだと心の内にわかるところがあります。
0602１３２人目の素数さん
2015/02/11(水) 16:32:47.69ID:8LYDUGLj黒川さんの概説書でも読め。概要を知るにはそれが一番手っ取り早い。
0603１３２人目の素数さん
2015/02/11(水) 21:06:56.95ID:Kg4aTrpx望月新一さんが論文を投稿しなかったことを、殊更に、不適切だったと意見したりする点は、王道な気がいたしません。
本人自身、それほど数学の能力が高いとは思えません。
彼が、第４級の数学者（彼は、役に立つ論文を書いていないが、害になる論文も書いていない数学者）に類別されるそうです。
また、彼は、第５級の数学者（彼は、害になる論文を書いている人達や、本来数学者になるべきではなかった人達）に類別されることが明らかとまではいえません。
0604１３２人目の素数さん
2015/02/11(水) 21:58:31.07ID:9aTBeOjN黒川本は全て読んでますが、どの内容のことなのかさっぱりわかりません
0605１３２人目の素数さん
2015/02/11(水) 23:01:07.28ID:OkPjh+ms支離滅裂
言わんとすることを英語で再度アップしてくれ
0606１３２人目の素数さん
2015/02/12(木) 03:49:33.20ID:hccFeh6o黒川さんは、「権威のある学会誌、例えばクレレ学会誌やアメリカ数学会に、
望月新一さんが彼の論文を投稿しなかったことは、不適切であった。」という意見を、
殊更に（望月新一さんの話しが挙がるごとに）述べている。
このようなことをする彼が王道を行く者（数学者）であるとは、私は思えない。
黒川さんは、第４級の数学者、すなわち、彼は役に立つ論文を書いていないが、
害になる論文も書いていない数学者に類別されるそうです。
また、黒川さんは、第５級の数学者に類別されることが明らかとまではいえません。
第５級の数学者は、害になる論文を書いている人達や、本来数学者になるべきではなかった人達である。
0607１３２人目の素数さん
2015/02/12(木) 04:20:30.97ID:hccFeh6o0608１３２人目の素数さん
2015/02/12(木) 11:29:37.97ID:/hDPOkfk英語で簡潔に書けば
尻ファイヤー
0609１３２人目の素数さん
2015/02/12(木) 13:34:19.63ID:yhgvRRw5IUTeich and submitted them to a mathematical journal. I have no intention of
disclosing the name of the journal or other information related to this journal
submission.
投稿はされてるが
0610１３２人目の素数さん
2015/02/12(木) 13:37:44.82ID:/BT/dKJ/0611１３２人目の素数さん
2015/02/12(木) 14:05:58.51ID:yxVs3pFN普通のことだろ
お前さんは自分の論文を特定のこの雑誌に投稿したということをネットでブログで公に書くのか
それにいつまでも載らないか、数年して他に載れば、そこはリジェクトしたということになる
論文に不備があったから、にせよ、将来認められた場合その論文誌に見る目がなかったアホだな、にせよ余計な話になる
0612１３２人目の素数さん
2015/02/12(木) 17:51:48.16ID:g7Hy7+Yp運営乙
0613１３２人目の素数さん
2015/02/12(木) 21:53:56.49ID:/BT/dKJ/ありがと
論文なんか書いたことないもんで
あなたたちが羨ましいよ
こっちは日々穴を掘っては元通りに埋めるような人生なもんで
0614１３２人目の素数さん
2015/02/12(木) 23:18:08.04ID:vIF1/u+v俺彼の下で数学学びたくてがんばっちょるけど
0615１３２人目の素数さん
2015/02/13(金) 00:41:54.08ID:UWHMWD3b0616１３２人目の素数さん
2015/02/13(金) 01:38:22.94ID:0wnqJKgDこの板来ない方がいいと思う
0617１３２人目の素数さん
2015/02/14(土) 15:40:58.32ID:cHiYJfKDここに示されているじゃん。
間違いないことは、間違いないです。歴史が示しています。 ひとは、もっとらしい理由により、それに目を覆います。 ひとは、それがそれだと心の内にわかるところがあります。
また、黒川さんについても、以下に書かれていることが正しい評価だよ。彼は、特にゼータ関数について本質的な進展を数学に与えていないです。
黒川さんは、くせがある（数学者である。）。彼は、王道を行く数学者ではない。
黒川さんは、「権威のある学会誌、例えばクレレ学会誌やアメリカ数学会、Annals of Mathematicsに、
望月新一さんが彼の論文を投稿しなかったことは、不適切であった。」という意見を、
殊更に（望月新一さんの話しが挙がるごとに）述べている。
このようなことをする彼が王道を行く者（数学者）であるとは、私は思えない。
黒川さんは、第４級の数学者、すなわち、彼は役に立つ論文を書いていないが、
害になる論文も書いていない数学者に類別されるそうです。
また、黒川さんは、第５級の数学者に類別されることが明らかとまではいえません。
第５級の数学者は、害になる論文を書いている人達や、本来数学者になるべきではなかった人達である。
0618１３２人目の素数さん
2015/02/14(土) 15:46:53.09ID:D98+hq4b0619１３２人目の素数さん
2015/02/14(土) 15:48:53.69ID:YdPbnGcQよほど気に入ったんだな、空想数学批評家さん
0620１３２人目の素数さん
2015/02/14(土) 15:51:41.15ID:BJWKB0t3少なくとも著作なりインタビューになり活字になった話ではないわけで。
それを真に受けて批評家気取りなのは人としてどうなの。
0621１３２人目の素数さん
2015/02/14(土) 17:02:51.40ID:cHiYJfKD趣旨の例：間違いないことは、間違いないです。歴史が示しています。ひとは、もっとらしい理由により、それに目を覆います。ひとは、それがそれだと心の内にわかるところがあります。
私は、>>444-562に示された事柄から、次のことを感じました。
また、>>618-619の人たちも、以下のことが適用されない例外ではないと、私は思います。
>>618-619さんが本当の仕事をしたいのであれば、以下に示される忘れることはできないことを、忘れないことです。わたしもそう思っています。
本当のことに、あなた又は私たちは目を覆ってはけません。また、斜めに構えて本来のことに対して、見て見ぬ振りをしてはいけません。
確かに、あなた又は私たちはそれらをすることや、ひとの下にひとを置くことなどで、無意識的または意識的に、自分が楽になります。
しかし、それらは、嘘であり、間違いであり、あなた又は私たちに招来することも嘘や間違いの事柄です。
これは、道理であり、世の理であり、歴史が示していることです。残念ながら、世の中に属している私たちは、道理、世の理、そして歴史を超えることはできません。
確かに、「本当のことに対し、あなた又は私たちは目を覆ったり、本来のことに対し、斜めに構えて、見て見ぬ振りをしたり」しても、大学、大学院又は研究機関において、
数学者の役職の立場として所属又は仕事をすること自体のために必要な事物を行うことはあなた又は私たちはできますが、許されない他者からの窃取なしに、私たち又はあなたは本当の仕事はできません。
本当の仕事をするためには、私たちは、そこに居なければならないし、そこに戻ってこないといけません。そうでなければ、許されない他者からの窃取なしに、私たちは本当の仕事はできません。
0622１３２人目の素数さん
2015/02/14(土) 17:05:04.63ID:YdPbnGcQこの程度のことで気分を害してしまったせいだろうか
0623１３２人目の素数さん
2015/02/14(土) 17:05:13.27ID:cHiYJfKD１．黒川さんは、くせがある者または数学者である。彼は、王道を行く者または数学者ではない。
２．黒川さんは、次の趣旨の意見を殊更に述べている。望月新一氏の話題が挙がるたびに、このような趣旨の意見を述べる彼が王道を行く者または数学者であるとは、私は思えない。
趣旨：「権威のある学会誌、例えばクレレ学会誌、アメリカ数学会またはAnnals of Mathematicsに対し、望月新一さんが彼の論文を投稿しなかったことは、不適切であった。」
３．黒川さんは、第４級の数学に類別されるそうです。
第４級の数学者は、役に立つ論文を書いていないが、害になる論文も書いていない数学者である。
４．黒川さんは、第５級の数学者に類別されることが明らかとまではいえません。
第５級の数学者は、害になる論文を書いている人達や、本来数学者になるべきではなかった人達である。
５．黒川さんは、特にゼータ関数およびそれに関連した事柄について、本質的な進展を数学に与えていないです。
ここで、本質的な進展とは、第１級ないし第３の各級数学者に類別される者が数学に与えた進展である。
第１級の数学者は、歴史的に重要な仕事をした数学者、例えばフィールズ賞をもらった人の中で特もに優れた数学者である。
第２級の数学者は、時代的に重要な仕事をした数学者、例えばフィールズ賞をもらった人のほとんどと、本来フィールズ賞をもらってもよかったはずの数学者である。
第３級の数学者は、役に立つ論文を書いている数学者、例えば権威のある学会（例えば、第１級および第２級の数学者が所属し、又は役職に就任した学会）の会長になったり、
権威のある有名大学（例えば、第１級および第２級の数学者が所属し研究又は講座を持った大学）の教授になったなどのその時代の指導者と評価されている数学者である。
0624１３２人目の素数さん
2015/02/14(土) 17:06:51.86ID:3ONLuiab0625１３２人目の素数さん
2015/02/14(土) 18:01:57.88ID:cHiYJfKD「ここで」以下の文を命題１の文に含めることは、次のことを示す趣旨である。「本質的な進展」の用語が持つ概念の内包がより明らかになるとともに、「本質的な進展」の用語が持つ概念の外延、すなわちこの概念が適用される事物の範囲がより明らかになること。
命題２：望月新一さんは、現時点で、下記の第1／2級から第５級の数学者のいずれかに類別される。
命題３：命題２が偽である場合に、望月新一さんが現時点で数学に付加した事物又は仕事は、下記の第1／2級から第５級の各数学者が数学に付加した各仕事から二つの仕事を選択できた場合に、この選択できた二つの仕事のいずれかよりも大きい又は小さい。
命題４：望月新一さんは、付加された下記前提において、命題２又は命題３における等級の数学者である。
前提：望月新一さんが現時点で示した理論又は構想若しくは枠組み及び論文に基づく各命題の各結論および具体的な各証明の真偽を検証する最終的な局面で、この各命題の各結論または具体的な各証明が、実質的に又は本質的に真である。
命題５：命題３が偽である場合に、望月新一さんは、下記の1／2から第５級の数学者のいずれかに類別される。
0626１３２人目の素数さん
2015/02/14(土) 18:04:35.93ID:cHiYJfKD第１級の数学者は、歴史的に重要な仕事をした数学者、例えばフィールズ賞をもらった人の中で特に優れた数学者である。
第２級の数学者は、時代的に重要な仕事をした数学者、例えばフィールズ賞をもらった人のほとんどと、本来フィールズ賞をもらってもよかったはずの数学者である。
第３級の数学者は、役に立つ論文を書いている数学者、例えば権威のある学会（例えば、第１級および第２級の各数学者が所属し、又は役職に就任した学会）の会長になったり、
権威のある有名大学（例えば、第１級および第２級の数学者が所属し研究又は講座を持った大学）の教授になったなどのその時代の指導者と評価されている数学者である。
第４級の数学者は、役に立つ論文を書をいていないが、害になる論文も書いていない数学者であり、大学、大学院又は研究機関において数学者の役職の立場として所属又は仕事を
している社会的に数学者といわれるほとんどがこのクラスに属する。
第５級の数学者は、害になる論文を書いている数学者であり、本来数学者になるべきではなかった人達で、その数はそれほど多くない。
0627１３２人目の素数さん
2015/02/14(土) 18:08:07.61ID:cHiYJfKD第１級の数学者は、歴史的に重要な仕事をした数学者、例えばフィールズ賞をもらった人の中で特に優れた数学者である。
第２級の数学者は、時代的に重要な仕事をした数学者、例えばフィールズ賞をもらった人のほとんどと、本来フィールズ賞をもらってもよかったはずの数学者である。
第３級の数学者は、役に立つ論文を書いている数学者、例えば権威のある学会（例えば、第１級および第２級の各数学者が所属し、又は役職に就任した学会）の会長になったり、
権威のある有名大学（例えば、第１級および第２級の数学者が所属し研究又は講座を持った大学）の教授になったなどのその時代の指導者と評価されている数学者である。
第４級の数学者は、役に立つ論文を書をいていないが、害になる論文も書いていない数学者であり、大学、大学院又は研究機関において数学者の役職の立場として所属又は仕事を
している社会的に数学者といわれるほとんどがこのクラスに属する。
第５級の数学者は、害になる論文を書いている数学者であり、本来数学者になるべきではなかった人達で、その数はそれほど多くない。
0628１３２人目の素数さん
2015/02/14(土) 18:12:36.68ID:cHiYJfKD命題１：望月新一さんは、現時点で、本質的な進展を数学に与えた。ここで、この「本質的な進展」の用語が持つ概念が適用される事物の例として、下記の第１級ないし第２の各級数学者に類別される者が数学に与えた進展が該当する。
「ここで」以下の文を命題１の文に含めることは、次のことを示す趣旨である。「本質的な進展」の用語が持つ概念の内包がより明らかになるとともに、「本質的な進展」の用語が持つ概念の外延、すなわちこの概念が適用される事物の範囲がより明らかになること。
命題２：望月新一さんは、現時点で、下記の第1／2級から第５級の数学者のいずれかに類別される。
命題３：命題２が偽である場合に、望月新一さんが現時点で数学に付加した事物又は仕事は、下記の第1／2級から第５級の各数学者が数学に付加した各仕事から二つの仕事を選択できた場合に、この選択できた二つの仕事のいずれかよりも大きい又は小さい。
命題４：望月新一さんは、付加された下記前提において、命題２又は命題３における等級の数学者である。
前提：望月新一さんが現時点で示した理論又は構想若しくは枠組み及び論文に基づく各命題の各結論および具体的な各証明の真偽を検証する最終的な局面で、この各命題の各結論または具体的な各証明が、実質的に又は本質的に真である。
命題５：命題４が偽である場合に、望月新一さんは、下記の1／2から第５級の数学者のいずれかに類別される。
0629１３２人目の素数さん
2015/02/14(土) 18:38:48.89ID:cHiYJfKDまた、>>618-620の人たち及びここに来る人たちやわたしも、以下のことが適用されない例外ではないと、私は思います。
>>618-620さんが本当の仕事をしたいのであれば、以下に示される忘れることはできないことを、忘れないことです。わたしもそう思っています。
本当のことに、あなた又は私たちは目を覆ってはけません。また、斜めに構えて本来のことに対して、見て見ぬ振りをしてはいけません。
確かに、あなた又は私たちはそれらをすることや、ひとの下にひとを置くことなどで、無意識的または意識的に、自分が楽になります。
しかし、それらは、嘘であり、間違いであり、あなた又は私たちに招来することも嘘や間違いの事柄です。
これは、道理であり、世の理であり、歴史が示していることです。残念ながら、世の中に属している私たちは、道理、世の理、そして歴史を超えることはできません。
確かに、「本当のことに対し、あなた又は私たちは目を覆ったり、本来のことに対し、斜めに構えて、見て見ぬ振りをしたり」しても、大学、大学院又は研究機関において、
数学者の役職の立場として所属又は仕事をすること自体のために必要な事物を行うことはあなた又は私たちはできますが、許されない他者からの窃取なしに、私たち又はあなたは本当の仕事はできません。
本当の仕事をするためには、私たちは、そこに居なければならないし、そこに戻ってこないといけません。そうでなければ、許されない他者からの窃取なしに、私たちは本当の仕事はできません。
望月新一さんに関わる山下講師や星さんが、現時点で又は将来、よく知られたことわざの「虎の威を借る狐」における、この「虎」を望月新一さんを虎に対応した場合における「狐」のような振る舞いや立場で、数学に関わる社会的な領域に存在するつもりでしょうか。
0630１３２人目の素数さん
2015/02/14(土) 18:46:16.21ID:cHiYJfKD数学に関わる社会的な領域における山下講師や星さんの現時点又は将来での存在感と、望月新一さんとの関係や構図は、
よく知られたことわざの「虎の威を借る狐」における、この「狐」の存在感と、この「虎」との関係や構図と、同じような感じになるのでしょうか。
0631１３２人目の素数さん
2015/02/14(土) 18:55:03.34ID:7wOXOmet発狂するアスペ
誰も読まないよそんな駄文
0632１３２人目の素数さん
2015/02/14(土) 19:16:20.64ID:cHiYJfKD>>627-630 に示さおれることが、もっとも確からしい。
>>627-630 に示される特に第1/2級および第1級の数学者に属する者は、>>444-562 や >>627-630
に示された各事柄について、確かにそういえるところがあると、素直に認めると思います。
例えば、次のことを考えてます。「望月新一さんが、いわゆる天才かどうか」という論点又は主張に対し、
「それは、歴史が決めることです」という意見を論難することなく述べることを考えます。
そして、その意見をより具体的に記述するた。そのために、例えば>>627, >>628, >>629に示されることを設定して
議論を進めることは、少なくと、>>631と比較して、合理的かつ建設的な部分があり、論理的な部分もあると思います。
望月新一さんの論文も、>>631に示される趣旨と類似しているのかもしれません。
0633１３２人目の素数さん
2015/02/14(土) 20:51:46.46ID:iMcync+i0634１３２人目の素数さん
2015/02/14(土) 20:57:49.74ID:ghqMl5lB0635１３２人目の素数さん
2015/02/14(土) 21:37:33.25ID:cHiYJfKD0636１３２人目の素数さん
2015/02/14(土) 21:44:00.24ID:cHiYJfKD本当のことに、あなた又は私たちは目を覆ってはけません。また、斜めに構えて本来のことに対して、見て見ぬ振りをしてはいけません。
確かに、あなた又は私たちはそれらをすること（「いい医者知ってるよ」「誰にも読まれないのなら存在しないのと一緒や」）などや、
ひとの下にひとを置くことなどで、無意識的または意識的に、自分が楽になります。
しかし、それらは、嘘であり、間違いであり、あなた又は私たちに招来することも嘘や間違いの事柄です。
これは、道理であり、世の理であり、歴史が示していることです。残念ながら、世の中に属している私たちは、道理、世の理、そして歴史を超えることはできません。
0637１３２人目の素数さん
2015/02/14(土) 21:53:46.55ID:cHiYJfKD>>627-630 に示さおれることが、もっとも確からしい。>>627-630 に示される特に第1/2級および第1級の数学者に属する者は、
>>444-562 や>>627-630 に示された各事柄について、確かにそういえるところがあると、素直に認めると思います。
0638１３２人目の素数さん
2015/02/14(土) 22:02:22.99ID:cHiYJfKD>>444-562 や>>627-630 に示された各事柄について、確かにそういえるところがあると、素直に認めると思います。
そうなるのはなぜかといえば、次のとおりです。
特に第1/2級および第1級の数学者になるためには、「>>444-562 や>>627-630 に示された各事柄について、確かに
そういえるところがある」ことを無意識的又は意識的に理解する必要があり、また、それを理解できない限り、
特に第1/2級および第1級の数学者にはなれません。
「444-562 や>>627-630 に示された各事柄について、確かにそういえるところがある」と
素直に認めることができないことは、自らが適切でないことを認めていることを示しています。
0639１３２人目の素数さん
2015/02/14(土) 22:05:20.21ID:hiJ/dQhL0640１３２人目の素数さん
2015/02/15(日) 00:09:45.61ID:8on8S6bu0641１３２人目の素数さん
2015/02/15(日) 13:21:17.39ID:MI4g9r6b0642１３２人目の素数さん
2015/02/15(日) 14:33:49.99ID:rxWQ8RvK0643１３２人目の素数さん
2015/02/15(日) 18:01:19.40ID:4znK1oNA実際には、韻を踏んだ同じ内容の繰り返しばっかで、無駄に長文なだけ。
言ってることそのものはくだらない。
0644１３２人目の素数さん
2015/02/15(日) 18:25:03.37ID:rEF+L07L0645１３２人目の素数さん
2015/02/15(日) 18:25:38.57ID:m1X0B0ji忍耐力あるな
0646１３２人目の素数さん
2015/02/15(日) 19:04:41.82ID:3hqzbCkYまず最初に自分が何級に属する人間なのかを
正直に申告するべきなんじゃないの？
こういうこと書くと、今までと同じような長文でウダウダ言い訳始めて
結局書かないのかもしれないけど
0647１３２人目の素数さん
2015/02/15(日) 20:14:17.65ID:PcXeCrnZ腐った脳をバックアップしていっぺん出直して来い
0648１３２人目の素数さん
2015/02/16(月) 00:08:44.20ID:UastlFAO0649１３２人目の素数さん
2015/02/16(月) 17:32:07.24ID:1gv40uL60650１３２人目の素数さん
2015/02/16(月) 18:59:38.97ID:ExX8rZkrARITHMETIC FUNDAMENTAL GROUPS AND NONARCHIMEDEAN THETA-FUNCTIONS,
NOTES ON THE WORK OF SHINICHI MOCHIZUKI
IVAN FESENKO
ABSTRACT. These notes survey the main ideas, concepts and objects
of the work by Shinichi Mochizuki on interuniversal Teichmüller
theory [31], which might also be called arithmetic deformation
theory, and its application to diophantine geometry. They provide
an external perspective which complements the review texts [32]
and [33].Some important developments which preceded [31] are
presented in the first section. Several important aspects of
arithmetic deformation theory are discussed in the second section.
Its main theorem gives an inequality–bound on the size of volume
deformation associated to a certain log-theta-lattice.
The application to several fundamental conjectures in number theory
follows from a further direct computation of the right hand side of
the inequality. The third section considers additional related
topics, including practical hints on how to study the theory.
https://www.maths.nottingham.ac.uk/personal/ibf/notesoniut.pdf
0651１３２人目の素数さん
2015/02/16(月) 19:03:40.19ID:ExX8rZkrが Fesenko 氏のホームページに up されました。
https://www.maths.nottingham.ac.uk/personal/ibf/mp.html
0652１３２人目の素数さん
2015/02/16(月) 19:12:58.25ID:ExX8rZkr0653１３２人目の素数さん
2015/02/16(月) 19:49:34.90ID:FeYUirzQこんなメモ書きいくらあってもしょーがないじゃん
SGAを既知としてゼロから理解できる本が欲しい
0654１３２人目の素数さん
2015/02/16(月) 21:07:25.46ID:1tkcDMhZ0655１３２人目の素数さん
2015/02/16(月) 23:11:12.01ID:3kJSUbLuthird year PhD student in Princeton, 21 years old, was asked by Faltings (his thesis advisor) to try to prove the
effective form of the Mordell conjecture.17
Not surprisingly, he was not able to prove it during his PhD years. As we know, he took the request of his
supervisor very seriously. In hindsight, it is astounding that almost all his papers are related to the ultimate goal
of establishing the conjectures of 1.3. These efforts over the long term culminated twenty years later in [31]-IV,
as one application of his inter-universal Teichmuller theory
望月さんは院生時代にファルティングスからエフェクティブモーデル予想の証明を託されていた！
残念ながら当時それは実現しなかったが、20年後に結実しただと！
0656１３２人目の素数さん
2015/02/17(火) 02:02:25.08ID:EuRV8arxそうかもしれないです。それがまだ始まりのときやところで
アマチュアであれば少しの事柄で業績や評価を得られます。
0657１３２人目の素数さん
2015/02/17(火) 02:08:23.32ID:EuRV8arxそうだとすれば、望月新一さんは、ファルティングスの秘蔵っ子です。
そのエフェクティブモーデル予想は、望月新一さんが示した現時点の四つの論文
「Inter-universal Teichmuller Theory I-IV」に基づいて、照明されたのですか。
0658１３２人目の素数さん
2015/02/17(火) 02:10:57.61ID:v9z9J4Dk0659１３２人目の素数さん
2015/02/17(火) 02:14:40.77ID:0qxrRSnx0660１３２人目の素数さん
2015/02/17(火) 02:29:54.19ID:EuRV8arx望月新一さんが「Inter-universal Teichmuller Theory I-IV」において気づいた革新は、
リーマンが与えた新しい洞察力と同じような洞察力を数学に新たに付加したりしますか。
数学のbuilding blocks、基本となる構成要素または関係や、
どのような基本的な関係から数学は生成されるのでしょうか。
歴史的には、自然数、整数、有理数、無理数、超越数、・・・が
発見されました。対象の捉え方に、新しい洞察が与えられたのが、
「Inter-universal Teichmuller Theory I-IV」に示された理論、
枠組みまたは構想なのでしょうか。結論を左右する事柄やそれを
構成するcontrolling ideaや着想は、素朴なものだと思います。
もっとも、それを具体化して精密化することは簡単ではないです。
0661１３２人目の素数さん
2015/02/17(火) 02:39:27.00ID:EuRV8arxどのような基本的な関係や事柄から、数学は生成または把握されるのでしょうか。
仮に、それらの一つとして、例えば「スキーム」の概念を挙げることができるときに、
この「スキーム」の概念と同様の働きまたは役割を数学において果たすものとして、
「Inter-universal Teichmuller Theory I-IV」は何を提案しているのでしょうか。
0662１３２人目の素数さん
2015/02/17(火) 02:54:01.32ID:EuRV8arx基本的な関係、事柄や概念は、思うほど多くないと思うし、
仮にそのようなものが存在するのであれば、そのようなものが
典型的に現れた特定の例が見いだされなければ、筋が通らない。
そのような特定の例に気づいたり、その特定の例に現れた着想や
abstract ideaや概念を具体化して精密化したものやそれが現れる
具体例を例えばInter-universal Teichmuller Theory I-IVが仮に
示しているならば、168, 173, 146,および74ページを読む価値が
ないとまではいえないと思います。
もっとも、Inter-universal Teichmuller Theory I-IVの事柄が、
現在の数学が有する知識に対し、本質的ないし実質的に、何も、
新たに付加するものではなく、現在の数学が有する知識を単に
言い換えたに過ぎないのであれば、その限りではありません。
0663１３２人目の素数さん
2015/02/17(火) 03:35:56.00ID:EuRV8arx果実が自然と木から手元に落ちてくるような形式で書かれていて、
果実を木からもぎ取るような形式では、全体的に書かれていません。
これが数学の一般的な構成法なのかは、わかりません。もっとも、
対象や問題が十分に理解されれば、そのような論理構成の論文になる
というのであるなら、それを認めざるを得ないです。
Inter-universal Teichmuller Theory I-IVに働くcontrolling idea及び
Inter-universal Teichmuller Theory I-IVが主張する命題の真偽・結論を
左右する又は基礎づける命題や前提が不完全である、または部分的に誤り
である可能性を我々は十分に否定できません。
確かに、Inter-universal Teichmuller Theory I-IVが主張する命題のうち、
Inter-universal Teichmuller Theory I-IVに働くcontrolling ideaを基礎
づける命題が全て真であり、その証明に結論を左右する本質的ないし実質的
な誤りがなければ、その主張のとおりに従うシナリオが成り立ちます。
しかし、そうではないのなら、Inter-universal Teichmuller Theory I-IV
に働く新奇なcontrolling ideahaは、だまされないで用心しなければならない
危険な感覚ということになります。
0664１３２人目の素数さん
2015/02/17(火) 03:49:50.22ID:EuRV8arx長い間、望月新一さんが数学を研究するのに
よい問題意識を与えることをしたと思います。
能力の高い指導者からすると、この方法は、
能力の高い学生には効果的な指導方法なのかも。
0665１３２人目の素数さん
2015/02/17(火) 04:53:43.76ID:bqY8ADnoそうです
0666１３２人目の素数さん
2015/02/17(火) 05:09:12.37ID:+e6jFkmkいや、後半に書いてある勉強する順番（Topics in Absolute Anabelian Geo 3からはじめろなど）
は結構参考になると思う。
0667１３２人目の素数さん
2015/02/17(火) 09:47:08.44ID:aftvSCHXなんですうがくいたはきちがいばかりなの？おちえてー
0668１３２人目の素数さん
2015/02/17(火) 11:43:40.62ID:2QoZ8+FZ0669１３２人目の素数さん
2015/02/17(火) 11:43:40.87ID:HmoyeA1yじゃあ本文イラネーじゃんｗ
0670１３２人目の素数さん
2015/02/17(火) 12:30:00.52ID:UqZAdOC2927 １３２人目の素数さん [sage] 2015/02/16(月) 21:15:12.85 ID:FeYUirzQ [4/13]
>>925
何が的外れなの？
量的に状況を文字に起こしてタイピング出来ないって言ってるんだけど。
そこかしこ遍在する極めて有名な本だから手元に持ってる方が
お答えしてくれたらいいです。
で、その部分の理解が不十分だから誤植でない可能性があるので
解析概論3版の43節p146の4行目が「q_λ」である理由を
質問させて貰ってるのです。
どこに何が何故見当違いかその根拠がわからないし
手元にない人が無理にお答えしてくれなくていいですよ。
0671１３２人目の素数さん
2015/02/17(火) 14:18:48.02ID:HPU0g9vmID:FeYUirzQ
解析概論スレ見たら完全なキチガイやないか
0672１３２人目の素数さん
2015/02/17(火) 16:04:38.17ID:HmoyeA1y0673１３２人目の素数さん
2015/02/17(火) 20:15:03.79ID:+e6jFkmk>>669
自分で勉強した実体験からのリファレンスリストと考えたら
２７Ｐはそんなに長くないってか、まあそんなものになるんじゃないのか。
小話も面白いのが多いし。（山下さんにIUTeichを勉強しろと勧めたのは俺だ、とか。）
ＳＧＡ既知でいいなら、十分使えると思うけれどな。
例えばAnabelianはPopのサーベイが分かりやすいよとか、ちょっとした解説付きで
説明してくれるし。
0674しっかりしろ！！
2015/02/17(火) 20:24:05.25ID:v9z9J4Dkモチ周辺にいながらやる気ねーだろおまえら
0675１３２人目の素数さん
2015/02/17(火) 20:46:47.91ID:A1mdFwR30676１３２人目の素数さん
2015/02/17(火) 20:47:56.45ID:Kkfrd6Ub0677１３２人目の素数さん
2015/02/17(火) 20:48:21.40ID:Kkfrd6Ub0678１３２人目の素数さん
2015/02/17(火) 20:57:29.75ID:JPu7dXjv自分の研究と雑用でいっぱいいっぱいじゃない？
0679１３２人目の素数さん
2015/02/17(火) 21:13:35.50ID:A1mdFwR3Masatoshi Suzuki (Tokyo) visits in July 2014
Masato Kurihara (Keio University, Tokyo) visits in February 2012
Masatoshi Suzuki (Tokyo) visits in August 2010
Masatoshi Suzuki (Tokyo) visits in August 2008
Hidekazu Furusho (Nagoya) visits in June 2008
Go Yamashita (Kyoto) stays for April 2008-March 2010
Masatoshi Suzuki (Tokyo) November 2007-February 2008
Takashi Taniguchi (Tokyo) July 2005
Teruyoshi Yoshida (Harvard) summer 2005
Masato Kurihara (Tokyo) July-August 2004
Kazuya Kato (Kyoto) April-May 2004
Shuji Saito (Tokyo) April-May 2004
Yasutaka Ihara (Kyoto) March 2004
Kanetomo Sato (Nagoya) October 2003 - September 2004
Jinja Nakamura (Tokyo) April-June 2000
Takako Fukaya (Tokyo) May-June 2000
Masato Kurihara (Tokyo) September 1996
Hiroaki Nakamura (Tokyo) July 1996
https://www.maths.nottingham.ac.uk/personal/ibf/activity.html
https://www.maths.nottingham.ac.uk/personal/ibf/pvisit.html
Fesenko 氏、日本人数学者と共同研究しまくりな件
0680１３２人目の素数さん
2015/02/17(火) 21:39:31.70ID:tCH06cBK0681１３２人目の素数さん
2015/02/17(火) 22:20:54.65ID:xaFURZJp日本語でおけ
0682１３２人目の素数さん
2015/02/17(火) 22:37:55.88ID:qhqpnQXtいとーなんか流行の風見鶏にはいいよ
0683１３２人目の素数さん
2015/02/17(火) 22:53:12.03ID:Vx5hiJWg自らが孤立することは、自らを乏しくします。他者と有意義かつ建設的に関わることは、自らを豊かにします。
望月新一さんが孤立する状況が作られることは、望月新一さんに対して大きな不利益を与えます。
望月新一さんにより提案された理論又は構想若しくは枠組み並びに命題又は主張及び結論又は定理に誤りがないことが確かになってから、
それらの成果を素早く習得して、その習得された知識を選択される問題又は対象に適用し利用して、他者又は望月新一さんよりも素早く
電光石火であっというまに3ブロック先まで行くことが、彼らの目的の一つだと推定されます。
0684１３２人目の素数さん
2015/02/17(火) 23:00:17.56ID:Vx5hiJWgIU-Gを理解しようと試みないでほしいらしいです。例えば、
WlのGrthndckに対する態度のように。
0685１３２人目の素数さん
2015/02/17(火) 23:42:27.81ID:Vx5hiJWg命題2. 命題1.が偽であるらしい場合に、数学を把握又は理解するための
より基本的関係や機能が存在する。
命題2.が真らしい場合には、数学を把握又は理解するためのより基本的関係又は機能の例又は
それが働いている典型的な例として、わたしたちは何を挙げられるか。
また、対象に対してある一定の規則ないしルールがある程度働く場合には、
その一定の規則によるその対象及び規則の振る舞いや機能ないし役割を通して、
わたしたちはその対象を把握又は理解できる場合があり、その規則又は機能
若しくは役割として数や演算を明確に定義できる場合もあります。
わたしたちが対象を認識、理解又は把握するためには、一又は二以上のある一定の思考の形式を
採用する必要があることは、事柄の性質上、必要なことだと思います。
わたしたちは、現時点で、数学が対象とする何事か若しくは何かしらの事物又は事柄を
認識、理解又は把握するために、どのような思考の形式を手にしているでしょうか。
その一又は二以上の思考の形式は、現時点ではそれ以上基本的な関係、機能若しくは
役割又は構成要素から導くことができないものから、そうではないものまであり得る
と思います。
0686１３２人目の素数さん
2015/02/18(水) 00:16:13.49ID:h4Sf7vXR>東大の数論幾何集団は基本的に流行で勝つことをモットーにしてるから
高次元類体論の未来や展望をお聞かせ下さい
0687１３２人目の素数さん
2015/02/18(水) 00:32:42.98ID:h4Sf7vXR>WlのGrthndckに対する態度のように。
WIってなに
2つ目はグロタンディークのことかね
0688１３２人目の素数さん
2015/02/18(水) 00:32:53.92ID:doYfbezcより効果的又はより一般的若しくは普遍的又は適用範囲がより広い、一又は二以上の思考の形式は、
ある段階である特定の例又は具体例がより一般化又は抽象化されることはあったとしても、
何かしらの命題又は主張若しくは問題に関するある特定の例又は具体例と全く無関係に
見出されたことは、ほとんどないといっても良く、また、見出されたものや順番が、
必ずしも、見出される時点の予想や予見又はシナリオのとおりや、後に明らかになった
本来の形やシナリオ又は順番のとおりに見出されたともいえない場合もあると思います。
もっとも、後に対象の全貌が明らかになった際に、当時見出された形、態様や順番が、
なぜそうであったかが明らかになる場合も多く、その意味で、見出される形や態様や順番
には意味があり、次を明らかににする際の手がかりや兆しやサインや痕跡は後から検証すると我々に
明確ではないけれど、確かに我々に示されていた場合も多いと思います。
そして、人はそれほど賢くはなく、命題や問題に関する何かしらの特定の例から全く離れて人が考えるものは、
すぐ枯れる泉であり、知の泉は何かしらの命題や問題に関する特定の例に基づくといえます。
0689１３２人目の素数さん
2015/02/18(水) 00:37:55.44ID:+1rjWl2L0690１３２人目の素数さん
2015/02/18(水) 00:50:29.48ID:doYfbezc調べたら、Andre Weil のことを、業界では、隠語やテクニカルタームとして、
ときどき、A. Wlまたは WlまたはWと、表記や板書するらしいです。
同様に、Alexander Grothendieckは、A. GrthbdckまたはGrthndckまたはGと表記や板書するらしいです。
また、あなたはWかGかと聞けば、それは、数学に対する数学者の態度を聞いているらしいです。
0691１３２人目の素数さん
2015/02/18(水) 00:52:31.97ID:doYfbezcもっちーがそうゆってるんだもん、しようがないじゃんか、ぼくにゆわれても、こまりました。
0692１３２人目の素数さん
2015/02/18(水) 00:56:17.84ID:+1rjWl2Lとにかくさっさとサーベイ出せ、アホ日本人ども！
0693１３２人目の素数さん
2015/02/18(水) 03:49:09.61ID:5PO6Y/x7Edit: New short survey by Ivan Fesenko :
" This text is expected to help its readers to gain a general overview
of the theory and a certain orientation in it, as well as to see various
links between it and existing theories. Together with several mathematicians,
we hope to organise a workshop in Europe, as well as an international
conference in Kyoto in the summer of 2016. Feel free to contact me if you are
interested to seriously study this work."
0694１３２人目の素数さん
2015/02/18(水) 12:25:36.87ID:h4Sf7vXR>別に表現論からアプローチしたっていいだろアホか
散発的過ぎるんだよきっと
幹線道路を敷くにはやっぱり物足りなさそう
>>690
サンクスです
自分も今のラングランズ1本やりは何か違うと思う
0695１３２人目の素数さん
2015/02/18(水) 14:20:04.29ID:o7aWq/Teなんでラングランズ1本やりは何か違うと思うの？
0696１３２人目の素数さん
2015/02/18(水) 17:07:48.35ID:0Mbvyy6h0697１３２人目の素数さん
2015/02/18(水) 20:05:31.01ID:h4Sf7vXR0698１３２人目の素数さん
2015/02/18(水) 22:05:38.97ID:n0rfhDZT0699１３２人目の素数さん
2015/02/19(木) 00:54:29.99ID:RjtgrEHPのは結構大変な気がする。単純に院生の分野選択の問題だとあんまよくない気も。
Fesenkoのサーベイとかを読むと、Langlands programとAnabelianの関係とか
AnabelianとF1の関係とかは重要な研究対象って言っているし、何にも出ないわけ
じゃないと思うけれど。Mokも下のを読むとその辺に興味があるみたいね。
http://www.mcm.ac.cn/faculty/cpmok/201409/W020140919361503659783.pdf
0700７００
2015/02/19(木) 01:42:19.32ID:8ynDc+EL表現論こそ数学の王道なのだよ、分かるかい？
0701１３２人目の素数さん
2015/02/19(木) 02:31:49.38ID:riJvM29k0702１３２人目の素数さん
2015/02/19(木) 03:33:35.51ID:xH0p7wQF0703１３２人目の素数さん
2015/02/19(木) 04:28:34.93ID:njftosmWさっさと Galois 圏と淡中圏を統一して宇宙際レベルの数学へアセンションしようぜ～。
0704１３２人目の素数さん
2015/02/19(木) 04:34:53.93ID:qpd5ErIKここにいるハイレベルな人達に是非聞きたい
0705１３２人目の素数さん
2015/02/19(木) 05:16:22.34ID:8ynDc+EL生きるために数学するのだよ、分かるかい？
0706１３２人目の素数さん
2015/02/19(木) 05:29:16.31ID:qpd5ErIKそれは金銭を得るための仕事ということですか？
0707分かるかい？
2015/02/19(木) 05:34:57.73ID:8ynDc+ELそういうことではないのだよ
世の中すべては数学なのだよ
0708１３２人目の素数さん
2015/02/19(木) 05:50:45.46ID:qpd5ErIK曖昧すぎてよくわかりません
0709１３２人目の素数さん
2015/02/19(木) 06:03:23.91ID:63seExoJ生きる＝数学
だ
数学をすることが生きる営みだということ
0710１３２人目の素数さん
2015/02/19(木) 06:36:53.84ID:qpd5ErIKそれならよくわかります
ではなんで生きる=数学だと思いますか？
0711１３２人目の素数さん
2015/02/19(木) 10:27:13.79ID:kk06G9vyその質問をするということは君には数学の適性が一切ないということ
直ぐにここから去って自分に合ったものを見つけないと時間を浪費するよ
0712１３２人目の素数さん
2015/02/19(木) 10:47:58.04ID:qpd5ErIKあなたの意見を聞きたいなと思っただけですよ
あなたにはコミュニケーション能力が一切ないですね
0713１３２人目の素数さん
2015/02/19(木) 13:03:56.30ID:dumP3ars面白いからだよ。
0714１３２人目の素数さん
2015/02/19(木) 23:08:52.70ID:pQ/Sxmob0715１３２人目の素数さん
2015/02/19(木) 23:09:39.39ID:y7ehQuXU0716１３２人目の素数さん
2015/02/19(木) 23:10:56.02ID:FTC0MBLJ0717１３２人目の素数さん
2015/02/20(金) 03:28:38.66ID:hSRb10Y40718１３２人目の素数さん
2015/02/20(金) 07:22:53.66ID:Y4bTdsQy思うに、ラングランズプログラムに代表されるような表現論的なアプローチは、確かに現代数論の大きな研究の流れの一つですが、
数論におけるすべての本質的な現象はその傘下に入る、あるいはその特別な場合にあたるといったような考え方は様々な重要な
数論的事象の実態と整合しないものであると理解しております。
この種の問題への有効な対応に最も必要なものは、教科書等の勉強による新しい知識の導入というよりも、寧ろ苦労しているという
研究者が以前から脳に取り入れ、長年にわたり固定したまま空気のように当たり前に常用している様々な思考回路を一旦解除し、
頭を言わばまっさらな状態にした上で、学生や初心者のように原始的な論理思考のみを頼りに基礎に立ち返って物事を考える姿勢を
徹底することではないでしょうか。
理論について肯定対否定という対立軸を認識させられることは一切ないとは言いませんが、その軸よりも寧ろ、述べられている意見が
厳密かつ適切な数学的理解の上に成り立っているものかどうかという軸こそ本命ではないかと感じさせられる場面にしばしば遭遇します。
第三者でも検証できるように、背景にある数学的な議論や根拠等と共にネット上で公開しＩＵＴｅｉｃｈに関する論点の整理を図る
努力を図る時期に入ったのではないかと強く感じております。
0719１３２人目の素数さん
2015/02/20(金) 07:23:46.01ID:Y4bTdsQy0720１３２人目の素数さん
2015/02/20(金) 07:32:53.34ID:Y4bTdsQy・Ivan Fesenko氏による、IUTeichに関するサーベイ
もっちーも、その存在は知っているみたいです。
Galois圏と淡中圏とを統一的に理解し、ある対象からGalois圏と淡中圏とを再解釈できる場合には、
そのような場合を典型的に示す、命題又は論点に関する何かしらの特定の例又は具体例が存在するか、
又は明確に意識されるばずだと思います。そのような場合には、Galois圏と淡中圏とを統一的に理解し、
ある対象からGalois圏と淡中圏とを再解釈することができると思います。
その時に数学は革新的な変化を経験すると思いますし、それは当時のガロワのような経験をした者が、
何かしらの命題又は論点に関する何かしらの特定の例又は具体例を問題意識として持っていた結果だと思います。
0721１３２人目の素数さん
2015/02/20(金) 08:08:11.75ID:Y4bTdsQyＩＵＴｅｉｃｈの基本的な考え方は、そのような表現論的なアプローチに則っているものではない。
Ｗｅｉｌｓの１９９５年の有名な有理数体上の楕円曲線に関する仕事の場合、有理数体以外の特殊な性質を持った数体等への様々な
拡張や一般化が後になって他の研究者によって成し遂げられたが、ＩＵＴｅｃｉｈの場合、同様な拡張や一般化による研究ができる
見込みがない。ちなみに、よく知られているように、Ｗｅｉｌｓの仕事は正に表現論的なアプローチの代表格といってよい。
0722１３２人目の素数さん
2015/02/20(金) 15:06:44.02ID:TWwh52sl>>720
面白いことを言いますね。
0723１３２人目の素数さん
2015/02/20(金) 15:14:55.88ID:kj4c1Nbo0724１３２人目の素数さん
2015/02/20(金) 15:19:35.99ID:hSRb10Y4そうすれば、類対論やラングランズ予想との関連もはっきりしてくる
0725１３２人目の素数さん
2015/02/20(金) 15:25:38.10ID:HYddNScE0726１３２人目の素数さん
2015/02/20(金) 17:19:23.58ID:Hg4rhxzw表現論的に、部分的に偶然うまく行っていた話を
幾何的に統一的に還元して
テイラー・ワイルズのテクニカル過ぎる手法に印籠を渡すべき。
0727１３２人目の素数さん
2015/02/20(金) 17:21:47.59ID:Hg4rhxzw0728１３２人目の素数さん
2015/02/20(金) 17:32:14.93ID:KLiBBVzx引導を渡す
0729１３２人目の素数さん
2015/02/20(金) 17:35:05.23ID:lFIPZWQCGalois 圏と淡中圏と統一する研究って現在なされているんでしょうか？
また、Galois 圏と淡中圏とを統一しようとするにあたって、>>720 が言ような具体問題意としてどのようなものが考えられるのでしょうか？
0730１３２人目の素数さん
2015/02/20(金) 17:35:13.66ID:HYddNScE0731１３２人目の素数さん
2015/02/20(金) 18:25:36.99ID:N7SQ6jaS0732１３２人目の素数さん
2015/02/20(金) 21:00:32.03ID:HC3NCmHK具体的問題意識
0733１３２人目の素数さん
2015/02/20(金) 21:29:32.81ID:hSRb10Y40734１３２人目の素数さん
2015/02/20(金) 21:33:34.50ID:qTURBJGV0735１３２人目の素数さん
2015/02/20(金) 21:36:39.98ID:AsXQdUD60736１３２人目の素数さん
2015/02/20(金) 21:40:36.45ID:Z0FzxlCx0737１３２人目の素数さん
2015/02/20(金) 21:54:49.36ID:wJvzHVUW最先端の数学について語ろうかな
まずは高次圏
まー考案者は主にグロタンディ会苦
0738１３２人目の素数さん
2015/02/20(金) 22:02:47.02ID:JGXBlA0K0739１３２人目の素数さん
2015/02/20(金) 22:06:41.87ID:JGXBlA0Khttp://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/research-japanese.html
0740１３２人目の素数さん
2015/02/20(金) 22:22:30.76ID:hww3iT2Rhttp://bbs.progrider.org/prog/read/1422075312/1-14
http://bbs.progrider.org/prog/
0741１３２人目の素数さん
2015/02/20(金) 22:43:59.01ID:hSRb10Y40742１３２人目の素数さん
2015/02/20(金) 22:52:23.51ID:Bcxfv59C0743１３２人目の素数さん
2015/02/20(金) 22:56:47.42ID:td4CO9BA0744１３２人目の素数さん
2015/02/20(金) 23:08:32.01ID:Z0FzxlCx0745１３２人目の素数さん
2015/02/20(金) 23:09:43.10ID:wJvzHVUWルーリーとかホプキンスとかバエズって感じがする
あとロベルトブラウンとかね！
ルーリーはやっぱすごい高次トポスとか高次代数とか
高次代数はこんしぇヴィっ地がオペラッド理論とかで研究しやすくしてくれた
高次代数には普遍代数とかあるけど
これもまた群のパラメーター制御を可能にする理論を展開する劇矢場理論
http://o.8ch.net/5c7.png
0746１３２人目の素数さん
2015/02/20(金) 23:17:33.56ID:Yi7Gv82oよくわからんってところは似ている
0747１３２人目の素数さん
2015/02/20(金) 23:17:48.70ID:AsXQdUD6http://o.8ch.net/5c8.png
0748１３２人目の素数さん
2015/02/20(金) 23:19:33.40ID:wJvzHVUWトロピカル曲線があるね
これもコンシェのオペラドのおかげで扱えるようになってきた
際物感はぬぐえないけど
http://o.8ch.net/5c9.png
0749１３２人目の素数さん
2015/02/20(金) 23:35:39.86ID:wJvzHVUWなにしろ米田の補題の一般化がおきて証明に200ページを要する
いくつも作れる高次圏の統合を図るとはいえ、当初の予想を超えた複雑な理論になっている
ルーリーの高次圏は擬圏とよばれていて関手の次元で圏の次元を決定してる
負の次元を考えたやつもいるよ・・・
http://o.8ch.net/5cb.png
0750１３２人目の素数さん
2015/02/20(金) 23:38:36.58ID:2QB5E4m2http://o.8ch.net/5cc.png
0751１３２人目の素数さん
2015/02/20(金) 23:39:59.36ID:2QB5E4m20752１３２人目の素数さん
2015/02/20(金) 23:44:33.32ID:AsXQdUD6http://o.8ch.net/5ce.png
0753１３２人目の素数さん
2015/02/20(金) 23:47:24.40ID:N7SQ6jaS0754１３２人目の素数さん
2015/02/20(金) 23:50:15.40ID:ZVfS7NsIhttp://o.8ch.net/5cg.png
0755１３２人目の素数さん
2015/02/20(金) 23:53:18.91ID:wJvzHVUW２次の群論とか２次は結構やられてるけど３次以降はほとんどみないわ
やっぱ複雑すぎて具体例の構成は困難なのかねなんて思う
http://o.8ch.net/5ch.png
0756１３２人目の素数さん
2015/02/21(土) 00:01:31.86ID:qRaB6DeVこれは多分理論物理学とかだともうすでにやられてるんだろうけど
具体例を構成するのが難しいんだよねカテゴリフィケーションしないと高次の代数はきつい
http://o.8ch.net/5ck.png
0757１３２人目の素数さん
2015/02/21(土) 00:03:47.59ID:gp6lu8vlhttp://o.8ch.net/5cl.png
0758１３２人目の素数さん
2015/02/21(土) 00:05:14.66ID:r5SLpYK5http://o.8ch.net/5cn.png
0759１３２人目の素数さん
2015/02/21(土) 00:06:18.82ID:J+lSxwGkhttp://o.8ch.net/5co.png
0760１３２人目の素数さん
2015/02/21(土) 00:08:23.65ID:J+lSxwGkhttp://o.8ch.net/5cp.png
0761１３２人目の素数さん
2015/02/21(土) 00:11:45.15ID:q8NGfte0命題1. 数学は、ある観点からみて、対象とする何事かに関する、ものの道理や事物や物事の理である。
命題2. 人を含む世の中は、人により認識、理解、把握又は明らかにできる、及び認識、理解、把握又は明らかにできない事物又は物事、並び、
人により明らかにされた、及び未だ明らかにされていない事物又は物事に基づく何事かである。
命題3. 人を含む世の中には、人を含む世の中に働く、ものの道理又は事物若しくは物事の理が存在する。
命題4. 数学は、世の中に含まれる人の活動又は営みに基づく、人を含む世の中に含まれる事物又は物事の何事かである。
命題5. 人を含む世の中は、数学が対象とする何事かの物事又は事物を少なくとも含むが、これに限らない。
命題6. 仮に、命題1.から命題5.までの全てが真であることがある程度又はほとんど確からしい場合には、世の中は全て数学である。
命題7. 命題6.が真ではない場合に、世の中は、数学に関する何事かの対象に働く道理又は理にも基づく部分を少なくとも含む。
質問1. 命題6.及び7.の各真偽は、命題1.-5.の各真偽の程度と同じくらいに、ほとんどいつもいたるところで確からしいか。
0762１３２人目の素数さん
2015/02/21(土) 00:17:55.32ID:okDLxuLShttp://o.8ch.net/5cu.png
0763１３２人目の素数さん
2015/02/21(土) 00:22:05.89ID:qRaB6DeVカプラノフらが定義した２次の線形代数学（ベクトル空間
これを圏じゃなくて視覚化するにはスパンという概念が必要になる
（概念というのは例えば行列とか行列式の計算のような図式のような意味で
http://o.8ch.net/5cy.png
0764１３２人目の素数さん
2015/02/21(土) 00:22:13.51ID:okDLxuLS0765１３２人目の素数さん
2015/02/21(土) 00:28:00.77ID:8GdGgfKk0766１３２人目の素数さん
2015/02/21(土) 00:31:25.23ID:qRaB6DeVまずスカラー積に該当するものが１次の線形代数でいうテンソル積にすり替わる！
http://o.8ch.net/5cz.png
0767１３２人目の素数さん
2015/02/21(土) 00:36:49.96ID:qRaB6DeVhttp://o.8ch.net/5d1.png
0768１３２人目の素数さん
2015/02/21(土) 00:39:40.38ID:qRaB6DeVhttp://o.8ch.net/5d2.png
0769１３２人目の素数さん
2015/02/21(土) 00:43:21.43ID:qRaB6DeV（FとGが通常の線形変換でVect^kがｋ次元ベクトル空間でαが２次のベクトル空間の線形変換）
http://o.8ch.net/5d4.png
0770１３２人目の素数さん
2015/02/21(土) 00:44:19.55ID:q8NGfte0彼又は彼女は野心が能力を超えてしまい、
彼又は彼女は危険な領域に入ったのでしょう。
私たちからみれば、彼又は彼女はかわいそうだけれど、
彼又は彼女がそうなったのは、ないものを求めても、
ないものはないのが道理だから、彼又は彼女が
他者からの許されない窃取をしない限り、自らの気が
ふれないかぎり、すなわち本来あるべき自らの人格または
頭をこわさない限り、自ら以上のものは出てこないのも、ものの道理です。
自らが楽な場所に、次第に流れていきますから、みなさま、ご安心ください。
0771１３２人目の素数さん
2015/02/21(土) 01:09:57.03ID:sVt61EcI次4年にもなるのに
0772１３２人目の素数さん
2015/02/21(土) 01:29:35.45ID:XPqZOa1ahttp://o.8ch.net/5d9.png
0773１３２人目の素数さん
2015/02/21(土) 01:41:36.13ID:r5SLpYK50774１３２人目の素数さん
2015/02/21(土) 08:14:10.93ID:yfyOxHDYhttp://o.8ch.net/5dt.png
0775１３２人目の素数さん
2015/02/21(土) 11:31:25.39ID:BM5vE0g+なるほど。
★→黒星→黒川の星？→黒星→負・失敗？ or 狙った場所・急所・図星？
計算する有用な系列、誘導する系列が取れません。
うまく完全系列を構成できず、誰か完全系列を・・・。
いろいろな意見や観点があるそうです
>>444-563
>>603-638
>>657-703
>>718-740
>>761, >>770
0776１３２人目の素数さん
2015/02/21(土) 11:32:12.69ID:BM5vE0g+なるほど。 ★→黒星→黒川の星？→黒星→負・失敗？ or 狙った場所・急所・図星？
計算する有用な系列、誘導する系列が取れません。
うまく完全系列を構成できず、誰か完全系列を・・・。
いろいろな意見や観点があるそうです
>>444-563
>>603-638
>>657-703
>>718-740
>>761
>>770
0777１３２人目の素数さん
2015/02/21(土) 12:30:03.68ID:BM5vE0g+★→黒星→黒川の星？→黒星→負・失敗？ or 狙った場所・急所・図星？
計算する有用な系列、誘導する系列が取れません。
うまく完全系列を構成できず、誰か完全系列を・・・。
いろいろな意見や観点があるそうです
>>444-563
>>603-638
>>657-703
>>718-740
>>761
>>770
0778１３２人目の素数さん
2015/02/21(土) 12:37:26.55ID:BM5vE0g+数学に関わる社会的な領域における山下講師や星さんの現時点又は将来での存在感と、望月新一さんとの関係や構図は、
よく知られたことわざの「虎の威を借る狐」における、この「狐」の存在感と、この「虎」との関係や構図と、同じような感じになるのでしょうか。
0779１３２人目の素数さん
2015/02/21(土) 12:46:11.47ID:hHxKP26thttp://o.8ch.net/5e9.png
0780１３２人目の素数さん
2015/02/21(土) 12:54:41.11ID:BM5vE0g+★→黒星→黒川の星？→黒星→負・失敗？ or 狙った場所・急所・図星？
計算する有用な系列、誘導する系列が取れません。
うまく完全系列を構成できず、誰か完全系列を・・・。
いろいろな意見や観点があるそうです
>>444-563
>>603-638
>>657-703
>>718-740
>>761
>>770
芸能に関わる社会的な領域における藤原竜也さんの現時点での存在感と、蜷川幸雄との関係や構図や、
数学に関わる社会的な領域における山下講師や星さんの現時点又は将来での存在感と、望月新一さんとの関係や構図は、
よく知られたことわざの「虎の威を借る狐」における、この「狐」の存在感と、この「虎」との関係や構図と、同じような感じになるのでしょうか。
0781１３２人目の素数さん
2015/02/21(土) 13:46:33.26ID:r5SLpYK5なんでまた数学の板なんかに来ちゃったんだろ
0783１３２人目の素数さん
2015/02/21(土) 17:33:06.51ID:BM5vE0g+ちなみに、fesenkoはgo、saidi、★のうち、「★」って誰のことですか？
「★→黒星→黒川の星？→黒星→負・失敗？ or 狙った場所・急所・図星？ 」は、おそらく、
「★」という表示から、この「★」が何または誰を指しているかを探索した結果の列だと思います。
>>745-760, >>762-763, >>766-770, >>772, >>774, >>779 が、完全に統合失調症の患者なのは、明らかだと思います。
0784１３２人目の素数さん
2015/02/21(土) 17:36:18.79ID:0DGNCIbVモチーが来月のRIMS研究集会でabc予想証明宣言を、冒頭でするらしいよ
0785１３２人目の素数さん
2015/02/21(土) 17:37:30.48ID:BM5vE0g+物質の最小構成単位が素粒子であるのと同じように、素数こそが数の根源であるという。
素粒子の研究者が物質の根底を追求していくのと同様、素数の研究を深めることで、
数全体を究めることにもつながるのである。
これは、全て正しいでしょうか。
命題1:物質の最小構成単位が素粒子であるのと同じように、素数こそが数の根源であるという
0786１３２人目の素数さん
2015/02/21(土) 17:40:02.33ID:BM5vE0g+リーマン予想の本質的な解決には、関係ありません。
0787１３２人目の素数さん
2015/02/21(土) 17:43:43.00ID:BM5vE0g+普通の三角関数と類似の基本的ないくつかの性質を持つことを証明した。
とくに、リーマンゼータ関数の正の奇数における値など、 不明だった
数論的に興味深い特殊値に対し多重三角関数を用いた表示を与えた。
さらにセルバーグゼータ関数の関数等式に現れるガンマ因子に対して、
多重ガンマ関数による簡明な表示を得ることができた。
この結果は、新たな特殊関数の発見と応用として、興味深いものと思う。 」
以上のことは、リーマン予想の本質的な解決には、関係ありません。
ＩＴ－Ｔｔｅｉｃｈの理論の方が意味があります。
0788１３２人目の素数さん
2015/02/21(土) 17:50:40.93ID:BM5vE0g+特にジーゲル保型形式という多変数の保型形式の場合に研究した。
その結果、 ラマヌジャン予想が成り立っていない最初の例を発見し、
さらに、それらの特徴づけを予想した。」
ラマヌジャン予想を解決または証明するために、彼は何を寄与したのでしょうか。
ラマヌジャン予想が成り立っていないのは、それが成立しない前提においてなら、
ラマヌジャン予想は成立しませんし、仮に、ラマヌジュアン予想が成立しない例が
あったとしても、ラマヌジャン予想の解決または証明になったのであれば、彼は、
ラマヌジャン予想の解決または証明をした者として知られているはずである。
誠実に表現すべきである。
0789１３２人目の素数さん
2015/02/21(土) 17:53:11.74ID:BM5vE0g+オイラー積が全平面に解析接続できることとオイラー積がラマヌジャン予想の類似である
ユニタリ性を満たすこととに深い関連があることを示した。
実際、オイラー積の大きな族に対して、先の二つの性質は同値となる。
応用として、リニクの予想を解決し、 大局的な井草ゼータ関数が自然境界を持つ場合があることを証明した。」
特質すべき論文ではないよ。なんで彼が数学者といえるのか。第４級の数学者に彼は類別されます。
0790１３２人目の素数さん
2015/02/21(土) 18:01:13.69ID:BM5vE0g+第１級の数学者は、歴史的に重要な仕事をした数学者、例えばフィールズ賞をもらった人の中で特に優れた数学者である。
第２級の数学者は、時代的に重要な仕事をした数学者、例えばフィールズ賞をもらった人のほとんどと、本来フィールズ賞をもらってもよかったはずの数学者である。
第３級の数学者は、役に立つ論文を書いている数学者、例えば権威のある学会（例えば、第１級および第２級の各数学者が所属し、又は役職に就任した学会）の会長になったり、
権威のある有名大学（例えば、第１級および第２級の数学者が所属し研究又は講座を持った大学）の教授になったなどのその時代の指導者と評価されている数学者である。
第４級の数学者は、役に立つ論文を書をいていないが、害になる論文も書いていない数学者であり、大学、大学院又は研究機関において数学者の役職の立場として所属又は仕事を
している社会的に数学者といわれるほとんどがこのクラスに属する。
第５級の数学者は、害になる論文を書いている数学者であり、本来数学者になるべきではなかった人達で、その数はそれほど多くない。
0791１３２人目の素数さん
2015/02/21(土) 19:10:25.16ID:NtYG8f8Q仮にその歴史に意味があるなら、対象の全貌が明らかになった際には、
その見出される態様や順番には意味があるのであれば、それが道理です。
他方、見出される態様や順番のとおりが、必ずしも対象の全貌が持っている
本来のシナリオとは限らない。このシナリオにおいて、数の概念、リーマン予想が
0792１３２人目の素数さん
2015/02/21(土) 19:34:41.98ID:Supb6PJD0793１３２人目の素数さん
2015/02/21(土) 19:40:58.37ID:Umk9IRMohttp://o.8ch.net/5fh.png
0794１３２人目の素数さん
2015/02/21(土) 19:52:46.23ID:8GdGgfKk0795１３２人目の素数さん
2015/02/21(土) 21:09:56.69ID:okDLxuLSそれがないなら人間は社会的動物に過ぎない
学問を軽視することは人としてのアイデンティティを棄てることである
http://o.8ch.net/5fz.png
0796１３２人目の素数さん
2015/02/21(土) 21:16:10.39ID:okDLxuLShttp://o.8ch.net/5g3.png
0797１３２人目の素数さん
2015/02/21(土) 21:24:25.75ID:okDLxuLShttp://o.8ch.net/5g8.png
0798１３２人目の素数さん
2015/02/21(土) 21:24:36.34ID:PkYA7cVHそんなレベルの奴じゃあ話にならないから。
0799１３２人目の素数さん
2015/02/21(土) 21:51:53.97ID:Umk9IRMohttp://o.8ch.net/5gb.png
0800８００
2015/02/22(日) 00:41:20.64ID:pAXyA+iRhttp://o.8ch.net/5h0.png
0801１３２人目の素数さん
2015/02/22(日) 02:00:08.79ID:NWJzn+Oq運営乙
0802１３２人目の素数さん
2015/02/22(日) 10:26:19.65ID:ielQ6gjZhttp://o.8ch.net/5ig.png
0803１３２人目の素数さん
2015/02/25(水) 22:50:14.72ID:3ZRkv5Gt0804１３２人目の素数さん
2015/02/26(木) 01:10:04.57ID:a4j3m1RX0805１３２人目の素数さん
2015/02/26(木) 02:24:01.62ID:7Dro0xyP大学受験シーズンだからじゃないかな。
採点者じゃなくても、会場の雑用とかいろいろあるだろうし。
0806１３２人目の素数さん
2015/02/26(木) 08:27:46.22ID:GlLeiXMv3月のRIMSの集会に向けて、みんな予習を始めてんだよ
0807１３２人目の素数さん
2015/02/26(木) 15:54:05.30ID:ISnwrrjQ0808１３２人目の素数さん
2015/02/26(木) 17:40:29.08ID:dQSP3Av7すべて列挙する高速なアルゴリズムはありますか
0809１３２人目の素数さん
2015/02/26(木) 19:37:16.05ID:qD5FjD4P0810１３２人目の素数さん
2015/02/27(金) 02:23:31.42ID:sOoD7oebどうやらカードキーを持ってないとRIMSの建物には入れないみたいンゴw
0811１３２人目の素数さん
2015/02/27(金) 21:39:22.07ID:U6XiDnsL何しに行ったの？
0812１３２人目の素数さん
2015/02/27(金) 22:40:05.53ID:IieDXaRj京大の近くを通りかかったから、RIMSで大学院生やってる友人にこっそり会いに行こうとしたんだンゴ
0813１３２人目の素数さん
2015/02/28(土) 00:46:31.23ID:s3L42oR+どのように評価しているのかな、アポなしで、
森重文さんの職務室を訪れてみようと思います。
0814１３２人目の素数さん
2015/02/28(土) 01:24:33.31ID:O9ko3EqI0815１３２人目の素数さん
2015/02/28(土) 07:33:36.45ID:Gwrcs44w0816１３２人目の素数さん
2015/02/28(土) 07:35:54.41ID:r0Z3sgIu0817１３２人目の素数さん
2015/02/28(土) 12:14:42.29ID:s3L42oR+直接、面と向かって会って、聞いてみたいです。森さんは、
天才肌だし。
0818１３２人目の素数さん
2015/02/28(土) 12:18:29.17ID:KG6EjoMG0819１３２人目の素数さん
2015/02/28(土) 12:38:22.39ID:s3L42oR+望月さんの論文の正否などは、肌感でわかるところ
があるとおもうよ。あくまで肌感や経験や感性から
森さんが感じるところです。
0820１３２人目の素数さん
2015/02/28(土) 16:03:20.04ID:mF5iLm36若いころはキレギレだったんだろうけど。
0821１３２人目の素数さん
2015/02/28(土) 16:09:26.31ID:R4PV5BD0電波にレスすんな
0822１３２人目の素数さん
2015/02/28(土) 17:09:15.72ID:s3L42oR+0823１３２人目の素数さん
2015/02/28(土) 17:21:05.03ID:iR9ph+0o0824１３２人目の素数さん
2015/02/28(土) 17:40:12.76ID:Ybx/S3kY0825１３２人目の素数さん
2015/02/28(土) 18:04:36.26ID:R4PV5BD0本当それ
事件になってからじゃ遅いからな
0826１３２人目の素数さん
2015/02/28(土) 18:33:48.72ID:s3L42oR+不特定多数の第三者が見られるようにして欲しいな、しかも、クリック
したら文字媒体が見られるファイルを置いてもらいたいです。
0827１３２人目の素数さん
2015/02/28(土) 18:35:21.56ID:s4VgYvjJ0828１３２人目の素数さん
2015/02/28(土) 18:37:31.07ID:uIRz5SzD特に北部は昔から人気
0829１３２人目の素数さん
2015/02/28(土) 19:18:53.06ID:3sOGTmfbhttp://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~library/guide.html
無理ではないよ。
国立大学だから一般人お断り、ということは出来ない。
ただ身分証明書の提出が必要みたいだね。
0830１３２人目の素数さん
2015/02/28(土) 19:49:47.38ID:R4PV5BD00831１３２人目の素数さん
2015/02/28(土) 20:07:57.44ID:Ub07z6sv0832１３２人目の素数さん
2015/02/28(土) 20:34:32.37ID:DANKmI0i数学科がある本館に入れないという制度は、加藤和也先生が東工大にいらした頃、
加藤先生の研究室に浮浪者が寝泊りしていた事が原因で導入されたそうだ。
0833１３２人目の素数さん
2015/02/28(土) 20:38:53.72ID:b1Dj8WGo・院生辺りが寝泊りしていた
・本当に浮浪者が寝泊りしていた
真相は？
0834１３２人目の素数さん
2015/02/28(土) 20:42:13.94ID:s4VgYvjJ浮浪者に見えたのは実は加藤先生本人だった
0835１３２人目の素数さん
2015/02/28(土) 20:42:37.09ID:iz/EVadDごめんなさい。
ごめんなさい。
0836１３２人目の素数さん
2015/02/28(土) 20:53:23.45ID:DANKmI0i確かに。その可能性も無きにしも非ずですね。
0837１３２人目の素数さん
2015/02/28(土) 21:07:43.30ID:8DWotBa6先生方が騒いでる間にキーボード等の周辺機器も消えたという
普通の盗難よりもっと^2悲しい盗難事件や
近所の人がセミナー室に洗濯物干しに来た事件があったりして
セキュリティ強化に繋がったという
東工大も、それにならったんじゃなかったか
0838１３２人目の素数さん
2015/02/28(土) 22:19:21.12ID:R4PV5BD00839１３２人目の素数さん
2015/02/28(土) 22:27:02.54ID:ZtV/rrfb0840１３２人目の素数さん
2015/02/28(土) 23:50:42.59ID:Gwrcs44w0841１３２人目の素数さん
2015/02/28(土) 23:55:41.05ID:PIEMcLESテレビを見て卒業式だったと知る
0842１３２人目の素数さん
2015/03/01(日) 00:06:30.52ID:kxU/Ro/w東海高校の卒業式じゃないの？
0843１３２人目の素数さん
2015/03/01(日) 00:30:54.37ID:WGnPbW7o>>842 そうだと思うよ、母校の卒業式というなら、大学ではないよ、日本では。
ビルゲイツみたいに、母校、ハーバードの卒業式でスピーチならいいけれど。
0844１３２人目の素数さん
2015/03/01(日) 01:03:57.33ID:BgyMQGNX0845１３２人目の素数さん
2015/03/01(日) 01:06:31.11ID:WGnPbW7o0846１３２人目の素数さん
2015/03/01(日) 02:39:58.37ID:QUYd9XUP安心しろ、お前には逆立ちしてもフィールズ賞なんて取れんよ。
0847１３２人目の素数さん
2015/03/01(日) 02:57:40.49ID:WGnPbW7o確かに、あなたが書いた文面そのとおり
ではなく、その文面で示したい趣旨は、
理解しているつもりです、良心的にみて。
彼も、それは、よくわかっているともう。
森氏を彼もある意味では尊敬しています。
ただ、森重文さんは時代的かつ歴史的に
名を残す仕事者に直接に会っています。
0848１３２人目の素数さん
2015/03/01(日) 06:32:16.04ID:kxU/Ro/w「思うです」
あなたやっぱり日本人じゃないね
0849１３２人目の素数さん
2015/03/01(日) 07:19:38.28ID:Be0GxZ3c日本人に成りすますな
0850１３２人目の素数さん
2015/03/01(日) 10:13:33.92ID:j5SLauVD大暴れして、そこでも叩かれて消えたと思ったら、またここに戻ってきた。
しかし数論の大家を差し置いてフィールズ賞受賞者の名前を連呼するあたり
本当にミーハー根性しかねえな。
0851１３２人目の素数さん
2015/03/01(日) 13:18:42.94ID:tOw4R8AF数学者を類別する一定の定義による等級に基づく第２級の数学者に、その数論の大家は、
類別されます。ぼくは、彼の書き込みをいくつか見ましたが、彼の意見または主張は、
明らかに、箸にも棒にもかからないような話しではないと思いました。
0852１３２人目の素数さん
2015/03/01(日) 13:32:15.41ID:tOw4R8AF日本のアニメの中で、何回も『思うです。』とゆっていた場面がありました。そのある言葉が、
あるコミュニティの中において、ある程度、意味が通じるのであれば、仮に、そのある言葉が、
厳密な文法に基づく正しい用法に従うものではないが、そのある言葉がコミュニティーの中で
全く許容されないことはないと思います。
0853１３２人目の素数さん
2015/03/01(日) 18:02:48.19ID:w6F3eSoq「思うです」「するです」「言うです」みたいな言い方は
日本語があまり上手くない外国人しかしない。
「思います」「します」「言います」が正しい。
0854１３２人目の素数さん
2015/03/01(日) 18:23:45.86ID:COaNjUp40855１３２人目の素数さん
2015/03/01(日) 19:14:49.27ID:BgyMQGNX0856１３２人目の素数さん
2015/03/01(日) 21:00:17.91ID:h2m/ribM0857１３２人目の素数さん
2015/03/01(日) 22:05:30.27ID:VcavyKdm0858１３２人目の素数さん
2015/03/01(日) 22:31:10.33ID:M/uieiAhはそれは膨大な学問でございます。
その全てを修め、身につけるとなる
と、それはそれは・・・・・・とて
もとても・・・・・・。
薄皮を貼り重ねていくように、功を
いかなる条件にも屈すること無く
筆舌に尽くし難い時間（トキ）を永
く永く堪えた者のみが身につける人
ならぬ技巧（ワザ）！
その技を身に付け極めたとき、彼の
ペンは悉く数学上の難問を破砕して
ゆくのでございます。
0859１３２人目の素数さん
2015/03/02(月) 13:11:43.40ID:2vr3FDJiリアルでの人との交わりが無さすぎて、ネットこそ世間となり、ここがたかが2chであることを忘れてしまってるんだと思うよ
0860１３２人目の素数さん
2015/03/02(月) 16:52:14.24ID:zpk0hAJ9それがいなくなった方が健全になる
0861１３２人目の素数さん
2015/03/03(火) 01:29:31.66ID:BJ+P39so芸人が政治的なことを言って、突っ込まれると「たかが芸人の発言に…」と逃げを打つような不快な論理。
0862１３２人目の素数さん
2015/03/03(火) 18:43:50.54ID:+9yJY/kQおいおい、本気でその喩えが適切だと思ってるの？
発言内容への駄目出しなんてしてないでしょ
「不快な論理」だなんて気取っちゃってまあ…
0863１３２人目の素数さん
2015/03/03(火) 18:47:44.54ID:+9yJY/kQ0864１３２人目の素数さん
2015/03/03(火) 18:50:31.05ID:BJ+P39so気取っちゃってとか本質的でないことにケチをつけてるね。
>>863
私は>>853ではない。
0865１３２人目の素数さん
2015/03/03(火) 19:01:15.17ID:+9yJY/kQいよいよあなたを本物のアホだと思わなくてはいけないのかな
0866１３２人目の素数さん
2015/03/03(火) 19:44:35.69ID:BJ+P39soあなたが○○だと思ったらほんとにそうなる魔力をお持ちだとは思わない。
0867１３２人目の素数さん
2015/03/03(火) 21:08:05.72ID:+9yJY/kQ0868１３２人目の素数さん
2015/03/03(火) 21:14:25.92ID:BJ+P39so>>847は無理して丁寧な言葉を使っている例だね。
0869１３２人目の素数さん
2015/03/04(水) 00:03:08.02ID:akPdUE570870１３２人目の素数さん
2015/03/04(水) 00:03:33.76ID:EfmQ76tA0871１３２人目の素数さん
2015/03/04(水) 00:18:59.38ID:qN8tiDfc0872１３２人目の素数さん
2015/03/04(水) 10:50:12.03ID:PM0ydkJm出席者の写真をとって、ここにアップするわw
0873１３２人目の素数さん
2015/03/04(水) 12:43:53.10ID:gYgT29ar0874１３２人目の素数さん
2015/03/04(水) 12:46:37.79ID:yaYZXsnLとは大違い
0875１３２人目の素数さん
2015/03/04(水) 12:49:08.81ID:YpjOoATO0876１３２人目の素数さん
2015/03/04(水) 19:08:06.42ID:TjAYH3JE>>862の付けたケチはついででしかない
一方、>>861は本質的でないことを主旨としてしまっている
この違いを分かっていないからアホだと言われたのだろう
0877１３２人目の素数さん
2015/03/05(木) 12:55:09.68ID:zi4Uo8xm現時点でのそれは何の意味も持たない。
今回とヨーロッパでのワークショップで理解者が増えて、何かあるとしたら
その後の2016年夏の会議でだね。
0878１３２人目の素数さん
2015/03/05(木) 13:18:06.48ID:G8eEn9Wq不快というのなら進んで不快にして差し上げるのがツーチャンネル(´･ω･`)
0879１３２人目の素数さん
2015/03/05(木) 13:38:35.08ID:62VvrZlRそれを確認するために第三者の査読が必要なわけで。
山下、星、Saidiあたりが連名で結果を公表すればいい。
彼らがそれをしないという事は、何らかの理由（不備）があると考えるほうが自然。
そもそも査読しといて結果を示さないなら、何のための査読なのか？
0880１３２人目の素数さん
2015/03/05(木) 14:46:15.56ID:W/2IFReY0881１３２人目の素数さん
2015/03/05(木) 15:06:04.67ID:Mnkwrakb0882１３２人目の素数さん
2015/03/05(木) 23:06:10.30ID:G8eEn9Wq出した時点で正しいと宣言しているのと同じだけど、
それでも敢えて正しいと宣言するのは、
もうスーパースター取って無敵だから
「かかってこいや！」という意味(´･ω･`)
0883１３２人目の素数さん
2015/03/06(金) 03:56:28.24ID:lkz5cZIi0884１３２人目の素数さん
2015/03/06(金) 13:29:41.04ID:LmYZ4sT5進んでんだろ。オープンの査読者と被ってるかもしれんが。あまり名前が
挙がってこない遠アーベル系の連中もきっと相当読まされてるよ。
後本当に自分のところの雑誌に出しているとしても、本人は担当エディター
になれんから、誰か別の教授がある程度理解してゴーを出さない限り載らん、
つまり査読完了にはならんし、そんくらいせんとアメリカの疑い深い連中
が納得しない。
0885１３２人目の素数さん
2015/03/06(金) 16:02:39.18ID:5BlbrDZH0886１３２人目の素数さん
2015/03/06(金) 18:28:18.84ID:iWvMt0y/一般向けってどういうこと？そんなものどうして必要なの？
0887１３２人目の素数さん
2015/03/06(金) 19:04:22.37ID:Ra2mWtKe0888１３２人目の素数さん
2015/03/06(金) 22:01:57.35ID:LwIbV4cf2015年は宇宙際元年と呼ばれることになるかもしれないね。
0889１３２人目の素数さん
2015/03/06(金) 22:42:51.21ID:Q6rH38BZｌ「,沙'´ (ﾌ'
〔{-―E‐く ﾁｬﾘｰﾝ
〃` rｭｰ- ′ _.＿_ lヽ,,lヽ
_| ::|_ | |Θ|( ）
|￣￣￣|￣￣|＿ |_|＿|と i
|＿＿＿|＿＿|＿| |_| しーJ
,,,,,,,,,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
,,,,;;;;;;;;
,,:::::
ｰ忿-ｨ'ひ!,,-'' :: : : :
ｌ「,沙'´ (ﾌ',, ::::::: ::
〔{-―E‐く -,, ::::::::: :.
〃` rｭｰ- ′ ''::::,, ::::::::::::: : :
_| ::|_ '';;;;;;;;;;;; ::::::::::::::::: ::
|￣￣￣|￣￣|＿ |_|＿: '''i'''''';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
|＿＿＿|＿＿|＿| |_| しーJ
0890１３２人目の素数さん
2015/03/07(土) 00:13:24.20ID:n/NgqPTxアメリカとフランスという2大巨頭がさっぱりというのも解せん。
今のところRIMSと縁のある数学者に限られるというところか。
0891１３２人目の素数さん
2015/03/07(土) 02:03:43.68ID:+6JPfHlg0892１３２人目の素数さん
2015/03/07(土) 02:10:40.35ID:AvYM801Bフランスは、具体的な数を扱う数論は、
18世紀とかの大昔はさておき最近はあまり強くないイメージ
0893記憶喪失した男
2015/03/07(土) 14:03:20.55ID:fqDAvMSxhttp://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1425701935/
0894１３２人目の素数さん
2015/03/07(土) 14:07:59.16ID:ogp3z8ud0895１３２人目の素数さん
2015/03/07(土) 23:08:49.30ID:eMC+lDVI0896１３２人目の素数さん
2015/03/08(日) 08:44:47.19ID:D+P2OdQ20897１３２人目の素数さん
2015/03/08(日) 08:49:37.14ID:4ppdJh3B0898１３２人目の素数さん
2015/03/08(日) 09:27:49.05ID:oFFI9WIW0899１３２人目の素数さん
2015/03/08(日) 16:21:21.08ID:hGH4GAnaお前は黙ってろ
0900１３２人目の素数さん
2015/03/08(日) 19:38:49.19ID:bdtTci0s思うに、ラングランズプログラムに代表されるような表現論的なアプローチは、確かに現代数論の大きな研究の流れの一つですが、
数論におけるすべての本質的な現象はその傘下に入る、あるいはその特別な場合にあたるといったような考え方は様々な重要な
数論的事象の実態と整合しないものであると理解しております。
この種の問題への有効な対応に最も必要なものは、教科書等の勉強による新しい知識の導入というよりも、寧ろ苦労しているという
研究者が以前から脳に取り入れ、長年にわたり固定したまま空気のように当たり前に常用している様々な思考回路を一旦解除し、
頭を言わばまっさらな状態にした上で、学生や初心者のように原始的な論理思考のみを頼りに基礎に立ち返って物事を考える姿勢を 徹底することではないでしょうか。
理論について肯定対否定という対立軸を認識させられることは一切ないとは言いませんが、その軸よりも寧ろ、述べられている意見が 厳密かつ適切な数学的理解の上に成り立っているものかどうかという軸こそ本命ではないかと感じさせられる場面にしばしば遭遇します。
第三者でも検証できるように、背景にある数学的な議論や根拠等と共にネット上で公開しＩＵＴｅｉｃｈに関する論点の整理を図る 努力を図る時期に入ったのではないかと強く感じております。
0901１３２人目の素数さん
2015/03/08(日) 19:48:21.86ID:bdtTci0s>>444-563
>>603-638
>>657-703
>>718-740
>>761
>>770
0902１３２人目の素数さん
2015/03/08(日) 22:19:48.88ID:9cvcCV+w0903あげ
2015/03/08(日) 22:22:07.81ID:VksIAbPe0904１３２人目の素数さん
2015/03/08(日) 23:32:13.14ID:XQu2tuGHそんなこと書かれたら上げざるをえない
0905１３２人目の素数さん
2015/03/09(月) 00:51:52.37ID:pfF1eHu90906あげ
2015/03/09(月) 00:53:17.37ID:gOGOdn4H0907１３２人目の素数さん
2015/03/09(月) 01:00:18.19ID:pdVV71Yt0908１３２人目の素数さん
2015/03/09(月) 07:29:10.67ID:DvMf0p0s>>444-563
>>603-638
>>657-703
>>718-740
>>761
>>770
あげ。いよいよですね。以下のことを念頭に、
セミナー、レクチャーを受けてみます。
0909１３２人目の素数さん
2015/03/09(月) 07:33:41.73ID:DvMf0p0s命題2. 命題1.が偽であるらしい場合に、数学を把握又は理解するための
より基本的関係又はパターン、型若しくは類型及び機能が存在する。
命題2.が真らしい場合には、数学を把握又は理解するためのより基本的関係又は機能の例又は
それが働いている典型的な例として、わたしたちは何を挙げられるか。
また、対象に対してある一定の規則ないしルールがある程度働く場合には、
その一定の規則によるその対象及び規則の振る舞いや機能ないし役割を通して、
わたしたちはその対象を把握又は理解できる場合があり、その規則又は機能
若しくは役割として数や演算を明確に定義できる場合もあります。
わたしたちが対象を認識、理解又は把握するためには、一又は二以上のある一定の思考の形式を
採用する必要があることは、事柄の性質上、必要なことだと思います。
わたしたちは、現時点で、数学が対象とする何事か若しくは何かしらの事物又は事柄を
認識、理解又は把握するために、どのような思考の形式を手にしているでしょうか。
その一又は二以上の思考の形式は、現時点ではそれ以上基本的な関係、機能若しくは
役割又は構成要素から導くことができないものから、そうではないものまであり得る
と思います。
0910１３２人目の素数さん
2015/03/09(月) 07:52:26.27ID:VCCJd8EV0911１３２人目の素数さん
2015/03/09(月) 07:55:57.82ID:t8WLW7sV0912１３２人目の素数さん
2015/03/09(月) 08:01:34.60ID:DvMf0p0s日々に、そして、関わりのある皆様に、感謝します。
0913記憶喪失した男
2015/03/09(月) 10:55:42.54ID:bVGtgIax0914１３２人目の素数さん
2015/03/09(月) 12:17:25.19ID:d3GYvujw60人ほどだお
0915１３２人目の素数さん
2015/03/09(月) 12:22:56.65ID:CnQ4j8dAこいつは小谷野敦スレでもよく見かける
きっと俺にビックリするほどよく似ているのだろう
0916記憶喪失した男
2015/03/09(月) 12:23:52.70ID:bVGtgIaxやはり、日本に数論幾何の専門家なんて数十人しかいないというのは当たっていたか。
0917記憶喪失した男
2015/03/09(月) 12:27:07.80ID:bVGtgIaxおれに似ているなんてよっぽどだぞ。
おれは文系の無職で、１２００冊の小説を読み、面白かった順にランキングしていて、
百万文字の小説を書き上げている。
デフレ派のブログは、閲覧数こそ少ないものの、日本を動かす言論だ。
0918１３２人目の素数さん
2015/03/09(月) 12:35:24.40ID:d3GYvujwそのうち半分位は冷やかしの一般参加っぽいお
来週には20人程度になりそうだお
0919記憶喪失した男
2015/03/09(月) 13:00:17.70ID:bVGtgIax外人さんは来てますか？
やはり、日本に数論幾何の専門家なんて三十人くらいしかいないというのは当たっていたか。
0920１３２人目の素数さん
2015/03/09(月) 14:10:46.12ID:0QiJAm42固まってるお
0921１３２人目の素数さん
2015/03/09(月) 19:43:03.36ID:jbeytbeq0922１３２人目の素数さん
2015/03/09(月) 20:41:10.32ID:d1SjQ5RD0923１３２人目の素数さん
2015/03/09(月) 20:53:14.17ID:ar9H3cST0924記憶喪失した男
2015/03/09(月) 22:30:37.32ID:bVGtgIax概略から入ったの？ 質問はあった？
0925１３２人目の素数さん
2015/03/09(月) 22:37:26.39ID:d3GYvujw山下剛の話は良くわかったお
0926１３２人目の素数さん
2015/03/09(月) 23:58:44.53ID:kVB6GWF70927１３２人目の素数さん
2015/03/10(火) 02:33:01.55ID:QcphfUR70928１３２人目の素数さん
2015/03/10(火) 03:23:09.55ID:kgnQ7NyR0929１３２人目の素数さん
2015/03/10(火) 11:55:18.34ID:M4ZLNmzd0930１３２人目の素数さん
2015/03/10(火) 12:09:05.34ID:lwf5UJ770931１３２人目の素数さん
2015/03/10(火) 15:36:06.28ID:M4ZLNmzd0932１３２人目の素数さん
2015/03/10(火) 16:30:26.24ID:4E8YIDzP0933１３２人目の素数さん
2015/03/10(火) 17:56:21.95ID:Yx6VeXQpまー凡人には無理だね
0934１３２人目の素数さん
2015/03/10(火) 19:27:15.82ID:FpJjkW990935１３２人目の素数さん
2015/03/10(火) 22:24:46.96ID:qPv1rtZO0936１３２人目の素数さん
2015/03/10(火) 22:48:29.24ID:qPv1rtZOなにいってっかさっぱりだから
内容が難解なうえにあれだから、もう何が何だか
0937１３２人目の素数さん
2015/03/11(水) 00:50:17.16ID:+8Jcbr0I0938１３２人目の素数さん
2015/03/11(水) 01:05:53.61ID:m+GnneI90939１３２人目の素数さん
2015/03/11(水) 05:20:17.62ID:A6bMNqlf0940１３２人目の素数さん
2015/03/11(水) 06:07:04.66ID:KvBouSzX0941１３２人目の素数さん
2015/03/11(水) 06:11:31.37ID:E5SIElTD0942１３２人目の素数さん
2015/03/11(水) 07:30:33.65ID:xHuryw73ひたすらテフの出力を黒板にきたねえ字で写すんなら
プリントを配ればいいんじゃないか？
字についての質問→ 内輪の冗談 という時間の無駄ばかりと
判読不能じゃあ、聴衆も激減するだろ？
いい加減な返答を聞いてると、こいつが査読してるのってwww
この集会に出るのは時間の無駄
来てる人も、自分の研究があるんだから、悪ふざけはやめてほしいの
0943１３２人目の素数さん
2015/03/11(水) 07:35:08.69ID:xHuryw730944１３２人目の素数さん
2015/03/11(水) 07:35:08.72ID:xHuryw730945１３２人目の素数さん
2015/03/11(水) 07:38:06.43ID:PcawKhbH0946１３２人目の素数さん
2015/03/11(水) 08:02:14.75ID:Aot5WTBV0947１３２人目の素数さん
2015/03/11(水) 08:03:10.37ID:KDp7uKZq0948１３２人目の素数さん
2015/03/11(水) 10:33:05.13ID:m+GnneI90949１３２人目の素数さん
2015/03/11(水) 12:24:36.82ID:A6bMNqlf今日は数えるほどだお
宇宙際だめぽ
つかGoだめぽ
0950記憶喪失した男
2015/03/11(水) 12:27:28.52ID:mZde4lP8二週間あるんだっけ？
0951１３２人目の素数さん
2015/03/11(水) 15:12:40.28ID:PxKWhm5h0952１３２人目の素数さん
2015/03/11(水) 15:43:40.01ID:01nhy0oz0953１３２人目の素数さん
2015/03/11(水) 18:51:40.58ID:m+GnneI90954１３２人目の素数さん
2015/03/11(水) 20:19:05.67ID:rmYeOk8Zやっぱりな
0955１３２人目の素数さん
2015/03/11(水) 21:09:29.38ID:m+GnneI90956１３２人目の素数さん
2015/03/11(水) 21:55:13.08ID:lQF4OX7w0957１３２人目の素数さん
2015/03/11(水) 22:07:34.88ID:E5SIElTD0958１３２人目の素数さん
2015/03/11(水) 22:08:50.23ID:rmYeOk8Zその絵を想像すると笑える
何でどこでも日本式に飯を喰いたいのかな
0959１３２人目の素数さん
2015/03/11(水) 22:14:01.39ID:+8Jcbr0Iたかが2週間でABC予想の証明を解説するという企画で
数論幾何の専門家以外がちょっとでも理解可能と思う方がおかしい
0960１３２人目の素数さん
2015/03/11(水) 23:40:52.19ID:A6bMNqlfで、それがあの有様
サーベイってのも、推して知るべし
0961１３２人目の素数さん
2015/03/11(水) 23:47:18.01ID:QjpjL/pi0962１３２人目の素数さん
2015/03/12(木) 00:05:04.36ID:e7QiKFe70963１３２人目の素数さん
2015/03/12(木) 00:35:33.62ID:PLS13jeJあの有様ってのを詳しく
0964１３２人目の素数さん
2015/03/12(木) 01:09:56.89ID:IstUQsVYそのレスを文字通り読むと、B4のセミナーみたいな感じ？
0965１３２人目の素数さん
2015/03/12(木) 01:18:07.96ID:wHPBBjvv0966１３２人目の素数さん
2015/03/12(木) 08:59:21.59ID:fyJX+Guz0967１３２人目の素数さん
2015/03/12(木) 09:54:10.16ID:mE2VtTNb0968１３２人目の素数さん
2015/03/12(木) 10:40:37.85ID:/Z7JQ2Tmこうなるのは予測できた はずだろ？
0969１３２人目の素数さん
2015/03/12(木) 20:27:57.38ID:xes4WpJohttps://twitter.com/shinchan_prime/status/575590205857517570
https://twitter.com/shinchan_prime/status/575687132863328256
https://twitter.com/shinchan_prime/status/575691268002463745
https://twitter.com/shinchan_prime/status/575691547691253760
https://twitter.com/shinchan_prime/status/575809596717035520
https://twitter.com/shinchan_prime/status/575871465330843648
https://twitter.com/shinchan_prime/status/575875606782464001
ある参加者のツイートを見た感じだと面白そうなんだが
0970１３２人目の素数さん
2015/03/12(木) 21:10:49.10ID:fS2qvirPそれっぽいことメモしたりして悦に浸ってる感じ
0971１３２人目の素数さん
2015/03/12(木) 22:09:24.33ID:fS2qvirP0972１３２人目の素数さん
2015/03/12(木) 23:12:08.35ID:PLS13jeJ0973１３２人目の素数さん
2015/03/12(木) 23:49:35.18ID:mE2VtTNb0974１３２人目の素数さん
2015/03/13(金) 03:09:32.53ID:kq8BV6Z0つねにごたごた続きなのが宇宙際らしいのかも
0975１３２人目の素数さん
2015/03/13(金) 06:09:50.69ID:BLGA8uc90976１３２人目の素数さん
2015/03/13(金) 11:35:21.81ID:9V2JTD1Q0977１３２人目の素数さん
2015/03/13(金) 22:04:32.46ID:/u8J5Rkdご本人と弟子と近傍の人々とその他若干の数論幾何の専門家と冷かし
世界はどう見てるんだろ
0978１３２人目の素数さん
2015/03/13(金) 22:41:10.87ID:U21JENa5それよりABC＠Homeを止めていいのかが問題
0979１３２人目の素数さん
2015/03/13(金) 23:32:59.24ID:qoRa83S2ＧＯはうさんくさいお
0980１３２人目の素数さん
2015/03/13(金) 23:36:43.92ID:U21JENa5望月さん本人がやんないとやっぱだめだとおもう
３週間もお経きいても意味ないし
もっと詳しいレポたのむ
0981１３２人目の素数さん
2015/03/14(土) 00:27:17.77ID:dYgd0EVYサイジやフェセンコやらなそうだし、御大自ら出動なのか
0982１３２人目の素数さん
2015/03/14(土) 00:42:04.91ID:fMoEnmPx0983１３２人目の素数さん
2015/03/14(土) 11:45:17.61ID:uWdQjpHL・「日本語(風紀 世相)の乱れ」はそう感じる人の心の乱れの自己投影
・問題解決力の低い者ほど自己防衛の為に礼儀作法やマナーを要求する
・憤怒は無知 無能の自己証明。中途半端な知識主ほど辛辣に批判する
・全ては相対で必然。絶対偶然奇跡矛盾理不尽不条理に見える原因は思考停止
・真実 事実 現実 史実は人の数だけある。「一つしかない」は視野狭窄
・「真実は一つ」に執着する者だけがその矛盾を体験（煩悩、争い）する
・宗教民族資源貧困は戦争の「原因」ではなく「口実動機切欠言訳」
・あらゆる社会問題の根本原因と解決策は「教育」に集約する
・情報リテラシーの低い者ほど宗教デマ性悪説オカルト似非科学を信じる
・地球上で最も売れているトンデモ本は新約聖書
・体罰は指導力向上心問題解決力の低い教育素人の怠慢甘え独善責任転嫁
・虐めの原因は唯一「虐める者の精神的未熟」。真に救済すべきは加害者
・犯罪加害者に必要なのは懲罰ではなく救済。被害者のみ救済は偽善
・死刑(死ねば償える・解決する)を是認する社会では自他殺は止まない
・投票率出生率消費欲の低下は民度向上・社会成熟の証
0984１３２人目の素数さん
2015/03/14(土) 12:22:15.45ID:Lq4a3DsT0985１３２人目の素数さん
2015/03/14(土) 15:09:53.16ID:9Gl9QVqd昔ある週刊誌のゴシップで
都内の産婦人科の医師が
「最近、うちに来た女子高生4人のうち3人が妊娠していた。」と言い
最近の女子高生の実に75%が妊娠を経験している事実！！
と騒いでた記事を思い出した
0986１３２人目の素数さん
2015/03/14(土) 15:21:28.88ID:I3rjDYfN0987１３２人目の素数さん
2015/03/14(土) 15:22:06.69ID:I3rjDYfN0988１３２人目の素数さん
2015/03/14(土) 15:31:45.85ID:sYivOxId世間は全く騒いでないな。このままIU幾何や望月さんはfade outしていくのか。
0989１３２人目の素数さん
2015/03/14(土) 15:53:15.13ID:gdHBRmbn0990１３２人目の素数さん
2015/03/14(土) 16:53:44.44ID:ZTGKGTtm0991１３２人目の素数さん
2015/03/14(土) 16:56:23.42ID:kadOzVZeInter-universal geometry と ABC予想 7 [転載禁止](c)2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1419683920/
0992１３２人目の素数さん
2015/03/14(土) 17:03:50.09ID:ZTGKGTtm0993１３２人目の素数さん
2015/03/15(日) 00:54:09.45ID:QCWS+j3E0994１３２人目の素数さん
2015/03/15(日) 01:03:52.49ID:ygnno1mE0995１３２人目の素数さん
2015/03/15(日) 04:31:42.07ID:LsDRyPKAしつこいな
合ってるかどうかなんて数学にそれほど重要じゃない
価値があるかどうかこそが重要
IU幾何はまだ本当に威力を秘めているのか公認されてない
0996１３２人目の素数さん
2015/03/15(日) 10:48:28.46ID:5/joW5Ymたとえば、IUで主要な未解決問題が解かれたら、威力があることの証拠になるだろうが、
そこからIUに参入してもやること無いだろ。IUそのものを拡張しようとしても、
最初から一般性がありすぎて拡張の余地がないらしいし(本人のpdfによれば)。
0997１３２人目の素数さん
2015/03/15(日) 12:50:41.34ID:s1F6eIxy0998１３２人目の素数さん
2015/03/15(日) 13:51:42.61ID:0urtP6D3拡張の余地のない理論など有り得ない
0999１３２人目の素数さん
2015/03/15(日) 13:58:55.37ID:ygnno1mEよく自覚なさい
1000１３２人目の素数さん
2015/03/15(日) 14:05:55.31ID:1J2UInSy1001１００１
Over 1000Threadもう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。