分からない問題はここに書いてね397 [転載禁止]©5ch.io
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0167132人目の素数さん
2014/12/22(月) 07:42:27.17普通の証明は、
「fが偏微分の順序が交換できる関数だとして、
rot grad f を成分で書くと (∇×(∇f))_i = Σε_i_j_k (∂_j (∂_k f)) (総和はj、kについて、ε_i_j_kはレビチビタの記号)
ε_i_j_kはjとkの入れ替えに反対称なのに対し(∂_j (∂_k f))は対称だから、0になる」
というものだから、(∇×∇)= Σε_i_j_k ∂_j ∂_k=0というのはfの性質によらず成り立つように見えるのでまずいでしょうね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています