トップページ⇒math
1001コメント256KB

分からない問題はここに書いてね396 [転載禁止]©5ch.io

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001132人目の素数さん2014/11/12(水) 07:39:08.24
さあ、今日も1日頑張ろう★☆

前スレ
分からない問題はここに書いてね395
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1412425797/
0002132人目の素数さん2014/11/12(水) 07:54:06.46
ここは分からない問題を書くスレです。
お願いごとをするスレでも分からない問題に答えてもらえるスレでもありません。
0003132人目の素数さん2014/11/12(水) 12:17:31.28
何で転載禁止消さないんだよ
0004132人目の素数さん2014/11/12(水) 12:27:14.80
スレ立てると勝手にくっついてくるよ
0005132人目の素数さん2014/11/12(水) 13:06:47.92
>>4
それは目欄でなにもしないからだろ
0006132人目の素数さん2014/11/12(水) 13:14:16.05
sage、age、空欄、いずれもおまけがついたよ
消すにはどうすればいいの?
0007132人目の素数さん2014/11/12(水) 13:23:29.75
浪人使わないとむりぽ
0008132人目の素数さん2014/11/12(水) 23:58:02.33
A is impossible not least ってどんな意味ですか?
0009132人目の素数さん2014/11/13(木) 00:19:31.76
インポ
0010132人目の素数さん2014/11/13(木) 00:26:41.77
up to isomorphismってどういう意味ですか?
0011132人目の素数さん2014/11/13(木) 00:28:23.70
「同型を除いて」と訳されます
同型な対象は区別しないという意味です
0012132人目の素数さん2014/11/13(木) 08:22:35.15
>>6
おまけのついてない新規スレ見てくれば
0013132人目の素数さん2014/11/13(木) 13:09:04.10
どれ?
0014132人目の素数さん2014/11/13(木) 15:32:12.15
曲線C1がr(t)↑と表されているとき、別の曲線C2はs(t)↑とtを変数に用いても良いのでしょうか
それとも別な変数を用いてC2:s(u)↑などと表した方が良いのでしょうか
0015132人目の素数さん2014/11/13(木) 16:46:45.91
r(t) と書くから、混乱のもとになる。
C1 は、r(t) という値ではなく、
t→r(t) という写像で表されている。
t→r(t) と書いた際の t は、無名の変数で、
u→r(u) と書いても全く同じ意味になる。
r(t) と r(u) では、同じにならないだろうが。

C1 と C2 を同じ式や同じ議論に持ち込む場合、
r に代入するパラメータと s に代入するパラメータが
同じ値かどうかを考えて、同じ変数名を使うべきか
どうか判断したらいい。
0016132人目の素数さん2014/11/13(木) 17:07:05.88
pが合成数のとき2^p-1は合成数らしいですがどうやって示せますか?
0017132人目の素数さん2014/11/13(木) 17:27:22.04
>>14-15
C1も弧長パラメータに取り直した方がいいよ
0018132人目の素数さん2014/11/13(木) 17:31:59.74
>>16
x^(mn)-1=(x^m)^n-1はx^m-1で割り切れる
0019132人目の素数さん2014/11/13(木) 17:34:16.10
>>16
普通に因数分解
適当な k > 1 に対する 2^k-1 で割れる
0020132人目の素数さん2014/11/13(木) 18:15:34.75
>>18-19
ありがとうございます
0021132人目の素数さん2014/11/13(木) 20:48:03.40
>>17
弧長の基準点は、どうする。
0022132人目の素数さん2014/11/13(木) 20:51:25.63
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org0346.png
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org0349.png

分からない箇所は上のURLの画像にのみありますが
証明を中途半端にうpするのもあれなので全部うpしました

上のURLの画像をご覧ください
下から5行目に

(x+1)(p_i+1)≡2 (mod4)と書ける.

とありますがこの左辺の式はどのようにして出てきたのでしょうか?
0023132人目の素数さん2014/11/13(木) 21:18:56.78
>>21
tの変域の端点に対応するとこでいいんじゃないのかな
0024132人目の素数さん2014/11/13(木) 21:23:35.61
>>22
簡単のため p=p_i, a=a_i=2x+1 と略記すると
 1+p+p^2+…+p^a
 ≡1+p+1+p+…+1+p (∵p^2≡(1 mod 4))
で、右辺には 1+p が x+1 個現れるから
0025132人目の素数さん2014/11/13(木) 21:38:29.05
>>24
ほんとだ、すげー!
ありがとうございます
0026132人目の素数さん2014/11/13(木) 23:23:44.59
n次正方行列Aが以下を満たすならば対角化可能であることを示せ
A^N=λI
ただし、Nは自然数、λ≠0、Iはn次単位行列とする

Aが直行行列だろうという推測をしたもののそこから先の考えが浮かびません
わかる方がいらっしゃいましたらぜひ教えて下さい
0027132人目の素数さん2014/11/13(木) 23:38:27.09
>>26
A の最小多項式を m(t) とすると m(t)|t^N-λ
したがって m(t) の根は全て相異なる
よって対角化可能
0028132人目の素数さん2014/11/13(木) 23:54:27.27
鋭角三角形を5つの鋭角三角形に分割することはできない

この証明がわからないです
0029132人目の素数さん2014/11/13(木) 23:56:04.20
私もわかりません
0030132人目の素数さん2014/11/14(金) 00:26:54.74
すごい簡単な問題かもしれませんがわからないので教えてください
8割で当選するくじがあったとして、外れるまで引き続けることが出来た場合、当選率の平均は5回ですよね?
それを19回試行した結果、42回しか続かない…つまり平均が2.21連になる割合ってどれぐらいの頻度で起きるのものなのでしょうか?

そういうパチンコ台を打ったのですが、あまりに平均からかけ離れた結果になったので疑わしく思って聞いてみたいと思いました
0031132人目の素数さん2014/11/14(金) 03:24:52.23
>>28
分割後の三角形の頂点が元の三角形の内部にある場合と辺上にある場合にわけて、それぞれ可能性を絞れば良い
0032132人目の素数さん2014/11/14(金) 10:52:28.33
>>28

http://www.youtube.com/watch?v=ZfYKGrEf6tM
0033132人目の素数さん2014/11/14(金) 15:39:57.53
>>15
なるほど
ありがとうございます
0034132人目の素数さん2014/11/14(金) 23:58:29.98
f, g:[0,1]→Rは連続な広義単調増加関数で、∫[0,1] f(x)dx=0とする
このとき∫f(x)g(x)dx≧0を示せ

という問題なのですが、fの積分の条件をどう使えばいいのか分かりません
どなたかご教授願います
0035132人目の素数さん2014/11/15(土) 00:46:26.76
>>34
fは連続広義単調増加で∫[0,1] f(x)dx=0だから
0<a<1をみたすaでf(a)=0となるものある。
このaで積分区間を分けて考える。
0036132人目の素数さん2014/11/15(土) 11:50:07.72
f(a)=0となる0<a<1がある
0<x<aではf(x)≦0, g(x)≦g(a)で、a<x<1ではf(x)≧0, g(x)≧g(a)

∫f(x)g(x)dx
=∫[0,a]f(x)g(x)dx+∫[a,1]f(x)g(x)dx
≧∫[0,a]f(x)g(a)dx+∫[a,1]f(x)g(a)dx
=g(a)(∫[0,a]f(x)dx+∫[a,1]f(x)dx)
=g(a)∫[0,1]f(x)dx
=0
0037132人目の素数さん2014/11/15(土) 11:59:36.39
f(a)=0となるaがあるのはどうやって示すのでしょうか?
0038132人目の素数さん2014/11/15(土) 12:00:45.10
>>34
h(x)=g(x)-g(a)を考えれば∫[0,1]f(x)h(x)dx≧0
0039132人目の素数さん2014/11/15(土) 12:02:57.39
f(a)=0となるaが存在しないとする
f(a1)>0, f(a2)<0となるa1, a2があれば、中間値の定理からf(a)=0となるaが存在するので矛盾
なので、f(x)はつねに正または、つねに負である
f(x)>0 ∀x∈[0,1] とすると、∫[0,1]f(x)dx>0なので矛盾
f(x)<0 ∀x のときも動揺
よって、f(a)=0となるa∈[0,1]が存在する
0040132人目の素数さん2014/11/15(土) 14:47:29.36
>>35-39
なるほど、ありがとうございます!
0041132人目の素数さん2014/11/16(日) 02:36:44.83
「同型である」というのは「濃度か等しい」のベクトル空間バージョンという考えでいいでしょうか…?
0042132人目の素数さん2014/11/16(日) 02:49:18.91
構造が同じ型だから同型、ただそれだけ
むしろ「濃度が等しい」というのが集合(の圏)における同型
0043132人目の素数さん2014/11/16(日) 04:06:37.96
>>41
線型代数の教科書嫁
0044132人目の素数さん2014/11/16(日) 04:30:15.34
濃度が等しくても、ベクトル空間として同型とは限らない
たとえば、RとR^2等
構造を保っていることが重要
0045132人目の素数さん2014/11/16(日) 12:35:18.42
>>41
コミュ障かよ、たぶん>>42が意図を汲んでるんだろうが
0046132人目の素数さん2014/11/16(日) 12:43:44.74
加群としては同型だが線型空間としては同型でない例はありますか?
0047132人目の素数さん2014/11/16(日) 12:45:03.45
は?
0048132人目の素数さん2014/11/16(日) 13:32:43.98
質問する前に教科書で定義を嫁
0049132人目の素数さん2014/11/16(日) 15:06:44.67
>>46
線形空間は体上の加群なんですが
0050132人目の素数さん2014/11/16(日) 16:37:18.87
>>49
だから、2つの環が、環同型だが体同型ではない
ことがあるか?って話なんでしょ。たぶん。
準同型じゃなく同型の話なら、それはありえない。
0051132人目の素数さん2014/11/16(日) 16:38:13.18
はあ?
0052132人目の素数さん2014/11/16(日) 16:43:49.71
(´・ω・`)
0053132人目の素数さん2014/11/16(日) 16:48:01.99
>>46とか>>50って自分が何言ってるのかわかってんのかね?
0054132人目の素数さん2014/11/16(日) 17:49:51.81
あ、>>46はこういうことか?
「Kを体とする。K線形空間について、Kを環とみたときK加群としては同型であるが(Kを体とみたとき)線形空間として同型でないものはあるか?」


……いやこれだと>>50の意味がわからんな、準同型(≠同型)なら例があると言ってるようにしか見えん
0055132人目の素数さん2014/11/16(日) 18:08:33.07
加群同型を要求する必要すらない
0056132人目の素数さん2014/11/16(日) 18:19:51.35
>>54
QからZへは環準同型があるが、
Zは体じゃなかろ?
0057132人目の素数さん2014/11/16(日) 21:13:56.13
みかんを2個ずつ配ったら、40円足りない。そこで、10円安いりんご
を2個ずつ同じように配ったら、80円余った。何人に配ったでしょうか?

誰か助けて・・・・
0058132人目の素数さん2014/11/16(日) 21:16:12.12
みかんよりりんごの方が安いんだ
0059132人目の素数さん2014/11/16(日) 21:17:46.21
つ 梨2個
0060132人目の素数さん2014/11/16(日) 21:17:59.26
りんご 訂正:柿
0061132人目の素数さん2014/11/16(日) 21:23:51.08
>>57だけど。あら、お手上げ?これって、答えあるのかな・・・
0062132人目の素数さん2014/11/16(日) 21:24:36.45
死ね
0063132人目の素数さん2014/11/16(日) 21:33:52.41
>>61
何円安くなったか言ってみろ。
0064132人目の素数さん2014/11/16(日) 21:44:37.25
63>>ごめん、解けた。この問題の事は忘れてくれい。
0065132人目の素数さん2014/11/16(日) 21:55:57.06
http://imgur.com/FZZh1gI.jpg
http://imgur.com/Zk0gxPY.jpg
(前のページにRe(s)>1という条件があります)
これと同じようにして、
http://imgur.com/MNDQZXf.jpg
この証明をしてみてもらえますか?
どうも上手くできないんです

ちなみに僕がやったのはこれです
http://imgur.com/taGITq3.jpg
http://imgur.com/NwgUpxg.jpg
0066132人目の素数さん2014/11/16(日) 21:59:09.41
ζ関数の解析接続でよくわからないところがあります
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1416141952/
0067132人目の素数さん2014/11/16(日) 22:08:57.88
>>46って
加法群XとYがある環上で加群の構造をもち,しかも同型だけどある体をとると〜
ってことか?
0068132人目の素数さん2014/11/16(日) 22:10:12.03
日本人全員転載禁止
0069132人目の素数さん2014/11/16(日) 22:46:16.80
>>67みて思ったけど「加(法)群として同型だが線型空間としては同型でない」だったりして
0070132人目の素数さん2014/11/16(日) 23:43:58.43
>>65
これお願いします
0071132人目の素数さん2014/11/16(日) 23:49:01.09
>>70
>>2
マルチだし回答は期待できないんじゃね
0072132人目の素数さん2014/11/16(日) 23:50:21.10
どうみてもスレ立てたの別人だけどな
0073132人目の素数さん2014/11/17(月) 01:39:24.67
(tanhx)^2を積分するとx-tanhxになる理由がわからん
0074132人目の素数さん2014/11/17(月) 02:02:37.90
>>73
tanh^2(x)=1-1/cosh^2(x)
0075132人目の素数さん2014/11/17(月) 10:35:30.21
>>74
thanks
0076132人目の素数さん2014/11/17(月) 14:16:40.90
Eをユークリッド空間とする。問題(P)は制約条件付きで目的関数を最小にする問題です。intSはSの内部です。

以下の定理が成り立つとします。
「SがE^nの空でない凸集合でf:E^n→E^1が凸関数であるとする。
ベクトルX_0↑∈Sが問題(P)の最適解となるための必要十分条件はすべてのベクトルx↑∈Sに対して、
<ξ↑,x↑-x_0↑>>=0を満たす劣勾配ベクトルξ↑∈∂f(x_0↑)が存在すること。」

次の定理の証明がよく分かりません。

「前の定理と同じ条件のもとで、さらにSが開集合であるとする。
このときベクトルx_0↑∈Sが最適解となるための必要十分条件は、
x_0↑∈Sにおける零に等しい劣勾配ベクトルξ↑(すなわちξ↑=0↑)が存在することである。」
証明:前の定理よりx_0↑∈Sが最適解となるための必要十分条件は、すべてのx↑∈Sに対して、
    <ξ↑,x↑-x_0↑>>=0を満たす劣勾配ベクトルξ↑∈∂f(x_0↑)が存在することである。
    ここでさらに、Sは開集合だからx↑=x_0↑-λξ↑∈Sとなる十分小さい正数λ>0が存在する。
    よって、-λ||ξ↑||^2>=0となりξ↑=0↑が得られ、逆にξ↑=0↑ならば<ξ↑,x↑-x_0↑>=0が得られることにより、
    証明は終わる。

「Sは開集合だからx↑=x_0↑-λξ↑∈Sとなる十分小さい正数λ>0が存在する。」の部分なのですがx↑=x_0↑-λξ↑という形
で取ってこれるのは何故でしょうか?それとも適当なx↑を取ったということなのでしょうか?

また後者の定理と
命題「SをE^nの空でない凸集合とし凸関数f:S→E^1がベクトルx_0∈intSにおいて微分可能ならば∂f(x_0↑)={∇f(x_0↑)}となる。」
という命題から次の定理が分かるらしいのですがよく分かりません。

「fがE^n上で微分可能であるとする。このとき、x_0↑∈Sが最適解となるための必要十分条件は
<∇f(x_0↑),x↑-x_0↑>0, x↑∈Sが成り立つことである。
さらにSが開集合のときx_0∈Sが最適解となるための必要十分条件は
∇f(x_0)=0↑が成り立つことである。」

長くなりましたがご教授お願いいたします。
0077132人目の素数さん2014/11/17(月) 19:24:35.54
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org7018.png

この積分はどのように解けば右辺のような形になるのでしょうか?
初歩的な質問かもしれませんがお願いします。
0078132人目の素数さん2014/11/17(月) 19:34:18.01
初歩だね、諦めるのも一考
0079132人目の素数さん2014/11/17(月) 19:48:08.03
1 1 0 1
0 0 0 -1
0 0 -1 -2
0 0 -1 1

この行列のランクは3ですよね?
0080132人目の素数さん2014/11/17(月) 19:51:19.38
>>77ですが自己解決しました
初歩的過ぎましたすいません
0081132人目の素数さん2014/11/17(月) 20:21:43.17
>>79
はい、3です
0082132人目の素数さん2014/11/17(月) 21:08:58.08
a^2+bc=0を満たす定数a,b,cと変数xについての方程式x^3+ax^2+bx+c=0が自然数解のみを持つとき、a,b,cの値を求めよ。

という問題が分かりません
どなたかご教授お願いします(._.)
0083132人目の素数さん2014/11/17(月) 21:57:55.77
a=b=0 の場合だけ考えても c=-n^3 の無限個の解がある
0084132人目の素数さん2014/11/17(月) 21:58:14.00
授業料はいくら包める?
0085132人目の素数さん2014/11/17(月) 22:14:41.20
>>83
x^3-n^3=0 は「自然数解のみを持つ」を満たさない
0086132人目の素数さん2014/11/17(月) 22:50:10.58
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org7424.png

この積分の解き方教えてください
f'(x)/√f(x)の形に意味ありますか?
0087132人目の素数さん2014/11/17(月) 22:53:33.20
諦めるのも一考
0088132人目の素数さん2014/11/17(月) 22:59:45.95
>>86
(f(x))^(1/2)をxで微分してみなさい。
0089132人目の素数さん2014/11/17(月) 23:08:37.47
>>88
できました、ありがとうございます!
0090132人目の素数さん2014/11/18(火) 01:48:36.89
>>85
おおっ!そうだったー、参ったね
0091132人目の素数さん2014/11/18(火) 02:09:23.09
>>82
x^3+ax^2+bx+c=(x-k)(x-m)(x-n)=x^3-(k+m+n)x^2+(km+kn+mn)x-kmn
a=-(k+m+n), b=km+kn+mn, c=-kmn
a^2+bc=0 より (k+m+n)^2=kmn(km+kn+mn)
all 0 しかねーだろ?
0092132人目の素数さん2014/11/18(火) 03:08:45.87
>>91
そう思うかい?
a=-6、b=9、c=-4のとき
a^2+bc=0 を満たし
かつ
x^3-6x^2+9x-4=(x-1)^2(x-4)
0093132人目の素数さん2014/11/18(火) 13:00:06.34
ありゃ!あったか
2,3個ためしただけで即断しすぎた
0094132人目の素数さん2014/11/18(火) 15:17:12.61
問題とは違うのですが・・・
英語のテキストでone-to-oneと出てきたのですがこれは単射を意味しているのでしょうか?全単射なのでしょうか?
そのときの文脈によるものなのでしょうか?
0095132人目の素数さん2014/11/18(火) 16:04:47.85
one to oneは単射(もちろん全単射の場合もある)
ontoは全射
0096132人目の素数さん2014/11/18(火) 16:08:41.26
1対1は日本語でも使う人によって差違がある
0097132人目の素数さん2014/11/18(火) 16:21:50.55
injection
surjection
bijection
0098132人目の素数さん2014/11/18(火) 16:26:58.78
monomorphism
epimorphism
isomorphism
0099132人目の素数さん2014/11/18(火) 16:50:07.14
全単射ならone-to-one correspondenceじゃねーか?
0100132人目の素数さん2014/11/18(火) 20:52:08.64
************************

a>0 b>0 c>0 のとき、(a+b+c)/3 ≧ (a*b*c)^(1/3)

を証明せよ。

************************

をお願いします。また、
等号はa=b=cのときのみ成立で正しいでしょうか?
0101132人目の素数さん2014/11/18(火) 21:38:58.57
相加平均≧相乗平均
0102132人目の素数さん2014/11/18(火) 21:42:45.44
それを証明したいんじゃないの?
2個→4個→3個で
0103132人目の素数さん2014/11/18(火) 21:49:17.17
log(x)の凸性を用いればよろしい
0104132人目の素数さん2014/11/18(火) 21:53:43.42
いろんな証明があるよね
3変数なら次の式を使うのが分かりやすいか?
x^3+y^3+z^3-3xyz = (x+y+z)(x^2+y^2+z^2-xy-yz-zx) = (x+y+z){(x-y)^2+(y-z)^2+(z-x)^2}/2
0105132人目の素数さん2014/11/18(火) 21:54:39.70
a, b, c, d>0のとき
(a+b+c+d)/4≧(abcd)^(1/4)は簡単に示せる
d=(a+b+c)/3とおくか、d=(abc)^1/3とおけばいい
0106132人目の素数さん2014/11/18(火) 22:15:29.43
めんどくせーからn変数で証明すれば、凸関数ならなりたつ
0107132人目の素数さん2014/11/18(火) 22:23:22.99
>>95->>99
ありがとうございます。やはり文脈によるんですかね
とりあえず単射という意味で読み進めてみます
0108132人目の素数さん2014/11/18(火) 23:09:16.47
文脈によるなら文脈で判断すれば?
0109132人目の素数さん2014/11/19(水) 01:21:51.94
△ABCがAB=ACの直角二等辺三角形で、∠DBC=15°、∠ADB=15°であるとき、∠ACDの大きさを求めよ。
0110132人目の素数さん2014/11/19(水) 01:44:47.66
>>109
AB=1, BDとACの交点をEとする
BCはADに平行だから△BECと△DEAは相似で∠CAD=45°
これからAD=(√6+√2)/2
余弦定理を使ってCD=√2が分かるので△CBDは二等辺三角形
よって∠ACD=105°
0111132人目の素数さん2014/11/19(水) 02:13:44.08
>>110
ADの長さから余弦定理のあたりを詳しくお願いできますか?
0112132人目の素数さん2014/11/19(水) 02:19:28.34
>>111
AB=AC=1としたからBC=√2
余弦定理から
CD^2
 =AC^2+AD^2-2AC*AD*cos45°
 =1^2+{(√6+√2)/2}^2-2*(√6+√2)/2*1/√2
 =2
よってCD=√2で,△CBDが二等辺三角形になる,ということ
0113132人目の素数さん2014/11/19(水) 02:26:07.98
>>112
レスありがとうございます。再度すいませんが
AD=(√6+√2)/2 ←ピンポイントで
いうとここがなぜこうなるのかわからないです
0114132人目の素数さん2014/11/19(水) 02:32:22.68
>>113
まず∠ABE=∠ABC-∠CBE=45°-15°=30°
よって△ABEは正三角形の"半分"で,AE=1/√3, EC=AC-AE=1-1/√3
△BECと△DEAが相似だからBC:EC=AD:AE
つまり√2:(1-1/√3)=AD:1/√3
これからADが求まる
0115132人目の素数さん2014/11/19(水) 11:00:47.26
マルチか
0116132人目の素数さん2014/11/19(水) 19:02:24.20
>>114
ありがとうございます
0117132人目の素数さん2014/11/19(水) 21:38:25.53
数学板ID表示制検討スレッド [転載禁止](c)2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1416399853/
0118132人目の素数さん2014/11/20(木) 22:02:33.49
これの解き方教えてください・・・
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org12158.jpg
0119132人目の素数さん2014/11/20(木) 22:08:15.40
(1 -5 -9)
0120132人目の素数さん2014/11/21(金) 06:05:59.69
有理数体の部分環って何?
0121132人目の素数さん2014/11/21(金) 09:16:15.97
0, Z, Q
0122132人目の素数さん2014/11/21(金) 09:23:56.33
>>118
掃き出し法を用いて解を求める
文字数に対して方程式の数がたりないから、解の全体は1次元以上のベクトル空間になっている
それを張るベクトルの組で極小なものを選べということ
0123132人目の素数さん2014/11/21(金) 09:48:01.02
のこぎり波はサインの足し合わせでつくられるみたいですが(Σsinkt/k)、一次関数をフーリエ級数展開しても足し合わせの形にならなくΣ(-1)^(k-1)sinkt/kと正負が交互にでてくる形になります。
どのような関数をフーリエ級数展開すればΣsinkt/kがでてくるのですか?
0124132人目の素数さん2014/11/21(金) 12:51:36.48
>>123
http://www.wolframalpha.com/input/?i=Plot[Sum[Sin[k+x]%2Fk%2C{k%2C1%2C40}]%2C{x%2C-2Pi%2C2Pi}]
0125132人目の素数さん2014/11/21(金) 13:08:28.50
>>120
nZ, 分母が指定した素因数の積p_1^{n_1}…p_r^{n_r}になる有理数
0126132人目の素数さん2014/11/21(金) 13:13:05.91
これはひどい
0127132人目の素数さん2014/11/21(金) 13:37:44.02
Rを整域とします
KをRの商体とします
Kの任意の部分環は、Rの適当な乗法系Sに関する局所化S^(-1)Rになっているのでしょうか?
0128132人目の素数さん2014/11/21(金) 14:01:24.06
ちょっと解いてくれ

非負実数値をとる確率変数X,Yが互いに独立であるとする。それぞれの分布関数をFX(x),FY(x) (x≧0)とするとき、X-Yの分布関数P(X-Y≦x) (-∞≦x≦∞)を求めよ

東大の友達に聞いてもわからんとよ
0129132人目の素数さん2014/11/21(金) 14:31:28.67
2変数の写像の全射と単射ってどのように証明すればよいのでしょうか?
0130132人目の素数さん2014/11/21(金) 15:21:56.48
意味不明
0131132人目の素数さん2014/11/21(金) 15:40:14.05
>>128
マルチはだめとよ
0132132人目の素数さん2014/11/21(金) 20:20:31.30
aは0でない偶数で、bは1より大きい奇数とします。
b/a、a/bが整数になるようなa、bはありますか?
なさそうなんですけど、どう証明したらいいかわかりません。
0133132人目の素数さん2014/11/21(金) 20:25:39.30
>>132
奇数÷偶数が割り切れるわけないだろ。
0134132人目の素数さん2014/11/21(金) 20:30:43.41
>>133
奇数÷偶数が整数だとすると、奇数=偶数になって矛盾だから、ありえないのがわかるのですが、
偶数÷奇数についてがわかりません。整数にならないと思うのですが、証明が思いつきません。
0135132人目の素数さん2014/11/21(金) 20:38:25.93
実際は解いてない(解けない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0136132人目の素数さん2014/11/21(金) 20:45:19.55
日本人には無理
0137132人目の素数さん2014/11/21(金) 21:00:48.28
>>134
6÷3=?
0138132人目の素数さん2014/11/21(金) 21:02:24.52
>>129
変数の数で何か違うという主張か?
0139132人目の素数さん2014/11/21(金) 21:04:37.61
>>134
「b/a、a/bが整数になる」は正しくは「b/a、a/bがともに整数になる」じゃねーの?
だったら
> 偶数÷奇数について
は示す必要ねーじゃん
0140132人目の素数さん2014/11/21(金) 21:08:05.30
日本人全員乙
0141132人目の素数さん2014/11/21(金) 21:27:11.20
日本人全員自己解決しました。
0142132人目の素数さん2014/11/21(金) 21:40:23.18
>>132
整数×整数=1となるのは、この整数の組が±1のときだけ
b/a×a/b=1なのでb/a、a/bは±1
いずれにせよa、bは同じ素因数分解を持つことになるが、a、bは偶奇が異なるので、これは不可能
0143132人目の素数さん2014/11/21(金) 22:17:08.58
>>132だけどなにか勘違いしてました、、みなさまありがとうございました、、、
0144132人目の素数さん2014/11/21(金) 23:17:57.61
>>127
R=Q[x],K=Q(Q[x]),Kの部分環R'=Z[x] のとき、R'=S^(-1)R を満たすR内の積閉集合Sは存在しない。
0145132人目の素数さん2014/11/21(金) 23:26:37.64
>>125
分母が指定した素因数の積p_1^{n_1}…p_r^{n_r}になる有理数全体の集合をXとすれば、
a,b∈X⇒ab∈/X
0146132人目の素数さん2014/11/21(金) 23:29:37.67
環Rの元aの逆元a^-1って、Rに含まれますか?
含まれるとしたら、証明はどのような感じでしょうか?
0147132人目の素数さん2014/11/21(金) 23:31:13.80
は?
0148132人目の素数さん2014/11/21(金) 23:32:49.42
だな
0149132人目の素数さん2014/11/21(金) 23:33:38.84
連休前の夜だぜー
0150132人目の素数さん2014/11/21(金) 23:37:31.31
月曜日って休みなの?
0151132人目の素数さん2014/11/21(金) 23:38:19.48
休みじゃないから寝坊するなよ
0152132人目の素数さん2014/11/21(金) 23:40:05.99
勤感の代休だろ
0153132人目の素数さん2014/11/21(金) 23:44:49.67
環の定義を述べて見たまえ、てな感じか
0154132人目の素数さん2014/11/22(土) 00:01:06.43
層(sheaf)がようわからん。教えてエロい人。
0155132人目の素数さん2014/11/22(土) 00:04:39.51
寒くて数学ができません。
0156132人目の素数さん2014/11/22(土) 00:05:24.14
>>154
層がわかるようになる簡単な方法:

まず円周の空間 S から、直線 R および円周自身 S への連続写像を考える。
直線から円周自身への標準的巻き付き写像 p を固定する。
円周の空間から円周自身への連続写像のうち、ある一部が
直線への写像と p の組合せとなることに着目する。
つまり、p は C(S,R) から C(S,S) への写像を引き起こす。p 自身は全射であるが、
これは全射ではない。このようなことはどういうときに起こるのだろうか?
もし S の局所部分から S への連続写像が R への連続写像と p の組合せに
なってなければ当然 p は C(S,R) から C(S,S) への全射を引き起こさない。
であるから局所部分 U に対しては p は C(U,R) から C(U,S) への全射を引き
起こしているという前提で問題となる。では、この前提というのをどのように
表現したらよいのだろうか?ということで、層としての射、全射、といったこと
を考えれば定義の意味がわかりやすいと思うのですが、どうでしょうか?
Rで足し算についての構造を意識して考えれば、Sはその商群でpによって
引き起こされる写像が全射からどの位ずれているかを コホモロジ-群として
表現できる。可換環の素イデアルのなす空間はこの例の空間と違い位相が極め
てゆるいので、このような空間の感覚をイメージするよりは具体的な環で
どうなってるか代数的な言葉に翻訳して考えた方がわかりやすいのでしょう。
0157132人目の素数さん2014/11/22(土) 00:07:39.18
いやちょっと驚いたね。皆、層というものを抽象的、形式的に捉えてるんだな。
要は抽象論に振り回されてよく分かってない。
だから層とはある種の関数のなす前層のことだと言うと法螺だと思う。
一般の層もエタール空間に値を待つ断面 (すなわちある種の関数)のなす前層と同一視できる。
0158132人目の素数さん2014/11/22(土) 00:07:39.75
そう
0159132人目の素数さん2014/11/22(土) 00:08:12.57
シーフといえば佐藤の超函数
0160132人目の素数さん2014/11/22(土) 02:52:52.68
そこまでいかんでも正則関数でいいんじゃ
0161132人目の素数さん2014/11/22(土) 08:10:15.00
連続関数を、シュミレーションできますか。数式と、プログラムをおしえてください。
0162132人目の素数さん2014/11/22(土) 08:11:36.53
連続幾何学を、シュミレーションできますか。数式と、プログラムをおしえてください
0163132人目の素数さん2014/11/22(土) 08:31:42.97
うるせえぞ日本人
0164132人目の素数さん2014/11/22(土) 09:02:52.57
自然派関数派
0165132人目の素数さん2014/11/22(土) 09:48:15.11
0、−1、無限超
固有(同じ物質)だと
0、−1、1、無限超
0166132人目の素数さん2014/11/22(土) 09:50:19.72
0、−1、無限超
固有だと
0、−1、1、無限超
0167132人目の素数さん2014/11/22(土) 10:23:54.66
関数 
0168132人目の素数さん2014/11/22(土) 11:14:42.57
教えて下さい。
半径10高さ10の円柱を、上面と側面に接した点と下面の直径で切り出した形の体積は何になりますか?
(切り出した面は綺麗な二次関数の形になってます)
0169132人目の素数さん2014/11/22(土) 12:50:44.51
積分すればー
0170132人目の素数さん2014/11/22(土) 13:08:22.06
数学科を卒業して、新日鉄住金で研究をしている人から、
「数学は、ある程度までは、いいかげんな、おおざっぱな性格のほうができるんだよ。」
と聞きました。

細かいことで悩む人は、そこでずっとひっかかって先にすすまず、
勉強ができないということは、よく聞く話ですが、
数学でもそうなんだなあと思いました。

しかし、その「ある程度までは」というところが問題であると
思います。
いいかげんな性格であってもできる程度というのは、
学部レベルまででしょうか?
それとも修士レベル?博士レベル?
講師、教授レベルも?

もしかしてフィールズ賞レベルでも
いいかげんな、おおざっぱな性格で可能なんでしょうか?
0171132人目の素数さん2014/11/22(土) 13:11:29.33
連続関数を、シュミレーションできますか。数式と、プログラムをおしえてください。

連続幾何学を、シュミレーションできますか。数式と、プログラムをおしえてください

自然派関数派

0、−1、無限超
固有だと
0、−1、1、無限超

関数 

0、1

関数

0、1

関数 

0、1

Σ

0、1

関数

プログラム

まで、解きました。間違っている点はありますか?
0172132人目の素数さん2014/11/22(土) 13:11:43.53
細かいことですが、新日鉄住金はなにか関係あるんですか?
0173132人目の素数さん2014/11/22(土) 13:13:29.46
新日鉄住金で研究する人の数学レベルを考慮した上でお答えください、僕にはそのレベルの見当が付きませんけど

ってことだろ
0174132人目の素数さん2014/11/22(土) 13:17:11.86
優秀な「新日鉄住金で研究する人」がいってます、といいたいのだろ
0175132人目の素数さん2014/11/22(土) 13:26:29.01
それなら、新日鉄住金で研究する人、に厳しく問い詰めて聞いてみればいいじゃないですか。
0176132人目の素数さん2014/11/22(土) 14:11:51.93
青茶Bの練習38-1のベクトルの終点の存在範囲を求める問題で
斜行座標を用いて回答したのですが、作法がこれであっているのかわかりません
添削お願いします
http://imgur.com/V4baQTC.jpg
0177132人目の素数さん2014/11/22(土) 14:15:01.39
>>175
数学について、治金学の研究者を問い詰めても…
0178132人目の素数さん2014/11/22(土) 14:15:47.30
いろいろおかしいが、そもそも問題に答える気あるのか?
0179132人目の素数さん2014/11/22(土) 14:18:12.49
>>176
おまえの字、俺のと似てる
0180132人目の素数さん2014/11/22(土) 14:18:33.71
連続関数を、シュミレーションできますか。数式と、プログラムをおしえてください。

連続幾何学を、シュミレーションできますか。数式と、プログラムをおしえてください

自然派関数派

0、−1、無限超
固有だと
0、−1、1、無限超

関数 

0、1

関数

0、1

関数 

0、1

Σ

0、1

関数

プログラム

B-1 使ってみてね。
0181132人目の素数さん2014/11/22(土) 14:19:11.39
>>178
くだらない煽りより何がどうおかしいか教えて下さった方がありがたいです・・・
0182132人目の素数さん2014/11/22(土) 14:19:57.32
死ね
0183132人目の素数さん2014/11/22(土) 14:27:04.22
数学科を卒業して、新日鉄住金で研究をしている人は、大雑把でいいかげん人間が多いそうですが、一体全体何を、夜な夜な研究してるんですか?
0184132人目の素数さん2014/11/22(土) 14:39:51.64
>>127
積閉集合と局所化の定義から容易にわかるように、∀S∈{X|XはRの積閉集合} に対して R⊆S^(-1)R、特に S={1} のとき R=S^(-1)R
よって、K の部分環 R' として R の真の部分環を選べば、R'⊂R⊆S^(-1)R、すなわち R'=S^(-1)R を満たすような S は存在しない。
0185132人目の素数さん2014/11/22(土) 14:52:27.72
>>176
画像が小さくてよく見えないんだが、
OP=sOA-tOB を求めるのなら、間違いだと思う。
OP=sOA+tOB を求めているように見える。

あと、つまらないことだが、たぶん
答えの図に△OABは書き込んでおいたほうがいい。
0186132人目の素数さん2014/11/22(土) 14:54:57.75
>>170
君のその発想自体が受験数学のもの、早く受験数学の枠から抜け出しなさい
0187132人目の素数さん2014/11/22(土) 15:02:46.39
連続関数を、シュミレーションできますか。数式と、プログラムをおしえてください。 連続幾何学を、シュミレーションできますか。数式と、プログラムをおしえてください

自然派関数派

0、−1、無限超
固有だと
0、−1、1、無限超

関数 

0、1

関数

0、1

関数 

0、1

Σ

0、1

関数

プログラム

B-1 使ってみてね。

上記 登記
0188132人目の素数さん2014/11/22(土) 15:02:50.85
>>176
全然ダメだね
文章部分は数学の論証として何も書いていないに等しい
・何が仮定で、そのような事実を用いて、どんな結論を導いたかが正しい文章で書けていない
・xy座標部分の議論は何の意味もない。不要
・「適宜読み替えると」などは最悪
・「OA, OBを規定とする」は意味不明
図も悪い
・-A⇔A'などは図2を出した時点で点A'が定義されていないので、意味のない表現
・そもそも-Aなどと書かずに、A' (-1,0)とだけ書けばいい

第一、その図はstの取りうる範囲を図示しただけで、三角形OABに対する点Pの位置関係を図示したものではない
0189132人目の素数さん2014/11/22(土) 15:03:43.78
連続関数を、シュミレーションできますか。数式と、プログラムをおしえてください。連続幾何学を、シュミレーションできますか。数式と、プログラムをおしえてください

自然派関数派

0、−1、無限超
固有だと
0、−1、1、無限超

関数 

0、1

関数

0、1

関数 

0、1

Σ

0、1

関数

プログラム

B-1 使ってみてね。

上記 登記
0190132人目の素数さん2014/11/22(土) 15:05:22.46
>>144 >>184
たしかにそうですね
気づきませんでした
後出しですみませんが、Kの部分環で、Rを含むものならどうでしょうか?
0191132人目の素数さん2014/11/22(土) 15:05:30.64
>>187
基底は物理板から出てくるなよ

登記 で1000を目指すスレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1379046030/
0192132人目の素数さん2014/11/22(土) 15:08:36.87
>>186
「ある程度」という曖昧な表現を確定させようとするのが受験数学の発想って…w
0193132人目の素数さん2014/11/22(土) 15:14:39.68
お答えします

>細かいことで悩む人は、そこでずっとひっかかって先にすすまず、
>勉強ができないということは、よく聞く話ですが
これはただ頭がわるいだけです。

それと人の話をうのみにしないで自分の頭で考えましょう。

最後に文章は論理的に書く努力をしましょう。

以上
0194132人目の素数さん2014/11/22(土) 15:35:47.16
受験数学という言葉で他人を馬鹿にしたかっただけか
0195132人目の素数さん2014/11/22(土) 16:24:15.45
馬鹿には無理
0196132人目の素数さん2014/11/22(土) 16:48:24.06
連休だと馬鹿が活動するんかな
01971682014/11/22(土) 17:01:56.43
>>169
すみません、どうしても解ききれないので、できれば答えだけでも教えてもらえないでしょうか?
0198132人目の素数さん2014/11/22(土) 17:02:07.79
FF1とFF12を合わせてプログラムしてみろよ。それでわかる。
0199132人目の素数さん2014/11/22(土) 17:18:50.96
>>192
いや、その「ある程度」という思考の匙加減を、
学部レベルとか院生レベルとか研究者レベルとかで区切(ったどこかに全部含まれると考え)るのが
お受験的なんだろ
0200132人目の素数さん2014/11/22(土) 17:30:54.19
>>170
逃亡か
0201132人目の素数さん2014/11/22(土) 19:03:44.13
自己解決しました
0202132人目の素数さん2014/11/22(土) 21:14:33.39
自己破産しました
0203132人目の素数さん2014/11/23(日) 00:01:01.59
>>200
逃亡はしてない。

2chの数学板に数学科の人はいない、
ということがわかっただけだった。
0204132人目の素数さん2014/11/23(日) 00:05:41.51
(´・∀・`)ヘー
0205132人目の素数さん2014/11/23(日) 00:48:15.01
>>203
根拠は?
0206132人目の素数さん2014/11/23(日) 03:08:43.44
【民主シンパ】非実在小四児童【ガチ工作がバレて大炎上】


■スポニチ■「小4が作った」は嘘 解散問うサイト炎上でNPO団体代表が謝罪
http://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2014/11/22/kiji/K20141122009334760.html

■このNPO、民主党と関係べったりwwwww
http://pbs.twimg.com/media/B3BqOz0CAAAI6tg.png

■工作がバレた経緯
非実在小四児童 #どうして解散するんですか - Togetterまとめ
http://togetter.com/li/748373

■小学4年生の「どうして解散するんですか?」が半日も持たずにバレて謝罪。
犯人は予想通りNPOの「青木大和」と電通の…
http://exawarosu.net/archives/8614624.html

■電通インターンのTehuが関与を認めて謝罪
https://note.mu/tehu/n/ndeaa11ef404e
0207132人目の素数さん2014/11/23(日) 04:16:24.29
>>203
少なくとも事実から逃げてるな
0208132人目の素数さん2014/11/23(日) 05:14:50.38
ソード・アートオンラインの世界、高層世界を作ったのに、数学とプログラムをつくったのに、なんでそんに批難されなきゃならないの?バカじゃねーの。IQ足りねーんじゃんーの。バカども。
0209132人目の素数さん2014/11/23(日) 11:42:27.66
関係ない所で喚くな
0210132人目の素数さん2014/11/23(日) 12:59:51.47
ネトウヨとアニオタは来るなよ
0211132人目の素数さん2014/11/23(日) 13:11:46.98
有理数体の部分環ってどういう意味ですか?
部分環の定義は

R を環とし、S を R の空でない部分集合とする。
R の和と積に関して、S が環になっているとする。
このとき、S を 『 R の部分環 』 という。

ですよね?有理数"体"というところがわかりません。
0212132人目の素数さん2014/11/23(日) 13:16:16.47
自己解決しました。
0213体は環だ2014/11/23(日) 17:55:07.17
解決したのか。よかったね。
0214132人目の素数さん2014/11/23(日) 19:07:20.82
群論を学び始めたのですが、生成系の定義について質問です。

G:群、S:Gの部分集合

�@Sを含む最小の部分群がGであるとき、SをGの生成系という

�AG=∪(n∈N)S^nとなるSをGの生成系という


群の勉強をしていて、上の2つのような定義を見つけましたが、�Aのほうが�@より条件が厳しいですよね。一般的にはどちらの定義が使われているのでしょうか。
0215132人目の素数さん2014/11/23(日) 19:31:50.56
>�Aのほうが�@より条件が厳しいですよね
では�@を満たすが�Aを満たさない例を挙げてみてくれ
0216132人目の素数さん2014/11/23(日) 20:03:36.06
Sで生成されるGの部分群を<S>と書くことにすれば
∪(n∈N)S^nは、Sを含む任意の部分群に含まれるが、<S>はその中で最小なので
<S>⊂∪(n∈N)S^n⊂<S> ∴<S>=∪(n∈N)S^n
今回、<S>=G
0217132人目の素数さん2014/11/23(日) 22:07:58.43
>>216
<S>⊂∪(n∈N)S^n が成り立つのは何故?
0218132人目の素数さん2014/11/23(日) 22:16:04.67
∪(n∈N)S^n が群だと証明せねば
0219132人目の素数さん2014/11/23(日) 22:22:14.75
>>214
�Aに似た定義はあるが・・・
0220132人目の素数さん2014/11/23(日) 22:25:58.19
いきなり S^n と書かれると紛らわしいな
0221132人目の素数さん2014/11/23(日) 22:45:36.43
領収書にSmと書かれると、
穢らわしいがな。
0222132人目の素数さん2014/11/23(日) 23:01:17.96
>>217
それはそうですね
ご指摘ありがとうございます
0223132人目の素数さん2014/11/23(日) 23:01:45.26
>>222安価ミス
>>217→>>218
0224132人目の素数さん2014/11/23(日) 23:36:17.21
>>214です
�@は逆元集合も生成するときに使えるのに対して、�Aはその集合しか使えない分Sの条件が厳しい気がするのですが。
いろいろ調べてみると�@の定義が一般的にみえますね…
0225132人目の素数さん2014/11/23(日) 23:57:49.75
一般には一致しなくね
有限群とかなら一致するが
0226132人目の素数さん2014/11/24(月) 00:41:54.41
群に限らず、普通「Sが生成する〜」と言ったらSを含む最小のものを表す
0227132人目の素数さん2014/11/24(月) 01:30:28.99
「生成」に逆元操作も入れるのは抵抗あるな
0228132人目の素数さん2014/11/24(月) 01:41:05.04
>>215
G=Zの加法群、S={1}
�@Sを含む最小の部分群はGだからSはGの生成系
�A∪(n∈N)S^n=N≠GだからSはGの生成系でない
(S={±1}とすれば生成系になる)
ちゃんちゃん♪
0229132人目の素数さん2014/11/24(月) 02:20:48.41
>>228
>>218の指摘や>>225の懸念もあるように、
>>214のS^nがたぶんS&ne;S^1(その例だとS^1={±1}になりそう)
という気がずっとしてるから本人に確認したんだけど……
おまえ質問者本人?
0230132人目の素数さん2014/11/24(月) 02:43:04.28
>>229
お前が誰で、S&ne;S^1 が何かわからんけど
質問者は最初から>>228の内容を分かってると思うよ
つまり S^1≠{±1} ってこと
0231132人目の素数さん2014/11/24(月) 02:55:04.36
>>230
質問者がどう考えてようが、
質問者が�Aを見たという文献の方がS^n={Sの元かその逆元からなるn文字の語}としてる可能性
について指摘してる
見たのは質問者だから質問者本人かどうかというのは意味のある点だが
俺が誰なのかは意味のない点。
&ne;は≠の実体参照
(手許では変換が面倒だからついつい実体参照で書こうとしてしまうが
板によって変換されない設定だったりするとこういう文字化けで上げ足を取られるのが面倒か)
0232132人目の素数さん2014/11/24(月) 08:14:58.09
>>231
質問者ですが、冪乗をとるときS^nを用いた定義の文献では
A_0={e}
A_n+1=A・A_n
と定義し、
積の定義は、A・B={ab|a∈A,b∈B}
としています。
ですから逆元集合は考えていないと思います。
0233132人目の素数さん2014/11/24(月) 08:20:05.44
連投すみません。
この文献(�Aの定義を用いているほう)では、生成系の例として、
[0,1]は加法群R^nの生成系である、とありますが、定義�Aに基づくとR^nの非負の部分しか生成されませんよね。
定義が間違っているのでしょうか。
0234132人目の素数さん2014/11/24(月) 08:50:42.60
そんな文献は燃やしてしまえ
0235132人目の素数さん2014/11/24(月) 08:51:42.30
>>233
さらに追記
R^nではなくRです
0236132人目の素数さん2014/11/24(月) 09:24:37.81
>>233
群Gの部分集合Sに対し S^(-1)={s^-1|s∈S}、T=S∪S^(-1) とおくとき
U_[n∈N](T^n)が S が生成する部分群
0237132人目の素数さん2014/11/24(月) 11:10:38.81
�A は部分群と言ってない
0238132人目の素数さん2014/11/24(月) 11:34:42.18
積分で

|∫[0,y] (s^n)/(1-s) ds|

= ∫[0,y] (s^n)/(1-s) ds

≦ 1/(1-a)∫[0,y] s^n ds

の証明が分からんです…
0239132人目の素数さん2014/11/24(月) 11:37:37.69
0≦y≦a<1

です。書き忘れました。
0240132人目の素数さん2014/11/24(月) 13:48:03.27
>>237
これはひどい
0241132人目の素数さん2014/11/24(月) 14:43:27.55
>>238
[0,y]で(1-s)≧(1-y)≧(1-a)>0 なので
0<1/(1-s)≦1/(1-y)≦1/(1-a) 
0242132人目の素数さん2014/11/24(月) 14:44:48.80
これはひどい
0243132人目の素数さん2014/11/24(月) 14:46:14.98
>>232
文献名を教えて
0244132人目の素数さん2014/11/24(月) 14:49:23.25
代数入門
0245132人目の素数さん2014/11/24(月) 15:19:40.55
>>233
生成系になるって言ってるのだから著者がどっかで勘違いしてるのは間違いないが
例えば�Aの合併はn∈Nじゃなくてn∈Zなのかもしれない(>>236と同じことだが)

>>237
部分群ではなく群全体になる場合に限ったとしても[0,1]はRを�Aの意味で生成できない
0246132人目の素数さん2014/11/24(月) 15:34:08.40
皆さんからしたら幼稚な質問ですいません。

lnC=-0.157x+lnB
このlnCを 微分して1/Cにしたいのですがその場合、=より後ろはどうなりますか?
0247132人目の素数さん2014/11/24(月) 15:40:56.60
Bの内容による
0248132人目の素数さん2014/11/24(月) 15:45:51.19
Cとは別の数字です。
0249132人目の素数さん2014/11/24(月) 15:53:54.12
Bが定数なら1/C=-0.157*dx/dC
0250132人目の素数さん2014/11/24(月) 16:01:01.88
ありがとうございました!
0251132人目の素数さん2014/11/24(月) 17:46:05.07
(1/C)dC/dx=-0.157+(1/B)*dB/dx
0252132人目の素数さん2014/11/24(月) 17:47:11.78
>>241
感謝! ありがとうございます! 
0253132人目の素数さん2014/11/24(月) 17:53:09.92
(s^n)/(1-s)≦(s^n)/(1-a)
0254132人目の素数さん2014/11/24(月) 17:57:31.10
>>253
ご丁寧にどうも!! あざっす!
0255132人目の素数さん2014/11/24(月) 19:41:49.42
>>168
2000/3 (≒667で全体の約21%)
かな。少し考えたけどやはり積分する以外の解法が
思い浮かばない。
0256132人目の素数さん2014/11/24(月) 19:42:47.29
>>168 あと切り口は放物線でなく楕円の一部のはず
0257132人目の素数さん2014/11/24(月) 20:51:25.78
煙探知機と熱探知機が1分以内に作動する確率を0.95,0.91とする
両方が同時に一分以内に作動する確率を0.88とする
少なくともどちらかが作動する確率は?

1-0.05×0.09では間違いなのですか?
両方なる⊃同時になる
だと思い0.88は関係ないと思ったのですが
同時になる 0.88
両方なる 0.95×0.91=0.86
でよくわからなくなりました
0258132人目の素数さん2014/11/24(月) 21:01:11.36
煙機と熱機の作動が独立とは書いてないじゃん
実際独立じゃないし
0259132人目の素数さん2014/11/24(月) 21:03:30.89
>>258
そっか
0.95+0.91-0.88
ですね
0260132人目の素数さん2014/11/25(火) 00:00:28.51
N, mを自然数とする
ボタンを1回押すと+1カウントされる装置がある
0からNまでカウントできる
先手後手に分かれて、交互にボタンを押す
いずれのプレイヤーも一度の番でm回(0<m)までボタンを押すことができる
ただし、必ず1回以上ボタンを押さなければならない
Nをカウントしてしまった方が負け
このとき、先手必勝および後手必勝となるためのN, mの条件と、必勝法を述べなさい
0261132人目の素数さん2014/11/25(火) 00:05:33.92
お断りします
0262132人目の素数さん2014/11/25(火) 00:05:53.35
教えてください
40÷a=0.2
から
a=40÷0.2
となることが理解できません・・・
どなたかお願いします
0263132人目の素数さん2014/11/25(火) 00:07:08.77
かならず1カウントしなくてはいけないから

Nカウントすると負け
⇔N-1カウントすると勝ち
⇔(N-1)-m, (N-1)-(m-1), …, (N-1)-1カウントすると負け
⇔(N-1)-(m+1)カウントすると勝ち
⇔(N-1)-(m+1)-m, …, (N-1)-(m+1)-1カウントすると負け
⇔(N-1)-2(m+1)カウントすると勝ち
…
⇔(N-1)-k(m+1)カウントすると勝ち

N-1=k(m+1)+r (0≦r<m+1) (*)
と一意的に書けるから、N-1をm+1で割ったあまりが1, …, mなら先手必勝、0なら後手必勝
先手必勝、後手必勝いずれの場合も、m+1で割ったあまりが(*)のrと等しくなる数までカウントすればよい
0264132人目の素数さん2014/11/25(火) 00:10:05.18
ねただろ
0265132人目の素数さん2014/11/25(火) 00:20:20.18
>>262
40÷a=0.2 (※)

両辺にaをかけると

(40÷a)×a=0.2×a

∴ 40=a×0.2

両辺を0.2で割ると

40÷0.2=(a×0.2)÷0.2=a×(0.2÷0.2)

40÷0.2=a

a=40÷0.2
02662622014/11/25(火) 00:26:30.85
≫265
理解できました!
ありがとうございましたm(_ _)m
0267132人目の素数さん2014/11/25(火) 00:34:21.51
以上、自作自演でした
0268132人目の素数さん2014/11/25(火) 09:44:34.36
wolframalpha表記
integral_(a)^∞ ((x-a) exp(-(x-b)^2/(2 c^2)))/sqrt(2 π c^2) dx
これをa,b,cのキレイな関数にできますか?
プログラムで計算させたいんです。よろしくおねがいします!!
0269132人目の素数さん2014/11/25(火) 11:21:10.85
>>268
y=(x-a)/cとチカンしてみる
0270132人目の素数さん2014/11/25(火) 11:37:33.08
>>260
N を m+1 で割った余り
0271132人目の素数さん2014/11/25(火) 11:39:06.46
あ、かぶりか。スマソ
0272132人目の素数さん2014/11/25(火) 13:06:53.97
[問題] 全ての素数をかけた時にできる数は、偶数、奇数のうちのどちら?
1.奇数
2.偶数
3.どちらの場合もある
4.どちらでもない
0273132人目の素数さん2014/11/25(火) 13:08:10.16
5.そもそも数ではない
0274132人目の素数さん2014/11/25(火) 13:10:06.16
小学生のクイズゲームだ
早く答えろ数ヲタども
0275132人目の素数さん2014/11/25(火) 13:11:04.41
はよ死ね
0276132人目の素数さん2014/11/25(火) 13:15:28.80
>>269
その後更に z=(y+a-b)2 でチカンすると、
常習犯で逮捕される。
0277132人目の素数さん2014/11/25(火) 13:17:07.72
>>273
4. で許してやれよ。
0278132人目の素数さん2014/11/25(火) 13:20:05.46
>>272
全ての素数を掛けるなんてことは出来ない
0279132人目の素数さん2014/11/25(火) 13:23:09.91
6. 問題が無意味
0280132人目の素数さん2014/11/25(火) 15:21:24.69
このスレにまで飛び火させるなよ
全ての素数の積が偶数なのが納得がいかない人たち
ttp://togetter.com/li/749163
0281132人目の素数さん2014/11/25(火) 15:28:34.54
[結論]
左下の「リタイア」。。。(笑)
0282132人目の素数さん2014/11/25(火) 15:31:10.60
「偶数にしかならない」
証明: xを0<x<0.5とする。
1/xか、それよりちょっと小さい自然数をnとする。
2からn番目までの素数の積は、偶数である。xがどんなに0に近くても、偶数であることに変わりはない。
したがって、Limx→0 素数の積は偶数である//

さて、どこが間違いでしょうか?
0283132人目の素数さん2014/11/25(火) 15:32:11.11
「100桁以下の全ての素数」 とかなっていれば
面白いクイズ問題であったのに
0284132人目の素数さん2014/11/25(火) 15:34:52.26
有理整数環の素数とは言ってない
0285132人目の素数さん2014/11/25(火) 15:55:13.23
分岐しても同伴を掛け合わせるんだから状況は同じでね
0286132人目の素数さん2014/11/25(火) 16:24:38.57
>>284
有理整数環の正の素元のことを「素数」と呼ぶ。
そげんば定義されちょる。
0287132人目の素数さん2014/11/25(火) 16:28:01.86
そうっすか(素数だけに)
0288132人目の素数さん2014/11/25(火) 16:32:07.08
ビッパー参上
0289132人目の素数さん2014/11/25(火) 18:07:36.25
わからない問題っていうのか微妙だけど-1って自然数ですか?
この前-1は自然数みたいなことを聞いたんですが調べてみてもどこにもそんなこと載ってないし自然数は正の整数(0を含むことがある)だと習いました。
ペアノの公理っていうやつでは0より前の自然数は存在しないらしいですし大学の数学科とか行くとー1が自然数って定義されたりするんですか?
0290132人目の素数さん2014/11/25(火) 18:14:30.92
定義次第では-1は自然数
0291132人目の素数さん2014/11/25(火) 18:18:00.09
>>290
定義次第というのはペアノの公理以外で自然数を定義するということですか?
0292132人目の素数さん2014/11/25(火) 18:28:45.08
ペアノでも同型な自然数は無限種類作れるからな
0293空2014/11/25(火) 20:36:00.91
こんばんは。
もうすぐ期末テストで、今数Bを解いているのですが群数列が理解できません。
たとえば
1 | 3,5 | 7,9,11 | 13,...
一群 2群 3群

で、n群の最初の奇数を求めるという問題です。
例題なので、解説があるのですが理解できません。
わかる方いらっしゃいましたら教えてください…
0294空2014/11/25(火) 20:37:38.44
すいません、スレ間違えてますか?
間違えていたら移動しますすみません。
0295132人目の素数さん2014/11/25(火) 20:46:04.76
>>293
第n群の初項が全体で何項目になるか数える
0296132人目の素数さん2014/11/25(火) 20:59:01.48
>>293
問題としている項の現れる群の一つ前の群までに含まれる項の数を数えるだけ。
1群、2群、3群、4群、・・・ とあって、4群に含まれるある項が問題になっているなら
3群までに含まれる項の数は1+2+3=6、そして、問題になっている項が4群のなかのr番目なら
問題になっている項は全体の項の中で6+r番目の項になる。
今、問題にしている各項は小さいほうから順に並べた奇数だから、6+rについていうならば
2(6+r)-1 ということになる。
0297空2014/11/25(火) 21:10:24.48
>>295>>296

ご丁寧にありがとうございました!
もう一度といてみます。
0298132人目の素数さん2014/11/25(火) 21:16:29.08
群、半群、可群、加群、・・・ とあって、加群に含まれるある元が問題になっているなら
0299空2014/11/25(火) 21:22:08.50
度々すみません…
先ほどの問題はお陰様でとけました。
次は1個、3個、5個…の群にわけて、n群の最初の数をnの式で表す問題で、
1+3+5+...(n-1)とやって行くのかと思ったのですが1.3.5だとΣの式が使えませんし答えには{2(n-1)-1}=(n-1)にじょう
となっています。
これはどのようにとけば良いのでしょうか?{2(n-1)-1}これは奇数をもとめている式ですか??
0300132人目の素数さん2014/11/25(火) 22:03:50.44
>>299
>1+3+5+...(n-1)とやって行くのかと思ったのですが
それで問題ない。(誤字脱字?は置いておくとして)
>1.3.5だとΣの式が使えませんし
1+3+5+...+(2n-1)がΣ[k=1,n](2k-1)となるとわからなくて、
Σ[k=1,n](2k-1)=2Σ[k=1,n]k-Σ[k=1,n]1=n(n+1)-n=n^2
と計算できないようだと群数列なんてないでもっと前に戻るべきでは。

一応最後までやるとn群の最初の数はn-1群の最後の数の次の数だから
1+3+5+...+{2(n-1)-1}=(n-1)^2 番目の数の次の数なので、(n-1)^2+1番目の数
2{(n-1)^2+1}-1がn群の最初の数
0301132人目の素数さん2014/11/25(火) 22:05:41.37
曲線:b^2=a^3+2a^2+3a+5で
d=(a/b)、c=(1/b)とすると曲線は
c=d^3+2d^2c+3dc^2+5c^3
となります。
このとき、2つの曲線の上の点の間に、1対1対応があることを示したいです。
全単射を示すことはわかるのですが、いくら考えても解けません。
どなたかよろしくお願いします。
0302空2014/11/25(火) 22:28:18.95
>>300

詳しくありがとうございました。

参考にさせていただきつつ、解いてみます!
0303132人目の素数さん2014/11/25(火) 22:29:26.32
まず全単射の定義を書いてごらん
0304132人目の素数さん2014/11/25(火) 22:32:26.70
写像がよく定義されて単射でかつ全射であることです
0305132人目の素数さん2014/11/25(火) 22:36:42.98
単射とは?全射とは?
0306132人目の素数さん2014/11/25(火) 22:41:10.45
写像f:X->Yが
f(x)=f(x')ならば常にx=x'となるとき単射
任意のy∈Yに対してあるx∈Xが存在してy=f(x)となるとき全射
0307132人目の素数さん2014/11/25(火) 22:57:28.02
2つの曲線とは?
0308132人目の素数さん2014/11/25(火) 23:07:57.30
b^2=a^3+2a^2+3a+5
と
d=(a/b)、c=(1/b)から出てきた
c=d^3+2d^2c+3dc^2+5c^3
です。
0309132人目の素数さん2014/11/25(火) 23:13:34.74
こんな問答をしていても埒が明かない
0310132人目の素数さん2014/11/25(火) 23:16:01.31
埒が明かない

物事の決まりがつかない。事態が進展しない。決着がつかない。 「電話で話をしたぐらいでは−・ない」
0311132人目の素数さん2014/11/25(火) 23:20:30.83
b=0となる点ではどう変換してんだ?あ?
0312132人目の素数さん2014/11/25(火) 23:22:12.29
すいません。b=0の点は除いてください。
0313132人目の素数さん2014/11/25(火) 23:28:17.31
f((a,b))=(1/b,a/b) じゃ駄目なの?
曲線上にb=0の点が有るならこれじゃ済まないが
0314132人目の素数さん2014/11/25(火) 23:29:05.53
>>301
C_1:{(a,b)|b^2=a^3+2a^2+3a+5}
C_2:{(c,d)|c=d^3+2d^2c+3dc^2+5c^3}
C_1∋(a,b)|→(c,d)∈C_2 ここに c=1/b、d=a/b
この写像を (c,d)=f((a,b)) と書けば、
単射:(a_1,b_1)≠(a_2,b_2) ならば f((a_1,b_1))≠f((a_2,b_2)) を示す
全射:(c,d)∈C_2を任意にとったとき、 f((a,b))=(c,d) となる (a,b)∈C_1 が存在することを示す
0315132人目の素数さん2014/11/25(火) 23:35:55.77
数学板ID表示制検討スレッド
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1416399853/

ID表示制導入投票スレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1416399853/
0316132人目の素数さん2014/11/26(水) 00:37:31.14
f((a,b))=(c,d)=(1/b,a/b)だから単射は
(a_1,b_1)≠(a_2,b_2) ならば (1/b_1,a_1/b_1)≠(1/b_2,a_2/b_2)
でおkでしょ
全射は知らん
0317132人目の素数さん2014/11/26(水) 00:59:32.92
単純環と(斜)体の違いがよくわからないです
0318132人目の素数さん2014/11/26(水) 01:08:58.34
単純環って何だっけ
0319132人目の素数さん2014/11/26(水) 01:17:07.06
自明な両側イデアル以外には両側イデアルが存在しない環。
複素数体上の全行列環がその一例。
0320132人目の素数さん2014/11/26(水) 01:24:15.96
なるほど
正則加群が単純というのではないのね
0321132人目の素数さん2014/11/26(水) 12:57:29.12
数学の勉強の仕方がわかりません、、
0322132人目の素数さん2014/11/26(水) 13:54:28.27
x^2+y^2=1
と
y=1/4(x^2−4)が(0、−1)において接する時、
下の式を変形したx^2=4y+4を上の式に代入するとy=−1とy=−3が得られますが
y=−1を上下の式に代入すると
x^2=0になり、
y=−3を代入すると
x^2=−8になりますが
これは
虚数解も含めて重解を持っているということになるのでしょうか
根本的に間違っていたらすみません
0323132人目の素数さん2014/11/26(水) 14:22:08.87
このネタ何度目だよ
0324132人目の素数さん2014/11/26(水) 14:48:38.02
対称性を行列で X^t A X = A と書くことがあるんですけど
次のような対称性って数学だとなんという分野になります?
X^t A^q X = A
q:実数
0325132人目の素数さん2014/11/26(水) 15:00:47.54
エンドスコピー
0326132人目の素数さん2014/11/26(水) 15:10:07.21
60n-23≡0 (mod7)となるような正の整数nを求めたい。(以下(mod7)とする)
60n-23≡4n-2だから60n-23≡0のとき4n-2≡0
よって4n≡2
2と7互いに素だから両辺2で割って
2n≡1
⇔2n≡8
両辺を2で割って
n≡4

と変形したのですがどうやら答えは違うようです。
例えばn=8のとき60*8-23=457は7で割り切れません。
どこで間違えたのでしょうか
0327132人目の素数さん2014/11/26(水) 15:24:08.86
例えばn=8のとき
0328132人目の素数さん2014/11/26(水) 15:37:27.12
>>326
どこも間違ってないと思う。
答えはどうなってるの?
0329132人目の素数さん2014/11/26(水) 15:41:32.82
>>326
8≒4 mod7
0330132人目の素数さん2014/11/26(水) 15:52:29.00
あらら、記号の変換ミスった
8≠4 mod 7
0331132人目の素数さん2014/11/26(水) 15:52:32.90
近いか?
0332132人目の素数さん2014/11/26(水) 16:30:14.80
>>322-323
オレも答えた事あるよ
0333132人目の素数さん2014/11/26(水) 16:33:14.51
>>327-330
なぜかn≡4からn=4kとしていて自分の勘違いでした
申し訳ありません
ありがとうございました
0334132人目の素数さん2014/11/26(水) 16:36:43.09
60m+31
0335132人目の素数さん2014/11/26(水) 18:25:38.82
全ての素数の積は偶数ですか?奇数ですか?><
0336132人目の素数さん2014/11/26(水) 18:29:01.34
あきた
0337132人目の素数さん2014/11/26(水) 18:42:22.95
>>335
とりあえず級数Σ_[n=1,...,∞] log(n) が収束する適当な総和法のもとでその収束値を log(なんちゃら) の形で教えてくれ、話はそれからだ。
0338132人目の素数さん2014/11/26(水) 18:44:24.70
>>337
なるほど
ちょっと考えてみます
0339132人目の素数さん2014/11/26(水) 19:04:47.51
>自明な両側イデアル以外には両側イデアルが存在しない環。
非自明な左または右イデアルが存在するなら体ではないね
0340132人目の素数さん2014/11/26(水) 19:28:08.71
普通の問題ではないんだが
ある数学者にあったときに現代では大元の基本公理
はなんですか?と伺ったら
1. 集合が存在 A
2.要素が存在 a
3. a∈A
だけだろうと答えられました。
正直本気での回答なのか煙に巻かれたのか
分かりませんでした。
真偽はいかに?
0341132人目の素数さん2014/11/26(水) 19:32:14.31
ZF公理系があればある程度の数学は展開できるからね
0342132人目の素数さん2014/11/26(水) 19:34:56.33
Cが無いといろいろ困る
0343132人目の素数さん2014/11/26(水) 19:41:52.75
集合ネタでふと思ったんですけど、要素aが集合Aで重複してる、aであるといえる要素が集合A内にいくつもある、場合はどういう理論体系になるんですか?
0344132人目の素数さん2014/11/26(水) 19:53:46.59
すべての素数の積の話、
 Z/2Z ← Z/2*3Z ← Z/2*3*5Z ←…
の逆極限を考えたら?
0345132人目の素数さん2014/11/26(水) 21:00:57.64
>>339
なんこと?
0346132人目の素数さん2014/11/26(水) 21:24:58.40
x=θcosθ
y=θsinθ
z=θ^5/2
0≦θ≦4であらわされる曲線の長さを求めよ

L=√{(dx/dθ)^2+(dy/dθ)^2+(dz/dθ)^2}dθ
=√(1+θ^2+25/4θ^3)dθ 0≦θ≦4

ここで躓きました
このやり方で有ってるんでしょうか?
0347132人目の素数さん2014/11/26(水) 21:29:21.73
>>343
バッグとか多重集合とかでググれ
0348132人目の素数さん2014/11/26(水) 22:12:22.59
>>346
そこまでの計算は合ってると思うが、その後の積分は楕円積分が必要になりそう。
θの範囲の4というのも(誤字脱字でなければ)問題としては不自然に感じられるし、
ちゃんと計算できるように作られた問題とは思い難いな。
0349132人目の素数さん2014/11/27(木) 00:28:16.71
>>347
コンピュータとかデータ構造とかではやるけど数学では扱わないんですね。
集合のパーテーションを考えると興味深い事実にたどり着きそうだと思ったんですが気のせいだったみたいですね。
0350132人目の素数さん2014/11/27(木) 00:58:33.44
多重集合でググって見なかったの?
0351132人目の素数さん2014/11/27(木) 01:02:56.33
>>344
これ面白そう
0352132人目の素数さん2014/11/27(木) 01:10:29.74
>>349
能くそこまで調べられたね、君は優秀なリサーチャーだ
0353132人目の素数さん2014/11/27(木) 01:26:16.21
完全列についてなのですが、
空間AとBがあった時に、Aで核となる元において空間A+Bで核となるのは0
商空間(A+B)/A=Bにおいて核となるのは上述のAで核となる元、0
つまり0→A→A+B→(A+B)/A→0で、0は次元関係なく一点(単位元)で
次元の足し算の影響を受けないという理解でOK? (A,B,A+Bで共通の元)
0354132人目の素数さん2014/11/27(木) 01:29:44.53
はあ?
0355132人目の素数さん2014/11/27(木) 01:38:10.19
空間とは?
0356132人目の素数さん2014/11/27(木) 02:00:55.58
>>335
なるほど4π^2になるのか、そういえば昔見たことあったような気もするけど、ちょっとすっきりしたよ、ありがとう。
「全ての自然数」とπは親戚みたいなものかな(自然数の逆二乗和(あるいは逆偶数乗和)もπが出てくるし)

4π^2は2で「割り切れる()」からきっと偶数だねwww
0357132人目の素数さん2014/11/27(木) 03:02:10.88
>>341
その数学者が言ってたのはZF公理系を会話でいうため
単純化して言ってたのですね
工学系なんでZF公理系は初めてみました
仕事では使いそうにないけどちょっと面白い
0358132人目の素数さん2014/11/27(木) 07:00:59.45
集合論で数論・幾何学その他を構築できるというのは、
コンピュータはビット列で画像も音も何でも表現できるという程度の話で、
それほど本質的なことでもない。
0359132人目の素数さん2014/11/27(木) 17:23:26.37
その集合論は要素数が有限個が前提ですよね?
数学の集合論は要素数無限のときのみ考えるんじゃないんですか
0360132人目の素数さん2014/11/27(木) 17:28:53.40
いや違うが
0361132人目の素数さん2014/11/27(木) 17:33:43.53
任意(可換環上?)の自由加群の元に対して一次独立の判定法はありますか?
0362132人目の素数さん2014/11/27(木) 17:52:09.77
ベクトルを並べた行列のrankが元の個数と同じなら一次独立なのでは?
係数が体じゃないと違うんだっけ?
0363132人目の素数さん2014/11/27(木) 18:01:16.60
>>360
ということは、数学の集合論では、普通は要素自体(の性質など)を問題として扱いますが、有限の要素数の集合を扱ったり要素数の違いが問題となるような、集合理論の体系があるんですか?
0364132人目の素数さん2014/11/27(木) 18:29:35.42
集合論を何と勘違いしてんの?
0365132人目の素数さん2014/11/27(木) 19:07:59.46
あるε>0 s.t. (pならばq)
の対偶はどうなりますか?
0366132人目の素数さん2014/11/27(木) 19:26:17.68
へ?
0367132人目の素数さん2014/11/27(木) 19:27:50.80
>>363
デザインでも勉強してみたらいいよ。
0368132人目の素数さん2014/11/27(木) 19:32:43.32
>>365
任意の ε>0 に対して (p かつ¬q)
0369132人目の素数さん2014/11/27(木) 19:38:19.76
これはひどい
0370132人目の素数さん2014/11/27(木) 19:40:31.46
5√0.02 - (√2)÷3
の答えは6分の√2なんだけど
それの途中の式教えてください
0371132人目の素数さん2014/11/27(木) 19:40:50.72
否定と間違えますた
0372132人目の素数さん2014/11/27(木) 19:43:58.27
>>370
ヒント: 0.02=2/100、100=10*10
0373132人目の素数さん2014/11/27(木) 19:49:50.55
>>372
解けました!
ありがとうございます!!
0374132人目の素数さん2014/11/27(木) 19:56:13.12
>>368
ありがとうございます。
0375132人目の素数さん2014/11/27(木) 20:00:26.97
数学の集合論では要素が重複している集合bag,multisetは扱わないみたいなので、現状の数学は>>363のとおりなんですよね。
ググって出てくるbag,multisetについてはruby,java,sqlがよく出てきますが、これらの視点での議論であればもう理解しているので、数学ではない集合理論体系の、重複要素の多重集合であれば基本的なところは理解してます。
>>363,359,349,343
0376132人目の素数さん2014/11/27(木) 22:01:58.70
素じゃない集合の直和ってやつが、
あるにはあるんだがな。
0377132人目の素数さん2014/11/27(木) 22:21:09.12
>>375
たぶんあなたは「集合論」を間違ってとらえてる。
集合論っていいうのは集合について調べる学問ではなくて
数学の全部を集合だけで記述しようという数学基礎論的な方法論について考える学問
(今はそういう思想自体は薄れているけれども、いまでも研究内容はそこからの派生や延長)
だから集合論で多重集合はあつかわない

もちろん数学で多重集合を扱わないわけではない
が、多重集合は「集合」とその上に定義される「重複度函数」(自然数値以外にも必要ならどんな値を取ってもよい)
との「組」として扱えるので、陽に用いるのではなく「重複度」を定義するだけで暗に済ますことが結構ある。
中学高校レベルでも二次方程式の「重根」とかがそういう扱いをしてる。
組合せ論の文脈では多重集合の総数は、二項係数の類似物として、それ表す記号があるくらいにありふれたもの。

ググった程度でこれくらいは出てくるぞ
0378132人目の素数さん2014/11/27(木) 23:13:31.37
数学板ID表示制検討スレッド
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1416399853/

ID表示制導入投票スレ
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/vote/1416925674/

【投票期間:2014/11/27 0:00 〜 2014/12/07 23:59】
0379132人目の素数さん2014/11/27(木) 23:37:38.72
>>376
直和という事は、公理上で定義された演算であり、(二項)演算の結果としての多重性としての意味ですか。
1100 | 0110 => 1110 ; ttff | fttf => tttf の場合、確かに左辺の左2のtと右4のfが重複していて、右辺では結果としてunionになっていますよね。
ただ、このような(二項)演算の効果として表現する集合(写像の像の集合)としてではなく、集合自体の性質特質として、要素の多重性・重複要素の議論や理論体系があるのかどうかという事です。
この点、集合の分割は公理で用意しておくような(二項)演算ではないので、これに多重集合や重複要素の集合についての興味深い発展がありそうだと勘ぐってみたんですが、そうでもないみたいでしたね。
0380132人目の素数さん2014/11/27(木) 23:41:59.08
ナニイッテンダコイツ
0381132人目の素数さん2014/11/28(金) 00:13:29.92
無駄な事をいじくる奴がいるもんだ
0382132人目の素数さん2014/11/28(金) 00:32:54.66
哲厨の方がまだ面白いな
0383132人目の素数さん2014/11/28(金) 00:37:58.00
ま、指示函数を重複度函数に置き換える話とかはスルーしてるようだし、面白いネタのつもりなんだろうな、寒いだけだけど
0384132人目の素数さん2014/11/28(金) 00:47:39.06
>>375
識別可能な形で捉えなおすことができるのだから、
敢えて同じものの存在を許すような形式に拘る必要はない。
0385132人目の素数さん2014/11/28(金) 01:51:18.85
>>384
同じようなものは同じにしておくという考え方は、まあ当然で自然ですよね。
ただしそこでいう識別可能な形をゲットするには、指示関数の定義が必要なので、それはmultiset,bagの議論ではなく単なるunique-setの観点です。
指示関数・特性関数characteristicについては以前どこかのスレで書いたので、この観点からの推察は今回は無いです。
パーテーションについて少し考えてみたら、対応付けについての集合成分(要素)の発展的洞察を一つ見つけましたよ。
数学科の学生院生は、こういう他愛もない抽象思考の、構成可能なシステムやデザインについて構造を構築する食指が動くと思ったんですけど、今回は教科書に掲載されてない事例なので不発だったようですね。
0386132人目の素数さん2014/11/28(金) 02:08:56.60
集合Sに対して、その濃度を与える対応

# : S → N∪{∞}

は写像なのですか?
0387132人目の素数さん2014/11/28(金) 04:48:14.45
>>386
定義域が集合ではないから写像ではない
0388132人目の素数さん2014/11/28(金) 07:58:35.68
>>385
頭固いねえ。
擬同型とその引き戻しとしての、いわば、識別を忘れる忘却同型。
どちらも写像ではないけどね、
そんな考えで捉えるのはどうか、と言っているのだけど。
0389132人目の素数さん2014/11/28(金) 08:27:10.57
>>383-388
おなぬーはここでやって

数学基礎論・数理論理学 その15 [転載禁止](c)2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1415660285/
0390132人目の素数さん2014/11/28(金) 11:47:31.23
>>385
食指も何も、特殊な構造とそこで働くオペレーションを扱うときには
今では普通、カテゴリーでやるものなんだから、
計算科学寄りの匂いをさせながら圏論的定式化に触れないなんておかしいよ。
こんなカテゴリーを考えましたってやってくれないと。
0391132人目の素数さん2014/11/28(金) 17:54:14.22
>>388
写像の中に識別のための記憶を埋め込んでおいて、何らかのトリガーで思い出すってことですかね。
集合要素にモナド性質(モジュール)を持たせることでそれらしきを考えたことがありますが、忘却演算が出来るようにするためには以前の記憶を保持しておきその記憶状態管理が必要です。
もしそのように構築するのであれば(データ)構造として2-tupleのunique-setとほぼ同じです UniqueSet<Element<value,index>>。
他には上述の集合上指示関数で表現するのもありますが、重複要素についての忘却recallと逆像連続pullbackはアイディアとしては面白い表現なので、状態保持不要で実現可能かはもう少し考えてみます。
ただしpullback演算を表現するにwikipediaにあるようなchain構造を使うのであれば、シンプルに考えるとlinked-node-list構造になりprev,nextの状態保持が必要でこれは(データ)構造としてはunique-setでなくnode-list構造ですけど。
もうひとつは、sorted-multi-setとして要素をbinary-searchでゲットするのが考えられますが、sortedつまりorderedの条件付きですがこれはもう作成実験済みです。

一応、partationは、これらとは全く別の視点からのデータ構造のアイディアですけど、まだまとまってないので構想中です。
平面の分割と充填、クラスタリング、データベースからのrow-set (O/R mapping)、multi-mapの下部集合としてのmulti-setなど、multisetの理論を利用する場面はよくあります。

>>390
圏論はやるつもりはないので、コンセプトだけ借用して圏論の術語は不用意に使いません。
圏論で抽象的に勉強するよりも、データ構造、アルゴリズム、プログラミング、オブジェクト指向、メッセージングなどを勉強して、実際に手を動かしながらのほうが面白く実用的ですよ。
本当は圏論ではなく群論の方に議論を持って行きたかったんですけど。
0392132人目の素数さん2014/11/28(金) 21:15:21.25
何だ、哲か。
ここは数学板だよ。
巣に帰んな。
0393132人目の素数さん2014/11/28(金) 23:46:28.72
馬鹿には無理
0394132人目の素数さん2014/11/29(土) 17:28:43.07
http://i.imgur.com/BRNZqYo.jpg
http://i.imgur.com/YT3oP0t.jpg

変分法の問題なんですが、解答のエネルギー積分というやつと、正規形にして積分というのが何なのか全く分かりません
どなたか教えてください、お願いします
0395132人目の素数さん2014/11/29(土) 18:03:56.82
http://i.imgur.com/9ARILsX.jpg
丸のところの解き方教えてください
0396132人目の素数さん2014/11/29(土) 18:21:39.68
因数分解ぐらい考えろや
0397132人目の素数さん2014/11/29(土) 18:33:19.05
は?因数分解?

sin^2-sin^4
=1-cos^2-(1-cos^2)^4
=1-cos^2-(1-2cos^2+cos^4)
=cos^2-cos^4
0398132人目の素数さん2014/11/29(土) 18:41:25.82
そーそーこーゆうの 
俺は解法余裕だったけど
0399132人目の素数さん2014/11/29(土) 19:02:14.53
>>394
「エネルギー積分を得る:」…の後の式は、
(Lはφとφ'に陽に依存しλには陽に依存しないこと
&オイラーラグランジュ方程式を念頭におく)
d/dλ(φ'*∂L/∂φ'-L)
=d/dλ(φ'*∂L/∂φ')
=φ''*∂L/∂φ'+φ'*d/dλ(∂L/∂φ')
=φ''*∂L/∂φ'+φ'*∂L/∂φ
=dL/dλ
=0…(*)
であり、かつ、
たまたま、φ'*∂L/∂φ'-L=-cos^2φ/L
であることから、
-cos^2φ/L=Const.に持ち込んで微分方程式を
解こうとしている。
◆ちなみに、
ラグランジアンLが(運動エネルギー)-(ポテンシャルエネルギー)
で、Lの独立変数φ、φ'がデカルト座標の変位と速度、
λを時間とすると(解析力学の最も基礎的な状況)
方程式(*)は全エネルギーが時間よらず一定であることを
意味しており、元々はその辺の考察から生まれた解法と思われる。
0400132人目の素数さん2014/11/29(土) 19:06:08.18
「正規形にして積分する:」…のところは、
単にφ'=(φの式)に変形して、変数分離形の
微分方程式を解いてるだけと思えばいいと思う
0401132人目の素数さん2014/11/29(土) 20:28:01.91
π=426880√10005/∞Σn=0 [ (6n)!(545140134n+13591409)/(n!)^(3n)!(-640320) ^ 3n ) ]

は、近似式なのでしょうか?それともπそのものを表しているといえるのでしょうか?

また、この数式に登場する「10005」などの数字は
特別な意味を持つとは考えにくいのですが、どういった経緯で導かれたか知っている方、いらっしゃいますか?
0402132人目の素数さん2014/11/29(土) 20:29:34.26
>>401
等号なんだからそのものを表してるんじゃない?
ラマヌジャンのlost notebookに載ってるかも
0403132人目の素数さん2014/11/29(土) 20:30:13.55
ちょっと訂正・・

π=426880√10005/∞Σn=0 [ (6n)!*(545140134n + 13591409)/(n!)^3 *(3n)!*(-640320) ^ 3n ) ]

は、近似式なのでしょうか?それともπそのものを表しているといえるのでしょうか?

また、この数式に登場する「10005」などの数字は
特別な意味を持つとは考えにくいのですが、どういった経緯で導かれたか知っている方、いらっしゃいますか?
0404132人目の素数さん2014/11/29(土) 20:31:14.68
>>402 ありがとうございます
0405132人目の素数さん2014/11/29(土) 20:51:35.29
たびたび失礼・・括弧がひとつ過剰でした・・

π=426880√10005/∞Σn=0 [ (6n)!*(545140134n + 13591409)/(n!)^3 *(3n)!*(-640320) ^ 3n ]

は、近似式なのでしょうか?それともπそのものを表しているといえるのでしょうか?

また、この数式に登場する「10005」などの数字は
特別な意味を持つとは考えにくいのですが、どういった経緯で導かれたか知っている方、いらっしゃいますか?
0406132人目の素数さん2014/11/29(土) 20:53:35.00
>>405
チュドノフスキーの公式でググれ
0407132人目の素数さん2014/11/29(土) 20:57:20.25
>>406 Thanks
0408132人目の素数さん2014/11/30(日) 00:30:13.77
近似式であって、本質を表してるとは思えませんね。
大体からして、πを「数字&数式」で表記するのが不可能なのでは・・?
よって ans.「π」
0409132人目の素数さん2014/11/30(日) 00:53:34.33
π=-iln(-1)
0410132人目の素数さん2014/11/30(日) 00:54:34.87
>>408
級数を使っているのだから有り得ないことではない。
0411132人目の素数さん2014/11/30(日) 01:08:43.40
π=√(6ζ(2))
0412132人目の素数さん2014/11/30(日) 01:10:22.90
>πを「数字&数式」で表記するのが不可能なのでは・・?
これはひどい
0413132人目の素数さん2014/11/30(日) 07:45:04.36
2014!を5^503で割った時の余りがわかりません
0414132人目の素数さん2014/11/30(日) 08:45:43.02
(2014!)/(5の501乗) を mod 25 で計算。
0415132人目の素数さん2014/11/30(日) 12:34:35.13
x! の素因数分解から 5 の冪を除いた積の mod 25 での値を f(x)、
x 以下の自然数の内 5 で割りきれないものの積の mod 25 での値を g(x)
と置く。
求めたい余りは、f(2014)×(5の501乗) である。

f(2014)=g(2014)+g(2014/5)+g(2014/25)+g(2014/125)+g(2014/625) だが、
x=25q+r, qは自然数 のとき g(x)=(g(25)のq乗)×g(r) だから、
結局、f(2014) を求めることは、5〜6 個の g(r) を求めることに帰着する。
0416132人目の素数さん2014/11/30(日) 13:05:13.53
難しそうな問題を一生懸命作ったんだろうな
0417132人目の素数さん2014/11/30(日) 16:04:42.93
幾何なんだが
3次元ベクトル空間に1つ直交座標を与えるときの与え方を記し説明しなさい
ってのがわからん…
XYZ軸なんだろうけども…
0418132人目の素数さん2014/11/30(日) 17:07:28.44
計量空間じゃないと無理だからそう仮定すれば、適当な正規直行基底を一つ取ればよい。
3軸の正の向きの決め方として、右手系と左手系がある。
0419132人目の素数さん2014/11/30(日) 17:58:21.48
>>418
考え方の道筋がなんとなくつかめたよ本当にありがとう
ただ正規直交基底との関連を考え出したら
ごっちゃごちゃになってしまった…
落ち着いて考えよう
0420132人目の素数さん2014/11/30(日) 18:13:44.45
直交座標てのは、正規直交基底の基底ベクトルに
適当に番号を付けて、その上でベクトルを成分表示
することのことだよ。
0421132人目の素数さん2014/11/30(日) 18:17:09.67
定積分の問題なんですが全然わかりません…助けてくださいお願いします

a.bを正の定数とする
(cos(x)^2)/{(a*cos(x)^2)+(b*sin(x)^2)}
この関数を0から2πで定積分せよ
0422132人目の素数さん2014/11/30(日) 18:20:06.72
横だけど、「グラムシュミットの直交化法を説明せよ」ってだけじゃないの?
0423132人目の素数さん2014/11/30(日) 18:20:10.24
ああ、すいません

0から2π

じゃなくて

0からπ/2

でした
0424132人目の素数さん2014/11/30(日) 18:23:10.67
図を入れたいところだが、だいぶ悩んでおります。
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11138860481
0425132人目の素数さん2014/11/30(日) 18:25:20.76
あっそう
0426132人目の素数さん2014/11/30(日) 18:27:17.54
おれもプラハに行きたい
0427132人目の素数さん2014/11/30(日) 19:17:47.11
ドロネー図作成したらいいだけじゃないのか?
0428132人目の素数さん2014/11/30(日) 19:23:08.99
マヨネー図じゃだめ?
0429132人目の素数さん2014/11/30(日) 20:24:14.54
>>422
三次元限定の話みたいだから、
外積でもいいんじゃないか。

平行でない2ベクトル a, b を使って
a, a×b, a×(a×b) が直交するから、
それぞれの長さで割ってオシマイ。
0430132人目の素数さん2014/11/30(日) 20:30:26.36
>>420
>>422
>>429
直交化法でどう説明するかと思ってたけど
そもそも直交化法の説明で事足りるのかね?
3次元限定だし1周まわって内積が0でもいいんじゃないかと思う始末…
0431132人目の素数さん2014/11/30(日) 20:40:58.94
だったらR^3の標準基底を提示して終わりになるじゃない
0432132人目の素数さん2014/11/30(日) 21:32:14.50
>>431
標準基底の成分表示が (1,0,0), (0,1,0), (0,0,1)
になることは自明だが、その前に
ベクトルを成分表示する時点で既に
基底が定められている必要がある。
それをどこから持ってきたのかという話。
0433132人目の素数さん2014/11/30(日) 22:06:30.70
空間を張る話なのか張られてる話なのかサッパリ分からん
0434132人目の素数さん2014/11/30(日) 22:17:47.38
>>413
よくこんな問題思いついたな
結局答えは何なんだ
0435132人目の素数さん2014/11/30(日) 22:22:21.60
http://www.wolframalpha.com/input/?i=fact%282014%29+mod+%285%5E503%29
0436132人目の素数さん2014/11/30(日) 22:33:45.73
スレ違いかもしれませんが、iphoneの電卓で1+2+3+4×0=とこのままの順番で押したら6が表示されたんですが、これって普通の電卓でもこうなるんですか?
0にならないんですか?
関数電卓みたいに一度に入力できるわけではないです
0437132人目の素数さん2014/11/30(日) 22:55:06.78
スレ違いかもしれませんが質問願います
Σ n=0から∞ a^(2^n)/(1-a^(2^n))   (|a|<1,aは定数)
はどう収束するのでしょう?
0438132人目の素数さん2014/11/30(日) 23:04:46.19
>>437
�P
0439132人目の素数さん2014/11/30(日) 23:05:35.33
>>438
スマン
マイナス1
0440132人目の素数さん2014/11/30(日) 23:24:09.71
(´・∀・`)ヘー
0441132人目の素数さん2014/11/30(日) 23:24:34.46
>>439
すみませんが 計算過程もおねがいします
0442132人目の素数さん2014/11/30(日) 23:45:02.32
a[n] の級数と a[2^n] の級数の収束性になんか関係があったような…
0443132人目の素数さん2014/12/01(月) 00:17:08.33
a=1/2で明らかに違う値に収束したんだが
0444132人目の素数さん2014/12/01(月) 12:04:45.35
>>442
なんだ、自分でネタばらしか。
絶対収束する級数の
部分級数は、収束する。
値は知らねけどな。
0445132人目の素数さん2014/12/01(月) 14:08:32.05
ごめんなさい、もう一度質問させてください。変分法の問題です。やはり、エネルギー積分をえる。の後の数式が、なぜこうなるのか理解できません。
計算方法を教えて貰ってもよろしいでしょうか?http://i.imgur.com/afWCiSf.jpg
http://i.imgur.com/sd8ltA5.jpg
0446132人目の素数さん2014/12/01(月) 15:00:30.57
>>445
http://hooktail.sub.jp/mathInPhys/variations2/#b774ae81f5be2e8151e3eb75df44fca7

ちょっとテクニカルなのかな
0447132人目の素数さん2014/12/01(月) 16:27:58.29
>>444
お前さん、自演に毒されすぎだよ
0448132人目の素数さん2014/12/01(月) 16:38:53.98
>>421
多分π/{2(b+√ab)}
0449132人目の素数さん2014/12/01(月) 17:15:48.17
違ったπ/{2(a+√ab)}
04503992014/12/01(月) 19:56:25.55
>>445
前の質問とやってることは一緒。
少し別の説明をすると…

一般に、ラグランジアンL=L(q,q')(q'=dq/dt)が与えられたとき、
H:=q'*∂L/∂q'-L
をハミルトニアンという。
【命題】ハミルトニアンがtに陽に依存しないとき、q,q'がオイラー・
ラグランジュ方程式を満たすような関数形である限り、
恒等的にdH/dt=0が成り立つ。
∵)>>399の式変形ではこれらの仮定しか使ってないから。

本問の場合、計算してみるとH=(-1)/(y√(1+(y')^2))
となるので、これがxに依らない定数だとわかる。

なおハミルトニアンは典型的な力学の設定では(運動エネルギー)+
(ポテンシャルエネルギー)になる。もっと一般的な状況では
そうとも限らないけど。
0451132人目の素数さん2014/12/01(月) 20:25:48.80
頭いい人いるなー、という感じ
0452132人目の素数さん2014/12/01(月) 20:27:39.16
馬鹿の扱いは楽、という感じ
0453132人目の素数さん2014/12/01(月) 21:00:09.74
本嫁という感じ。
0454132人目の素数さん2014/12/01(月) 21:23:30.60
>>433
空間は既に張られてるみたい
で、そこに、どう直交座標を当てはめるかってことみたい
0455132人目の素数さん2014/12/01(月) 21:52:10.10
貼る話だろ、
1ノンゼロベクトル取ってそれの張る直線、
2その直線上にない一点とって(法線ベクトル作って)貼る平面、
3その平面に無い点とって(法線ベクトル作って)空間デキタ
法ベクトルつくるのはシュミット
1,2,3でとった基底ベクトルの係数の組が座標
0456132人目の素数さん2014/12/01(月) 21:53:02.05
既に張られてるって話ならシュミットすればいいだけ
0457132人目の素数さん2014/12/01(月) 22:13:02.71
>>415の後半がわからんorz
0458132人目の素数さん2014/12/01(月) 23:31:11.02
☆☆☆☆☆
               /  /     /   |      \ ヽ
               / /  /   / /    ||  |  i  ヽ i
              i /  / /  / / /    ||  ||  |│ |ノス
               |//  / /___, -一ァ|  /! |ト、|│ | | く」
                |,-‐¬  ̄---┘'7 |!  ハ! |,、-┼十|! | | |
          , -‐ ''"  し' '´_ /,ィ二l |ト、/!ヽト、\_ヽ!|!l | ハ |
       ,r/      __   ,イ|リ ヾハ! ヽ!  ,ィ⌒ヾミリノ!/リ  | ☆ 安倍さん、グッジョブですわ。 ☆  
      / ||ヽ  -'     / ̄ )` __      |ヒノ:} '` ,イ/ |  |  http://www.soumu.go.jp/senkyo/kokumin_touhyou/index.html
    ,r '   ヾ、  ,-、____ , イ ̄,r==-      ==-'  レ' /|  |  
  / ヽ    `ーソ  ' | |ト、,ヘ ′""          "" / / || | ☆ 皆様、12月14日(日)の衆議院議員選挙に、
. /    \_  /  | ハ ヽ`゙'ヘ       ' '__. ィ  / / | |  |                   必ず投票にいきましょう。 ☆  
           /   / / |  ヽ 川\    ヾ三ニ‐'′//! |  | |  |   
        /    / / 八  \川| |`ト- ..  __ , イ‐ァヘ |  | ||  |!
      /    / / /  \  \ 「`ー- 、    /  .〉  ト、|  ヽ、
     ,イ    /-─=¬ニヘ、_  \   厂\ 厂ヽ /!|   | `ー=ヘ
 -‐  ̄ /─ '  ̄     ├- ヽ\  \ノ\ \ 人 ハ!ヽ ||  |-┤ ヽ
      /          /!‐-- | |\   ト、_`ヽ oヽ  ト、!  ||  |‐┤- ヽ
  // 〉      __ /  ├‐-  ||  | 川-‐  | |  厂7! ハ!  ├:┤  ̄ヽ
  / / ー ─    ̄       ├‐- リ  || ハ!ヘ   | |  ト┤|/′ ヾ,┤   ゙i_
  ‐ '              〉‐-    | / /\ .|o | /ヽ/(′    ∨     \
‐--─ ──-r、___-、    /ー_     {(   '´>、! /ヽ/       |\       \
0459132人目の素数さん2014/12/02(火) 00:00:38.35
商体が実数体Rや複素数体Cであるような、体でない整域は存在しますか?
0460132人目の素数さん2014/12/02(火) 00:08:26.35
>>421
A=∫[x=0,π/2](cos(x)^2)/{(a*cos(x)^2)+(b*sin(x)^2)}dx, B=∫[x=0,π/2](sin(x)^2)/{(a*cos(x)^2)+(b*sin(x)^2)}dx とおく
A+B=∫[x=0,π/2]1/{(a*cos(x)^2)+(b*sin(x)^2)}dx=∫[x=0,π/2](tan(x))'/(a+b*tan(x)^2)dx
ここで、t=tan(x)=sqrt(a/b)*tanθ とおくと、dt/dθ=sqrt(a/b)/(cosθ)^2, x:0→π/2のときθ:0 →π/2
(tan(x))'/(a+b*tan(x)^2)dx=dt/(a+bt^2)=(cosθ/a)*sqrt(a/b)dθ/(cosθ)^2=dθ/sqrt(ab) であるから、
A+B=∫[x=0,π/2](tan(x))'/(a+b*tan(x)^2)dx=∫[θ=0,π/2]dθ/sqrt(ab)=π/2sqrt(ab)
a≠bとすると、aA+bB=π/2と併せてAが求まる
a=bのときは普通に積分
どちらの場合もπ/{2(a+√ab)}となる
0461132人目の素数さん2014/12/02(火) 00:14:27.38
R[x]/(x-1)=R R[x]/(x^2+1)=C
0462132人目の素数さん2014/12/02(火) 00:38:21.48
おっと商体じゃないね
0463132人目の素数さん2014/12/02(火) 00:38:25.84
>>461
それらは剰余体であって商体ではないのではないでしょうか?
04643992014/12/02(火) 00:56:17.71
ごめん式変形が大嘘だった恥ずかしい…
結論は同じ

L=L(q,q')(q'=dq/dt)からH:=q'*∂L/∂q'-L を作ると、
dH/dt
=d/dt(q'*∂L/∂q'-L)
=d/dt(q'*∂L/∂q')-dL/dt
=q''*∂L/∂q'+q'*d/dt(∂L/∂q')-dL/dt
=(q''*∂L/∂q'+q'*∂L/∂q)-dL/dt
=dL/dt-dL/dt
=0
0465132人目の素数さん2014/12/02(火) 01:24:48.20
横入り
Lをxで全微分すると
dL(y,y')/dx = ∂L(y,y')/∂y * dy(x)/dx + ∂L(y,y')/∂y' * dy'(x)/dx
E-L方程式にy'をかけたものは y'd/dx(∂L/y')-y'∂L/∂y=0
上の全微分式を使って
左辺=y'd/dx(∂L/y')-{dL(y,y')/dx - ∂L/∂y' * dy'(x)/dx}
=d/dx[ ∂L/∂y' * y'(x) - L ] = 0
かっこ内が保存量
つまりラグランジアンが陽に時間依存しないときハミルトニアンはエネルギーであるということ
もしxに依存したら最初の全微分式にxの偏微分項が付いてきてしまうので上手くいかない
0466132人目の素数さん2014/12/02(火) 01:57:19.58
>>459
Zorn's Lemmmaでも使って作ってみれば?
0467132人目の素数さん2014/12/02(火) 05:56:18.79
パレート分布などのべき乗則は小さいほど多くて大きいほど少なくなりますが
逆に小さいほど少なくて大きいほど多くなる分布ってあります?
0468132人目の素数さん2014/12/02(火) 06:02:45.71
連投失礼します。
パレート分布の逆の分布をうまく表現する方法はないでしょうか。
元xがパレート分布なのですがそのxの関数がxが大きくなるほど小さくなるのです。その特性を表したい。
0469132人目の素数さん2014/12/02(火) 07:37:31.43
横から失礼します。

「無理数かつ超越数である数学定数」はπ以外にあるのでしょうか?

また、「超越数」と「無理数かつ超越数」の違いを簡便な言葉で表現できますでしょうか?
0470132人目の素数さん2014/12/02(火) 07:52:08.31
超越数であるような実数は無理数
0471132人目の素数さん2014/12/02(火) 08:40:21.16
>>459
RのQ上の超越基底をTとしZ[T]のRにおける整閉包をAとすればAの商体はR
0472132人目の素数さん2014/12/02(火) 09:41:22.90
>>469
超越数は全て無理数なので「超越数」と「無理数かつ超越数」に違いはない。
とりあえず「代数的整数」について勉強しろ
0473132人目の素数さん2014/12/02(火) 15:24:05.39
超越数は無数に存在しますか?
0474132人目の素数さん2014/12/02(火) 15:28:11.03
π/nって超越数じゃないん?
0475132人目の素数さん2014/12/02(火) 15:36:36.08
教えてください
http://i.imgur.com/3x5kagV.jpg
0476132人目の素数さん2014/12/02(火) 15:49:50.35
来年も無理だろうから、せめて再来年頑張れ
0477132人目の素数さん2014/12/02(火) 16:47:59.13
>>475
(1)部分空間の定義を確認
(2)同じ課題を出された知り合いから基底だけ教えてもらって、それが確かに基底になってることを確認。
0478132人目の素数さん2014/12/02(火) 17:00:01.41
2014!=k(2014)×5^402×402!。
402!=k(402)×5^80×80!。
80!=k(80)×5^16×16!。
16!=k(16)×5^3×3!。
3!=k(3)×5^0×0!。

(5a+1)(5a+2)(5a+3)(5a+4)≡−1(mod.25)。

 2014!/5^501
=k(2014)k(402)k(80)k(16)k(3)
≡(−1)×2×(−1)×16×6
≡17(mod.25)。

2014!=5^501(25b+17)=5^503b+17×5^501。
0479132人目の素数さん2014/12/02(火) 17:15:27.38
教えて下さい!(>人<;)

3□3□4□4□5□5□=15

□に、×か÷を入れて完成せよ
0480132人目の素数さん2014/12/02(火) 17:28:16.75
最後の5の後ろの□は無しですf^_^;
0481132人目の素数さん2014/12/02(火) 17:41:04.21
最悪32通りしらみつぶしするだけだろ
0482132人目の素数さん2014/12/02(火) 18:04:57.36
××÷×÷ いっこ
0483132人目の素数さん2014/12/02(火) 18:05:32.35
ミス
0484132人目の素数さん2014/12/02(火) 18:11:41.03
15を素因数分解してみれば無理だって分かるだろ
0485132人目の素数さん2014/12/02(火) 18:18:58.17
出来るよ
0486132人目の素数さん2014/12/02(火) 18:23:13.86
元はコレです(>人<;)
http://i.imgur.com/XzYyiaA.jpg
0487132人目の素数さん2014/12/02(火) 18:24:30.62
なんだ、=も入れていいじゃん
0488132人目の素数さん2014/12/02(火) 18:51:35.06
解けない
0489132人目の素数さん2014/12/02(火) 18:53:44.26
代数の教科書で、a_1、、、、、a_nの最大公約数がbであることの定義が

1)bがa_1、、、a_nの公約数である
2)a_1、、、a_nの任意の公約数はbを割り切る
3)bは0以上

とありました。
最大公約数は公約数の中で一番おおきいものだと今まで思ってました。
この考え方ってまずいのでしょうか、、、、
0490132人目の素数さん2014/12/02(火) 18:58:40.83
>>475
行列環固有の性質は、誰もきいていないので、
実4次空間の (a,b,c,d) で考えれば桶。
てことすらピンとこないようだと、本気で無理ぽい。
0491132人目の素数さん2014/12/02(火) 19:15:41.18
>>489
一般の環には有理整数環のように自然な順序は入っていないので
0492132人目の素数さん2014/12/02(火) 19:39:09.18
>>491
では、整数においては、最大公約数は公約数の中で最大の数と考えていいのでしょうか?
0493132人目の素数さん2014/12/02(火) 19:43:10.47
それくらい自分で確かめたら?
0494132人目の素数さん2014/12/02(火) 19:54:14.93
>>489
条件 3) があるのなら、順序環の話だから、
「最大の公約数」でもかまわないんじゃないかね。
0495132人目の素数さん2014/12/02(火) 19:56:45.12
ありがとうございました
0496132人目の素数さん2014/12/02(火) 20:19:57.38
>>489
条件2は整除関係による順序で最大っていう意味だろ
0497132人目の素数さん2014/12/02(火) 20:33:39.16
>>473
連続濃度くらいはあるよ
0498132人目の素数さん2014/12/02(火) 22:37:08.24
>>479は結局、みんなギブアップなんですねw
俺は解ったけど、ここってレベル低っw
ググるか教科書レベルの回答ばっかw
0499132人目の素数さん2014/12/02(火) 22:46:40.89
これが数学板の実力です
専門板なのに異常にレベルが低い
せいぜい数学の少しできる高校生レベル
0500132人目の素数さん2014/12/02(火) 23:44:19.38
日本人は全員ゴミ
0501132人目の素数さん2014/12/03(水) 02:18:02.27
劣等感に動かされて惨めな奴だ
0502132人目の素数さん2014/12/03(水) 06:08:06.90
お願いします。中3の面積比の問題です。

ttp://iup.2ch-library.com/i/i1336281-1417554103.png

ABCDは平行四辺形で、面積は64です。
ACとEFは平行です。
ADは8で、AEをxとおきます。

1)△AEBと△EDFをxを使って表しなさい。
2)xが2のとき、△EBFの面積を求めなさい。


よろしくお願いします!
0503132人目の素数さん2014/12/03(水) 06:12:53.29
>>470 >>472
遅くなりました。ありがとうございます。勉強します。
0504132人目の素数さん2014/12/03(水) 06:40:01.43
>>502

1) 4x , (x^2-16x+64)/2

2) (-x^2-40x+64)/2

当方おっさんなので間違ってたらごめんなさい。
0505132人目の素数さん2014/12/03(水) 06:52:52.70
>>502

1) 4x , (x^2-16x+64)/2

2) (-x^2-8x+64)/2 のxに2を代入して 22

やっぱりやらかした!
0506132人目の素数さん2014/12/03(水) 07:44:17.08
>>505
ありがとうございます!
よろしければ解説もお願いできますか?
0507132人目の素数さん2014/12/03(水) 08:06:07.29
>>506

△ADCと△EDFの面積比がADとEDの比から、8^2 : (8-x)^2 となる。

△EBF=平行四辺形ADCB -(△AEBと△EDFと△BFC)

AからDCに垂線を下ろし、DCとの交点をGとすると、

△BFCはFCを底辺と見た場合、(FC×AG)/2

AG=64/CD と CF=(x/8)×CD をたよりに△BFCの面積を求めてください。

ちなみに平行四辺形の頂点の記号(A〜D)のふり方、
通常反時計まわりなので、ちょっと違和感あるね。笑
0508132人目の素数さん2014/12/03(水) 08:24:20.53
>>507
ご丁寧にありがとうございます。
自分なりに問いてみたのですが、
1)4x,(8-x)^2
2)64-8-18-8=30

で合ってますでしょうか!
0509132人目の素数さん2014/12/03(水) 10:29:51.27
逆にわかりにくいかもだけど、

8^2 : (8-x)^2 = 32 : (△EDFの面積)

となるのはわかる?
答、あってるよねえ?笑 だれかお助けマン、Help
0510132人目の素数さん2014/12/03(水) 10:32:04.94
8^2 : (8-x)^2 = (△ADCの面積) : (△EDFの面積)

といったほうがわかりやすかった。
0511132人目の素数さん2014/12/03(水) 18:16:15.54
平面x-y+2z-3=0と平面3x+y+2z-7=0のなす角を求めようと思ったのですが
cosθ=√21/7になりどうしたらいいかわからなくなりました

cosθの値あってますか?
0512132人目の素数さん2014/12/04(木) 04:59:24.43
VをF上の線形空間とする。V→Vの線形写像全体の集合L(V)は非可換環か,
また,零因子を持つかという問題なのですが

結論はどうなるのでしょうか? 反例も教えてください。
0513132人目の素数さん2014/12/04(木) 05:31:53.92
超バカなんで教えて下さい

21回に1回起こる確率は 約4.7%ですよね

それが連続して起こる確率って どう計算すればいいんですか?
0514132人目の素数さん2014/12/04(木) 05:37:53.54
>>512
単なる集合のままでは何も言えない。
0515132人目の素数さん2014/12/04(木) 05:48:02.66
f,g∈L(V), (f+g)x:=f(x)+g(x) for∀x∈V,
(fg)(x):=f(x)g(x) for∀x∈V,
と演算を定義しました。
0516132人目の素数さん2014/12/04(木) 05:52:30.76
…本気かこれ……
環ですらない……
0517132人目の素数さん2014/12/04(木) 05:53:58.25
> f(x)g(x)
これはVのどんな演算なのか…
0518132人目の素数さん2014/12/04(木) 06:01:02.79
よく見たら,掛け算の定義が書いてありません。
L(V)にどう掛け算を定義したら環になるんでしょう?
0519132人目の素数さん2014/12/04(木) 06:04:02.54
fg=0 (∀f,∀g) と定義したらいいよ。カカンカンDAYO!!!!
0520132人目の素数さん2014/12/04(木) 06:31:05.30
ナイスです。
0521132人目の素数さん2014/12/04(木) 06:47:40.07
写像の合成を考えれば?
0522132人目の素数さん2014/12/04(木) 07:31:41.34
正の数xの少数部分をyとするとき、x二乗−y=7が成り立っている。xとyは?
0523132人目の素数さん2014/12/04(木) 08:37:16.70
ない
0524132人目の素数さん2014/12/04(木) 09:20:15.06
あるんじゃね?
y=((√21)-3)/2じゃだめか?
0525132人目の素数さん2014/12/04(木) 09:24:50.96
x^2=7+y
つまりxは2乗しても小数部分は同じ
0526132人目の素数さん2014/12/04(木) 13:27:39.76
y=x-[x], 0≦y<1, 7≦x^2=7+y<8 ∴ [x]=2
y=x-2, x^2-x-5=0 ∴ x=(1+√21)/2
0527132人目の素数さん2014/12/04(木) 13:40:38.98
>>526
ありがとうございます
0528sage2014/12/04(木) 15:24:43.80
>>513

2回目に起こる確率も同じであるなら、(1/21)×(1/21)×100 (%)
0529132人目の素数さん2014/12/04(木) 15:25:45.49
さげるつもりが、間違っちゃった(笑
0530132人目の素数さん2014/12/04(木) 21:37:58.89
>>512
Vの基底を適当に決めれば、V→Vの線形変換は正方行列で表現される
1 0 × 0 0 = 0 0
1 0  1 1 0 0
三次以上も明らか
但しVが1次元ならL(V)=Fなので要注意
0531132人目の素数さん2014/12/05(金) 14:17:48.94
x=y+z (y+z)^2-y=7
y=(-2z±√(29-4z)+1)/2
0<y<1, z>0より、2√2-1<z<√7
∴z=2, x=(1+√21)/2, y=(-3+√21)/2
0532132人目の素数さん2014/12/05(金) 14:21:47.12
ここに赤いくじと青いくじがあります。どちらのくじも常に1/5の確率でハズレが出ます。
まず赤いくじをx回アタリが出るまで引き、次に青いくじを引きます。
この手順で赤と青合わせてy回のくじを引いた時、青いくじのアタリが出る回数の期待値を求めなさい。
0533132人目の素数さん2014/12/05(金) 14:22:19.53
×0<y<1, z>0より、2√2-1<z<√7
○0≦y<1, z>0より、2√2-1<z≦√7
0534132人目の素数さん2014/12/05(金) 14:39:07.10
>>532
Σ[k=x,y]C[k-1,x-1](1/5)^k*(4/5)^(k-x)*1/5*Σ[j=0,y-k]C[y-k,j](1/5)^k*(4/5)^(y-k-j)*j
0535132人目の素数さん2014/12/05(金) 14:51:10.33
訂正
Σ[k=x,y]C[k-1,x-1](1/5)^(x-1)*(4/5)^(k-x)*1/5*Σ[j=0,y-k]C[y-k,j](1/5)^j*(4/5)^(y-k-j)*j
0536132人目の素数さん2014/12/05(金) 15:09:31.55
>>535
回答有り難うございます。
当方数学の素人なので、お手数ですが日本語の文で記述していただけると、尚助かります。
0537132人目の素数さん2014/12/05(金) 15:42:37.91
あみだくじで違うところを選ぶと同じところにいかない理由って
数学的に説明できますか?
0538132人目の素数さん2014/12/05(金) 16:39:25.49
あみだっつったら置換よ
0539132人目の素数さん2014/12/05(金) 17:00:11.06
置換よそりゃあ
0540132人目の素数さん2014/12/05(金) 17:00:41.05
>>536
赤いくじをx回引くのにかかる回数をk回とすると、k-1回目までにx-1回のアタリを引きk回目にアタリを引く
確率で、その確率は
C[k-1,x-1](1/5)^(x-1)*(4/5)^(k-x)*1/5
同様に、青のくじを残りy-k回でj回のアタリを引くとするとその確率は
C[y-k,j](1/5)^j*(4/5)^(y-k-j)
これらに、回数jを掛けてkとjで和をとると求める期待値になるはず
0541132人目の素数さん2014/12/05(金) 17:14:41.03
>>540
丁寧に有り難うございます!
何となく分かってきたので、記号の意味などもう少し調べてみます。
感謝です。
0542132人目の素数さん2014/12/05(金) 17:17:00.20
やさしいね
0543132人目の素数さん2014/12/05(金) 17:51:07.62
>>537
全員で同時にアミダを辿ることを考える。
横線がある毎に隣同士が入れ替わるだけで決して合流はしない。
0544132人目の素数さん2014/12/06(土) 02:48:34.64
>>537
阿弥陀くじにダイオードをつけなさい。
0545132人目の素数さん2014/12/06(土) 03:17:31.66
>>537
横線の本数による帰納法で証明できます
0546132人目の素数さん2014/12/06(土) 06:28:55.39
Xは位相空間で、任意の位相空間Yに対して、第二成分への射影X×Y→Yがつねに閉写像になるとする
このとき、任意の位相空間Zと連続写像f:X→Zに対して、像f(X)は閉集合になりますか?

Zに分離性仮定しないとダメですかね?
0547132人目の素数さん2014/12/06(土) 11:29:32.21
Zに密着位相を入れれば簡単に反例が作れるだろ
0548132人目の素数さん2014/12/06(土) 11:54:24.54
そうですね
ありがとうございました
そして失礼しました
0549132人目の素数さん2014/12/06(土) 12:34:45.71
閉集合にはならないけどf(X)はコンパクトにはなるよね?
0550132人目の素数さん2014/12/06(土) 15:10:15.81
>>546
1行目の条件は X のコンパクト性と同値
よってZがHausdorffなら十分だね
0551132人目の素数さん2014/12/06(土) 21:43:26.84
不完全性定理ってどの分野ですか?
0552132人目の素数さん2014/12/06(土) 21:50:40.61
>>551
基礎論
0553132人目の素数さん2014/12/06(土) 23:54:06.60
代数の問題のアプローチって慣れですか?
群とか抽象的な数学の概念
0554132人目の素数さん2014/12/07(日) 00:08:02.80
定義に従って愚直に考えてみる
具体例に多く触れる
あとは示すべきことをいかにうまく言い換えるか、とか
0555132人目の素数さん2014/12/07(日) 01:09:18.92
無矛盾な公理的集合論は自己の無矛盾性を証明できない
ってどういう意味?
0556132人目の素数さん2014/12/07(日) 01:54:37.06
ぼんやりした質問なので回答もぼんやりとするけど、
きちんと知りたかったら基礎論・構文論とかの本を読むしかない。

大体解読するとこんな感じ↓
公理系:公理と推論規則の集まり。
論理式Pが証明できる:公理と推論規則を有限回つかってPに至ることができる。
公理系Sが無矛盾:Sで述べることのできる論理式Pで、証明できないものが
             少なくとも一つは存在する。
自己の無矛盾性を証明できない:
「公理系Sが無矛盾」を意味するような論理式Pがあるとして、(Sにはその程度の
表現力があるとして)、PをSで証明することができない。
0557132人目の素数さん2014/12/07(日) 02:01:52.55
それなら自己の矛盾性であれば自己の公理だけで証明できるんですか?
0558132人目の素数さん2014/12/07(日) 02:05:04.88
それを言葉遊びという。
0559132人目の素数さん2014/12/07(日) 02:28:55.78
>>557
矛盾する系だとできる
無矛盾な系だと矛盾も無矛盾も出せない
0560132人目の素数さん2014/12/07(日) 02:33:54.73
無矛盾な系は、メタな視点から系の外側を見られる超越者になれば無矛盾が証明できる
どういう外側になるのが「自然」かというのは保存拡大とか強制法とかの話かな
0561132人目の素数さん2014/12/07(日) 02:43:10.29
無矛盾な系でもし矛盾か無矛盾かを証明できれば、それはそもそも無矛盾な系とは言えないでしょ
0562132人目の素数さん2014/12/07(日) 02:46:01.28
無矛盾な系で無矛盾が証明できたら大団円じゃん。
できるかどうかは知らんけど。
0563132人目の素数さん2014/12/07(日) 02:46:52.64
それができないというのが不完全性定理
0564132人目の素数さん2014/12/07(日) 02:48:55.02
そこよ、そこそこ
0565132人目の素数さん2014/12/07(日) 02:59:39.99
無矛盾な系というのは、公理の各種前提によって当該系に矛盾がないことを主張しているだけであって、それが完全無敵であるとまでは主張してないでしょ論理的に
0566132人目の素数さん2014/12/07(日) 04:23:26.79
無矛盾な系は中からは自分の無矛盾性は見えない、
見るには外へ出なければならない
しかしその境界線は中からは永遠にこえることができない
ブラックホールに飛び込んでブラックホールの向こう側を知ろうとするようなものさ
それが不完全性定理、
0567132人目の素数さん2014/12/07(日) 06:30:10.13
不完全性定理は重力理論を含む一般相対論だったんだよー

♪豆シバー
0568132人目の素数さん2014/12/07(日) 07:52:29.81
>>557
>>559
>無矛盾な系だと矛盾も無矛盾も出せない

無矛盾な系が自己の矛盾性を証明できる場合、なら有る。

無矛盾な系、例えばペアノ算術PAをとる。
PAは無矛盾だから、不完全性定理より、
S=PA+「『PAは矛盾している』をPAで表した論理式」
も無矛盾。
(PAで、「「『PAは矛盾している』をPAで表した論理式」の否定」
が証明できないから。)
当然ながら、
Sは、「『PAは矛盾している』をPAで表した論理式」
を証明する。
よって、
Sは、「『Sは矛盾している』をSで表した論理式」
を証明する。
0569132人目の素数さん2014/12/07(日) 12:31:26.83
命題論理が無矛盾なのは証明されてる
0570132人目の素数さん2014/12/07(日) 13:55:55.32
ちょwww
わけがわからないよ
0571132人目の素数さん2014/12/07(日) 14:09:19.22
圏論で、domainとcodomainは日本語では何といわれてるでしょうか?
0572132人目の素数さん2014/12/07(日) 14:13:24.52
無矛盾な系が自己の矛盾性を証明できるってーのも矛盾してるな
0573132人目の素数さん2014/12/07(日) 14:24:41.28
>>571
通りの良さなら
どめいん/こどめいん>>>領域/余域
0574132人目の素数さん2014/12/07(日) 14:50:44.15
ルベーグ外測度,ルベーグ測度の問題です。
教えてくださるとうれしいです。

ルベーグ外測度m*について以下を示せ。

1.m*(A)=0ならば、任意の集合に対して、m*(A∪B)=m*(B)
2.m*(A△B)=0ならば、m*(A)=m*(B)
A△Bは対称差集合です。


3.
Mをルベーグ可測集合とする。このとき、
A∈Мかつ、m(A△B)=0ならば、
B∈Mであり、m(A)=m(B)が成り立つことを示せ。
0575132人目の素数さん2014/12/07(日) 14:55:19.51
>>573
ありがとうございます
0576132人目の素数さん2014/12/07(日) 15:06:36.66
1.m*(A∪B)=m*(A∪B∪φ∪φ∪…)
       ≦m*(A)+m*(B)+m*(φ)+m*(φ)+…
       =m*(B)≦m*(A∪B)
2.m*(A△B)=0ならm*(A-B)=m*(B-A)=0
 あとは1からすぐわかる
 A=(A∩B)∪(A-B),B=(A∩B)∪(B-A)
0577132人目の素数さん2014/12/07(日) 15:07:52.84
3も定義をよく読んで考えてみてね
0578132人目の素数さん2014/12/07(日) 15:17:06.07
>>574
ノートを100遍読み返せ
0579132人目の素数さん2014/12/07(日) 16:43:47.00
法学専攻なのでわかりません

統計解析における区間推定、仮説検定、有意水準についてわかりやすく説明せよ。
0580132人目の素数さん2014/12/07(日) 16:46:26.32
法学のせいにするなよ馬鹿
0581132人目の素数さん2014/12/07(日) 17:03:39.56
法学専攻なら、本で調べて暗記するのは得意だろ?
誰も、理解して自分の言葉で説明することなんて
期待してないよ、文系には。
0582132人目の素数さん2014/12/07(日) 17:11:04.82
課題の丸投げに厳しいおまえら
0583132人目の素数さん2014/12/07(日) 17:28:45.13
院試の過去問です
0584132人目の素数さん2014/12/07(日) 20:58:35.11
>>486の問題を解けなくてスルーするお前らw
0585132人目の素数さん2014/12/07(日) 21:07:14.67
>>486を解いた奴は荒らしな
0586132人目の素数さん2014/12/08(月) 07:44:52.42
日本人には無理
0587132人目の素数さん2014/12/08(月) 09:56:30.46
018956 nun

OO1%10O%Ki$$ non cleanel
0588132人目の素数さん2014/12/08(月) 13:17:09.31
数学botから。

行列A=[[-1,-√3],[√3,-1]]、正の整数nとしA^n=[[a_n,b_n],[c_n,d_n]]とおく。
(中略)|b_n|>10^100となる最小の整数nを求めよ。
log_10(2)=0.3010,log_10(3)=0.4771を用いよ。(09関西大)

A^4まで手計算で出して、A^4=8Aがわかって、
そのあと自然数kを使って
n=3kで|b_n|=0(題意に適さないので除外)
n=3k+1で|b_n|=8^k√3
n=3k+2で|b_n|=8^k・2√3
と場合分けして、

それぞれにおける最小のkを出した結果、n=334と出たが、合ってるかな?
0589132人目の素数さん2014/12/08(月) 14:39:05.91
「解空間{exp(x), exp(-x)}は{cosh(x), sinh(x)}と等価である」みたいな言い回しはありますか?
0590132人目の素数さん2014/12/08(月) 15:42:13.06
ない
0591132人目の素数さん2014/12/08(月) 17:53:46.02
>>588
確かめてないからわからないけど
Aって回転行列じゃね
0592132人目の素数さん2014/12/08(月) 18:44:16.81
>>591
死ね
0593132人目の素数さん2014/12/08(月) 18:48:24.63
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org42397.png

なぜこのように置けるのかが分かりません。
分かる方がいらっしゃったらご回答お願いします。
05945932014/12/08(月) 18:50:41.24
「の中に」ではなくて「の中の」でした。すみません。
0595132人目の素数さん2014/12/08(月) 18:54:19.27
なんでお前が謝るの?
0596132人目の素数さん2014/12/08(月) 19:19:27.05
素因数分解してるだけにみえるけど?
05975932014/12/08(月) 19:34:17.72
>>595
ケータイのカメラ機能がぶっ壊れているので自分で打ちました。

>>596
a_k=p^{α_k}q^{α_k}r^{α_k}・・・ということではないんですか?
だとすればa_kの各素因数の指数が同じということになっておかしい気がするのですが
どうなんでしょう?
自分はΠの意味をよく分かってないかもしれません。
0598132人目の素数さん2014/12/08(月) 20:24:37.14
>>597
なるほど、普通なら素数を区別する添字を使うだろうけど、これは
a_k = p^α_k ・q^β_k ・r^γ_k …
のつもりでしょう
0599132人目の素数さん2014/12/08(月) 20:25:54.98
でめえが打ったんだろ
06005932014/12/08(月) 20:40:36.26
>>598
なるほど!わかりました。これは例外的な使い方なんですね
ありがとうございます。

>>599
わかりにくくてすみません。
教科書の文章を打ちうつす際に「に」と「の」を打ち間違えました。
0601132人目の素数さん2014/12/08(月) 22:50:24.27
>>589
ナイアルヨ
0602132人目の素数さん2014/12/08(月) 22:57:55.28
(  `ハ´)のお国でないなら、本当にないだろうな
0603132人目の素数さん2014/12/09(火) 01:33:39.18
>>600
普通に使う多重指数の記号法だろ
0604132人目の素数さん2014/12/09(火) 12:05:30.23
R^nの部分集合M={(x1,…xn)∈R^n| |x1|+|x2|+…+|xn|≦α(定数)}
がR^nの閉集合であることはどうやって示せばよいのですか
0605132人目の素数さん2014/12/09(火) 12:08:09.95
今日はいい天気だぞ
0606132人目の素数さん2014/12/09(火) 12:14:12.50
(x1,...xn) |->Σ|xi| は連続, {x∈R| x≦α} は閉
0607132人目の素数さん2014/12/09(火) 12:21:22.96
M^cは開集合、ちゃんちゃん
0608132人目の素数さん2014/12/09(火) 13:08:41.14
計算幾何よくわからないので助けてください
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14139217744
0609132人目の素数さん2014/12/09(火) 13:34:07.90
何を漠然と聞いてんだ
0610132人目の素数さん2014/12/09(火) 13:35:32.56
レポートの問題だろ
こんなところより友達にきけばいいじゃん
0611132人目の素数さん2014/12/09(火) 13:44:45.98
マルチだね
0612132人目の素数さん2014/12/09(火) 13:50:44.07
>>608は>>424と同一人物
0613132人目の素数さん2014/12/09(火) 20:54:27.63
>>607
N=M^cが開集合であることはどうやって示せばよいのですか
N^c=Mは閉集合、ちゃんちゃん
0614132人目の素数さん2014/12/09(火) 20:57:57.11
知っているがおまえの態度が気に食わない
0615132人目の素数さん2014/12/09(火) 21:13:07.41
>>606で終わっとる
0616132人目の素数さん2014/12/09(火) 21:23:42.52
連続性はどうやって示すのでしょうか(´・ω・`)
0617132人目の素数さん2014/12/09(火) 22:34:27.25
三角不等式
0618132人目の素数さん2014/12/09(火) 22:44:36.93
開集合、閉集合、連続が分かりません・・・逝ってよし
0619132人目の素数さん2014/12/09(火) 22:57:54.64
自決しました
0620132人目の素数さん2014/12/10(水) 04:03:19.35
(x1,…,xn)→|xi|の連続性を示す(三角不等式から簡単に証明できる)

それらの和も連続関数

M^cが開集合であることの証明も同様にできる
0621132人目の素数さん2014/12/10(水) 08:47:36.71
>>617、620
具体的に詳細をお願いします(´・ω・`)
0622132人目の素数さん2014/12/10(水) 11:41:00.37
嫌です
自分で考えて下さい
0623132人目の素数さん2014/12/10(水) 11:44:21.72
これはひどい
0624132人目の素数さん2014/12/10(水) 12:38:13.93
Twitterで適当にぶらぶらしてたら見つけた問題なんですがどのように解くんでしょうか?

Jが最小となるCnを求めよ
http://i.imgur.com/ZCwrSkq.jpg
0625132人目の素数さん2014/12/10(水) 12:39:15.97
すいませんスレ間違えました
高校数学スレに移動します
マルチになってしまうのでこっちでは解決ってことでお願いします
0626132人目の素数さん2014/12/10(水) 13:10:29.44
>>621
その程度できなくて聞く意味あるの?
0627132人目の素数さん2014/12/10(水) 15:33:44.72
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org45397.png
この画像の
「数列には分母がdとなるような有理数がφ(d)個ある」
の部分がなぜそうなるのかわかりません。

分かる方ご教授お願いいたします。
0628132人目の素数さん2014/12/10(水) 16:05:59.93
他人にきくより、自分で具体例(n=12,15とか)を考えるほうが早いと思う
0629132人目の素数さん2014/12/10(水) 16:28:48.80
これわざわざこんな数列を持ち出す意味あるのか?
0630132人目の素数さん2014/12/10(水) 16:35:35.66
たしかに
06316272014/12/10(水) 16:52:29.39
>>628
具体例で試してみて、たしかに「数列には分母がdとなるような有理数がφ(d)個ある」
が成り立ってることはわかったのですが
なぜそうなってるのかが僕には理解できませんでした
0632132人目の素数さん2014/12/10(水) 20:34:51.91
既約分数にしたときの分母dの数全体の集合
の和集合を考えてみた?
0633132人目の素数さん2014/12/10(水) 20:44:45.99
>>627
m/n (1≦m≦n)という分数を約分したら m'/d になったということは
m'k/(dk) dk=n となるkがあって、このときkはnとmの最大公約数であり、
m'とdは互いに素になっている。
逆に、nの約数dに対し(n=dkとする)、d以下でdと互いに素な自然数m' を任意にとれば、
m'k/(dk)=m'k/n は 最初の1/n、・・・、n/n の中に現れる分数である。
06346272014/12/10(水) 21:51:12.73
>>633
なるほど!わかりました。
ありがとうございます。
0635132人目の素数さん2014/12/10(水) 22:22:31.34
教えてください

1,2,3,4,5,6,7,8,9,10
のいずれもを約数に持つ最小の整数は
2^3*3^2*5*7=2520

では、
約数に1の位が
1,2,3,4,5,6,7,8,9,0
の整数をそれぞれ1つずつ持つ最小の整数は?
2^3*3^2*5*7=2520
はもちろん満たすが、
2^3*3^3*5=1080
でも可。(7の代わりに3^3=27が約数だから)
0636132人目の素数さん2014/12/10(水) 22:23:34.65
訂正

1,2,3,4,5,6,7,8,9,10
のいずれもを約数に持つ最小の整数は
2^3*3^2*5*7=2520

では、
約数に1の位が
1,2,3,4,5,6,7,8,9,0
の整数をそれぞれ”少なくとも”1つずつ持つ最小の整数は?
2^3*3^2*5*7=2520
はもちろん満たすが、
2^3*3^3*5=1080
でも可。(7の代わりに3^3=27が約数だから)
0637132人目の素数さん2014/12/10(水) 22:25:38.07
             ,.,.,.,.,.,.,.,.,__
           ,,;f::::::::::::::::::::::ヽ
           i::/' ̄ ̄ ̄ヾi::l
           |::| /  \,|::|
           |r-( ・ );( ・ )-|
           ( ヽ :::(__)..::  }  <・・・で?
        ,____/ヽ  -==- /
     r'"ヽ   t、  ヽ___/
    / 、、i    ヽ__,,/
    / ヽノ  j ,   j |ヽ
    |⌒`'、__ / /   /r  |
    {     ̄''ー-、,,_,ヘ^ |
    ゝ-,,,_____)--、j
    /  \__       /
0638132人目の素数さん2014/12/10(水) 22:33:37.18
この丸で囲んである部分についてなんですが、なぜa:b=△ABD:△CDBとなるのですか?

お願いしますm(__)m

http://i.imgur.com/5CkgHMR.jpg
0639132人目の素数さん2014/12/10(水) 22:37:59.72
>>638
BDを底辺だと見れば、面積比は高さの比ということになる。
高さの比はa:bだろ?
0640132人目の素数さん2014/12/10(水) 22:40:02.14
270。
0641132人目の素数さん2014/12/10(水) 22:41:07.67
√75/√6*4=

おねがいします
0642132人目の素数さん2014/12/11(木) 05:56:25.34
>>641
http://www.wolframalpha.com/input/?i=%E2%88%9A75%2F%E2%88%9A6*4
0643132人目の素数さん2014/12/11(木) 07:54:40.12
>>641
式を手書きして写真を添付するか、
式を表す文字列に山ほど括弧をつけて
質問し直すこと。
その書き方じゃ、式が判らん。
0644132人目の素数さん2014/12/11(木) 11:30:43.20
>>639
けどACはBDに対して垂直っていうわけじゃないから違うんじゃない?

俺も分からんが
0645132人目の素数さん2014/12/11(木) 12:19:57.31
>>641
√(75/6*16) = √(25*8) = 10√2
0646132人目の素数さん2014/12/11(木) 12:39:27.05
これはひどい
0647132人目の素数さん2014/12/11(木) 12:52:52.82
>>644
高さがaとbだと言ってるのではない。高さの比がa:bと言っているだけ。
わからないなら、A、CからBDに垂線を降ろして直角三角形を作ればわかる。
できる直角三角形は相似だから高さの比は斜辺の比と等しい。
0648132人目の素数さん2014/12/11(木) 14:03:35.42
どんどん素数をかけていった
Z/2Z←Z/2*3Z←Z/2*3*5Z←…
の逆極限って存在しますか?
写像はmod2をmod2*3などにするものです
0649132人目の素数さん2014/12/11(木) 14:13:26.75
それ逆系なるか?
Z/pZは全部子の無いリーフになるんじゃないか?
0650132人目の素数さん2014/12/11(木) 16:17:16.95
質問です

直線300メートルを
一方は真っ直ぐ、一方は300メートルの距離を横に33メートル移動しながら進んだ結果
横に移動しながら進んだモノが
およそ6メートルの差を付けて真っ直ぐ進んだモノより先ににゴールインしました
もし、横に移動せず真っ直ぐ進んでいた場合はどれくらいの差が付くのでしょうか?
0651132人目の素数さん2014/12/11(木) 16:18:59.79
追記

お互い60キロのスピードと仮定してください
0652132人目の素数さん2014/12/11(木) 16:20:55.95
「300メートルの距離を横に33メートル移動」ってなんだ?
0653132人目の素数さん2014/12/11(木) 16:21:26.38
あ、でもお互い60キロのスピードなら物理的に真っ直ぐ進んだほうが先にゴールインするのか、、、

うーん説明が難しい
0654 【東電 80.9 %】 2014/12/11(木) 16:22:09.11
三平方の定理
0655132人目の素数さん2014/12/11(木) 16:45:16.46
質問の内容が余りに解りにくいですね
すいません

簡単に説明すると
競馬のレースです
エイシンヒカリという馬が居まして
スタートからゴールまでずっと先頭を走りながら一着でゴールインしました

しかしその一着の馬はゴール300メートル手前から、コースの幅およそ33メートル斜めに横断して走り抜いたんですよね

で、後方20メートル後ろから真っすぐ追いかけてきた馬が6メートルまで詰め寄った地点でゴールを迎えました

ピタゴラスの定理なんたらで、真っ直ぐ走った馬とのロスした距離は大した事ないと判明したようなんですが

真っ直ぐ走っていたとかていしたなら
6メートルの差が何メートルまで広がっていたのか?
が知りたいんです

不純な動機ですが
今週の土曜にその馬に大金を賭けようと考えてます
0656132人目の素数さん2014/12/11(木) 16:51:08.59
真っ直ぐ走っていた場合に6メートルの差がが9メートル以上広がってたと考えられる結果ならば
その馬の単勝に200万円投入したいと考えています
0657132人目の素数さん2014/12/11(木) 16:53:49.37
sineyo
0658132人目の素数さん2014/12/11(木) 17:03:31.46
danaw
0659 【東電 84.5 %】 2014/12/11(木) 17:08:53.53
時間=(300+20-6)/v[a]=√(300^2+33^2)/v[b]
v[b]=0.961v[a]
0660132人目の素数さん2014/12/11(木) 17:18:56.42
>>659
0.96秒のロスがあったと言う事でしょうか?
ならば競馬では1秒=約5馬身なので
1馬身2メートルとし10メートルは楽に先着してた事になりますね

10メートルならば今回の相手の力量、斤量込みで考えても楽に勝てる

決めました
200万を単勝に投入します

有り難うございました!
0661132人目の素数さん2014/12/11(木) 17:45:19.61
nを整数としたとき、lim[x→h]sin^2(nπx)/sin^2(πx)=n^2が任意の整数hに対して成り立つことを証明せよ。

お願いします
0662132人目の素数さん2014/12/11(木) 17:50:40.00
>>661
死ね
0663132人目の素数さん2014/12/11(木) 17:57:35.73
>>661
イ�`
0664132人目の素数さん2014/12/11(木) 17:59:39.34
この問題なのですが、arcsin(x/2)をマクローリン展開すればよいのは、なんとなくわかるのですがこの十分小さなxに対し、ってのをどう使うのかがよくわかりません。http://i.imgur.com/HJXNKlT.jpg
0665132人目の素数さん2014/12/11(木) 18:02:40.67
これはひどい
0666132人目の素数さん2014/12/11(木) 18:05:01.20
「なんとなくわかる」というのが真っ赤なウソ、ということは良く分かったから安心していいよ
0667132人目の素数さん2014/12/11(木) 18:08:27.36
>>666
解けないのに偉そうなこと言う奴ハッケーン!!
0668132人目の素数さん2014/12/11(木) 18:17:05.57
f(x)=π-|x| (-π≦x≦π)を複素表示のフーリエ級数に展開せよ
0669132人目の素数さん2014/12/11(木) 18:25:04.95
>>667
解けないのに偉そうなこと言う奴ハッケーン!!
0670132人目の素数さん2014/12/11(木) 18:28:16.53
>>669
解けないのに偉そうなこと言う奴ハッケーン!!って言う奴ハッケーン!!
0671132人目の素数さん2014/12/11(木) 18:34:50.20
>>670
解けないのに偉そうなこと言う奴ハッケーン!!って言う奴ハッケーン!!って言う奴ハッケーン!!!
0672132人目の素数さん2014/12/11(木) 18:35:32.91
>>671
解けないのに偉そうなこと言う奴ハッケーン!!って言う奴ハッケーン!!って言う奴ハッケーン!!!って言う奴ハッケーン!!!!
0673132人目の素数さん2014/12/11(木) 18:37:16.39
>>672
解けないのに偉そうなこと言う奴ハッケーン!!って言う奴ハッケーン!!って言う奴ハッケーン!!!って言う奴ハッケーン!!!!って言う奴ハッケーン!!!!
0674132人目の素数さん2014/12/11(木) 18:38:11.00
>>672
解けないのに偉そうなこと言う奴ハッケーン!!って言う奴ハッケーン!!って言う奴ハッケーン!!!って言う奴ハッケーン!!!!って言う奴ハッケーン!!!!って言う奴ハッケーン!!!!
0675132人目の素数さん2014/12/11(木) 18:39:23.50
(´・ω・`)
0676132人目の素数さん2014/12/11(木) 18:42:18.46
                    ____
                 _,、r'´:::‐、`ヾ‐、`丶、
                /:::::l、:{⌒ヾヽ::ト、:ヽ:::::ヽ
               //!:::i:l:!::ヾ、::::::ヾ::!`ヽ:ヽ:::::ヽ
              〃:!:l::::l!:ト、::::liヽ、:::リ:!::i:::ヽ:ヽ::::i
              i:!::!i::i::::i::!:i:ヾ!:i::::!:、:::!:::l:i:!:ヽヽ:l:!
              l!::!:!:iト:::!:i:j/代トト、l:ハ::升ト!:l::!:!lj   もういいや
              li::l::N{:ヾVヘ「 ̄` lハ ソr‐テハ!:l/
              !:l!:ト、l::l{`         !  j川/   ハハハハ
              ヾト辷N!      ‐ノ  !:l/
                 Yl:ト、    ヾ==r  ノ/
                iN \.  ` ニ′/}'
                 �h   丶、  /
              ノ ̄´"''‐ 、   `¨´�U
           _rく    /癶V⌒!=| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
      __,、=T下、``ヽ  /‐''"_, -ヘ|      |
     /「 ̄´  ヽヽ \ ヽ/   ´  _,,厶ヘ       ∧=、、
     |八 \      __/      _,)ヽ___/  ヽ ``=、、
    ‖ \ ! V´ ̄:::::/      _,ノk>、`T!::::::":::\_   ‖
0677132人目の素数さん2014/12/11(木) 18:43:43.01
実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m

実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m

実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0678132人目の素数さん2014/12/11(木) 20:58:49.01
>>669-677
これは、誰かがフーリエ級数の練習問題に
解答するまで続くのか?
0679132人目の素数さん2014/12/11(木) 21:57:19.89
|  |
|  |∧_∧
|_|´・ω・`) そ〜〜・・・
|桃|o● o
| ̄|―u'
""""""""""

|  |
|  |∧∧
|_|・ω・`)
|桃|o●o.
| ̄|―u'
""""""""""

|  |
|  | ∧∧
|_|(´・ω・`) <うんこ置いておきますね
|桃|o   ヾ
| ̄|―u'   ● コロッ
""""""""""""""""

|  |
|_|  ピャッ!
|桃| ミ
| ̄|     ●
""""""""""""""""
0680132人目の素数さん2014/12/11(木) 22:04:15.23
>>678
調子こいてるだけだろう
0681132人目の素数さん2014/12/11(木) 22:06:28.45
つか、もう秋田後だろ
0682132人目の素数さん2014/12/11(木) 22:42:52.83
関数f(x,y)=(x^2-y^2)/(x^2+y^2)   (x,y)≠(0,0)
の点(1,1)における全微分可能性を調べよ。
0683132人目の素数さん2014/12/11(木) 22:46:27.24
調べたよ。
0684132人目の素数さん2014/12/11(木) 22:49:31.46
全微分の定義を調べてる・・・
0685132人目の素数さん2014/12/11(木) 22:51:33.72
調査は不調の模様です
以上、報告終わり!
0686132人目の素数さん2014/12/11(木) 22:51:46.64
このスレの住人は大学レベルの問題になると解けないのか
0687132人目の素数さん2014/12/11(木) 22:53:03.79
大学レベル?
高校生に毛が生えるか生えないかレベルだろ
0688132人目の素数さん2014/12/11(木) 22:53:50.93
>>687
じゃあ早く解いてみろや
0689132人目の素数さん2014/12/11(木) 22:54:30.80
>>686
そうだよ、さようなら
0690132人目の素数さん2014/12/11(木) 22:57:07.50
>>688
何がじゃあなのかわかりません><
0691132人目の素数さん2014/12/11(木) 22:58:51.78
>>688
学年は?
0692132人目の素数さん2014/12/11(木) 23:01:06.86
>>691
1年だが
0693132人目の素数さん2014/12/11(木) 23:28:18.87
y=txに沿って方向微分したらおk
0694132人目の素数さん2014/12/11(木) 23:29:20.26
これはひどい
0695132人目の素数さん2014/12/11(木) 23:31:38.32
まあ、ひそひそひそ
0696132人目の素数さん2014/12/12(金) 00:16:02.85
あらー、折角の(1,1)が泣いちゃうわ
0697132人目の素数さん2014/12/12(金) 13:33:14.10
>>682
全微分可能性は線型近似可能性だと知ってるか?
0698132人目の素数さん2014/12/12(金) 16:54:16.13
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org48851.png
「λ∈」の右の記号の読み方と意味を教えてください
意味だけでもありがたいです

教科書の記号一覧をみても定義が載っていませんでした
0699132人目の素数さん2014/12/12(金) 16:59:33.06
>>698
λの大文字のΛ
添え字の集合として用いてるだけだよ
0700132人目の素数さん2014/12/12(金) 17:22:51.80
ラムダの大文字
添え字λの動く範囲を表す集合であり、Λと書いてそれ自体に何か特別な意味があるわけではない
i∈Iでもいいし、x∈Xでもいい
0701132人目の素数さん2014/12/12(金) 17:35:00.49
>>699
>>700

ありがとうございます!
0702132人目の素数さん2014/12/12(金) 17:49:41.38
つーか、書いてある通り
{G_λ}_[λ∈Λ}で「Sを含むGの部分群全体の集合」という意味でしかない
0703132人目の素数さん2014/12/12(金) 18:01:09.75
ページ指定はp.1203って指定するじゃないですか?
行番号まで指定したいときはどうやってかけばいいんですか?
0704132人目の素数さん2014/12/12(金) 18:02:29.91
Lを使うんだ
0705132人目の素数さん2014/12/12(金) 18:10:53.52
Lですね。
使ってみます!!!
0706132人目の素数さん2014/12/12(金) 18:19:28.42
p.1023L99
ページと行番号の間は何も入れなくていいですか?
0707132人目の素数さん2014/12/12(金) 19:36:28.39
iは虚数単位、Nは整数とする。
|(1-exp(2πitN))/(1-exp(2πit))|^2
を、sinを用いて表せ。

ヒント:オイラーの公式を使うらしいです
0708132人目の素数さん2014/12/12(金) 19:37:52.06
>>707訂正
|(1-exp(2πiN))/(1-exp(2πi))|^2が正しいです
0709132人目の素数さん2014/12/12(金) 20:37:58.07
|(1-exp(2πiN))/(1-exp(2πi))|^2 = |exp(πiN)/exp(πi)|^2 ||(exp(-πiN)-exp(πiN))/(exp(-πi)-exp(πi))|^2
= |sin(Nπ)/sin(π)|^2 = 1
0710132人目の素数さん2014/12/12(金) 21:42:18.85
微分形式を定義してから
微分形式を使って二変数関数の合成関数の微分などを証明してる教科書がありますが
なんか狐につままれたというか ひっかかるのはなぜでしょう

微分形式という形式的に導入したものから微分商という具体的な比がでてくるのがおかしいというか
07117092014/12/12(金) 21:52:23.91
>>709
× |sin(Nπ)/sin(π)|^2 = 1
○ |sin(Nπ)/sin(π)|^2 = ∞
0712132人目の素数さん2014/12/12(金) 22:02:03.05
>>711
オイラーの公式を使った後に |exp(πiN)/exp(πi)|^2 の部分が整理できないんですがどうすればいいですか?
0713132人目の素数さん2014/12/12(金) 22:04:41.48
>>710
コーシー流の解析入門の延長に微分の概念を持ち込むと、
そのような混乱が生じがち。間違ってはいないんだけれど、
直感的でない。dx と dy を分離して扱いたいのなら、
εδは捨てて無限小解析でやったほうがスッキリする。
「超準解析」で検索検索う!
0714132人目の素数さん2014/12/12(金) 22:09:19.43
日本人には無理
07157122014/12/12(金) 22:10:16.15
自己解決しました
2倍角の公式ですね
07167122014/12/12(金) 22:20:11.20
すみません
何か違う気がしてきました
|(cos(2πiN)+isin(2πiN))/(cos(2πi)+isin(2πi))|
07177122014/12/12(金) 22:25:41.83
|(cos(2πiN)+isin(2πiN))/(cos(2πi)+isin(2πi))| |sin(πN)/sin(π)|^2
ここまで合ってますか?
0718132人目の素数さん2014/12/12(金) 22:34:26.04
質問失礼します
手書きで申し訳ないですが、解き方を教えていただけたら嬉しいです

http://i.imgur.com/N3ilSPU.jpg
0719132人目の素数さん2014/12/12(金) 22:38:57.71
>>718
△AEGから△AEHを引く。
0720132人目の素数さん2014/12/12(金) 22:40:30.72
1/42
0721132人目の素数さん2014/12/12(金) 22:45:00.86
BH:HE=2:1じゃろ?
BG:GE=4:3じゃろ?
BHを3と7の最小公倍数21だと仮定するじゃろ?
そうするとGHは2じゃろ?
だから(1/2)(1/2)(2/21)=1/42
0722132人目の素数さん2014/12/12(金) 22:46:48.31
>>721
3行目間違った
誤BH→正BE
0723132人目の素数さん2014/12/12(金) 22:46:52.77
1/42って数字、深いよね
0724132人目の素数さん2014/12/12(金) 22:49:52.65
>>719
すみません、BH:HEが2:1なのはなんとか納得いくんですが、BG:GEが4:3になる理由がわかりません…
馬鹿ですみません…
0725132人目の素数さん2014/12/12(金) 22:50:42.71
間違えました、>>724は>>721宛です
0726132人目の素数さん2014/12/12(金) 22:51:28.90
(2/3):(1/2)
0727132人目の素数さん2014/12/12(金) 22:52:08.57
>>724
△AEGと△FBGの相似の比から。
ってか、BH:HEが2:1のほうは一体どうやって納得してんだ?
0728132人目の素数さん2014/12/12(金) 22:55:15.94
AE=3とするとAC=6じゃろ?
だからBF=4
おわかりかの?
0729132人目の素数さん2014/12/12(金) 22:57:47.56
>>728
AC=6じゃなくてBC=6でした
0730132人目の素数さん2014/12/12(金) 23:09:53.91
>>727
根本的に考え方間違ってました…
相似の比で納得しました!
今最小公倍数のところを考えてます
0731132人目の素数さん2014/12/12(金) 23:25:39.17
ランダウの記号を使って   f(x+h)=f(x)+Ah+o(h)が成り立つなら微分可能(微分商が求まり)A=f'(x)となることをεδ論法で証明できますか?
0732132人目の素数さん2014/12/12(金) 23:27:21.19
>>731
できません!
0733132人目の素数さん2014/12/12(金) 23:29:55.76
>>731
できます!
0734132人目の素数さん2014/12/12(金) 23:33:21.83
できますん!
0735132人目の素数さん2014/12/12(金) 23:39:28.19
>>718です
無事納得して解決しました
詳しく教えていただきありがとうございました!
0736132人目の素数さん2014/12/13(土) 00:39:37.90
>>731
ランダウの記号をεδ使って定義すれば、
あとは、自明というか自動的。
0737132人目の素数さん2014/12/13(土) 07:32:48.31
ある施設では1人700円の入場料がかかる。事前に20人以上の団体として予約すると1人500円になる。20人未満であっても、20人の団体として予約したほうが総額が安くなるのは何人からか。

不等式の問題です

おねがいします!
0738132人目の素数さん2014/12/13(土) 07:55:05.36
マルチすんな。
0739132人目の素数さん2014/12/13(土) 11:38:56.22
すいません、2chで見たんですが
この問題って高校生の知識で解けますか?



問い 1.
 自然対数 e を小数点第3位まで求めよ。 (計算過程も記述すること。)
0740132人目の素数さん2014/12/13(土) 11:44:07.13
テーラー展開を知らないと辛いんじゃないかね
知らないフリをして解答するんだろうが
0741132人目の素数さん2014/12/13(土) 11:48:42.18
e=Σ[n=0,∞]1/n!
e=lim[n→∞](1+1/n)^n
ですが、
Σ[n=0,∞]1/n!=lim[n→∞](1+1/n)^n
を直接示すことは可能でしょうか?
0742名無しさん@そうだ選挙に行こう2014/12/13(土) 12:19:55.88
zを複素数として1/z^2を原点を中心とする半径1の円周上で積分すると0になると
どこかで見たのですがなぜでしょうか。z=e^iθとおいても計算しても0にはならないのですが、、、
0743名無しさん@そうだ選挙に行こう2014/12/13(土) 12:39:27.09
そうですか
0744名無しさん@そうだ選挙に行こう2014/12/13(土) 13:00:05.71
Nを整数、sを実数として
exp[2πNsi]/exp[2πsi] が1になるはずなんですが計算過程を教えて頂けないでしょうか
07457442014/12/13(土) 13:01:07.62
すみません
iは虚数単位です
0746名無しさん@そうだ選挙に行こう2014/12/13(土) 13:09:18.81
ここには分かる人いないと思うよ
0747名無しさん@そうだ選挙に行こう2014/12/13(土) 13:24:46.69
>>742
そのまま積分できるのに何やってるんだ?
>>744
なるはずないだろ
0748美輪明宏2014/12/13(土) 13:27:25.66
今わたしもそう言おうと思っていたのよ
07497442014/12/13(土) 13:48:06.65
勘違いしてました
|exp[πNsi]/exp[πsi]|^2 = |exp[2πNsi]/exp[2πsi]| ではないんですね…
では|exp[πNsi]/exp[πsi]|^2 を計算するとどうなりますか?
0750名無しさん@そうだ選挙に行こう2014/12/13(土) 13:56:26.23
exp[πNsi]の絶対値がいくつかわかってないのか。何も考えてないのか。
0751名無しさん@そうだ選挙に行こう2014/12/13(土) 14:17:10.03
統計のことですが、

投薬開始年齢(そのあとずっと投薬します) と 疾患発生のあるなし
についての関連を調べたいと思っていますが、どのような手法が
よいでしょうか

調査対象の集団は、正規分布にのっていると考えます
0752名無しさん@そうだ選挙に行こう2014/12/13(土) 14:35:31.83
高校受験程度の問題で恐縮なんですが、もう私(社会人)すっかり忘れてしまったので教えてください。

尖った方を下にし、水を満たした、高さ8cmの円錐があります。尖った方から水を抜くと、水の高さが6cmになるまで74秒かかりました。
すべての水を抜くまで何秒かかるか、という問題です。

体積比を使うんだろうなーとまではわかるんですが
間違ったことを教えたりしては事なので
呆れるほど簡単な問題かもしれませんが、
ご解説、お願いします。
0753名無しさん@そうだ選挙に行こう2014/12/13(土) 15:02:39.19
大きい円錐 - 小さい円錐 = 74秒で流出した水の体積

これは大きい円錐の満タンの 14/32 (半分足らず) に相当する。

よって全ての水が流出するには、74秒の2倍余り の時間が必要だとわかる。
計算すると161秒かかる。
0754名無しさん@そうだ選挙に行こう2014/12/13(土) 15:07:08.79
自分なりに考えたところ

6:8=3:4
3^3:4^3=27:64
大きい円錐-小さい円錐=64-27=37
37抜くのに74秒

74:x=37:64
=128秒


になったんですが違いますか?
0755名無しさん@そうだ選挙に行こう2014/12/13(土) 15:13:48.17
>>747
あ、始点と終点が一致するし、
1/zの積分みたいに多価関数ではないから0ってことですか
0756名無しさん@そうだ選挙に行こう2014/12/13(土) 15:15:07.60
3次元部分空間と3次元部分空間とのきょうつうぶぶんは何次元部分空間ですか?
0757 【東電 68.0 %】 2014/12/13(土) 15:18:17.95
>751
開始年齢?
期間でなく?
こどもをつかった人体実験?

>754
あってる
07587532014/12/13(土) 15:38:37.33
>>754
メンゴメンゴwww

まちがえてたわ
0759名無しさん@そうだ選挙に行こう2014/12/13(土) 15:48:01.48
>>756
0 〜 3次元。
全空間が n (n<6) 次元であれば、
6-n 〜 3次元。
0760名無しさん@そうだ選挙に行こう2014/12/13(土) 16:39:45.87
>>757
ありがとうございました。
0761名無しさん@そうだ選挙に行こう2014/12/13(土) 21:24:31.29
ここって回答者のレベルが低すぎますね
0762名無しさん@そうだ選挙に行こう2014/12/13(土) 22:46:09.52
アルティン加群について。
降鎖条件から極小条件を導く際に選択公理を要する理由が分からない。
選択公理を使うとしたら、帰納的に真に小さい部分加群をとる操作だと思うが、なぜ必要なの?
もし説明が難しい類のことなら、この本読めとかでも嬉しい。
0763名無しさん@そうだ選挙に行こう2014/12/13(土) 23:07:58.93
下降列が無限個あったら?
0764名無しさん@そうだ選挙に行こう2014/12/13(土) 23:10:32.53
かいつまんで言うと
極小条件を否定したときに真に小さい部分加群をとっていくとき、取り方を「選択」してるから
標準的な取り方があるなら別に問題ないと思うけど
0765名無しさん@そうだ選挙に行こう2014/12/13(土) 23:16:09.31
>>763
極小条件を否定したら、strictな無限下降列がとれて、降鎖条件に反するっていう証明なのだが。
真に小さい部分加群がとれることは無限だろうがなんだろうが仮定から順繰りに分かるから、選択公理は関係なくない?
07667622014/12/13(土) 23:19:28.21
>>764
たぶんおれは標準的なとりかたってのが分かってないんだろうな。

部分加群から成る集合が空でなければ、元が一つとれるよね。
その元は仮定から極小でないから、真に含まれる部分加群が一つとれる。
ここまではいいけど、これを無限回繰り返すっていうのは、標準的でない、ってことでいいの?
0767名無しさん@そうだ選挙に行こう2014/12/13(土) 23:33:12.25
>>766
勿論、各段階では真の部分加群がとれるんだけど
それを無限回繰り返しうることになるから。
無限集合は可算部分集合を含むことの証明と同じような感じで
やっぱり(可算)選択公理は必要になるんじゃないかな
0768名無しさん@そうだ選挙に行こう2014/12/13(土) 23:35:04.91
>空でなければ、元が一つとれるよね。
07697622014/12/13(土) 23:43:30.55
>>767
うーん。なんとなく。納得できるような納得できないような。
確かに選択公理を使えば、無限回同様な操作をしたときに部分加群がとれることが式で表現できるけど、そういうことなのかな...
なにかいい本とか知りませんか?
>>768
そこは関係ないでしょ。それともなにかおかしい?
0770132人目の素数さん2014/12/14(日) 00:09:12.40
>>769
本じゃないけどWilfrid HodgesのSix impossible ringsっていう論文の
3節にそれらしいことが書いてあるから参考になるかも
ググったら出てきます
07717622014/12/14(日) 00:18:52.98
>>770
おお!ありがとうございます!
読みます!
0772名無しさん@そうだ選挙に行こう2014/12/14(日) 03:39:29.16
このスレで回答してる連中の
8割は底辺国立大の数学科卒の無職だろ?
0773名無しさん@そうだ選挙に行こう2014/12/14(日) 06:25:42.63
>>741
二項展開でばらしてはさみうち
0774名無しさん@そうだ選挙に行こう2014/12/14(日) 06:48:10.82
衆院選の比例区 四国ブロックの定数6議席について

これって単純計算だと、1議席を取るために
四国の投票者の1/6の支持を得ないいけないわけだよね?

でも、実際は票のバラケ方次第で、
例えば (ラッキーな政党は) 1/6より2割くらい低い得票数で議席がとれたりする場合がありますよね?
さすがに 1/6より3割以上下回ると1議席も取れないだろうけど。

これって理論上はどうなってるんですか?

「投票数の 1/6 を r % まで下回っても議席をとれる可能性がある」

この r っていう数値は求められますか?
直感的には 25% くらいだと思うんですけど
0775名無しさん@そうだ選挙に行こう2014/12/14(日) 09:02:01.52
>>774
死票が一番多い場合を考えればいい。
8政党A-Hが候補とし、簡単のため投票数を781とする。
A党が360票、B党が61票、C-Hの各党が60票とったとすれば、
A党が5議席、B党が1議席を得、Bは781/6=130.... の半分以下で議席を得てる。

候補政党数がn, 定数がm で投票数が十分多いなら、
[m/(n+m-1)*(投票数)]+1 で1議席取れる場合がある。

理論的には、政党数が投票数と同程度に多ければ2票で1議席(k票で(k-1)議席)もありうる。
0776名無しさん@そうだ選挙に行こう2014/12/14(日) 09:09:00.40
「投票数の 1/6 を r % まで下回っても議席をとれる可能性がある」
政党数をN(≧6)、全得票数をVとする
最も少ない得票数で1議席とれるのは、
最も票がばらけるとき、つまり
得票数が上位から順に、ある定数αを使って
1;2αV/(N+5)-1
2:2αV/(N+5)-1
3:2αV/(N+5)-1
4:2αV/(N+5)-1
5:2αV/(N+5)-1
6:αV/(N+5) ←1議席獲得
7:αV/(N+5)-1
…
N:αV/(N+5)-1
であればよい。このときのαは
5*(2αV/(N+5)-1)+αV/(N+5)+(N-6)*(αV/(N+5)-1)=V
より
(10+1+(N-6))*αV/(N+5)+(-5-(N-6))=V
(N+5)*αV/(N+5)+(-N+1)=V
∴αV=V+N-1
第6位の政党の得票率は
(αV/(N+5))/V
=(V+N-1)/(V*(N+5))
VはNより圧倒的に大きいから、
≒1/(N+5)

政党数がN=6なら、得票率が1/11でもギリギリ1議席
獲得しうる。
07777762014/12/14(日) 09:12:31.83
ごめん>>775のほうが正しいな。取り下げ。
0778名無しさん@そうだ選挙に行こう2014/12/14(日) 09:26:00.70
>>775
ありがとう。

その例の場合、
A党は72票/1議席、B党は61票/1議席となり
どちらも普通の選挙よりもかなり少ない得票数で議席を獲得できてますね。

死に票が360 / 781 で全体の46%が死票。
いいかえると、生き票数は421
生き票率は 54% なので 130x 0.54 = 70

死に票が多いと中堅政党が得をするってこと?
0779名無しさん@そうだ選挙に行こう2014/12/14(日) 11:25:21.94
整域Rの商体を表す一般的な記号はありますか?
0780名無しさん@そうだ選挙に行こう2014/12/14(日) 11:26:07.00
ない
0781名無しさん@そうだ選挙に行こう2014/12/14(日) 11:52:34.31
Q(R)とか
0782名無しさん@そうだ選挙に行こう2014/12/14(日) 12:01:59.18
Frac(R)とか
0783名無しさん@そうだ選挙に行こう2014/12/14(日) 12:06:51.47
整域Rの商体
0784132人目の素数さん2014/12/14(日) 12:35:36.95
f(x)=ax+b (b≠0)は一次関数ですよね。
一次関数は線形写像の一種ですよね。
でもこのf(x)は
f(x+x')≠f(x)+f(x')なので線形写像にはなりませんよね。
どうして,f(x)=ax+bを一次関数と呼ぶのでしょうか?
0785名無しさん@そうだ選挙に行こう2014/12/14(日) 12:37:10.98
釣りは針が多ければ良いってものじゃないぞ
0786名無しさん@そうだ選挙に行こう2014/12/14(日) 12:37:32.80
> 一次関数は線形写像の一種ですよね。
いいえ

ちなみにf(x)は線型にはならないけど
アフィン写像というものにはなってるから調べてみれ
0787名無しさん@そうだ選挙に行こう2014/12/14(日) 12:41:04.34
「ですよね」は釣り
0788名無しさん@そうだ選挙に行こう2014/12/14(日) 12:42:59.38
>>784
変数xの次数が1だから
0789132人目の素数さん2014/12/14(日) 12:46:12.47
>788

でも,英訳すると,"linear function"ですよね? "一次関数"という和訳が間違ってるのでしょうか?
0790名無しさん@そうだ選挙に行こう2014/12/14(日) 13:01:48.89
言葉には歴史の垢がつくもので、
"linear function" は、逐語的に
"linear" な "function" ではないってだけだ。
それが、"linear function" と "linear mapping" の違い。
むしろ、"一次関数" のほうが正しい。
"線型関数" とは言わないからね。
日本語にも、"多価関数" とか "加群" とか
字面のよくない用語は、たくさんあるだろ。
0791名無しさん@そうだ選挙に行こう2014/12/14(日) 13:06:51.03
>>789
線型じゃないって流れで何でそうなる?
0792名無しさん@そうだ選挙に行こう2014/12/14(日) 13:07:31.51
環上のmoduleってどんな訳がよかったんだろ
0793132人目の素数さん2014/12/14(日) 13:15:56.27
>790

"linear function" と "linear mapping" とは異なるものだったのですね。
0794名無しさん@そうだ選挙に行こう2014/12/14(日) 13:26:40.86
>>789
一次函数の逐語訳は "degree 1 polynomial function" だ
0795名無しさん@そうだ選挙に行こう2014/12/14(日) 13:33:10.68
n=自然数
fn(x,y)=Σ[k=0,n]nCk *e^(nx) *(cosy)^k *(jsiny)^(n-k)
を簡単化するとe^(n(x+jy))になるそうなんですけどこれの解説誰かお願いできないでしょうか?
オイラーの公式使ってみたのですが式がぐちゃぐちゃになるだけで困ってます。
0796名無しさん@そうだ選挙に行こう2014/12/14(日) 13:41:27.59
fn(x,y)=Σ[k=0,n]nCk *e^(nx) *(cosy)^k *(jsiny)^(n-k)
=e^(nx)*(cosy+jsiny)^n(二項定理)
=e^(nx)*(e^(jy))^n(オイラー)
=e^(n(x+jy))
ところで電気関係の方?
0797名無しさん@そうだ選挙に行こう2014/12/14(日) 14:30:23.14
>796
オイラーそのタイミングで使うんですね、最初から変換してました。
通信関係学んでる学生です。ありがとうございました。
0798名無しさん@そうだ選挙に行こう2014/12/14(日) 17:19:18.21
二項定理を知りませんでしたって素直に言えば良いのに
0799名無しさん@そうだ選挙に行こう2014/12/14(日) 18:16:14.59
a[n]→α,b[n]→βのとき, c[n] = a[1]*b[1] + a[2]*b[2] + ・・・ + a[n]*b[n] とおくと
( c[n] )/n はαβに収束するといえるでしょうか
0800名無しさん@そうだ選挙に行こう2014/12/14(日) 18:35:46.25
いえます
0801名無しさん@そうだ選挙に行こう2014/12/14(日) 18:47:02.55
二個のイコールに分割して、それぞれ示すといい。
lim[n→∞]c(n)/n
=lim[n→∞]a(n)b(n)
={lim[n→∞]a(n)}{lim[n→∞]b(n)}
0802名無しさん@そうだ選挙に行こう2014/12/14(日) 18:49:17.95
えっ
0803名無しさん@そうだ選挙に行こう2014/12/14(日) 19:53:39.37
ここって回答者のレベルが低すぎますね
0804132人目の素数さん2014/12/14(日) 20:06:24.99
教えてください
会社の後輩がわからない式を書くので混乱しています

工場で生産数を書き込んでもらっているのですが(手書き)
1ロット=72個、1日平均約300個弱の生産で、3ロット+半端ができます。

普通は、72+72+72+48=264 ←こんな感じでみんな書いているのですが
1人だけ 72+72+72+48=216+48=264 ←こう書くのがいます。
何回言っても直さないし「なんでわかんないかなー?」とキレてきます。

でもある日上司が、左から計算するとおかしいけど=で結ばれている
塊は等しいので式としては合っているんじゃないかと言い出しました。

数学できないバカばっかりの工場なので正解がわかりません。
これは計算式としておかしくはないのでしょうか?
0805132人目の素数さん2014/12/14(日) 20:11:04.01
どうボケろと……?
0806片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 2014/12/14(日) 20:12:20.46
72+72+72=72×3
の部分はいつも決まっているから、計算を省エネしてるんだろ。
それを馬鹿と言うなよ
0807132人目の素数さん2014/12/14(日) 20:17:52.18
f(x)=π-|x| (-π≦x≦π)とします
∫[-π→π]{π-|x|}dx はどうやって計算すればいいですか?
f(x)は偶関数ですよね?
その性質を利用して計算してみたところ、πと-|x|に分けてそれぞれ積分したときの答えとずれるんですが何が間違っているんでしょうか
具体的には答えが0とπ/2の2通り出てきました
0808132人目の素数さん2014/12/14(日) 20:18:32.19
>>806
犯罪者タヒね
0809132人目の素数さん2014/12/14(日) 20:23:32.11
804です。ありがとうございます。
つまりおかしくない、という事ですね。

集計してる方としてはついイラっとしてしまうのですが
式としておかしくなければイラっとする方がいけないな、と思ったものですみません。
0810132人目の素数さん2014/12/14(日) 20:25:53.73
>>804
小学校からやり直したら
0811132人目の素数さん2014/12/14(日) 20:28:13.32
>>804
こんな人って本当にいるんだな…
0812132人目の素数さん2014/12/14(日) 21:11:02.34
-(1/n)sin(nπ)+(1/π)cos(nπ)-1/πを計算すると
(1/π){((-1)^n)-1} になりますか?
教えてください
0813132人目の素数さん2014/12/14(日) 21:11:48.95
計算式としてどうこうじゃなくて、一つの項は一つのロットという
記入のルールということで統一を図ればいいのに
なんでわざわざ算数出来ないアピールをするのかわからん
0814132人目の素数さん2014/12/14(日) 21:14:09.51
頭悪そうな職場だね
やっぱ学歴って大事だわ
0815132人目の素数さん2014/12/14(日) 21:19:48.91
半径70mの円があり、接点から接線上4mのポイントから直角に円の外周までの距離を求めたいです。
どういう計算になるか教えてください。
0816132人目の素数さん2014/12/14(日) 21:22:20.52
(なんでコイツに職が与えられていて俺らが…!) という空気でしょうか?
0817 【東電 78.2 %】 2014/12/14(日) 21:22:20.67
三平方
y^2=r^2-x^2
0818132人目の素数さん2014/12/14(日) 21:30:33.54
三平方の定理というのは2辺の長さからもう1辺の長さを求めるということですよね?この場合求めたい辺を含む三角形は1辺が4mの直角三角形ということしかわからないのですがどーやって求めるのでしょうか。バカなのでもうちょと詳しく教えてもらえるとありがたいです。
0819132人目の素数さん2014/12/14(日) 21:41:42.82
えっ
0820132人目の素数さん2014/12/14(日) 21:43:30.34
えっ、とかじゃなくてわかるなら教えてほしいです。
0821132人目の素数さん2014/12/14(日) 21:46:03.60
おっ
0822132人目の素数さん2014/12/14(日) 21:51:07.44
>>818
その「1辺が4mの直角三角形」ってどの点を繋いでできる三角形なの?
0823132人目の素数さん2014/12/14(日) 21:53:48.10
接線4mとそこから直角に円周までの辺と円周との交点から接点までの辺?
ですかね。私の捉え方がおかしいかもしれないです。うまく説明できないです。
0824132人目の素数さん2014/12/14(日) 21:53:50.14
>>818
半径もわかってるだろ。
0825132人目の素数さん2014/12/14(日) 21:54:35.94
半径を絡めてどーやって求めるかがわかんないのです。すみません。
0826132人目の素数さん2014/12/14(日) 21:55:57.28
>>825
円の中心、接点、ポイントの三点で直角三角形ができるだろ?
その3辺の内2辺がわかってるから残りの1辺を計算出来る。そこから半径の長さを引けば求める長さ。
0827132人目の素数さん2014/12/14(日) 21:58:08.98
あっ!わかりました!
半径の2とうへん三角形で交点から接点の辺が出るから、そこから三平方ですね!
0828132人目の素数さん2014/12/14(日) 22:02:20.28
ありがとうございました
0829132人目の素数さん2014/12/14(日) 22:09:34.87
>>827
ちょっと待て。何言ってんだ?
0830132人目の素数さん2014/12/14(日) 22:18:57.63
827はかんちがいです。826を読んでわかりました。半径と4mのでできる直角三角形の辺を半径から引くですね。
4mと半径の長方形を書いてやっとわかりました。ありがとうございました。
0831132人目の素数さん2014/12/14(日) 22:40:11.96
この子大丈夫なんだろうか…
0832132人目の素数さん2014/12/14(日) 22:58:30.73
日本人ゴミ過ぎんだろ
0833132人目の素数さん2014/12/14(日) 23:04:56.88
クリエイティブすぎる感覚
文才の閉包を少し超えたあたり
0834132人目の素数さん2014/12/14(日) 23:08:16.15
ものは言いようだが、
杜撰な理解力
と言ったほうが、簡潔かつ正確。
0835132人目の素数さん2014/12/14(日) 23:39:11.34
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org53650.png
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org53651.png

2枚目の画像は1枚目の画像の続きになってます。

2枚目の画像の最初の不等式が全く理解できません。
分かる方いらっしゃいましたらご教授お願いいたします。
0836132人目の素数さん2014/12/15(月) 00:11:56.60
m+1 じゃなくて m じゃねぇの?
0837132人目の素数さん2014/12/15(月) 00:12:55.09
最初の絶対値記号の中の、
●Σcは2m×2mのでかい直角二等辺三角形全体にわたる
格子点を添え字としたa_p*b_qの和、
●ΣaΣbはm×mの白抜きの正方形全体にわたる
格子点を添え字としたa_p*b_qの和(一種の因数分解)、
⇒だからそれらの差は、
図の斜線部分全体にわたる
格子点を添え字としたa_p*b_qの和
⇒あとはその各項に絶対値をつけたものの和で
上からおさえられる(三角不等式:多数の項の場合を考える)
0838馬鹿な学者の妄説信者へ2014/12/15(月) 08:10:47.32
 日月地神示とイルミナティカードから読み解く日本の近未来
 イルミナティカードには2011・3・11東日本大震災時に日本を侵略する計画
があり、米軍はそれに備えていた。その地震を事前に予知し(フリーメイソン
には悪神に仕える霊媒師がおり、地震予知も可能)、地震の直後に福島原発を
小型水爆で破壊してメルトダウンさせた。その混乱に乗じて、中国軍が北朝鮮
軍を手下に使って戦争の口火を切らせてアジア侵略戦争、米軍の日本侵略戦争、
第3次世界大戦と遂行させる予定であったのが、北朝鮮軍部の内紛等で中止と
なった。そのため急遽、米軍は計画を変更して、欺瞞に満ちた友達作戦で日本
を救援する事になったのである。マヤの人類滅亡日2012・12・23が前倒しされ
たのである。第3次世界大戦(核戦争)はロンドンオリンピックの後に起こる筈
であった。

2015年x月    北朝鮮が朝鮮戦争を行う。韓国は米軍と日本の自衛軍に応
         援要請を行う。中国軍とロシア軍も参戦する。
     x月    パレスチナとイスラエル軍によって中東戦争が始まる。
    xx月    米国の次期大統領の調停によって停戦合意が結ばれ、停
          戦となる。
2016年 8月 5日 リオデジャネイロオリンピックが開催される(平和の祭典)。    
    10月11日 日本の各都市が中国等から核攻撃を受ける。
2017年 4月xx日 ロシア軍が急遽日本の北海道から侵攻する。
    6月xx日 米国が連合軍を率いて日本に来襲する(黒船再来)。
2018年10月xx日 富士山が大噴火する。
2018年xx月xx日 第三次世界大戦が始まる(核戦争のハルマゲドン)。
     xx月xx日 大彗星が地球に衝突する。地球が泥海と化す。
2019年xx月xx日 弥勒の世(極楽浄土)が実現する。
0839馬鹿な学者の妄説信者へ2014/12/15(月) 08:12:03.10
 近年、天変地異等の災害が多発し、エボラ出血熱等の疫病が蔓延するように
なったのは、神の裁きが近づいてきた前兆である。世界恐慌が近づいているの
は資本主義経済の終焉である。資本主義経済は弱者の犠牲の上に成り立つ悪の
仕組みなのである。贅沢になりすぎた人間生活はバベルの塔が崩壊する様に滅
亡する。
 日月地神示は神国日本人を覚醒させる為に正神界から下ろされた。ユダヤ議
定書は悪神界から出された。この世の出来事は正神と悪神の思いが交錯して、
人間が神の代わりに代行しているに過ぎない。だから、日月地神示に書かれて
いる事がほぼ10割の確率で実現する事は当然である。予言は霊界での神の思い
を映像として見せられたものが多い。ヨハネの黙示録等もそれである。しかし、
神の枢機で秘められたものだから、暗示的になるのはやむを得ない。神の思い
に同調出来る霊格者だけが悟る事が出来るのである。
 ではなぜ、人類が滅亡する様な艱難や試練を神が課すのか。それは人間が神
の教えに背いて悪業を繰り返すから、徹底的に叩き直して性根を入れ替えさせ
る為である。また、それによって人間の神格を向上させる目的もある。なぜ、
フリーメイソンは悪の御用として存在し、人類滅亡に寄与するのか。それは人
間が他の生き物を虐殺している事を反面教師となって、同じ様に人類を虐殺す
る事によって報復しているのである。すると、天変地異、疫病等の災害は自然
の復讐と見れる訳である。人間は牛豚等を屠殺して食物にし、魚等を生きたま
ま切り刻み、火炙りにして食い殺す。虫等は害虫と称して毒殺する。公害等の
環境破壊が生物の息の根を止める。殺生をして神を殺し、嘘をついて神を騙し、
姦淫をして神を冒涜し、盗みを働いて神を奪い、贅沢をして神を酷使する。人
間の悪業は限りなし。今の人間では神に裁かれても仕方がないのである。大峠
までに改心出来ないならば地獄の苦しみにのたうち回って、草木以下に成り下
がる外ないのである。
0840132人目の素数さん2014/12/15(月) 08:54:11.78
日本人は全員ゴミ
0841132人目の素数さん2014/12/15(月) 10:45:24.84
>>837
理解できました。ありがとうございます!
0842132人目の素数さん2014/12/15(月) 11:28:25.36
>>806
またお前かw
0843132人目の素数さん2014/12/15(月) 12:12:01.77
集合の初学者です
∧と∩の意味の違いを教えていただけませんか?
0844132人目の素数さん2014/12/15(月) 12:22:36.31
∧ … 命題で「かつ」
∩ … 集合で「かつ」
0845132人目の素数さん2014/12/15(月) 12:28:25.94
>>844
ありがとうございます
0846132人目の素数さん2014/12/15(月) 14:03:36.56
A∧B=「命題Aと命題Bの両方が成り立つ」という命題
A∩B=「集合Aと集合Bの両方に属する要素」を要素とする集合
0847 ◆XEt1nraFOcTd 2014/12/15(月) 15:17:29.38
無から有が生まれた
これが全ての真理
0848132人目の素数さん2014/12/15(月) 16:39:43.52
はいはい無駄真理ね
0849132人目の素数さん2014/12/15(月) 16:59:44.68
無から有が生まれたのであれば、「無」自体はどこから生じたのでしょうか?
0850132人目の素数さん2014/12/15(月) 17:50:01.18
非有と有が合体して生まれた、
とか場の理論は言ってるんでは
0851132人目の素数さん2014/12/15(月) 18:33:16.45
有であればどこかに限りがあり、だからこそ境界などの議論が出来そして有であるまたは有があると認識できますが、無の場合は非有であるがゆえに無と認めているに過ぎず、「無」自体は有と違いどこまでも限りがないのであり、それゆえ非有と無は区別されます。
非有とは論理的には「どこかに限りがある」に非ず、がすなわち反射的に「無」自体であるとは認められず、無の性質の一部つまり内包ないし外延の一つとして例示しているに過ぎません。
ここで私たちが考察すべきは、「無から有が生まれたこれが全ての真理」つまり「有は無から生じるのかどうか」という命題を意味の内包・外延を通して吟味することなのです。
0852132人目の素数さん2014/12/15(月) 18:38:52.92
火の無い所に煙は立たぬ
0853132人目の素数さん2014/12/15(月) 18:44:36.88
          人
  ∧_∧    ( 0 )
  < `∀´>    л  シュボッ
 ̄     \    ( E)
フ     /ヽ ヽ_//
0854132人目の素数さん2014/12/15(月) 18:44:59.72
バカにはムリw
0855132人目の素数さん2014/12/15(月) 19:21:56.30
∫[0,π]dx{(sinx)^2/((a^2+b^2-2ab*cosx)^(3/2))}
∫[0,π]dx{(sinx)^2/((a^2+b^2+2ab*cosx)^(3/2))}
a>0,b>0のときこれらはどうやて求めればいいですか?
上が出来れば下も出来ると思うので上だけでもいいです
上は部分積分で1/(ab)*∫[0,π]dx{cosx/((a^2+b^2-2ab*cosx)^(1/2))}となって詰まりました
0856132人目の素数さん2014/12/15(月) 19:45:17.50
代数学とかのきょうかしょではxをXとかいていますが、この区別はなんででしょうか?
0857132人目の素数さん2014/12/15(月) 19:48:28.89
著者の気分
0858132人目の素数さん2014/12/15(月) 19:54:13.40
不定元を大文字で書くクセですか?多分ブルバキ流だと思うが
小文字xは大文字Xに値を代入したものを表したかったんだろう。
これはこれでまた色々混乱を起こすんだよね
多項式環がk[X]、代数多様体Xの関数環がk[X]とかね
0859132人目の素数さん2014/12/15(月) 19:59:39.46
>>850は粒子と反粒子の標準的物理のことを言ってるのに
有とか無と言うと直ぐこういう851みたいなのが湧いて出る
0860132人目の素数さん2014/12/15(月) 20:07:32.90
>>857-858
fmfm
0861132人目の素数さん2014/12/15(月) 20:09:29.13
哲厨は無や無限というワードが大好きな割に数学や物理についていけないからポエムで茶を濁す
0862132人目の素数さん2014/12/15(月) 20:11:01.86
というか、粒子と反粒子の標準的物理のことを書かずに有とか無と書いてしまうところが問題
0863132人目の素数さん2014/12/15(月) 20:18:53.87
無や無限というワードが大好きなのは哲学徒でなくむしろ数学徒の方では?
0864132人目の素数さん2014/12/15(月) 20:21:51.23
空集合と無限集合ならよく扱うけど
0865132人目の素数さん2014/12/15(月) 20:22:19.44
バカにはムリw
0866132人目の素数さん2014/12/15(月) 20:25:11.08
よく使うからといって大好きなわけでもないからな
毎日水を飲むけど、別に好きだからという理由で飲んでるわけじゃない
0867132人目の素数さん2014/12/15(月) 20:41:03.26
大好きな数学や物理を毎日毎日勉強する理由を哲学徒に問い詰められた場合どう答えればいいでしょうか?
0868132人目の素数さん2014/12/15(月) 20:43:15.18
死ね
0869132人目の素数さん2014/12/15(月) 20:46:37.89
>>867
どうやら本気で分かってないみたいだな
技術者は数学が好きだから計算してるわけではないし、ましてやその計算で数学について何かを語ろうとしてるわけじゃない
0870132人目の素数さん2014/12/15(月) 20:49:49.19
>>806
またお前かw
0871132人目の素数さん2014/12/15(月) 22:08:17.46
日本人には無理
0872132人目の素数さん2014/12/15(月) 22:10:01.16
トンスラー参上
0873132人目の素数さん2014/12/15(月) 22:30:50.48
学年800人いて男女比3:1で1年2回2年2回3年1回の計5回20人編成で1クラスにするクラス分けがあったんだけど1回も女子と一緒にならなかったんだが確率ってどのくらいなんだ?

拙い文章だからわからないところあったら言って
0874132人目の素数さん2014/12/15(月) 22:31:40.71
>>867
相手が哲学徒なら、「お前にゃ無理」以外の答えは
特に必要ない。スルーがいちばん。
そんなに数学が教えたかったら、哲よりも
馬に教えたほうがよい。サーカスで喜ばれる。
0875132人目の素数さん2014/12/15(月) 22:35:58.90
日本語でおっか
0876132人目の素数さん2014/12/15(月) 22:40:04.18
俺達日本人は
0877132人目の素数さん2014/12/15(月) 22:41:37.65
麦茶うめえ
0878132人目の素数さん2014/12/15(月) 22:43:22.62
>>867 は偽物さ
本物なら相手が哲学徒だろうとなかろうと返事は簡単
0879132人目の素数さん2014/12/15(月) 22:48:42.15
このスレは数学好きが集まってるんだろうけど、
質問者の質のいい人と悪い人で差が激しいよな。

大人になっても頭悪い質問をする奴って
これまでの人生で誰にもそれを指摘されたことがないんだろうな…
0880132人目の素数さん2014/12/15(月) 22:58:52.98
内包的記法で S=A∪(B∩C) を表したいのですが、
S=(x|x∈A ∨ (x∈B ∧ x∈C)) こうなるんでしょうか?
0881132人目の素数さん2014/12/15(月) 23:07:36.87
>>880
xをどの集合の中で考えてるか明記した方が良い
たとえば
S=(x∈X|x∈A ∨ (x∈B ∧ x∈C))
0882132人目の素数さん2014/12/15(月) 23:07:52.24
位相体は密着位相でなければかならずハウスドルフになるのはどうやって証明するんでしょうか
0883132人目の素数さん2014/12/15(月) 23:17:55.75
>>882
K×K→K; (x, y)→x-y による 0 の逆像が閉だから
0884132人目の素数さん2014/12/16(火) 01:20:21.23
>>873
(C[599,19]/C[799,19])^5≒9.0278×10^(-13)
0885132人目の素数さん2014/12/16(火) 04:34:05.14
>>884
ありがとうございます!
0886132人目の素数さん2014/12/16(火) 07:11:48.31
これがわからない・・・
http://www.puzzlein.com/newdiary/upload/201412_10.jpg
0887132人目の素数さん2014/12/16(火) 13:03:27.21
下記の解答で正解でしょうか?

[Q] sincos^-1√(16-(x+1)^2)を簡単にせよ。

z:=cos^-1√(16-(x+1)^2)と置くと,
cos(z)=√(16-(x+1)^2),
cos^2(z)=16-(x+1)^2なので,
1-sin^2(z)=16-(x+1)^2
sin^2(z)=(x+1)^2-15
z=√((x+1)^2-15).
従って,
sincos^-1√((x+1)^2-15)=sinsin^-1(z)
=sinsin^-1√((x+1)^2-15).
=√((x+1)^2-15)
0888132人目の素数さん2014/12/16(火) 13:23:16.03
sin(arccos(x))=√(1-x^2)
0889132人目の素数さん2014/12/16(火) 14:04:44.18
え? なんで√(1-x^2)なんですかっ?
0890132人目の素数さん2014/12/16(火) 14:17:49.49
W_1,W_2がF線形空間Vの部分空間の時,和空間を
W_1+W_2:=span(W_1∪W_2)と定義されてるんですが

spanの定義はspan(S)と書いたら,Sは有限集合と前提されてます。
でもW_1∪W_2は一般に無限集合ですよね。

もしかして,
span(W_1∪W_2):=span({b_1,b_2,…,b_l}∪{b'_1,…,b'_m})
(ただし,dimW_1=l, dimW_2=mで{b_1,b_2,…,b_l}と{b'_1,…,b'_m}は夫々W_1,W_2の基底)
と定義されてるのでしょうか?
0891132人目の素数さん2014/12/16(火) 14:30:41.24
またおまえか
0892 【東電 86.7 %】 2014/12/16(火) 15:06:41.37
sin(arccos(x))=√(1-x^2)より
sin(arccos(√(16-(x+1)^2))=√(1-16+(x+1)^2)
0893132人目の素数さん2014/12/16(火) 15:52:52.07
>>889
(sin x)^2+(cos x)^2=1

>>890
とりあえずspanの定義を写してみて。
0894132人目の素数さん2014/12/16(火) 15:59:13.85
>>890
>W_1+W_2:=span(W_1∪W_2)と定義されてるんですが

定義されてる場所でのspanの定義を見るしかないんじゃない?
定義もせずに使うわけがないし

普通は、複数のベクトルを引数にとって、その線形結合全体か、
一つの集合を引数にとって、その集合を含む最小の部分空間を表す使い方が多いと思うけど

ひょっとして物理板から出張中の「ですよね君」?
0895132人目の素数さん2014/12/16(火) 17:24:50.96
「ですよね」も有名になったな
嫌われても変わらんのは「荒らし」を自覚してるんか
0896132人目の素数さん2014/12/16(火) 17:31:23.59
たかが口調だけで、やれ嫌われてるだの荒らしだのと、ちょっと神経質過ぎるよアナタ
0897132人目の素数さん2014/12/16(火) 17:32:56.15
よほど日本語が不自由なのかアスぺなのか
0898132人目の素数さん2014/12/16(火) 17:34:49.64
匿名で嫌いも何もないですよね?w
顔も見えないんだから相手は日本語が流暢な朝鮮人かもしれないですよねw
この板はパソ通時代のバカばっかり、ていうか「おっさんの自覚」あるんですか?w
0899132人目の素数さん2014/12/16(火) 17:37:32.23
>>897-898
確証バイアスが働いてるうちは数学は遠い
0900132人目の素数さん2014/12/16(火) 17:39:02.67
バカにはムリw
0901132人目の素数さん2014/12/16(火) 17:45:35.48
行列の解空間の基底を求める問題で行列の変形の仕方によって答えが違ってくることってあるんですか?
0902132人目の素数さん2014/12/16(火) 17:50:18.50
基本変形でランク不変なんだから、そりゃ答えも変わるわ
0903132人目の素数さん2014/12/16(火) 17:55:00.18
「数学は遠い」って結構意味不明なんですよね
どこの方言ですか?
0904132人目の素数さん2014/12/16(火) 18:19:49.61
>>903
君は気が昂ってるとき丁寧語になるよね
0905132人目の素数さん2014/12/16(火) 18:23:39.86
>>901
解空間が1次元でない限り正解は無数に有るから
「賢い=手抜きの」教師はこういう問題を試験には出さない
学生の理解力見るにはいいから演習問題には出すけどね
0906132人目の素数さん2014/12/16(火) 18:28:32.09
おっさん乙w
0907132人目の素数さん2014/12/16(火) 19:01:43.74
集合A,Bに対して、写像 f:A→B が全射なら、右逆写像 g:B→A (i.e. fg=id_B) が定まりますが、このgはwell-definedですか?
0908132人目の素数さん2014/12/16(火) 19:41:15.25
>>904
確証バイアスってなんなんすか?
0909132人目の素数さん2014/12/16(火) 19:46:23.88
丁寧語だと指摘されたから、今度はくだけた言い方に変えたのかwww
0910132人目の素数さん2014/12/16(火) 19:49:10.33
バカにはムリw
0911132人目の素数さん2014/12/16(火) 19:50:36.36
ワロタ
0912132人目の素数さん2014/12/16(火) 20:48:26.91
3×3の行列の解空間の基底が二つあって、そのベクトルをa、bとすると
解=αa+βbと表されるとき、行列の変形をしたらα=βの答えが出てきてしまいました。
これは私の行列の変形が悪かったんですか?
0913132人目の素数さん2014/12/16(火) 21:17:17.71
行列の解空間って何?
0914132人目の素数さん2014/12/16(火) 21:28:04.18
3×3の行列AについてAx=0を満たすベクトルxのことですすいません
0915132人目の素数さん2014/12/16(火) 21:34:36.07
>>912
問題を正確に書け
0916132人目の素数さん2014/12/16(火) 21:35:38.81
>>907
定まらない。
B→powA でなら、定まる。
0917132人目の素数さん2014/12/16(火) 21:37:20.85
日本人には無理
0918132人目の素数さん2014/12/16(火) 21:43:48.90
>>912
1)核が2次元だと思ったのが、間違いだった。
2)行列の変形が正則でなかった。
の、どちらか。
どちらだかは、具体的な内容を見ないと
判断のしようがない。
計算の詳細を、書いてごらん。
0919132人目の素数さん2014/12/16(火) 21:43:55.54
>>907
当然だが、f が単射なら、定めることはできるが、勝手に定まりはしないだろ
あと右逆写像を持つには選択公理の仮定が必要
09209192014/12/16(火) 21:45:51.05
おっと、f が単射でないなら の間違い
0921132人目の素数さん2014/12/16(火) 21:48:33.94
基礎論的な話をしてるわけでもないのに、選択公理を使うときに一々断りを入れてあるのをよく見かけるけど、
なんなんだろうねアレは
0922132人目の素数さん2014/12/16(火) 21:52:20.90
基礎論的か否かに関係無くZFCかZFかで話が違って来るんだから断るのが親切だし
下手すりゃ不正解と看做される
0923132人目の素数さん2014/12/16(火) 21:54:34.04
excuseだろ
0924132人目の素数さん2014/12/16(火) 21:58:51.40
Bの各元bに対する逆像 f^(-1)(b)⊂A から一挙に元を取るわけだからね
0925132人目の素数さん2014/12/16(火) 21:59:05.39
自分に自信がない人間ってよくいるじゃないですか
そういう人間はいつもいつも不安で仕様がないから誰も知らなそうな何か凄そうなことで自分に泊を付けておきたいんですよね
何を考えても自信が持てず何をやるにしても不安でいっぱいだから結局こういう野暮ったいやり方でしか自分を表現できないんですよ
0926132人目の素数さん2014/12/16(火) 22:01:21.25
基礎論的な話でもなければZFCかZFかなんて気にしていないと思うんだけどね
ハーン・バナッハの定理の証明に選択公理を使うことは誰でも知ってるけど、
バナッハ空間の理論のどの部分が選択公理に依存しているか正確に把握してるわけじゃないし、
そんなこと、基礎論的な動機でもなければ誰も興味持たないでしょ
0927132人目の素数さん2014/12/16(火) 22:05:19.40
そこはぼかさないと糞論者が喜んじゃうぞ
0928132人目の素数さん2014/12/16(火) 22:06:43.39
>>927
むしろあなたのような人が喜ぶんじゃないのかな
とにかく誰かを馬鹿にしたくて仕方がない人
0929132人目の素数さん2014/12/16(火) 22:07:13.92
>>926
選択公理を仮定しなければ偽である命題でも断らなくてよいと?
「任意の全射は右逆写像を持つ」は選択公理を仮定しなきゃ偽だぞ?
0930132人目の素数さん2014/12/16(火) 22:07:45.68
これこれは糞論者でしたか、失礼しました
0931132人目の素数さん2014/12/16(火) 22:10:01.37
選択公理は隔離スレでやれ
0932132人目の素数さん2014/12/16(火) 22:10:16.75
>>929
無限公理やベキ集合公理を使うときに一々断りを入れたりしないでしょ
公理的集合論でよっぽど精密な議論をするのでもなければ
0933132人目の素数さん2014/12/16(火) 22:10:32.93
選択公理を気にしないで良いのは高校数学まで
0934132人目の素数さん2014/12/16(火) 22:13:37.09
糞論者が気にするのは糞論の範囲、数学(代数、幾何、解析)は勉強していない
せいぜい線型代数と微積分まで
0935132人目の素数さん2014/12/16(火) 22:15:52.28
>>932
ZFC もしくは ZF はさすがに暗黙の前提でいーだろ
0936132人目の素数さん2014/12/16(火) 22:20:13.67
>>929
>>926の意図が伝わっていないのだろうか

「任意の全射は右逆写像を持つ」が成り立たない場合
に興味なんてないでしょうに
0937132人目の素数さん2014/12/16(火) 22:23:54.09
>>936
じゃあ何でZF系は生き残ってるの?
0938132人目の素数さん2014/12/16(火) 22:25:23.83
>>937
それこそ選択公理が基礎論の研究対象だからでしょう
0939132人目の素数さん2014/12/16(火) 22:27:04.86
Zornの補題を使わない日はない
0940132人目の素数さん2014/12/16(火) 22:39:01.29
「選択公理を仮定すれば」とか
「儲かりまっか」とか
「ぶぶづけあがりなはれ」とかを
字議どおりに解釈してはいけない。
「選択公理を仮定すれば」は、意訳すれば
単に「普通は」という意味に過ぎない。
選択公理を仮定しない日は無いし、
家庭で洗濯をしない日はない。
0941132人目の素数さん2014/12/16(火) 22:39:05.74
>>936
あなたが興味無いことを察しろと?
0942132人目の素数さん2014/12/16(火) 22:42:03.06
前回も今回も選挙に「選択」はなかった
0943132人目の素数さん2014/12/16(火) 22:42:25.52
>>941
あなたは興味があるのね
それは失礼しました
0944132人目の素数さん2014/12/16(火) 23:08:59.75
で、選択公理って手っ取り早く言うと何すか?
0945132人目の素数さん2014/12/16(火) 23:12:27.71
うるせえぞゴミ
0946132人目の素数さん2014/12/16(火) 23:15:33.76
>>941
義務教育で国語(国内ではもちろん日本語のことです)の勉強をしっかりやりましたか?
0947132人目の素数さん2014/12/16(火) 23:41:11.30
ウリマルなら、勉強ハッシムニダ。
0948132人目の素数さん2014/12/16(火) 23:59:47.73
バナハ空間について書いてある本で選択公理にまったく触れてないのってあるの?書名は?
0949132人目の素数さん2014/12/17(水) 00:03:06.88
>>944
クリーニング小売店
0950132人目の素数さん2014/12/17(水) 00:05:26.74
>>948
またアスペっぽいのが出てきた
0951132人目の素数さん2014/12/17(水) 00:18:49.26
集合の集合があって、各集合から代表元を一つ取り出すという
選択公理が必要な絵に描いたような状況なんだから
ひとこと「選択公理より」といれるのがたしなみってもんだろ
0952132人目の素数さん2014/12/17(水) 00:57:27.39
三角形の内接円の中心は内心であり、重心ですか?
0953132人目の素数さん2014/12/17(水) 01:03:17.11
>>855
これむっずいなあ…

d/dx((-1/ab)*(a^2+b^2-2ab*cosx)^(-1/2))
=(-1/ab)*(-1/2)*((a^2+b^2-2ab*cosx)^(-3/2))*(2ab*sinx)
=sinx/((a^2+b^2-2ab*cosx)^(3/2)
より、部分積分で
∫[0,π]dx{(sinx)^2/((a^2+b^2-2ab*cosx)^(3/2))}
=[sinx*(-1/ab)*(a^2+b^2-2ab*cosx)^(-1/2)]|[x=0,π]
-∫[0,π]dx{(-1/ab)*cosx/((a^2+b^2-2ab*cosx)^(1/2))}
=(1/ab)∫[0,π]dx{cosx/((a^2+b^2-2ab*cosx)^(1/2))}

∫[0,π]dx{cosx/((a^2+b^2-2ab*cosx)^(1/2))}を求めればよい
∫[0,π]dx{cosx/((a^2+b^2-2ab*cosx)^(1/2))}
=(a^2+b^2-2ab*cosx)^(1/2)/(ab|a-b|)*I
ここで I=((a^2+b^2)*F(4ab/(a-b)^2)-(a-b)^2*E(4ab/(a-b)^2))

楕円積分F(k):=∫[0,π/2]dx/(1-k^2*sin^2x)^(1/2)
楕円積分E(k):=∫[0,π/2]dx*(1-k^2*sin^2x)^(1/2)
0954132人目の素数さん2014/12/17(水) 01:12:12.05
>>952
ちゃう
09559532014/12/17(水) 01:44:22.95
なんか違うな…楕円積分をさらに積分することになるが
これじゃ元の式よりややこしい
∫[0,π]dx{cosx/((a^2+b^2-2ab*cosx)^(1/2))}
=1/(ab|a-b|)*∫[0,π]dx(F(x/2,4ab/(a-b)^2)-(a-b)^2*E(x/2,4ab/(a-b)^2))
Wolframalphaでは限界
0956132人目の素数さん2014/12/17(水) 02:01:20.50
ln(1+x)<x if x≧1 を示す問題です。

f(x):=x-ln(1+x)と置いた時にf(x)>0 if x≧0を示せばいいんだと思います。
f(1)=1-ln2>0で,
∀ε>0を採ると,1<∃c<1+ε; (f(1+ε)-f(1))/ε=f'(c)=1-1/(1+c)>0
(平均値の定理より)
だから,
f(x)はx≧0で増加関数.
従って,f(x)>0でいいんでしょうか?
0957132人目の素数さん2014/12/17(水) 07:33:16.12
いくない箇所がある
0958132人目の素数さん2014/12/17(水) 07:53:00.02
能力があっても干されるわけだから、自力で研究してみたまで。盗作扱いで不愉快極まりないが。
0959132人目の素数さん2014/12/17(水) 09:07:33.83
>>949
なんすかそれ?
選択公理がクリーニングってことっすかね?
駄目だもう無理だあきらめよう
0960132人目の素数さん2014/12/17(水) 09:09:35.72
ここでは選択がクリーニングだろ
0961132人目の素数さん2014/12/17(水) 09:35:48.88
ああそういうことっすかw
種々雑多な洋服群から手探りで一枚一枚選んで各各銘銘にラベルを付けてく作業が選択と呼応してるんですよね?
ということは選択公理を採用した公理系で連続とか開集合の話はできないっすね
やっぱいらない子みたいですねw
0962132人目の素数さん2014/12/17(水) 09:44:44.92
この子わざとすっとぼけてるんだろうか
0963132人目の素数さん2014/12/17(水) 10:28:44.32
なんかワロタ
0964132人目の素数さん2014/12/17(水) 11:39:37.18
釣りは無視
0965132人目の素数さん2014/12/17(水) 11:57:05.98
意味不明な発言は無視だ
0966132人目の素数さん2014/12/17(水) 14:10:57.19
>>930
君はこの板で暴れてるネトウヨみたいな反応するんだな
0967132人目の素数さん2014/12/17(水) 17:02:50.27
なんだか、こんなやつばっかりだ。
0968132人目の素数さん2014/12/17(水) 17:10:11.44
そんなことはない
馬鹿は考えなくて済むから無駄に多いだけ
0969132人目の素数さん2014/12/17(水) 17:38:23.97
ほへ?
連続とか開集合って、理論的には古典集合論とトポロジーはもう別個独立であって、選択公理を採用しない系でもトポロジーの手法は極端に言えばもはや集合論の枠組みすらを超えて、赫々云々に通用できるってことでやんすよねっ?
数学徒さん方のお手前を疑わうわけではありゃしませんが、トポロジーは集合論に依存せずに理論展開可能で、その体系は古典集合論すらも飲み込んじゃえるって触れ込みじゃあなかったんすか?
0970132人目の素数さん2014/12/17(水) 17:40:06.42
きめえ
0971132人目の素数さん2014/12/17(水) 18:11:37.58
何か意味がありそうな予感がする。
誰か和訳してみてくれ。
0972132人目の素数さん2014/12/17(水) 18:26:10.19
X=sinhX'・・・・(1)
とします。ならば
X'=log{X+(1+X^2)^(1/2)}・・・・(2)
となります。

今(1+X^2)^(1/2)を求めます。
(1)を代入すると
(1+X^2)^(1/2)={1+(sinhX')^2}^(1/2)=coshX'・・・・(3)
となります。

今度は(2)を(3)に代入します。
coshX'=(e^x+e^-x)/2
=(1/2)[{X+(1+X^2)^(1/2)}+{X+(1+X^2)^(1/2)}^(-1)]
={X^2+X(1+X^2)^(1/2)+1}/{X+(1+X^2)^(1/2)}
となります。

しかし(3)より
coshX'=(1+X^2)^(1/2)だったはずです。
計算が合いません。
どうなっているのでしょうか?
0973132人目の素数さん2014/12/17(水) 18:27:45.38
マジで死ね
0974132人目の素数さん2014/12/17(水) 18:53:55.23
>>971
とっとと国に帰れゴミクズ
0975132人目の素数さん2014/12/17(水) 19:00:34.55
ただ煽るだけの奴って何も分かってないバカw
0976132人目の素数さん2014/12/17(水) 19:03:54.02
自己紹介乙
0977132人目の素数さん2014/12/17(水) 19:06:57.19
可哀相なバカは馬鹿丸出しでやっぱり煽るしかできないよね。
ここは数学板だから、可哀相な馬鹿は巣に戻ろうね。
0978132人目の素数さん2014/12/17(水) 19:09:36.89
日本語でおか
0979132人目の素数さん2014/12/17(水) 19:27:01.56
>>969
初耳だ
0980132人目の素数さん2014/12/17(水) 19:32:33.40
>>972
{X^2+X(1+X^2)^(1/2)+1}/{X+(1+X^2)^(1/2)}
={X(1+X^2)^(1/2)+(1+X^2)}/{X+(1+X^2)^(1/2)}
=(1+X^2)^(1/2){X+(1+X^2)^(1/2}/{X+(1+X^2)^(1/2)}
=(1+X^2)^(1/2)
0981132人目の素数さん2014/12/17(水) 19:32:45.32
>>969
ポイントレストポロジーの話?
0982132人目の素数さん2014/12/17(水) 19:55:34.88
ポイントを外したトポロジーの話。
0983132人目の素数さん2014/12/17(水) 20:14:12.23
>>980
ありがとうございます。
さすが数学板だ!
初歩的なミスに気付かなかった自分が恥ずかしいm(__)m
0984 【東電 88.1 %】 2014/12/17(水) 20:22:06.77
(1+x^2)^(1/2)=t
1+x^2=t^2
x+t+1/(x+t)=((x+t)^2+1)/(x+t)
(x+t)^2+1=x^2+2xt+t^2+1=2t(x+t)
cosh(x')=(2t(x+t))/(x+t)/2=t
0985132人目の素数さん2014/12/17(水) 21:30:34.12
http://imgur.com/V95FEbN.png

δ=min{δ0,ε/(ε+|c|)}とおく 、という意味がわかりません。またmin{,}がどういう意味なのかもわかりません。
0986132人目の素数さん2014/12/17(水) 21:33:41.22
さすがにそれはわかるだろ
0987132人目の素数さん2014/12/17(水) 21:35:04.71
こりゃ来年も無理だな
0988132人目の素数さん2014/12/17(水) 21:41:42.38
εδ論法に興味を持った高校生です。
全く分からないです。
0989132人目の素数さん2014/12/17(水) 21:43:24.26
現実逃避はそれくらいにして、チャートを丸暗記する作業に戻るんだ
0990132人目の素数さん2014/12/17(水) 21:44:11.19
そんなこと言わないで教えてくださいよ
0991132人目の素数さん2014/12/17(水) 21:48:44.44
(´・ω・`)知らんがな
0992132人目の素数さん2014/12/17(水) 21:51:46.69
わかるわかる
0993132人目の素数さん2014/12/17(水) 21:52:49.86
>>992
minのほうはわかりました。δのおきかたが全然わからないです。
0994132人目の素数さん2014/12/17(水) 22:05:12.97
次の偏微分方程式の初期値境界値問題を解け
http://i.imgur.com/3eYzJFF.jpg

誰か教えてください
0995132人目の素数さん2014/12/17(水) 22:12:24.19
そりゃ2εみたいに係数のつかないεで抑えたいからそういう値にしてんだよ
0996132人目の素数さん2014/12/17(水) 22:19:15.92
ちょうどεになるようにつじつま合わせてるだけ
0997132人目の素数さん2014/12/17(水) 22:19:27.36
次スレ立てました
分からない問題はここに書いてね397 [転載禁止](c)2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1418822341/
0998132人目の素数さん2014/12/17(水) 22:23:00.86
>>1000
おまえフィールズ賞な
0999132人目の素数さん2014/12/17(水) 22:23:38.13
鼻くそホッジ予想
1000132人目の素数さん2014/12/17(水) 22:25:28.73
>>993
その後から戻ってよめばわかる
10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。