分からない問題はここに書いてね396 [転載禁止]©5ch.io
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001132人目の素数さん
2014/11/12(水) 07:39:08.24前スレ
分からない問題はここに書いてね395
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1412425797/
0002132人目の素数さん
2014/11/12(水) 07:54:06.46お願いごとをするスレでも分からない問題に答えてもらえるスレでもありません。
0003132人目の素数さん
2014/11/12(水) 12:17:31.280004132人目の素数さん
2014/11/12(水) 12:27:14.800005132人目の素数さん
2014/11/12(水) 13:06:47.92それは目欄でなにもしないからだろ
0006132人目の素数さん
2014/11/12(水) 13:14:16.05消すにはどうすればいいの?
0007132人目の素数さん
2014/11/12(水) 13:23:29.750008132人目の素数さん
2014/11/12(水) 23:58:02.330009132人目の素数さん
2014/11/13(木) 00:19:31.760010132人目の素数さん
2014/11/13(木) 00:26:41.770011132人目の素数さん
2014/11/13(木) 00:28:23.70同型な対象は区別しないという意味です
0012132人目の素数さん
2014/11/13(木) 08:22:35.15おまけのついてない新規スレ見てくれば
0013132人目の素数さん
2014/11/13(木) 13:09:04.100014132人目の素数さん
2014/11/13(木) 15:32:12.15それとも別な変数を用いてC2:s(u)↑などと表した方が良いのでしょうか
0015132人目の素数さん
2014/11/13(木) 16:46:45.91C1 は、r(t) という値ではなく、
t→r(t) という写像で表されている。
t→r(t) と書いた際の t は、無名の変数で、
u→r(u) と書いても全く同じ意味になる。
r(t) と r(u) では、同じにならないだろうが。
C1 と C2 を同じ式や同じ議論に持ち込む場合、
r に代入するパラメータと s に代入するパラメータが
同じ値かどうかを考えて、同じ変数名を使うべきか
どうか判断したらいい。
0016132人目の素数さん
2014/11/13(木) 17:07:05.880017132人目の素数さん
2014/11/13(木) 17:27:22.04C1も弧長パラメータに取り直した方がいいよ
0018132人目の素数さん
2014/11/13(木) 17:31:59.74x^(mn)-1=(x^m)^n-1はx^m-1で割り切れる
0019132人目の素数さん
2014/11/13(木) 17:34:16.10普通に因数分解
適当な k > 1 に対する 2^k-1 で割れる
0020132人目の素数さん
2014/11/13(木) 18:15:34.75ありがとうございます
0021132人目の素数さん
2014/11/13(木) 20:48:03.40弧長の基準点は、どうする。
0022132人目の素数さん
2014/11/13(木) 20:51:25.63http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org0349.png
分からない箇所は上のURLの画像にのみありますが
証明を中途半端にうpするのもあれなので全部うpしました
上のURLの画像をご覧ください
下から5行目に
(x+1)(p_i+1)≡2 (mod4)と書ける.
とありますがこの左辺の式はどのようにして出てきたのでしょうか?
0023132人目の素数さん
2014/11/13(木) 21:18:56.78tの変域の端点に対応するとこでいいんじゃないのかな
0024132人目の素数さん
2014/11/13(木) 21:23:35.61簡単のため p=p_i, a=a_i=2x+1 と略記すると
1+p+p^2+…+p^a
≡1+p+1+p+…+1+p (∵p^2≡(1 mod 4))
で、右辺には 1+p が x+1 個現れるから
0025132人目の素数さん
2014/11/13(木) 21:38:29.05ほんとだ、すげー!
ありがとうございます
0026132人目の素数さん
2014/11/13(木) 23:23:44.59A^N=λI
ただし、Nは自然数、λ≠0、Iはn次単位行列とする
Aが直行行列だろうという推測をしたもののそこから先の考えが浮かびません
わかる方がいらっしゃいましたらぜひ教えて下さい
0027132人目の素数さん
2014/11/13(木) 23:38:27.09A の最小多項式を m(t) とすると m(t)|t^N-λ
したがって m(t) の根は全て相異なる
よって対角化可能
0028132人目の素数さん
2014/11/13(木) 23:54:27.27この証明がわからないです
0029132人目の素数さん
2014/11/13(木) 23:56:04.200030132人目の素数さん
2014/11/14(金) 00:26:54.748割で当選するくじがあったとして、外れるまで引き続けることが出来た場合、当選率の平均は5回ですよね?
それを19回試行した結果、42回しか続かない…つまり平均が2.21連になる割合ってどれぐらいの頻度で起きるのものなのでしょうか?
そういうパチンコ台を打ったのですが、あまりに平均からかけ離れた結果になったので疑わしく思って聞いてみたいと思いました
0031132人目の素数さん
2014/11/14(金) 03:24:52.23分割後の三角形の頂点が元の三角形の内部にある場合と辺上にある場合にわけて、それぞれ可能性を絞れば良い
0032132人目の素数さん
2014/11/14(金) 10:52:28.33http://www.youtube.com/watch?v=ZfYKGrEf6tM
0033132人目の素数さん
2014/11/14(金) 15:39:57.53なるほど
ありがとうございます
0034132人目の素数さん
2014/11/14(金) 23:58:29.98このとき∫f(x)g(x)dx≧0を示せ
という問題なのですが、fの積分の条件をどう使えばいいのか分かりません
どなたかご教授願います
0035132人目の素数さん
2014/11/15(土) 00:46:26.76fは連続広義単調増加で∫[0,1] f(x)dx=0だから
0<a<1をみたすaでf(a)=0となるものある。
このaで積分区間を分けて考える。
0036132人目の素数さん
2014/11/15(土) 11:50:07.720<x<aではf(x)≦0, g(x)≦g(a)で、a<x<1ではf(x)≧0, g(x)≧g(a)
∫f(x)g(x)dx
=∫[0,a]f(x)g(x)dx+∫[a,1]f(x)g(x)dx
≧∫[0,a]f(x)g(a)dx+∫[a,1]f(x)g(a)dx
=g(a)(∫[0,a]f(x)dx+∫[a,1]f(x)dx)
=g(a)∫[0,1]f(x)dx
=0
0037132人目の素数さん
2014/11/15(土) 11:59:36.390038132人目の素数さん
2014/11/15(土) 12:00:45.10h(x)=g(x)-g(a)を考えれば∫[0,1]f(x)h(x)dx≧0
0039132人目の素数さん
2014/11/15(土) 12:02:57.39f(a1)>0, f(a2)<0となるa1, a2があれば、中間値の定理からf(a)=0となるaが存在するので矛盾
なので、f(x)はつねに正または、つねに負である
f(x)>0 ∀x∈[0,1] とすると、∫[0,1]f(x)dx>0なので矛盾
f(x)<0 ∀x のときも動揺
よって、f(a)=0となるa∈[0,1]が存在する
0040132人目の素数さん
2014/11/15(土) 14:47:29.36なるほど、ありがとうございます!
0041132人目の素数さん
2014/11/16(日) 02:36:44.830042132人目の素数さん
2014/11/16(日) 02:49:18.91むしろ「濃度が等しい」というのが集合(の圏)における同型
0043132人目の素数さん
2014/11/16(日) 04:06:37.96線型代数の教科書嫁
0044132人目の素数さん
2014/11/16(日) 04:30:15.34たとえば、RとR^2等
構造を保っていることが重要
0045132人目の素数さん
2014/11/16(日) 12:35:18.42コミュ障かよ、たぶん>>42が意図を汲んでるんだろうが
0046132人目の素数さん
2014/11/16(日) 12:43:44.740047132人目の素数さん
2014/11/16(日) 12:45:03.450048132人目の素数さん
2014/11/16(日) 13:32:43.980049132人目の素数さん
2014/11/16(日) 15:06:44.67線形空間は体上の加群なんですが
0050132人目の素数さん
2014/11/16(日) 16:37:18.87だから、2つの環が、環同型だが体同型ではない
ことがあるか?って話なんでしょ。たぶん。
準同型じゃなく同型の話なら、それはありえない。
0051132人目の素数さん
2014/11/16(日) 16:38:13.180052132人目の素数さん
2014/11/16(日) 16:43:49.710053132人目の素数さん
2014/11/16(日) 16:48:01.990054132人目の素数さん
2014/11/16(日) 17:49:51.81「Kを体とする。K線形空間について、Kを環とみたときK加群としては同型であるが(Kを体とみたとき)線形空間として同型でないものはあるか?」
……いやこれだと>>50の意味がわからんな、準同型(≠同型)なら例があると言ってるようにしか見えん
0055132人目の素数さん
2014/11/16(日) 18:08:33.070056132人目の素数さん
2014/11/16(日) 18:19:51.35QからZへは環準同型があるが、
Zは体じゃなかろ?
0057132人目の素数さん
2014/11/16(日) 21:13:56.13を2個ずつ同じように配ったら、80円余った。何人に配ったでしょうか?
誰か助けて・・・・
0058132人目の素数さん
2014/11/16(日) 21:16:12.120059132人目の素数さん
2014/11/16(日) 21:17:46.210060132人目の素数さん
2014/11/16(日) 21:17:59.260061132人目の素数さん
2014/11/16(日) 21:23:51.080062132人目の素数さん
2014/11/16(日) 21:24:36.450063132人目の素数さん
2014/11/16(日) 21:33:52.41何円安くなったか言ってみろ。
0064132人目の素数さん
2014/11/16(日) 21:44:37.250065132人目の素数さん
2014/11/16(日) 21:55:57.06http://imgur.com/Zk0gxPY.jpg
(前のページにRe(s)>1という条件があります)
これと同じようにして、
http://imgur.com/MNDQZXf.jpg
この証明をしてみてもらえますか?
どうも上手くできないんです
ちなみに僕がやったのはこれです
http://imgur.com/taGITq3.jpg
http://imgur.com/NwgUpxg.jpg
0066132人目の素数さん
2014/11/16(日) 21:59:09.41http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1416141952/
0067132人目の素数さん
2014/11/16(日) 22:08:57.88加法群XとYがある環上で加群の構造をもち,しかも同型だけどある体をとると〜
ってことか?
0068132人目の素数さん
2014/11/16(日) 22:10:12.030069132人目の素数さん
2014/11/16(日) 22:46:16.800070132人目の素数さん
2014/11/16(日) 23:43:58.43これお願いします
0072132人目の素数さん
2014/11/16(日) 23:50:21.100073132人目の素数さん
2014/11/17(月) 01:39:24.670074132人目の素数さん
2014/11/17(月) 02:02:37.90tanh^2(x)=1-1/cosh^2(x)
0075132人目の素数さん
2014/11/17(月) 10:35:30.21thanks
0076132人目の素数さん
2014/11/17(月) 14:16:40.90以下の定理が成り立つとします。
「SがE^nの空でない凸集合でf:E^n→E^1が凸関数であるとする。
ベクトルX_0↑∈Sが問題(P)の最適解となるための必要十分条件はすべてのベクトルx↑∈Sに対して、
<ξ↑,x↑-x_0↑>>=0を満たす劣勾配ベクトルξ↑∈∂f(x_0↑)が存在すること。」
次の定理の証明がよく分かりません。
「前の定理と同じ条件のもとで、さらにSが開集合であるとする。
このときベクトルx_0↑∈Sが最適解となるための必要十分条件は、
x_0↑∈Sにおける零に等しい劣勾配ベクトルξ↑(すなわちξ↑=0↑)が存在することである。」
証明:前の定理よりx_0↑∈Sが最適解となるための必要十分条件は、すべてのx↑∈Sに対して、
<ξ↑,x↑-x_0↑>>=0を満たす劣勾配ベクトルξ↑∈∂f(x_0↑)が存在することである。
ここでさらに、Sは開集合だからx↑=x_0↑-λξ↑∈Sとなる十分小さい正数λ>0が存在する。
よって、-λ||ξ↑||^2>=0となりξ↑=0↑が得られ、逆にξ↑=0↑ならば<ξ↑,x↑-x_0↑>=0が得られることにより、
証明は終わる。
「Sは開集合だからx↑=x_0↑-λξ↑∈Sとなる十分小さい正数λ>0が存在する。」の部分なのですがx↑=x_0↑-λξ↑という形
で取ってこれるのは何故でしょうか?それとも適当なx↑を取ったということなのでしょうか?
また後者の定理と
命題「SをE^nの空でない凸集合とし凸関数f:S→E^1がベクトルx_0∈intSにおいて微分可能ならば∂f(x_0↑)={∇f(x_0↑)}となる。」
という命題から次の定理が分かるらしいのですがよく分かりません。
「fがE^n上で微分可能であるとする。このとき、x_0↑∈Sが最適解となるための必要十分条件は
<∇f(x_0↑),x↑-x_0↑>0, x↑∈Sが成り立つことである。
さらにSが開集合のときx_0∈Sが最適解となるための必要十分条件は
∇f(x_0)=0↑が成り立つことである。」
長くなりましたがご教授お願いいたします。
0077132人目の素数さん
2014/11/17(月) 19:24:35.54この積分はどのように解けば右辺のような形になるのでしょうか?
初歩的な質問かもしれませんがお願いします。
0078132人目の素数さん
2014/11/17(月) 19:34:18.010079132人目の素数さん
2014/11/17(月) 19:48:08.030 0 0 -1
0 0 -1 -2
0 0 -1 1
この行列のランクは3ですよね?
0080132人目の素数さん
2014/11/17(月) 19:51:19.38初歩的過ぎましたすいません
0081132人目の素数さん
2014/11/17(月) 20:21:43.17はい、3です
0082132人目の素数さん
2014/11/17(月) 21:08:58.08という問題が分かりません
どなたかご教授お願いします(._.)
0083132人目の素数さん
2014/11/17(月) 21:57:55.770084132人目の素数さん
2014/11/17(月) 21:58:14.000085132人目の素数さん
2014/11/17(月) 22:14:41.20x^3-n^3=0 は「自然数解のみを持つ」を満たさない
0086132人目の素数さん
2014/11/17(月) 22:50:10.58この積分の解き方教えてください
f'(x)/√f(x)の形に意味ありますか?
0087132人目の素数さん
2014/11/17(月) 22:53:33.200088132人目の素数さん
2014/11/17(月) 22:59:45.95(f(x))^(1/2)をxで微分してみなさい。
0089132人目の素数さん
2014/11/17(月) 23:08:37.47できました、ありがとうございます!
0090132人目の素数さん
2014/11/18(火) 01:48:36.89おおっ!そうだったー、参ったね
0091132人目の素数さん
2014/11/18(火) 02:09:23.09x^3+ax^2+bx+c=(x-k)(x-m)(x-n)=x^3-(k+m+n)x^2+(km+kn+mn)x-kmn
a=-(k+m+n), b=km+kn+mn, c=-kmn
a^2+bc=0 より (k+m+n)^2=kmn(km+kn+mn)
all 0 しかねーだろ?
0092132人目の素数さん
2014/11/18(火) 03:08:45.87そう思うかい?
a=-6、b=9、c=-4のとき
a^2+bc=0 を満たし
かつ
x^3-6x^2+9x-4=(x-1)^2(x-4)
0093132人目の素数さん
2014/11/18(火) 13:00:06.342,3個ためしただけで即断しすぎた
0094132人目の素数さん
2014/11/18(火) 15:17:12.61英語のテキストでone-to-oneと出てきたのですがこれは単射を意味しているのでしょうか?全単射なのでしょうか?
そのときの文脈によるものなのでしょうか?
0095132人目の素数さん
2014/11/18(火) 16:04:47.85ontoは全射
0096132人目の素数さん
2014/11/18(火) 16:08:41.260097132人目の素数さん
2014/11/18(火) 16:21:50.55surjection
bijection
0098132人目の素数さん
2014/11/18(火) 16:26:58.78epimorphism
isomorphism
0099132人目の素数さん
2014/11/18(火) 16:50:07.140100132人目の素数さん
2014/11/18(火) 20:52:08.64a>0 b>0 c>0 のとき、(a+b+c)/3 ≧ (a*b*c)^(1/3)
を証明せよ。
************************
をお願いします。また、
等号はa=b=cのときのみ成立で正しいでしょうか?
0101132人目の素数さん
2014/11/18(火) 21:38:58.570102132人目の素数さん
2014/11/18(火) 21:42:45.442個→4個→3個で
0103132人目の素数さん
2014/11/18(火) 21:49:17.170104132人目の素数さん
2014/11/18(火) 21:53:43.423変数なら次の式を使うのが分かりやすいか?
x^3+y^3+z^3-3xyz = (x+y+z)(x^2+y^2+z^2-xy-yz-zx) = (x+y+z){(x-y)^2+(y-z)^2+(z-x)^2}/2
0105132人目の素数さん
2014/11/18(火) 21:54:39.70(a+b+c+d)/4≧(abcd)^(1/4)は簡単に示せる
d=(a+b+c)/3とおくか、d=(abc)^1/3とおけばいい
0106132人目の素数さん
2014/11/18(火) 22:15:29.430107132人目の素数さん
2014/11/18(火) 22:23:22.99ありがとうございます。やはり文脈によるんですかね
とりあえず単射という意味で読み進めてみます
0108132人目の素数さん
2014/11/18(火) 23:09:16.470109132人目の素数さん
2014/11/19(水) 01:21:51.940110132人目の素数さん
2014/11/19(水) 01:44:47.66AB=1, BDとACの交点をEとする
BCはADに平行だから△BECと△DEAは相似で∠CAD=45°
これからAD=(√6+√2)/2
余弦定理を使ってCD=√2が分かるので△CBDは二等辺三角形
よって∠ACD=105°
0111132人目の素数さん
2014/11/19(水) 02:13:44.08ADの長さから余弦定理のあたりを詳しくお願いできますか?
0112132人目の素数さん
2014/11/19(水) 02:19:28.34AB=AC=1としたからBC=√2
余弦定理から
CD^2
=AC^2+AD^2-2AC*AD*cos45°
=1^2+{(√6+√2)/2}^2-2*(√6+√2)/2*1/√2
=2
よってCD=√2で,△CBDが二等辺三角形になる,ということ
0113132人目の素数さん
2014/11/19(水) 02:26:07.98レスありがとうございます。再度すいませんが
AD=(√6+√2)/2 ←ピンポイントで
いうとここがなぜこうなるのかわからないです
0114132人目の素数さん
2014/11/19(水) 02:32:22.68まず∠ABE=∠ABC-∠CBE=45°-15°=30°
よって△ABEは正三角形の"半分"で,AE=1/√3, EC=AC-AE=1-1/√3
△BECと△DEAが相似だからBC:EC=AD:AE
つまり√2:(1-1/√3)=AD:1/√3
これからADが求まる
0115132人目の素数さん
2014/11/19(水) 11:00:47.260116132人目の素数さん
2014/11/19(水) 19:02:24.20ありがとうございます
0117132人目の素数さん
2014/11/19(水) 21:38:25.53http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1416399853/
0118132人目の素数さん
2014/11/20(木) 22:02:33.49http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org12158.jpg
0119132人目の素数さん
2014/11/20(木) 22:08:15.400120132人目の素数さん
2014/11/21(金) 06:05:59.690121132人目の素数さん
2014/11/21(金) 09:16:15.970122132人目の素数さん
2014/11/21(金) 09:23:56.33掃き出し法を用いて解を求める
文字数に対して方程式の数がたりないから、解の全体は1次元以上のベクトル空間になっている
それを張るベクトルの組で極小なものを選べということ
0123132人目の素数さん
2014/11/21(金) 09:48:01.02どのような関数をフーリエ級数展開すればΣsinkt/kがでてくるのですか?
0124132人目の素数さん
2014/11/21(金) 12:51:36.48http://www.wolframalpha.com/input/?i=Plot[Sum[Sin[k+x]%2Fk%2C{k%2C1%2C40}]%2C{x%2C-2Pi%2C2Pi}]
0125132人目の素数さん
2014/11/21(金) 13:08:28.50nZ, 分母が指定した素因数の積p_1^{n_1}…p_r^{n_r}になる有理数
0126132人目の素数さん
2014/11/21(金) 13:13:05.910127132人目の素数さん
2014/11/21(金) 13:37:44.02KをRの商体とします
Kの任意の部分環は、Rの適当な乗法系Sに関する局所化S^(-1)Rになっているのでしょうか?
0128132人目の素数さん
2014/11/21(金) 14:01:24.06非負実数値をとる確率変数X,Yが互いに独立であるとする。それぞれの分布関数をFX(x),FY(x) (x≧0)とするとき、X-Yの分布関数P(X-Y≦x) (-∞≦x≦∞)を求めよ
東大の友達に聞いてもわからんとよ
0129132人目の素数さん
2014/11/21(金) 14:31:28.670130132人目の素数さん
2014/11/21(金) 15:21:56.480131132人目の素数さん
2014/11/21(金) 15:40:14.05マルチはだめとよ
0132132人目の素数さん
2014/11/21(金) 20:20:31.30b/a、a/bが整数になるようなa、bはありますか?
なさそうなんですけど、どう証明したらいいかわかりません。
0133132人目の素数さん
2014/11/21(金) 20:25:39.30奇数÷偶数が割り切れるわけないだろ。
0134132人目の素数さん
2014/11/21(金) 20:30:43.41奇数÷偶数が整数だとすると、奇数=偶数になって矛盾だから、ありえないのがわかるのですが、
偶数÷奇数についてがわかりません。整数にならないと思うのですが、証明が思いつきません。
0135132人目の素数さん
2014/11/21(金) 20:38:25.930136132人目の素数さん
2014/11/21(金) 20:45:19.550137132人目の素数さん
2014/11/21(金) 21:00:48.286÷3=?
0138132人目の素数さん
2014/11/21(金) 21:02:24.52変数の数で何か違うという主張か?
0139132人目の素数さん
2014/11/21(金) 21:04:37.61「b/a、a/bが整数になる」は正しくは「b/a、a/bがともに整数になる」じゃねーの?
だったら
> 偶数÷奇数について
は示す必要ねーじゃん
0140132人目の素数さん
2014/11/21(金) 21:08:05.300141132人目の素数さん
2014/11/21(金) 21:27:11.200142132人目の素数さん
2014/11/21(金) 21:40:23.18整数×整数=1となるのは、この整数の組が±1のときだけ
b/a×a/b=1なのでb/a、a/bは±1
いずれにせよa、bは同じ素因数分解を持つことになるが、a、bは偶奇が異なるので、これは不可能
0143132人目の素数さん
2014/11/21(金) 22:17:08.580144132人目の素数さん
2014/11/21(金) 23:17:57.61R=Q[x],K=Q(Q[x]),Kの部分環R'=Z[x] のとき、R'=S^(-1)R を満たすR内の積閉集合Sは存在しない。
0145132人目の素数さん
2014/11/21(金) 23:26:37.64分母が指定した素因数の積p_1^{n_1}…p_r^{n_r}になる有理数全体の集合をXとすれば、
a,b∈X⇒ab∈/X
0146132人目の素数さん
2014/11/21(金) 23:29:37.67含まれるとしたら、証明はどのような感じでしょうか?
0147132人目の素数さん
2014/11/21(金) 23:31:13.800148132人目の素数さん
2014/11/21(金) 23:32:49.420149132人目の素数さん
2014/11/21(金) 23:33:38.840150132人目の素数さん
2014/11/21(金) 23:37:31.310151132人目の素数さん
2014/11/21(金) 23:38:19.480152132人目の素数さん
2014/11/21(金) 23:40:05.990153132人目の素数さん
2014/11/21(金) 23:44:49.670154132人目の素数さん
2014/11/22(土) 00:01:06.430155132人目の素数さん
2014/11/22(土) 00:04:39.510156132人目の素数さん
2014/11/22(土) 00:05:24.14層がわかるようになる簡単な方法:
まず円周の空間 S から、直線 R および円周自身 S への連続写像を考える。
直線から円周自身への標準的巻き付き写像 p を固定する。
円周の空間から円周自身への連続写像のうち、ある一部が
直線への写像と p の組合せとなることに着目する。
つまり、p は C(S,R) から C(S,S) への写像を引き起こす。p 自身は全射であるが、
これは全射ではない。このようなことはどういうときに起こるのだろうか?
もし S の局所部分から S への連続写像が R への連続写像と p の組合せに
なってなければ当然 p は C(S,R) から C(S,S) への全射を引き起こさない。
であるから局所部分 U に対しては p は C(U,R) から C(U,S) への全射を引き
起こしているという前提で問題となる。では、この前提というのをどのように
表現したらよいのだろうか?ということで、層としての射、全射、といったこと
を考えれば定義の意味がわかりやすいと思うのですが、どうでしょうか?
Rで足し算についての構造を意識して考えれば、Sはその商群でpによって
引き起こされる写像が全射からどの位ずれているかを コホモロジ-群として
表現できる。可換環の素イデアルのなす空間はこの例の空間と違い位相が極め
てゆるいので、このような空間の感覚をイメージするよりは具体的な環で
どうなってるか代数的な言葉に翻訳して考えた方がわかりやすいのでしょう。
0157132人目の素数さん
2014/11/22(土) 00:07:39.18要は抽象論に振り回されてよく分かってない。
だから層とはある種の関数のなす前層のことだと言うと法螺だと思う。
一般の層もエタール空間に値を待つ断面 (すなわちある種の関数)のなす前層と同一視できる。
0158132人目の素数さん
2014/11/22(土) 00:07:39.750159132人目の素数さん
2014/11/22(土) 00:08:12.570160132人目の素数さん
2014/11/22(土) 02:52:52.680161132人目の素数さん
2014/11/22(土) 08:10:15.000162132人目の素数さん
2014/11/22(土) 08:11:36.530163132人目の素数さん
2014/11/22(土) 08:31:42.970164132人目の素数さん
2014/11/22(土) 09:02:52.570165132人目の素数さん
2014/11/22(土) 09:48:15.11固有(同じ物質)だと
0、−1、1、無限超
0166132人目の素数さん
2014/11/22(土) 09:50:19.72固有だと
0、−1、1、無限超
0167132人目の素数さん
2014/11/22(土) 10:23:54.660168132人目の素数さん
2014/11/22(土) 11:14:42.57半径10高さ10の円柱を、上面と側面に接した点と下面の直径で切り出した形の体積は何になりますか?
(切り出した面は綺麗な二次関数の形になってます)
0169132人目の素数さん
2014/11/22(土) 12:50:44.510170132人目の素数さん
2014/11/22(土) 13:08:22.06「数学は、ある程度までは、いいかげんな、おおざっぱな性格のほうができるんだよ。」
と聞きました。
細かいことで悩む人は、そこでずっとひっかかって先にすすまず、
勉強ができないということは、よく聞く話ですが、
数学でもそうなんだなあと思いました。
しかし、その「ある程度までは」というところが問題であると
思います。
いいかげんな性格であってもできる程度というのは、
学部レベルまででしょうか?
それとも修士レベル?博士レベル?
講師、教授レベルも?
もしかしてフィールズ賞レベルでも
いいかげんな、おおざっぱな性格で可能なんでしょうか?
0171132人目の素数さん
2014/11/22(土) 13:11:29.33連続幾何学を、シュミレーションできますか。数式と、プログラムをおしえてください
自然派関数派
0、−1、無限超
固有だと
0、−1、1、無限超
関数
0、1
関数
0、1
関数
0、1
Σ
0、1
関数
プログラム
まで、解きました。間違っている点はありますか?
0172132人目の素数さん
2014/11/22(土) 13:11:43.530173132人目の素数さん
2014/11/22(土) 13:13:29.46ってことだろ
0174132人目の素数さん
2014/11/22(土) 13:17:11.860175132人目の素数さん
2014/11/22(土) 13:26:29.010176132人目の素数さん
2014/11/22(土) 14:11:51.93斜行座標を用いて回答したのですが、作法がこれであっているのかわかりません
添削お願いします
http://imgur.com/V4baQTC.jpg
0177132人目の素数さん
2014/11/22(土) 14:15:01.39数学について、治金学の研究者を問い詰めても…
0178132人目の素数さん
2014/11/22(土) 14:15:47.300179132人目の素数さん
2014/11/22(土) 14:18:12.49おまえの字、俺のと似てる
0180132人目の素数さん
2014/11/22(土) 14:18:33.71連続幾何学を、シュミレーションできますか。数式と、プログラムをおしえてください
自然派関数派
0、−1、無限超
固有だと
0、−1、1、無限超
関数
0、1
関数
0、1
関数
0、1
Σ
0、1
関数
プログラム
B-1 使ってみてね。
0181132人目の素数さん
2014/11/22(土) 14:19:11.39くだらない煽りより何がどうおかしいか教えて下さった方がありがたいです・・・
0182132人目の素数さん
2014/11/22(土) 14:19:57.320183132人目の素数さん
2014/11/22(土) 14:27:04.220184132人目の素数さん
2014/11/22(土) 14:39:51.64積閉集合と局所化の定義から容易にわかるように、∀S∈{X|XはRの積閉集合} に対して R⊆S^(-1)R、特に S={1} のとき R=S^(-1)R
よって、K の部分環 R' として R の真の部分環を選べば、R'⊂R⊆S^(-1)R、すなわち R'=S^(-1)R を満たすような S は存在しない。
0185132人目の素数さん
2014/11/22(土) 14:52:27.72画像が小さくてよく見えないんだが、
OP=sOA-tOB を求めるのなら、間違いだと思う。
OP=sOA+tOB を求めているように見える。
あと、つまらないことだが、たぶん
答えの図に△OABは書き込んでおいたほうがいい。
0186132人目の素数さん
2014/11/22(土) 14:54:57.75君のその発想自体が受験数学のもの、早く受験数学の枠から抜け出しなさい
0187132人目の素数さん
2014/11/22(土) 15:02:46.39自然派関数派
0、−1、無限超
固有だと
0、−1、1、無限超
関数
0、1
関数
0、1
関数
0、1
Σ
0、1
関数
プログラム
B-1 使ってみてね。
上記 登記
0188132人目の素数さん
2014/11/22(土) 15:02:50.85全然ダメだね
文章部分は数学の論証として何も書いていないに等しい
・何が仮定で、そのような事実を用いて、どんな結論を導いたかが正しい文章で書けていない
・xy座標部分の議論は何の意味もない。不要
・「適宜読み替えると」などは最悪
・「OA, OBを規定とする」は意味不明
図も悪い
・-A⇔A'などは図2を出した時点で点A'が定義されていないので、意味のない表現
・そもそも-Aなどと書かずに、A' (-1,0)とだけ書けばいい
第一、その図はstの取りうる範囲を図示しただけで、三角形OABに対する点Pの位置関係を図示したものではない
0189132人目の素数さん
2014/11/22(土) 15:03:43.78自然派関数派
0、−1、無限超
固有だと
0、−1、1、無限超
関数
0、1
関数
0、1
関数
0、1
Σ
0、1
関数
プログラム
B-1 使ってみてね。
上記 登記
0190132人目の素数さん
2014/11/22(土) 15:05:22.46たしかにそうですね
気づきませんでした
後出しですみませんが、Kの部分環で、Rを含むものならどうでしょうか?
0191132人目の素数さん
2014/11/22(土) 15:05:30.64基底は物理板から出てくるなよ
登記 で1000を目指すスレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1379046030/
0192132人目の素数さん
2014/11/22(土) 15:08:36.87「ある程度」という曖昧な表現を確定させようとするのが受験数学の発想って…w
0193132人目の素数さん
2014/11/22(土) 15:14:39.68>細かいことで悩む人は、そこでずっとひっかかって先にすすまず、
>勉強ができないということは、よく聞く話ですが
これはただ頭がわるいだけです。
それと人の話をうのみにしないで自分の頭で考えましょう。
最後に文章は論理的に書く努力をしましょう。
以上
0194132人目の素数さん
2014/11/22(土) 15:35:47.160195132人目の素数さん
2014/11/22(土) 16:24:15.450196132人目の素数さん
2014/11/22(土) 16:48:24.060197168
2014/11/22(土) 17:01:56.43すみません、どうしても解ききれないので、できれば答えだけでも教えてもらえないでしょうか?
0198132人目の素数さん
2014/11/22(土) 17:02:07.790199132人目の素数さん
2014/11/22(土) 17:18:50.96いや、その「ある程度」という思考の匙加減を、
学部レベルとか院生レベルとか研究者レベルとかで区切(ったどこかに全部含まれると考え)るのが
お受験的なんだろ
0200132人目の素数さん
2014/11/22(土) 17:30:54.19逃亡か
0201132人目の素数さん
2014/11/22(土) 19:03:44.130202132人目の素数さん
2014/11/22(土) 21:14:33.390203132人目の素数さん
2014/11/23(日) 00:01:01.59逃亡はしてない。
2chの数学板に数学科の人はいない、
ということがわかっただけだった。
0204132人目の素数さん
2014/11/23(日) 00:05:41.510205132人目の素数さん
2014/11/23(日) 00:48:15.01根拠は?
0206132人目の素数さん
2014/11/23(日) 03:08:43.44■スポニチ■「小4が作った」は嘘 解散問うサイト炎上でNPO団体代表が謝罪
http://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2014/11/22/kiji/K20141122009334760.html
■このNPO、民主党と関係べったりwwwww
http://pbs.twimg.com/media/B3BqOz0CAAAI6tg.png
■工作がバレた経緯
非実在小四児童 #どうして解散するんですか - Togetterまとめ
http://togetter.com/li/748373
■小学4年生の「どうして解散するんですか?」が半日も持たずにバレて謝罪。
犯人は予想通りNPOの「青木大和」と電通の…
http://exawarosu.net/archives/8614624.html
■電通インターンのTehuが関与を認めて謝罪
https://note.mu/tehu/n/ndeaa11ef404e
0207132人目の素数さん
2014/11/23(日) 04:16:24.29少なくとも事実から逃げてるな
0208132人目の素数さん
2014/11/23(日) 05:14:50.380209132人目の素数さん
2014/11/23(日) 11:42:27.660210132人目の素数さん
2014/11/23(日) 12:59:51.470211132人目の素数さん
2014/11/23(日) 13:11:46.98部分環の定義は
R を環とし、S を R の空でない部分集合とする。
R の和と積に関して、S が環になっているとする。
このとき、S を 『 R の部分環 』 という。
ですよね?有理数"体"というところがわかりません。
0212132人目の素数さん
2014/11/23(日) 13:16:16.470213体は環だ
2014/11/23(日) 17:55:07.170214132人目の素数さん
2014/11/23(日) 19:07:20.82G:群、S:Gの部分集合
�@Sを含む最小の部分群がGであるとき、SをGの生成系という
�AG=∪(n∈N)S^nとなるSをGの生成系という
群の勉強をしていて、上の2つのような定義を見つけましたが、�Aのほうが�@より条件が厳しいですよね。一般的にはどちらの定義が使われているのでしょうか。
0215132人目の素数さん
2014/11/23(日) 19:31:50.56では�@を満たすが�Aを満たさない例を挙げてみてくれ
0216132人目の素数さん
2014/11/23(日) 20:03:36.06∪(n∈N)S^nは、Sを含む任意の部分群に含まれるが、<S>はその中で最小なので
<S>⊂∪(n∈N)S^n⊂<S> ∴<S>=∪(n∈N)S^n
今回、<S>=G
0217132人目の素数さん
2014/11/23(日) 22:07:58.43<S>⊂∪(n∈N)S^n が成り立つのは何故?
0218132人目の素数さん
2014/11/23(日) 22:16:04.670219132人目の素数さん
2014/11/23(日) 22:22:14.75�Aに似た定義はあるが・・・
0220132人目の素数さん
2014/11/23(日) 22:25:58.190221132人目の素数さん
2014/11/23(日) 22:45:36.43穢らわしいがな。
0222132人目の素数さん
2014/11/23(日) 23:01:17.96それはそうですね
ご指摘ありがとうございます
0223132人目の素数さん
2014/11/23(日) 23:01:45.26>>217→>>218
0224132人目の素数さん
2014/11/23(日) 23:36:17.21�@は逆元集合も生成するときに使えるのに対して、�Aはその集合しか使えない分Sの条件が厳しい気がするのですが。
いろいろ調べてみると�@の定義が一般的にみえますね…
0225132人目の素数さん
2014/11/23(日) 23:57:49.75有限群とかなら一致するが
0226132人目の素数さん
2014/11/24(月) 00:41:54.410227132人目の素数さん
2014/11/24(月) 01:30:28.990228132人目の素数さん
2014/11/24(月) 01:41:05.04G=Zの加法群、S={1}
�@Sを含む最小の部分群はGだからSはGの生成系
�A∪(n∈N)S^n=N≠GだからSはGの生成系でない
(S={±1}とすれば生成系になる)
ちゃんちゃん♪
0229132人目の素数さん
2014/11/24(月) 02:20:48.41>>218の指摘や>>225の懸念もあるように、
>>214のS^nがたぶんS≠S^1(その例だとS^1={±1}になりそう)
という気がずっとしてるから本人に確認したんだけど……
おまえ質問者本人?
0230132人目の素数さん
2014/11/24(月) 02:43:04.28お前が誰で、S≠S^1 が何かわからんけど
質問者は最初から>>228の内容を分かってると思うよ
つまり S^1≠{±1} ってこと
0231132人目の素数さん
2014/11/24(月) 02:55:04.36質問者がどう考えてようが、
質問者が�Aを見たという文献の方がS^n={Sの元かその逆元からなるn文字の語}としてる可能性
について指摘してる
見たのは質問者だから質問者本人かどうかというのは意味のある点だが
俺が誰なのかは意味のない点。
≠は≠の実体参照
(手許では変換が面倒だからついつい実体参照で書こうとしてしまうが
板によって変換されない設定だったりするとこういう文字化けで上げ足を取られるのが面倒か)
0232132人目の素数さん
2014/11/24(月) 08:14:58.09質問者ですが、冪乗をとるときS^nを用いた定義の文献では
A_0={e}
A_n+1=A・A_n
と定義し、
積の定義は、A・B={ab|a∈A,b∈B}
としています。
ですから逆元集合は考えていないと思います。
0233132人目の素数さん
2014/11/24(月) 08:20:05.44この文献(�Aの定義を用いているほう)では、生成系の例として、
[0,1]は加法群R^nの生成系である、とありますが、定義�Aに基づくとR^nの非負の部分しか生成されませんよね。
定義が間違っているのでしょうか。
0234132人目の素数さん
2014/11/24(月) 08:50:42.600235132人目の素数さん
2014/11/24(月) 08:51:42.30さらに追記
R^nではなくRです
0236132人目の素数さん
2014/11/24(月) 09:24:37.81群Gの部分集合Sに対し S^(-1)={s^-1|s∈S}、T=S∪S^(-1) とおくとき
U_[n∈N](T^n)が S が生成する部分群
0237132人目の素数さん
2014/11/24(月) 11:10:38.810238132人目の素数さん
2014/11/24(月) 11:34:42.18|∫[0,y] (s^n)/(1-s) ds|
= ∫[0,y] (s^n)/(1-s) ds
≦ 1/(1-a)∫[0,y] s^n ds
の証明が分からんです…
0239132人目の素数さん
2014/11/24(月) 11:37:37.69です。書き忘れました。
0240132人目の素数さん
2014/11/24(月) 13:48:03.27これはひどい
0241132人目の素数さん
2014/11/24(月) 14:43:27.55[0,y]で(1-s)≧(1-y)≧(1-a)>0 なので
0<1/(1-s)≦1/(1-y)≦1/(1-a)
0242132人目の素数さん
2014/11/24(月) 14:44:48.800243132人目の素数さん
2014/11/24(月) 14:46:14.98文献名を教えて
0244132人目の素数さん
2014/11/24(月) 14:49:23.250245132人目の素数さん
2014/11/24(月) 15:19:40.55生成系になるって言ってるのだから著者がどっかで勘違いしてるのは間違いないが
例えば�Aの合併はn∈Nじゃなくてn∈Zなのかもしれない(>>236と同じことだが)
>>237
部分群ではなく群全体になる場合に限ったとしても[0,1]はRを�Aの意味で生成できない
0246132人目の素数さん
2014/11/24(月) 15:34:08.40lnC=-0.157x+lnB
このlnCを 微分して1/Cにしたいのですがその場合、=より後ろはどうなりますか?
0247132人目の素数さん
2014/11/24(月) 15:40:56.600248132人目の素数さん
2014/11/24(月) 15:45:51.190249132人目の素数さん
2014/11/24(月) 15:53:54.120250132人目の素数さん
2014/11/24(月) 16:01:01.880251132人目の素数さん
2014/11/24(月) 17:46:05.070252132人目の素数さん
2014/11/24(月) 17:47:11.78感謝! ありがとうございます!
0253132人目の素数さん
2014/11/24(月) 17:53:09.920254132人目の素数さん
2014/11/24(月) 17:57:31.10ご丁寧にどうも!! あざっす!
0255132人目の素数さん
2014/11/24(月) 19:41:49.422000/3 (≒667で全体の約21%)
かな。少し考えたけどやはり積分する以外の解法が
思い浮かばない。
0256132人目の素数さん
2014/11/24(月) 19:42:47.290257132人目の素数さん
2014/11/24(月) 20:51:25.78両方が同時に一分以内に作動する確率を0.88とする
少なくともどちらかが作動する確率は?
1-0.05×0.09では間違いなのですか?
両方なる⊃同時になる
だと思い0.88は関係ないと思ったのですが
同時になる 0.88
両方なる 0.95×0.91=0.86
でよくわからなくなりました
0258132人目の素数さん
2014/11/24(月) 21:01:11.36実際独立じゃないし
0259132人目の素数さん
2014/11/24(月) 21:03:30.89そっか
0.95+0.91-0.88
ですね
0260132人目の素数さん
2014/11/25(火) 00:00:28.51ボタンを1回押すと+1カウントされる装置がある
0からNまでカウントできる
先手後手に分かれて、交互にボタンを押す
いずれのプレイヤーも一度の番でm回(0<m)までボタンを押すことができる
ただし、必ず1回以上ボタンを押さなければならない
Nをカウントしてしまった方が負け
このとき、先手必勝および後手必勝となるためのN, mの条件と、必勝法を述べなさい
0261132人目の素数さん
2014/11/25(火) 00:05:33.920262132人目の素数さん
2014/11/25(火) 00:05:53.3540÷a=0.2
から
a=40÷0.2
となることが理解できません・・・
どなたかお願いします
0263132人目の素数さん
2014/11/25(火) 00:07:08.77Nカウントすると負け
⇔N-1カウントすると勝ち
⇔(N-1)-m, (N-1)-(m-1), …, (N-1)-1カウントすると負け
⇔(N-1)-(m+1)カウントすると勝ち
⇔(N-1)-(m+1)-m, …, (N-1)-(m+1)-1カウントすると負け
⇔(N-1)-2(m+1)カウントすると勝ち
…
⇔(N-1)-k(m+1)カウントすると勝ち
N-1=k(m+1)+r (0≦r<m+1) (*)
と一意的に書けるから、N-1をm+1で割ったあまりが1, …, mなら先手必勝、0なら後手必勝
先手必勝、後手必勝いずれの場合も、m+1で割ったあまりが(*)のrと等しくなる数までカウントすればよい
0264132人目の素数さん
2014/11/25(火) 00:10:05.180265132人目の素数さん
2014/11/25(火) 00:20:20.1840÷a=0.2 (※)
両辺にaをかけると
(40÷a)×a=0.2×a
∴ 40=a×0.2
両辺を0.2で割ると
40÷0.2=(a×0.2)÷0.2=a×(0.2÷0.2)
40÷0.2=a
a=40÷0.2
0266262
2014/11/25(火) 00:26:30.85理解できました!
ありがとうございましたm(_ _)m
0267132人目の素数さん
2014/11/25(火) 00:34:21.510268132人目の素数さん
2014/11/25(火) 09:44:34.36integral_(a)^∞ ((x-a) exp(-(x-b)^2/(2 c^2)))/sqrt(2 π c^2) dx
これをa,b,cのキレイな関数にできますか?
プログラムで計算させたいんです。よろしくおねがいします!!
0269132人目の素数さん
2014/11/25(火) 11:21:10.85y=(x-a)/cとチカンしてみる
0270132人目の素数さん
2014/11/25(火) 11:37:33.08N を m+1 で割った余り
0271132人目の素数さん
2014/11/25(火) 11:39:06.460272132人目の素数さん
2014/11/25(火) 13:06:53.971.奇数
2.偶数
3.どちらの場合もある
4.どちらでもない
0273132人目の素数さん
2014/11/25(火) 13:08:10.160274132人目の素数さん
2014/11/25(火) 13:10:06.16早く答えろ数ヲタども
0275132人目の素数さん
2014/11/25(火) 13:11:04.410276132人目の素数さん
2014/11/25(火) 13:15:28.80その後更に z=(y+a-b)2 でチカンすると、
常習犯で逮捕される。
0277132人目の素数さん
2014/11/25(火) 13:17:07.724. で許してやれよ。
0278132人目の素数さん
2014/11/25(火) 13:20:05.46全ての素数を掛けるなんてことは出来ない
0279132人目の素数さん
2014/11/25(火) 13:23:09.910280132人目の素数さん
2014/11/25(火) 15:21:24.69全ての素数の積が偶数なのが納得がいかない人たち
ttp://togetter.com/li/749163
0281132人目の素数さん
2014/11/25(火) 15:28:34.54左下の「リタイア」。。。(笑)
0282132人目の素数さん
2014/11/25(火) 15:31:10.60証明: xを0<x<0.5とする。
1/xか、それよりちょっと小さい自然数をnとする。
2からn番目までの素数の積は、偶数である。xがどんなに0に近くても、偶数であることに変わりはない。
したがって、Limx→0 素数の積は偶数である//
さて、どこが間違いでしょうか?
0283132人目の素数さん
2014/11/25(火) 15:32:11.11面白いクイズ問題であったのに
0284132人目の素数さん
2014/11/25(火) 15:34:52.260285132人目の素数さん
2014/11/25(火) 15:55:13.230286132人目の素数さん
2014/11/25(火) 16:24:38.57有理整数環の正の素元のことを「素数」と呼ぶ。
そげんば定義されちょる。
0287132人目の素数さん
2014/11/25(火) 16:28:01.860288132人目の素数さん
2014/11/25(火) 16:32:07.080289132人目の素数さん
2014/11/25(火) 18:07:36.25この前-1は自然数みたいなことを聞いたんですが調べてみてもどこにもそんなこと載ってないし自然数は正の整数(0を含むことがある)だと習いました。
ペアノの公理っていうやつでは0より前の自然数は存在しないらしいですし大学の数学科とか行くとー1が自然数って定義されたりするんですか?
0290132人目の素数さん
2014/11/25(火) 18:14:30.920291132人目の素数さん
2014/11/25(火) 18:18:00.09定義次第というのはペアノの公理以外で自然数を定義するということですか?
0292132人目の素数さん
2014/11/25(火) 18:28:45.080293空
2014/11/25(火) 20:36:00.91もうすぐ期末テストで、今数Bを解いているのですが群数列が理解できません。
たとえば
1 | 3,5 | 7,9,11 | 13,...
一群 2群 3群
で、n群の最初の奇数を求めるという問題です。
例題なので、解説があるのですが理解できません。
わかる方いらっしゃいましたら教えてください…
0294空
2014/11/25(火) 20:37:38.44間違えていたら移動しますすみません。
0295132人目の素数さん
2014/11/25(火) 20:46:04.76第n群の初項が全体で何項目になるか数える
0296132人目の素数さん
2014/11/25(火) 20:59:01.48問題としている項の現れる群の一つ前の群までに含まれる項の数を数えるだけ。
1群、2群、3群、4群、・・・ とあって、4群に含まれるある項が問題になっているなら
3群までに含まれる項の数は1+2+3=6、そして、問題になっている項が4群のなかのr番目なら
問題になっている項は全体の項の中で6+r番目の項になる。
今、問題にしている各項は小さいほうから順に並べた奇数だから、6+rについていうならば
2(6+r)-1 ということになる。
0298132人目の素数さん
2014/11/25(火) 21:16:29.080299空
2014/11/25(火) 21:22:08.50先ほどの問題はお陰様でとけました。
次は1個、3個、5個…の群にわけて、n群の最初の数をnの式で表す問題で、
1+3+5+...(n-1)とやって行くのかと思ったのですが1.3.5だとΣの式が使えませんし答えには{2(n-1)-1}=(n-1)にじょう
となっています。
これはどのようにとけば良いのでしょうか?{2(n-1)-1}これは奇数をもとめている式ですか??
0300132人目の素数さん
2014/11/25(火) 22:03:50.44>1+3+5+...(n-1)とやって行くのかと思ったのですが
それで問題ない。(誤字脱字?は置いておくとして)
>1.3.5だとΣの式が使えませんし
1+3+5+...+(2n-1)がΣ[k=1,n](2k-1)となるとわからなくて、
Σ[k=1,n](2k-1)=2Σ[k=1,n]k-Σ[k=1,n]1=n(n+1)-n=n^2
と計算できないようだと群数列なんてないでもっと前に戻るべきでは。
一応最後までやるとn群の最初の数はn-1群の最後の数の次の数だから
1+3+5+...+{2(n-1)-1}=(n-1)^2 番目の数の次の数なので、(n-1)^2+1番目の数
2{(n-1)^2+1}-1がn群の最初の数
0301132人目の素数さん
2014/11/25(火) 22:05:41.37d=(a/b)、c=(1/b)とすると曲線は
c=d^3+2d^2c+3dc^2+5c^3
となります。
このとき、2つの曲線の上の点の間に、1対1対応があることを示したいです。
全単射を示すことはわかるのですが、いくら考えても解けません。
どなたかよろしくお願いします。
0302空
2014/11/25(火) 22:28:18.95詳しくありがとうございました。
参考にさせていただきつつ、解いてみます!
0303132人目の素数さん
2014/11/25(火) 22:29:26.320304132人目の素数さん
2014/11/25(火) 22:32:26.700305132人目の素数さん
2014/11/25(火) 22:36:42.980306132人目の素数さん
2014/11/25(火) 22:41:10.45f(x)=f(x')ならば常にx=x'となるとき単射
任意のy∈Yに対してあるx∈Xが存在してy=f(x)となるとき全射
0307132人目の素数さん
2014/11/25(火) 22:57:28.020308132人目の素数さん
2014/11/25(火) 23:07:57.30と
d=(a/b)、c=(1/b)から出てきた
c=d^3+2d^2c+3dc^2+5c^3
です。
0309132人目の素数さん
2014/11/25(火) 23:13:34.740310132人目の素数さん
2014/11/25(火) 23:16:01.31物事の決まりがつかない。事態が進展しない。決着がつかない。 「電話で話をしたぐらいでは−・ない」
0311132人目の素数さん
2014/11/25(火) 23:20:30.830312132人目の素数さん
2014/11/25(火) 23:22:12.290313132人目の素数さん
2014/11/25(火) 23:28:17.31曲線上にb=0の点が有るならこれじゃ済まないが
0314132人目の素数さん
2014/11/25(火) 23:29:05.53C_1:{(a,b)|b^2=a^3+2a^2+3a+5}
C_2:{(c,d)|c=d^3+2d^2c+3dc^2+5c^3}
C_1∋(a,b)|→(c,d)∈C_2 ここに c=1/b、d=a/b
この写像を (c,d)=f((a,b)) と書けば、
単射:(a_1,b_1)≠(a_2,b_2) ならば f((a_1,b_1))≠f((a_2,b_2)) を示す
全射:(c,d)∈C_2を任意にとったとき、 f((a,b))=(c,d) となる (a,b)∈C_1 が存在することを示す
0315132人目の素数さん
2014/11/25(火) 23:35:55.77http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1416399853/
ID表示制導入投票スレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1416399853/
0316132人目の素数さん
2014/11/26(水) 00:37:31.14(a_1,b_1)≠(a_2,b_2) ならば (1/b_1,a_1/b_1)≠(1/b_2,a_2/b_2)
でおkでしょ
全射は知らん
0317132人目の素数さん
2014/11/26(水) 00:59:32.920318132人目の素数さん
2014/11/26(水) 01:08:58.340319132人目の素数さん
2014/11/26(水) 01:17:07.06複素数体上の全行列環がその一例。
0320132人目の素数さん
2014/11/26(水) 01:24:15.96正則加群が単純というのではないのね
0321132人目の素数さん
2014/11/26(水) 12:57:29.120322132人目の素数さん
2014/11/26(水) 13:54:28.27と
y=1/4(x^2−4)が(0、−1)において接する時、
下の式を変形したx^2=4y+4を上の式に代入するとy=−1とy=−3が得られますが
y=−1を上下の式に代入すると
x^2=0になり、
y=−3を代入すると
x^2=−8になりますが
これは
虚数解も含めて重解を持っているということになるのでしょうか
根本的に間違っていたらすみません
0323132人目の素数さん
2014/11/26(水) 14:22:08.870324132人目の素数さん
2014/11/26(水) 14:48:38.02次のような対称性って数学だとなんという分野になります?
X^t A^q X = A
q:実数
0325132人目の素数さん
2014/11/26(水) 15:00:47.540326132人目の素数さん
2014/11/26(水) 15:10:07.2160n-23≡4n-2だから60n-23≡0のとき4n-2≡0
よって4n≡2
2と7互いに素だから両辺2で割って
2n≡1
⇔2n≡8
両辺を2で割って
n≡4
と変形したのですがどうやら答えは違うようです。
例えばn=8のとき60*8-23=457は7で割り切れません。
どこで間違えたのでしょうか
0327132人目の素数さん
2014/11/26(水) 15:24:08.860328132人目の素数さん
2014/11/26(水) 15:37:27.12どこも間違ってないと思う。
答えはどうなってるの?
0329132人目の素数さん
2014/11/26(水) 15:41:32.828≒4 mod7
0330132人目の素数さん
2014/11/26(水) 15:52:29.008≠4 mod 7
0331132人目の素数さん
2014/11/26(水) 15:52:32.900332132人目の素数さん
2014/11/26(水) 16:30:14.80オレも答えた事あるよ
0333132人目の素数さん
2014/11/26(水) 16:33:14.51なぜかn≡4からn=4kとしていて自分の勘違いでした
申し訳ありません
ありがとうございました
0334132人目の素数さん
2014/11/26(水) 16:36:43.090335132人目の素数さん
2014/11/26(水) 18:25:38.820336132人目の素数さん
2014/11/26(水) 18:29:01.340337132人目の素数さん
2014/11/26(水) 18:42:22.95とりあえず級数Σ_[n=1,...,∞] log(n) が収束する適当な総和法のもとでその収束値を log(なんちゃら) の形で教えてくれ、話はそれからだ。
0338132人目の素数さん
2014/11/26(水) 18:44:24.70なるほど
ちょっと考えてみます
0339132人目の素数さん
2014/11/26(水) 19:04:47.51非自明な左または右イデアルが存在するなら体ではないね
0340132人目の素数さん
2014/11/26(水) 19:28:08.71ある数学者にあったときに現代では大元の基本公理
はなんですか?と伺ったら
1. 集合が存在 A
2.要素が存在 a
3. a∈A
だけだろうと答えられました。
正直本気での回答なのか煙に巻かれたのか
分かりませんでした。
真偽はいかに?
0341132人目の素数さん
2014/11/26(水) 19:32:14.310342132人目の素数さん
2014/11/26(水) 19:34:56.330343132人目の素数さん
2014/11/26(水) 19:41:52.750344132人目の素数さん
2014/11/26(水) 19:53:46.59Z/2Z ← Z/2*3Z ← Z/2*3*5Z ←…
の逆極限を考えたら?
0345132人目の素数さん
2014/11/26(水) 21:00:57.64なんこと?
0346132人目の素数さん
2014/11/26(水) 21:24:58.40y=θsinθ
z=θ^5/2
0≦θ≦4であらわされる曲線の長さを求めよ
L=√{(dx/dθ)^2+(dy/dθ)^2+(dz/dθ)^2}dθ
=√(1+θ^2+25/4θ^3)dθ 0≦θ≦4
ここで躓きました
このやり方で有ってるんでしょうか?
0347132人目の素数さん
2014/11/26(水) 21:29:21.73バッグとか多重集合とかでググれ
0348132人目の素数さん
2014/11/26(水) 22:12:22.59そこまでの計算は合ってると思うが、その後の積分は楕円積分が必要になりそう。
θの範囲の4というのも(誤字脱字でなければ)問題としては不自然に感じられるし、
ちゃんと計算できるように作られた問題とは思い難いな。
0349132人目の素数さん
2014/11/27(木) 00:28:16.71コンピュータとかデータ構造とかではやるけど数学では扱わないんですね。
集合のパーテーションを考えると興味深い事実にたどり着きそうだと思ったんですが気のせいだったみたいですね。
0350132人目の素数さん
2014/11/27(木) 00:58:33.440351132人目の素数さん
2014/11/27(木) 01:02:56.33これ面白そう
0352132人目の素数さん
2014/11/27(木) 01:10:29.74能くそこまで調べられたね、君は優秀なリサーチャーだ
0353132人目の素数さん
2014/11/27(木) 01:26:16.21空間AとBがあった時に、Aで核となる元において空間A+Bで核となるのは0
商空間(A+B)/A=Bにおいて核となるのは上述のAで核となる元、0
つまり0→A→A+B→(A+B)/A→0で、0は次元関係なく一点(単位元)で
次元の足し算の影響を受けないという理解でOK? (A,B,A+Bで共通の元)
0354132人目の素数さん
2014/11/27(木) 01:29:44.530355132人目の素数さん
2014/11/27(木) 01:38:10.190356132人目の素数さん
2014/11/27(木) 02:00:55.58なるほど4π^2になるのか、そういえば昔見たことあったような気もするけど、ちょっとすっきりしたよ、ありがとう。
「全ての自然数」とπは親戚みたいなものかな(自然数の逆二乗和(あるいは逆偶数乗和)もπが出てくるし)
4π^2は2で「割り切れる()」からきっと偶数だねwww
0357132人目の素数さん
2014/11/27(木) 03:02:10.88その数学者が言ってたのはZF公理系を会話でいうため
単純化して言ってたのですね
工学系なんでZF公理系は初めてみました
仕事では使いそうにないけどちょっと面白い
0358132人目の素数さん
2014/11/27(木) 07:00:59.45コンピュータはビット列で画像も音も何でも表現できるという程度の話で、
それほど本質的なことでもない。
0359132人目の素数さん
2014/11/27(木) 17:23:26.37数学の集合論は要素数無限のときのみ考えるんじゃないんですか
0360132人目の素数さん
2014/11/27(木) 17:28:53.400361132人目の素数さん
2014/11/27(木) 17:33:43.530362132人目の素数さん
2014/11/27(木) 17:52:09.77係数が体じゃないと違うんだっけ?
0363132人目の素数さん
2014/11/27(木) 18:01:16.60ということは、数学の集合論では、普通は要素自体(の性質など)を問題として扱いますが、有限の要素数の集合を扱ったり要素数の違いが問題となるような、集合理論の体系があるんですか?
0364132人目の素数さん
2014/11/27(木) 18:29:35.420365132人目の素数さん
2014/11/27(木) 19:07:59.46の対偶はどうなりますか?
0366132人目の素数さん
2014/11/27(木) 19:26:17.680367132人目の素数さん
2014/11/27(木) 19:27:50.80デザインでも勉強してみたらいいよ。
0368132人目の素数さん
2014/11/27(木) 19:32:43.32任意の ε>0 に対して (p かつ¬q)
0369132人目の素数さん
2014/11/27(木) 19:38:19.760370132人目の素数さん
2014/11/27(木) 19:40:31.46の答えは6分の√2なんだけど
それの途中の式教えてください
0371132人目の素数さん
2014/11/27(木) 19:40:50.720372132人目の素数さん
2014/11/27(木) 19:43:58.27ヒント: 0.02=2/100、100=10*10
0373132人目の素数さん
2014/11/27(木) 19:49:50.55解けました!
ありがとうございます!!
0374132人目の素数さん
2014/11/27(木) 19:56:13.12ありがとうございます。
0375132人目の素数さん
2014/11/27(木) 20:00:26.97ググって出てくるbag,multisetについてはruby,java,sqlがよく出てきますが、これらの視点での議論であればもう理解しているので、数学ではない集合理論体系の、重複要素の多重集合であれば基本的なところは理解してます。
>>363,359,349,343
0376132人目の素数さん
2014/11/27(木) 22:01:58.70あるにはあるんだがな。
0377132人目の素数さん
2014/11/27(木) 22:21:09.12たぶんあなたは「集合論」を間違ってとらえてる。
集合論っていいうのは集合について調べる学問ではなくて
数学の全部を集合だけで記述しようという数学基礎論的な方法論について考える学問
(今はそういう思想自体は薄れているけれども、いまでも研究内容はそこからの派生や延長)
だから集合論で多重集合はあつかわない
もちろん数学で多重集合を扱わないわけではない
が、多重集合は「集合」とその上に定義される「重複度函数」(自然数値以外にも必要ならどんな値を取ってもよい)
との「組」として扱えるので、陽に用いるのではなく「重複度」を定義するだけで暗に済ますことが結構ある。
中学高校レベルでも二次方程式の「重根」とかがそういう扱いをしてる。
組合せ論の文脈では多重集合の総数は、二項係数の類似物として、それ表す記号があるくらいにありふれたもの。
ググった程度でこれくらいは出てくるぞ
0378132人目の素数さん
2014/11/27(木) 23:13:31.37http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1416399853/
ID表示制導入投票スレ
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/vote/1416925674/
【投票期間:2014/11/27 0:00 〜 2014/12/07 23:59】
0379132人目の素数さん
2014/11/27(木) 23:37:38.72直和という事は、公理上で定義された演算であり、(二項)演算の結果としての多重性としての意味ですか。
1100 | 0110 => 1110 ; ttff | fttf => tttf の場合、確かに左辺の左2のtと右4のfが重複していて、右辺では結果としてunionになっていますよね。
ただ、このような(二項)演算の効果として表現する集合(写像の像の集合)としてではなく、集合自体の性質特質として、要素の多重性・重複要素の議論や理論体系があるのかどうかという事です。
この点、集合の分割は公理で用意しておくような(二項)演算ではないので、これに多重集合や重複要素の集合についての興味深い発展がありそうだと勘ぐってみたんですが、そうでもないみたいでしたね。
0380132人目の素数さん
2014/11/27(木) 23:41:59.080381132人目の素数さん
2014/11/28(金) 00:13:29.920382132人目の素数さん
2014/11/28(金) 00:32:54.660383132人目の素数さん
2014/11/28(金) 00:37:58.000384132人目の素数さん
2014/11/28(金) 00:47:39.06識別可能な形で捉えなおすことができるのだから、
敢えて同じものの存在を許すような形式に拘る必要はない。
0385132人目の素数さん
2014/11/28(金) 01:51:18.85同じようなものは同じにしておくという考え方は、まあ当然で自然ですよね。
ただしそこでいう識別可能な形をゲットするには、指示関数の定義が必要なので、それはmultiset,bagの議論ではなく単なるunique-setの観点です。
指示関数・特性関数characteristicについては以前どこかのスレで書いたので、この観点からの推察は今回は無いです。
パーテーションについて少し考えてみたら、対応付けについての集合成分(要素)の発展的洞察を一つ見つけましたよ。
数学科の学生院生は、こういう他愛もない抽象思考の、構成可能なシステムやデザインについて構造を構築する食指が動くと思ったんですけど、今回は教科書に掲載されてない事例なので不発だったようですね。
0386132人目の素数さん
2014/11/28(金) 02:08:56.60# : S → N∪{∞}
は写像なのですか?
0387132人目の素数さん
2014/11/28(金) 04:48:14.45定義域が集合ではないから写像ではない
0388132人目の素数さん
2014/11/28(金) 07:58:35.68頭固いねえ。
擬同型とその引き戻しとしての、いわば、識別を忘れる忘却同型。
どちらも写像ではないけどね、
そんな考えで捉えるのはどうか、と言っているのだけど。
0389132人目の素数さん
2014/11/28(金) 08:27:10.57おなぬーはここでやって
数学基礎論・数理論理学 その15 [転載禁止](c)2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1415660285/
0390132人目の素数さん
2014/11/28(金) 11:47:31.23食指も何も、特殊な構造とそこで働くオペレーションを扱うときには
今では普通、カテゴリーでやるものなんだから、
計算科学寄りの匂いをさせながら圏論的定式化に触れないなんておかしいよ。
こんなカテゴリーを考えましたってやってくれないと。
0391132人目の素数さん
2014/11/28(金) 17:54:14.22写像の中に識別のための記憶を埋め込んでおいて、何らかのトリガーで思い出すってことですかね。
集合要素にモナド性質(モジュール)を持たせることでそれらしきを考えたことがありますが、忘却演算が出来るようにするためには以前の記憶を保持しておきその記憶状態管理が必要です。
もしそのように構築するのであれば(データ)構造として2-tupleのunique-setとほぼ同じです UniqueSet<Element<value,index>>。
他には上述の集合上指示関数で表現するのもありますが、重複要素についての忘却recallと逆像連続pullbackはアイディアとしては面白い表現なので、状態保持不要で実現可能かはもう少し考えてみます。
ただしpullback演算を表現するにwikipediaにあるようなchain構造を使うのであれば、シンプルに考えるとlinked-node-list構造になりprev,nextの状態保持が必要でこれは(データ)構造としてはunique-setでなくnode-list構造ですけど。
もうひとつは、sorted-multi-setとして要素をbinary-searchでゲットするのが考えられますが、sortedつまりorderedの条件付きですがこれはもう作成実験済みです。
一応、partationは、これらとは全く別の視点からのデータ構造のアイディアですけど、まだまとまってないので構想中です。
平面の分割と充填、クラスタリング、データベースからのrow-set (O/R mapping)、multi-mapの下部集合としてのmulti-setなど、multisetの理論を利用する場面はよくあります。
>>390
圏論はやるつもりはないので、コンセプトだけ借用して圏論の術語は不用意に使いません。
圏論で抽象的に勉強するよりも、データ構造、アルゴリズム、プログラミング、オブジェクト指向、メッセージングなどを勉強して、実際に手を動かしながらのほうが面白く実用的ですよ。
本当は圏論ではなく群論の方に議論を持って行きたかったんですけど。
0392132人目の素数さん
2014/11/28(金) 21:15:21.25ここは数学板だよ。
巣に帰んな。
0393132人目の素数さん
2014/11/28(金) 23:46:28.720394132人目の素数さん
2014/11/29(土) 17:28:43.07http://i.imgur.com/YT3oP0t.jpg
変分法の問題なんですが、解答のエネルギー積分というやつと、正規形にして積分というのが何なのか全く分かりません
どなたか教えてください、お願いします
0395132人目の素数さん
2014/11/29(土) 18:03:56.82丸のところの解き方教えてください
0396132人目の素数さん
2014/11/29(土) 18:21:39.680397132人目の素数さん
2014/11/29(土) 18:33:19.05sin^2-sin^4
=1-cos^2-(1-cos^2)^4
=1-cos^2-(1-2cos^2+cos^4)
=cos^2-cos^4
0398132人目の素数さん
2014/11/29(土) 18:41:25.82俺は解法余裕だったけど
0399132人目の素数さん
2014/11/29(土) 19:02:14.53「エネルギー積分を得る:」…の後の式は、
(Lはφとφ'に陽に依存しλには陽に依存しないこと
&オイラーラグランジュ方程式を念頭におく)
d/dλ(φ'*∂L/∂φ'-L)
=d/dλ(φ'*∂L/∂φ')
=φ''*∂L/∂φ'+φ'*d/dλ(∂L/∂φ')
=φ''*∂L/∂φ'+φ'*∂L/∂φ
=dL/dλ
=0…(*)
であり、かつ、
たまたま、φ'*∂L/∂φ'-L=-cos^2φ/L
であることから、
-cos^2φ/L=Const.に持ち込んで微分方程式を
解こうとしている。
◆ちなみに、
ラグランジアンLが(運動エネルギー)-(ポテンシャルエネルギー)
で、Lの独立変数φ、φ'がデカルト座標の変位と速度、
λを時間とすると(解析力学の最も基礎的な状況)
方程式(*)は全エネルギーが時間よらず一定であることを
意味しており、元々はその辺の考察から生まれた解法と思われる。
0400132人目の素数さん
2014/11/29(土) 19:06:08.18単にφ'=(φの式)に変形して、変数分離形の
微分方程式を解いてるだけと思えばいいと思う
0401132人目の素数さん
2014/11/29(土) 20:28:01.91は、近似式なのでしょうか?それともπそのものを表しているといえるのでしょうか?
また、この数式に登場する「10005」などの数字は
特別な意味を持つとは考えにくいのですが、どういった経緯で導かれたか知っている方、いらっしゃいますか?
0402132人目の素数さん
2014/11/29(土) 20:29:34.26等号なんだからそのものを表してるんじゃない?
ラマヌジャンのlost notebookに載ってるかも
0403132人目の素数さん
2014/11/29(土) 20:30:13.55π=426880√10005/∞Σn=0 [ (6n)!*(545140134n + 13591409)/(n!)^3 *(3n)!*(-640320) ^ 3n ) ]
は、近似式なのでしょうか?それともπそのものを表しているといえるのでしょうか?
また、この数式に登場する「10005」などの数字は
特別な意味を持つとは考えにくいのですが、どういった経緯で導かれたか知っている方、いらっしゃいますか?
0404132人目の素数さん
2014/11/29(土) 20:31:14.680405132人目の素数さん
2014/11/29(土) 20:51:35.29π=426880√10005/∞Σn=0 [ (6n)!*(545140134n + 13591409)/(n!)^3 *(3n)!*(-640320) ^ 3n ]
は、近似式なのでしょうか?それともπそのものを表しているといえるのでしょうか?
また、この数式に登場する「10005」などの数字は
特別な意味を持つとは考えにくいのですが、どういった経緯で導かれたか知っている方、いらっしゃいますか?
0406132人目の素数さん
2014/11/29(土) 20:53:35.00チュドノフスキーの公式でググれ
0407132人目の素数さん
2014/11/29(土) 20:57:20.250408132人目の素数さん
2014/11/30(日) 00:30:13.77大体からして、πを「数字&数式」で表記するのが不可能なのでは・・?
よって ans.「π」
0409132人目の素数さん
2014/11/30(日) 00:53:34.330410132人目の素数さん
2014/11/30(日) 00:54:34.87級数を使っているのだから有り得ないことではない。
0411132人目の素数さん
2014/11/30(日) 01:08:43.400412132人目の素数さん
2014/11/30(日) 01:10:22.90これはひどい
0413132人目の素数さん
2014/11/30(日) 07:45:04.360414132人目の素数さん
2014/11/30(日) 08:45:43.020415132人目の素数さん
2014/11/30(日) 12:34:35.13x 以下の自然数の内 5 で割りきれないものの積の mod 25 での値を g(x)
と置く。
求めたい余りは、f(2014)×(5の501乗) である。
f(2014)=g(2014)+g(2014/5)+g(2014/25)+g(2014/125)+g(2014/625) だが、
x=25q+r, qは自然数 のとき g(x)=(g(25)のq乗)×g(r) だから、
結局、f(2014) を求めることは、5〜6 個の g(r) を求めることに帰着する。
0416132人目の素数さん
2014/11/30(日) 13:05:13.530417132人目の素数さん
2014/11/30(日) 16:04:42.933次元ベクトル空間に1つ直交座標を与えるときの与え方を記し説明しなさい
ってのがわからん…
XYZ軸なんだろうけども…
0418132人目の素数さん
2014/11/30(日) 17:07:28.443軸の正の向きの決め方として、右手系と左手系がある。
0419132人目の素数さん
2014/11/30(日) 17:58:21.48考え方の道筋がなんとなくつかめたよ本当にありがとう
ただ正規直交基底との関連を考え出したら
ごっちゃごちゃになってしまった…
落ち着いて考えよう
0420132人目の素数さん
2014/11/30(日) 18:13:44.45適当に番号を付けて、その上でベクトルを成分表示
することのことだよ。
0421132人目の素数さん
2014/11/30(日) 18:17:09.67a.bを正の定数とする
(cos(x)^2)/{(a*cos(x)^2)+(b*sin(x)^2)}
この関数を0から2πで定積分せよ
0422132人目の素数さん
2014/11/30(日) 18:20:06.720423132人目の素数さん
2014/11/30(日) 18:20:10.240から2π
じゃなくて
0からπ/2
でした
0424132人目の素数さん
2014/11/30(日) 18:23:10.67ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11138860481
0425132人目の素数さん
2014/11/30(日) 18:25:20.760426132人目の素数さん
2014/11/30(日) 18:27:17.540427132人目の素数さん
2014/11/30(日) 19:17:47.110428132人目の素数さん
2014/11/30(日) 19:23:08.990429132人目の素数さん
2014/11/30(日) 20:24:14.54三次元限定の話みたいだから、
外積でもいいんじゃないか。
平行でない2ベクトル a, b を使って
a, a×b, a×(a×b) が直交するから、
それぞれの長さで割ってオシマイ。
0430132人目の素数さん
2014/11/30(日) 20:30:26.36>>422
>>429
直交化法でどう説明するかと思ってたけど
そもそも直交化法の説明で事足りるのかね?
3次元限定だし1周まわって内積が0でもいいんじゃないかと思う始末…
0431132人目の素数さん
2014/11/30(日) 20:40:58.940432132人目の素数さん
2014/11/30(日) 21:32:14.50標準基底の成分表示が (1,0,0), (0,1,0), (0,0,1)
になることは自明だが、その前に
ベクトルを成分表示する時点で既に
基底が定められている必要がある。
それをどこから持ってきたのかという話。
0433132人目の素数さん
2014/11/30(日) 22:06:30.700434132人目の素数さん
2014/11/30(日) 22:17:47.38よくこんな問題思いついたな
結局答えは何なんだ
0435132人目の素数さん
2014/11/30(日) 22:22:21.600436132人目の素数さん
2014/11/30(日) 22:33:45.730にならないんですか?
関数電卓みたいに一度に入力できるわけではないです
0437132人目の素数さん
2014/11/30(日) 22:55:06.78Σ n=0から∞ a^(2^n)/(1-a^(2^n)) (|a|<1,aは定数)
はどう収束するのでしょう?
0438132人目の素数さん
2014/11/30(日) 23:04:46.19�P
0439132人目の素数さん
2014/11/30(日) 23:05:35.33スマン
マイナス1
0440132人目の素数さん
2014/11/30(日) 23:24:09.710441132人目の素数さん
2014/11/30(日) 23:24:34.46すみませんが 計算過程もおねがいします
0442132人目の素数さん
2014/11/30(日) 23:45:02.320443132人目の素数さん
2014/12/01(月) 00:17:08.330444132人目の素数さん
2014/12/01(月) 12:04:45.35なんだ、自分でネタばらしか。
絶対収束する級数の
部分級数は、収束する。
値は知らねけどな。
0445132人目の素数さん
2014/12/01(月) 14:08:32.05計算方法を教えて貰ってもよろしいでしょうか?http://i.imgur.com/afWCiSf.jpg
http://i.imgur.com/sd8ltA5.jpg
0446132人目の素数さん
2014/12/01(月) 15:00:30.57http://hooktail.sub.jp/mathInPhys/variations2/#b774ae81f5be2e8151e3eb75df44fca7
ちょっとテクニカルなのかな
0447132人目の素数さん
2014/12/01(月) 16:27:58.29お前さん、自演に毒されすぎだよ
0448132人目の素数さん
2014/12/01(月) 16:38:53.98多分π/{2(b+√ab)}
0449132人目の素数さん
2014/12/01(月) 17:15:48.170450399
2014/12/01(月) 19:56:25.55前の質問とやってることは一緒。
少し別の説明をすると…
一般に、ラグランジアンL=L(q,q')(q'=dq/dt)が与えられたとき、
H:=q'*∂L/∂q'-L
をハミルトニアンという。
【命題】ハミルトニアンがtに陽に依存しないとき、q,q'がオイラー・
ラグランジュ方程式を満たすような関数形である限り、
恒等的にdH/dt=0が成り立つ。
∵)>>399の式変形ではこれらの仮定しか使ってないから。
本問の場合、計算してみるとH=(-1)/(y√(1+(y')^2))
となるので、これがxに依らない定数だとわかる。
なおハミルトニアンは典型的な力学の設定では(運動エネルギー)+
(ポテンシャルエネルギー)になる。もっと一般的な状況では
そうとも限らないけど。
0451132人目の素数さん
2014/12/01(月) 20:25:48.800452132人目の素数さん
2014/12/01(月) 20:27:39.160453132人目の素数さん
2014/12/01(月) 21:00:09.740454132人目の素数さん
2014/12/01(月) 21:23:30.60空間は既に張られてるみたい
で、そこに、どう直交座標を当てはめるかってことみたい
0455132人目の素数さん
2014/12/01(月) 21:52:10.101ノンゼロベクトル取ってそれの張る直線、
2その直線上にない一点とって(法線ベクトル作って)貼る平面、
3その平面に無い点とって(法線ベクトル作って)空間デキタ
法ベクトルつくるのはシュミット
1,2,3でとった基底ベクトルの係数の組が座標
0456132人目の素数さん
2014/12/01(月) 21:53:02.050457132人目の素数さん
2014/12/01(月) 22:13:02.710458132人目の素数さん
2014/12/01(月) 23:31:11.02/ / / | \ ヽ
/ / / / / || | i ヽ i
i / / / / / / || || |│ |ノス
|// / /___, -一ァ| /! |ト、|│ | | く」
|,-‐¬  ̄---┘'7 |! ハ! |,、-┼十|! | | |
, -‐ ''" し' '´_ /,ィ二l |ト、/!ヽト、\_ヽ!|!l | ハ |
,r/ __ ,イ|リ ヾハ! ヽ! ,ィ⌒ヾミリノ!/リ | ☆ 安倍さん、グッジョブですわ。 ☆
/ ||ヽ -' / ̄ )` __ |ヒノ:} '` ,イ/ | | http://www.soumu.go.jp/senkyo/kokumin_touhyou/index.html
,r ' ヾ、 ,-、____ , イ ̄,r==- ==-' レ' /| |
/ ヽ `ーソ ' | |ト、,ヘ ′"" "" / / || | ☆ 皆様、12月14日(日)の衆議院議員選挙に、
. / \_ / | ハ ヽ`゙'ヘ ' '__. ィ / / | | | 必ず投票にいきましょう。 ☆
/ / / | ヽ 川\ ヾ三ニ‐'′//! | | | |
/ / / 八 \川| |`ト- .. __ , イ‐ァヘ | | || |!
/ / / / \ \ 「`ー- 、 / .〉 ト、| ヽ、
,イ /-─=¬ニヘ、_ \ 厂\ 厂ヽ /!| | `ー=ヘ
-‐  ̄ /─ '  ̄ ├- ヽ\ \ノ\ \ 人 ハ!ヽ || |-┤ ヽ
/ /!‐-- | |\ ト、_`ヽ oヽ ト、! || |‐┤- ヽ
// 〉 __ / ├‐- || | 川-‐ | | 厂7! ハ! ├:┤  ̄ヽ
/ / ー ─  ̄ ├‐- リ || ハ!ヘ | | ト┤|/′ ヾ,┤ ゙i_
‐ ' 〉‐- | / /\ .|o | /ヽ/(′ ∨ \
‐--─ ──-r、___-、 /ー_ {( '´>、! /ヽ/ |\ \
0459132人目の素数さん
2014/12/02(火) 00:00:38.350460132人目の素数さん
2014/12/02(火) 00:08:26.35A=∫[x=0,π/2](cos(x)^2)/{(a*cos(x)^2)+(b*sin(x)^2)}dx, B=∫[x=0,π/2](sin(x)^2)/{(a*cos(x)^2)+(b*sin(x)^2)}dx とおく
A+B=∫[x=0,π/2]1/{(a*cos(x)^2)+(b*sin(x)^2)}dx=∫[x=0,π/2](tan(x))'/(a+b*tan(x)^2)dx
ここで、t=tan(x)=sqrt(a/b)*tanθ とおくと、dt/dθ=sqrt(a/b)/(cosθ)^2, x:0→π/2のときθ:0 →π/2
(tan(x))'/(a+b*tan(x)^2)dx=dt/(a+bt^2)=(cosθ/a)*sqrt(a/b)dθ/(cosθ)^2=dθ/sqrt(ab) であるから、
A+B=∫[x=0,π/2](tan(x))'/(a+b*tan(x)^2)dx=∫[θ=0,π/2]dθ/sqrt(ab)=π/2sqrt(ab)
a≠bとすると、aA+bB=π/2と併せてAが求まる
a=bのときは普通に積分
どちらの場合もπ/{2(a+√ab)}となる
0461132人目の素数さん
2014/12/02(火) 00:14:27.380462132人目の素数さん
2014/12/02(火) 00:38:21.480463132人目の素数さん
2014/12/02(火) 00:38:25.84それらは剰余体であって商体ではないのではないでしょうか?
0464399
2014/12/02(火) 00:56:17.71結論は同じ
L=L(q,q')(q'=dq/dt)からH:=q'*∂L/∂q'-L を作ると、
dH/dt
=d/dt(q'*∂L/∂q'-L)
=d/dt(q'*∂L/∂q')-dL/dt
=q''*∂L/∂q'+q'*d/dt(∂L/∂q')-dL/dt
=(q''*∂L/∂q'+q'*∂L/∂q)-dL/dt
=dL/dt-dL/dt
=0
0465132人目の素数さん
2014/12/02(火) 01:24:48.20Lをxで全微分すると
dL(y,y')/dx = ∂L(y,y')/∂y * dy(x)/dx + ∂L(y,y')/∂y' * dy'(x)/dx
E-L方程式にy'をかけたものは y'd/dx(∂L/y')-y'∂L/∂y=0
上の全微分式を使って
左辺=y'd/dx(∂L/y')-{dL(y,y')/dx - ∂L/∂y' * dy'(x)/dx}
=d/dx[ ∂L/∂y' * y'(x) - L ] = 0
かっこ内が保存量
つまりラグランジアンが陽に時間依存しないときハミルトニアンはエネルギーであるということ
もしxに依存したら最初の全微分式にxの偏微分項が付いてきてしまうので上手くいかない
0466132人目の素数さん
2014/12/02(火) 01:57:19.58Zorn's Lemmmaでも使って作ってみれば?
0467132人目の素数さん
2014/12/02(火) 05:56:18.79逆に小さいほど少なくて大きいほど多くなる分布ってあります?
0468132人目の素数さん
2014/12/02(火) 06:02:45.71パレート分布の逆の分布をうまく表現する方法はないでしょうか。
元xがパレート分布なのですがそのxの関数がxが大きくなるほど小さくなるのです。その特性を表したい。
0469132人目の素数さん
2014/12/02(火) 07:37:31.43「無理数かつ超越数である数学定数」はπ以外にあるのでしょうか?
また、「超越数」と「無理数かつ超越数」の違いを簡便な言葉で表現できますでしょうか?
0470132人目の素数さん
2014/12/02(火) 07:52:08.310471132人目の素数さん
2014/12/02(火) 08:40:21.16RのQ上の超越基底をTとしZ[T]のRにおける整閉包をAとすればAの商体はR
0472132人目の素数さん
2014/12/02(火) 09:41:22.90超越数は全て無理数なので「超越数」と「無理数かつ超越数」に違いはない。
とりあえず「代数的整数」について勉強しろ
0473132人目の素数さん
2014/12/02(火) 15:24:05.390474132人目の素数さん
2014/12/02(火) 15:28:11.030475132人目の素数さん
2014/12/02(火) 15:36:36.08http://i.imgur.com/3x5kagV.jpg
0476132人目の素数さん
2014/12/02(火) 15:49:50.350477132人目の素数さん
2014/12/02(火) 16:47:59.13(1)部分空間の定義を確認
(2)同じ課題を出された知り合いから基底だけ教えてもらって、それが確かに基底になってることを確認。
0478132人目の素数さん
2014/12/02(火) 17:00:01.41402!=k(402)×5^80×80!。
80!=k(80)×5^16×16!。
16!=k(16)×5^3×3!。
3!=k(3)×5^0×0!。
(5a+1)(5a+2)(5a+3)(5a+4)≡−1(mod.25)。
2014!/5^501
=k(2014)k(402)k(80)k(16)k(3)
≡(−1)×2×(−1)×16×6
≡17(mod.25)。
2014!=5^501(25b+17)=5^503b+17×5^501。
0479132人目の素数さん
2014/12/02(火) 17:15:27.383□3□4□4□5□5□=15
□に、×か÷を入れて完成せよ
0480132人目の素数さん
2014/12/02(火) 17:28:16.750481132人目の素数さん
2014/12/02(火) 17:41:04.210482132人目の素数さん
2014/12/02(火) 18:04:57.360483132人目の素数さん
2014/12/02(火) 18:05:32.350484132人目の素数さん
2014/12/02(火) 18:11:41.030485132人目の素数さん
2014/12/02(火) 18:18:58.170486132人目の素数さん
2014/12/02(火) 18:23:13.86http://i.imgur.com/XzYyiaA.jpg
0487132人目の素数さん
2014/12/02(火) 18:24:30.620488132人目の素数さん
2014/12/02(火) 18:51:35.060489132人目の素数さん
2014/12/02(火) 18:53:44.261)bがa_1、、、a_nの公約数である
2)a_1、、、a_nの任意の公約数はbを割り切る
3)bは0以上
とありました。
最大公約数は公約数の中で一番おおきいものだと今まで思ってました。
この考え方ってまずいのでしょうか、、、、
0490132人目の素数さん
2014/12/02(火) 18:58:40.83行列環固有の性質は、誰もきいていないので、
実4次空間の (a,b,c,d) で考えれば桶。
てことすらピンとこないようだと、本気で無理ぽい。
0491132人目の素数さん
2014/12/02(火) 19:15:41.18一般の環には有理整数環のように自然な順序は入っていないので
0492132人目の素数さん
2014/12/02(火) 19:39:09.18では、整数においては、最大公約数は公約数の中で最大の数と考えていいのでしょうか?
0493132人目の素数さん
2014/12/02(火) 19:43:10.470494132人目の素数さん
2014/12/02(火) 19:54:14.93条件 3) があるのなら、順序環の話だから、
「最大の公約数」でもかまわないんじゃないかね。
0495132人目の素数さん
2014/12/02(火) 19:56:45.120496132人目の素数さん
2014/12/02(火) 20:19:57.38条件2は整除関係による順序で最大っていう意味だろ
0497132人目の素数さん
2014/12/02(火) 20:33:39.16連続濃度くらいはあるよ
0498132人目の素数さん
2014/12/02(火) 22:37:08.24俺は解ったけど、ここってレベル低っw
ググるか教科書レベルの回答ばっかw
0499132人目の素数さん
2014/12/02(火) 22:46:40.89専門板なのに異常にレベルが低い
せいぜい数学の少しできる高校生レベル
0500132人目の素数さん
2014/12/02(火) 23:44:19.380501132人目の素数さん
2014/12/03(水) 02:18:02.270502132人目の素数さん
2014/12/03(水) 06:08:06.90ttp://iup.2ch-library.com/i/i1336281-1417554103.png
ABCDは平行四辺形で、面積は64です。
ACとEFは平行です。
ADは8で、AEをxとおきます。
1)△AEBと△EDFをxを使って表しなさい。
2)xが2のとき、△EBFの面積を求めなさい。
よろしくお願いします!
0504132人目の素数さん
2014/12/03(水) 06:40:01.431) 4x , (x^2-16x+64)/2
2) (-x^2-40x+64)/2
当方おっさんなので間違ってたらごめんなさい。
0505132人目の素数さん
2014/12/03(水) 06:52:52.701) 4x , (x^2-16x+64)/2
2) (-x^2-8x+64)/2 のxに2を代入して 22
やっぱりやらかした!
0506132人目の素数さん
2014/12/03(水) 07:44:17.08ありがとうございます!
よろしければ解説もお願いできますか?
0507132人目の素数さん
2014/12/03(水) 08:06:07.29△ADCと△EDFの面積比がADとEDの比から、8^2 : (8-x)^2 となる。
△EBF=平行四辺形ADCB -(△AEBと△EDFと△BFC)
AからDCに垂線を下ろし、DCとの交点をGとすると、
△BFCはFCを底辺と見た場合、(FC×AG)/2
AG=64/CD と CF=(x/8)×CD をたよりに△BFCの面積を求めてください。
ちなみに平行四辺形の頂点の記号(A〜D)のふり方、
通常反時計まわりなので、ちょっと違和感あるね。笑
0508132人目の素数さん
2014/12/03(水) 08:24:20.53ご丁寧にありがとうございます。
自分なりに問いてみたのですが、
1)4x,(8-x)^2
2)64-8-18-8=30
で合ってますでしょうか!
0509132人目の素数さん
2014/12/03(水) 10:29:51.278^2 : (8-x)^2 = 32 : (△EDFの面積)
となるのはわかる?
答、あってるよねえ?笑 だれかお助けマン、Help
0510132人目の素数さん
2014/12/03(水) 10:32:04.94といったほうがわかりやすかった。
0511132人目の素数さん
2014/12/03(水) 18:16:15.54cosθ=√21/7になりどうしたらいいかわからなくなりました
cosθの値あってますか?
0512132人目の素数さん
2014/12/04(木) 04:59:24.43また,零因子を持つかという問題なのですが
結論はどうなるのでしょうか? 反例も教えてください。
0513132人目の素数さん
2014/12/04(木) 05:31:53.9221回に1回起こる確率は 約4.7%ですよね
それが連続して起こる確率って どう計算すればいいんですか?
0514132人目の素数さん
2014/12/04(木) 05:37:53.54単なる集合のままでは何も言えない。
0515132人目の素数さん
2014/12/04(木) 05:48:02.66(fg)(x):=f(x)g(x) for∀x∈V,
と演算を定義しました。
0516132人目の素数さん
2014/12/04(木) 05:52:30.76環ですらない……
0517132人目の素数さん
2014/12/04(木) 05:53:58.25これはVのどんな演算なのか…
0518132人目の素数さん
2014/12/04(木) 06:01:02.79L(V)にどう掛け算を定義したら環になるんでしょう?
0519132人目の素数さん
2014/12/04(木) 06:04:02.540520132人目の素数さん
2014/12/04(木) 06:31:05.300521132人目の素数さん
2014/12/04(木) 06:47:40.070522132人目の素数さん
2014/12/04(木) 07:31:41.340523132人目の素数さん
2014/12/04(木) 08:37:16.700524132人目の素数さん
2014/12/04(木) 09:20:15.06y=((√21)-3)/2じゃだめか?
0525132人目の素数さん
2014/12/04(木) 09:24:50.96つまりxは2乗しても小数部分は同じ
0526132人目の素数さん
2014/12/04(木) 13:27:39.76y=x-2, x^2-x-5=0 ∴ x=(1+√21)/2
0527132人目の素数さん
2014/12/04(木) 13:40:38.98ありがとうございます
0528sage
2014/12/04(木) 15:24:43.802回目に起こる確率も同じであるなら、(1/21)×(1/21)×100 (%)
0529132人目の素数さん
2014/12/04(木) 15:25:45.490530132人目の素数さん
2014/12/04(木) 21:37:58.89Vの基底を適当に決めれば、V→Vの線形変換は正方行列で表現される
1 0 × 0 0 = 0 0
1 0 1 1 0 0
三次以上も明らか
但しVが1次元ならL(V)=Fなので要注意
0531132人目の素数さん
2014/12/05(金) 14:17:48.94y=(-2z±√(29-4z)+1)/2
0<y<1, z>0より、2√2-1<z<√7
∴z=2, x=(1+√21)/2, y=(-3+√21)/2
0532132人目の素数さん
2014/12/05(金) 14:21:47.12まず赤いくじをx回アタリが出るまで引き、次に青いくじを引きます。
この手順で赤と青合わせてy回のくじを引いた時、青いくじのアタリが出る回数の期待値を求めなさい。
0533132人目の素数さん
2014/12/05(金) 14:22:19.53○0≦y<1, z>0より、2√2-1<z≦√7
0534132人目の素数さん
2014/12/05(金) 14:39:07.10Σ[k=x,y]C[k-1,x-1](1/5)^k*(4/5)^(k-x)*1/5*Σ[j=0,y-k]C[y-k,j](1/5)^k*(4/5)^(y-k-j)*j
0535132人目の素数さん
2014/12/05(金) 14:51:10.33Σ[k=x,y]C[k-1,x-1](1/5)^(x-1)*(4/5)^(k-x)*1/5*Σ[j=0,y-k]C[y-k,j](1/5)^j*(4/5)^(y-k-j)*j
0536132人目の素数さん
2014/12/05(金) 15:09:31.55回答有り難うございます。
当方数学の素人なので、お手数ですが日本語の文で記述していただけると、尚助かります。
0537132人目の素数さん
2014/12/05(金) 15:42:37.91数学的に説明できますか?
0538132人目の素数さん
2014/12/05(金) 16:39:25.490539132人目の素数さん
2014/12/05(金) 17:00:11.060540132人目の素数さん
2014/12/05(金) 17:00:41.05赤いくじをx回引くのにかかる回数をk回とすると、k-1回目までにx-1回のアタリを引きk回目にアタリを引く
確率で、その確率は
C[k-1,x-1](1/5)^(x-1)*(4/5)^(k-x)*1/5
同様に、青のくじを残りy-k回でj回のアタリを引くとするとその確率は
C[y-k,j](1/5)^j*(4/5)^(y-k-j)
これらに、回数jを掛けてkとjで和をとると求める期待値になるはず
0541132人目の素数さん
2014/12/05(金) 17:14:41.03丁寧に有り難うございます!
何となく分かってきたので、記号の意味などもう少し調べてみます。
感謝です。
0542132人目の素数さん
2014/12/05(金) 17:17:00.200543132人目の素数さん
2014/12/05(金) 17:51:07.62全員で同時にアミダを辿ることを考える。
横線がある毎に隣同士が入れ替わるだけで決して合流はしない。
0544132人目の素数さん
2014/12/06(土) 02:48:34.64阿弥陀くじにダイオードをつけなさい。
0545132人目の素数さん
2014/12/06(土) 03:17:31.66横線の本数による帰納法で証明できます
0546132人目の素数さん
2014/12/06(土) 06:28:55.39このとき、任意の位相空間Zと連続写像f:X→Zに対して、像f(X)は閉集合になりますか?
Zに分離性仮定しないとダメですかね?
0547132人目の素数さん
2014/12/06(土) 11:29:32.210548132人目の素数さん
2014/12/06(土) 11:54:24.54ありがとうございました
そして失礼しました
0549132人目の素数さん
2014/12/06(土) 12:34:45.710550132人目の素数さん
2014/12/06(土) 15:10:15.811行目の条件は X のコンパクト性と同値
よってZがHausdorffなら十分だね
0551132人目の素数さん
2014/12/06(土) 21:43:26.840552132人目の素数さん
2014/12/06(土) 21:50:40.61基礎論
0553132人目の素数さん
2014/12/06(土) 23:54:06.60群とか抽象的な数学の概念
0554132人目の素数さん
2014/12/07(日) 00:08:02.80具体例に多く触れる
あとは示すべきことをいかにうまく言い換えるか、とか
0555132人目の素数さん
2014/12/07(日) 01:09:18.92ってどういう意味?
0556132人目の素数さん
2014/12/07(日) 01:54:37.06きちんと知りたかったら基礎論・構文論とかの本を読むしかない。
大体解読するとこんな感じ↓
公理系:公理と推論規則の集まり。
論理式Pが証明できる:公理と推論規則を有限回つかってPに至ることができる。
公理系Sが無矛盾:Sで述べることのできる論理式Pで、証明できないものが
少なくとも一つは存在する。
自己の無矛盾性を証明できない:
「公理系Sが無矛盾」を意味するような論理式Pがあるとして、(Sにはその程度の
表現力があるとして)、PをSで証明することができない。
0557132人目の素数さん
2014/12/07(日) 02:01:52.550558132人目の素数さん
2014/12/07(日) 02:05:04.880559132人目の素数さん
2014/12/07(日) 02:28:55.78矛盾する系だとできる
無矛盾な系だと矛盾も無矛盾も出せない
0560132人目の素数さん
2014/12/07(日) 02:33:54.73どういう外側になるのが「自然」かというのは保存拡大とか強制法とかの話かな
0561132人目の素数さん
2014/12/07(日) 02:43:10.290562132人目の素数さん
2014/12/07(日) 02:46:01.28できるかどうかは知らんけど。
0563132人目の素数さん
2014/12/07(日) 02:46:52.640564132人目の素数さん
2014/12/07(日) 02:48:55.020565132人目の素数さん
2014/12/07(日) 02:59:39.990566132人目の素数さん
2014/12/07(日) 04:23:26.79見るには外へ出なければならない
しかしその境界線は中からは永遠にこえることができない
ブラックホールに飛び込んでブラックホールの向こう側を知ろうとするようなものさ
それが不完全性定理、
0567132人目の素数さん
2014/12/07(日) 06:30:10.13♪豆シバー
0568132人目の素数さん
2014/12/07(日) 07:52:29.81>>559
>無矛盾な系だと矛盾も無矛盾も出せない
無矛盾な系が自己の矛盾性を証明できる場合、なら有る。
無矛盾な系、例えばペアノ算術PAをとる。
PAは無矛盾だから、不完全性定理より、
S=PA+「『PAは矛盾している』をPAで表した論理式」
も無矛盾。
(PAで、「「『PAは矛盾している』をPAで表した論理式」の否定」
が証明できないから。)
当然ながら、
Sは、「『PAは矛盾している』をPAで表した論理式」
を証明する。
よって、
Sは、「『Sは矛盾している』をSで表した論理式」
を証明する。
0569132人目の素数さん
2014/12/07(日) 12:31:26.830570132人目の素数さん
2014/12/07(日) 13:55:55.32わけがわからないよ
0571132人目の素数さん
2014/12/07(日) 14:09:19.220572132人目の素数さん
2014/12/07(日) 14:13:24.520573132人目の素数さん
2014/12/07(日) 14:24:41.28通りの良さなら
どめいん/こどめいん>>>領域/余域
0574132人目の素数さん
2014/12/07(日) 14:50:44.15教えてくださるとうれしいです。
ルベーグ外測度m*について以下を示せ。
1.m*(A)=0ならば、任意の集合に対して、m*(A∪B)=m*(B)
2.m*(A△B)=0ならば、m*(A)=m*(B)
A△Bは対称差集合です。
3.
Mをルベーグ可測集合とする。このとき、
A∈Мかつ、m(A△B)=0ならば、
B∈Mであり、m(A)=m(B)が成り立つことを示せ。
0575132人目の素数さん
2014/12/07(日) 14:55:19.51ありがとうございます
0576132人目の素数さん
2014/12/07(日) 15:06:36.66≦m*(A)+m*(B)+m*(φ)+m*(φ)+…
=m*(B)≦m*(A∪B)
2.m*(A△B)=0ならm*(A-B)=m*(B-A)=0
あとは1からすぐわかる
A=(A∩B)∪(A-B),B=(A∩B)∪(B-A)
0577132人目の素数さん
2014/12/07(日) 15:07:52.840578132人目の素数さん
2014/12/07(日) 15:17:06.07ノートを100遍読み返せ
0579132人目の素数さん
2014/12/07(日) 16:43:47.00統計解析における区間推定、仮説検定、有意水準についてわかりやすく説明せよ。
0580132人目の素数さん
2014/12/07(日) 16:46:26.320581132人目の素数さん
2014/12/07(日) 17:03:39.56誰も、理解して自分の言葉で説明することなんて
期待してないよ、文系には。
0582132人目の素数さん
2014/12/07(日) 17:11:04.820583132人目の素数さん
2014/12/07(日) 17:28:45.130584132人目の素数さん
2014/12/07(日) 20:58:35.110585132人目の素数さん
2014/12/07(日) 21:07:14.670586132人目の素数さん
2014/12/08(月) 07:44:52.420587132人目の素数さん
2014/12/08(月) 09:56:30.46OO1%10O%Ki$$ non cleanel
0588132人目の素数さん
2014/12/08(月) 13:17:09.31行列A=[[-1,-√3],[√3,-1]]、正の整数nとしA^n=[[a_n,b_n],[c_n,d_n]]とおく。
(中略)|b_n|>10^100となる最小の整数nを求めよ。
log_10(2)=0.3010,log_10(3)=0.4771を用いよ。(09関西大)
A^4まで手計算で出して、A^4=8Aがわかって、
そのあと自然数kを使って
n=3kで|b_n|=0(題意に適さないので除外)
n=3k+1で|b_n|=8^k√3
n=3k+2で|b_n|=8^k・2√3
と場合分けして、
それぞれにおける最小のkを出した結果、n=334と出たが、合ってるかな?
0589132人目の素数さん
2014/12/08(月) 14:39:05.910590132人目の素数さん
2014/12/08(月) 15:42:13.060591132人目の素数さん
2014/12/08(月) 17:53:46.02確かめてないからわからないけど
Aって回転行列じゃね
0592132人目の素数さん
2014/12/08(月) 18:44:16.81死ね
0593132人目の素数さん
2014/12/08(月) 18:48:24.63なぜこのように置けるのかが分かりません。
分かる方がいらっしゃったらご回答お願いします。
0594593
2014/12/08(月) 18:50:41.240595132人目の素数さん
2014/12/08(月) 18:54:19.270596132人目の素数さん
2014/12/08(月) 19:19:27.050597593
2014/12/08(月) 19:34:17.72ケータイのカメラ機能がぶっ壊れているので自分で打ちました。
>>596
a_k=p^{α_k}q^{α_k}r^{α_k}・・・ということではないんですか?
だとすればa_kの各素因数の指数が同じということになっておかしい気がするのですが
どうなんでしょう?
自分はΠの意味をよく分かってないかもしれません。
0598132人目の素数さん
2014/12/08(月) 20:24:37.14なるほど、普通なら素数を区別する添字を使うだろうけど、これは
a_k = p^α_k ・q^β_k ・r^γ_k …
のつもりでしょう
0599132人目の素数さん
2014/12/08(月) 20:25:54.980600593
2014/12/08(月) 20:40:36.26なるほど!わかりました。これは例外的な使い方なんですね
ありがとうございます。
>>599
わかりにくくてすみません。
教科書の文章を打ちうつす際に「に」と「の」を打ち間違えました。
0601132人目の素数さん
2014/12/08(月) 22:50:24.27ナイアルヨ
0602132人目の素数さん
2014/12/08(月) 22:57:55.280603132人目の素数さん
2014/12/09(火) 01:33:39.18普通に使う多重指数の記号法だろ
0604132人目の素数さん
2014/12/09(火) 12:05:30.23がR^nの閉集合であることはどうやって示せばよいのですか
0605132人目の素数さん
2014/12/09(火) 12:08:09.950606132人目の素数さん
2014/12/09(火) 12:14:12.500607132人目の素数さん
2014/12/09(火) 12:21:22.960608132人目の素数さん
2014/12/09(火) 13:08:41.14ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14139217744
0609132人目の素数さん
2014/12/09(火) 13:34:07.900610132人目の素数さん
2014/12/09(火) 13:35:32.56こんなところより友達にきけばいいじゃん
0611132人目の素数さん
2014/12/09(火) 13:44:45.980612132人目の素数さん
2014/12/09(火) 13:50:44.070613132人目の素数さん
2014/12/09(火) 20:54:27.63N=M^cが開集合であることはどうやって示せばよいのですか
N^c=Mは閉集合、ちゃんちゃん
0614132人目の素数さん
2014/12/09(火) 20:57:57.110615132人目の素数さん
2014/12/09(火) 21:13:07.410616132人目の素数さん
2014/12/09(火) 21:23:42.520617132人目の素数さん
2014/12/09(火) 22:34:27.250618132人目の素数さん
2014/12/09(火) 22:44:36.930619132人目の素数さん
2014/12/09(火) 22:57:54.640620132人目の素数さん
2014/12/10(水) 04:03:19.35それらの和も連続関数
M^cが開集合であることの証明も同様にできる
0621132人目の素数さん
2014/12/10(水) 08:47:36.71具体的に詳細をお願いします(´・ω・`)
0622132人目の素数さん
2014/12/10(水) 11:41:00.37自分で考えて下さい
0623132人目の素数さん
2014/12/10(水) 11:44:21.720624132人目の素数さん
2014/12/10(水) 12:38:13.93Jが最小となるCnを求めよ
http://i.imgur.com/ZCwrSkq.jpg
0625132人目の素数さん
2014/12/10(水) 12:39:15.97高校数学スレに移動します
マルチになってしまうのでこっちでは解決ってことでお願いします
0626132人目の素数さん
2014/12/10(水) 13:10:29.44その程度できなくて聞く意味あるの?
0627132人目の素数さん
2014/12/10(水) 15:33:44.72この画像の
「数列には分母がdとなるような有理数がφ(d)個ある」
の部分がなぜそうなるのかわかりません。
分かる方ご教授お願いいたします。
0628132人目の素数さん
2014/12/10(水) 16:05:59.930629132人目の素数さん
2014/12/10(水) 16:28:48.800630132人目の素数さん
2014/12/10(水) 16:35:35.660631627
2014/12/10(水) 16:52:29.39具体例で試してみて、たしかに「数列には分母がdとなるような有理数がφ(d)個ある」
が成り立ってることはわかったのですが
なぜそうなってるのかが僕には理解できませんでした
0632132人目の素数さん
2014/12/10(水) 20:34:51.91の和集合を考えてみた?
0633132人目の素数さん
2014/12/10(水) 20:44:45.99m/n (1≦m≦n)という分数を約分したら m'/d になったということは
m'k/(dk) dk=n となるkがあって、このときkはnとmの最大公約数であり、
m'とdは互いに素になっている。
逆に、nの約数dに対し(n=dkとする)、d以下でdと互いに素な自然数m' を任意にとれば、
m'k/(dk)=m'k/n は 最初の1/n、・・・、n/n の中に現れる分数である。
0634627
2014/12/10(水) 21:51:12.73なるほど!わかりました。
ありがとうございます。
0635132人目の素数さん
2014/12/10(水) 22:22:31.341,2,3,4,5,6,7,8,9,10
のいずれもを約数に持つ最小の整数は
2^3*3^2*5*7=2520
では、
約数に1の位が
1,2,3,4,5,6,7,8,9,0
の整数をそれぞれ1つずつ持つ最小の整数は?
2^3*3^2*5*7=2520
はもちろん満たすが、
2^3*3^3*5=1080
でも可。(7の代わりに3^3=27が約数だから)
0636132人目の素数さん
2014/12/10(水) 22:23:34.651,2,3,4,5,6,7,8,9,10
のいずれもを約数に持つ最小の整数は
2^3*3^2*5*7=2520
では、
約数に1の位が
1,2,3,4,5,6,7,8,9,0
の整数をそれぞれ”少なくとも”1つずつ持つ最小の整数は?
2^3*3^2*5*7=2520
はもちろん満たすが、
2^3*3^3*5=1080
でも可。(7の代わりに3^3=27が約数だから)
0637132人目の素数さん
2014/12/10(水) 22:25:38.07,,;f::::::::::::::::::::::ヽ
i::/' ̄ ̄ ̄ヾi::l
|::| / \,|::|
|r-( ・ );( ・ )-|
( ヽ :::(__)..:: } <・・・で?
,____/ヽ -==- /
r'"ヽ t、 ヽ___/
/ 、、i ヽ__,,/
/ ヽノ j , j |ヽ
|⌒`'、__ / / /r |
{  ̄''ー-、,,_,ヘ^ |
ゝ-,,,_____)--、j
/ \__ /
0638132人目の素数さん
2014/12/10(水) 22:33:37.18お願いしますm(__)m
http://i.imgur.com/5CkgHMR.jpg
0639132人目の素数さん
2014/12/10(水) 22:37:59.72BDを底辺だと見れば、面積比は高さの比ということになる。
高さの比はa:bだろ?
0640132人目の素数さん
2014/12/10(水) 22:40:02.140641132人目の素数さん
2014/12/10(水) 22:41:07.67おねがいします
0642132人目の素数さん
2014/12/11(木) 05:56:25.34http://www.wolframalpha.com/input/?i=%E2%88%9A75%2F%E2%88%9A6*4
0643132人目の素数さん
2014/12/11(木) 07:54:40.12式を手書きして写真を添付するか、
式を表す文字列に山ほど括弧をつけて
質問し直すこと。
その書き方じゃ、式が判らん。
0644132人目の素数さん
2014/12/11(木) 11:30:43.20けどACはBDに対して垂直っていうわけじゃないから違うんじゃない?
俺も分からんが
0645132人目の素数さん
2014/12/11(木) 12:19:57.31√(75/6*16) = √(25*8) = 10√2
0646132人目の素数さん
2014/12/11(木) 12:39:27.050647132人目の素数さん
2014/12/11(木) 12:52:52.82高さがaとbだと言ってるのではない。高さの比がa:bと言っているだけ。
わからないなら、A、CからBDに垂線を降ろして直角三角形を作ればわかる。
できる直角三角形は相似だから高さの比は斜辺の比と等しい。
0648132人目の素数さん
2014/12/11(木) 14:03:35.42Z/2Z←Z/2*3Z←Z/2*3*5Z←…
の逆極限って存在しますか?
写像はmod2をmod2*3などにするものです
0649132人目の素数さん
2014/12/11(木) 14:13:26.75Z/pZは全部子の無いリーフになるんじゃないか?
0650132人目の素数さん
2014/12/11(木) 16:17:16.95直線300メートルを
一方は真っ直ぐ、一方は300メートルの距離を横に33メートル移動しながら進んだ結果
横に移動しながら進んだモノが
およそ6メートルの差を付けて真っ直ぐ進んだモノより先ににゴールインしました
もし、横に移動せず真っ直ぐ進んでいた場合はどれくらいの差が付くのでしょうか?
0651132人目の素数さん
2014/12/11(木) 16:18:59.79お互い60キロのスピードと仮定してください
0652132人目の素数さん
2014/12/11(木) 16:20:55.950653132人目の素数さん
2014/12/11(木) 16:21:26.38うーん説明が難しい
0654 【東電 80.9 %】
2014/12/11(木) 16:22:09.110655132人目の素数さん
2014/12/11(木) 16:45:16.46すいません
簡単に説明すると
競馬のレースです
エイシンヒカリという馬が居まして
スタートからゴールまでずっと先頭を走りながら一着でゴールインしました
しかしその一着の馬はゴール300メートル手前から、コースの幅およそ33メートル斜めに横断して走り抜いたんですよね
で、後方20メートル後ろから真っすぐ追いかけてきた馬が6メートルまで詰め寄った地点でゴールを迎えました
ピタゴラスの定理なんたらで、真っ直ぐ走った馬とのロスした距離は大した事ないと判明したようなんですが
真っ直ぐ走っていたとかていしたなら
6メートルの差が何メートルまで広がっていたのか?
が知りたいんです
不純な動機ですが
今週の土曜にその馬に大金を賭けようと考えてます
0656132人目の素数さん
2014/12/11(木) 16:51:08.59その馬の単勝に200万円投入したいと考えています
0657132人目の素数さん
2014/12/11(木) 16:53:49.370658132人目の素数さん
2014/12/11(木) 17:03:31.460659 【東電 84.5 %】
2014/12/11(木) 17:08:53.53v[b]=0.961v[a]
0660132人目の素数さん
2014/12/11(木) 17:18:56.420.96秒のロスがあったと言う事でしょうか?
ならば競馬では1秒=約5馬身なので
1馬身2メートルとし10メートルは楽に先着してた事になりますね
10メートルならば今回の相手の力量、斤量込みで考えても楽に勝てる
決めました
200万を単勝に投入します
有り難うございました!
0661132人目の素数さん
2014/12/11(木) 17:45:19.61お願いします
0662132人目の素数さん
2014/12/11(木) 17:50:40.00死ね
0663132人目の素数さん
2014/12/11(木) 17:57:35.73イ�`
0664132人目の素数さん
2014/12/11(木) 17:59:39.340665132人目の素数さん
2014/12/11(木) 18:02:40.670666132人目の素数さん
2014/12/11(木) 18:05:01.200667132人目の素数さん
2014/12/11(木) 18:08:27.36解けないのに偉そうなこと言う奴ハッケーン!!
0668132人目の素数さん
2014/12/11(木) 18:17:05.570669132人目の素数さん
2014/12/11(木) 18:25:04.95解けないのに偉そうなこと言う奴ハッケーン!!
0670132人目の素数さん
2014/12/11(木) 18:28:16.53解けないのに偉そうなこと言う奴ハッケーン!!って言う奴ハッケーン!!
0671132人目の素数さん
2014/12/11(木) 18:34:50.20解けないのに偉そうなこと言う奴ハッケーン!!って言う奴ハッケーン!!って言う奴ハッケーン!!!
0672132人目の素数さん
2014/12/11(木) 18:35:32.91解けないのに偉そうなこと言う奴ハッケーン!!って言う奴ハッケーン!!って言う奴ハッケーン!!!って言う奴ハッケーン!!!!
0673132人目の素数さん
2014/12/11(木) 18:37:16.39解けないのに偉そうなこと言う奴ハッケーン!!って言う奴ハッケーン!!って言う奴ハッケーン!!!って言う奴ハッケーン!!!!って言う奴ハッケーン!!!!
0674132人目の素数さん
2014/12/11(木) 18:38:11.00解けないのに偉そうなこと言う奴ハッケーン!!って言う奴ハッケーン!!って言う奴ハッケーン!!!って言う奴ハッケーン!!!!って言う奴ハッケーン!!!!って言う奴ハッケーン!!!!
0675132人目の素数さん
2014/12/11(木) 18:39:23.500676132人目の素数さん
2014/12/11(木) 18:42:18.46_,、r'´:::‐、`ヾ‐、`丶、
/:::::l、:{⌒ヾヽ::ト、:ヽ:::::ヽ
//!:::i:l:!::ヾ、::::::ヾ::!`ヽ:ヽ:::::ヽ
〃:!:l::::l!:ト、::::liヽ、:::リ:!::i:::ヽ:ヽ::::i
i:!::!i::i::::i::!:i:ヾ!:i::::!:、:::!:::l:i:!:ヽヽ:l:!
l!::!:!:iト:::!:i:j/代トト、l:ハ::升ト!:l::!:!lj もういいや
li::l::N{:ヾVヘ「 ̄` lハ ソr‐テハ!:l/
!:l!:ト、l::l{` ! j川/ ハハハハ
ヾト辷N! ‐ノ !:l/
Yl:ト、 ヾ==r ノ/
iN \. ` ニ′/}'
�h 丶、 /
ノ ̄´"''‐ 、 `¨´�U
_rく /癶V⌒!=| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
__,、=T下、``ヽ /‐''"_, -ヘ| |
/「 ̄´ ヽヽ \ ヽ/ ´ _,,厶ヘ ∧=、、
|八 \ __/ _,)ヽ___/ ヽ ``=、、
‖ \ ! V´ ̄:::::/ _,ノk>、`T!::::::":::\_ ‖
0677132人目の素数さん
2014/12/11(木) 18:43:43.01実際は解いている(解けてる?)連中ばっか m(~ω^;)m
実際は解いている(解けてる?)連中ばっか m(~ω^;)m
0678132人目の素数さん
2014/12/11(木) 20:58:49.01これは、誰かがフーリエ級数の練習問題に
解答するまで続くのか?
0679132人目の素数さん
2014/12/11(木) 21:57:19.89| |∧_∧
|_|´・ω・`) そ〜〜・・・
|桃|o● o
| ̄|―u'
""""""""""
| |
| |∧∧
|_|・ω・`)
|桃|o●o.
| ̄|―u'
""""""""""
| |
| | ∧∧
|_|(´・ω・`) <うんこ置いておきますね
|桃|o ヾ
| ̄|―u' ● コロッ
""""""""""""""""
| |
|_| ピャッ!
|桃| ミ
| ̄| ●
""""""""""""""""
0680132人目の素数さん
2014/12/11(木) 22:04:15.23調子こいてるだけだろう
0681132人目の素数さん
2014/12/11(木) 22:06:28.450682132人目の素数さん
2014/12/11(木) 22:42:52.83の点(1,1)における全微分可能性を調べよ。
0683132人目の素数さん
2014/12/11(木) 22:46:27.240684132人目の素数さん
2014/12/11(木) 22:49:31.460685132人目の素数さん
2014/12/11(木) 22:51:33.72以上、報告終わり!
0686132人目の素数さん
2014/12/11(木) 22:51:46.640687132人目の素数さん
2014/12/11(木) 22:53:03.79高校生に毛が生えるか生えないかレベルだろ
0688132人目の素数さん
2014/12/11(木) 22:53:50.93じゃあ早く解いてみろや
0689132人目の素数さん
2014/12/11(木) 22:54:30.80そうだよ、さようなら
0690132人目の素数さん
2014/12/11(木) 22:57:07.50何がじゃあなのかわかりません><
0691132人目の素数さん
2014/12/11(木) 22:58:51.78学年は?
0692132人目の素数さん
2014/12/11(木) 23:01:06.861年だが
0693132人目の素数さん
2014/12/11(木) 23:28:18.870694132人目の素数さん
2014/12/11(木) 23:29:20.260695132人目の素数さん
2014/12/11(木) 23:31:38.320696132人目の素数さん
2014/12/12(金) 00:16:02.850697132人目の素数さん
2014/12/12(金) 13:33:14.10全微分可能性は線型近似可能性だと知ってるか?
0698132人目の素数さん
2014/12/12(金) 16:54:16.13「λ∈」の右の記号の読み方と意味を教えてください
意味だけでもありがたいです
教科書の記号一覧をみても定義が載っていませんでした
0699132人目の素数さん
2014/12/12(金) 16:59:33.06λの大文字のΛ
添え字の集合として用いてるだけだよ
0700132人目の素数さん
2014/12/12(金) 17:22:51.80添え字λの動く範囲を表す集合であり、Λと書いてそれ自体に何か特別な意味があるわけではない
i∈Iでもいいし、x∈Xでもいい
0702132人目の素数さん
2014/12/12(金) 17:49:41.38{G_λ}_[λ∈Λ}で「Sを含むGの部分群全体の集合」という意味でしかない
0703132人目の素数さん
2014/12/12(金) 18:01:09.75行番号まで指定したいときはどうやってかけばいいんですか?
0704132人目の素数さん
2014/12/12(金) 18:02:29.910705132人目の素数さん
2014/12/12(金) 18:10:53.52使ってみます!!!
0706132人目の素数さん
2014/12/12(金) 18:19:28.42ページと行番号の間は何も入れなくていいですか?
0707132人目の素数さん
2014/12/12(金) 19:36:28.39|(1-exp(2πitN))/(1-exp(2πit))|^2
を、sinを用いて表せ。
ヒント:オイラーの公式を使うらしいです
0708132人目の素数さん
2014/12/12(金) 19:37:52.06|(1-exp(2πiN))/(1-exp(2πi))|^2が正しいです
0709132人目の素数さん
2014/12/12(金) 20:37:58.07= |sin(Nπ)/sin(π)|^2 = 1
0710132人目の素数さん
2014/12/12(金) 21:42:18.85微分形式を使って二変数関数の合成関数の微分などを証明してる教科書がありますが
なんか狐につままれたというか ひっかかるのはなぜでしょう
微分形式という形式的に導入したものから微分商という具体的な比がでてくるのがおかしいというか
0712132人目の素数さん
2014/12/12(金) 22:02:03.05オイラーの公式を使った後に |exp(πiN)/exp(πi)|^2 の部分が整理できないんですがどうすればいいですか?
0713132人目の素数さん
2014/12/12(金) 22:04:41.48コーシー流の解析入門の延長に微分の概念を持ち込むと、
そのような混乱が生じがち。間違ってはいないんだけれど、
直感的でない。dx と dy を分離して扱いたいのなら、
εδは捨てて無限小解析でやったほうがスッキリする。
「超準解析」で検索検索う!
0714132人目の素数さん
2014/12/12(金) 22:09:19.430715712
2014/12/12(金) 22:10:16.152倍角の公式ですね
0716712
2014/12/12(金) 22:20:11.20何か違う気がしてきました
|(cos(2πiN)+isin(2πiN))/(cos(2πi)+isin(2πi))|
0717712
2014/12/12(金) 22:25:41.83ここまで合ってますか?
0718132人目の素数さん
2014/12/12(金) 22:34:26.04手書きで申し訳ないですが、解き方を教えていただけたら嬉しいです
http://i.imgur.com/N3ilSPU.jpg
0719132人目の素数さん
2014/12/12(金) 22:38:57.71△AEGから△AEHを引く。
0720132人目の素数さん
2014/12/12(金) 22:40:30.720721132人目の素数さん
2014/12/12(金) 22:45:00.86BG:GE=4:3じゃろ?
BHを3と7の最小公倍数21だと仮定するじゃろ?
そうするとGHは2じゃろ?
だから(1/2)(1/2)(2/21)=1/42
0722132人目の素数さん
2014/12/12(金) 22:46:48.313行目間違った
誤BH→正BE
0723132人目の素数さん
2014/12/12(金) 22:46:52.770724132人目の素数さん
2014/12/12(金) 22:49:52.65すみません、BH:HEが2:1なのはなんとか納得いくんですが、BG:GEが4:3になる理由がわかりません…
馬鹿ですみません…
0725132人目の素数さん
2014/12/12(金) 22:50:42.710726132人目の素数さん
2014/12/12(金) 22:51:28.900727132人目の素数さん
2014/12/12(金) 22:52:08.57△AEGと△FBGの相似の比から。
ってか、BH:HEが2:1のほうは一体どうやって納得してんだ?
0728132人目の素数さん
2014/12/12(金) 22:55:15.94だからBF=4
おわかりかの?
0729132人目の素数さん
2014/12/12(金) 22:57:47.56AC=6じゃなくてBC=6でした
0730132人目の素数さん
2014/12/12(金) 23:09:53.91根本的に考え方間違ってました…
相似の比で納得しました!
今最小公倍数のところを考えてます
0731132人目の素数さん
2014/12/12(金) 23:25:39.170732132人目の素数さん
2014/12/12(金) 23:27:21.19できません!
0733132人目の素数さん
2014/12/12(金) 23:29:55.76できます!
0734132人目の素数さん
2014/12/12(金) 23:33:21.830735132人目の素数さん
2014/12/12(金) 23:39:28.19無事納得して解決しました
詳しく教えていただきありがとうございました!
0736132人目の素数さん
2014/12/13(土) 00:39:37.90ランダウの記号をεδ使って定義すれば、
あとは、自明というか自動的。
0737132人目の素数さん
2014/12/13(土) 07:32:48.31不等式の問題です
おねがいします!
0738132人目の素数さん
2014/12/13(土) 07:55:05.360739132人目の素数さん
2014/12/13(土) 11:38:56.22この問題って高校生の知識で解けますか?
問い 1.
自然対数 e を小数点第3位まで求めよ。 (計算過程も記述すること。)
0740132人目の素数さん
2014/12/13(土) 11:44:07.13知らないフリをして解答するんだろうが
0741132人目の素数さん
2014/12/13(土) 11:48:42.18e=lim[n→∞](1+1/n)^n
ですが、
Σ[n=0,∞]1/n!=lim[n→∞](1+1/n)^n
を直接示すことは可能でしょうか?
0742名無しさん@そうだ選挙に行こう
2014/12/13(土) 12:19:55.88どこかで見たのですがなぜでしょうか。z=e^iθとおいても計算しても0にはならないのですが、、、
0743名無しさん@そうだ選挙に行こう
2014/12/13(土) 12:39:27.090744名無しさん@そうだ選挙に行こう
2014/12/13(土) 13:00:05.71exp[2πNsi]/exp[2πsi] が1になるはずなんですが計算過程を教えて頂けないでしょうか
0745744
2014/12/13(土) 13:01:07.62iは虚数単位です
0746名無しさん@そうだ選挙に行こう
2014/12/13(土) 13:09:18.810747名無しさん@そうだ選挙に行こう
2014/12/13(土) 13:24:46.69そのまま積分できるのに何やってるんだ?
>>744
なるはずないだろ
0748美輪明宏
2014/12/13(土) 13:27:25.660749744
2014/12/13(土) 13:48:06.65|exp[πNsi]/exp[πsi]|^2 = |exp[2πNsi]/exp[2πsi]| ではないんですね…
では|exp[πNsi]/exp[πsi]|^2 を計算するとどうなりますか?
0750名無しさん@そうだ選挙に行こう
2014/12/13(土) 13:56:26.230751名無しさん@そうだ選挙に行こう
2014/12/13(土) 14:17:10.03投薬開始年齢(そのあとずっと投薬します) と 疾患発生のあるなし
についての関連を調べたいと思っていますが、どのような手法が
よいでしょうか
調査対象の集団は、正規分布にのっていると考えます
0752名無しさん@そうだ選挙に行こう
2014/12/13(土) 14:35:31.83尖った方を下にし、水を満たした、高さ8cmの円錐があります。尖った方から水を抜くと、水の高さが6cmになるまで74秒かかりました。
すべての水を抜くまで何秒かかるか、という問題です。
体積比を使うんだろうなーとまではわかるんですが
間違ったことを教えたりしては事なので
呆れるほど簡単な問題かもしれませんが、
ご解説、お願いします。
0753名無しさん@そうだ選挙に行こう
2014/12/13(土) 15:02:39.19これは大きい円錐の満タンの 14/32 (半分足らず) に相当する。
よって全ての水が流出するには、74秒の2倍余り の時間が必要だとわかる。
計算すると161秒かかる。
0754名無しさん@そうだ選挙に行こう
2014/12/13(土) 15:07:08.796:8=3:4
3^3:4^3=27:64
大きい円錐-小さい円錐=64-27=37
37抜くのに74秒
74:x=37:64
=128秒
になったんですが違いますか?
0755名無しさん@そうだ選挙に行こう
2014/12/13(土) 15:13:48.17あ、始点と終点が一致するし、
1/zの積分みたいに多価関数ではないから0ってことですか
0756名無しさん@そうだ選挙に行こう
2014/12/13(土) 15:15:07.600757 【東電 68.0 %】
2014/12/13(土) 15:18:17.95開始年齢?
期間でなく?
こどもをつかった人体実験?
>754
あってる
0758753
2014/12/13(土) 15:38:37.33メンゴメンゴwww
まちがえてたわ
0759名無しさん@そうだ選挙に行こう
2014/12/13(土) 15:48:01.480 〜 3次元。
全空間が n (n<6) 次元であれば、
6-n 〜 3次元。
0760名無しさん@そうだ選挙に行こう
2014/12/13(土) 16:39:45.87ありがとうございました。
0761名無しさん@そうだ選挙に行こう
2014/12/13(土) 21:24:31.290762名無しさん@そうだ選挙に行こう
2014/12/13(土) 22:46:09.52降鎖条件から極小条件を導く際に選択公理を要する理由が分からない。
選択公理を使うとしたら、帰納的に真に小さい部分加群をとる操作だと思うが、なぜ必要なの?
もし説明が難しい類のことなら、この本読めとかでも嬉しい。
0763名無しさん@そうだ選挙に行こう
2014/12/13(土) 23:07:58.930764名無しさん@そうだ選挙に行こう
2014/12/13(土) 23:10:32.53極小条件を否定したときに真に小さい部分加群をとっていくとき、取り方を「選択」してるから
標準的な取り方があるなら別に問題ないと思うけど
0765名無しさん@そうだ選挙に行こう
2014/12/13(土) 23:16:09.31極小条件を否定したら、strictな無限下降列がとれて、降鎖条件に反するっていう証明なのだが。
真に小さい部分加群がとれることは無限だろうがなんだろうが仮定から順繰りに分かるから、選択公理は関係なくない?
0766762
2014/12/13(土) 23:19:28.21たぶんおれは標準的なとりかたってのが分かってないんだろうな。
部分加群から成る集合が空でなければ、元が一つとれるよね。
その元は仮定から極小でないから、真に含まれる部分加群が一つとれる。
ここまではいいけど、これを無限回繰り返すっていうのは、標準的でない、ってことでいいの?
0767名無しさん@そうだ選挙に行こう
2014/12/13(土) 23:33:12.25勿論、各段階では真の部分加群がとれるんだけど
それを無限回繰り返しうることになるから。
無限集合は可算部分集合を含むことの証明と同じような感じで
やっぱり(可算)選択公理は必要になるんじゃないかな
0768名無しさん@そうだ選挙に行こう
2014/12/13(土) 23:35:04.910769762
2014/12/13(土) 23:43:30.55うーん。なんとなく。納得できるような納得できないような。
確かに選択公理を使えば、無限回同様な操作をしたときに部分加群がとれることが式で表現できるけど、そういうことなのかな...
なにかいい本とか知りませんか?
>>768
そこは関係ないでしょ。それともなにかおかしい?
0770132人目の素数さん
2014/12/14(日) 00:09:12.40本じゃないけどWilfrid HodgesのSix impossible ringsっていう論文の
3節にそれらしいことが書いてあるから参考になるかも
ググったら出てきます
0772名無しさん@そうだ選挙に行こう
2014/12/14(日) 03:39:29.168割は底辺国立大の数学科卒の無職だろ?
0773名無しさん@そうだ選挙に行こう
2014/12/14(日) 06:25:42.63二項展開でばらしてはさみうち
0774名無しさん@そうだ選挙に行こう
2014/12/14(日) 06:48:10.82これって単純計算だと、1議席を取るために
四国の投票者の1/6の支持を得ないいけないわけだよね?
でも、実際は票のバラケ方次第で、
例えば (ラッキーな政党は) 1/6より2割くらい低い得票数で議席がとれたりする場合がありますよね?
さすがに 1/6より3割以上下回ると1議席も取れないだろうけど。
これって理論上はどうなってるんですか?
「投票数の 1/6 を r % まで下回っても議席をとれる可能性がある」
この r っていう数値は求められますか?
直感的には 25% くらいだと思うんですけど
0775名無しさん@そうだ選挙に行こう
2014/12/14(日) 09:02:01.52死票が一番多い場合を考えればいい。
8政党A-Hが候補とし、簡単のため投票数を781とする。
A党が360票、B党が61票、C-Hの各党が60票とったとすれば、
A党が5議席、B党が1議席を得、Bは781/6=130.... の半分以下で議席を得てる。
候補政党数がn, 定数がm で投票数が十分多いなら、
[m/(n+m-1)*(投票数)]+1 で1議席取れる場合がある。
理論的には、政党数が投票数と同程度に多ければ2票で1議席(k票で(k-1)議席)もありうる。
0776名無しさん@そうだ選挙に行こう
2014/12/14(日) 09:09:00.40政党数をN(≧6)、全得票数をVとする
最も少ない得票数で1議席とれるのは、
最も票がばらけるとき、つまり
得票数が上位から順に、ある定数αを使って
1;2αV/(N+5)-1
2:2αV/(N+5)-1
3:2αV/(N+5)-1
4:2αV/(N+5)-1
5:2αV/(N+5)-1
6:αV/(N+5) ←1議席獲得
7:αV/(N+5)-1
…
N:αV/(N+5)-1
であればよい。このときのαは
5*(2αV/(N+5)-1)+αV/(N+5)+(N-6)*(αV/(N+5)-1)=V
より
(10+1+(N-6))*αV/(N+5)+(-5-(N-6))=V
(N+5)*αV/(N+5)+(-N+1)=V
∴αV=V+N-1
第6位の政党の得票率は
(αV/(N+5))/V
=(V+N-1)/(V*(N+5))
VはNより圧倒的に大きいから、
≒1/(N+5)
政党数がN=6なら、得票率が1/11でもギリギリ1議席
獲得しうる。
0778名無しさん@そうだ選挙に行こう
2014/12/14(日) 09:26:00.70ありがとう。
その例の場合、
A党は72票/1議席、B党は61票/1議席となり
どちらも普通の選挙よりもかなり少ない得票数で議席を獲得できてますね。
死に票が360 / 781 で全体の46%が死票。
いいかえると、生き票数は421
生き票率は 54% なので 130x 0.54 = 70
死に票が多いと中堅政党が得をするってこと?
0779名無しさん@そうだ選挙に行こう
2014/12/14(日) 11:25:21.940780名無しさん@そうだ選挙に行こう
2014/12/14(日) 11:26:07.000781名無しさん@そうだ選挙に行こう
2014/12/14(日) 11:52:34.310782名無しさん@そうだ選挙に行こう
2014/12/14(日) 12:01:59.180783名無しさん@そうだ選挙に行こう
2014/12/14(日) 12:06:51.470784132人目の素数さん
2014/12/14(日) 12:35:36.95一次関数は線形写像の一種ですよね。
でもこのf(x)は
f(x+x')≠f(x)+f(x')なので線形写像にはなりませんよね。
どうして,f(x)=ax+bを一次関数と呼ぶのでしょうか?
0785名無しさん@そうだ選挙に行こう
2014/12/14(日) 12:37:10.980786名無しさん@そうだ選挙に行こう
2014/12/14(日) 12:37:32.80いいえ
ちなみにf(x)は線型にはならないけど
アフィン写像というものにはなってるから調べてみれ
0787名無しさん@そうだ選挙に行こう
2014/12/14(日) 12:41:04.340788名無しさん@そうだ選挙に行こう
2014/12/14(日) 12:42:59.38変数xの次数が1だから
0789132人目の素数さん
2014/12/14(日) 12:46:12.47でも,英訳すると,"linear function"ですよね? "一次関数"という和訳が間違ってるのでしょうか?
0790名無しさん@そうだ選挙に行こう
2014/12/14(日) 13:01:48.89"linear function" は、逐語的に
"linear" な "function" ではないってだけだ。
それが、"linear function" と "linear mapping" の違い。
むしろ、"一次関数" のほうが正しい。
"線型関数" とは言わないからね。
日本語にも、"多価関数" とか "加群" とか
字面のよくない用語は、たくさんあるだろ。
0791名無しさん@そうだ選挙に行こう
2014/12/14(日) 13:06:51.03線型じゃないって流れで何でそうなる?
0792名無しさん@そうだ選挙に行こう
2014/12/14(日) 13:07:31.510793132人目の素数さん
2014/12/14(日) 13:15:56.27"linear function" と "linear mapping" とは異なるものだったのですね。
0794名無しさん@そうだ選挙に行こう
2014/12/14(日) 13:26:40.86一次函数の逐語訳は "degree 1 polynomial function" だ
0795名無しさん@そうだ選挙に行こう
2014/12/14(日) 13:33:10.68fn(x,y)=Σ[k=0,n]nCk *e^(nx) *(cosy)^k *(jsiny)^(n-k)
を簡単化するとe^(n(x+jy))になるそうなんですけどこれの解説誰かお願いできないでしょうか?
オイラーの公式使ってみたのですが式がぐちゃぐちゃになるだけで困ってます。
0796名無しさん@そうだ選挙に行こう
2014/12/14(日) 13:41:27.59=e^(nx)*(cosy+jsiny)^n(二項定理)
=e^(nx)*(e^(jy))^n(オイラー)
=e^(n(x+jy))
ところで電気関係の方?
0797名無しさん@そうだ選挙に行こう
2014/12/14(日) 14:30:23.14オイラーそのタイミングで使うんですね、最初から変換してました。
通信関係学んでる学生です。ありがとうございました。
0798名無しさん@そうだ選挙に行こう
2014/12/14(日) 17:19:18.210799名無しさん@そうだ選挙に行こう
2014/12/14(日) 18:16:14.59( c[n] )/n はαβに収束するといえるでしょうか
0800名無しさん@そうだ選挙に行こう
2014/12/14(日) 18:35:46.250801名無しさん@そうだ選挙に行こう
2014/12/14(日) 18:47:02.55lim[n→∞]c(n)/n
=lim[n→∞]a(n)b(n)
={lim[n→∞]a(n)}{lim[n→∞]b(n)}
0802名無しさん@そうだ選挙に行こう
2014/12/14(日) 18:49:17.950803名無しさん@そうだ選挙に行こう
2014/12/14(日) 19:53:39.370804132人目の素数さん
2014/12/14(日) 20:06:24.99会社の後輩がわからない式を書くので混乱しています
工場で生産数を書き込んでもらっているのですが(手書き)
1ロット=72個、1日平均約300個弱の生産で、3ロット+半端ができます。
普通は、72+72+72+48=264 ←こんな感じでみんな書いているのですが
1人だけ 72+72+72+48=216+48=264 ←こう書くのがいます。
何回言っても直さないし「なんでわかんないかなー?」とキレてきます。
でもある日上司が、左から計算するとおかしいけど=で結ばれている
塊は等しいので式としては合っているんじゃないかと言い出しました。
数学できないバカばっかりの工場なので正解がわかりません。
これは計算式としておかしくはないのでしょうか?
0805132人目の素数さん
2014/12/14(日) 20:11:04.010806片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0
2014/12/14(日) 20:12:20.46の部分はいつも決まっているから、計算を省エネしてるんだろ。
それを馬鹿と言うなよ
0807132人目の素数さん
2014/12/14(日) 20:17:52.18∫[-π→π]{π-|x|}dx はどうやって計算すればいいですか?
f(x)は偶関数ですよね?
その性質を利用して計算してみたところ、πと-|x|に分けてそれぞれ積分したときの答えとずれるんですが何が間違っているんでしょうか
具体的には答えが0とπ/2の2通り出てきました
0808132人目の素数さん
2014/12/14(日) 20:18:32.19犯罪者タヒね
0809132人目の素数さん
2014/12/14(日) 20:23:32.11つまりおかしくない、という事ですね。
集計してる方としてはついイラっとしてしまうのですが
式としておかしくなければイラっとする方がいけないな、と思ったものですみません。
0810132人目の素数さん
2014/12/14(日) 20:25:53.73小学校からやり直したら
0811132人目の素数さん
2014/12/14(日) 20:28:13.32こんな人って本当にいるんだな…
0812132人目の素数さん
2014/12/14(日) 21:11:02.34(1/π){((-1)^n)-1} になりますか?
教えてください
0813132人目の素数さん
2014/12/14(日) 21:11:48.95記入のルールということで統一を図ればいいのに
なんでわざわざ算数出来ないアピールをするのかわからん
0814132人目の素数さん
2014/12/14(日) 21:14:09.51やっぱ学歴って大事だわ
0815132人目の素数さん
2014/12/14(日) 21:19:48.91どういう計算になるか教えてください。
0816132人目の素数さん
2014/12/14(日) 21:22:20.520817 【東電 78.2 %】
2014/12/14(日) 21:22:20.67y^2=r^2-x^2
0818132人目の素数さん
2014/12/14(日) 21:30:33.540819132人目の素数さん
2014/12/14(日) 21:41:42.820820132人目の素数さん
2014/12/14(日) 21:43:30.340821132人目の素数さん
2014/12/14(日) 21:46:03.600822132人目の素数さん
2014/12/14(日) 21:51:07.44その「1辺が4mの直角三角形」ってどの点を繋いでできる三角形なの?
0823132人目の素数さん
2014/12/14(日) 21:53:48.10ですかね。私の捉え方がおかしいかもしれないです。うまく説明できないです。
0824132人目の素数さん
2014/12/14(日) 21:53:50.14半径もわかってるだろ。
0825132人目の素数さん
2014/12/14(日) 21:54:35.940826132人目の素数さん
2014/12/14(日) 21:55:57.28円の中心、接点、ポイントの三点で直角三角形ができるだろ?
その3辺の内2辺がわかってるから残りの1辺を計算出来る。そこから半径の長さを引けば求める長さ。
0827132人目の素数さん
2014/12/14(日) 21:58:08.98半径の2とうへん三角形で交点から接点の辺が出るから、そこから三平方ですね!
0828132人目の素数さん
2014/12/14(日) 22:02:20.280829132人目の素数さん
2014/12/14(日) 22:09:34.87ちょっと待て。何言ってんだ?
0830132人目の素数さん
2014/12/14(日) 22:18:57.634mと半径の長方形を書いてやっとわかりました。ありがとうございました。
0831132人目の素数さん
2014/12/14(日) 22:40:11.960832132人目の素数さん
2014/12/14(日) 22:58:30.730833132人目の素数さん
2014/12/14(日) 23:04:56.88文才の閉包を少し超えたあたり
0834132人目の素数さん
2014/12/14(日) 23:08:16.15杜撰な理解力
と言ったほうが、簡潔かつ正確。
0835132人目の素数さん
2014/12/14(日) 23:39:11.34http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org53651.png
2枚目の画像は1枚目の画像の続きになってます。
2枚目の画像の最初の不等式が全く理解できません。
分かる方いらっしゃいましたらご教授お願いいたします。
0836132人目の素数さん
2014/12/15(月) 00:11:56.600837132人目の素数さん
2014/12/15(月) 00:12:55.09●Σcは2m×2mのでかい直角二等辺三角形全体にわたる
格子点を添え字としたa_p*b_qの和、
●ΣaΣbはm×mの白抜きの正方形全体にわたる
格子点を添え字としたa_p*b_qの和(一種の因数分解)、
⇒だからそれらの差は、
図の斜線部分全体にわたる
格子点を添え字としたa_p*b_qの和
⇒あとはその各項に絶対値をつけたものの和で
上からおさえられる(三角不等式:多数の項の場合を考える)
0838馬鹿な学者の妄説信者へ
2014/12/15(月) 08:10:47.32イルミナティカードには2011・3・11東日本大震災時に日本を侵略する計画
があり、米軍はそれに備えていた。その地震を事前に予知し(フリーメイソン
には悪神に仕える霊媒師がおり、地震予知も可能)、地震の直後に福島原発を
小型水爆で破壊してメルトダウンさせた。その混乱に乗じて、中国軍が北朝鮮
軍を手下に使って戦争の口火を切らせてアジア侵略戦争、米軍の日本侵略戦争、
第3次世界大戦と遂行させる予定であったのが、北朝鮮軍部の内紛等で中止と
なった。そのため急遽、米軍は計画を変更して、欺瞞に満ちた友達作戦で日本
を救援する事になったのである。マヤの人類滅亡日2012・12・23が前倒しされ
たのである。第3次世界大戦(核戦争)はロンドンオリンピックの後に起こる筈
であった。
2015年x月 北朝鮮が朝鮮戦争を行う。韓国は米軍と日本の自衛軍に応
援要請を行う。中国軍とロシア軍も参戦する。
x月 パレスチナとイスラエル軍によって中東戦争が始まる。
xx月 米国の次期大統領の調停によって停戦合意が結ばれ、停
戦となる。
2016年 8月 5日 リオデジャネイロオリンピックが開催される(平和の祭典)。
10月11日 日本の各都市が中国等から核攻撃を受ける。
2017年 4月xx日 ロシア軍が急遽日本の北海道から侵攻する。
6月xx日 米国が連合軍を率いて日本に来襲する(黒船再来)。
2018年10月xx日 富士山が大噴火する。
2018年xx月xx日 第三次世界大戦が始まる(核戦争のハルマゲドン)。
xx月xx日 大彗星が地球に衝突する。地球が泥海と化す。
2019年xx月xx日 弥勒の世(極楽浄土)が実現する。
0839馬鹿な学者の妄説信者へ
2014/12/15(月) 08:12:03.10なったのは、神の裁きが近づいてきた前兆である。世界恐慌が近づいているの
は資本主義経済の終焉である。資本主義経済は弱者の犠牲の上に成り立つ悪の
仕組みなのである。贅沢になりすぎた人間生活はバベルの塔が崩壊する様に滅
亡する。
日月地神示は神国日本人を覚醒させる為に正神界から下ろされた。ユダヤ議
定書は悪神界から出された。この世の出来事は正神と悪神の思いが交錯して、
人間が神の代わりに代行しているに過ぎない。だから、日月地神示に書かれて
いる事がほぼ10割の確率で実現する事は当然である。予言は霊界での神の思い
を映像として見せられたものが多い。ヨハネの黙示録等もそれである。しかし、
神の枢機で秘められたものだから、暗示的になるのはやむを得ない。神の思い
に同調出来る霊格者だけが悟る事が出来るのである。
ではなぜ、人類が滅亡する様な艱難や試練を神が課すのか。それは人間が神
の教えに背いて悪業を繰り返すから、徹底的に叩き直して性根を入れ替えさせ
る為である。また、それによって人間の神格を向上させる目的もある。なぜ、
フリーメイソンは悪の御用として存在し、人類滅亡に寄与するのか。それは人
間が他の生き物を虐殺している事を反面教師となって、同じ様に人類を虐殺す
る事によって報復しているのである。すると、天変地異、疫病等の災害は自然
の復讐と見れる訳である。人間は牛豚等を屠殺して食物にし、魚等を生きたま
ま切り刻み、火炙りにして食い殺す。虫等は害虫と称して毒殺する。公害等の
環境破壊が生物の息の根を止める。殺生をして神を殺し、嘘をついて神を騙し、
姦淫をして神を冒涜し、盗みを働いて神を奪い、贅沢をして神を酷使する。人
間の悪業は限りなし。今の人間では神に裁かれても仕方がないのである。大峠
までに改心出来ないならば地獄の苦しみにのたうち回って、草木以下に成り下
がる外ないのである。
0840132人目の素数さん
2014/12/15(月) 08:54:11.780841132人目の素数さん
2014/12/15(月) 10:45:24.84理解できました。ありがとうございます!
0842132人目の素数さん
2014/12/15(月) 11:28:25.36またお前かw
0843132人目の素数さん
2014/12/15(月) 12:12:01.77∧と∩の意味の違いを教えていただけませんか?
0844132人目の素数さん
2014/12/15(月) 12:22:36.31∩ … 集合で「かつ」
0845132人目の素数さん
2014/12/15(月) 12:28:25.94ありがとうございます
0846132人目の素数さん
2014/12/15(月) 14:03:36.56A∩B=「集合Aと集合Bの両方に属する要素」を要素とする集合
0848132人目の素数さん
2014/12/15(月) 16:39:43.520849132人目の素数さん
2014/12/15(月) 16:59:44.680850132人目の素数さん
2014/12/15(月) 17:50:01.18とか場の理論は言ってるんでは
0851132人目の素数さん
2014/12/15(月) 18:33:16.45非有とは論理的には「どこかに限りがある」に非ず、がすなわち反射的に「無」自体であるとは認められず、無の性質の一部つまり内包ないし外延の一つとして例示しているに過ぎません。
ここで私たちが考察すべきは、「無から有が生まれたこれが全ての真理」つまり「有は無から生じるのかどうか」という命題を意味の内包・外延を通して吟味することなのです。
0852132人目の素数さん
2014/12/15(月) 18:38:52.920853132人目の素数さん
2014/12/15(月) 18:44:36.88∧_∧ ( 0 )
< `∀´> л シュボッ
 ̄ \ ( E)
フ /ヽ ヽ_//
0854132人目の素数さん
2014/12/15(月) 18:44:59.720855132人目の素数さん
2014/12/15(月) 19:21:56.30∫[0,π]dx{(sinx)^2/((a^2+b^2+2ab*cosx)^(3/2))}
a>0,b>0のときこれらはどうやて求めればいいですか?
上が出来れば下も出来ると思うので上だけでもいいです
上は部分積分で1/(ab)*∫[0,π]dx{cosx/((a^2+b^2-2ab*cosx)^(1/2))}となって詰まりました
0856132人目の素数さん
2014/12/15(月) 19:45:17.500857132人目の素数さん
2014/12/15(月) 19:48:28.890858132人目の素数さん
2014/12/15(月) 19:54:13.40小文字xは大文字Xに値を代入したものを表したかったんだろう。
これはこれでまた色々混乱を起こすんだよね
多項式環がk[X]、代数多様体Xの関数環がk[X]とかね
0859132人目の素数さん
2014/12/15(月) 19:59:39.46有とか無と言うと直ぐこういう851みたいなのが湧いて出る
0860132人目の素数さん
2014/12/15(月) 20:07:32.90fmfm
0861132人目の素数さん
2014/12/15(月) 20:09:29.130862132人目の素数さん
2014/12/15(月) 20:11:01.860863132人目の素数さん
2014/12/15(月) 20:18:53.870864132人目の素数さん
2014/12/15(月) 20:21:51.230865132人目の素数さん
2014/12/15(月) 20:22:19.440866132人目の素数さん
2014/12/15(月) 20:25:11.08毎日水を飲むけど、別に好きだからという理由で飲んでるわけじゃない
0867132人目の素数さん
2014/12/15(月) 20:41:03.260868132人目の素数さん
2014/12/15(月) 20:43:15.180869132人目の素数さん
2014/12/15(月) 20:46:37.89どうやら本気で分かってないみたいだな
技術者は数学が好きだから計算してるわけではないし、ましてやその計算で数学について何かを語ろうとしてるわけじゃない
0870132人目の素数さん
2014/12/15(月) 20:49:49.19またお前かw
0871132人目の素数さん
2014/12/15(月) 22:08:17.460872132人目の素数さん
2014/12/15(月) 22:10:01.160873132人目の素数さん
2014/12/15(月) 22:30:50.48拙い文章だからわからないところあったら言って
0874132人目の素数さん
2014/12/15(月) 22:31:40.71相手が哲学徒なら、「お前にゃ無理」以外の答えは
特に必要ない。スルーがいちばん。
そんなに数学が教えたかったら、哲よりも
馬に教えたほうがよい。サーカスで喜ばれる。
0875132人目の素数さん
2014/12/15(月) 22:35:58.900876132人目の素数さん
2014/12/15(月) 22:40:04.180877132人目の素数さん
2014/12/15(月) 22:41:37.650878132人目の素数さん
2014/12/15(月) 22:43:22.62本物なら相手が哲学徒だろうとなかろうと返事は簡単
0879132人目の素数さん
2014/12/15(月) 22:48:42.15質問者の質のいい人と悪い人で差が激しいよな。
大人になっても頭悪い質問をする奴って
これまでの人生で誰にもそれを指摘されたことがないんだろうな…
0880132人目の素数さん
2014/12/15(月) 22:58:52.98S=(x|x∈A ∨ (x∈B ∧ x∈C)) こうなるんでしょうか?
0881132人目の素数さん
2014/12/15(月) 23:07:36.87xをどの集合の中で考えてるか明記した方が良い
たとえば
S=(x∈X|x∈A ∨ (x∈B ∧ x∈C))
0882132人目の素数さん
2014/12/15(月) 23:07:52.240883132人目の素数さん
2014/12/15(月) 23:17:55.75K×K→K; (x, y)→x-y による 0 の逆像が閉だから
0884132人目の素数さん
2014/12/16(火) 01:20:21.23(C[599,19]/C[799,19])^5≒9.0278×10^(-13)
0885132人目の素数さん
2014/12/16(火) 04:34:05.14ありがとうございます!
0886132人目の素数さん
2014/12/16(火) 07:11:48.31http://www.puzzlein.com/newdiary/upload/201412_10.jpg
0887132人目の素数さん
2014/12/16(火) 13:03:27.21[Q] sincos^-1√(16-(x+1)^2)を簡単にせよ。
z:=cos^-1√(16-(x+1)^2)と置くと,
cos(z)=√(16-(x+1)^2),
cos^2(z)=16-(x+1)^2なので,
1-sin^2(z)=16-(x+1)^2
sin^2(z)=(x+1)^2-15
z=√((x+1)^2-15).
従って,
sincos^-1√((x+1)^2-15)=sinsin^-1(z)
=sinsin^-1√((x+1)^2-15).
=√((x+1)^2-15)
0888132人目の素数さん
2014/12/16(火) 13:23:16.030889132人目の素数さん
2014/12/16(火) 14:04:44.180890132人目の素数さん
2014/12/16(火) 14:17:49.49W_1+W_2:=span(W_1∪W_2)と定義されてるんですが
spanの定義はspan(S)と書いたら,Sは有限集合と前提されてます。
でもW_1∪W_2は一般に無限集合ですよね。
もしかして,
span(W_1∪W_2):=span({b_1,b_2,…,b_l}∪{b'_1,…,b'_m})
(ただし,dimW_1=l, dimW_2=mで{b_1,b_2,…,b_l}と{b'_1,…,b'_m}は夫々W_1,W_2の基底)
と定義されてるのでしょうか?
0891132人目の素数さん
2014/12/16(火) 14:30:41.240892 【東電 86.7 %】
2014/12/16(火) 15:06:41.37sin(arccos(√(16-(x+1)^2))=√(1-16+(x+1)^2)
0893132人目の素数さん
2014/12/16(火) 15:52:52.07(sin x)^2+(cos x)^2=1
>>890
とりあえずspanの定義を写してみて。
0894132人目の素数さん
2014/12/16(火) 15:59:13.85>W_1+W_2:=span(W_1∪W_2)と定義されてるんですが
定義されてる場所でのspanの定義を見るしかないんじゃない?
定義もせずに使うわけがないし
普通は、複数のベクトルを引数にとって、その線形結合全体か、
一つの集合を引数にとって、その集合を含む最小の部分空間を表す使い方が多いと思うけど
ひょっとして物理板から出張中の「ですよね君」?
0895132人目の素数さん
2014/12/16(火) 17:24:50.96嫌われても変わらんのは「荒らし」を自覚してるんか
0896132人目の素数さん
2014/12/16(火) 17:31:23.590897132人目の素数さん
2014/12/16(火) 17:32:56.150898132人目の素数さん
2014/12/16(火) 17:34:49.64顔も見えないんだから相手は日本語が流暢な朝鮮人かもしれないですよねw
この板はパソ通時代のバカばっかり、ていうか「おっさんの自覚」あるんですか?w
0899132人目の素数さん
2014/12/16(火) 17:37:32.23確証バイアスが働いてるうちは数学は遠い
0900132人目の素数さん
2014/12/16(火) 17:39:02.670901132人目の素数さん
2014/12/16(火) 17:45:35.480902132人目の素数さん
2014/12/16(火) 17:50:18.500903132人目の素数さん
2014/12/16(火) 17:55:00.18どこの方言ですか?
0904132人目の素数さん
2014/12/16(火) 18:19:49.61君は気が昂ってるとき丁寧語になるよね
0905132人目の素数さん
2014/12/16(火) 18:23:39.86解空間が1次元でない限り正解は無数に有るから
「賢い=手抜きの」教師はこういう問題を試験には出さない
学生の理解力見るにはいいから演習問題には出すけどね
0906132人目の素数さん
2014/12/16(火) 18:28:32.090907132人目の素数さん
2014/12/16(火) 19:01:43.740908132人目の素数さん
2014/12/16(火) 19:41:15.25確証バイアスってなんなんすか?
0909132人目の素数さん
2014/12/16(火) 19:46:23.880910132人目の素数さん
2014/12/16(火) 19:49:10.330911132人目の素数さん
2014/12/16(火) 19:50:36.360912132人目の素数さん
2014/12/16(火) 20:48:26.91解=αa+βbと表されるとき、行列の変形をしたらα=βの答えが出てきてしまいました。
これは私の行列の変形が悪かったんですか?
0913132人目の素数さん
2014/12/16(火) 21:17:17.710914132人目の素数さん
2014/12/16(火) 21:28:04.180915132人目の素数さん
2014/12/16(火) 21:34:36.07問題を正確に書け
0916132人目の素数さん
2014/12/16(火) 21:35:38.81定まらない。
B→powA でなら、定まる。
0917132人目の素数さん
2014/12/16(火) 21:37:20.850918132人目の素数さん
2014/12/16(火) 21:43:48.901)核が2次元だと思ったのが、間違いだった。
2)行列の変形が正則でなかった。
の、どちらか。
どちらだかは、具体的な内容を見ないと
判断のしようがない。
計算の詳細を、書いてごらん。
0919132人目の素数さん
2014/12/16(火) 21:43:55.54当然だが、f が単射なら、定めることはできるが、勝手に定まりはしないだろ
あと右逆写像を持つには選択公理の仮定が必要
0920919
2014/12/16(火) 21:45:51.050921132人目の素数さん
2014/12/16(火) 21:48:33.94なんなんだろうねアレは
0922132人目の素数さん
2014/12/16(火) 21:52:20.90下手すりゃ不正解と看做される
0923132人目の素数さん
2014/12/16(火) 21:54:34.040924132人目の素数さん
2014/12/16(火) 21:58:51.400925132人目の素数さん
2014/12/16(火) 21:59:05.39そういう人間はいつもいつも不安で仕様がないから誰も知らなそうな何か凄そうなことで自分に泊を付けておきたいんですよね
何を考えても自信が持てず何をやるにしても不安でいっぱいだから結局こういう野暮ったいやり方でしか自分を表現できないんですよ
0926132人目の素数さん
2014/12/16(火) 22:01:21.25ハーン・バナッハの定理の証明に選択公理を使うことは誰でも知ってるけど、
バナッハ空間の理論のどの部分が選択公理に依存しているか正確に把握してるわけじゃないし、
そんなこと、基礎論的な動機でもなければ誰も興味持たないでしょ
0927132人目の素数さん
2014/12/16(火) 22:05:19.400928132人目の素数さん
2014/12/16(火) 22:06:43.39むしろあなたのような人が喜ぶんじゃないのかな
とにかく誰かを馬鹿にしたくて仕方がない人
0929132人目の素数さん
2014/12/16(火) 22:07:13.92選択公理を仮定しなければ偽である命題でも断らなくてよいと?
「任意の全射は右逆写像を持つ」は選択公理を仮定しなきゃ偽だぞ?
0930132人目の素数さん
2014/12/16(火) 22:07:45.680931132人目の素数さん
2014/12/16(火) 22:10:01.370932132人目の素数さん
2014/12/16(火) 22:10:16.75無限公理やベキ集合公理を使うときに一々断りを入れたりしないでしょ
公理的集合論でよっぽど精密な議論をするのでもなければ
0933132人目の素数さん
2014/12/16(火) 22:10:32.930934132人目の素数さん
2014/12/16(火) 22:13:37.09せいぜい線型代数と微積分まで
0935132人目の素数さん
2014/12/16(火) 22:15:52.28ZFC もしくは ZF はさすがに暗黙の前提でいーだろ
0936132人目の素数さん
2014/12/16(火) 22:20:13.67>>926の意図が伝わっていないのだろうか
「任意の全射は右逆写像を持つ」が成り立たない場合
に興味なんてないでしょうに
0937132人目の素数さん
2014/12/16(火) 22:23:54.09じゃあ何でZF系は生き残ってるの?
0938132人目の素数さん
2014/12/16(火) 22:25:23.83それこそ選択公理が基礎論の研究対象だからでしょう
0939132人目の素数さん
2014/12/16(火) 22:27:04.860940132人目の素数さん
2014/12/16(火) 22:39:01.29「儲かりまっか」とか
「ぶぶづけあがりなはれ」とかを
字議どおりに解釈してはいけない。
「選択公理を仮定すれば」は、意訳すれば
単に「普通は」という意味に過ぎない。
選択公理を仮定しない日は無いし、
家庭で洗濯をしない日はない。
0941132人目の素数さん
2014/12/16(火) 22:39:05.74あなたが興味無いことを察しろと?
0942132人目の素数さん
2014/12/16(火) 22:42:03.060943132人目の素数さん
2014/12/16(火) 22:42:25.52あなたは興味があるのね
それは失礼しました
0944132人目の素数さん
2014/12/16(火) 23:08:59.750945132人目の素数さん
2014/12/16(火) 23:12:27.710946132人目の素数さん
2014/12/16(火) 23:15:33.76義務教育で国語(国内ではもちろん日本語のことです)の勉強をしっかりやりましたか?
0947132人目の素数さん
2014/12/16(火) 23:41:11.300948132人目の素数さん
2014/12/16(火) 23:59:47.730949132人目の素数さん
2014/12/17(水) 00:03:06.88クリーニング小売店
0950132人目の素数さん
2014/12/17(水) 00:05:26.74またアスペっぽいのが出てきた
0951132人目の素数さん
2014/12/17(水) 00:18:49.26選択公理が必要な絵に描いたような状況なんだから
ひとこと「選択公理より」といれるのがたしなみってもんだろ
0952132人目の素数さん
2014/12/17(水) 00:57:27.390953132人目の素数さん
2014/12/17(水) 01:03:17.11これむっずいなあ…
d/dx((-1/ab)*(a^2+b^2-2ab*cosx)^(-1/2))
=(-1/ab)*(-1/2)*((a^2+b^2-2ab*cosx)^(-3/2))*(2ab*sinx)
=sinx/((a^2+b^2-2ab*cosx)^(3/2)
より、部分積分で
∫[0,π]dx{(sinx)^2/((a^2+b^2-2ab*cosx)^(3/2))}
=[sinx*(-1/ab)*(a^2+b^2-2ab*cosx)^(-1/2)]|[x=0,π]
-∫[0,π]dx{(-1/ab)*cosx/((a^2+b^2-2ab*cosx)^(1/2))}
=(1/ab)∫[0,π]dx{cosx/((a^2+b^2-2ab*cosx)^(1/2))}
∫[0,π]dx{cosx/((a^2+b^2-2ab*cosx)^(1/2))}を求めればよい
∫[0,π]dx{cosx/((a^2+b^2-2ab*cosx)^(1/2))}
=(a^2+b^2-2ab*cosx)^(1/2)/(ab|a-b|)*I
ここで I=((a^2+b^2)*F(4ab/(a-b)^2)-(a-b)^2*E(4ab/(a-b)^2))
楕円積分F(k):=∫[0,π/2]dx/(1-k^2*sin^2x)^(1/2)
楕円積分E(k):=∫[0,π/2]dx*(1-k^2*sin^2x)^(1/2)
0954132人目の素数さん
2014/12/17(水) 01:12:12.05ちゃう
0955953
2014/12/17(水) 01:44:22.95これじゃ元の式よりややこしい
∫[0,π]dx{cosx/((a^2+b^2-2ab*cosx)^(1/2))}
=1/(ab|a-b|)*∫[0,π]dx(F(x/2,4ab/(a-b)^2)-(a-b)^2*E(x/2,4ab/(a-b)^2))
Wolframalphaでは限界
0956132人目の素数さん
2014/12/17(水) 02:01:20.50f(x):=x-ln(1+x)と置いた時にf(x)>0 if x≧0を示せばいいんだと思います。
f(1)=1-ln2>0で,
∀ε>0を採ると,1<∃c<1+ε; (f(1+ε)-f(1))/ε=f'(c)=1-1/(1+c)>0
(平均値の定理より)
だから,
f(x)はx≧0で増加関数.
従って,f(x)>0でいいんでしょうか?
0957132人目の素数さん
2014/12/17(水) 07:33:16.120958132人目の素数さん
2014/12/17(水) 07:53:00.020959132人目の素数さん
2014/12/17(水) 09:07:33.83なんすかそれ?
選択公理がクリーニングってことっすかね?
駄目だもう無理だあきらめよう
0960132人目の素数さん
2014/12/17(水) 09:09:35.720961132人目の素数さん
2014/12/17(水) 09:35:48.88種々雑多な洋服群から手探りで一枚一枚選んで各各銘銘にラベルを付けてく作業が選択と呼応してるんですよね?
ということは選択公理を採用した公理系で連続とか開集合の話はできないっすね
やっぱいらない子みたいですねw
0962132人目の素数さん
2014/12/17(水) 09:44:44.920963132人目の素数さん
2014/12/17(水) 10:28:44.320964132人目の素数さん
2014/12/17(水) 11:39:37.180965132人目の素数さん
2014/12/17(水) 11:57:05.980966132人目の素数さん
2014/12/17(水) 14:10:57.19君はこの板で暴れてるネトウヨみたいな反応するんだな
0967132人目の素数さん
2014/12/17(水) 17:02:50.270968132人目の素数さん
2014/12/17(水) 17:10:11.44馬鹿は考えなくて済むから無駄に多いだけ
0969132人目の素数さん
2014/12/17(水) 17:38:23.97連続とか開集合って、理論的には古典集合論とトポロジーはもう別個独立であって、選択公理を採用しない系でもトポロジーの手法は極端に言えばもはや集合論の枠組みすらを超えて、赫々云々に通用できるってことでやんすよねっ?
数学徒さん方のお手前を疑わうわけではありゃしませんが、トポロジーは集合論に依存せずに理論展開可能で、その体系は古典集合論すらも飲み込んじゃえるって触れ込みじゃあなかったんすか?
0970132人目の素数さん
2014/12/17(水) 17:40:06.420971132人目の素数さん
2014/12/17(水) 18:11:37.58誰か和訳してみてくれ。
0972132人目の素数さん
2014/12/17(水) 18:26:10.19とします。ならば
X'=log{X+(1+X^2)^(1/2)}・・・・(2)
となります。
今(1+X^2)^(1/2)を求めます。
(1)を代入すると
(1+X^2)^(1/2)={1+(sinhX')^2}^(1/2)=coshX'・・・・(3)
となります。
今度は(2)を(3)に代入します。
coshX'=(e^x+e^-x)/2
=(1/2)[{X+(1+X^2)^(1/2)}+{X+(1+X^2)^(1/2)}^(-1)]
={X^2+X(1+X^2)^(1/2)+1}/{X+(1+X^2)^(1/2)}
となります。
しかし(3)より
coshX'=(1+X^2)^(1/2)だったはずです。
計算が合いません。
どうなっているのでしょうか?
0973132人目の素数さん
2014/12/17(水) 18:27:45.380974132人目の素数さん
2014/12/17(水) 18:53:55.23とっとと国に帰れゴミクズ
0975132人目の素数さん
2014/12/17(水) 19:00:34.550976132人目の素数さん
2014/12/17(水) 19:03:54.020977132人目の素数さん
2014/12/17(水) 19:06:57.19ここは数学板だから、可哀相な馬鹿は巣に戻ろうね。
0978132人目の素数さん
2014/12/17(水) 19:09:36.890979132人目の素数さん
2014/12/17(水) 19:27:01.56初耳だ
0980132人目の素数さん
2014/12/17(水) 19:32:33.40{X^2+X(1+X^2)^(1/2)+1}/{X+(1+X^2)^(1/2)}
={X(1+X^2)^(1/2)+(1+X^2)}/{X+(1+X^2)^(1/2)}
=(1+X^2)^(1/2){X+(1+X^2)^(1/2}/{X+(1+X^2)^(1/2)}
=(1+X^2)^(1/2)
0981132人目の素数さん
2014/12/17(水) 19:32:45.32ポイントレストポロジーの話?
0982132人目の素数さん
2014/12/17(水) 19:55:34.880983132人目の素数さん
2014/12/17(水) 20:14:12.23ありがとうございます。
さすが数学板だ!
初歩的なミスに気付かなかった自分が恥ずかしいm(__)m
0984 【東電 88.1 %】
2014/12/17(水) 20:22:06.771+x^2=t^2
x+t+1/(x+t)=((x+t)^2+1)/(x+t)
(x+t)^2+1=x^2+2xt+t^2+1=2t(x+t)
cosh(x')=(2t(x+t))/(x+t)/2=t
0985132人目の素数さん
2014/12/17(水) 21:30:34.12δ=min{δ0,ε/(ε+|c|)}とおく 、という意味がわかりません。またmin{,}がどういう意味なのかもわかりません。
0986132人目の素数さん
2014/12/17(水) 21:33:41.220987132人目の素数さん
2014/12/17(水) 21:35:04.710988132人目の素数さん
2014/12/17(水) 21:41:42.38全く分からないです。
0989132人目の素数さん
2014/12/17(水) 21:43:24.260990132人目の素数さん
2014/12/17(水) 21:44:11.190991132人目の素数さん
2014/12/17(水) 21:48:44.440992132人目の素数さん
2014/12/17(水) 21:51:46.690993132人目の素数さん
2014/12/17(水) 21:52:49.86minのほうはわかりました。δのおきかたが全然わからないです。
0994132人目の素数さん
2014/12/17(水) 22:05:12.97http://i.imgur.com/3eYzJFF.jpg
誰か教えてください
0995132人目の素数さん
2014/12/17(水) 22:12:24.190996132人目の素数さん
2014/12/17(水) 22:19:15.920997132人目の素数さん
2014/12/17(水) 22:19:27.36分からない問題はここに書いてね397 [転載禁止](c)2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1418822341/
0998132人目の素数さん
2014/12/17(水) 22:23:00.86おまえフィールズ賞な
0999132人目の素数さん
2014/12/17(水) 22:23:38.131000132人目の素数さん
2014/12/17(水) 22:25:28.73その後から戻ってよめばわかる
10011001
Over 1000Threadもう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。