>>97
じゃあ算術的な完全性定理とかを使った
不完全性定理の意味論的証明とかは「間違い」な訳だね？

〜〜を（ほとんど）使わないで証明できる、というのと
〜〜を使って証明したら「間違いだ」、というのでは天と地ほど違うと思うが。
誰がどう弁明しても>>91は後者の書き方してるからね。

（自分は）〜〜と習ったから〜〜が正しい、という根拠の主張の仕方がそもそもおかしいと思う。