トップページ⇒math
9コメント2KB

外角はなぜああなるのか [転載禁止]©5ch.io

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001132人目の素数さん2014/11/09(日) 12:42:14.42
納得いかない
http://i.imgur.com/G5vobYab.jpg
内角があれなら外角はこうであるはず
http://i.imgur.com/MLlIISWb.jpg
0002132人目の素数さん2014/11/09(日) 12:44:49.80
絵上手いね
0003132人目の素数さん2014/11/09(日) 13:04:51.61
  ▇                             ▇
 █               ▃               █
█              ▇ █ █              ▊
█               ███               █
█              █▌███              █
 ▋               █               █▍
 █▊                             █▌
0004132人目の素数さん2014/11/09(日) 13:46:16.99
「多角形の外角の和が180度である」という凄い定理があるから、そいつの記述を簡単にするために
外角の定義がああなっているんだろ。

理科でいうと、「晴れ」の定義が「雲量が2割〜8割を晴れ」としているけど、多分これって晴れた時の
気温変化(山の形のグラフ)と合致するコトが多いから、こう定義してるんじゃないの?こっちは多分だけどね。
0005132人目の素数さん2014/11/09(日) 16:23:43.37
>>1
シネヨ
0006132人目の素数さん2014/11/11(火) 14:57:52.75
>>1
それなら外角という概念いらなくね?
0007132人目の素数さん2014/11/11(火) 17:51:11.10
周上をグルッと歩くときにさ、
頂点で向きを変えるときの角度のことだろ。
動的な角度の捉え方だわ。

一方、頂点に立って内側を眺めた時、
見込む角が内角だ。静的な概念。
0008132人目の素数さん2014/11/13(木) 10:23:32.86
無駄スレをageるな
0009132人目の素数さん2014/11/13(木) 19:10:30.53
そうだね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています