トップページ⇒math
1001コメント304KB

Inter-universal geometry と ABC予想　５

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001１３２人目の素数さん2014/10/02(木) 21:55:44.05
みんな仲良く「専門的会話」のサロンとして使って下さい。
荒らしはご遠慮願います。

前スレ
Inter-universal geometry と ABC予想　４
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1407655369/
0002１３２人目の素数さん2014/10/02(木) 22:19:50.01
乙BC予想
0003１３２人目の素数さん2014/10/02(木) 22:28:52.25
乙カレー予想
0004１３２人目の素数さん2014/10/02(木) 22:29:05.80
ABC conjecture - Polymath1Wiki - Michael Nielsen
http://michaelnielsen.org/polymath1/index.php?title=ABC_conjecture
0005１３２人目の素数さん2014/10/02(木) 23:02:44.50
>>1
乙
0006１３２人目の素数さん2014/10/02(木) 23:22:04.58
信じられるものは数と不等式だけだなんて言わないよ絶対～
0007１３２人目の素数さん2014/10/03(金) 03:17:32.46
気がついたら日本人が一番IU幾何に疎くなってました、とかあり得るかもなw
0008１３２人目の素数さん2014/10/03(金) 11:41:46.01
D加群だって、今はフランスの方が盛んなんじゃないの？
導来軒が退職した今、日本の若手はほとんどやってない

もっちーが退職になったころ、IU幾何やってる日本人は退職前の
老人ばかりで、主流は外国になっててもなんの不思議もないよ
0009１３２人目の素数さん2014/10/04(土) 14:37:03.23
モチーが本気でリーマン予想の証明に着手したってマジか
0010１３２人目の素数さん2014/10/04(土) 15:53:07.14
>>9
マジですか？
IU幾何を使って？
0011１３２人目の素数さん2014/10/04(土) 18:16:08.59
>>10
ああ
abc予想関連やリーマン予想関連の専門家を呼んで本格的に議論するらしいと風の噂に聞いた
0012１３２人目の素数さん2014/10/04(土) 18:52:16.73
IU幾何を使ってモチーより先にリーマン予想を証明したら
ドリーニュになれるぞい
0013１３２人目の素数さん2014/10/04(土) 19:20:24.84
>>11
オラ、ワクワクしてきたぜ
0014１３２人目の素数さん2014/10/04(土) 22:34:40.93
>>8
>もっちーが退職になったころ、IU幾何やってる日本人は退職前の老人ばかり

今の日本の無関心っぷりを見てると
「IU幾何やってる日本人」とやらが一時的にでも沢山現れるかどうか
0015１３２人目の素数さん2014/10/04(土) 22:36:23.22
>abc予想関連やリーマン予想関連の専門家を呼んで本格的に議論するらしいと風の噂に聞いた

この一文だけでデタラメだってわかるからな、お前が数学なんかとは無縁な人間ということも。
0016１３２人目の素数さん2014/10/04(土) 22:43:07.18
>>14
D加群やってた日本人だって、両手持ってきたら余りそうだがｗ
IU幾何なら片手で余るかもｗ
0017１３２人目の素数さん2014/10/04(土) 23:59:50.59
2015年3月：山下剛氏による九大での連続講演会（第2回目）
2015年8月：山下剛氏による九大での連続講演会（第3回目）

2016年2月：山下剛氏によるサーベイが公開される

2017年6月：望月新一氏のIUTeich理論の連続論文の査読が完了
2017年7月：山下剛氏、IUTeich理論を使いリーマン予想解決

2018年8月：山下剛氏、リーマン予想を解決した業績によりフィールズ賞受賞

2020年1月：フランスの新進気鋭の若手数学者がIUTeich理論を使いグロタンディークのスタンダード予想を解決

2021年3月：望月新一氏、望月予想を提唱

↑今後こんな感じになる
0018１３２人目の素数さん2014/10/05(日) 00:18:37.32
>>15
その言葉おぼえとけ
来年度前半にはこれが真かどうか答えが出るからな
0019１３２人目の素数さん2014/10/05(日) 00:20:29.54
なんかかっけー
0020１３２人目の素数さん2014/10/05(日) 00:22:53.05
>>17
連続講演会第３回はもすこし早くなる
サーベイも

でもリーマン予想解決はそう簡単にいかんだろ
そもそもその時点でもIU幾何の理解者が絶対的に少ないはず
0021１３２人目の素数さん2014/10/05(日) 00:36:31.71
ICMで招待講演の経験の無いものがフィールズ賞もらおうとすると
リーマン予想解くか、それと同等みたいな仕事になるからのぉ

年齢制限あるから厳しいけど、これまでオリジナルワークの少ない人が
いきなり大きな仕事がどこまでできるかのぉ
0022１３２人目の素数さん2014/10/05(日) 00:48:49.77
>>17
テョンじゃあるまいしそんな誇大妄想するな
0023１３２人目の素数さん2014/10/05(日) 00:56:09.95
記念碑を準備したらフラグが立つな
0024１３２人目の素数さん2014/10/05(日) 01:00:22.99
数論幾何のほぼ全ての分野を研究してる山下剛とかいうウルトラ優秀な若手ｗ
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/ja/list/yamashita.html
0025１３２人目の素数さん2014/10/05(日) 01:26:39.48
リーマン示す次元まで来るとフィールズ賞なんてどうでも良いだろ。
0026１３２人目の素数さん2014/10/05(日) 02:01:59.08
もう今年のフィールズ賞受賞者が誰だったか、
何の業績で貰ったのかさえ忘れた。
毎回、受賞者の影が薄くなっている気がする。
同僚に聞いてもさあ？の一言。
0027１３２人目の素数さん2014/10/05(日) 02:09:50.80
イケ面のおねえさん以外すっかり忘れた
0028１３２人目の素数さん2014/10/05(日) 02:12:52.45
>>26
バルガヴァは凄いでしょ
0029１３２人目の素数さん2014/10/05(日) 02:40:13.41
たぶん四人ともそれぞれの分野ではすごい研究者なんだと思うけどね
0030１３２人目の素数さん2014/10/05(日) 02:53:58.62
フィールズの影が薄いとか言って奴は
興味が無いだけ。
上にも出てるバルガヴァは凄い。
と言っても、何がすごいのかは実は俺も知らん。
0031１３２人目の素数さん2014/10/05(日) 03:03:57.55
>>上にも出てるバルガヴァは凄い。
と言っても、何がすごいのかは実は俺も知らん。


正直ですね。わからないのにすごいと断言するのもすごいw
0032１３２人目の素数さん2014/10/05(日) 03:33:04.68
Introductory remarks on Mochizuki's works on absolute anabelian geometry and inter-universal Teichmuller theory
Chung Pang Mok (Purdue)
https://www.math.duke.edu/mcal?listgroup-29

前スレでも話題になったこのＩＵＴＴについてセミナーするMokという男、
調べてみるとハーバードでPh.Dを取って、いまPurdueの准教授で、J Number Theory
やCompositio Mathematicaなどに単著論文出していたりと、どうも相当やる奴の
ような気配。（少なくともこのスレのメンバーよりは。）
0033１３２人目の素数さん2014/10/05(日) 03:35:01.59
フィールズ賞をもらったドリンフェルトは天才だと思う。
ドリンフェルト加群、量子群、対称空間のp進一意化、
ソリトン、Chiral代数など等
下のサイトを見ろと彼の父親が出てくる。
確かに親子ともよく似ている。

http://www.mathsociety.kiev.ua/Drinfeld_G.html
0034１３２人目の素数さん2014/10/05(日) 06:07:09.76
>>32
Chungは朝鮮に多い名字だが、中国系のようだな。
ペレルマンの業績奪おうとした中国系の数学者でも
研究者がいなくて全然普及できないIU幾何からすると宣教師として今は貴重な存在か。
0035１３２人目の素数さん2014/10/05(日) 07:29:45.55
まとめると現状こうか？

初の外国人研究者（パデュー大学のMok）の宇宙際理論に関するセミナーが11月に開催

宇宙際理論の第一の理解者、山下剛は来年3月と6月？にQ大で連続講演会ののちほどなくサーベイを発表、投稿

そしてモチー御大はabc予想とリーマン予想の専門家で宇宙際理論の理解者のある研究者と、来年共同研究を計画中

査読はどうなっとんか知らん
RIMSの玉川とか星とかは何やってんの？
0036１３２人目の素数さん2014/10/05(日) 09:04:42.43
そのリーマン予想の専門家って日本人だと黒川氏だろうけど、海外の専門家も呼ぶ予定なの？
そうでなくてもIU幾何は内輪だけで進行してると言われてるのに、外人も呼ばないとあんまり意味なさそうだけど
0037１３２人目の素数さん2014/10/05(日) 09:55:39.39
俺は門外漢だけど、リーマン予想は、F1スキームとか、コンヌという人がやってる非可換幾何学とかいう切り口や
三角関数や因数分解からの切り口もありそうだっていうから、IU幾何がそういうものと接続していると思うのが普通なんかな
0038１３２人目の素数さん2014/10/05(日) 10:06:08.45
三角関数や因数分解からの切り口って大雑把過ぎて何言いたいのか分からんが
IUTT自体関数論的な理論とのアナロジーを求めて作られているんじゃなかったっけ
0039１３２人目の素数さん2014/10/05(日) 10:07:31.95
＞そうでなくてもIU幾何は内輪だけで進行してると言われてる

たいがいの新しい分野はそういうものですよ。
やってる人たちが、必要もない外人を呼ぶことはない
部外者がそれが嫌なら、論文読んで外から参入すればいい
0040１３２人目の素数さん2014/10/05(日) 10:10:11.08
内輪だけってのは、研究集会でちゃんとした質問とかしても
「部外者の方ですか？それはちょっと……」
とか言われてまともに取り合って貰えないこととかを言ってるんじゃないの？
0041１３２人目の素数さん2014/10/05(日) 10:15:03.80
次元は全然違うけど、自分の専門分野に素人さんが訪ねてきてもそりゃちょっと、ってなるよ

その人のことバカにしてるとか、お高くとまってるって話とは全然別だと思うけど
0042１３２人目の素数さん2014/10/05(日) 10:17:50.82
だから「ちゃんとした質問」って書いてるじゃまいか
そりゃ教科書や既刊の論文に書いてるような事聞いても
～～を参照してください、以上、で終わりだよ
0043１３２人目の素数さん2014/10/05(日) 10:43:17.08
>>40 みたいなことって、私の周囲（数学だが数論幾何ではない）の
研究会では、一度も見たことがないな
0044１３２人目の素数さん2014/10/05(日) 11:02:17.35
サーベイというぬるいことをしていると、せっかくの膨大な思い付きが忘れそうになるくらい、
張りつめているとか？
0045１３２人目の素数さん2014/10/05(日) 11:04:42.36
山下はサーベイが昔から得意で逆にオリジナル論文は少ない、
いわゆる秀才()だが、もっちー本人はそんなことなんじゃないの？

また、500ページ級の論文を準備していそうな気がする…
0046１３２人目の素数さん2014/10/05(日) 11:09:03.40
望月さんというのは
まるで未来の数学が
見えているかのような
不思議な頭脳だ。
0047１３２人目の素数さん2014/10/05(日) 11:10:41.17
新しい革新的な理論が生まれると必ず、ブルバキセミナーでその理論の創始者
またはその理論の理解者の誰かがその理論を紹介する講演が行われていますが、
ブルバキセミナーでIUTeich理論の講演が行われるのはいつになるのでしょうか？
http://www.bourbaki.ens.fr/
0048１３２人目の素数さん2014/10/05(日) 11:18:28.63
>>42
そっかすまん。
ひとつ気になるのは、あるレベル以上の力をもった人になれば、少なくとも自分の発する質問が、いい質問か悪い質問かはわかるものなの？
ちゃんとした質問、っていうのが実はちっともちゃんとしてないってこともあるんかな、と思って。
0049１３２人目の素数さん2014/10/05(日) 11:59:16.06
グロタンディークは詰まらない質問ばかりしているうちに大理論を構築してくる。
0050１３２人目の素数さん2014/10/05(日) 12:30:25.65
普通は、つまらない質問されても、よほど粘着されなければ答える。
「つまらない質問をして結果を出す人」もいれば、学会などでいつも
くだらない質問ばかりする有名人ｗ（元教授らしいね、あの人）もいる

>>40は自分がそういう経験をしたのか、脳内研究会を妄想してるのか
はっきりしないなｗ
0051１３２人目の素数さん2014/10/05(日) 12:36:46.37
秀才ですらない人間が秀才()などと言ってるのかと思うと滑稽
0052１３２人目の素数さん2014/10/05(日) 13:05:57.16
（Gokun、このスレ気になるんだろうけど、はやくサーベイ書いた方がいいよ）
0053１３２人目の素数さん2014/10/05(日) 14:08:58.44
IUTTってグロタンの方向の数学？それを超える勢いの人って他に誰がいるのかなあ
wikiでマキシム・コンツェビッチって人のを見ると何か凄そうと思うけど、やっぱ凄いんだろうな
0054１３２人目の素数さん2014/10/05(日) 14:33:06.69
>>18
お前ホントバカだな
もっと絞ると
>abc予想関連やリーマン予想関連の専門家
0055１３２人目の素数さん2014/10/05(日) 14:39:12.39
グロタンの後継者はルーリー、日本だと竹内外史、清水義夫 だと思う
むしろグロタンの研究って基礎論系に受け継がれてるんだよ
0056182014/10/05(日) 14:40:59.17
>>54
数論関連の専門家ってことだけど何かおかしなところあるか？
弟子に講演をさせて当人がリーマン予想に着手したって関係者から聞いた。
0057１３２人目の素数さん2014/10/05(日) 14:46:31.57
>>55
サンクス
0058１３２人目の素数さん2014/10/05(日) 14:48:27.62
関係者って誰やねんイニシャルとか研究分野くらい晒しなハレ
0059１３２人目の素数さん2014/10/05(日) 14:49:11.17
>>56
gokunも講演、普及担当に見えるけど、本人も公言しているように、宇宙際メリン変換の構築の先にリーマン予想の解決を見据えている
0060１３２人目の素数さん2014/10/05(日) 14:55:57.86
ホントにここって、数論幾何の関係者いないんだなw
0061１３２人目の素数さん2014/10/05(日) 15:07:33.22
>>57
もーちょいググりやすくすると
グロタンが目指したものの一つにカテゴリーによる数学および形式体系のシステム化ってのがあって
そのカテゴリーの中にトポスってのがある、
これらは基礎論系の人がキャッチしてる
もっちーら数論幾何の人もグロタンの結果使ってんだけど
グロタンが最終的にめざしてた方向とはスこち違う
とりあえず清水さんの圏論の論理学をAmazonでポチるとよい！

ここら辺にもトポスでてる
https://sites.google.com/site/kota3takeuchi/announcement/category_seminar_3/sato

あとこーゆー人もいる
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%A0%E3%83%BB%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%B4%E3%82%A7%E3%82%A2

素人のブログとか
http://d.hatena.ne.jp/m-hiyama/20130426/1366947189

トポスに詳しいひとのTwitter
http://twilog.org/ym_duality/search?word=%E3%82%B0%E3%83%AD%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%82%AF&;ao=a
0062１３２人目の素数さん2014/10/05(日) 15:28:42.02
>>60
>ホントにここって、数論幾何の関係者いないんだなw

ニュースで知ったミーハーが押しかけるのはまだ許せるとして、
そいつらが何故だか、学歴がどうだのタダ自分自身に言い聞かせたいだけの
底の浅いオナニー主張を、ドヤ顔で書き散らしまくるから、
スレの質が落ちて、中の人があまり寄りつかなくなった。

そんなのvipでやりゃいいのに、なぜわざわざ此処でオナりたいのか意味不明。
0063１３２人目の素数さん2014/10/05(日) 15:31:09.78
頼むから今後学歴話やIUに関係ないクソみたいな雑談はこのスレに書かないようにしてくれ！
0064１３２人目の素数さん2014/10/05(日) 15:35:14.35
>>17みたいなポエムならいいんですかｗ
0065１３２人目の素数さん2014/10/05(日) 15:40:17.62
>>55
>グロタンの後継者はルーリー、日本だと竹内外史、清水義夫 だと思う
>むしろグロタンの研究って基礎論系に受け継がれてるんだよ

無関係じゃないだろうけど、後継者が基礎論屋ってのは噛ませ過ぎ。
あんた自身が基礎論屋なんだろうが、手前味噌もほどほどにという感じ。

>>61
>グロタンが目指したものの一つにカテゴリーによる
>数学および形式体系のシステム化ってのがあって
>これらは基礎論系の人がキャッチしてる

構造主義的な事を言いたいんだろうけど、
少し言葉尻をあげつらいになってしまうが、【数学】は形式主義的に
還元できないからこそ無尽蔵に豊かなのだ、
というのはヒルベルトの偉大なる誤解で明らかになったと思うんだが。

それに、構造主義的な思想哲学を基礎論屋が受け継いでるなんてのも
噛ませすぎ。モーデル予想などごくごく一部に、
純粋数学の実質が基礎論とリンクしたのは面白い現象だけど、
だからと言って特に幹線道路が出来た訳でもない。スレチ過ぎ。
0066１３２人目の素数さん2014/10/05(日) 15:45:52.86
数学基礎論≠数学
数理論理学≠数学

一部に数学科に籍を置く人もいるが
殆どが情報学科の人
0067１３２人目の素数さん2014/10/05(日) 15:58:06.14
日本人が全員ゴミすぎて
0068１３２人目の素数さん2014/10/05(日) 16:17:14.91
>>65
ただ、トポスもフォーシングもヒルベルトの業績の中に萌芽があるという意味ではそんなにおかしくないんだよ。
超準解析が推論のツールであるという意味で、グロタンディークの理論も推論のツールとして捉えて良いんじゃないの？
0069１３２人目の素数さん2014/10/05(日) 18:00:19.85
ttp://www.cambridge.org/us/academic/subjects/mathematics/number-theory/riemann-hypothesis-function-fields-frobenius-flow-and-shift-operators
0070１３２人目の素数さん2014/10/05(日) 19:00:37.00
>清水義夫
この人はよくお勉強してまあまあ纏まった教科書は書いてるかもしれないが
オリジナルな業績はほとんど無い気がするが。
そういう人がどうしてグロタンディークの後継者になるの？
0071１３２人目の素数さん2014/10/05(日) 19:01:43.25
>トポスもフォーシングもヒルベルトの業績の中に萌芽がある
本当？
ヘルマンダーの仕事は解析学だから
その萌芽はニュートンとライブニッツにある、というくらい遠いような
0072１３２人目の素数さん2014/10/05(日) 19:06:28.94
>>71
強制法の方はかなり直接的。
0073１３２人目の素数さん2014/10/05(日) 19:06:52.37
萌芽なんて殆どの数学は
ユークリッドに…
0074１３２人目の素数さん2014/10/05(日) 19:08:25.55
私は強制法はきちんと理解している自信があるが
ヒルベルトとどういう関係があると言っているのかさっぱり分からない

名称とかの定義がヒルベルトの一階述語論理と関係あるとかそのレベルの話？
0075１３２人目の素数さん2014/10/05(日) 19:56:21.12
数論幾何がわからないからって数学史に逃げるスレ
カコワル
0076１３２人目の素数さん2014/10/05(日) 20:12:08.21
頼むから今後数学史話とかIUに関係ないクソみたいな雑談はこのスレに書かないようにしてくれ！　ｷﾘｯ！
0077１３２人目の素数さん2014/10/05(日) 20:34:20.92
つかモッチーの基礎論まちがってんしょ？
・保存拡大になってない
・宇宙をとりかえても意味ない

この部分
0078１３２人目の素数さん2014/10/05(日) 20:37:25.41
ほれ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1348851752/30-69
0079１３２人目の素数さん2014/10/05(日) 20:48:37.60
その部分は最近見たらもう綺麗さっぱり直されてたよ
0080１３２人目の素数さん2014/10/05(日) 20:57:13.32
>>65
基礎論屋とか専門家などではなく、そいつは単なる分析哲学ワナビーだろ…
0081１３２人目の素数さん2014/10/05(日) 21:17:33.19
>>66が基礎論か数学のどちらかを分かってないことは分かったw
0082１３２人目の素数さん2014/10/05(日) 21:26:26.39
もう、基礎論も、数学史もいいから・・・

もっちーが間違ってた部分が直ってるand本論に関係ないことが
自分で理解できない程度の数哲評論家なら黙っててくれ
0083１３２人目の素数さん2014/10/05(日) 21:45:56.21
数学クソ論
0084１３２人目の素数さん2014/10/05(日) 21:49:00.39
基礎論馬鹿は、手に負えないよ
0085１３２人目の素数さん2014/10/05(日) 21:59:00.74
までもそうやってIU幾何がよりブラッシュアップされて行けばいんでないの。
0086１３２人目の素数さん2014/10/05(日) 22:07:41.14
論文の構成としては、全般的にあれこれの伏線に寄り道しながらうねうねと進む感じなの？

もしそうなら最終的な教科書はもっとソリッドに薄くできるのかもね
0087１３２人目の素数さん2014/10/05(日) 22:30:22.52
もう、幾何も、解析も代数もいいから・・・
もっちーが間違ってた部分が直ってるand本論に関係ないことが
自分で理解できない程度の数学評論家なら黙っててくれ
0088１３２人目の素数さん2014/10/05(日) 22:31:00.31
広中の電話帳だって、今ではかなり薄くできるが、まだサーベイも
できてないのに、教科書が出るのに何年かかると思ってるんだｗ
そういうのが出てこないうちがチャンスなのに
0089１３２人目の素数さん2014/10/05(日) 22:44:28.82
お前らには関係ないことだ
0090１３２人目の素数さん2014/10/05(日) 22:47:38.60
学者ですらない人が数学クソ論とか言ってると思うと滑稽
0091１３２人目の素数さん2014/10/05(日) 22:53:01.88
数理論理学は馬鹿にしないが、日本で数理論理学をやっていると自称する
グループの中には、どうしようもない閉鎖的ガラパゴスが存在する
0092１３２人目の素数さん2014/10/05(日) 23:37:18.88
もしかして林っちとか？
もへぇ～～～～～～～～～～～～～～っ！！
今基礎論きまっくてんよふぁいっひぃいい
0093１３２人目の素数さん2014/10/06(月) 00:47:46.74
なにきめたんだ
0094１３２人目の素数さん2014/10/06(月) 00:52:35.15
>数論関連の専門家ってことだけど何かおかしなところあるか？
>弟子に講演をさせて当人がリーマン予想に着手したって関係者から聞いた。

これマジ？ 胸が熱くなるな...
ちなみにその関係者とは？
0095１３２人目の素数さん2014/10/06(月) 01:07:59.17
king
0096１３２人目の素数さん2014/10/06(月) 01:08:32.66
あの数論幾何の大家ファルティングスが匙をなげた
しかし日本の若手の中からポツポツと理解者が現れている
日本の数学界の未来は明るいとみてよい？
0097１３２人目の素数さん2014/10/06(月) 01:16:29.58
Faltingsももうじじいだからな
余生を穏やかに生きてるのだよ
0098１３２人目の素数さん2014/10/06(月) 01:19:27.39
少なくとも数論幾何に限れば優秀な若手が多いように見えるな。
数論以外の分野の研究をやらせてみても普通に良い実績を出しそうなヤツがゴロゴロいそう。
0099１３２人目の素数さん2014/10/06(月) 01:29:58.97
ただ基礎論が弱いね
学部でやらんしね
0100１３２人目の素数さん2014/10/06(月) 02:01:57.86
望月がリーマン予想を解決したとのアナウンスがあったら
世界の数学界に何が起るの？　
また、その次のターゲットになりそうな大きい数学上の未解決問題は何が考えられそう??
0101１３２人目の素数さん2014/10/06(月) 02:04:47.83
リーマン予想が解かれてもラングランズ予想やスタンダード予想がまだある
0102１３２人目の素数さん2014/10/06(月) 02:32:07.04
望月さんのLecture NoteやPanoramatic Overviewを読んだだけでも相当リーマン予想を
意識しているってのはわかる。後、Goさんがちょこちょこ書いていることからも。
それなら海外からの講演依頼を断っても仕方ない。
0103１３２人目の素数さん2014/10/06(月) 02:35:39.35
Faltingsと言えば、6月に60歳誕生日記念カンファレンスが行われていたみたい。
宿敵WilesやTaylorは参加しているのに弟子の望月は当然不参加というね。
https://www.mpim-bonn.mpg.de/node/4751
0104１３２人目の素数さん2014/10/06(月) 02:50:29.72
Bloch-Kato予想、BSD予想もまだ解決には程遠い。
0105１３２人目の素数さん2014/10/06(月) 03:02:38.61
なるほど。
リーマン予想の研究で忙しいのね。
自分が講演をやらないで弟子にやらせているのも
そういうことだったのね。
0106１３２人目の素数さん2014/10/06(月) 03:08:35.74
現在 望月氏と山下氏によるリーマン予想の研究はどのくらい進んでいるのでしょうか？
宇宙際メリン変換に関するプレプリントを公開してほしいものです。

> A. Wiles が フ ェ ル マ ー予想に挑 ん でいた時な どと違い
>大 予 想 の 証 明 に 向 か う 途 中 の 理 論 についても, 全て
>プレプリントなどで公開しています. それを見て誰かが先に
>証明してしまうのでは ないかという周囲の心配もどこ吹く風,
> 「自分の理論を理解して先に証明してくれるの で あ れ ば
>む し ろ あ り が た い 」 と お っ し ゃっ て い ま す .
0107１３２人目の素数さん2014/10/06(月) 03:50:13.94
>>99
頼むから自分の巣に帰れ
スレチだし興味ないから
0108１３２人目の素数さん2014/10/06(月) 03:52:44.74
>>100
>望月がリーマン予想を解決したとのアナウンスがあったら
>世界の数学界に何が起るの？

数学界にとってぶっちゃけ「解かれたかどうか」それ自体はどうでもいい。
解こうとする事によって何が真に新しく生まれたかという事の方が大きい。
　
0109１３２人目の素数さん2014/10/06(月) 06:23:34.38
Taylor-Wiles系とEuler系
0110１３２人目の素数さん2014/10/06(月) 07:13:59.80
あの難攻不落といわれた
リーマン予想に
日本人が近づいていると思うと
誇らしいな
0111１３２人目の素数さん2014/10/06(月) 07:17:42.87
いやお前とは国籍が同じだけだろ？
環境良かったら別の場所いくよ＾＾；
0112１３２人目の素数さん2014/10/06(月) 08:47:28.83
>>98
気のせいじゃね？
0113１３２人目の素数さん2014/10/06(月) 09:53:40.91
>>98
具体的にどんな人？
彼らの研究内容のどの部分をなぜそう思う？
0114１３２人目の素数さん2014/10/06(月) 10:59:35.37
>>92
おまえ知ってる名前挙げただけだろ
しかもそれ論理学者じゃないし
0115１３２人目の素数さん2014/10/06(月) 11:12:27.07
偽の定理から何でも証明できる
0116１３２人目の素数さん2014/10/06(月) 12:02:53.97
>>100
メルテンス予想に関連した、M(x)＝O(x^{1/2})という、リーマン予想が導ける命題はある。
まあ、数論幾何とは程遠そうな感じだが。
歴史的にはスティールチェスがリーマン予想を証明したと公言したことはあるな。
0117１３２人目の素数さん2014/10/06(月) 12:26:19.18
>>113
40歳以下を若手とすると
山下剛、星裕一郎、吉田輝義、伊藤哲史、古庄英和
千田雅隆、阿部知行、三枝洋一、今井直毅

ぱっと思いつくのはこんくらい？他にもいそう。

業績というかそもそも数学オールマイティな
人間じゃないと数論を専門にしないでしょ
0118１３２人目の素数さん2014/10/06(月) 13:54:27.11
阿部知行べたぼめされてる
http://mathsoc.jp/publication/tushin/1802/abe-saito.pdf
0119１３２人目の素数さん2014/10/06(月) 14:10:55.85
>>117
中身がまぁ問題なんだと思うけど、2,3行でいいんだけど、
彼らが単なるフォロワーとしての秀才(流行の先端の飛び乗るのが上手いetc）
ではなく、確かな自分の流れ（独自性と精密にイコールという訳でもない）を
作ってる人たちだと思う理由は？

勿論そこに厳密な境界などないけど、例えば何が言いたいかといえば、
ただ「最新かつ先端のそれらしい意味のある恥ずかしくない論文」を書けるという事と
「たとえどんなに小さくても本当に普遍的な流れを作り得る素地を持った、
その論文を、興奮を持って多くの人が精読する論文」を書けるという事とは
違うと思う。

時代が違うから状況も異なって単純比較出来ないけど、
一昔前のかつての若者であった志村、谷山、岩澤、加藤etcのような、
真の意味で活きのいい若者が、現在の日本でも沢山いると
言い切ってよいのかよくないのか。
0120１３２人目の素数さん2014/10/06(月) 14:12:48.12
>>118
こういうのは通例べた褒めしか書かないのが慣習。
0121１３２人目の素数さん2014/10/06(月) 14:19:31.14
>>118
全然分野も違うしよくわからんけど
数論的D加群の話の大抵は、少々技術的に過ぎる気がする。
0122１３２人目の素数さん2014/10/06(月) 14:28:02.39
IU幾何の伝道師となる若手は望月氏の弟子しか
いなさそう。他の東大の数論幾何の若手は
自分の道を突っ走って行きそうな感じだな。

一昔前に京大に佐藤幹夫の代数解析の一派が
形成されたみたいに、今度はIU幾何の一派が
形成されることになるんだろうか。
0123１３２人目の素数さん2014/10/06(月) 14:35:08.94
>>119
なぜ言い切らないといけないのか、馬鹿馬鹿しい。
0124１３２人目の素数さん2014/10/06(月) 14:39:01.33
>>123
小学生みたいなツッコミいらね
0125１３２人目の素数さん2014/10/06(月) 14:42:37.70
上の方に山下剛さんのことを「Goさん」や「Gokun」などと呼んでいる書き込みが見受けられますが、もしかして関係者が降臨なさっているのでしょうか？
0126１３２人目の素数さん2014/10/06(月) 14:45:16.86
誤答おじさんの親戚の方でしょう
0127１３２人目の素数さん2014/10/06(月) 14:56:36.84
>>125
ヒント：個人ホムペURL欄

http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~gokun/
山下 剛
0128１３２人目の素数さん2014/10/06(月) 15:00:53.31
このスレでは「剛ちゃん」と呼ばれてる。
0129１３２人目の素数さん2014/10/06(月) 15:02:09.81
>>123
>なぜ言い切らないといけないのか、馬鹿馬鹿しい。

レスの流れ辿った上で言ってるのかい？
たくさんいると言ってる人がいるから
そう言っていいのか聞き直しただけなんだが
0130１３２人目の素数さん2014/10/06(月) 15:24:23.21
お前らは全員ゴミ
0131１３２人目の素数さん2014/10/06(月) 15:55:21.30
リーマンゼータのみならず全てのゼータ関数の
リーマン予想を解決しようとしているらしい
0132１３２人目の素数さん2014/10/06(月) 15:56:36.81
>>124
>>119は小学生にも分かるおかしさがあるということか
0133１３２人目の素数さん2014/10/06(月) 17:50:29.38
>>131
壮大ですね。わくわくします。
0134１３２人目の素数さん2014/10/06(月) 18:24:38.07
>>131
そうだね岡潔によれば一般化すればするほど証明しやすいそうだから
0135１３２人目の素数さん2014/10/06(月) 20:00:17.65
>>131
ハッセ型ゼータの非自明な零点集合はカノニカルに１対１対応をする？
0136１３２人目の素数さん2014/10/06(月) 20:12:09.07
もっちーが今後自宅に篭り、1年後にリーマン予想を
解決したとする論文を発表。しかしその論文の査読の
途中で誤りが見つかる。弟子のGoちゃんの助けを
借りつつ、その半年後に証明を修正することに成功、
そしてリーマン予想は定理となったとさ。
めでたしめでたし、まで予想した。
0137１３２人目の素数さん2014/10/06(月) 20:36:23.28
　￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　O 。
　　　　　　　　　　　　　　　　 , ─ヽ
＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　/,/＼ヾ＼ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|＿＿|＿＿|＿＿|＿　　 __（（´∀｀＼　）＜　というお話だったのサ
|＿|＿＿|＿＿|＿＿　／ノへゝ/''' 　)ヽ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||＿＿|　　　　　　　 | | ＼´-｀）　/　丿/
|＿|＿|　从.从从　　| ＼__￣￣⊂|丿/
|＿＿|| 从人人从.　|　/＼＿＿/::::::|||
|＿|＿|／//ヽヾ＼　 /　　　::::::::::::ゝ/||
────────(~～ヽ::::::::::::|／　　　　　　　　＝ 完 ＝
0138１３２人目の素数さん2014/10/06(月) 20:51:44.12
その研究者固有の貢献があれば良いのであって
「確かな自分の流れ」なんか必ずしも要らん。

ラグランジュの根の置換の研究がガロア理論の下地になった事などを考えてみれば分かる。
根の置換に着眼したのが彼だけではないのだとしても、
彼が一流の代数学者でなかったことにはならない。
高次方程式の可解性のことを深く考察すれば根の置換の問題に辿り着くのは必然なのでね。

実際はガロアはラグランジュの教科書を大変な興奮をもって読んだことが知られているが、
「だから」ラグランジュが一流の代数学者であるという訳ではない。
ラマヌジャンが熱中した　「純粋数学要覧」の著者ジョージ・カーが決して大数学者ではないように。
0139１３２人目の素数さん2014/10/06(月) 21:17:01.08
>>138
>その研究者固有の貢献があれば良いのであって
>「確かな自分の流れ」なんか必ずしも要らん。

んなこたーない。意味が伝わってない。
てかあんた、学問的な数学の勉強した事ない人でしょ

>ラグランジュの根の置換の研究がガロア理論の下地になった事などを
>考えてみれば分かる。
>根の置換に着眼したのが彼だけではないのだとしても、

そういう「大きな幹線道路の下地になるような仕事」と
「一見、先端の話題を色々器用につっついてるけど
結局内輪以外に誰も真面目に読まれない仕事」とは違う。
日本人の秀才君は後者に多い。
0140１３２人目の素数さん2014/10/06(月) 21:26:45.71
>>139
自分より優れた人間を罵倒できる言葉は麻薬のような快楽があり、同時に精神を蝕む。
「秀才君」なんて言葉を使うのはやめておきなさい。
0141１３２人目の素数さん2014/10/06(月) 21:33:24.35
>>140
反論に中身がない。
0142１３２人目の素数さん2014/10/06(月) 21:46:02.27
>>140
>自分より優れた人間を罵倒できる言葉

いや、だっておめぇ、パズルが優れてたってしょーがないだろｗｗ
つーか、よくそんな具体性ゼロの戯言で、おまえ首を突っ込んでこれるな

つーか、まずおまえは数学を勉強したことがあるのかないのか言えや。
した事がなくても別にいーから、した事があるのかないのか明らかにしろ。
そもそも、数学科の院生の人らがやってる「数学」って何かわかるか？
0143１３２人目の素数さん2014/10/06(月) 21:48:11.21
日本人は全員ゴミ
0144１３２人目の素数さん2014/10/06(月) 21:48:56.67
どっちにしろ、己の発言の根拠を明らかにする意思のない人間は
２ちゃんから消えて欲しい。
0145１３２人目の素数さん2014/10/06(月) 21:53:47.51
>>141
「秀才君」という言葉に中身はあるのかい？
0146１３２人目の素数さん2014/10/06(月) 21:54:40.24
便所の落書きに根拠とかｗｗｗｗｗ
0147１３２人目の素数さん2014/10/06(月) 22:06:14.63
>>138は馬鹿の一つ覚えの典型
0148１３２人目の素数さん2014/10/06(月) 23:06:51.66
つっても、>>98の数論幾何の若手スゲーってのも便所の落書き、根拠ゼロっちゃゼロだけどな
0149１３２人目の素数さん2014/10/06(月) 23:15:00.98
言葉の端々から数学無知がうかがえる奴よりは…
0150１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 00:40:32.72
>>145
ヨコからだがそう表現する根拠はちゃんと直前に書いてあるじゃん。
反論・再反論をしたいならその部分にツッコミ入れるだろ普通。
0151１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 00:42:12.71
>>146
>便所の落書きに根拠とかｗｗｗｗｗ

とりあえずおまえには便所の落書きにすら居場所がない事はわかった。
0152１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 00:57:06.88
会話すら出来ないバカがなぜよりによってここで自説を語りたがるのか。
学歴板にでも行って非生産的なクソ話をバカ同士好きなだけして来いよ。

「反論は具体的であれ」には賛成。
相手の根拠に沿った反論をせず、頭ごなしに反論するなら誰でも出来る。
>>140のようなバカがその典型
0153１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 01:13:45.45
前スレみたいに結局非生産的な話になるんだな
0154１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 03:00:09.46
>「大きな幹線道路の下地になるような仕事」と
>「一見、先端の話題を色々器用につっついてるけど
>結局内輪以外に誰も真面目に読まれない仕事」とは違う。
そんなこと後世にならないと分からないんだけどね。

特に上で119が挙げている岩澤の数学なんて、
脚光を浴びるまでは研究者達からも
古典的な数学をただ掘り返したもの、くらいに思われていたわけで
0155１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 03:33:52.67
実はお宝だっだけど、結局掘り返されないまま引用０で死んでいった論文も
山ほどあるわけだ。
01561402014/10/07(火) 06:53:47.81
>>152
反論というより倫理的非難だよ
「秀才君」はもう使わないでね
0157１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 06:55:48.39
>>155
こっそり引用して自分の手柄にしてしまう奴等もいるんだよ。
0158１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 08:20:12.80
>>156
秀才君と揶揄するところの意味する内容は>>139←で書いてあるように
「大きな幹線道路の下地になるような仕事」ではなく
「一見、先端の話題を色々器用につっついてるけど
結局内輪以外に誰も真面目に読まれない仕事」をするような人たちの
事を言っているわけで、
その批判が不合理と言いたいなら、なぜそれが不合理かを言うべきでしょ

>反論というより倫理的非難だよ

中身を語らずにそのような"結論だけの反論"が許されるなら
いくらでも言いたい放題だ。
そういう君こそが「反論というより倫理的非難だよ」と言うようにね。
もし君がテストのお勉強だけは出来るのであれば、君こそが
議論能力ゼロで知性ゼロの試験エリート、
アジア特有の惨めで哀れな秀才君だな。

で結局、君はどれだけ（学問としての）数学の勉強してる人？
都合の悪いことは一切答えず、結論の連呼だけを書き散らし、
数学の話はできない、しない、学歴オナニーを取ったら何も残らない、
数学自体に興味のない、部外者のミーハーさんなら
もう本当にマジここに来ないでね。
君の話を聞きたい人なんてここにはいません。
0159１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 08:21:04.39
あうあうあうー
0160１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 08:26:47.89
日本人が全員ゴミすぎて
0161１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 08:32:45.71
>>154
>そんなこと後世にならないと分からないんだけどね。

論点ズレまくり。
後世に残るだろうと思われる仕事が何であると考えられるか、
という主観の支配する議論を今の時点でしてるんでしょ。

或る小説が面白いかどうか議論してる時に
「この小説が絶対に面白くないなどという証拠はどこにもない。
そんな事は後世が評価することだ」
なんて言っても無意味。
0162１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 08:41:39.50
ここは数学のわからない人の来るところでありません。
0163１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 08:42:00.24
>>158
中身ゼロだね
0164１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 08:46:56.24
>>161
後世に残るかどうかを今の時点で議論するのがおかしい、ということだね。
0165１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 08:54:55.09
宇宙際幾何は後世に残るわな
0166１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 09:01:16.38
>>164
じゃあもう何が美しい数学かそうでないか一切議論出来ないね。
主観と客観を履き違えてる
0167１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 09:04:29.66
openな数学板では異例だろうけど
IU幾何スレに限っては【数学科院卒程度の数学的教養がある人限定】
というのを次スレから明記すべき。

数学の話をしないバカよけ
0168１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 09:05:12.25
いいんじゃないかな
そんなもの議論しなくても
0169１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 09:06:23.64
>>164
言う事が不毛でアホすぎる。詭弁屁理屈の典型。
0170１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 09:10:11.15
>>168
はぁ？！　なんで？　数学の価値を議論するなと？！
つか自分の意見の「理由」を語るの下手くそだよね、ここに寄ってくるバカは。
とりあえずあんたの数学のバックグラウンド教えてくれ
0171１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 09:14:09.26
なぜ議論しなくていいかって？
不毛だからだよｗ

なぜ不毛かって？
お前の感想文なんてどうでもいいからｗ
0172１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 09:26:33.41
>>171
ここはそれを語り合う場所だから
語り合いたくない人は出て行ってくれ。
まずとりあえずあんたの数学のバックグラウンド教えてくれ

あと、とりあえずあんたはトートロジーをぐぐれ
あんたの物言いは、根拠ではなく、単なる「言い換え」
数学を知らない人間が数学を語らずに暴れまわる・・・荒らしもたいがいに
0173１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 09:32:18.50
＞ここはそれを語り合う場所だから
えっ？誰がそんなこと決めたの？バカなの？

鼻息荒い自治厨って数学板では久しぶりだなｗ
0174１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 09:37:55.27
>>173
じゃあこのスレはなんの為にあるんだ？バカ
いい加減気づけよ、みんなの迷惑
0175１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 09:41:07.46
便所の落書きに存在理由を求めるアホｗ

これだから自治厨は臭くてたまらんｗ
便所が余計に臭くなるｗ
0176１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 10:01:57.77
てかお前らどこの数学科の人間なの？
0177１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 10:02:47.16
>>140
>自分より優れた人間を罵倒

もうこの辺で何か勘違いしている
0178１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 11:01:54.60
>>176
哲学部数学科に決まってんだろうが
0179１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 11:05:07.91
コマネチ大学
0180１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 11:05:08.77
>>167
２ちゃんじゃ無理だから、mathoverflowみたいに、全員コテ、
全スレッドの過去の書き込みは公開、にしないとｗ

数学科院卒程度なら英語くらい簡単だろうから、ほんと数学の話したければ
mathoverflowでやったらどうだい？　「サーベイまだ～」とか
なくなるからｗ
0181１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 11:09:31.64
>>176
みんな東大京大じゃないの？
その他のゴミもいるの？
0182１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 11:14:51.65
>>181
東大→ゴミ大アカポスはいると思うｗ
0183１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 11:24:00.97
またバックグラウンドくんが暴れてるのか
0184１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 11:30:41.59
>>183
数論関係者には、ネットだけではなく現実に「東大京大以外は…」という
のを無意識に当然のように発言する人が多く、学部が地底出身の俺は
リアルではちょっと息苦しい。非線型PDEはけっこう地底出身が多くて、
非線型でアカポスとった同期と話すると、その辺の雰囲気は違うようだ

まあ、俺のコンプなのかもしれんがな・・・
0185１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 11:31:58.85
日本の数学も落ちたもんだな
0186１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 11:37:07.31
>>184
一度海外に出たらいい。東大も京大もクソとしか思われてないよ。
0187１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 11:39:45.75
>>186
海外には長くいたこともあるし、ここ数年は毎年1，2度は海外の研究会に
行ってるから

＞東大も京大もクソとしか思われてないよ。

は嘘ですよ、少なくとも数論では
0188１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 11:42:10.46
>>185
地底出身が多い、日本の非線型PDEは落ちたもんだなｗ
0189１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 14:08:01.44
同じ方？
１９９５年　山下 剛 灘高等学校　高１
http://www.imojp.org/laureler/jmo/record_jmo.html
0190１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 14:08:04.91
地底出身の東大（もしくは京大）の院生さんが書き込んでいらっしゃるのか。

そういや俺の知り合いに、 RIMS（数論幾何）を蹴って、九大に行った
超優秀なヤツがいたよ。本当に優秀なヤツはどこででもやっていける。
0191１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 14:16:27.13
私の知人にも
本当は東大目指してたと
壊れたレコードのように繰り返す
(自称)超優秀な関西大学卒がおります
毎度それでなんで関大どまりやねんと突っ込まれますが
優秀だからどんな大学でも関係ないと…
0192１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 14:18:24.34
>>189
山下剛氏は中島さち子たんの1つ上、
ほぼ同世代なんですね。
0193１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 15:28:17.22
>>184
>数論関係者には、ネットだけではなく現実に「東大京大以外は…」という
>のを無意識に当然のように発言する人が多く、学部が地底出身の俺は
>リアルではちょっと息苦しい。

嘘つくでない。
そんな文系みたいな非生産的な選民意識持ってる余裕なんかないわ。
想像だけでモノを言ってる気がする。

そんな学歴話で盛り上がるバカは、
もし仮に数学科にいたとしても、研究をやめちゃった人達だろ。
因みに予備校講師のバイトに精を出してるヤツは大抵落ちこぼれ。
受験産業でしかチヤホヤされない連中。

という訳で、学歴話も、学歴の愚痴の話も、これっきりバイバイ。
0194１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 15:32:55.62
>>184
リアルで息苦しいとか言いながら
自分の地底アピール()
非線型PDEと言ってもピンからキリまであって
ゴチャゴチャ汚い計算処理をイジってるだけの人は数学者と呼べない。

基礎論の人も非線型PDEの人も、スレチだから巣へお帰り
0195１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 15:52:38.43
ま実際に東大京大に行けばバカばかりとわかるからなｗ
0196１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 15:53:22.95
> 非線型PDEと言ってもピンからキリまであって
> ゴチャゴチャ汚い計算処理をイジってるだけの人は数学者と呼べない。

↑こういうことを平気で言う人、けっこういるんだよねえ・・・
0197１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 15:54:57.18
>>193
＞もし仮に数学科にいたとしても、研究をやめちゃった人達だろ。
＞因みに予備校講師のバイトに精を出してるヤツは大抵落ちこぼれ。
＞受験産業でしかチヤホヤされない連中。

いやあ、みごとな「文系みたいな非生産的な選民意識」ですなあ
0198１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 16:01:35.31
>>184
>数論関係者には、ネットだけではなく現実に「東大京大以外は…」という
>のを無意識に当然のように発言する人が多く、学部が地底出身の俺は
>リアルではちょっと息苦しい。
>非線型PDEはけっこう地底出身が多くて、
>非線型でアカポスとった同期と話すると、その辺の雰囲気は違うようだ
>まあ、俺のコンプなのかもしれんがな・・・

この人色んな意味で勘違いしてそう。

（1）ここで学歴話を投下してくる連中は数学科の連中じゃない
（2）これだけ荒れてるのに自ら学歴話を投下する空気の嫁なさ
（3）息苦しい理由はその研究内容が他の数学者の興味を惹かないから
0199１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 16:08:02.99
>>198
あんたも「空気読めない」って普段言われてるだろｗ
0200１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 16:13:05.59
>>193
２ちゃんに書き込む余裕があるお前は何の有望な専門家なんだよｗ

そもそも２ちゃんは外野の集まりにしかならない
・当該分野で有望でバリバリ仕事している専門家はアホ掲示板を見る暇などない
・既に自分が著名だった場合、クズに名指しで意味不明の腐されをされたりしてい得る　反吐りたくないから見ない
見るのは素人か専門外の人間が趣味遊び興味でと、自称将来有望なガキだけ
QED

何を期待し、仕切ろうとしてんだ痛々しい
上にあるようにその手の実名掲示板でも行くか、自分で作れ
「これは望月さんの理論について研究するためのブログで掲示板です　素人お断り」
時々そこへ誘導するためのレスするくらいなら大方誰も文句言わんわ
0201１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 16:36:39.74
みんなコンプレックス抱えてるんですよ
0202１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 17:02:04.95
>>189
本人のホームページに同名異人だって書いてあるよ。
0203１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 17:05:24.50
数学の研究には様々な種類の能力が役に立つ。
数学が底の浅い学問ではない証拠。
0204１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 17:08:41.13
>>200
有望かどうか関係ない。俺は院生。

>当該分野で有望でバリバリ仕事している専門家はアホ掲示板を見る暇などない

知らんくせにいい加減な事書くな。
２ちゃんファンを公言してる数学者は多いし、そもそも
「有望でバリバリ」なんて勝手に限定するのは、話の極端化、
話のすり替えであって、院生レベル以上の人が「数学の話」が
出来る場であればいい。
勿論それは素人を締め出す意図ではなく、素人でも明確に聞きたい事が
あれば忌憚なく質問すれば誰かが答えてくれればいい。

>何を期待し、仕切ろうとしてんだ痛々しい

数学以外の話をしなければいいだけだろ。特におまえがな。
数学以外の話をするな、それ以上でも以下でもない。
0205１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 17:11:05.51
本当に別人なの？
0206１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 17:13:55.97
>>200
あんたこそ違う板で
「素人があーだこーだ学歴話を絡めていい加減な数学話で盛り上がるスレ」
を立てればいいだけでは？

それを敢えてここに粘着する理由は、少しでも本当の数学を知ってる人の
話が垣間見れる場だからこそだろ？
だったら、そういう意味での自分の楽しめる場を
自分自身で壊す行為は、辞めた方があんた自身のためだ
0207１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 17:20:31.76
>>205
歳が一つ違う
0208１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 17:24:36.20
>>204 は数学の話を自分でしてるのだろうか？ｗ
0209１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 17:25:27.86
スレ違いの話は、どこのどの掲示板でも嫌われるよなぁ。
0210１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 17:27:13.63
>>208
この病的なレスの返し方って、すごく特徴的だから
ずっと粘着してるバカは一匹だな。
ID出なくても臭いでわかる
0211１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 17:29:12.51
>>208 ←←←
この病的なレスの返し方って、すごく特徴的だから
ずっと粘着してるバカは一匹だな。
ID出なくても臭いでわかる
0212１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 17:31:14.85
あ、二重投稿スマソ

とりあえず荒らしは構ったら喜ぶから無視が一番だよ皆さん
0213１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 17:34:01.06
　
　　　　　　ｎ
　　　　　　|｜∧＿∧
　　　　　ｆ｢| |^丶｀д´>　　　　仲良くしようぜ！
　　　　　|　　 ! }　　 _ つ))
　　　　　ヽ　　,ﾉ　　(
　　　　　　　 (　__　⌒ヽ
　　　　　　　　ヽ　 ﾍ　 .}
　　　 ε≡Ξ ﾉ_ノ　` J
0214１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 17:39:56.57
>>207
まじか...？

じゃあ数学者の山下剛はどこの高校出身？
0215１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 17:43:10.51
必死な荒しが二匹いることはよく分かった
0216１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 17:44:27.61
山下剛さんって既婚なんですね。
噂によると息子に素数(もとかず)と名付けたんだとか。
0217１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 17:45:25.85
ああ、これでおしまいとか良いながら延々と続けたい、自分で最後に
何か言わないと気が済まないコンプがいるのは確かだな
0218１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 17:47:22.21
黒川信重も息子に素数と名付けてる
0219１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 17:47:36.33
みんな一番になりたかったんですね
0220１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 17:48:37.15
子どもはいじめられないのだろうかｗ
0221１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 17:49:31.85
数板でも屈指の平均精神年齢の低さだね、ここは
ABC予想解決のニュースのせいで変な人らが来ちゃったせいか
0222１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 17:49:42.36
長い間、任期付きポストを転々とするときに支えてくれる夫人がいるなら
その方がいい。まあ、途中で別れたというか逃げられた人も知ってるが…
0223１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 17:53:31.23
糞スレを評論するスレになってきたなｗ
0224１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 17:54:20.41
>>219
みんな童貞なんだろ
0225１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 17:56:25.08
チャラコ:割りきったお付き合いをお願いしたいの

素数:断る
0226１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 17:58:32.94
このスレの連中も素数みたいに割り切れねぇヤツらだな
0227１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 17:59:11.10
>>221
ここが嫌なら海外の板でまともなのがいくつかあるから大丈夫さ
0228１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 18:08:39.46
割り切れない付き合いじゃないと、高齢ポスドクなんか相手しないだろ
30歳童貞ポスドクは、素数みたいな女を探すんだ
0229１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 18:16:46.35
そんな名前の付け方には何か割り切れないものを感じてしまう
0230１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 18:18:24.15
岩澤予想の岩澤先生の犬の名前は「ゼータ」
0231１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 18:44:53.45
犬だからいい
子供に是太なんてつけたら迷惑
0232１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 18:51:02.84
長男　是太
次男　茂樹羅
0233１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 20:38:09.20
>>220
素数なんて言葉キラキラネームの子供は知らないと思う
0234１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 20:40:25.41
＞クズに名指しで意味不明の腐されをされたり
まったく同意

だいたい望月先生からして準若手だし
0235１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 20:43:27.13
近所の犬の名前はベータだな、数学と関係ないのだろうが
0236１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 20:49:56.88
院生は崩れることはあっても晒されることがないから
0237１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 21:31:04.82
院生はお断りにした方がいいかもね、上の自称院生も数学の話を自分からは
振れないだろ
結局、みんな自分の都合の良いところで線を引きたいだけ
0238１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 21:40:48.67
まとめると
東大京大卒以外はゴミってことな
0239１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 21:43:23.73
　　　　　　,,､,､､,,,';i;'i,}､,､
　　　　　　 ヾ､'i,';||i !｝ 'i, ﾞ〃
　　　　　　　　ﾞ､';|i,!　　'i i"i,　　　　　　 ､__人_从_人__/し､_人＿入
　　　　　　　　 `､||i　|i　i　l|,　　　　　　､_）
　　　　　　　　　 ',||i　}i |　;,〃,,　　　 　_）　便所は消毒だ～っ！！
　　　　　　　　　 .}.||||　| ! l-'~､ミ　　　　｀)
　　　　　　　　 ,＜.}||| il／,‐'liヾ;;ミ　　　'´⌒V＾'^Y⌒V^V⌒W^Y⌒
　　　　　　　　.{/ﾞ'､}|||/／　 .i| };;;ミ
　　　　　　　　Y,;-　　 ｰ､　　.i|,];;彡
　　　　　　　　iil|||||liill||||||||li!=H;;;ﾐミ
　　　　　　　　{　 く；ｧｿ　 '';;,;'' ﾞ};;彡ﾐ
　　　　　　　　 ﾞi　[`'''~ヾ. ''~ ||^!,彡ミ　 　＿,,＿＿
　　　　　　　 　 ﾞi　}~~　｝ ';;:;li,　ﾞiミミミ=三＝-;;;;;;;;;''
,,,,-‐‐''''''}￣~フハ,“二ﾞ´ ,;／;;'_,;,7''~~,-''::;;;;;;;;;;;;;'',,=''
　;;;;;;;;''''/_　 / | | `ー-‐'´_,,,-',,r'~`ヽ';;:;;;;;;;, '';;;-'''
'''''　　,r'~ `V　ヽニニニ二､-'{ 十　）＿＿;;;;/
0240修士2014/10/07(火) 22:43:42.30
学部生以外はお断りにしようぜ

因みに来年四月からは博士課程以上の人以外
書き込み禁止な
0241１３２人目の素数さん2014/10/07(火) 22:46:20.48
>>240
とりあえず、おまえは日本語が使えるようになるまでROMってろｗ
0242１３２人目の素数さん2014/10/08(水) 03:41:52.91
ノーベル関連のスレで京大と比較して東大がよくdisられてんだが
数学の分野ではフィールズ賞だけは京大が多いかも知れないが、ウルフ、コール賞なんかじゃ東大の方が多いよな。
井上学術、春季、秋季入れたら東大の方が圧倒的に多いし。
0243１３２人目の素数さん2014/10/08(水) 03:59:22.61
わざわざageてまでの学歴ネタに萎え
0244１３２人目の素数さん2014/10/08(水) 04:52:19.67
ちんこ萎え萎え
0245１３２人目の素数さん2014/10/08(水) 05:13:34.56
日本三大盛り上りネタ

1 東大京大 vs 他大
2 数論幾何 vs PDE
3 基礎論 vs 他分野
0246１３２人目の素数さん2014/10/08(水) 08:34:37.26
>>243
むしろ今時ageだのsageだの言う奴がいることに感動
スマホですら専用ブラウザが発達してどのスレが上にあるかなんて無意味化してるというのに。
0247１３２人目の素数さん2014/10/08(水) 09:57:41.38
ageるとガイキチがやってきやすいのは今も同じ
0248１３２人目の素数さん2014/10/08(水) 10:10:26.39
古い認識の修正が利かない年寄りみたいだなぁ
今も同じと言い切れば論理も証拠も何も無くそれが正しくなっちゃうわけでもあるまいに

言い切っちゃえば正しいなんてトンデモさんとなんら変わらない
0249１３２人目の素数さん2014/10/08(水) 10:13:04.55
>>247
ガイキチってのはおまえみたいにIEしか使えない人の事？
0250１３２人目の素数さん2014/10/08(水) 12:18:06.01
ブラウザ使って見てるような新規さんはいつの時代にもいて、
そいつらにガイキチが多いわけで、それを避けるためのsage
最初から専ブラ使ってくれる猛者ならいいんだがｗ

ずっと２ちゃんやってるのも当然ガイキチだが、それなりに叩き煽りの
作法をわきまえてるｗ
0251１３２人目の素数さん2014/10/08(水) 12:27:31.75
>>245
たぶん、その対決は片側が反対側を一方的に叩いてるだけｗ
0252１３２人目の素数さん2014/10/08(水) 13:19:22.29
>>251
…と書き込む、反対側の人。
0253１３２人目の素数さん2014/10/08(水) 13:24:26.87
>>250
>ブラウザ使って見てるような新規さんはいつの時代にもいて、
>そいつらにガイキチが多いわけで、

どういう調査？
統計を出してみて
多いというからにはちゃんと調査したんだろう？
0254１３２人目の素数さん2014/10/08(水) 13:25:05.78
なんか、くだらない返しをするだけの人が増えたな・・・
0255１３２人目の素数さん2014/10/08(水) 13:25:38.70
まあ、同じ人かもしれないが調査できないしなｗ
0256１３２人目の素数さん2014/10/08(水) 13:27:18.69
ID出なくても臭いでわかる人もいますよ
0257１３２人目の素数さん2014/10/08(水) 13:28:38.50
臭いって超能力者か
それこそ気違いそのものじゃ…
0258１３２人目の素数さん2014/10/08(水) 13:30:39.86
>>257
>>210-212 ということらしいｗ
0259１３２人目の素数さん2014/10/08(水) 13:32:08.18
思い込みだけで中身の無い人はいるからなぁ。
つか、大抵sageろとか
ageるとガイキチがやってきやすいとか言う人自身が
頭が悪いていうか、気違いそのものなんだよなぁ。
そういう人って臭いで分かるよね()
風呂入ってないよね()
0260１３２人目の素数さん2014/10/08(水) 13:32:36.16
気違いが「荒らしは構ったら喜ぶから無視が一番」とかワラタ
0261１３２人目の素数さん2014/10/08(水) 13:33:33.12
とか言ってると、気違いがまた・・・おやおや
0262１３２人目の素数さん2014/10/08(水) 13:34:07.03
二重投稿wwwww久しぶりに見たwwwwww
どんだけ手が不自由なんだよ！
しかも同じものじゃなくて書き直して再投稿なんて
池沼じゃんwwww

210 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2014/10/07(火) 17:27:13.63
>>208
この病的なレスの返し方って、すごく特徴的だから
ずっと粘着してるバカは一匹だな。
ID出なくても臭いでわかる

211 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2014/10/07(火) 17:29:12.51
>>208 ←←←
この病的なレスの返し方って、すごく特徴的だから
ずっと粘着してるバカは一匹だな。
ID出なくても臭いでわかる

212 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2014/10/07(火) 17:31:14.85
あ、二重投稿スマソ

とりあえず荒らしは構ったら喜ぶから無視が一番だよ皆さん
0263１３２人目の素数さん2014/10/08(水) 13:38:07.37
あなたの部屋が臭いだけでは？
0264１３２人目の素数さん2014/10/08(水) 15:51:28.09
なんか民度が低くなったな
馬鹿だけが残ってしまった感じ
0265１３２人目の素数さん2014/10/08(水) 16:14:44.67
基礎論とかガロア関連の基地外と学歴厨
0266１３２人目の素数さん2014/10/08(水) 17:06:11.00
　　　▄　　▄▂　　　　　　　　　　　　　　　　　▇▌
　　██　　█▎　　　▃▃▃▃▃　　　████████████▋
▂██　　█████　█▊　█▋　　　　　　█▍　　　██
　▌　██▉　█▊　　█▊　█▋　　███████████████▍
　　█▊████████▊　█▋　　　　▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▌
　██▍　▃　█▊　　█▊　█▋　　　　█▉▂▂▂▂▂▂▂█▌
███▍　█▎███▌█▊　█▋　　　　█▉　　　　　　　█▌
　　█▍　█▎█▊　　█▊　█▋　　　　██████████▌
　　█▍　█▎█▊▆██▊██▋　　　█▆　█▍　█▉　　　██
　　█▍████　　　█▊　　　　　██▌　█▍　　　　██　██
　　█▍　　　　　　　█▊　　　　　　▋　　███████▊
0267１３２人目の素数さん2014/10/08(水) 17:36:21.12
IU幾何って類体論的な文脈とどのくらい関係あるの？
0268１３２人目の素数さん2014/10/08(水) 22:45:03.15
そういうふわっとした質問は困ります
0269１３２人目の素数さん2014/10/08(水) 23:10:45.09
>>267
49.738%ほど関係あります
0270１３２人目の素数さん2014/10/08(水) 23:13:57.88
きっと関係あるよ（適当）
0271１３２人目の素数さん2014/10/08(水) 23:57:27.72
遠アーベル幾何では局所類体論が使われてる
0272１３２人目の素数さん2014/10/09(木) 00:00:30.21
>>271
回答ありがとうございます。
どのようにどのくらいの重要度で関わってますか？
0273１３２人目の素数さん2014/10/09(木) 00:08:48.29
The Absolute Anabelian Geometry of Hyperbolic Curves
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Absolute%20Anabelian%20Geometry.pdf

早速ググったら、この論文を少し見た限り
遠アーベル幾何を議論する際に
道具の一つとして色々使われてるみたいですが、
むしろ逆に、類体論の文脈の中でで遠アーベル幾何（或いはIU幾何）が
道具として使われてるような例を知りたいです。
0274１３２人目の素数さん2014/10/09(木) 00:21:04.83
もの凄い数学的洞察力がある望月教授って相当IQ高いんだろうな。
0275１３２人目の素数さん2014/10/09(木) 00:23:26.52
やっとまともな話題に戻ったか
0276１３２人目の素数さん2014/10/09(木) 09:06:43.05
>>235
> 近所の犬の名前はベータだな、数学と関係ないのだろうが

メリー・ウィドウのパリ駐在公使はツェータ男爵
0277１３２人目の素数さん2014/10/09(木) 10:23:11.51
>>273
類体論の文脈ってどういう文脈のこと？
0278１３２人目の素数さん2014/10/09(木) 17:18:28.32
>>277
類体論が主題の話の事です
0279１３２人目の素数さん2014/10/09(木) 17:22:19.05
数学のことはぜんぜんわかんないけど
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~;motizuki/Panoramic%20Overview%20of%20Inter-universal%20Teichmuller%20Theory.pdf
に、
From the point of view of local class field theory
という文言なら出てくるみたい
0280１３２人目の素数さん2014/10/09(木) 20:08:20.85
凄い伸びてると思い久しぶりに覗きにきたら変な事になってた、、、
0281１３２人目の素数さん2014/10/09(木) 20:40:18.69
>>279
そんなことしてて楽しい？
0282１３２人目の素数さん2014/10/09(木) 20:53:21.01
シロート感まるだし。ノーベル賞受賞者にくだらないインタビューする
アホ記者レベル
0283１３２人目の素数さん2014/10/09(木) 21:37:29.59
>>282 さんが専門的で高度な質問あるいはコメントをしてくれるらしい
0284１３２人目の素数さん2014/10/09(木) 21:44:09.14
こうしてまた糞スレに戻るのであった
0285１３２人目の素数さん2014/10/09(木) 21:53:00.92
スレでIU幾何講義汁
0286１３２人目の素数さん2014/10/09(木) 22:14:33.07
みんな何歳くらいの時に自分が一番じゃないって気づいたの？
俺は大学入ったとき。高校までは一番だったし、宇宙で自分が一番優秀だと思ってた
0287１３２人目の素数さん2014/10/09(木) 22:16:34.29
鈴木先生の時だったか
報道ステーションのインタビューは
歴史に残る最悪のインタビューだったな
さすが捏造の朝日と言われるだけの事はあった
0288１３２人目の素数さん2014/10/09(木) 22:17:08.78
>>286
おまいはゴミw
0289１３２人目の素数さん2014/10/09(木) 22:18:00.22
お前らは全員ゴミ
0290１３２人目の素数さん2014/10/09(木) 22:47:45.35
糞スレに戻るのもアレだし、ここで話題投下
もっちーの論文にのってる定理どれか一つ証明しようぜwww
0291１３２人目の素数さん2014/10/09(木) 22:50:07.74
>>290
お前はバカだから無理
0292１３２人目の素数さん2014/10/09(木) 22:53:27.47
学歴ネタ類似のネタ振った時点で屑、小物と思い知れ。
才能ある人は、そんな糞みたいな感傷に共感しない。
0293１３２人目の素数さん2014/10/09(木) 22:59:29.31
>>292
ソースは？
0294１３２人目の素数さん2014/10/09(木) 23:02:42.23
>>282
新聞記者というのは、非専門家があまり詳しくない人に向けて
説明を書く仕事。

だからと言って不要なのではなくて、社会的に彼らは必要とされている。

>>286
数学オリンピックの合宿に参加した時かなあ。
因みにそのとき金賞を受賞してた人は弱冠20代で東大の准教授になっている。
0295１３２人目の素数さん2014/10/09(木) 23:03:41.04
スレ違は去れ
0296１３２人目の素数さん2014/10/09(木) 23:04:08.98
>>287
カスゴミの科学報道なんてそんなもの
0297１３２人目の素数さん2014/10/09(木) 23:08:39.74
でも科学記事に関しては、ぶっちゃけ朝日は読売よりクオリティ高いよ。

以前森口尚史事件があったとき、共同通信や読売はガセネタに騙されて一面記事にしてたのに対して
朝日新聞は科学的信頼性が低い情報であると正しく判断して記事化を見送ってた。

まあ朝日もさすがにNHKのハイクオリティには勝てないけどね。
0298１３２人目の素数さん2014/10/09(木) 23:10:07.20
赤費の科学報道は目もあてられん

ぷさ乙
0299１３２人目の素数さん2014/10/09(木) 23:10:22.72
才能ある人は、ジャンプみたいな漫画に共感しない。
少女コミックしか読まない。
0300１３２人目の素数さん2014/10/09(木) 23:19:28.28
>>298
例を挙げてくれないと説得力ゼロ
0301１３２人目の素数さん2014/10/09(木) 23:24:34.47
才能ある人は、列車に乗ったらまずムラムラするもんだって増田さんが言ってた。
0302１３２人目の素数さん2014/10/09(木) 23:27:23.72
かつてノーベル賞受賞者を呼んで話を聞いた報ステでは使う図を間違いまくった上に
せっかく真面目に考えて頑張って高校までの内容で説明しようとしてる先生を笑い飛ばして
説明を強引に打ち切らせたという黒歴史がある
テレ朝クオリティ
0303１３２人目の素数さん2014/10/09(木) 23:41:14.76
朝日新聞の科学報道で有名なものっていったら
自分で沖縄のサンゴに落書きして

「日本人は、落書きにかけては今や世界に冠たる民族かもしれない。
だけどこれは、将来の人たちが見たら、八〇年代日本人の記念碑になるに違いない。
百年単位で育ってきたものを、瞬時に傷つけて恥じない、精神の貧しさの、すさんだ心の……。 」

などと散々、日本人をこき下ろした記事だろ
反日極左の朝(鮮)日(報)新聞ならでは。
日本を叩くためなら
百年単位で育ってきたものを、瞬時に傷つけて恥じない、最低の新聞社
03042972014/10/09(木) 23:41:20.96
あの頭の良い久米宏の後任に古舘なんかを採用した事でも分かるように、
テレビ朝日は超絶バカテレビ局の最たるもの。

でもテレビ朝日と朝日新聞はグループ企業として決算とかが一緒なだけで
科学報道のクオリティについては天と地ほど差があると思うよ
0305１３２人目の素数さん2014/10/09(木) 23:43:07.62
>>303
それ科学じゃないから。

朝日新聞かその下請けの記者に
倫理的に最低のクソ野郎が居たと言うだけの話。

科学的事実に関する報道の正確性は全く別の話だと思う。
0306１３２人目の素数さん2014/10/09(木) 23:46:27.33
とりあえず、朝日新聞は全てにおいて最低の新聞に違いない、
という自分の願望と、事実においてどうであるかという問題は
別問題であることを理解した方が良いと思う
0307１３２人目の素数さん2014/10/09(木) 23:46:57.94
珊瑚が育つのに百年以上必要と分かるのもまた科学のおかげだね。
朝(鮮)日(報)新聞全体がクソなだけ
0308１３２人目の素数さん2014/10/09(木) 23:53:09.26
小保方擁護の朝日新聞の暴論記事
http://critic20.exblog.jp/22110732/

さすがクオリティが高い反日極左新聞
03092972014/10/09(木) 23:55:35.22
>>308
確かに、朝日新聞は政治的結論ありきで記事を書くようなところはある
（右寄りの読売とかもまあそうなんだけど）。

そこらへんは、はっきり言ってクソだね。特に朝日の上層部が腐ってるんだと思う。
0310１３２人目の素数さん2014/10/09(木) 23:55:49.51
>>305>>308
既に疑惑がほぼ黒になっていた5月の時点で誰が何を示すべきなのか分かってなかったアホな新聞が朝日か
0311１３２人目の素数さん2014/10/10(金) 00:45:30.03
t
0312１３２人目の素数さん2014/10/10(金) 00:53:31.14
数学に関しては、朝日以外の主要新聞の記事は論外でしょう
ろくな記事が載ったためしがない
ただ、内村さんが科学部からはずれて、朝日の数学記事は落ちたかもしれん
0313１３２人目の素数さん2014/10/10(金) 01:50:23.30
STAP細胞で朝日新聞の科学部は基礎から分かってない馬鹿だということになったら
今度は科学ではなく数学に変更すると。
しかし数学の記事なんて良いも悪いも無い。
新聞で伝えられるようなことなんてしょうもなさ過ぎる部分だけ
0314１３２人目の素数さん2014/10/10(金) 02:00:00.77
捏造でお馴染みの朝日新聞にも何か一つくらい良い所があるだろうとでっち上げようとしてるのだろう。
で、ほとんど無い検証しにくい数学の記事がいいことにしとけと。
0315１３２人目の素数さん2014/10/10(金) 02:24:33.79
どうでも良いけど>>287の鈴木先生って誰？
誰かフルネーム教えて
0316１３２人目の素数さん2014/10/10(金) 03:14:24.69
ノーベル賞取った鈴木先生のことだろJK
0317１３２人目の素数さん2014/10/10(金) 03:15:34.33
望月さんのときにもコメントしてた
数論幾何やってる韓国のMinhyong Kim氏ってすごいの？
0318１３２人目の素数さん2014/10/10(金) 05:02:01.71
すごいってのも大雑把だな。
おまえよりゃすごいよ。
0319１３２人目の素数さん2014/10/10(金) 10:08:20.21
なんで韓国人てフィールズ賞０なの？
0320１３２人目の素数さん2014/10/10(金) 10:57:03.90
>>312
他の新聞社も数学者に寄稿してもらったりしているので
ろくな記事が載ったためしがないなんて事はないと思いますが？？
0321１３２人目の素数さん2014/10/10(金) 11:29:08.13
>>320
なるほど、それは認めるｗ

数学の取材でも（他の多くの専門的な取材でもそうだと聞くが）、各社から
たくさん記者が集まってても、質問する記者はいつも同じ人で、他社の
記者はその受け答えをただメモって記事にするだけってことが多い

そういう「特別な記者」が各分野でどの新聞社にいるか調べれば、
各社の強い分野がわかる
0322１３２人目の素数さん2014/10/10(金) 12:40:44.82
>>321
強いも何も所詮素人集団なのだから
新聞社にそんなもの期待する方がどうかしてるしな。
内村って物理崩れ？
落ちこぼれて朝(鮮)日(報)新聞に行ったのか
左翼運動で騙されて朝(鮮)日(報)新聞に行ったのかは知らんが
所詮素人でしかなかろう
0323１３２人目の素数さん2014/10/10(金) 13:54:19.62
報道関係者が湧いてる...
0324１３２人目の素数さん2014/10/10(金) 14:12:46.81
>>294
>因みにそのとき金賞を受賞してた人は
>弱冠20代で東大の准教授になっている。

ダレ？
0325１３２人目の素数さん2014/10/10(金) 14:17:02.81
そんな人いたっけか
0326１３２人目の素数さん2014/10/10(金) 14:19:42.15
数学科じゃないというオチとか
0327１３２人目の素数さん2014/10/10(金) 14:30:33.72
>>317
>望月さんのときにもコメントしてた
>数論幾何やってる韓国のMinhyong Kim氏ってすごいの？

24年生きてきて、いま初めて韓国人のまともな数学者がいるのを知った。
オックスフォード大学のしかも教授じゃん
0328１３２人目の素数さん2014/10/10(金) 14:54:18.25
韓国より中国人に顕著だが、優秀な科学者が母国に残らない
だから優秀な研究が続かないのだと思う

ダイオード中村見ていると、日本もこれから優秀な人が出て行く時代
かもしれない。ノーベル賞受賞者も、日本国籍でない人、海外に住んでる人が
増えてきた
0329１３２人目の素数さん2014/10/10(金) 15:30:52.81
>>328
頭の悪そうなシッタカ評論家がまた何か言ってる感じ
0330１３２人目の素数さん2014/10/10(金) 15:35:00.55
深谷や加藤が抜けたのは、今の日本の大学の問題
今後さらに悪くなるのに、気楽でいいな
0331１３２人目の素数さん2014/10/10(金) 15:49:13.51
TとKだけ栄えれば良いんでない
国内他大の学生は屑だから
0332１３２人目の素数さん2014/10/10(金) 15:57:33.39
>>324
今井直毅さんじゃね？
0333１３２人目の素数さん2014/10/10(金) 16:03:37.27
>>317
IHESのホームページに数論的基本群とディオファントス幾何学の
集中講義の動画があるな。専門は望月氏にかなり近い模様。
http://www.ihes.fr/~abbes/CAGA/kim.html
0334１３２人目の素数さん2014/10/10(金) 16:11:01.13
>>332
あ、ホントだサンクス。
数論幾何関係にも数オリの人がいたとは。
0335１３２人目の素数さん2014/10/10(金) 16:11:46.09
意外だった
0336１３２人目の素数さん2014/10/10(金) 16:13:35.73
>>330
え？深谷先生、外国に行ったの？！
0337１３２人目の素数さん2014/10/10(金) 16:28:24.74
>>334
数論幾何関係者で数オリの人は少なからずいるよ。
他にも吉田輝義や三枝洋一は大学教授やってる。
現在院生のやつだと、越川皓永、関典史とか。
たしか、越川の指導教官は加藤和也で、
関の指導教官は辻雄だと思う。
0338１３２人目の素数さん2014/10/10(金) 17:38:29.80
へぇええええ
思った以上に多いんだね

でも、相関関係があるとまでは、まだ思えないけどね。
チェスやフラッシュ暗算が得意な数学者もいたり或いはいなかったり
する訳だし。

一応貼り
http://toyokeizai.net/articles/-/2911

数学オリンピックというのがあるがその問題はすべて人工的で、
何か思いがけないうまいやり方を見つけないとできないのである。
私はそういうのは好きでない。しかしその企画があった方が
よいかない方がよいかというと、
それはたぶんあった方がよいのだろう。
ただし、本当に数学をやろうとする少年少女達はそんなのは
無視して差し支えない。

志村五郎著「記憶の切り繪図」
0339１３２人目の素数さん2014/10/10(金) 22:04:46.29
数織の問題って離散数学だからｋ
むしろコンピューターサイエンスむけなんだよね
第五世代の研究の時数織の人がかかわってたっけ
あまり数織の力が代数に行かされるとは思えないけど
粘り強く考えるのは数学のどの分野にも必要だとは思う
ただ数論幾何みたいな独特の考え方するのだと
群環体とかを勉強して以降の能力の方が重要だと思う
0340１３２人目の素数さん2014/10/10(金) 22:06:16.91
（´･∀･`）ﾍｰ
0341１３２人目の素数さん2014/10/10(金) 22:09:22.68
あと東大でタンパク質の数理やってる人や今井さんも
高校時代に代数やってたみたいよ、大学で学んだのは多様体だけだったとか
0342１３２人目の素数さん2014/10/10(金) 22:10:49.61
理科大くんってもうちょっと賢かったような
気のせいだとは思うけど
0343１３２人目の素数さん2014/10/10(金) 22:14:20.30
数織にでたからどうこうというより
元々かなり早い段階で、少なくとも高校時代に
かなり数学漬けの人生送ってるのは当たり前だと思う
そのいっかんで数織とかにでてるだけだし
スポーツ選手だって体育大に入ってからスポーツはじめるわけじゃないし
テレン巣タオとかペレルマンなんか小学校入学以前から親の影響（数学教師）で
数学はじめてるんだから常人が勝てるわけないｗ
0344１３２人目の素数さん2014/10/10(金) 22:16:06.01
確かにお前の言う通り、ナポリタンは炒めた方が美味い
0345１３２人目の素数さん2014/10/10(金) 22:18:37.94
だろ？
0346１３２人目の素数さん2014/10/10(金) 22:21:17.23
ほんまでっか
0347１３２人目の素数さん2014/10/10(金) 22:21:34.90
とはいえ今注目されるのが非古典論理とかかな
BCK論理rとかいわれｒてｔる
ま＾数織的IQ万能主義てのが必要
0348１３２人目の素数さん2014/10/10(金) 22:23:22.55
あーすごいすごい

巣に帰ってくれるかな
0349１３２人目の素数さん2014/10/10(金) 22:31:30.76
ここが巣になるんやけど
部分構造論理とか様相とか狭めるOR広げるで
楽園へGO(天国↑
ほっひーいぃいいいいいいいいいいいい！
やｈっはああああ
0350１３２人目の素数さん2014/10/10(金) 22:34:57.12
お薬換えてもらった方がいいよ
0351１３２人目の素数さん2014/10/10(金) 22:36:53.50
>>349
うそこけ（笑）
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1348851752/
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1325247440/
0352１３２人目の素数さん2014/10/10(金) 22:39:56.27
■クオリティペーパー朝日新聞の主な活動

・北朝鮮を「地上の楽園」と謡い賛美する
・300万人虐殺のポル・ポトを「アジア的優しさ」と言い放つ
・1989年4月、沖縄のサンゴ礁をわざと傷つけ「日本人のモラルの低下」と捏造報道（KY事件）
・2002年4月、「ミサイルが飛んできたら？」というコラムで「1発だけなら誤射かもしれない」と回答
・2005年1月、NHKの慰安婦問題を扱う番組が政府介入で中止と捏造報道（NHK番組改変問題）
・2007年9月、『アベしちゃおうかな』という言葉が流行ってるかのように捏造（アサヒる事件）
・2008年4月、光市母子殺害事件で「死刑に対するハードルが下がったがどう思う？」と遺族へ質問
・2009年3月、2chに差別的な発言を書き込み続け運営直々にasahi-np.co.jpを規制される
・2009年4月、対局中の羽生名人にサインを求める
・慰安婦問題を捏造報道、日韓関係を取り返しのつかないほど険悪にする（吉田証言捏造事件）
・2014年9月、上記を批判した池上彰のコラムを抹殺しようとする（朝日新聞言論封殺事件）
・原発事故で作業員が600人逃げ出したと捏造歪曲報道し日本を貶める（吉田調書歪曲事件）　
・テレビ朝日が田中俊一原規委員長の質疑を一部切り貼りし歪曲報道(反原発世論誘導)　
・2012年6月、任天堂の岩田社長のインタビューをしていないのにしたかのように見せた捏造が発覚　New!
0353１３２人目の素数さん2014/10/10(金) 22:43:25.71
任天堂の件はNew!ではなくて、もはや古典だろ
0354１３２人目の素数さん2014/10/10(金) 22:54:35.35
>>353
週刊文春が暴露したのが先月なのに？
朝日新聞は捏造報道のレッテルが
さらに積み重ならないようにひた隠しに隠してきた話だぞ
0355１３２人目の素数さん2014/10/10(金) 22:57:07.37
>>352
戦前は戦争を先頭に立ってあおっていたことだろう
0356１３２人目の素数さん2014/10/10(金) 23:01:05.95
基礎論DISは素人がやってるよ
実際まともに数学やってたら基礎論がかなり重要なことが分かる
大体何も知らないのがIUとか類体論に興味を持つ
集合論やれや！
0357１３２人目の素数さん2014/10/10(金) 23:09:12.09
などと意味不明なことをry
0358１３２人目の素数さん2014/10/10(金) 23:23:07.55
俺モッチーほどじゃないでも数学やってる
数織予選もでたことある
それで非古典論理やってる
お前ら何も氏らニア素人すぐわかる
0359１３２人目の素数さん2014/10/10(金) 23:31:26.17
数学もいいけどにほんごもね♪
0360１３２人目の素数さん2014/10/10(金) 23:32:08.19
以前某スレにFeferman（証明論の80代の先生）の
講義スライドをソースに挙げてIUTT-IVの基礎論部分のここ間違ってるねと書いて
こないだこのスレに、もう直されてるよと書いたものだけど、
上で基礎論の事ぐだぐだ言ってる奴は素人が半分荒らしみたいな感じで書いてるだけだからね
誰が正しい事書いてるかは自分できちんと判断してね

一応今のIUTT-IVの論文にはFefermanの論文が参考文献になってて
クラスがどうとか書いてるけど、この論文読むのに基礎論の知識は皆無で良いと思う
だいたい望月先生自身があまり知識無さそう
0361１３２人目の素数さん2014/10/10(金) 23:35:06.45
わかったから、IU視点での角の三等分の論文の執筆に取り掛かるんだ
0362１３２人目の素数さん2014/10/10(金) 23:35:24.18
>>360
よくこの業界の事情はわからないんだけど
あなたは何を専門にやっている人なの？あなたの意見は信用できるの？
0363１３２人目の素数さん2014/10/10(金) 23:36:44.63
>>362
それは自分自身で判断して下さい
0364１３２人目の素数さん2014/10/10(金) 23:36:51.14
>>362
まずは貴方から
0365１３２人目の素数さん2014/10/10(金) 23:43:26.72
>>352
朝鮮日報日本支部！
0366１３２人目の素数さん2014/10/10(金) 23:45:33.69
>>362
私は専門家でも何でもありません。数学は微積、線形、微分方程式、確率統計、関数解析しかやっていません。
あなたは専門家ですか、それともネットで資料を漁っているだけの素人ですか？
また、数学の専門教育の経験はありますか、どこまでありますか？
特に基礎論スレというところは玄人面した素人が多いらしいので、何でも鵜呑みにはできないのです。
0367１３２人目の素数さん2014/10/10(金) 23:47:11.21
ここは便所の落書きです
0368１３２人目の素数さん2014/10/10(金) 23:57:27.57
ネットで基礎論関係はどこも荒れるからなあ
まあ、そういう人が多いだけｗ
0369１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 00:05:50.97
基礎論は、数学科ではあんまりやられてなくて、情報系、哲学系が
主流なので、まあやってる人の文化が違うんだよね。。。

そっちでやってるんだから、十分だと思うのに「数学科に基礎論ないのは
けしからん！」と声だけ大きい。哲学科に数学者入れることは考えてないのねｗ
0370１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 00:06:18.32
マサイアスとかさ
ネットに限らない基礎論屋さん側の被害妄想みたいなものがあると思う
0371１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 00:14:45.29
たしかにネット上って基礎論圏論趣味でやってますって情報屋（SE）とか文系の
動画とかブログ（政治とかの話に混じってる）とかTwitterアカウントが大量にヒットする
自分も工学部なんでその辺の事情は全く知らないけど東北大は基礎論盛んそうにみえるけど
0372１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 00:25:04.05
文系の基礎論屋はちょっと触れたくないｗ
Twitterには多いよね、ライトな数学愛好家層とか
0373１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 00:47:05.16
昔お遊びで参加した、文学部の記号論理学セミナーは凄かった

～初めの回：テーマは、記号に慣れる、古典的ないわゆる三段論法の練習（発表係は俺）～
ちょいと気の利いた高校生が習うアレね

俺(M)「（数行の論理計算を真面目に書いて）なわけで、A->B（※間違いようがないレベル）」
A（D）「いや、○や×的観点からすると、その結論は納得がいかない」
B（M)「△や◇、■や◆視点でもおかしいよなー、チミの間違いでね？」
先「んー、テキストの間違いかもねー（※論理学専門）」
俺「なんか間違えました？（ぼう）」
A「○によれば云々…」
B「△だと云々…」

もちろん、2回目から逃げたｗ
0374１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 00:49:12.26
文系の基礎論屋でマトモなのは丸山善宏ぐらいじゃね
http://researchmap.jp/ymaruyama/
https://twitter.com/ym_duality
03753602014/10/11(土) 00:54:10.56
あの人って文系なの？理系だと思ってたが

京大出身の基礎論屋って代数幾何の基礎的素養がない基礎論屋は数学者はクズだ、
とか放言してそうな勝手なイメージｗ

>>366
ちょっと待ってあなた360じゃないよね
そういう書き込みされると誤解されるから困る
0376１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 00:54:37.68
typo
数学者は→数学者として
0377１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 01:40:16.25
ym_duality は今はオックスフォードだけど、林晋のところだね
来年4月に白眉センター助教で戻ってくる
0378１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 02:51:16.72
丸山善宏は代数幾何に詳しくないし基礎論屋でもない
0379１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 03:02:49.50
基礎論のことロクに分かってないやつ程、基礎論叩いてるよな
一方、ユニバースの定義すら分かってないくせにIU幾何を盲目的に大賞賛w
0380１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 03:17:07.56
>>379 が俺たちに基礎論を教えてくれるらしい
0381１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 03:22:40.85
>>332
ああ今井君か
>>294以降ずっと考えてたがやっとすっきりしたわ
てかここ、意外と(おそらく)知り合い多いなw
0382１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 06:06:01.37
以上、糞論者のいつもの寝言でした
0383１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 06:12:39.71
汚い言葉を使って相手を罵ることで相手より
優勢に立とうとする奴は本当にどうしようもないね

でもそういう奴を時間の無駄だからって無視していると
社会が腐っていくということは第二次大戦とかの歴史が証明しているから
マジレスすることにしているけどね
0384１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 08:10:18.00
名大京大徳島大オメ
0385１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 09:33:46.48
このスレの連中はノーベル賞なんか無関心で受賞したことすら知らない奴もいるんじゃ
0386１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 09:44:36.20
数オリ基礎論なんてほんとクズだな。
0387１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 10:07:44.41
数オリ,基礎論がクズだとは思わないが、その辺りの人の中に、数オリの
成績で全てが計れるように思ったり、基礎論知ってるか知らないかだけを
人の基準に使うのが多くいて、そういう連中はクズだな

数論幾何なんて、やってる人口は少ないし、数論幾何やってるから他より偉いと
いうことは何もないんだがな。むろん、数論幾何で研究成果を出してる人は偉いし、
それは数理論理学で研究成果を出してる人は偉いというのと同じ事。


＞丸山善宏は代数幾何に詳しくないし基礎論屋でもない
「基礎論」ということば自体が曖昧過ぎるからナンセンス
0388１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 10:08:34.38
ノーベル賞なんかよりリーマン予想解決したらそれこそアインシュタインみたいな天才扱いにされるんだろうなあ。
0389１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 10:09:23.45
ぷぷぷ
0390１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 10:10:34.87
数オリで価値図るなんて韓国じゃあるまいしｗ
彼ら毎年いい成績だけどまともな数学者なんてほとんどいないしな
0391１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 10:44:38.11
丸山善宏の数理論理学の基礎や圏論の知識は確かだが
TwitterとかPDF読む限り代数幾何とか数学は全くできないと思う
ほんとに代数幾何の定義くらいしか知らないようだし
数学徒にぴんとはずれなこといって論破されたこともある
0392１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 11:00:49.05
じゃあ林晋さんが文学部に移ってからの学生か
だから妙に理念的な話が多いんだね

でもあの人は、論破して貰って有難いと本当に思ってるからね
京大系の学者の鑑みたいな人ではある

物理における小嶋泉みたいな人なのか

>>374
文学部→京大RIMSのパターンにはほかにも照井さんがいる
あの人もマトモ
0393１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 11:03:17.85
>>385
アイドルの路チュー枕営業の話があって
ノーベル賞そっちのけだった
0394１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 11:30:06.85
アーベル賞
0395１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 11:55:04.23
>>391
あのキャリアだと、代数幾何を身につけるのは大変でしょうが、
歳を取ってからスキーム勉強した人もいるので、まだ若いのだから
あとは本人しだいでしょう
0396１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 12:30:04.86
丸山さんにしても照井さんにしても
理系で数学の基礎やってないとやっぱり論理学とか計算機周辺が限界なんだろうな
学部が物理の人ですら代数学がきついとか言ってた
なんだかんだで一番重要な素養は学部でつくからとばしてホモトピー圏とかやっても無駄なんだけどね
逆に中途半端に流域広げないで誰もやってないトポスとか論理に集中してればいいと思う
0397１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 12:32:12.27
いい加減巣にｶｴﾚ
0398１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 12:34:10.17
糞嵐さんは、過疎って聞き手の居ない論理スレは寂しいらしいww
0399１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 12:39:57.06
>>397=398
数織BCKなっめんなこら
きぃいいいいいすううううHowY???
Yahhhhhhhhhh!!!!!!!!!
あいあむTTTあいあむSTSあいあむ超越論的数学ぽい↑（天国
半安定！やｈｈｈｈｈ
λ正規化！おああああああ
HaskellOmcacふぁっきんふぁきん
0400１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 13:10:09.58
>>390
韓国は兵役の問題が大きいだろうね
0401１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 15:03:56.31
大きくないよｗ　たったの２年だろ
むしろプラスに作用する。
他の分野でも見るべきものがほとんどない国が
数学で何かの成果を残せるはずがない
0402１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 15:18:14.81
>>394
今年は日本人が来ると予想
そう、かのお方だ
唯一大きな賞と縁遠いが、日本の数学で革命を起こしたあの人
0403１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 15:38:54.50
エムシラか今井か、、、
0404１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 16:33:36.33
和田秀樹か
0405１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 17:10:21.51
>>343
>数織にでたからどうこうというより
>々かなり早い段階で、少なくとも高校時代に
>かなり数学漬けの人生送ってるのは当たり前だと思う
そのいっかんで数織とかにでてるだけだし
>スポーツ選手だって体育大に入ってからスポーツはじめるわけじゃないし
>テレン巣タオとかペレルマンなんか小学校入学以前から親の影響（数学教師）で
>数学はじめてるんだから常人が勝てるわけないｗ

あんたは数学を知らないのがモロバレ。
他のあんた以外のミーハーさんが、
あんたの小便臭い持論を、数学徒の書き込みだと勘違いしかねないから、
せめて「私もニュースに釣られてきた単なるミーハーですが、
これこれこう言う印象を持ってます」と前書きすべき。

自分以外のミーハーさんのための事を考えなさい。
0406１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 17:24:19.71
>>391
逆に丸山氏が数学徒を論破してるところしか見たことがないのだが。
丸山氏を論破したその数学徒って誰？

>>402
志村五郎か...
0407１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 17:26:22.31
>>405
言ってることはおかしくないと思うけど。

大人になってから勉強し始めて
ものすごくできるようになる人なんてまずいない。
0408１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 17:27:02.04
丸山善宏の馬鹿が降臨か？
0409１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 17:31:44.69
>>405
反論に内容が全くない
0410485ポエマー ◆7OBVFTiWrDnV 2014/10/11(土) 17:31:47.11
志村GORO氏も長生きですNE！！
0411１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 17:32:54.64
ゴロちゃんはコール賞、スティール賞をもらってるから
賞に無縁ではなく、むしろ着実にステップアップしてる
0412１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 17:33:33.76
長生きも才能の一つｗ
0413１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 17:36:11.86
数理論理学のところで、普通の数学徒に論破されたらダメでしょｗ
代数幾何のところは知らんけどｗ
0414１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 17:37:20.02
正に憎まれっ子世にはばかるを体現している志村ゴロは200歳楽勝
0415485ポエマー ◆7OBVFTiWrDnV 2014/10/11(土) 17:37:59.86
佐藤MIKIO氏も忘れちゃいけないyo
0416１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 17:38:34.30
生きてるの？ミキテー
0417１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 17:38:42.73
今日もおまいら絶好調だなｗ
0418１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 17:39:40.76
ゴロは本書いてるし、たぶん恨み辛みをみんな吐き出すまで死なんだろうな
いつも何をそんなに怒ってるのか知らんがｗ
0419１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 17:41:15.48
ああ、ノーベル賞の青い人も研究の原動力は「怒り」だったかｗ
もっとワシも怒りまくらないといい研究はできないのかｗ
0420１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 17:44:35.35
志村は、あそこまで死人の悪口ばかり書き続けてたら死ぬに死ねんだろ。
気が弱いから死人しか相手にできないわけだが
自分が死体になった後は・・・・
0421１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 17:45:59.91
砂糖も恩師の悪口書いとるで
0422１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 17:49:25.67
紳士だった彌永の悪口とは珍しい
まあオリジナルな仕事はほとんどない人だったが
0423１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 17:50:14.93
>>420
独裁者は死んだ後に全ての名誉を失うものだからなｗｗ
0424１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 17:51:57.51
>>422
彌永の訳が無いw
某関数論の専門家じゃよ。
恨み骨髄。
0425１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 17:53:20.58
>>424
そっちはまあ有名な話だろ、恩師かどうか知らんがな
人のことを悪く言わないアインシュタインだって「師匠の悪口」だけは書いた
0426１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 17:53:59.46
>>407 >>409
あんたらはまず自分が数学徒かどうか名乗ってくれない？
クソ持論をなぜクソ持論であるのか解明する作業は
非生産的な割に骨が折れるから。
0427１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 17:58:21.92
>>422
>紳士だった彌永の悪口とは珍しい
>まあオリジナルな仕事はほとんどない人だったが

2行目ワロタｗ
今の日本にも、ポストが高い以外に取り柄のない人は結構いそう
0428１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 18:01:25.15
>>425
アインシュタインの師匠って誰のこと指していってるの。
それ以前にアインシュタインの悪口ってのがまず思いつかない。
体制に対する批判（政府とか大学教育システム）は別として
0429１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 18:02:51.05
死んだ後まで評価されるのは目ぼしいオリジナルを
残した人だけでしょ？後は歴史の中に埋もれて忘れ去られる
0430１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 18:04:24.03
ここに居る奴らの大方の仕事は忘却の彼方へと埋もれるかw
0431１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 18:04:47.58
森毅とは何だったのか
0432１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 18:06:02.44
ブルバキの伝道師
価値はある
0433１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 18:08:52.41
22世紀になると数学が膨大になって
大学に研究者ポストと伝道師ポストが出来たりして
0434１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 18:15:01.65
実際、今みたいに猫も杓子も大学に行く世の中だと、研究者が教養の授業をやるのはお互い不幸。
猫や杓子が行くような大学を「大学」じゃない別のものにするのが王道なんだろうが、
そう簡単にいかないから妥協策として>>433はあり得ない話じゃない。
0435１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 18:20:53.21
は？大学でやる気のある奴は、猫も杓子も大学に来て良い教育を受けさせるべき。
せっかく大学に入ったのに頑張らない人は単に落第させればいいだけ。
一流の研究者にじゃなくてもいいけど
0436１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 18:23:00.30
>>428
アインシュタインについて中途半端にしか知らないんだねｗ
人のことを悪く言わないことで有名なアインシュタインがたった一人だけ
悪口を言ったことで有名ｗなのが、学部時代の指導教員

今でいうアカハラ受けて、卒業後アインシュタインは大学残れず特許局行った
砂糖も、その教授の反対で大学院は東大行けずに修士は東京教育大行ったわけよ
0437１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 18:23:27.97
アメリカだったら賃金の出ない怠慢講義してる教員
0438１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 18:24:10.55
＞せっかく大学に入ったのに頑張らない人は単に落第させればいいだけ。

が通らないから、日本社会は今のていたらくなわけでｗｗ
文科省の縛りで落第させられる比率に制約がある
0439１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 18:28:30.14
>>435
その理屈が通るのは、人口の過半数が「大学とはがんばって勉強するところ」
っていう価値観を共有している社会だけだよ。
日本社会はどうしようもないので、そうなってない。
そこで一人頑張って落第を出しまくっても、特に意味はない。
0440１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 18:29:27.08
志村爺も試験で無意味に大量不合格者を出したり、ええ加減な採点する教員批判してるな。
成績がその後の進路に大きく影響するのに無責任過ぎると。
0441１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 18:31:35.93
つまり、ゴロちゃんはK大の「自明」先生を批判してるとｗ
Nさんも死んじゃったしねえ
0442１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 18:32:44.30
ええ加減な採点する教員＝森毅か
森毅も志村に批判されるとは、一流の数学者だな！ｗｗ
0443１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 18:36:47.12
一流の間の同族嫌悪か（震え声）
0444１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 19:16:49.60
>>436
それってほぼ教育システムに対する批判じゃん。
師匠っていうから学問的な師か何かと思ったら、高校の先生レベルの話。
0445１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 19:17:45.75
数学において初学者にとっては優れた手引書や整備された教科書があるのと無いのとでは
相当違いが出ると思いますが、例えば日本と米国では、やはり現状かなり差があるものですか。
あと英語力とかによる差とか。まあ当然、書籍類だけではないけどコンピューターなどでは
英語圏に生まれ育った才能ある人間が明らかに有利だし
0446１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 19:18:31.11
>>439
社会がどうかこうかと、或る大学が全然勉強しない奴を簡単に卒業させない
事とは関係ないだろ。独立事象。
0447１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 19:19:34.94
何この雑談満載スレ
0448１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 19:56:06.65
>>444
システムに対する批判でなく、特定の個人への批判。アインシュタインの伝記読め

むろん、教授側の言い分が残ってない（俺は知らない）ので、実は２ちゃんでも
よく見る「○○大学のＸＸ研究室は地雷」ってのと同じことをアインシュタインが
言っただけかもしれんがなｗ
0449１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 20:11:52.59
>>407
WittenとかCaratheodoryとかは割とそんな感じじゃなかったっけ
加藤和也も航空学科で留年→数学科へ転科とかそういう感じの
面白い経歴を辿ってるよね

GW Whiteheadか誰か、一昔前の代トポの人も比較的遅咲きだったような
確か野口広のエキゾチックな球面か何かに載ってたような気がする

まあみんなせいぜい20歳くらいだけどね
さすがに40歳になってから勉強し始めるとなると無理に近い
30歳もだいぶ遅い
0450１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 20:15:47.13
>>448
あんたは師匠に対する批判と言っただろ？
師匠でも何でもないから。

そういう小物は「個人」と呼ぶのも馬鹿らしい訳で
そーゆー煩わしい小物を産みだしているシステムの方に
アインシュタインは怒ってると解釈した方が正しい。

とりあえず「アインシュタインが師匠を批判した」とか言う文言は
誤解を招き不適当。
0451１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 20:16:53.17
>>444
大学時代の指導教員を高校の先生と言うのは
かなり無茶と言うか、極端なような
0452１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 20:18:49.00
>>427
彌永は独自の数学の理論や未解決問題の解決なんかは
あまり目立たない人だったが、後進の一流数学者を育てるという面では
後世に多大な影響があった人だよ

たしか独仏英の三ヶ国語を自由に話したとか言うし、
西欧の多くの大数学者との交流が深かった。
数学のいろんな分野の最先端の事情や、
その時西欧では何が集中的に研究されているかについて、
日本でトップレベルによく知っていたとか聞く。
そして高木貞二とかより遥かに自分の学生の将来を真面目に考えていた。

酔っててうろ覚えで書いてるから詳細間違ってたらごめん

>>450
アインシュタイン自身の書きものや伝記を読んで言っているの？
彼が怒りを直接HF Weberに向けているなら、たとえその怒りの原因が
教育システムにあっても「指導教員の悪口を言った」というのは間違っていない
0453１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 20:18:53.34
>>449

とりあえず>>407自身はもとより、
>>407は、>>343が数学を学んだ人間から出てくるような文章と思うのかどうか
聞きたい。
0454１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 20:20:28.92
>>451
しつけーな非数学の素人野郎。
アインシュタインがその指導教官とやらに何を具体的に学んだと言うんだ？

何も一切学んでないし、アインシュタインの研究と露ほども関係ない
0455１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 20:25:21.88
>>452
じゃあ可換環論の本が普及した松村先生とかもその口に入るね

>彼が怒りを直接HF Weberに向けているなら

原因が何かこそが問題だろ？
実験をアインシュタインが嫌ったとか、落第ギリギリでなんとか卒業したとか
その周辺の話じゃないの？
お詳しいなら原因をどうぞ
0456１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 20:31:06.33
実態を知らないで、自分の妄想で語ってるアホがいるな
ま、ほっとこ
0457１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 20:32:03.91
ググったら、やはりそうじゃないか
http://homepage2.nifty.com/einstein/contents/relativity/contents/relativity2.html

当時の物理は、数学が実験を先行するという
（今では当たり前の）現状が想像もつかない時代で、
実験で確認できてこそ物理、という時代だった訳だ。

アインシュタインは、当然、それを人類でほぼ初めてひっくり返した人だが
当時はそういう考えが蔓延していても仕方のなかったことだと
アインシュタイン自身も考えているだろう事が伺え、
そのウェーバーなる人の個人的資質や人格に怒りを覚えている風には見えない
0458記憶喪失した男2014/10/11(土) 20:35:53.36
あの、名市大経済学部、無職三十七歳のぼくですけど、

今は実験結果より数学での証明が優先されるんですか？
0459１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 20:37:42.78
>>456
>実態を知らないで、自分の妄想で語ってるアホがいるな
>ま、ほっとこ

自分の主張したい事に自分自身で根拠を与える事ができないバカおつ。
おまえがどう解釈したのかはおまえの頭の中にしかないんだが。

再反論する意思と準備がないなら口を閉じろ。
再反論できなかった自分の愚かさを他人に転嫁するな。
中身を自分自身で語れないのなら「それを知っている事がおまえに
とって一切役になってない」あかし
0460１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 20:39:32.24
>>452
彌永の時代は、日本にまともな数学者が少なくて、西洋の数学を
勉強して、次世代に数学者を育てていけば良かった時代。
今は、穴はあっても一応はだいたいの分野に研究者が揃ってるので
同じように考えてはいけないだろうね。

で、今は仮に世界の数学の最先端の研究事情を誰よりも詳しく知っている
人がいて、それを日本に紹介しても、オリジナルの論文を書かないと
評価されない時代になったので、ああいう人物は出てこなくなった。
ネットもあり、海外に昔よりは簡単に行けるので必要がなくなってきたとも
言えるけどね。

森毅だってブルバキの伝道者だったことは、1960年代なら森に論文が
なくても評価されてたのだろうが、今じゃ翻訳なんて業績にならない。
まともな人はやらなくなって、ひどい翻訳書が増えてる（数学だけじゃない）。
逆に、今の評価基準で森の業績叩いても仕方ないけどね。

今の学生は自分でmathscinet調べて勉強しようねって時代さｗ
啓蒙や教育じゃあアカポスもつけない、科研費も取れないよ？
0461１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 20:39:50.99
大分盛り上がってるね
343＝おrは工学部ね上に微積から確率統計しかやってないて書いてるかきこみがそう
そのあと独学で位相集合と代数学やった
0462１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 20:41:18.51
>>459
はいはい、ネットでほえてりゃいいから楽で良いね
あんたが間違った考え方持ってても、君の親じゃない私は直す義務なんかないんだｗ
0463１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 20:41:30.22
>>458
1950年代辺りから、物理の最も基本的な概念において
理論は実験を著しく追い越し
今の実験は理論の後追いでしかないと言ってイイ。

但し、最も根源的な部分に関してそうだけど、
物性の色んな細々した事は勿論そーじゃない。
0464１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 20:43:42.86
>>462
相手が何故間違いかの根拠を解明する義務を放棄する人間は
議論に参加する資格はない。
あんたはただ自分のバカがバレて、話を逸し、煙に巻こうとしてるだけ
0465１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 20:45:06.12
>>461
大変正直で宜しい。
0466１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 20:45:27.39
スレタイ「Inter-universal geometry と ABC予想　５」が読めん・理解できん奴多いのか？
0467１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 20:46:54.09
>>464
うんうん、君の結論はそれで良いから。これからも一人でバカ晒してろなｗｗ
コテつけてくれたらNGできるんだがなあ
0468１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 20:47:28.92
日本人は全員ゴミ
0469１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 20:48:45.33
正直に言ってくれたお陰で初めてわかることだけど
フタを開けてみたら書き込み者って>>461←のような人ばっかり
0470１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 20:49:35.27
>>454
数学の洋書をたくさん読んでいれば分かる事だけど、
有名な数学者や物理学者が、数学にのめり込んでいくきっかけとなった
高校の頃の担任の数学教師に謝辞を捧げてるような専門書って結構あるよ

物理学者ならファインマンもペンローズもそういうこと書いてるし、
数学者も自分の遍歴なんかを書いた文章では自分に初等幾何を教えてくれた
先生のことなんかは鮮烈に覚えている事が多い

名目上の指導教官だったから高校の教師同然だとか言うのは意味分からんよ
0471記憶喪失した男2014/10/11(土) 20:51:49.86
>>463
文系脳のわたしは、ここ五十年間ほど物理学は虚構の数式をいじくりまわしていただけで、
あまり発展しなかったと考えています。
やっと実験結果を出せる準備が整ったので、業績が出るのはこれからかもしれませんが、

金融工学が完全に破綻したように、また、経済学では開発経済学の理論は現場重視で新しく構築しなおしているところです。

ひも理論が実証されるとはとても思いません。もちろん、計算したことのない人間ですけど、わたしは。

商品開発の現場では、やはり、結果を確認する行為が大事なのではないでしょうか？
0472１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 20:55:56.32
>>470
あんた本当にスレチの話題にしつこいな。
ウェーバーって人がアインシュタインに、何のキッカケや教えを与えたかを
「具体的に」書いてから出直して来てね。

あとあんたも数学を学んでないのモロバレだから、
ちゃんとその事を断った方が良いよ。迷惑になる。

なぜなら、ここに寄ってくる一般人は、学問としての数学をやってる人が
集まってくるスレだというのを目的にして来るんだから、
数学をやってる人かどうかを濁したまま
自説を展開するレスを投下し過ぎると、他の一般人が混乱して、
一般人の人にとってのスレの価値も下がる。

せっかく一般の人が数学の興味を持ってここに来てくれたのに
著しく誤解されたまま帰られたんじゃ、数学をやってる人にとっても
悲しい事だ。
0473１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 20:57:06.03
＞あとあんたも数学を学んでないのモロバレだから、

↑あんたもなー　学生さんかせいぜい修士のアホだろｗｗ
0474１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 20:58:55.46
＞「もちろん私は、ウェーバーの言うことなんか聞きませんでした。
＞あの人のしている物理学は、70年前のものです。私が、自分の実験のことを話そうとしても、
＞あの人は耳を貸さない。適当にあしらうのが最善の策でした。」
＞1912年にウェーバーが死ぬと、アインシュタインは友人に、
＞きわめて彼にとって異例だが「ウェーバーの死は『ETH』のためになる」と書いている。
これ読んだら
「そのウェーバーなる人の個人的資質や人格に怒りを覚えている」
と考えるのが普通だと思うけどね。自分に都合のいい読み方し過ぎだと思う。
「仕方のなかったことだとアインシュタイン自身も考えているだろう事が伺え」
どっからそんな感想が出てくるの？
伝記書いた人物とアインシュタイン本人を混同してないか？

「師匠」というほどの学問的師弟関係は無いし、書いたんじゃなくて話しただけらしいけど。
math geneologyでも「師匠」はAlfred Kleinerであることになっている。

>>457
いや今でも「実験で確認できてこそ物理」だけどね
だから実験的検証性が怪しい理論はそれだけで強く批判される
0475１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 21:00:15.80
>>460
452だが、460に書いていることはほぼ正しいと思う
いろいろ時代が変わったからね
0476１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 21:00:59.71
「ウェーバーって人が」って言ってるよ、この人ｗ
数学やったことがないのが丸わかりじゃねーか。
0477１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 21:01:46.69
>>449
当たり前だが、遅咲きであることと勉強を遅くから始める事は全く別の話という事を認識しないとgdgdになる。
お前のを見てて、体育の先生やってたワイエルシュトラスさんは40歳で数学に乗り換えたんだから
おいちゃん達だってできるハズだ的な、よくある誤解を思い出した。
0478１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 21:03:59.52
>>471
>ひも理論が実証されるとはとても思いません。

事態は「真逆」なんですよ。真逆。よくある誤解。

真逆とは一体どういう事かと言うと、現代物理は
実験結果を精密に記述する事には極めて大きく成功したけど、
それと引き換えに深刻な内部矛盾を抱え込んでるんです。

その内部矛盾を思索的に解消しようとしてる営みの一つが
ひも理論。
因みにその矛盾を解消するためには、数論の力が必要だと
ゲルファンドを始めとする多くの人が予感している。
手付かずだけど
0479１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 21:04:41.55
プハッ！
0480１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 21:08:15.18
>>477
確かに不正確だった。
勉強を「比較的」遅くから始めるというのが正確だね。

>>476
"Weber"って名前の数学者や物理学者はあの時代に
2人ずつ、計4人ほど居るからどのWeberか確認してから話した方が良いよ、たぶん。

「Satouって数学者が」と言ったからって佐藤幹夫を指すとは限らないのと一緒
0481１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 21:08:34.46
>>474
>いや今でも「実験で確認できてこそ物理」だけどね
>だから実験的検証性が怪しい理論はそれだけで強く批判される

現代物理の基本原理は、量子論と相対論。
この二つが両方同時に成立し得ない事こそが、
現代物理の大きな課題。

真の理論物理学者たちは、実験による実証に大いに悩んでいるのは決してなく、
内部無矛盾性に（純粋に思索的に）大いに悩んでいる。
0482１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 21:09:16.96
>>481
へー物理にお詳しいんですねー
きっと大学で理論物理を専攻されたんでしょう？（棒
0483１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 21:10:47.47
>>482
いえいえー
それほどでも（棒
0484１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 21:11:00.43
>>466
いやごめん

でもIUTTとabc conj.の話限定にしたらたぶんこのスレ一ヶ月に数レスしか付かなくなる気がｗ
0485記憶喪失した男2014/10/11(土) 21:12:37.02
このスレのおかげで、
宇宙際がひも理論のことかと思っていた最初の頃よりだいぶ理解が深まったので感謝しています。
ありがとございました。
0486１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 21:13:33.89
>>480
アインシュタインが批判した師という文脈で出たのだから誤解はないでしょ
0487485ポエマー ◆7OBVFTiWrDnV 2014/10/11(土) 21:14:37.42
それにしても
こんなにスレの
勢いあるの
IU幾何スレ始まって以来の
初めての事じゃないの！？
0488１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 21:16:54.98
まず文献学的に事態を明らかにしないと始まらないだろ
アインシュタインがウェーバーとやらを批判してる箇所を
ここに貼ってみなさい（そんな冗長でもないだろうから）
0489１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 21:22:10.86
>>488
きっと、学問としての数学をやってる人＝>>472が教えてくれるから
待ってりゃいいことあるよｗ
0490１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 21:23:36.53
>>487
基地外が棲み付いたようで
0491１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 21:25:33.57
>>466
ごめん、横からで申し訳ないのだけど、
H.F. Weberって数学をやっている人なら大抵知っている有名な人なの？

いまぐぐったら第二種Bessel関数のことをWeber関数とも言うらしいからこれのこと言ってるの？
0492１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 21:26:17.04
>>463
何にいってんだ？
加速膨張は？　ダークマターにダークエネルギーは？
陽子の寿命が合わないので大統一理論シンプル版は捨てられ、超対称大統一理論の基本版も合わずに最近また捨てられた
陽子の質量という超基礎的なものでさえ理屈に合わないデータが出たというので最近大騒ぎだな
素粒子基礎物理でさえその山なのを知らない

自然科学は実験が徹底的に基本なんだよ　でなきゃ何が自然科学だ
上の統一理論だ超弦理論だも、データに要素合わせのゴテゴテしたある意味汚い理論だろ

理論ができて、ならばこういう新粒子が予想出来るから検証しよう→そのとおり出た、この理屈で正しそうだな、
というのは、元素の周期律表でこの空白に何かあるはず、出た、果ては万有引力の法則が正しいかいろんな条件で試そう、合ってるな、というのと同じ
大昔からのことで、何も理論が先行しているわけじゃない

それこそその重力が近距離での検証、はトピックだな
当然おかしな結果が出た方が面白い　そして出た場合、その理屈合わせに基本的に後追いで出てくるのが理論家
0493１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 21:26:18.29
「あいつの言うことなんか一切聞かねえ、
あいつのいうことは無視するに限るな！」
とか「あいつが死んでこの大学もだいぶ良くなるな！」
とかいうのが悪口でなくて何なのよ

あの温厚でできた人のアインシュタインがねえ…
恨みって怖いなぁ
0494１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 21:27:15.43
そもそも論からそれ過ぎてる。

「ウェーバーの死は『ETH』のためになる」と書いてる所を見ると
この人は特別に頑固者だとアインシュタインは認識してるのだろうけども。

そもそも論として「アインシュタインが師匠を批判した」というが
そもそもアインシュタインに師匠などいないし、
またアインシュタインとウェーバーの衝突は彼の実験嫌いが主な原因であり、
アインシュタインの研究上での対立ではない。

ウェーバーがもし外国語や体育の先生で、体育の単位に関して
同じような経緯で衝突しても
それを師匠への批判とは言わない。
0495１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 21:27:35.26
>>491
基地外が棲み付いてるところに横から書く場合、もうちょっとちゃんと
調べてから正確に書いた方が良いと思いますよ
0496１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 21:29:55.81
>>492
そんな実験に飛びつかなくても、
遥かにもっと基本的な事で、かつ遥かにもっと大事なことで
やらなければいけない事は沢山残っているんだよ。
0497１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 21:30:03.94
>>494
いや体育の先生が数学や物理の師匠になるってどういうケースよｗｗｗ
ワイエルシュトラスとか？ｗｗｗ
0498１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 21:34:11.50
調べてみるとハインリヒ・フリードリヒ・ウェーバーはアインシュタインの博士課程の指導教官？だったが
数学が苦手で実験屋でアインシュタインとは正反対の物理学者だな。
そりゃ理解し合うのは難しかろ。
0499１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 21:40:07.24
>>492
>自然科学は実験が徹底的に基本なんだよ　でなきゃ何が自然科学だ

言葉遊びの問題。
ならば、真にエキサイティングな真の理論物理（量子重力理論）は
自然科学などでなくていい

>上の統一理論だ超弦理論だも、
>データに要素合わせのゴテゴテしたある意味汚い理論だろ

弦理論家たちはそんな事に、深刻に悩み続けているのではない。

>理論ができて、ならばこういう新粒子が予想出来るから
>検証しよう→そのとおり出た、この理屈で正しそうだな、
>というのは、元素の周期律表でこの空白に何かあるはず、
>出た、果ては万有引力の法則が正しいかいろんな条件で試そう、
>合ってるな、というのと同じ

それはただの単なる数理モデルの話。量子重力はそんな薄い話じゃない。
極めて深遠でかつ極めて深刻な内部矛盾が、今の理論物理に
極めて純粋に思索的な形で、横たわっていて、
そしてその内部矛盾への問いは、非常に興味深いことだが、
数学の極めて深遠な部分とも連動している。

今の物理に必要な事は、これ以上あれこれ実験データを更に
拾い集めることよりも
空間の概念などを変革すること。
0500１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 21:40:46.00
>>457
>実験で確認できてこそ物理、という時代だった訳だ。

今も昔もこれは変わらない。
ヒッグズだって高い金かけて検証してたろ。
確認できなくてもいいって訳ではない。

>アインシュタインは、当然、それを人類でほぼ初めてひっくり返した人だが

これもまた真っ赤な嘘で
実験で確認できるかどうかと無関係に
いろいろな説が乱立しその中から実験を一番うまく説明できるものが支持されているわけで
アインシュタインが初めてとかいうことではない。
0501１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 21:42:15.62
>>498
今の大学でもそうだと思うけど、そういう時に他の研究室に移れるように
するか、方向が違う学生でも指導できるかが、教授の懐の深さなんだろうと
思います。それがウェーバーにはなかったんでしょうね

もっとも、どちらも簡単なことではないから「ブラック研究室」が今も
あるのでしょうし、現実には多くの場合は学生の側にも問題があるでしょうから
一概には言えません。アインシュタインが偉くなりすぎました。

これで、アインシュタインが志○五○みたいに悪口ばかり言う人なら、また
世間の受け取り方も違ったでしょうけどｗ
0502１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 21:43:57.96
>>501
君なんでここでレスしてるの？
0503485ポエマー ◆7OBVFTiWrDnV 2014/10/11(土) 21:47:07.06
タイヒミュラー空間がp進でも同じように上手くいくなら物理方面でもp進いけそうな気がする～～

あると思います


と無知が妄想してみる
0504１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 21:47:20.47
>>502
はい先生、書きかけの博士論文の準備に戻ります！すいません！！
0505１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 21:47:25.99
>>480
アインシュタインの指導していたのは
物理学者Heinrich_Friedrich_WeberWeber
はっきりいって、検証実験して知られてる法則とずれてるかどうか確認しましたという人で
あまり業績は無いので、おそらく誰も知らない…
聞いたことも無いごく普通のおっさん

もちろん物理学としてはこういう地道な実験を続けて
データの穴埋めや法則の確認、追実験をしてくれる人は
華々しい業績が無くても必要な人材ではあると思うけどね。

https://en.wikipedia.org/wiki/Heinrich_Friedrich_Weber
0506１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 21:48:17.27
あ、コピペミスでWeberWeberになっちゃった
Heinrich_Friedrich_Weber
0507１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 21:49:49.90
数論幾何と物理が連動し始めたら、
それは、ついに神が重い腰を上げだす時。
0508１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 21:50:52.19
>>501
能力の方向が違うから無理だよ
懐の深さも何も関係無く
野球選手連れてきて、剣道部の顧問させるようなもんだ
基礎力と無意味な精神論以上の指導は無理
0509記憶喪失した男2014/10/11(土) 21:52:01.12
二年前からＡＢＣ予想スレでコテってますが、今日がいちばん勢いあると思います。
0510１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 21:52:39.48
>>505
>>491が書いたように、Weber関数で名前を残しているので、数学者で
誰も知らないことはない。ただ、あのWeberとアインシュタインの指導教員が
同じだと言うことを知らない人は多いので、似たようなものだがｗ
0511１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 21:53:10.01
誤答おじさんが、アインシュタインの伝記を読んで
個人的な感想をなげかけてる感じ
0512１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 21:54:27.00
>>500
あのなぁ、あんた、内部矛盾、て何かわかる？？？
0513１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 21:57:14.54
>>508
あんたがうわさの工学部卒のミーハーくん？
0514１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 21:57:46.93
>>510
それもそのページの一番下に
Lommel?Weber function
Weber?Hermite function
Weber function
ってリンクあるだろう

実験の近似式として出てきたものに名前が付いてるだけで
どんな人かまず知られていないor他のウェーバーと混同されている人
でも、数学的な業績があるわけじゃないから混同してても困らない。
0515１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 21:57:49.75
>>508
当時のドイツの大学のあり方がわからないが、野球監督のところに
なぜ剣道部員が行ったのかよくわからないね

初等整数論と思って、代数苦手なのに数論のゼミを志望する4年生
みたいなものなのかｗ
0516１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 21:59:17.86
>>514
Weber関数の論文は、実験の近似式じゃないよｗ
思い込みでいい加減なことを書かないで、ちゃんと調べましょうね
0517１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 21:59:47.36
そろそろスレチは巣へ・・・
0518１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 22:00:01.34
最前線にいる超一流は一分一秒をも惜しんで研究してる
というのに、こいつら駄目だｗ
0519１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 22:00:35.45
誤答おじさんはWebのさわりだけ見て嘘を書くから気をつけよう
0520485ポエマー ◆7OBVFTiWrDnV 2014/10/11(土) 22:04:25.11
>>507
もしそうなったら天才の天才じゃないと扱えなくなるな
0521１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 22:10:31.27
>>516
よく読んだ？
Bessel functionにリンクされてる3つめのWeber functionについては

>Weber functions after Heinrich Martin Weber

でHeinrich Friedrich Weberではなかったという落ち
0522１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 22:15:43.21
>>402
佐藤幹夫？
0523１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 22:24:45.22
>>521
それは>>491が勘違いしてる（>>495も俺）だけで、
アインシュタインの師匠のWeberが見つけたWeber関数は別のもの。

だから「調べてから正確に書いた方が良いと思います」と書いたので
俺が突っ込んだのにその後自分で訂正しなかった>>491が悪いｗ
0524１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 22:26:18.50
>>522
佐藤幹夫はウルフ賞をすでにもらっているから
>>402の予想は違うはずだな
0525１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 22:27:12.50
間違えたら別人だったことにしとけ
な！
0526１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 22:28:05.80
まさかの今井弘一
0527１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 22:32:21.75
誤答おじさんは誰が誰でどれがどの関数か区別がつかないのだろう
0528１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 22:46:30.55
この2つは同じ人だろうなぁ





510 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2014/10/11(土) 21:52:39.48
>>505
>>491が書いたように、Weber関数で名前を残しているので、数学者で
誰も知らないことはない。ただ、あのWeberとアインシュタインの指導教員が
同じだと言うことを知らない人は多いので、似たようなものだがｗ

523 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2014/10/11(土) 22:24:45.22
>>521
それは>>491が勘違いしてる（>>495も俺）だけで、
アインシュタインの師匠のWeberが見つけたWeber関数は別のもの。

だから「調べてから正確に書いた方が良いと思います」と書いたので
俺が突っ込んだのにその後自分で訂正しなかった>>491が悪いｗ
05294912014/10/11(土) 22:47:47.16
戻ってきました

>>521
Lommel-Weber function = Weber functionと
Weber-Hermite function = parabolic cylinder functionsはHFだけど
2nd Besselは別人、と。

すごいな、誤情報でスレの流れをミスリードしてしまった
すみません

Lommel-Weber関数とかWeber-Hermiteとか
以前から知ってた数学者ってどのくらい居るんすかね

あとEinsteinに聞いたら
　HF Weberが私の「師匠」？ご冗談言っちゃいけませんなHAHAHA
とか言いそうですね
0530１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 23:10:54.64
>>507
すでに神は動き出しておる
0531１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 23:12:20.83
急いでトイレに入って座れ
もうすぐ中から神の舌が伸びてくる所だ
0532１３２人目の素数さん2014/10/11(土) 23:51:05.56
あと30年から40年くらい経ったら、望月新一氏が
アーベル賞を受賞するよ。IU幾何を作った功績で。
05334952014/10/11(土) 23:53:00.15
>>529
突っ込んだだけで放置というのもあれなので・・・

parabolic cylinderと2nd Besselは、それをWeberの名前で呼ぶかどうか
別にして、数学の勉強していたら普通に出会いますよ。

強いて言うと、Bessel知らない数学者は皆無だろうけど、2nd Besselを具体的に
意識する人は少ない。parabolic cylinderもHermite多項式を含んでるので
本質的には知ってるけど、Weber関数という名前を知らない人が多い。

Lommel-Weberは純粋数学ではあまり使わず応用系で使われるのだと思います。
0534１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 00:25:07.50
IU幾何ってなんでゼータ関数が出てこんの？
0535１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 00:26:28.24
難攻不落だから

運営乙
0536１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 00:27:54.04
スレ違長文は棲家のガロア読むスレへ戻れや
0537１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 00:35:40.08
>>534
「出てこん」わけではない
0538１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 00:41:42.44
ほな説明してみ
0539１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 00:47:46.27
宇宙際メラン変換と使って関係付くから、あとは自分で勉強してね
0540１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 00:48:40.80
なんだそのていどか
0541１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 01:02:45.75
もう宇宙際Bessel関数の時代か
Bessel zetaってあったしな、すれ違いと思ってたらど真ん中かもしれんなｗ
0542１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 01:06:32.27
>>534
これからの研究で出てくるんだろう
0543１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 01:10:06.08
>>541
Laplacian zetaのほうが考えやすいこともあるので、
数論幾何的な類似物はあるんじゃないか
0544１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 01:23:07.11
>>541
なんで宇宙際Bessel関数の時代だと思うの？
Bessel zeta ってマイナーすぎじゃない？

>>543
どういう場合に Laplacian zeta のほうが考えやすいの？
0545１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 01:25:48.78
IU幾何ってなんでモチーフが出てこんの？
0546１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 01:31:59.85
>>545
グロタンディークの理論を超えた理論だから
0547１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 01:33:07.66
それなら、モチーフを包含する何かがあるの？
0548１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 01:37:57.50
>>534
Inter-universal Teichmuller Theory IV: Log-volume Computations and Set-theoretic Foundations.
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Inter-universal%20Teichmuller%20Theory%20IV.pdf

これの47ページから48ページにかけてIU幾何とリーマンゼータ関数や
リーマン予想との関係について述べられてる。Riemann zeta function
が“inter-universal Mellin transform” によって theta function
とつながるという話ね。
0549１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 01:40:22.88
>>545-547
もっちーの論文にもスキームやモチーフといった言葉は出てくるよ。
まさにモチーフを包含する何かがIU幾何にはあるんじゃないかと妄想。
0550１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 01:44:08.10
ゼータ関数が出てないとかモチーフが出てないとかいうやつ多すぎｗ
ゼータ関数とかモチーフとか全部出てきてんじゃんｗ
まともに論文見てない証拠だなｗ
0551１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 01:47:42.54
論文読んでない人間がたむろしてるのがここです
そしてドヤ顔で数学や望月について語り出す
0552１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 01:50:41.80
今回はプルツーの出番が無い
0553１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 01:55:28.06
必死で検索したわけね　おつかれ
0554１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 01:56:55.31
>>548　Thx
リーマンゼータはともかく、
もっと一般のIU幾何の対象であるところの”図形”
に対してのゼータというのはないんでしょうかね？
0555１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 02:01:41.73
>>548
おいおい、それは「そうやって繋がればいいのになぁ」と
語ってるだけの部分だろ。
0556１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 02:03:57.64
少し前のレス見て脊髄反射しかできない連中も多いしなあ
>>502-のレスだと、>>547とかageてるのは大半そうだ
wikiだけちら見して知ったかとか（ageてても>>549を批判する気はない）

>>552はゼータつながりなのかｗ
そうか富野は多重ゼータを80年代からやってたのか、ちょうど現代でも
復活しはじめた時期だなｗｗ
0557１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 02:06:28.75
>>554
もっと一般のIU幾何の対象であるところの”図形”って何？
0558１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 02:07:49.26
運営乙ｗ
0559１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 02:09:16.60
>>557
IU"幾何"っていうからには、研究の対象たる"図形"があるんじゃないの？
0560１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 02:13:01.95
>>559
まぁあるんだろうけど、それが何なのか教えて欲しい
0561１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 02:14:31.59
>>560
いや、ぼくも分からないから聞いてるんですがｗ
0562１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 02:21:17.18
たぶん一般の数論幾何と同じく数論的な代数曲線を対象としてるんじゃね。
フェルマー予想だとx^n+y^n=1(x,y∈Q)とか楕円曲線とか扱うよね。
それと同じで数論的に重要な曲線か何かを扱ってるんだと思う。
0563１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 02:26:58.50
そうすると、そういったそれぞれの対象（数論的な曲線？）に対して
ゼータ関数を定義するとか、そこまではまだ行ってないわけですかね？
0564１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 02:29:05.66
A Panoramic Overview of Inter-universal Teichmuller Theory.
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Panoramic%20Overview%20of%20Inter-universal%20Teichmuller%20Theory.pdf

上のサーベイを見てみればわかるように、初っ端から楕円曲線が出てきてる。
遠アーベル幾何を使うから、代数曲線の数論的基本群も出てくる。

また「タイヒミュラー理論」っていう名が付いていることからわかるように
勿論リーマン面が中盤で出てきてる。複素でいうリーマン面のIU的な類似かな？

あと abc予想と関係してくるからディオファントス幾何が出てくる。
0565１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 02:32:05.19
>>563
何かしらの対象があればそれのゼータ関数が定義できるという発想はどこからきてるの？
0566１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 02:42:41.90
>>565
Z上有限型の（アフィン）スキームに対する
ハッセ・ヴェイユ型ゼータの類似があったりするのかなと

ところで、リーマン面とか楕円曲線とか一次元以外に
もっと高次元の図形に対するIU幾何ってないんですか？
0567１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 02:46:27.85
>>566
そういうのがあったら面白いね。
高次元化とかはこれから研究されるんじゃね。
0568１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 03:23:51.02
>>549
>もっちーの論文にもスキームやモチーフといった言葉は出てくるよ。

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
5周くらい回ってなんか微笑ましいｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
小学生くらいの子の書き込みだったらギリ許せる
0569１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 03:55:05.24
google先生のお陰でみんなシッタカ出来るな
そうやって背伸びして、やがて少年は大人になる
0570１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 04:46:44.02
IU-Teich理論はLurieのHigher Topos Theoryと結びつくよ
0571１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 05:47:41.83
>>570
ソースキボン
0572１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 05:48:56.74
この論文、もし正しければ、RIMSの玉川や星あたりがもっとのめり込んでくるはずなのに、そういった話も聞かないし、「Overviewは概ね間違ってないかな？」程度
もしほんとにリーマン予想が証明できる画期的な理論なら、それこそRIMS上げて取り組む価値はあるはずなのに、そんな温度感じないんだよね、なんか冷めてるっていうか

ひょっとしてやっぱりどっかに大きな欠陥があって、最近ちょっとみんな引き気味なんじゃないの？
0573１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 05:54:42.84
逆にリーマン予想そのものを忌避してるだけじゃないの。
数学者殺しの大難問なんだから。
0574１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 06:41:09.90
ちなみに天才と言われるルーリーは数オリで満点で金メダル取ってるね
0575１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 07:35:23.67
新しく出てきたアイデアにたいして価値がすぐさま判別
できるようでは、元々たいした価値もないだろ
あの大ガウス先生も群論の価値がすぐさま理解できなかったようだし
0576１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 10:31:17.68
もうおまえら人のフンドシばかりに乗っかろうとせず
自分でスゴイ概念をこしらえろ
0577１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 10:47:37.85
>>511
>>519
>>527
>アインシュタインの伝記を読んで個人的な感想をなげかけてる感じ
どのように感じたかで他人を勝手に識別するんじゃない。
こういう判断が誤った結論へと導く。
そもそも、私は昨日書き込みなどしてはいない。
0578１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 10:55:08.42
>>511
>>519
>>527
人様に迷惑をかけないという基本中の基本が分からない連中か？
0579１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 10:59:03.99
玉川さんは望月新一さんの人格をこと良いふうに言ってるけど、
前スレのファルティングスのコメント見ると、
望月さんは結構変わった人なのかな。
0580１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 11:04:46.42
>>572
それは勝手な憶測ですね。
玉川も星もIU-Teich理論の論文の検証活動に参加してますよ。
0581１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 11:05:30.22
IU幾何ってHigherToposのことだったのか
始めからそういってくれればいいのに望月さん
0582１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 11:24:08.14
>>579
以前、講演会の前に同僚さんと談笑してるところを見かけたんだが、笑顔が素敵だった。
普段は温厚な人間って感じだと思う。
0583１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 11:31:00.03
>>579
日常生活上のことではなくて
2,000頁、3,000頁もの論文を書いて、
ほぼ自分或いはその弟子の論文のみ引用して
巨大な体系を構築するというスタイルの事を言っているんじゃないの
0584１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 11:37:31.60
クローズドなシステム
0585１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 11:39:42.33
>>583
大物の証拠
0586１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 11:45:54.35
もっちー、伊○さんとは仲いいの？
0587１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 11:48:24.17
笑顔が素敵なのは、アメリカ育ちだからかな。
0588１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 12:08:49.63
俺は韓国育ち
キムチ臭いと揶揄られる
0589１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 12:14:03.17
>>586
伊原康隆は「望月理論はどんな地殻変動を数学界にもたらしているのだろうか、
そのうち知りたいものです」とコメントしてるから、たぶん仲いいんじゃね。
もっちーの講演にも何度か出席して質問とかしてるようだし。
0590１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 12:26:40.24
>>571
Higher topos theoryを読んでるともっちーのIU幾何との類似がいくつもでてくる

Lurieもモッチーも新しい数学を創造しているって点で同じ
ただ、ルーリーはものすごい広大な世界をつくっていて
もっちーが多少規模を狭めて深く掘り進んでるってかんじかな
ヒルベルト→グロタンディーク→ルーリー
２１世紀の数学はルーリーが支配する可能性もある
もっちーはワイルズと同じで割と堅実な路線
0591１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 14:00:16.19
590 名前：１３２人目の素数さん ：2014/10/12(日) 12:26:40.24 >>571
Higher topos theoryを読んでるともっちーのIU幾何との類似がいくつもでてくる

>>590

では具体的にIU幾何の何とHTTの何が類似しているのか具体例を挙げてください
0592１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 14:02:24.32
＞では具体的にIU幾何の何とHTTの何が類似しているのか具体例を挙げてください

最近、こういう小学生みたいなレス書いてるの、同じヤツだろｗ
0593１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 14:09:30.78
至極まっとうな疑問としか思えないけど
「何が」と指定しない「類似している」なんていう主張は、雑談としても無意味に過ぎる
0594１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 14:24:01.64
>>592
そういう質問をするのは数学科ではあたりまえの光景なんだが
0595１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 14:24:59.74
仮想大学数学科
0596１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 14:26:00.55
普通或る理論Xと別の理論Yが類似しているというときには
Xのaという概念とYのbという概念、
Xのcという概念とYのdと言う概念、
Xのeという概念とYのfと言う概念に対応がある、
という風に明示するけどね。

592はどうせ答えられないんでしょ。
0597１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 14:27:00.00
>>592は明らかに数学関係者じゃない
0598１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 14:28:25.39
試験では明らかにと答案に書いてはいけないと言われますた。
0599１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 14:30:04.56
>>592
素人だけど、自分もやっぱり聞きたい
すごくマニアックなことしてるのか、（たとえ理論に誤りがあるとしても）広い目で見たときには数学全体のトレンドにオーソドックスに沿っている仕事なのか
0600１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 14:33:55.79
>>591
モッチーのΘlinkの議論が高次の圏論の話と類似してる。

というかモッチーのΘlinkの議論は高次の圏論と切っても切り離せない。
そもそもΘlinkの議論の場はおそらく２圏で形式化されるから。
もっちーのアイデアでは複数個のグロタンディーク宇宙全体を同時に扱う必要があるけど、
グロタンディーク宇宙の集合間の関手として定義される(2,1)-stackと呼ばれる２層が必要。
ZFCでやるなら到達不能基数は最低でも加えないとダメ。
ちなみにstack projectで定義してるのはArtin stackで
亜群のファイバーをグロタンディーク位相に絞って具現化したものだから汎用性が低い数論幾何特化型。
これじゃもっちーの論証の複雑さに耐えられない。
http://math.berkeley.edu/~anton/written/Stacks/Stacks.pdf
これの２４章の方の定義のスタックじゃないと厳しい。
06015922014/10/12(日) 15:54:26.60
>>593-599
その種の質問に何度か答えたが、鼻でくくったような返事しか
返ってこないことが多かったものでねｗ

で、最後はよく>>597みたいなレスが付くんだよｗｗ
0602１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 16:00:02.58
まあ、門外としてはIUに基礎論がどの程度関係するのか、或いは全く関係しないないのか興味深い。
06035922014/10/12(日) 16:13:07.66
>>591が>>600にどういうレスをするかで、俺の指摘の意味がわかると思うよ。

いつもの人なら数学関係者じゃないんで、オウム返しみたいな台詞しか
書けないからｗ
0604１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 16:35:13.25
>>580
参加してるのはわかってますが、それほど熱心ではなさそうだ、ということです。
0605１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 16:38:08.16
>多少規模を狭めて深く掘り進んでる
この辺があいまいではないかな　全然
単なる規模では質的な違いはないみたいだ
個々の数学は汎用数学の規模を多少狭めて深く掘り進んでるだけ
に過ぎないと言っているのに等しいような気がする
0606１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 17:20:18.79
望月とルーリーで実際に議論を交わして話をつめたほうがいいな
0607１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 17:35:52.97
昨日工学部卒をカミングアウトしたものだけど
>>590>>600っておｒがこの前の前スレくらいで書き込んだやつのコピペじゃんｗ
ルーリー自体はしりとりの圏で有名な某ブログで知った
HigherToposはTwitterの数学徒と２ｃｈで知っただけだよｗ
あとStackProjectはこの掲示板で知った
まー我流解釈ででたらめ書いただけ、というかそのことについては前スレくらいで明かしたはずだけど
あと宇宙際のWikiも編集してるよ岩波の数論１の知識程度で
やっぱ憧れがモチベーションかな
0608１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 17:38:58.37
エリート学生はアルバイトで、先生の数学書の執筆、校正のお手伝い。
部分的に代行執筆。
0609１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 17:47:05.17
ここに棲み付いてるアマのおまいらには夢のような話だなw
0610１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 17:53:01.71
そんな一銭にもならない無駄な仕事したって仕方ない
0611１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 18:01:30.01
ルーリーと望月を
受賞させなかったことが
フィールズ賞の
価値を下げる
0612ポエマー ◆7OBVFTiWrDnV 2014/10/12(日) 18:16:15.19
Lurieは目立ったploblem solverじゃないからフィールズ賞は向いてないかもしれませんね
グロタンみたいに明らかに凄い理論というかもう少し理論でどうことが可能かはっきりすれば貰えるかも
どうでもいいけど
0613１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 18:24:06.87
>>603
他人のデタラメを鵜?みにしたコピペなんだって
これは恥ずかしいｗ
0614１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 18:26:27.32
柏原にあげるチャンスはあったのにあげなかったことは
今にするとフィールズ賞にとっては損失だったな

望月は2006年がラストチャンスだから、あの時点では難しかったろ
0615１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 18:29:00.09
このスレはデタラメなんだな
0616１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 18:31:36.65
うそをうそと見抜くry
0617１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 18:34:57.71
>>600
リンク切れ
0618１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 18:35:06.85
エロサイトで数学ｗ
0619１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 18:44:16.94
>>590
>ただ、ルーリーはものすごい広大な世界をつくっていて
>もっちーが多少規模を狭めて深く掘り進んでるってかんじかな

>>571←でソースキボンと質問させて頂いたものです。
非常に切れ味の鋭い解説有難うございます。
コンヌが作用素環論により非可換化を目指しているのであれば、
ルーリーは純圏論的に非可換幾何を構築しているのかな、という印象ですね。
興味が湧いてきました。

>>他の素人？の皆さんへ

数学の概念に限らず、人間の知性には「大局観」というものがあり、
一つ一つ技術的な事を具現化して処理していたら人の一生が
いくつあっても足りないようなものでも、その本質を
掴むという高度に不思議な能力があるのです。
個々のテクニカルより、まずその大局観を刺激する（される）という事の
方が、指針を定める上で極めて重要な過程であり有り難いのです。
細かい事は自分で見たらいいのですから
0620１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 18:49:43.30
>>619
細かいことを自分で見れない人の方が圧倒的に多いですよ。
あと「細かいこと」も相対的な概念で、佐藤幹夫やグロタンディークにとっての細かいことをきちんと埋めると博士号がもらえたりします。
0621１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 18:53:32.91
>>590
>Lurieもモッチーも新しい数学を創造しているって点で同じ
>ただ、ルーリーはものすごい広大な世界をつくっていて
>もっちーが多少規模を狭めて深く掘り進んでるってかんじかな
>もっちーはワイルズと同じで割と堅実な路線

何度読んでも美しい。
数学の中身が一切わからなくても、骨格の構造美を感じる一文だ。

巨大工場が、その個々の複雑なパイプラインが何の機能を果たしてるか
一切わからなくても、かつそれらが、そのように人の心を打つように意図して
配置された訳でも一切ないはずなのに、
得も知れぬ美を醸し出すかのように。
0622１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 18:58:46.41
ただ堅実と広大さの比率で言うなら
ワイルズ＜＜＜もっちー＜＜ルーリー
な気がする
0623１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 19:04:20.35
という事は高次元圏論と物理はどういう関係なんだってばよ
0624１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 19:23:10.41
Lurieのarxivをググったら
2009年で更新が止まってるのなんで？？
0625１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 19:34:42.83
591です

600の御回答はどこかのコピペとのことで
たしかに類似どころかあまりわかって
いないように感じられました。該当部分で
2-スタックは関係ないとおもいます。位相
による層化をどこにつかうのでしょうか。
単に圏の図式を2-圏で定式化すべきだから
関係あるとおっしゃるなら何とでも関係
付けることができます。
0626１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 19:55:36.89
つーかLurieなんて数論要素ほぼゼロじゃんアホらし
コイツの数学は目玉のないダルマみたいなもんだ
0627１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 19:58:45.32
>>621
最高級の嫌みですなあｗ
0628１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 19:59:25.44
コピペに騙された>>619←の数学科学生らしき奴が哀れ過ぎるｗｗｗｗ
0629１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 20:01:41.04
>>619
素晴らしい。あなたこそコンヌやルーリーの後継者にふさわしい
0630１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 20:06:10.69
お前ら、それっぽいレス書いて学者ごっこする暇あったら、ちゃんと自分の研究しろよ
0631１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 20:07:03.70
コンヌの数学は、数論と物理を融合させる手続きを構造的に成立させている、
現在ほぼ唯一のプログラムだろう
0632１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 20:10:51.22
超弦論でも非可換幾何が当初想定されてなかったのに自然な形で現れると言うし、となると
非可換幾何が自然の本質の現れであり、深くかかわっていることは間違いないと思う。
しかしその本質が何であるか問われても皆目分かりませんけどね
0633１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 20:14:36.92
数論側のサイトで、非可換幾何的な要請が自然な形で現れるという現象は
あまりない気がする。
とは言え、非可換類体論や非可換岩澤理論も一種の非可換だから、
いずれ非可換幾何としてゴッソリ持っていける日が来るのかも知れない。
0634１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 20:41:20.23
自称独立研究者の森田真生とかいう数学的内容はないしったか発言で
シロートのまえで得意になっている輩がいる。ここをみれば同じ匂いがする発言ばかりではないか
0635１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 20:44:56.89
The　学者ごっこwwwwwww

631 名前：１３２人目の素数さん ：2014/10/12(日) 20:07:03.70 コンヌの数学は、数論と物理を融合させる手続きを構造的に成立させている、
現在ほぼ唯一のプログラムだろう

632 名前：１３２人目の素数さん ：2014/10/12(日) 20:10:51.22 超弦論でも非可換幾何が当初想定されてなかったのに自然な形で現れると言うし、となると
非可換幾何が自然の本質の現れであり、深くかかわっていることは間違いないと思う。
しかしその本質が何であるか問われても皆目分かりませんけどね

633 名前：１３２人目の素数さん ：2014/10/12(日) 20:14:36.92 数論側のサイトで、非可換幾何的な要請が自然な形で現れるという現象は
あまりない気がする。
とは言え、非可換類体論や非可換岩澤理論も一種の非可換だから、
いずれ非可換幾何としてゴッソリ持っていける日が来るのかも知れない。
0636１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 21:05:14.32
俺の経験上こういったスレで知ったふうに粋がってるのは崩れ高校教師が混じってたりする
0637１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 21:08:19.35
>>634
そーいえばそいつこの前新聞で取り上げられてたわ
そんときはふーん位にしか思わなかったけど
0638１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 21:09:02.06
高校教員か…
勉強会とかに付き合ったことあるが、残念ながら低レベルなのが多い。
出来る人も少数ならいるけど。
0639１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 21:09:11.45
何がどう粋がってるか内容を具体的に指摘できないクズが
寝言を垂れてるナウ
0640１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 21:17:08.56
哲学者のための圏論入門
森田真生（独立研究者）
http://choreographlife.jp/pdf/intro.pdf

ググってみたら、学部生のレジュメ未満のサーベイ書いてるけど、
哲学とどう関係するのかコイツが何を勉強してるのか
はたまた何を「研究」してるのか何も他に見当たらん。

プロフにも数学（圏論）を研究してるを連呼してるだけ
0641１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 21:22:24.59
森田真生（数学演奏家）は、言説も見た目もハンパなくかっこいい

http://d.hatena.ne.jp/miyabanana/20120829

長身でイマドキの男前。声がでかい、基本の表情が輝くような笑顔で、
壇上でも脈絡なく笑い出す。思考が数珠つなぎになって出てくるため、
ときどき隘路に入った「ことば」の玉が行方不明になり、
そのことが可笑しくて笑うのであるようだ。

専門は圏論だといい、わたしの極めて文系的な理解によれば
数学における「構造主義派」なのだろうが、
これを「すべては点の集まりにすぎない」とする集合論に対する
アンチであると言い切ったところから、すでに恰好がよかった。

今日のお題に、なんともぴったりの人選ではないですか。だって、
「数字はわれわれの思考の限界を超えたところに存在するものとの
間をかろうじて媒介する、ぎりぎりアクセスできるもの
なんである（即ち、数学とは媒介や記号の彼方へ想像力を
馳せることなわけですね）なんて言い出すんだもの。

久々に惚れたぜー！
0642１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 21:27:21.42
日本人はゴミばっかり
0643１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 21:33:18.05
森田真生氏の評価に関して、
たんに素人相手に
現代数学の小道具を
チラつかせてる、
だけではない気がする

もう少し、肯定的な評価をしている
0644１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 21:34:57.20
>>643
誰か力仕事的テーマを与えてやれば本人も周囲も幸せになれるだろうに。
0645１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 22:06:29.85
高校教師も「独立研究者」も数学研究と言う一点だけ考えると
だいぶ不利だからねえ。

教育やら一般への啓蒙やら、そういう普通の数学者が重視しないことの方を
より重視する人達だと考えた方が良いのでは。
0646１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 22:14:17.04
在野の数学者で創造性もスゴイ、って人はいるのかな。
0647１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 22:14:31.79
ぼくのかんがえたさいこうのえれめんつ
0648１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 22:15:08.77
岡潔は在野で研究したんだっけ
0649１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 22:18:33.40
>>648
でも奈良女子大の教授じゃん
0650１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 22:19:59.59
オリジナルの結果のない人はただの評論家だろｗ
科学ライターなんてごまんといるわさ
0651１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 22:21:12.93
>>641のリンク先、なかなか良くできたポエムだと思う
0652１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 22:22:53.51
>>649
岡の研究のすべては
無職時代になされている
0653１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 22:29:50.94
>>652
無職と言っても、病気で退職しただけだから、
アカポスをゲットする競争からこぼれた人ではない。
0654１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 22:29:59.70
お前ら何のために尻高してんんの？
お前らアカデミックな世界に所属すらしてないだろ
いいかげんにしろよ
おれは素人だって正直にいったろうよ
真実をはなせよ、しったかウィキぺデイ亜編集いｓたよ
宇宙際変数したよ俺だよ俺だよ、証拠に今から
デタラメでしたｗと編集するよ
0655１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 22:30:57.93
>>653
精神だぜ
洒落にならん
0656１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 22:31:23.80
精神病な
0657１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 22:32:12.02
俺はアカデミックどころか銀河連邦で働いてますから
0658１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 22:44:20.55
森田真生なんかいまどき大学院にさえあがれなかったので
ドサクサ紛れに独立数学者宣言してるNopaper素人

ある意味ここにたかってる在野の粋がりの星やろ
0659１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 22:55:22.56
そういうのって虚しくならないんかな
そんな暇あったら四半でも読んだ方がよっぽどマシなのに
0660１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 22:58:28.13
>>658
評論家として何を活動しようと自由だが
「研究者」を自称する事に、良心の呵責はないのだろうかコイツは。
0661１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 22:59:17.30
四半？
0662１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 23:06:54.43
四畳半襖の下張り
0663１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 23:07:48.68
うん四半
0664１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 23:10:30.78
四六の丁
0665１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 23:15:28.69
もてたいんじゃね？
0666１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 23:28:21.94
>>652
岡の第1～第3論文は広島時代にacceptされてるし、第4，5も広島時代に
草稿はある
0667１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 23:29:57.49
>>660
日本は、博士号が妙に軽い国だから、修士（だったっけ？）でも「研究者」を
自称できるんだろ。査読論文を2，3本書いてから研究者名乗れって。
0668１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 23:31:11.14
学士だろ
0669１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 23:32:23.75
関係の無い雑談で伸び過ぎ
0670１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 23:33:04.80
お前ら森田さんの悪口はやめてさしあげろw
スレチだぞw
0671１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 23:37:42.05
森田さんて丸山さんにTwitterでぼこぼこにされた人ジャンwｗ
0672１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 23:37:43.65
宇宙際タイヒミュラーのwikiデタラメかよw
最近充実しててスゲ～って思ってたのにw
0673１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 23:42:36.39
哲学板であった

60 ：考える名無しさん：2012/02/10(金) 22:59:57.58 0
数学にはアイデアの頑丈の鍵が
かかった倉庫だけど　
鍵を空けて倉庫の中で遊ぶことができる
人はいても中身を取り出して外で遊ぶことは
できる人はいないよね

数学の表現

これはあまりされてない

62 ：考える名無しさん：2012/02/11(土) 15:27:46.89 0
>>60
東大数学科出身の若手数学家、森田真生氏のところを訪ねてみなさい。
まさに「中身を取り出して外で遊ん」でいる。
いや、本人の表現を借りれば、数学を「演奏」している。(作曲ではない) 172 ：考える名無しさん：2012/08/02(木) 09:16:50.50 0

172：考える名無しさん：2012/08/02(木) 09:16:50.50 0>>60

誤　　東大数学科出身の若手数学家、森田真生氏
正　　文Ⅱ→工学部卒→理学部数学科に学士入学
　　→グロタンディクという名前だけで
　　　代数幾何を専攻するも何も理解できず沈没
　　　お情けで卒業。
　　→結局大学院に受からなかったにもかかわらず
　　　なんだかんだといいわけをして「数学者」宣言！
　　の森田真生
0674１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 23:43:42.47
>>672
一応内容自体は間違ってものではないです。
ただ楕円曲線入門みたいな内容に終始して宇宙際とは無関係ですｗ
論文についての　項目は一応真面目にかいてます
楕円曲線と高さ　は岩波の数論１の内容の簡易版です、あと野口の複素解析概論の最終章参考にしてます
もっと詳しく知りたければシルヴァー万よんでください、私は読んでませんがｗ「
0675１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 23:46:56.80
http://studiovoice.jp/?p=30199
内田 樹×中沢新一×森田真生
数学を巡る、いくつもの話。
0676１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 23:48:12.57
>>671
それあのとき俺もツイッターで見てた
丸山氏の批判が痛烈すぎて笑ったわ

てか、>>406 で一度質問したことだけど、
その丸山氏を論破した数学徒って誰なのか気になってる
0677１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 23:48:43.66
屑哲也
0678１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 23:52:23.18
>>676
黄色いリンゴのアイコンの人とカルフォルニアにいるひと（これ以上は特定されるからいえんです
丸山さんにも量子論理では不完全性定理が克服できるとか言ってる時期があったｗ（ググればログでてくる
0679１３２人目の素数さん2014/10/12(日) 23:57:18.87
>>678
へー、探してみるわw
0680１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 00:17:38.56
>>678
そんな阿呆なこと言ってたのかw
数学の勉強とか以前に科学のセンスなさ過ぎ
エネルギーや困難は保存される
そんな「ウマイ話」がある訳が無い
0681１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 00:20:32.28
>>667
オリジナルの結果がなくても
現代数学の先端を深く広く理解してる人ならまだ尊敬できるけど、
この人の勉強した内容って雀の涙以下でしょ。

どんな専門書を読んだか、この森田って人は公開すべきだね。
因みに圏論てそれ単体では、単なる機械的な道具に過ぎないし。
0682１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 00:24:41.79
>>681
広く深く理解できたら研究も出来るはず。
そういう人は勉強を止めて研究をすべきだ。
0683１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 00:26:46.76
>>681
森田が研究してるのは
高次トポス

謙遜して圏論と言ってるだけ
0684１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 00:34:48.77
丸山と森田のやり取り見てみたけど丸山が辛辣に批判してて吹いた
0685１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 01:34:19.10
>>681
東大数学科の学部4年の頃に川又雄二郎先生のもとで代数幾何を専門書を読んだらしい

http://orionis.jp/blog/category/%E4%BB%A3%E6%95%B0%E5%B9%BE%E4%BD%95
http://orionis.jp/blog/2008/12/%E3%81%8A%E3%81%84%E3%81%97%E3%81%84%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%92%E3%83%BC.html

このブログを見る限り代数幾何や圏論の基本的な正確な知識は持っているようだ
0686１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 01:41:42.70
>>このブログを見る限り代数幾何や圏論の基本的な正確な知識は持っているようだ

この程度の超初歩は出来の悪い学生でも学部のうちにわかってるよ。。
0687１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 01:44:33.20
>>685
クソみたいな初歩で草不可避ｗｗｗ
EGAとSGAくらい読破してるんかと思ったら
ミミズの小便レベルでワロタ
0688１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 01:49:12.08
>>686-687
あ、これ森田氏の学部生の頃のブログね
0689１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 01:51:46.64
>>680
何言うてんの？
0690１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 01:52:44.66
せやなー
0691１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 01:53:00.23
>>688
ああ、そうか。
なら>>681←の人の言ってるように、現在での読破した専門書リストは
どのくらいか拝見したいものですな、いや面倒くさいしもういいやｗ
0692１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 01:57:47.57
自分の読破した専門書リストとか作るレベルの人間は大したことない
0693１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 02:09:50.51
望月新一氏が高校生の頃に読破した専門書リストに
EGA と SGA は含まれていることだろう
0694１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 02:19:39.83
>>685くらい数学が出来たら普通に院試受かるとおもうのですが
0695１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 02:23:33.03
だよねえ

そして院試受かったからって専門家に突っ込まれないレベルの
解説を書けるまでの水準の理解が出来るとは限らない
0696１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 02:35:14.36
面接で「数学で心と身体を整える～」みたいなこと言ってはじかれたんじゃね
http://www.mammo.tv/interview/archives/no259.html
0697１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 02:42:22.14
>>685くらい数学が出来たら普通に院試受かるとおもうのですが

いやいやいや、なにゆうてますの
0698１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 02:43:46.54
wikipediaだが、
＞でたらめ記事が何の編集もされずに放置されるトンでもサイト
＞特に専門的であればあるほどでたらめ書いて誰でも

これwikipediaというメディア自身の批判として割と良い事言ってるよ
まあ、多少でたらめな事書く奴が居ても、それがでたらめだと判別できる人間が少なければ、
それが評価されてしまいやすいというのは最先端分野全てに共通する問題だと思うけど。

なんでこんな削除されるようなところに書くかなあ
0699１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 02:49:17.81
ハーツホーンを暗唱できるくらいに代数幾何に習熟してないと
代数幾何専攻で東大数理やRIMSには受からんわな
0700１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 03:08:16.65
いつの間にキチガイ詐欺師のスレになってんだ
まだアインシュタインで盛り上がってるほうがマシ
0701１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 03:15:04.28
特に目新しいことはないが
http://www.ems-ph.org/journals/newsletter/pdf/2014-09-93.pdf
のp.32
0702１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 03:43:17.81
全ての概念はKan拡張だからIU幾何もkan拡張なの？
0703１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 04:50:09.96
基地外降臨からの異常なスレの消費の速さｗ
0704１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 05:16:30.41
本来マイナーネタなスレのはずなのに、どんだけ伸びてんだよ…(；´Д｀)
0705１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 06:23:45.58
>>699　暗唱に草不可避
0706１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 06:26:34.90
理科大生が集まってハーツホーン勉強会
0707１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 07:50:35.90
このスレのおちこぼれ臭がすごい
0708１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 08:29:51.50
理科大生のハーツホーン勉強会ってこんな感じか
1回3行読み進むのも無理だな
0709１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 09:00:39.39
お前らは全員ゴミ
0710１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 09:23:05.70
また学歴ネタ大好き小僧も来たのか
0711１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 09:49:15.40
東大なのに学部で落ちこぼれてる方が悲惨だよな
0712１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 10:22:27.90
基礎学力があるなら
他の分野に移ったり
その後の挽回は可能だけど
下位旧帝や私立だと、馬鹿しか入らないから挽回しようがない
0713１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 10:28:14.48
そもそも数学やってすらいないんじゃない
俺も線形微積だけで世の中だませ弾だから
0714１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 10:29:44.54
昨夜は森田氏で盛り上がってたのね。遅れて反応。

いや、彼が院試に落ちたときは、周囲はみんななんで彼が落ちるんだろうと思ったもんだよ。
でも、今のこの体たらくを見ると、そりゃまぁ落ちるのも必然だったのかも、とも思う。
何が言いたいかって、学部生当時はもうちょっとまともだった。
少なくとも、数学科の普通の学生と普通に会話してたよ。
0715１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 10:30:45.11
数式より他人の動向や人間の俗属性が気になって気になって仕方ないような、
本来数学に全く適性ない人が数学に関わるほうがもっと悲惨だよ。
将来、社会的適応障害を起こす可能性が高い
0716１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 10:43:46.45
経験者談
0717１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 11:56:43.23
教授は「本来数学に全く適性ない人が数学に関わる」院生を過去にたくさん
見てきてるから、面接の短い時間でもわかるケースがあるんだろうな。
それでも、筆記で点で良いという理由だけで時折は入院してくる

京都でも、筆記はすごく良かったが面接があまりにも…という話は
聞いたことがある（落としたのと、入れたがやっぱり悲惨だったのと両方）
0718１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 12:49:20.36
学歴ネタしか語れない
学歴の次のステップを経験していない
学歴で頭がストップしてる
0719１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 12:55:32.54
アンチ学歴厨の、学歴との懇ろっぷりは凄いなｗｗｗｗｗ
0720１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 13:14:42.33
話題になってる人の場合で言えば、学歴と言うより、数学を学ぶ、
姿勢の問題でしょう。あるいは「研究者」の心構えとか。

大学院に行けず研究の仕方を学べなかった人、大学院に行き
ハーバードまで留学したけど誰からも研究の仕方を教えてもらえなかった
割烹着が、「研究者」を名乗れるようになった、いい時代じゃないかｗ
0721１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 14:19:33.36
>>714
いや学部生当時まともだったのなら大抵、院試にも通るような気もするけどね。
たぶん、まとも過ぎて、勉強や研究で先に進むことしか考えてなくて
微積・線型代数・複素解析とかの院試対策を怠ったとかその辺じゃないのかなあ、、

あとそれ以後については、周りに人生かけて
真面目に数学をやって居る人が少なくなったこととか、
収入を気にしないといけなくなったりとかで
数学に時間をかけられなくなったこともあると思う

非専門家に本質的なことを正しく理解させようとすると
相当なエネルギーと時間が居る。

そうするとなかなか自分の数学はやってられないよ。
林晋とかはこのことをよく分かっているから、
あまり批判しちゃダメだよ、とくぎを刺している
0722１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 14:21:41.95
>>721
研究も数学科の院試も経験してないおまえが
なぜ吠える
0723１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 14:23:44.62
>>717
その判断間違うこともあるよね

某合気術のお爺ちゃんは伊原康隆には才能ないから辞めなさい、と言われたけど
佐藤幹夫に指導を受けて一流の数学者になった事を書いてる
http://nc.math.tsukuba.ac.jp/column/emeritus/Kimurata/
佐藤幹夫の人間的温かさ・親切さと人間の可能性をどこまでも信じていけるポジティブさを感じる。
戦後に大変苦労されたからかなあ、

戦後の次の世代の日本の数学者や工学者が恐ろしく優れているのは、
彼らやその師匠たちが、苦難の時代の乗り越えた人間達だったからなんだろうなあ、と思う
0724１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 14:24:19.84
院試とかすぐテストのお勉強の話に持って行きたがるクズ
そこしか話を噛めないから必死ｗ
0725１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 14:40:50.33
>>723
伊原も佐藤も、今なら立派なアカハラ教授で停職ｗｗ
0726１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 14:45:20.07
数学科時代から５０００円位シロウトから金取って講演会だか演奏会
だかやってたからお金の心配はしてねえはずさ
というよりアホだしシロートには人気だしユージローに嫌われたんじゃね
0727１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 14:50:24.87
相手への親切で言ったつもりの事がハラスメントになる事はありうるから難しいよね

「別の道を探しなさい」ってのも、このまま数学の道に進んでも大勢が難しそうだし、
アカポスに付けないなんて最悪の事態までありうるから
他の道で自分を生かしなさい、という親切で言ってるんだしね。
「貸すも親切、貸さぬも親切」って奴だ

>伊原先生を訪ね「才能が無くても研究が出来ましたよ」と言うと
>「いや，才能がなくては出来ない。ただ私が君の才能を見抜けなかったのだ。
>スモウでいえば，君は異能力士だ」と言われ

二人とも良い先生だよ
0728１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 14:53:16.20
いまは学科の事情と甘やかしでなんでも博士課程にあげちゃうから
辞めなさいといってあげるのは優しさ
もし本人が才能がありできるなら院に一回おちたりやめろと
言われたくらいでではダメにならない。研究してたらそんなこと
より沢山の試練がまってる
0729１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 14:53:43.19
しらんけどベンチャービジネスとしてみれば成功者じゃね？
僻むなよｗ
0730１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 14:54:45.41
アカハラで訴えられたら負けるキーワード（ガイドラインに書いてる）ｗ

「別の道を探しなさい」
「才能がない」

「本当は良い先生なのに」は通用しない時代
0731１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 14:56:15.93
コイツも相当怪しい
https://www.youtube.com/watch?v=LXtu_8zoelY

誰だか知らんが、悩み方でインチキがモロバレ
0732１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 14:59:22.10
>>729
だと思うよ。アカデミックとまったく別物の芸人だけど、
世間相手には、大学や数学の名前を利用してる

アフィリで儲けてる、２ちゃんのまとめサイトを生身で演じてるんだから
人様からは叩かれるビジネスの一つと自覚してりゃあそれでいいｗ
0733１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 15:29:35.92
私男だけど望月さんと結婚したい。

望月さんなんで結婚しないの？
0734１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 15:30:19.36
モーホだから
0735１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 15:41:04.90
まじでモーホなの？
0736１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 15:54:10.69
homosexual
0737１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 15:56:06.86
>>731
クレー研究所の難問がトリビアの泉で紹介されるなんて
そうとう昔だったのかな。今じゃ有名。
てかこのオジサン、難問問いてるフリしてるだけで数学知らないだろ
0738１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 16:00:02.23
テレビの演出もあるしね、、、
ツッコムべきではないな
0739１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 16:05:23.85
最近は将棋も、人間よりコンピュータの方が強くなった。
数学も、生身の人間が張り切るより、スパコン開発に力注ぐべきじゃね。
0740１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 16:09:17.18
>>739
スレ違だ
糞馬鹿は来るな
0741１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 16:10:32.32
まじでモーホなのですか。
0742１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 16:12:10.13
コンピュータは、人間の入力されたプログラムをただ計算するだけで、
概念を作ったりみたいに「自分で考える」ことは出来ない。
0743１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 16:13:15.47
>>741
40過ぎの独身なんてサラリーマンでも珍しく無いじゃん
0744１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 16:13:52.71
>>731
コメントが面白いな
関くんに期待が高まってる
0745１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 16:19:28.71
モーホか知りたいなら本人に直接聞きなさい
0746１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 16:27:34.45
モーホか知りたいなら本人に直接掘ってもらいなさい
0747１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 16:37:09.28
40で独身は居るけど45で独身は珍しいだろ
0748１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 16:43:22.65
望月さんも假屋崎さんみたいに早く良い人が見つかると良いね。
0749１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 16:43:22.84
調べたら男の子50歳で5分の1が未婚
0750１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 16:43:50.67
望月さんみたいに頭も良くてイケメンなのに独身なのは珍しいよね。
0751１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 16:44:01.17
変換ミス
男の子じゃなくて男性
0752１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 16:56:13.33
男の子ワロタ
0753１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 16:56:51.04
人間より数式を愛してるんぢょ？
日本の超レベルの人材なのにもったなさすぎだよ。ぜひそのDNAを永久保存して欲しい
スポーツでも日本人は真面目に努力してがんばるけどどうしても遺伝的な
ハンディが大き過ぎて残念な結果になる。なんとかならないものか
0754１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 16:59:08.28
>>731
それは単にVTRのための役者だろｗなにいってんだんかｗ
>>729
秋山とかピーターとかもいるよ
>>741
特にモーホではない、そいういった社会の固定観念にとらわれてる時点で数学無理
>>747
その差はなんだよｗ
>>752
あきらかにおかしいだろｗ
0755１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 17:02:00.34
>>753
数式とか言ってる時点で素人丸出し
俺も素人工学部だがお前よりは上の地震がある
0756１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 17:02:10.99
数理研の中で一番のイケメンだよね
0757１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 17:03:19.12
数理研は在日多そう
0758１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 17:07:01.07
>>754
>それは単にVTRのための役者だろｗ

でも番組中では教授、と呼ばれるじゃないか
「問題に取り掛かれるだけでもスゴイ」と尊敬されてるし
ただの役者じゃないだろ
0759１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 17:17:30.18
運営乙
0760１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 17:52:19.50
数学はもうすぐ終る学問。
20年後には、リーマン予想をコンピュータが解くだろう。
年齢制限のある賞は「奨励賞」で、所詮二流。
0761１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 17:56:06.20
リーマンゼータは難攻不落

運営乙
0762１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 18:01:36.69
運営乙ってどーゆー意味？
運営が何かを意図して書き込むことがよくあるって事？
0763１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 18:30:29.44
高次元宇宙際タイヒミュラーはNFルーリー劇場を設置して構築出来るか考察せよ。
0764１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 18:44:16.30
>>754>>758他
このおじさん誰だか未だ分からんと言ってるのがおかしい
学会のちょー有名人でボス，業績も結構大きい
そのうち誰かがばらすだろう
0765１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 18:45:59.84
まぁ腐ってもテレビに出てる人だからね
0766１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 19:44:40.75
Oさん
0767１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 20:06:26.18
岡本和夫じゃねえか
0768１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 20:13:27.95
放送大学
0769１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 20:13:59.42
ちょｗｗ
コイツガチの数学者だったのかよ
0770１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 20:18:43.77
問題はこれ

ヤン-ミルズ方程式と質量ギャップ問題
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1299186921/
0771１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 20:20:37.85
>>731
「計算が合わない」「写し間違えたか」
とは何だったのか。岡本さん
0772１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 20:24:55.94
写し間違えなかったら、あの時解けていたのになあ・・・
0773１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 20:31:12.89
論文って望月先生のホームページで公開されてるんですね。
さて、どれくらい理解できるものやら、（PDFを開く）
３分後、「ごふっ」（吐血）吐血はしてないけど、そんな気分。
やっぱ無理っす。読める文字がすくねぇ。
そして、仮に読めたとしても理解ができる気がしない。
まず、楕円なんたらと、遠アーベルなんとかは、みんな知ってるよねー的な感じ。
おれとしたことが、やばいものを開いちまったぜ。
0774１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 20:32:47.08
どうやら楕円曲線と素数が関係しているお話らしい。
情報をΘという記号をつかっているらしい。
エイリアン環構造っていう論文があるから、それ読んどいて的な話し
p進双曲線っていう概念をつかっているっぽい
っていうのが、グーグルの翻訳つかってみたらわかったよ。
多分、抽象的な概念がピラミッド上になっているんだろうね。
こんな感じで、具体的な概念にかみ砕いていけば、
いつかは、高校生レベルぐらいまで抽象概念を分解できるのかもしれないなぁ。
0775１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 20:35:29.29
運営乙
0776１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 20:38:54.99
>>763
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 / 　 ./
　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 / 　 /
‐-､＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 /　 ./
　　 　 ￣"''ー-､＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　 /
＿＿　　　　　　　　￣`ー 、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /　/
＿＿`―----､＿━　　　　￣"'ー- 、＿_＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_/ ./
　[二］￣゛￣`―‐ﾆﾆﾆﾆ==―--､＿━　`ー‐ ┌―――――――┐||||/＿＿
　　　　　　　　　　(ﾆ)　　　(ﾆ)￣￣ ￣|￣llll||||｜ 　Hodge劇場 　 　 ｜|||||||　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　 ｢ Ｔ~|　　|　 |||||||｜ 　 　 　 　 　 　　 ｜|||||||　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　 |　|　|＿_|＿|||||||└―――――――┘|||||||＿__|_
――――― '"￣￣￣￣￣~|　|,-|～～～ﾆ二二二二二二二二二二二ｌ､　 |
-､,-､　,Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒ヽ
　| 　Y⌒Y⌒`Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒ヽ
,-―､,―-､,-―､,―-､,-―､,―-､,-―､,―-､,-―､,―-､,-―､,―-､,-―､,―-､,-―､
| 　　ｌ　　　| 　　ｌ　　　| 　　ｌ　　　| 　　ｌ　　　| 　　ｌ　　　| 　　ｌ　　　| 　　ｌ　　　| 　　ｌ
Y'"⌒`Y'"⌒`Y'"⌒`Y'"⌒`Y'"⌒`Y'"⌒`Y'"⌒`Y'"⌒`Y'"⌒`Y'"⌒`Y'"⌒`Y'"⌒`i
.|　　　 |　　　 |　　　 .|　　　 |　　　 .|　　　 |　　　 |　　　 .|　　　 |　　　 |　　　 |　　　 |
/￣⌒￣ヽ/￣⌒￣ヽ/￣⌒￣ヽ、/￣⌒￣ヽ、/￣⌒￣ヽ、/￣⌒￣ヽ、/￣⌒￣゛ヽ
0777１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 20:40:12.92
>>773
お前ハーツホーンですらそんな感じだろ
微積線形からやり直せバカ
0778１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 20:43:39.30
やり直す以前にやったことないだろうと予想される
0779１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 20:53:09.65
大多数の数学好き（）はそんなもん
0780１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 21:06:46.65
>>731
確かこの時は
「数学者で秋山仁とかピーターフランクル以外に出てくれる人があまりいないらしく
たまには引き受けてあげた」
というような言い訳されてましたが嬉しそうでした

トリビアの泉には他に矢野公一先生も出演されてたと思う

>>737
知らないどころか、岡本和夫先生は日本数学会の理事長もしてたオジサンです
最近はJPNのパンルヴェさんとして愚痴とかいろいろtwitterで垂れ流してます




ただ>>731は書き方からしてなんか岡本先生本人の自演臭い・・・・気のせいか・・・・
0781１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 21:24:32.67
あれ見て数学会の元理事長とわからんようなバカがいっぱいこのスレに
いることがわかっただけでも>>731の功績は大きいｗ


平成の理事長くらいは全員顔が分かるな
ttp://mathsoc.jp/office/list/presidentlist.html
0782１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 21:24:43.20
>>777
数論のスレでさっきからハーツホーン連呼するハーツホーン厨ｗｗ
google先生に教えて貰ったのかな？
数論の人はあんな駄本あんまり読まないから。
ハーツホーンは人間が読む本ではない
0783１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 21:31:07.97
ハーツホーン厨はよくいるがレッドブック厨はおらんのな
0784１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 21:37:49.32
岡本和夫と矢野公一はかなり分野違うけど確か師弟だね
院に入ったばかりの矢野公一と坪井俊の面倒を岡本和夫が見てたけど
ちょっと岡本和夫がフランス行っちゃって
その間に田村一郎が残された二人をtopologyへと引き摺りこんだという
0785１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 21:41:29.88
>>783
ごく稀にグリハリ厨は見るｗ
0786１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 21:42:47.51
>>782
飾りに研究室の本棚に立ててる人は結構いるけどなｗ
0787１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 21:48:02.39
>>783
昔の人はレッドブックからEGA&SGAに直行した
なぜならHartsは未だなかった
が，それが幸いしてスキームの神髄に達した
ナンチャッテ
0788１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 21:53:31.63
田村ｲﾁﾛｳ「位相空間にひきずりこめ!!!」
0789１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 21:54:12.15
もっちーもハーツ推奨してるよ
おｒもはーtいいよとおもうよ
0790１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 21:57:04.42
もっちーは、別に「はーつは2年生までに読んでいるよね」と
言わないところがよいｗ
0791ポエマー ◆7OBVFTiWrDnV 2014/10/13(月) 21:57:53.93
モッティは松村の可換環論(英語)を推奨してる
たしかにここら辺は英訳の方がいいかも
0792ポエマー ◆7OBVFTiWrDnV 2014/10/13(月) 21:59:03.43
「言わなくても分かるよね」
0793１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 22:05:42.06
いろいろスキーム入門書あさってたけおｄ
やっぱハーツがいちばんバランスとれてて読みやすそうだった
円周もたっぷるりだしね
0794１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 22:19:56.80
本題に関係ないクソ雑談ばかりだな
0795１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 22:28:55.71
>>789
ホントに推奨してるの？
学部生にいきなりEGAは難しいから
ハーツホーンなどでスキームの基礎をサラッと眺めてきてるくらいの事を
期待してるだけでしょ。
0796１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 22:29:45.70
>>789
よく見たら工学部のミーハーさんじゃないか
0797１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 22:33:03.21
>>796
よくわかったね
もっちーのホームページの学生向けのとこで
院はいってまずはハーツの復習からはじめますてあるから
ハーツを推奨してるとみていいんじゃない
0798１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 22:41:58.06
>>797
やはり判断ソースはそこだけですか。
それは推奨とは言わないよ。
あれは腰を据えて読む本じゃないから。

かと言ってEGAを全部読んで来るようにとも学部生には
言いにくい事情がある（量が膨大だから）。
まぁ、ハーツホーンはお手軽な辞書みたいなものかなぁ。

数論幾何でなく代数幾何の人は、ハーツホーンを学習の中心に
添える人も多い。勿論、複素代数幾何をガッツリやった裏付けが
あるからこそ、それでも困らないのだと思うのですけど。
0799１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 22:46:10.71
数論幾何にむけてスキームやるにはけっきょく何読めばいいでしょうか
ハーツは使えないってことですよね
0800１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 22:49:12.85
山下剛って人、経歴が謎だな。
昔はトヨタのサラリーマンだったんでしょ
0801１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 22:51:54.33
>>799
まずは堀川先生の本からが無難。
これ読めば、あとどーすればいーか、はもう自分で判断できる
0802１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 22:59:43.32
目次みるとかなりよさそうなんだけど高杉だわ
0803１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 23:02:51.73
上野健爾
0804１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 23:11:23.31
上野も結構高い
絶版になったのは値段つりあがってるのばかり
0805１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 23:12:55.13
>>800
ポスドク巡ってトヨタが拾ってくれたらしい
今はRIMSに併任？してるけど
0806１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 23:19:35.35
トヨタとの契約で今年中にサーベイを出すことになってるって情報は本当？
0807１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 23:31:24.67
>>804
商売道具なんだから高いとか文句言わず買え
0808１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 23:37:08.41
>>806
ほんとらしい
0809１３２人目の素数さん2014/10/13(月) 23:40:32.47
合同ゼータ関係の論文から読めば勉強になると思うよ

運営乙
0810１３２人目の素数さん2014/10/14(火) 00:56:09.76
>>780
ツイッターにいる日本のパンルヴェさんの中の人は
岡本先生ではなくて阪大のO教授だよ。

>>798
数論幾何やりたくて代数幾何を勉強するなら、
ハーツホーンよりLiuのほうが良いと思うのですが
どうでしょうか？
0811１３２人目の素数さん2014/10/14(火) 01:00:00.14
山下氏のサーベイ出たからって査読進むんかいな。
欧米陣はそれ参照するのかね
0812１３２人目の素数さん2014/10/14(火) 01:02:22.91
>>808
そうなのか。それなら安心してサーベイが出るのを待てるわ。
0813１３２人目の素数さん2014/10/14(火) 01:02:51.94
おかもっちゃん知らないってどういうことだw
0814１３２人目の素数さん2014/10/14(火) 01:07:26.58
>>780
あの人岡本さんだったんだね。

まあまあ頭の良さそうな事言ってるなあ、とは思ったけど。

しかし、こんなユーモアのあるひとだったとは。
そりゃ日本数学会の会長になって文科省とかと交渉したりする大役を担える訳だね。
0815１３２人目の素数さん2014/10/14(火) 01:09:31.13
顔が広いだろうからたのまれたのだろうけど、ヤン・ミルズをわかるわけがない
0816１３２人目の素数さん2014/10/14(火) 01:20:07.22
>>790
無駄な虚飾がないよね

学生の実情をきちんと分かっており、
それに合わせて指導できる人という感じがする

やはり大学でも数学教育は米国の方が優れているんだろうね
望月先生の頭が良いこともあるだろうけど
0817１３２人目の素数さん2014/10/14(火) 01:21:18.68
もっちー自身は現在リーマン予想の研究に専念しているところ。
だから仕方なく海外からの講演の依頼を断っている。
もっちーがリーマン予想の研究に時間を費やすことのほうが
人類にとって有益なことなのだから。

しかし理論の創始者が講演をしない、これではIU幾何が普及しないのでなかろうか。
そこでIU幾何の伝道師役として、優秀なGoちゃんが動員されたわけ。
弟子のGoちゃんが講演をしたり難解なIU幾何を解説するサーベイを執筆して、
論文の査読を進ませIU幾何を普及させようとしているわけ。

>>811
だからGoちゃんのサーベイが読まれなかったら
上の計画がパーですね。まあ杞憂だと思いますが。
0818１３２人目の素数さん2014/10/14(火) 01:24:03.90
>>728>>730
まあ今は自律の時代だからね
じゃあこうしよう


日本の研究職市場は厳しく、君がこの道に進んでも
必ずしも良いアカデミック・ポストに就けるとは保証できない。
それでも数学がやりたいという覚悟があるのなら、
是非うちの研究室に来なさい。○年間きっちり勉強させてあげよう。

ただ就職先の世話はあまり出来ないので、研究職に就くにせよ
民間企業に就職するにせよ、基本的には自分で就職活動をして貰うことになる。
推薦書は書きます。
0819１３２人目の素数さん2014/10/14(火) 01:31:48.26
>>814
違う。あの人は岡本先生ではなくて阪大のO教授。
0820１３２人目の素数さん2014/10/14(火) 01:45:37.85
ゆとり教育に日本数学会が猛反対していろいろな学会とも協力して世論を動かした時の旗振り役の一人が岡本和夫で
ちょうどその頃に数学会理事長とか、東大数理の研究科長やってた
0821１３２人目の素数さん2014/10/14(火) 03:15:31.12
>>815
>顔が広いだろうからたのまれたのだろうけど、
>ヤン・ミルズをわかるわけがない

まぁどっちにしろ、解けないことは分かって、小芝居を演じてあげてた訳か。
やるなこの人、オチャメな所あるじゃんｗ
0822１３２人目の素数さん2014/10/14(火) 03:25:43.79
>>806
>トヨタとの契約で今年中にサーベイを出すことになってる

トヨタ使えるじゃんｗｗｗｗ
車の守銭奴会社がこんな形で数学に貢献するとはGJｗｗｗｗｗ
0823１３２人目の素数さん2014/10/14(火) 03:37:07.48
でもそのサーベイ出て、どうやら理論が正しくてリーマン予想に使えそうだということが
ハッキリしたら研究者がなだれ込んでくるのかね。　
そうなると証明の仕上げのおいしいとこだけ持っていこうとする奴も出そうだけどな。
ワイルズがそれを恐れて最後まで隠していたように。
0824１３２人目の素数さん2014/10/14(火) 04:10:43.43
上に出てるモーホって何？
0825１３２人目の素数さん2014/10/14(火) 04:38:53.70
>>808
一応聞いておきたいんだけど、それどこ情報？

>>823
abc予想の時は「自分の理論を理解して先に証明してくれるのであれば
むしろありがたい」と望月氏自身は言っていたようだから、仮に今後
リーマン予想の証明で仕上げのおいしいとこだけ他人に持っていかれても
望月氏自身は悪く思わないのでは。
http://mathsoc.jp/publication/tushin/1001/tamagawa2.pdf
0826１３２人目の素数さん2014/10/14(火) 04:50:14.24
>>825
まぁ本人が気にしないならいんだろうけど。
ペレルマンの時でさえ、証明の細部埋めただけで自分の手柄にしようとした輩もいたわけだからさ。
ワイルズが一旦失敗した時に、赤の他人に岩澤理論で先に解かれてしまってたらどうなっていただろう。
0827１３２人目の素数さん2014/10/14(火) 05:27:07.42
>>822
短期雇用のポスドクとまじでそんな契約むすべると思っていたら
ニワカそのもの
0828１３２人目の素数さん2014/10/14(火) 06:13:37.50
>>825
関係者情報
0829１３２人目の素数さん2014/10/14(火) 06:30:43.23
ごうさんは、今でもトヨタ社と関係あるの？
0830１３２人目の素数さん2014/10/14(火) 08:08:35.43
>>829
現在も豊田中央研究所の客員研究員だよ。
RIMSの特任講師と兼任してる。
0831１３２人目の素数さん2014/10/14(火) 08:27:49.82
>>830
そうなんだ。

ありがとうございます。
0832１３２人目の素数さん2014/10/14(火) 08:52:27.67
あと2ヶ月以内にサーベイが出るのか。楽しみだ。
0833１３２人目の素数さん2014/10/14(火) 09:00:20.34
明後日、MSRI にて Chung Pang Mok さんの IU-Teich 理論の講演ですね。

https://www.msri.org/seminars/21066

今は Video の欄に No Video Uploaded とありますが、
後で video が Uploaded されるのでしょうか。
0834１３２人目の素数さん2014/10/14(火) 11:19:37.66
MSRI は行ったことないが、IHESは講演者が撮影を断って
ビデオがないときがあるから、そうかもね
0835１３２人目の素数さん2014/10/14(火) 12:21:35.22
IUTeich⊂IUGeometryという関係であってますか？
0836１３２人目の素数さん2014/10/14(火) 12:28:00.37
そうだ
0837１３２人目の素数さん2014/10/14(火) 12:49:56.02
「宇宙際幾何学」＝
特定の数論幾何的設定に登場する個々のスキーム等ではなく
それらのスキームを統制する抽象的な組合せ論的パターンな
いしはそのパターンを記述した組合せ論的アルゴリズムに
注目すべきであるという考え方を基にした幾何学。

「宇宙際タイヒミュラー理論」＝
巾零通常固有束付きの正標数の双曲曲線に対して展開する
p 進 Teichmüller 理論と、パターン的に類似的な理論を
一点抜き楕円曲線付きの数体に対して展開する理論。
（因みに、ここに出てくる（数体上の）一点抜き楕円曲線
の中に、その楕円曲線の上に展開される Hodge-Arakelov
理論が含まれている。）

http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Kako%20to%20genzai%20no%20kenkyu.pdf
0838１３２人目の素数さん2014/10/14(火) 13:39:58.88
サーベイはサーベイで良いとして、雑誌に投稿した方の査読はどうなっとるばい？
0839１３２人目の素数さん2014/10/14(火) 14:26:02.17
>>838
理解が相当しづらい特殊な理論であるため、査読してくれる第三者がいない。
そのためサーベイが執筆されているんだと思われ。
0840１３２人目の素数さん2014/10/14(火) 14:57:40.09
リーマン予想に取り組んでるのはマジなの？
0841１３２人目の素数さん2014/10/14(火) 14:59:58.75
関係者に聞くがこの理論でリーマン溶けるって感触本当にあるの？
0842１３２人目の素数さん2014/10/14(火) 15:12:50.20
関係者なんていません＞＜
0843１３２人目の素数さん2014/10/14(火) 15:17:45.88
祭りの屋台関係者に聞くがこの理論でリーマン溶けるって感触本当にあるの？
0844１３２人目の素数さん2014/10/14(火) 15:18:07.98
関連性調べてるだけで、実際に解こうとしてるわけじゃないんじゃないの？
0845１３２人目の素数さん2014/10/14(火) 15:20:29.65
なんだペレルマンが得たような問題解決の確信は無いのか。
0846１３２人目の素数さん2014/10/14(火) 16:18:39.96
確証があるかどうかは本人に聞くしかあるまい

弱ABCが解けるくらいにはIU幾何は強力な概念なのだから、
メリン変換を通してリーマン予想とIU幾何が繋がったら、
結構いい線まで行けそうな期待感はあるんじゃないか
0847１３２人目の素数さん2014/10/14(火) 16:44:41.51
強ＡＢＣは否定されたにもかかわらずwiki直ってないな。
弱ＡＢＣでも数学的なブレークスルー度は大きいの？
0848１３２人目の素数さん2014/10/14(火) 17:07:20.60
>>817
＞もっちー自身は現在リーマン予想の研究に専念しているところ。
＞だから仕方なく海外からの講演の依頼を断っている。
＞もっちーがリーマン予想の研究に時間を費やすことのほうが
＞人類にとって有益なことなのだから。
＞しかし理論の創始者が講演をしない、これではIU幾何が普及しないのでなかろうか。
＞そこでIU幾何の伝道師役として、優秀なGoちゃんが動員されたわけ。
＞弟子のGoちゃんが講演をしたり難解なIU幾何を解説するサーベイを執筆して、
＞論文の査読を進ませIU幾何を普及させようとしているわけ。
0849１３２人目の素数さん2014/10/14(火) 17:28:43.79
山下さんもモチーの教え子なの？

数理研にいる人では、星だけじゃない
0850１３２人目の素数さん2014/10/14(火) 18:04:33.09
くだらん質問厨連投するんじゃねーよ
0851１３２人目の素数さん2014/10/14(火) 18:04:53.06
良質問あげ
0852１３２人目の素数さん2014/10/14(火) 18:05:48.61
質問：先生はモーホなの？
0853１３２人目の素数さん2014/10/14(火) 18:26:18.43
1950年代、代数幾何に革命が起きた。
まさしく20世紀後半はグロタンディークの時代であった。
そして今、数論幾何に革命が起きている。
21世紀前半は望月新一の時代になるであろう。
0854１３２人目の素数さん2014/10/14(火) 18:27:05.47
みたいなお題目しかねーじゃん
0855１３２人目の素数さん2014/10/14(火) 18:29:20.13
そんなん、やまじゅんでも言える。
0856１３２人目の素数さん2014/10/14(火) 18:30:31.94
21世紀の時代精神が今、京都におわす
0857１３２人目の素数さん2014/10/14(火) 19:16:42.48
ヒント：ニュートンはモーホ
0858１３２人目の素数さん2014/10/14(火) 19:24:01.64
ホモの何がキモいって、世の中全員ホモだと思い込んでること
ホモは一匹残らず処分すべし！
0859１３２人目の素数さん2014/10/14(火) 19:27:28.45
でもアナニーは気持ちいいよ？
0860１３２人目の素数さん2014/10/14(火) 19:31:04.68
乳首いじりはするけど穴ニーはわかｒんな
いちど抜きあり回春で穴ゆび入れてもらったことある
なかなかよかった
0861１３２人目の素数さん2014/10/14(火) 19:40:11.12
直腸検診でついうっかりピュっはよくあることらしい
0862１３２人目の素数さん2014/10/14(火) 19:44:18.37
ただ穴でイクってのがよくわからん
なんか性感の神経がとおってるらしいけど
あなに指いれられて興奮したって思い出しかない
まぁちくびのがいいかな
0863１３２人目の素数さん2014/10/14(火) 19:52:25.74
おい工学部ミーハー君
おまえはもうコテつけろ
0864１３２人目の素数さん2014/10/14(火) 19:53:44.75
2ちゃんねるでのトリップの付け方
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1241152992
0865望月 ◆3v3zWB9TF4Tf 2014/10/14(火) 20:00:26.37
例
0866STS446 ◆k/8sWbExSw 2014/10/14(火) 20:02:03.29
ひさびさだができるだな小手は
0867OGT69 ◆1aBMjONGbo 2014/10/14(火) 20:07:54.83
こんなんだっけ？
0868TTT ◆k/8sWbExSw 2014/10/14(火) 20:08:56.66
このスレがおちたら消えるから
0869１３２人目の素数さん2014/10/14(火) 20:12:08.07
ニュートンは死ぬまで童貞だったらしい
モッティもそうかな？
あと浣腸してからアナルに指突っ込まないとウンコの壁に当たる
要注意
0870望月 ◆3v3zWB9TF4Tf 2014/10/14(火) 20:36:04.09
俺２チャンネルで人気があるんだ
0871１３２人目の素数さん2014/10/14(火) 20:37:47.25
いくつもコテつけるなよ
見損なったよ
おまえ本当にバカだったんだな、さいなら
0872KDE18 ◆4ZnQt.9erY 2014/10/14(火) 20:38:54.92
何のこと？
0873１３２人目の素数さん2014/10/14(火) 21:09:22.41
キチガイが湧いて出てきたな
0874１３２人目の素数さん2014/10/14(火) 22:06:05.53
>>833
Chung Pang Mok氏はハーバード出のパデュー大学の数学の准教授らしいね。
望月先生との交流はあるのかしら。
http://www.mcm.ac.cn/faculty/cpmok/201409/t20140916_255899.html
http://www.math.purdue.edu/people/bio/mokc
0875猫 ◆KfWp/d1nTU 2014/10/14(火) 23:06:37.03
わっしょいわっしょお
0876１３２人目の素数さん2014/10/14(火) 23:07:38.22
>>869
キャベンディッシュとかはどうなの？
0877猫 ◆6pqQHzCgKQ 2014/10/14(火) 23:08:40.43
oioi
0878豚2014/10/15(水) 06:02:16.28
去勢すると数学研究が捗るぞ
0879１３２人目の素数さん2014/10/15(水) 08:01:22.89
痴漢もしなくなるかもな
0880１３２人目の素数さん2014/10/15(水) 08:02:26.11
実際はその逆らしい
0881１３２人目の素数さん2014/10/15(水) 10:57:44.86
モッティはモーホだと思う。
超美形だし、モーホじゃないなら結婚してる。
0882１３２人目の素数さん2014/10/15(水) 15:50:19.59
数理研のもう一人のモッティ教授も独身？
0883１３２人目の素数さん2014/10/15(水) 15:57:22.66
インドのかた？
0884１３２人目の素数さん2014/10/15(水) 16:29:57.32
望月たくろー氏も独身でしょう
0885１３２人目の素数さん2014/10/15(水) 16:43:29.88
数学に情熱を傾けてるから女にうつつを抜かす暇がなさそう
0886１３２人目の素数さん2014/10/15(水) 16:51:30.87
たくろー氏>>>>>>>>>モッティ氏
0887１３２人目の素数さん2014/10/15(水) 17:09:41.14
数学にも、女にも、って人はたくさんいるが・・・
0888１３２人目の素数さん2014/10/15(水) 17:12:52.57
拓郎氏も独身だった気がする。
0889１３２人目の素数さん2014/10/15(水) 17:15:05.84
コーマンよりリーマン
0890１３２人目の素数さん2014/10/15(水) 17:21:22.52
たくろーは可愛い
0891１３２人目の素数さん2014/10/15(水) 17:50:48.38
数学にも、男にも、って人は・・・いるんだろうねえ？
0892１３２人目の素数さん2014/10/15(水) 18:05:58.96
コワレフスカヤとかか
0893１３２人目の素数さん2014/10/15(水) 18:26:47.78
たくろーも可愛いかもしれないが
モッティが一番美形だよね
0894１３２人目の素数さん2014/10/15(水) 20:16:14.18
日本の整数論の数学者だと
尾崎学が一番イケメン。しいていえばアーベルを日本人風にした感じ。
あとは実物を見たことはないが古庄英和。チャラそうだが原隆とか。
ちなみに海外だとイケメン数学者は数え切れないほどいる。
0895１３２人目の素数さん2014/10/15(水) 20:24:37.27
一番のイケメンはフィールズ賞取ったスタンフォードの女だろ
0896１３２人目の素数さん2014/10/15(水) 20:27:36.31
雑談止めて本題に戻ろうぜ
0897１３２人目の素数さん2014/10/15(水) 20:43:04.71
進展がないから話題が少なくなるよな
0898１３２人目の素数さん2014/10/15(水) 20:46:08.96
本題止めて雑談に戻ろうぜ
0899１３２人目の素数さん2014/10/15(水) 21:10:21.14
俺の趣味だが京大のY川氏はイケメン
0900１３２人目の素数さん2014/10/15(水) 21:10:52.05
宇宙際うぃきの
一番下の
でたらめでしたのｋ項目いまだに除去されないね
わらっちゃう
0901１３２人目の素数さん2014/10/15(水) 21:15:28.21
あと加藤せんせは普通にイケメン
深谷氏は可愛い系イケメン
0902１３２人目の素数さん2014/10/15(水) 21:24:25.55
渋好みやね
0903１３２人目の素数さん2014/10/15(水) 21:49:36.46
うぃきが素人がいい加減に書き込むためにある
0904１３２人目の素数さん2014/10/15(水) 22:19:36.79
全然関係無いけど
学生の頃、野口潤次郎先生になら掘られてもいいと思ってたわ
0905１３２人目の素数さん2014/10/15(水) 22:23:30.06
>>900
つか、ほとんどの人は斜め読みで
真面目に読まずにスルーするものを、真面目に読んだにも関わらず
誰でも編集できるwikipediaの編集さえも全くできない池沼のおまえが一番笑っちゃう
0906１３２人目の素数さん2014/10/15(水) 23:38:04.20
私処女なんだけど加藤和也せんせになら私の全てを捧げてもいいわ
0907１３２人目の素数さん2014/10/16(木) 01:37:42.89
キモネカマ乙
0908１３２人目の素数さん2014/10/16(木) 02:35:31.92
上の書き込みに「望月新一さんがリーマン予想を解決しようとしている」
とあるけど本当なのかな。自分はその書き込みを少し信じてるんだけど。
ここは2ちゃんだしデマだって可能は十分ありうる。このスレを見ている
数学者の誰かがその書き込みを信じて仲間の数学者に噂を流しているかも
しれない。そしてついにはRIMSの関係者にまで噂がひろまって望月さん
本人の耳にまで噂が届くことになるかもしれない。それがもしデマだった
ら、一番被害を被るのは望月さん本人だろうなぁ。
0909１３２人目の素数さん2014/10/16(木) 02:37:04.00
つか本人以外被害ゼロじゃん
0910１３２人目の素数さん2014/10/16(木) 03:03:07.75
どうもこのスレには関係者はいなさそうだしな。

2005年頃の望月新一スレではガチで関係者が降臨してたんだけど。
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1115288892/

当時、2005年頃から望月氏はabc予想を解決すると噂されていた。
そして本当にabc予想を解決した。
今はリーマン予解を解決しようとしていると噂されているから
数年後には本当にリーマン予想を解決するかもしれないね。
0911１３２人目の素数さん2014/10/16(木) 03:16:59.23
本人も含めて誰も被害なんかないだろｗ
宇宙際タイヒミュラー理論の時点でリーマン予想の解決に向けて
進むことぐらいは、わかりきってるだろ。
ＡＢＣを出したら次は天王山に向かうだろうし・・・
そもそも２ちゃんのクソ掲示板があろうがなかろうが、
根拠なきうわさなどいくらでも流れる。真実もあればそうでないことも
あるだろ。くだらない掲示板の戯言など気にする者は誰もいない
0912１３２人目の素数さん2014/10/16(木) 03:44:18.52
リーマン予想が天王山とかテレビの見過ぎ。
突っ込むのも馬鹿らしい
0913１３２人目の素数さん2014/10/16(木) 04:30:19.73
>>908
言いたいことはわからんでもないが、ＲＩＭＳの公式所員リストのＧｏ氏の
紹介文の下の方などを読むと、素人にそうとられても仕方のない部分はあるかと。
0914１３２人目の素数さん2014/10/16(木) 04:59:29.51
2005年の望月スレ見たら、
「望月と伊原はけんかして仲悪い」
って書いてあったけどマジ？
0915１３２人目の素数さん2014/10/16(木) 06:35:23.77
>>914
嘘の書き込みは嘘だと見抜きましょうね。
0916１３２人目の素数さん2014/10/16(木) 06:58:33.70
>>910
今と何も変わらんな
0917１３２人目の素数さん2014/10/16(木) 07:14:29.68
25 + 2：192.168.0.774[sage] 2014/09/13(土) 19:25:49.34 ID:WdK+GjQ60 (1/1)

>>24
[[宇宙際タイヒミュラー理論]]
==宇宙際について==
宇宙際のアイデアは宇宙をとりかえるということである。


文体云々以前に、これほどまでに何を言ってるのかわからない文は初めて見た。
これが電波というヤツか？


26 + 1： ◆HISAGIk7Rs [sage] 2014/09/13(土) 19:49:23.61 ID:80SH7EyG0 (1/2)

>>24>>25
うーん、難解な理論らしいけど、その解説で「宇宙を取り替える」「宇宙替え」なんて
書かれていたりもするし、無茶苦茶な訳ってわけでもなさそう。
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Uchuusai%20ni%20tsuite%20no%20FAQ.pdf


27 + 1： ◆HISAGIk7Rs [sage] 2014/09/13(土) 19:52:35.84 ID:80SH7EyG0 (2/2)

専門家でもよくわからないものを、ウィキペディアで記事を立てるのが適切かどうか。

素人にとっちゃ電波さんの落書きと区別がつかないのだし、意味がない。


28：192.168.0.774[sage] 2014/09/13(土) 22:58:14.48 ID:47wEnjLI0 (1/1)

>>24
「"対数殻"」でググったら基地外さんお気に入りの言葉になっててﾜﾛﾀ
0918１３２人目の素数さん2014/10/16(木) 07:17:24.48
Wikipedia:削除依頼/宇宙際タイヒミュラー理論

報告 利用者:小平国彦（ノート / 履歴）さんによりいたずら[3]がなされていましたので2014年9月28日 (日) 02:07 (UTC)の版まで差し戻してあります。--にょきにょき（会話） 2014年10月15日 (水) 17:42 (UTC)
0919１３２人目の素数さん2014/10/16(木) 07:20:44.98
>>914
モッティはとても心優しい人で有名です。
何か言われても強く言い返す人ではありません。

伊原先生はわからん。
0920１３２人目の素数さん2014/10/16(木) 07:35:07.57
もっちーもすごいけど
http://twilog.org/tri_iro
木原きゅんもかなりすごい
当方素人なんで凄さの判定はできないけど
書き込み内容がやばすぎｗ理解不能！
0921１３２人目の素数さん2014/10/16(木) 07:42:37.43
とりあえずabc予想とかと関係あるか無いかの判断はできるようになろうな
判断できないなら書き込まない事だ

というかその人2chに晒されるのすごく嫌がってたの知ってるだろ
死ね
0922１３２人目の素数さん2014/10/16(木) 10:20:23.70
>>921
おまいは2chの常識が無い
氏ね
0923１３２人目の素数さん2014/10/16(木) 10:32:43.87
>>912 お前にとっては、天王山じゃない。別宇宙の別世界だろうなｗ
一次元の存在が、百次元を見るようなもんだｗ
0924１３２人目の素数さん2014/10/16(木) 14:01:51.33
サーベイが出たらGo氏のとこに世界中の研究者から質問メール来るだろうけど、対応すんのかね。
0925記憶喪失した男2014/10/16(木) 17:22:48.18
卓球ロボットの理想

世界最強の卓球ロボット
http://rire.asia/?p=346

と現実。

一見、最強に見える卓球ロボット。

これは凄い!!】どんな玉でも打ち返す卓球ロボット
https://www.youtube.com/watch?v=ZXDLxiL-7-k

中国が威信を賭けて開発した史上最強の卓球ロボがヒド過ぎるｗ
https://www.youtube.com/watch?v=kDrtEJomHQM

解説しよう。
最初の欧米の「どんな玉でも打ち返す卓球ロボット」はラリーが三十回くらいしかできず、
失敗した時点で映像を止めているのだ。

中国の卓球ロボットのが性能は上だと思われる。

オムロン 卓球ロボット 卓球が得意&不慣れな女性がチャレンジ ceatec japan 2014 OMRON table tennis robot
http://www.youtube.com/watch?v=Gd_olapAFPc

これが日本の電機メーカーの最新卓球ロボット。

ラリーは十回くらいしかつづかない。
これが一週間前に公開された最新卓球ロボット。

一年後に期待だ。
0926１３２人目の素数さん2014/10/16(木) 17:24:37.54
そういえば、（　 ｀ハ´）ってやたらと卓球に力を入れてるな
ずっと前から
0927１３２人目の素数さん2014/10/16(木) 20:32:15.15
いや卓球は古来中国の国技だが
歴史をみよーな
0928１３２人目の素数さん2014/10/16(木) 21:15:40.69
グロタンディークのEGAがスキーム論を学ぶ者に広く読まれたように
山下剛氏のサーベイはIU幾何を学ぶ者に広く読まれることになるでしょう。
山下剛氏のサーベイは「現代のEGA」となるでしょう。
その「現代のEGA」を読破した人の中から、
IU幾何版ハーツホーンを執筆する者が現れるでしょう。
0929１３２人目の素数さん2014/10/16(木) 21:22:45.06
＞「宇宙際幾何学」＝
＞特定の数論幾何的設定に登場する個々のスキーム等ではなく
＞それらのスキームを統制する抽象的な組合せ論的パターンな
＞いしはそのパターンを記述した組合せ論的アルゴリズムに
＞注目すべきであるという考え方を基にした幾何学。

数論的代数幾何学の進化バージョンみたいな感じ？
0930１３２人目の素数さん2014/10/16(木) 21:26:45.94
望月や山下のケツをいくら舐めても何にもくれないぞ
難しすぎて理解できないんだったら線形微積の手近な所から始めたらどうだ？
0931１３２人目の素数さん2014/10/16(木) 21:40:12.31
同感だな
数学興味もったならとっとと微積線形→集合位相代数学
いったほうがいい

興味ないなら時間の無駄だから自分の勉強すればいいし
凄いもので高揚感でもえたいならフィクションでもみりゃいい
0932１３２人目の素数さん2014/10/16(木) 21:45:43.60
>>930
>難しすぎて理解できないんだったら線形微積の手近な所から始めたらどうだ？

思いっきりブーメランじゃね？
そもそもおまえも理解なんてできていないだろ
0933１３２人目の素数さん2014/10/16(木) 21:52:41.85
>>931みたいな偉そうなやつに限ってなんにもわかってないパターン
0934１３２人目の素数さん2014/10/16(木) 22:13:01.46
＞＞思いっきりブーメランじゃね？
そもそもおまえ「も」理解なんてできていないだろ

９３２が線型もわかってないと自白かｗｗ
0935１３２人目の素数さん2014/10/16(木) 22:53:44.93
少なくとも>>930「も」難し過ぎて何ひとつ理解できて.ないし
既に望月や山下のケツを舐めて舐めて舐め回しても何も貰えていないんだぞ(^^
0936望月 ◆3v3zWB9TF4Tf 2014/10/16(木) 22:55:48.79
まにあってます
0937１３２人目の素数さん2014/10/16(木) 22:58:06.13
これから望月や山下のケツを舐めようとしてるそこのキミ
それは>>930との間接キスにもなることを覚悟の上で舐めたまえ
0938１３２人目の素数さん2014/10/16(木) 23:09:32.05
ケツを舐めるのは基本
0939１３２人目の素数さん2014/10/16(木) 23:13:06.95
あのさぁ・・・・・
0940１３２人目の素数さん2014/10/16(木) 23:38:27.36
あなるさぁ・・・・・
0941１３２人目の素数さん2014/10/16(木) 23:45:55.47
嗚呼北白川の望月よ

１　明くる数理の根本を　護る数学励（はげ）ぇまして
　　代数幾何を天地（あめつち）に　輝やかさんと征（い）でましし
　　ああ北白川の望月よ
２　数学オタ～クの意気高く　ABC予想を攻略せんと
　　ホッジ・アラケロフの理論もち　健爾と笑（え）みて統（す）べませる
　　ああ北白川の望月よ
３　プリンストン～出の御身（おんみ）にて　遠ア～ベ～ルの興隆に
　　グロ去りましてピレネーに　数論幾何を護る男（やつ）
　　ああ北白川の望月よ
４　想えグロタ～ンの大偉業　掲げ奉（まつ）れる皇子（みこ）の如（ごと）
　　御魂（みたま）捧げし御勲（おんいさお）　いま大勝利収めゆく
　　ああ北白川の望月よ
0942１３２人目の素数さん2014/10/16(木) 23:55:32.01
ポエムはチラ裏に
0943１３２人目の素数さん2014/10/17(金) 00:02:10.50
メインは２番ですね
0944１３２人目の素数さん2014/10/17(金) 00:18:54.79
ツーチャンネルのレベルも堕ちたなあ
0945１３２人目の素数さん2014/10/17(金) 00:32:39.16
>>941　
素敵な散文、いたく感心しますた
是非、貴殿の糞を喰らいとう奉り存じます
0946１３２人目の素数さん2014/10/17(金) 00:36:10.98
山下剛って人
今どき珍しく、arxivに全然論文をあげてないんだな
0947１３２人目の素数さん2014/10/17(金) 01:39:19.73
おれも３６本論文あるけどあげてないよ
0948１３２人目の素数さん2014/10/17(金) 01:50:47.33
もちろんサーベイはアーカイブにあげるんだよな？
0949１３２人目の素数さん2014/10/17(金) 01:55:46.95
サーベイは多くの人に読んでもらってなんぼのものだからアーカイブがあげないと意味がないよなぁ
0950１３２人目の素数さん2014/10/17(金) 01:57:27.85
で、abc予想の証明は間違ってたという結論？

強予想ね
0951１３２人目の素数さん2014/10/17(金) 02:53:00.91
まぁぶっちゃけ山下氏自身のオリジナル論文とか
誰にも、そんなに読みたがられるような存在じゃないよね。
どれだけわかりやすいサーベイさえ書いてくれるか、興味はそこだけの人
0952１３２人目の素数さん2014/10/17(金) 05:32:29.06
強い予想は　正しくない
0953１３２人目の素数さん2014/10/17(金) 05:42:05.79
>>941は10年くらい前からあるコピペ
0954１３２人目の素数さん2014/10/17(金) 05:45:57.09
>>952
知ったか確定
0955１３２人目の素数さん2014/10/17(金) 07:17:54.20
ゴミみたいな書き込みが続くな
おまえらもそんな暇あったら
宇宙際タイヒミュラー理論のwiki更新しろよｗ
0956１３２人目の素数さん2014/10/17(金) 07:38:27.61
マソコならナンボでも舐めるぞ
0957１３２人目の素数さん2014/10/17(金) 08:03:24.37
お前らは全員ゴミ
0958１３２人目の素数さん2014/10/17(金) 08:05:14.64
朝鮮女のマソコは臭すぎて無理
0959１３２人目の素数さん2014/10/17(金) 17:12:49.52
約10年前からabc予想を解決すると噂されていたということは
望月氏はワイルズと同じで長い間大予想と格闘していたという
ことですか。ただ望月氏がワイルズと違うのは進捗状況を自身
のホームページで公開していたという点ですね。
0960１３２人目の素数さん2014/10/17(金) 18:34:13.85
FLTの場合は、研究してはいけないと言われる事が多かったからな。
有名な人の逸話なんかにもある
最初に職についたときに言われた言葉の一つが「FLTにだけは手を出すな」
0961１３２人目の素数さん2014/10/17(金) 18:55:09.88
>>960
それワイルズの逸話じゃん
0962１３２人目の素数さん2014/10/17(金) 20:25:14.09
>>959
答えはノーだ。
大きな難問というのは、荒野の地平線に遠く見える灯台のようなもの。
迷子にならずに方向を見極める補助に使うだけ。
そこにたどり着く事が目的ではなく、荒野に道路を敷く事が目的。

たまーにワイルズやペレリマンのように
最後の一歩を踏むことだけに固執する人もいるが
その行為は必ずしも数学全体に大きな影響を与える訳ではない
0963１３２人目の素数さん2014/10/17(金) 20:56:23.21
ワイルズは最後の一歩だけかも知らないが、ペレルマンは違うだろ
0964１３２人目の素数さん2014/10/17(金) 21:46:36.39
>>962
しかし灯台がなければ荒野に道路を敷くこともできなかったわけでしょう？
ですから、灯台に最後まで辿り着こうとするその努力が、
最後の一歩を踏もうとするその行為自体が、
数学全体に大きな影響を与えたことになるんじゃないのでしょうか？
望月新一さんもペレルマンも、その最後の一歩を踏もうとするために、
荒野に道路を敷いたように私には見えるのですが。
0965望月 ◆3v3zWB9TF4Tf 2014/10/17(金) 21:53:44.90
私の前に道程はない。私の後に道程はできる。
0966１３２人目の素数さん2014/10/17(金) 21:54:46.09
959実態は線型もわからないアホなんやろな
0967１３２人目の素数さん2014/10/17(金) 21:54:48.49
>>964
厳密な境界などない。だが
もっちーとペレルマンは正反対のタイプ
0968１３２人目の素数さん2014/10/17(金) 21:58:19.22
灯台目指してたんだけど、たどり着くために荒野に道路を敷いていたら
大理論作っちまったぜ。後になってみると、灯台にたどり着つけるよう
になったこと自体はあまり意味はないけど、荒野が整備されたことに
より色々見通しが良くなってすげえいい感じ。

ってことじゃね
0969１３２人目の素数さん2014/10/17(金) 22:03:06.27
>>962-963
このワイルズを最後の一歩だけと評する連中の馬鹿さ加減の前には
本当にまともなやつは何も言えなくなるな
0970１３２人目の素数さん2014/10/17(金) 22:23:13.37
もっちーとワイルズは大理論を作ったけど、ペレルマンも大理論を作ったの？
ペレルマンは技巧的な手法で予想を解決したんじゃないのか？
0971１３２人目の素数さん2014/10/17(金) 22:29:48.49
ペレルマンもある程度理論を整備した
ハミルトンがほとんど作ったんだけどね
0972１３２人目の素数さん2014/10/17(金) 22:36:54.21
お前ら研究しろよ
0973１３２人目の素数さん2014/10/17(金) 22:57:21.79
肛門いじって性感帯研究
0974１３２人目の素数さん2014/10/17(金) 23:21:54.56
ワイルズはFLTを研究していることすら隠した。よって完全な小物
モッチは研究は完全にオープン、だけどセミナーは完全拒否よって世捨て人
0975１３２人目の素数さん2014/10/17(金) 23:25:05.81
グロタンディーク宇宙と望月宇宙は同じものですか？　そうだとしたら、
グロタンディーク宇宙を素材として、望月はグロタンディーク宇宙をどう料理したの？　
料理名がInter-universal geometry と書いてあるようだが
0976１３２人目の素数さん2014/10/17(金) 23:41:35.09
モッチーのドキュメンタリーはペレルマン並みに難しそうだな．．
0977１３２人目の素数さん2014/10/17(金) 23:55:05.30
グロタンディーク宇宙はそんな関係ないよ
集合論の項目は書いて失敗したという話があるよ
0978１３２人目の素数さん2014/10/18(土) 02:17:01.90
IU-Teich 理論にも「主定理」や「基本定理」と呼ばれる定理があるそうだ

Main Theorem:
One can give an explicit, algorithmic description, up to mild
indeterminacies, of the left-hand side of the Θ-link relative
to the ring str. on the right-hand side of the Θ-link.
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Inter-universal%20Teichmuller%20Theory%20---%20a%20Progress%20Report.pdf


The main theorem of inter-universal Teichm¨uller theory consists
of a fairly explicit computation, up to certain relatively mild
indetermacies, of the “arithmetic Teichmuller deformations of
a number field equipped with an elliptic curve” discussed above
by applying various results obtained in previous papers by the
lecturer concerning local and global absolute anabelian geometry,
tempered anabelian geometry, and the ´etale theta function.
This passage from the Frobenioid-theoretic definition of the
arithmetic deformations involved to a more explicit Galois-theoretic
description may be thought of as a sort of global arithmetic ana-
logue of the classical computation of the Gaussian integral
by means of the passage from cartesian to polar coordinates.
Inequalities of interest in diophantine geometry may then be
obtained as corollaries of this main theorem.
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/2010-10-abstract.pdf
0979１３２人目の素数さん2014/10/18(土) 03:21:43.66
>>117
安田正大、近藤智
0980１３２人目の素数さん2014/10/18(土) 05:28:53.29
>>976
やはり、ビットコインがらみか?!(>_<)
0981１３２人目の素数さん2014/10/18(土) 06:07:13.42
リーマン予想を解決したらドキュメンタリーが作られるんじゃね。
サイモン・シンがまた本を書いたりして。

>>980
ビットコインの件で嫌気がさしたってこと？
ビットコインを作ったのは別人なのに、どっかの誰かの早とちりでビットコインの作者にされて腹が立ったと？
0982１３２人目の素数さん2014/10/18(土) 07:42:43.44
>>973　氏ねよ、お前、人間のクズが
0983１３２人目の素数さん2014/10/18(土) 08:38:27.83
まあまあそう興奮しないで
0984１３２人目の素数さん2014/10/18(土) 09:43:47.09
茂木健一郎と竹内薫の共著で本でるよ、
0985１３２人目の素数さん2014/10/18(土) 10:52:39.04
屑コンビw
0986１３２人目の素数さん2014/10/18(土) 11:00:49.27
springer から 望月新一と山下剛の共著で本でるよ、
0987１３２人目の素数さん2014/10/18(土) 11:02:20.37
誰か 次スレ よろしく
0988１３２人目の素数さん2014/10/18(土) 11:03:27.84
いらね
0989１３２人目の素数さん2014/10/18(土) 11:10:12.34
規制で今は新スレ建たらんで
0990１３２人目の素数さん2014/10/18(土) 11:21:59.44
ぶっちゃけ今は可愛い男の子相手じゃないと勃たらんで
0991１３２人目の素数さん2014/10/18(土) 13:13:32.17
>>974
ワイルズがFLT研究を隠していたってアホか。大方面白おかしく書かれた物でも読んだんだろう。
それとも何か「ここ数年間業績がないけど、それはFLT（RHでも何でもいい）に専念してるからだ」って
まともな数学者が言うとでも思っていたのか？隠すとか隠さないとかじゃなくて言わないのが普通なの。
成功も失敗も言訳無用。
0992１３２人目の素数さん2014/10/18(土) 13:18:19.96
こっそり屋根裏部屋に篭って研究してんたんだろw
0993１３２人目の素数さん2014/10/18(土) 13:27:39.34
次スレはいらねぇ
数学の本スレに移動な
あそこ
雑談すれだから
0994１３２人目の素数さん2014/10/18(土) 13:39:48.82
>>991
隠していたというのは、本人も言ってるでしょ？
0995１３２人目の素数さん2014/10/18(土) 13:41:51.17
自分より能力や知識で勝る有力者の殺到を避けるためにねw
0996１３２人目の素数さん2014/10/18(土) 13:44:20.84
そりゃ、大っぴらにしていたか隠していたかって聞かれたら、隠していたって答えるだろ。
そういう発想自体がセンセーショナリズムだって言ってんの。
0997１３２人目の素数さん2014/10/18(土) 13:46:53.43
>>995
FLT攻略中を公表したら誰かに出し抜かれるようなものだったら、
その誰かがとっくに解いてただろうよ。アホらしい。
0998１３２人目の素数さん2014/10/18(土) 13:49:33.76
>>996
陰謀論を信じるタイプだなｗ
0999１３２人目の素数さん2014/10/18(土) 13:49:33.83
>>997
中国人とか見てるとあり得るような。
エゲツなくて能力有るのが沢山居るから。
1000１３２人目の素数さん2014/10/18(土) 13:54:16.73
日本人は全員ゴミ
1001１００１Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。