トップページ⇒math
1001コメント356KB

高校数学の質問スレPART378

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001132人目の素数さん2014/08/23(土) 21:33:50.75
【質問者必読!!】
まず>>1-4をよく読んでね

数学@2ch掲示板用 掲示板での数学記号の書き方例と一般的な記号の使用例
http://mathmathmath.dotera.net/

・まずは教科書、参考書、web検索などで調べるようにしましょう。(特に基本的な公式など)
・問題の写し間違いには気をつけましょう。
・長い分母分子を含む分数はきちんと括弧でくくりましょう。
  (× x+1/x+2 ;  ○((x+1)/(x+2)) )
・丸文字、顔文字、その他は環境やブラウザによりうまく表示できない場合があります。
 どうしても画像を貼る場合はPCから直接見られるところに見やすい画像を貼ってください。
 ピクトはPCから見られないことがあるので避けてください。
・質問者は名前を騙られたくない場合、トリップを付けましょう。 (トリップの付け方は 名前(N)に 俺!#oretrip ←適当なトリ)
・質問者は回答者がわかるように問題を書くようにしましょう。でないと放置されることがあります。
  (変に省略するより全文書いた方がいい、また説明なく習慣的でない記号を使わないように)
・質問者は何が分からないのか、どこまで考えたのかを明記しましょう。それがない場合、放置されることがあります。
  (特に、自分でやってみたのにあわないので教えてほしい、みたいなときは必ず書くように)
・回答者も節度ある回答を心がけてください。
・970くらいになったら次スレを立ててください。

※前スレ
高校数学の質問スレPART377
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1407767201/
0002132人目の素数さん2014/08/23(土) 21:34:12.41
糞スレいらね
0003132人目の素数さん2014/08/23(土) 21:34:16.82
主な公式と記載例

(a±b)^2=a^2±2ab+b^2
(a±b)^3=a^3±3a^2b+3ab^2±b^3
a^3±b^3=(a±b)(a^2干ab+b^2)

√a*√b=√(ab)、√a/√b=√(a/b)、 √(a^2b)=a√b [a > 0、b > 0]
√((a+b)±2√(ab))=√a±√b [a > b > 0]

ax^2+bx+c=a(x-α)(x-β)=0 [a≠0、α+β=-b/a、αβ=c/a]
(α,β)=(-b±√(b^2-4ac))/2a  [2次方程式の解の公式]

a/sin(A)=b/sin(B)=c/sin(C)=2R [正弦定理]
a^2=b^2+c^2-2bccos(A)      [余弦定理]

sin(a±b)=sin(a)cos(b)±cos(a)sin(b)  [加法定理]
cos(a±b)=cos(a)cos(b)干sin(a)sin(b)

log_{a}(xy)=log_{a}(x)+log_{a}(y)
log_{a}(x/y)=log_{a}(x)-log_{a}(y)
log_{a}(x^n)=n(log_{a}(x))
log_{a}(x)=(log_{b}(x))/(log_{b}(a))  [底の変換定理]

f'(x)=lim_[h→0] (f(x+h)-f(x))/h  [微分の定義]
(f±g)'=f'±g'、(fg)'=f'g+fg'、(f/g)'=(f'g-fg')/(g^2) [和差積商の微分]
0004132人目の素数さん2014/08/23(土) 21:34:43.71
基本的な記号の使い方は以下を参照してください。その他については>>1のサイトで。
■ 足し算/引き算/掛け算/割り算(加減乗除)
 a+b → a 足す b   (足し算)     a-b → a 引く b    (引き算)
 a*b → a 掛ける b  (掛け算)     a/b → a 割る b    (割り算)
■ 累乗 ^
 a^b     a の b乗
 a^(b+1)  a の b+1乗
 a^b + 1  (a の b乗) 足す 1
■ 括弧の使用
 a/(b + c) と a/b + c
 a/(b*c)  と a/b*c
 はそれぞれ、違う意味です。括弧を多用して、キチンと区別をつけてください。
■ 数列
 a[n] or a_(n)     → 数列aの第n項目
 a[n+1] = a[n] + 3  → 等差数列の一例
 Σ[k=1,n]a_(k)     → 数列の和
■ 積分 ( "∫"は「せきぶん」「いんてぐらる」「きごう」「すうがく」などで変換せよ(環境によって異なる)�唐ヘ高校では使わない)
 ∫[0,1] x^2 dx = (x^3)/3|_[x=0,1]
■ 三角関数
 (sin(x))^2 + (cos(x))^2 = 1     cos(2x) = (cos(x))^2 - (sin(x))^2
■ ベクトル
 AB↑ a↑
 ベクトル:V=[V[1],V[2],...], |V>, V↑, vector(V)
 (混同しない場合はスカラーと同じ記号でいい.通常は縦ベクトルとして扱う.)
■行列
 (全成分表示):M=[[M[1,1],M[2,1],...],[M[1,2],M[2,2],...],...], I=[[1,0,0,...],[0,1,0,...],...]
 (行(または列ごと)に表示する. 例)M=[[1,-1],[3,2]])
■順列・組合せ
 P[n,k]=nPk, C[n.k]=nCk, H[n,k]=nHk
■共役複素数
 z=x+iy ( x , y は実数 ) に対し z~=x-iy
0005狸 ◆2VB8wsVUoo 2014/08/23(土) 21:35:03.17
>>339
何も事情が理解出来ないくせに、適当な事をカキコしてシッタカする馬鹿。

ケケケ狸

>339 名前:132人目の素数さん :2014/08/23(土) 15:58:34.15
> 50代から60代にかけては、自殺の多い日本人の中でも、自殺率の
> 高い時期。経済的な理由が多い(70代以上になると、病気が理由になる)。
> 結局は、笹井同様に、今までの良い職場を失ってしまい、
> 先の短い人生に希望が持てなくなる時期でもある。
>
> 猫は、痴漢で首になった時もピンピンしてたし、今更これ以上に
> 生活が落ちることもないだろうし、2ちゃんでがんばって荒らしてくれw
> 昔を知るものとして、猫が生きてることを確認できるだけで私は嬉しい。
>

痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕
逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢
痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕
逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢
痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕
逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢
痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕
逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢
痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕
逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢
0006132人目の素数さん2014/08/23(土) 21:35:32.85
単純計算は質問の前に http://www.wolframalpha.com/ などで確認
入力例
・因数分解 factor x^2+3x+2
・定積分 integral[2/(3-sin(2x)),{x,0,2pi}]
・極限 limit(t*ln(1+(1/t^2))+2*arctan(t))) as t->infinity
・無限級数 sum (n^2)/(n!) , n=1 to infinity
・極方程式 PolarPlot[2/sqrt(3-sin(2t)), {t, 0, 2Pi}]

グラフ描画ソフトなど
・FunctionView
http://hp.vector.co.jp/authors/VA017172/
・GRAPES
http://www.osaka-kyoiku.ac.jp/~tomodak/grapes/
・GeoGebra
https://sites.google.com/site/geogebrajp/

入試問題集
http://www.densu.jp/index.htm
http://www.watana.be/ku/
http://www.toshin.com/nyushi/
http://mathexamtest.web.fc2.com/nendoindex.html
http://server-test.net/math/

参考書などの記述についての質問はその前に前後数ページを見直しましょう
またマルチポストは嫌われます
0007132人目の素数さん2014/08/23(土) 21:36:45.30
受験数学は全然できなくて無問題
あんなのは所詮公式と解法パターンの丸暗記競争だから
ルービックキューブと一緒でやり方知ってりゃ10秒で解法が組み上がる
大学行ったら数学や物理は勿論、化学だって高校数学なんか全く役に立たないよ
そうはいっても国公立の理系は少なくともセンター数学を受けないと入れない
国立、特に下位駅弁からは同レベルの理系単科私大等と比べて突出した才能が出ない一因でもある
俺も文系からの理系学部進学組みだけど高校で理系だった奴は暗記重視で本質を理解している奴はいなかった印象がある
何でも覚えようとしちゃうのね。理解しようとしないで
今でも私大なら理系学部で入試に数学を課してない所があるはず(理由は前述のとおり)
但し記述式の国語があるから地頭勝負になるけどね
数学や理科といった暗記科目で挽回の効く東大理系前期なんかよりある意味難関
0008132人目の素数さん2014/08/23(土) 21:36:52.02
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0009132人目の素数さん2014/08/23(土) 21:37:14.99
>>8
しね
目障りだから消えろ
0010狸 ◆2VB8wsVUoo 2014/08/23(土) 21:39:32.88
>>339
何も事情が理解出来ないくせに、適当な事をカキコしてシッタカする馬鹿。

ケケケ狸

>339 名前:132人目の素数さん :2014/08/23(土) 15:58:34.15
> 50代から60代にかけては、自殺の多い日本人の中でも、自殺率の
> 高い時期。経済的な理由が多い(70代以上になると、病気が理由になる)。
> 結局は、笹井同様に、今までの良い職場を失ってしまい、
> 先の短い人生に希望が持てなくなる時期でもある。
>
> 猫は、痴漢で首になった時もピンピンしてたし、今更これ以上に
> 生活が落ちることもないだろうし、2ちゃんでがんばって荒らしてくれw
> 昔を知るものとして、猫が生きてることを確認できるだけで私は嬉しい。
>

痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕
逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢
痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕
逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢
痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕
逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢
痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕
逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢
痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕
逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢
0011132人目の素数さん2014/08/23(土) 21:40:22.31
理系思考の残念な点

・なんでも数字に置き換えて簡略化するから、複雑な物事を考える力がない
・論理性に頼りすぎてきたからアバウトな考え方ができない
・できるだけ小さく狭いミクロでものを考えるので、マクロで考える事ができる文系ほど論理的思考が 得意でない
・裏切りの少ない数学や論理性を信仰してきたから思い込みが激しく騙されやすい
・上記の理由から頭が固い
・上記の理由や世間から外れたところにいる時間が長いせいで常識、常識的な事を知らない
・上記の理由やそれによるプライドが凄いせいで成長しない、成長が遅い
・文盲だったり視野が狭いせいで、自分の何を指摘されてるのか理解できない
0012132人目の素数さん2014/08/23(土) 21:57:10.67
僕のいちもつの長さをxとしたとき、y=f(x)のグラフを描け
0013132人目の素数さん2014/08/23(土) 21:59:29.39
定義域は
6≦x≦9(単位はcm)かな?
0014132人目の素数さん2014/08/24(日) 00:18:39.85
                                   lll    ,,,,,,,,,,l'''''          ll
,llllllllllllllllllllllllll     ''''''''''''''''''''''                  ''''''llll''''''' llll         llll   lll
       llll                        lll,,,,,,,, lll'''''''lll'''''''       lll  ,,lll,,,l''''''lll
       llll   ''''''''''''''''''''''''llll                ''''''llll   ,,ll'   lll       ,,,,,,llll'''''''''lll    lll
       llll          ,ll'                   ,,ll'  ll''''    ll'      '''  ll    ll    lll
       llll           ,,l''              ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,       llll   lll   ,,,,l''
 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,llll        ,,,ll''      ,,,,,         llll      llll         llll           ,,,
'''''''''''''''''''''''''ll       ,,,,lll'''         '''lll,,           llll,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,llll         'lll,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,ll'
                                  '''         '''
0015132人目の素数さん2014/08/24(日) 00:51:18.97
logってなんなんですか?
よくわかりません
0016132人目の素数さん2014/08/24(日) 01:13:21.19
少しわかれば十分だから安心していいよ
0017132人目の素数さん2014/08/24(日) 01:16:33.18
>>13
わろた
0018132人目の素数さん2014/08/24(日) 02:20:15.00
>>13
いえ、インチきです
0019132人目の素数さん2014/08/24(日) 02:21:14.92
しかもインキンです
0020132人目の素数さん2014/08/24(日) 03:06:34.42
eが無理数であることを与えられた積分関数から証明する問題があるのですが、
証明中に
「有理数と有理数の和、積は有理数である」
「有理数と無理数の和は無理数である」
を無証明で用いて良いでしょうか?
0021132人目の素数さん2014/08/24(日) 03:28:11.04
お前はダメ
0022132人目の素数さん2014/08/24(日) 04:28:23.29
前スレで「高校数学じゃこういうのも挟み撃ちと呼んでるの?」という邪気のない純粋な質問を、
「いじめてる」と言いがかりをつけられ、戸惑っているのだが、それはまあいいとして、
挟み撃ちってのは同じ値に収束する数列に挟まれた数列も同じ収束値を持つってやつだろ?
-r |(a_n) - α|<(a_n+1) - α<r |(a_n) - α| に対して
挟み撃ちを使おうとしたら(a_n) - αの0への収束が言える必要があるが、
それはこれから証明しようとすることだからまずいだろ?
0023132人目の素数さん2014/08/24(日) 04:29:56.12
お前はダメ
0024132人目の素数さん2014/08/24(日) 04:44:35.19
>>20
いいと思うよ。
そこは難しくない割にはきちんとやるには手間がかかるし、
その問題の天王山という訳でもない。
0025132人目の素数さん2014/08/24(日) 04:46:49.03
>>20
(q/p)+(s/t)=(qt+ps)/(pt)、 (q/p)・(s/t)=(qs)/(pt)、 4文字p、t≠0、q、sは任意の整数
が成り立つことは文字式レベルですぐ分かり、後者の「」も背理法から或る有理数aが存在して、或る有理数b、或る無理数cに対して
a=b+cとなったらc=a-bが得られて無理数(或いは有理数)の定義に反し、任意の有理数b、任意の無理数cに対してb+cは無理数になることも
もし必要なら同様な計算に帰着されてすぐ分かるから、別に証明はイラン。
証明書いても、示す内容がこれでは、数学的に下らんことを書くだけになって殆ど意味がない。
0026狸 ◆2VB8wsVUoo 2014/08/24(日) 05:00:31.46
>>339
何も事情が理解出来ないくせに、適当な事をカキコしてシッタカする馬鹿。

ケケケ狸

>339 名前:132人目の素数さん :2014/08/23(土) 15:58:34.15
> 50代から60代にかけては、自殺の多い日本人の中でも、自殺率の
> 高い時期。経済的な理由が多い(70代以上になると、病気が理由になる)。
> 結局は、笹井同様に、今までの良い職場を失ってしまい、
> 先の短い人生に希望が持てなくなる時期でもある。
>
> 猫は、痴漢で首になった時もピンピンしてたし、今更これ以上に
> 生活が落ちることもないだろうし、2ちゃんでがんばって荒らしてくれw
> 昔を知るものとして、猫が生きてることを確認できるだけで私は嬉しい。
>

痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕
逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢
痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕
逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢
痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕
逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢
痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕
逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢
痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕
逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢
0027132人目の素数さん2014/08/24(日) 05:38:33.12
曲線y=sinxの0≦x≦πの部分がx軸との間に囲む図形をx軸のまわりに回転させてできる
この立体をx軸に垂直な2n-1個の平面によって2n個の部分に分割し,分割されたおのおのの部分の体積が等しいようにする
これらの平面がx軸と交わる点のx座標のうち,π/2より小さくてπ/2に一番近いものをa[n]とするときlim[n→∞]n((π/2)-a[n])を求めよ

nを定まった正の整数とし,1≦k≦nなる整数kのおのおのに,1≦r≦nなる整数rを対応させる関数r=f(k)があって
k[1]<k[2]ならばつねにf(k[1])≦f(k[2])であるとする
このとき,f(m)=mとなる整数mが存在することを証明せよ

放物線y=x^2上に2点P(t,t^2),Q(t+1,(t+1)^2)をとる
tが-1≦t≦0の範囲を動くとき,線分PQが通過する領域を求め,図示せよ

サイコロをくり返しn回振って,出た目の数を掛け合わせた積をXとする
すなわち,k回目に出た目の数をY[k]とすると,X=Y[1]Y[2]…Y[n]
(1)
Xが3で割り切れる確率p[n]を求めよ
(2)
Xが4で割り切れる確率q[n]を求めよ
(3)
Xが6で割り切れる確率r[n]を求めよ
0028132人目の素数さん2014/08/24(日) 05:39:33.68
すべてのxに対して|f'(x)|<1/2なるとき
(1)
方程式f(x)-x=0がただ一つの実根をもつことを証明せよ
(2)
この実根をαとするとき,無限数列{a[n]}が
a[n]=f(a[n-1]) (n=1,2,…)
を満たすならば
lim[n→∞]a[n]=α
が成り立つことを証明せよ

区間a≦x≦bにおいて,f'(x)>0を満たす関数f(x)に対して
F(x)=∫[a,b]|f(t)-f(x)|dtとおくとき,F(x)はxのどんな値に対して最小となるか
0029132人目の素数さん2014/08/24(日) 05:40:24.98
xy平面上で、不等式x^2+y^2≦b^2で表される領域をDとする。
このとき、曲面Z=√(a^2−x^2−y^2)のDに対応する部分の面積を求めよ。
ただし、a.bは正の定数でa>bとする。

次の三角方程式を解け
tan2014θ=tanθ

2^α+3^α=1を満たす実数αが唯一つ存在して、それが無理数であることを示せ。

nを自然数とする。等式 sinx=e^(x/n)−1 を満たす0以上の実数の個数をPnで表す。
このとき、lim[n→∞](Pn/n) を求めよ。ただし、eは自然対数の底とする。

a>0とする.
y=a(x−x^3)
x=a(y−y^3)
が第一象限でy=x上以外で交点を持つようなaの範囲を求めよ

四面体の六辺の積をL、体積をVとおくとき
L/V^2の最小値を求めよ

実の2次正方行列Aがある実行列Pによって対角化される(P^-1AP が対角行列になる)ための必要十分条件は,
(i) (a−d)^2 +4bc>0
(ii) Aが単位行列E_2の実数倍になる
のいずれかが成立することである.これを証明せよ
0030132人目の素数さん2014/08/24(日) 05:41:03.48
サイコロを4回振り、出た目を順にa,b,c,dとする。このとき、9a+15b+27c+31dが7の倍数となる確率を求めよ。

△ABCは3辺の長さが素数であり,∠A=120゚である
このとき,△ABCの面積を求めよ

実数a,b,cは0≦a≦1、0≦b≦1、0≦c≦1を満たす
a,b,cがこの範囲内を動くとき、xyz空間の点 (a+b,b+c,c+a) の集合の体積を求めよ。

2x^2+3y^2=1上の任意の点を(s,t)とすると、
s,t共に有理数でないことを示せ。
0031132人目の素数さん2014/08/24(日) 05:45:00.12
受験数学得意なやつは暗記重視で本質理解しないバカが多いっていうのは言えてるかも。
だから、質問にも、回答者がなにを聞いているか分からず具体的に答えられないんだよ。
なぜなら、暗記しているだけで、本質を理解してないから。 m(~ω^;)m
0032132人目の素数さん2014/08/24(日) 05:45:41.68
この板低学歴が多いんだな

医者になって社会貢献するから馬鹿共は家の中で震えてろ
0033132人目の素数さん2014/08/24(日) 05:46:20.91
数学できるって頭の良さの証だし、かっこいいし、人間としてすぐれてるわけだし、
できない奴の上に君臨するわけだし、
だから偉そうにして当たり前なんだよ
0034132人目の素数さん2014/08/24(日) 08:36:41.92
コピペ祭り
0035132人目の素数さん2014/08/24(日) 09:40:23.98
a[n+1]=pa[n]+qr^n+s(p,q,r,sは定数)

型の漸化式って解く方法ないんですか?
どこにも載ってない
0036132人目の素数さん2014/08/24(日) 09:49:00.74
>>35
p^(n+1)で割る
0037132人目の素数さん2014/08/24(日) 10:08:01.79
>>22
> -r |(a_n) - α|<(a_n+1) - α<r |(a_n) - α|
これから
正定数A=|a_1-α|を用いて -(r^n)A<(a_n+1) - α<(r^n)A

まで書かないと「挟み撃ち」と言ってはいけないという人なの?
0038132人目の素数さん2014/08/24(日) 10:10:51.19
>>36
定数sも解決しますか?
0039132人目の素数さん2014/08/24(日) 10:19:30.90
>>38
p=1のときは単なる階差数列を考えるだけなので、p≠1として
A=s/(1-p)とおけば
a_(n+1)-A=p(a_n-A)+q(r^n)
0040132人目の素数さん2014/08/24(日) 10:48:48.81
理系思考の残念な点

・なんでも数字に置き換えて簡略化するから、複雑な物事を考える力がない
・論理性に頼りすぎてきたからアバウトな考え方ができない
・できるだけ小さく狭いミクロでものを考えるので、マクロで考える事ができる文系ほど論理的思考が 得意でない
・裏切りの少ない数学や論理性を信仰してきたから思い込みが激しく騙されやすい
・上記の理由から頭が固い
・上記の理由や世間から外れたところにいる時間が長いせいで常識、常識的な事を知らない
・上記の理由やそれによるプライドが凄いせいで成長しない、成長が遅い
・文盲だったり視野が狭いせいで、自分の何を指摘されてるのか理解できない
0041132人目の素数さん2014/08/24(日) 10:49:19.23
理系も内心では理解してるからな、実際に社会を動かすのは文系だと

立法や行政を担うのは殆どが文系だし
民間で技術職は現場のトップが精々だが文系のエリートなら経営に携われる
理系が何か開発してもそれを商業化して利益を得るのは文系

結局理系ってのは文系のエリート層の肥やしになるだけの存在
それがわかってはいるけど認めたくないから文系の下位層を見て文系全体を貶し自尊心を保つ
0042132人目の素数さん2014/08/24(日) 10:49:47.59
受験数学は全然できなくて無問題
あんなのは所詮公式と解法パターンの丸暗記競争だから
ルービックキューブと一緒でやり方知ってりゃ10秒で解法が組み上がる
大学行ったら数学や物理は勿論、化学だって高校数学なんか全く役に立たないよ
そうはいっても国公立の理系は少なくともセンター数学を受けないと入れない
国立、特に下位駅弁からは同レベルの理系単科私大等と比べて突出した才能が出ない一因でもある
俺も文系からの理系学部進学組みだけど高校で理系だった奴は暗記重視で本質を理解している奴はいなかった印象がある
何でも覚えようとしちゃうのね。理解しようとしないで
今でも私大なら理系学部で入試に数学を課してない所があるはず(理由は前述のとおり)
但し記述式の国語があるから地頭勝負になるけどね
数学や理科といった暗記科目で挽回の効く東大理系前期なんかよりある意味難関
0043132人目の素数さん2014/08/24(日) 10:50:38.17
数学好きな人って、自分が数学出来ることを鼻にかけてる人ばっかだと思うんですけど何故なんでしょうか?
数学なんて結局は妄想なんですから、そんな妄想するのが得意だからといって凄くもなんともないと思いませんか?
やっぱりそういう人も数学はくだらないオナニー学問だと気づいているので、そうやって自分は凄いんだと思い込まないとやっていけないんでしょうか?
0044132人目の素数さん2014/08/24(日) 12:47:28.16
お願いします、解いてください

曲線y=sinxの0≦x≦πの部分がx軸との間に囲む図形をx軸のまわりに回転させてできる
この立体をx軸に垂直な2n-1個の平面によって2n個の部分に分割し,分割されたおのおのの部分の体積が等しいようにする
これらの平面がx軸と交わる点のx座標のうち,π/2より小さくてπ/2に一番近いものをa[n]とするときlim[n→∞]n((π/2)-a[n])を求めよ

nを定まった正の整数とし,1≦k≦nなる整数kのおのおのに,1≦r≦nなる整数rを対応させる関数r=f(k)があって
k[1]<k[2]ならばつねにf(k[1])≦f(k[2])であるとする
このとき,f(m)=mとなる整数mが存在することを証明せよ

放物線y=x^2上に2点P(t,t^2),Q(t+1,(t+1)^2)をとる
tが-1≦t≦0の範囲を動くとき,線分PQが通過する領域を求め,図示せよ

サイコロをくり返しn回振って,出た目の数を掛け合わせた積をXとする
すなわち,k回目に出た目の数をY[k]とすると,X=Y[1]Y[2]…Y[n]
(1)
Xが3で割り切れる確率p[n]を求めよ
(2)
Xが4で割り切れる確率q[n]を求めよ
(3)
Xが6で割り切れる確率r[n]を求めよ
0045132人目の素数さん2014/08/24(日) 13:09:10.88
>>37
うん、この時点で「得体の知れない」r |(a_n) - α| という数列を
r |(a_n) - α| <r^nAと素性のハッキリした数列で押さえられることを示すのが
この問題の本質じゃない?
0046132人目の素数さん2014/08/24(日) 13:46:37.56
最初の質問者による前スレ989の書き込みを過不足なくじっくり読むことを勧める。
挟み撃ちによる証明の途中に出てくる最初の不等式においてrの値に
ちょっとた勘違いの質問をしているだけでことで、
別にその「問題の本質」とやらを聞いているわけじゃない。
0047132人目の素数さん2014/08/24(日) 13:51:32.02
趣味でプログラミングやってて圏というのがでてきたのですが意味不明です
簡単にどういうものなのか教えていただけませんか?
特に、関手、モナド、自然変換、Kleisliについて教えてください
0048132人目の素数さん2014/08/24(日) 13:57:24.92
教えねえよ、馬鹿
0049132人目の素数さん2014/08/24(日) 14:05:02.09
>>46
「問題」じゃなく「挟み撃ち」と書くべきだったか。
区間縮小法の形になっている不等式で「挟み撃ち」といわれてたから
高校で言う「挟み撃ち」は区間縮小法を含むのかね?と聞いたら
挟み撃ちだろうと件の不等式をしめされたので、それに対する返答が45。
元の質問者が何を聞きたかったとは別の話。

挟み撃ち法はε-δを使わない高校数学のでの有力な方法だけど、
収束性を挟む数列の収束性にたよっているので、確実に収束する
数列で挟んでいることを示すのが必要なんじゃないの?ということ。
0050132人目の素数さん2014/08/24(日) 14:09:11.80
>>47
グーグルによる圏とプログラミングの項に差し当たってそれが何を扱う理論であるかが書いてあるので
まず読んでみたらどう。
抽象的な枠組みの話なので、最初は具体的な対象(群、環などの代数系やプログラム)を手がかりに入っていかないと
とっつき難いかも。
0051132人目の素数さん2014/08/24(日) 14:11:54.07
>>49
では、前スレの996が舌足らずの問いかけであった、ということで。
0052132人目の素数さん2014/08/24(日) 15:08:56.57
お願いします、ヒントだけでもいいので解いてください


サイコロを4回振り、出た目を順にa,b,c,dとする。このとき、9a+15b+27c+31dが7の倍数となる確率を求めよ。

△ABCは3辺の長さが素数であり,∠A=120゚である
このとき,△ABCの面積を求めよ

実数a,b,cは0≦a≦1、0≦b≦1、0≦c≦1を満たす
a,b,cがこの範囲内を動くとき、xyz空間の点 (a+b,b+c,c+a) の集合の体積を求めよ。

2x^2+3y^2=1上の任意の点を(s,t)とすると、
s,t共に有理数でないことを示せ。
0053132人目の素数さん2014/08/24(日) 15:09:53.69
>>52
死ねよ糞が!!!
0054132人目の素数さん2014/08/24(日) 15:11:21.39
宿題は自分でやれ
0055132人目の素数さん2014/08/24(日) 15:13:43.51
>>49
あんた精神障害だから黙ってくれない?
0056132人目の素数さん2014/08/24(日) 15:14:35.98
>>54
難しすぎて全く手が出ません
0057132人目の素数さん2014/08/24(日) 15:30:39.77
>>54
2問目
15√3/4
0058132人目の素数さん2014/08/24(日) 15:41:28.68
私、理系出身のくせに行政職の国家公務員=文系職に就いた者なんですが、
自分の周囲で出世頭と言われている先輩・同期って、半分が理系です。
幹部候補に指名された職員の研修が先日あったのですが、その名簿のうち、半分以上が理系学部卒だそうです。
行政職種なのにですよ?
最近、その研修受けた友人から聞きました。
理系がどんどん文系の仕事奪ってますよね。これ、事実です。
自分はダメ人間ですけど。
0059132人目の素数さん2014/08/24(日) 15:45:42.97
理系も内心では理解してるからな、実際に社会を動かすのは文系だと

立法や行政を担うのは殆どが文系だし
民間で技術職は現場のトップが精々だが文系のエリートなら経営に携われる
理系が何か開発してもそれを商業化して利益を得るのは文系

結局理系ってのは文系のエリート層の肥やしになるだけの存在
それがわかってはいるけど認めたくないから文系の下位層を見て文系全体を貶し自尊心を保つ
0060132人目の素数さん2014/08/24(日) 15:51:34.05
>>55
些細なロジックの違いにこだわるのに苛立つのならなんで高校数学なんてスレ読んでんだ?
狸の追っかけか?
0061132人目の素数さん2014/08/24(日) 15:57:37.97
X=x+y
Y=3x+xy
について、x, y をX, Yで表すにはどうしたら良いのでしょうか?
0062132人目の素数さん2014/08/24(日) 16:06:14.49
>>61
x、yの連立方程式だと思って解けばいいだけだよ。
0063132人目の素数さん2014/08/24(日) 16:11:06.69
>>62
ありがとうございます、うっかりしてました
0064132人目の素数さん2014/08/24(日) 16:16:31.66
http://i.imgur.com/b6oIgPq.jpg
前々から疑問だったのですが
kを求めた後に代入して確かめる必要はあるのですか?
また、必要がある場合、何故正しくない値がでるのですか?
0065132人目の素数さん2014/08/24(日) 16:20:15.35
首筋を痛めようとする勢力
0066132人目の素数さん2014/08/24(日) 16:28:36.96
>>64
十分条件だけになってるから同値か確認をしてる
0067132人目の素数さん2014/08/24(日) 16:32:17.72
>>64
必要ないです
�@かつ�A⇔�@+�Aかつ�@
0068132人目の素数さん2014/08/24(日) 16:38:51.89
同値変形かよ

やばいわかんない
0069132人目の素数さん2014/08/24(日) 16:56:29.27
そうだな必要ないわ
0070132人目の素数さん2014/08/24(日) 17:30:47.94
自演乙
0071132人目の素数さん2014/08/24(日) 19:16:51.46
0≦x≦π/2とする
y=(sinx+4)/(cosx+1)のとき、yの最大値とそのときのxを求めよ
0072132人目の素数さん2014/08/24(日) 19:47:46.40
曲線y=sinxの0≦x≦πの部分がx軸との間に囲む図形をx軸のまわりに回転させてできる
この立体をx軸に垂直な2n-1個の平面によって2n個の部分に分割し,分割されたおのおのの部分の体積が等しいようにする
これらの平面がx軸と交わる点のx座標のうち,π/2より小さくてπ/2に一番近いものをa[n]とするときlim[n→∞]n((π/2)-a[n])を求めよ

nを定まった正の整数とし,1≦k≦nなる整数kのおのおのに,1≦r≦nなる整数rを対応させる関数r=f(k)があって
k[1]<k[2]ならばつねにf(k[1])≦f(k[2])であるとする
このとき,f(m)=mとなる整数mが存在することを証明せよ

放物線y=x^2上に2点P(t,t^2),Q(t+1,(t+1)^2)をとる
tが-1≦t≦0の範囲を動くとき,線分PQが通過する領域を求め,図示せよ

サイコロをくり返しn回振って,出た目の数を掛け合わせた積をXとする
すなわち,k回目に出た目の数をY[k]とすると,X=Y[1]Y[2]…Y[n]
(1)
Xが3で割り切れる確率p[n]を求めよ
(2)
Xが4で割り切れる確率q[n]を求めよ
(3)
Xが6で割り切れる確率r[n]を求めよ
0073132人目の素数さん2014/08/24(日) 19:48:23.52
xy平面上で、不等式x^2+y^2≦b^2で表される領域をDとする。
このとき、曲面Z=√(a^2−x^2−y^2)のDに対応する部分の面積を求めよ。
ただし、a.bは正の定数でa>bとする。

次の三角方程式を解け
tan2014θ=tanθ

2^α+3^α=1を満たす実数αが唯一つ存在して、それが無理数であることを示せ。

nを自然数とする。等式 sinx=e^(x/n)−1 を満たす0以上の実数の個数をPnで表す。
このとき、lim[n→∞](Pn/n) を求めよ。ただし、eは自然対数の底とする。

a>0とする.
y=a(x−x^3)
x=a(y−y^3)
が第一象限でy=x上以外で交点を持つようなaの範囲を求めよ

四面体の六辺の積をL、体積をVとおくとき
L/V^2の最小値を求めよ

実の2次正方行列Aがある実行列Pによって対角化される(P^-1AP が対角行列になる)ための必要十分条件は,
(i) (a−d)^2 +4bc>0
(ii) Aが単位行列E_2の実数倍になる
のいずれかが成立することである.これを証明せよ
0074132人目の素数さん2014/08/24(日) 19:49:57.22
お願いします、ヒントだけでもいいので解いてください


サイコロを4回振り、出た目を順にa,b,c,dとする。このとき、9a+15b+27c+31dが7の倍数となる確率を求めよ。

△ABCは3辺の長さが素数であり,∠A=120゚である
このとき,△ABCの面積を求めよ

実数a,b,cは0≦a≦1、0≦b≦1、0≦c≦1を満たす
a,b,cがこの範囲内を動くとき、xyz空間の点 (a+b,b+c,c+a) の集合の体積を求めよ。

2x^2+3y^2=1上の任意の点を(s,t)とすると、
s,t共に有理数でないことを示せ。
0075132人目の素数さん2014/08/24(日) 19:58:47.88
夏休みの宿題です!
解いてください(^O^)

次の二次式が完全平方になるように定数bの値を求めよ

bx^2-4bx+(8b^2-4b+1)
お願いします!
0076132人目の素数さん2014/08/24(日) 20:16:30.30
誰か荒しをここへ通報して
2ch規制議論
http://qb5.2ch.net/sec2chd/
0077132人目の素数さん2014/08/24(日) 20:20:40.15
自分でやれ馬鹿
0078132人目の素数さん2014/08/24(日) 20:31:46.60
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0079132人目の素数さん2014/08/24(日) 20:46:57.15
>>76
おまえがやれ
0080132人目の素数さん2014/08/24(日) 21:16:50.98
コピペ問題やめろ
もう答え出ただろ(楕円以外)
0081132人目の素数さん2014/08/24(日) 22:08:22.51
あぼ〜んだらけ
0082132人目の素数さん2014/08/25(月) 05:33:45.27
>>80
やり方を教えろ
0083132人目の素数さん2014/08/25(月) 05:34:48.55
お前らが解かないからコピペ化になるんだよ
0084132人目の素数さん2014/08/25(月) 05:35:21.66
自演乙
0085132人目の素数さん2014/08/25(月) 05:37:49.56
答えさえ出ればいいと思っているのか
0086132人目の素数さん2014/08/25(月) 06:40:25.87
質問スレで問題解きますスレじゃないんだから最低でも質問のかたちにしろよな
0087132人目の素数さん2014/08/25(月) 07:23:43.78
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0088132人目の素数さん2014/08/25(月) 17:06:46.60
代ゼミがリストラだぞ
0089132人目の素数さん2014/08/25(月) 17:15:25.58
ゆとりもだいじにしてあげないと(笑)
0090ド狸 ◆2VB8wsVUoo 2014/08/25(月) 17:22:15.11
>>89
ソレは笑い事では済まなくなる。

狸
0091132人目の素数さん2014/08/25(月) 17:26:25.01
すみません、夏休みの宿題が終わらなくてヤバいんですけど、ここに写真upしたら全部解説付きで解いてくれるんでしょうか!?
0092132人目の素数さん2014/08/25(月) 17:28:05.87
家庭教師でも雇えよ
0093132人目の素数さん2014/08/25(月) 17:49:27.72
>>91
ここは丸無げはお断り
vip に立つ数学スレに投下しろ
物好きが解いてくれるかもよ
今も立ってるぞ
0094ド狸 ◆2VB8wsVUoo 2014/08/25(月) 17:58:45.32
そういう『丸投げの人』って結構普通ですよね。要は『自分の頭をきち
んと使って考える』という習慣が全く無い。そもそも:
★★★『考えるという行為は結論が得られるか得られないかの問題ではない』★★★
けれど、でも例えば日本の学校教育では『結論を得る事だけが重要』で
はあっても、その途中経過とか、そもそも『考えるという行為そのもの』
には価値を認めないとか、或いは評価しない。

だからこんな国は崩れても当然。この国の教育は間違っているし、それ
にこの国のシステムからは何も生まれない。皆が楽をする事を考えて誤
魔化す事をしてるだけ。

ソレこそ全員が馬鹿菌愚みたいな奴ばっかし。コレでは国が倒れる。

狸
0095132人目の素数さん2014/08/25(月) 18:01:43.80
>>92>>93
ありがとうございます!
質問はOKだけど丸投げはダメとのことなので、がんばって問題を打ってみました!
よろしくお願いします!

曲線y=sinxの0≦x≦πの部分がx軸との間に囲む図形をx軸のまわりに回転させてできる
この立体をx軸に垂直な2n-1個の平面によって2n個の部分に分割し,分割されたおのおのの部分の体積が等しいようにする
これらの平面がx軸と交わる点のx座標のうち,π/2より小さくてπ/2に一番近いものをa[n]とするときlim[n→∞]n((π/2)-a[n])を求めよ

nを定まった正の整数とし,1≦k≦nなる整数kのおのおのに,1≦r≦nなる整数rを対応させる関数r=f(k)があって
k[1]<k[2]ならばつねにf(k[1])≦f(k[2])であるとする
このとき,f(m)=mとなる整数mが存在することを証明せよ

放物線y=x^2上に2点P(t,t^2),Q(t+1,(t+1)^2)をとる
tが-1≦t≦0の範囲を動くとき,線分PQが通過する領域を求め,図示せよ

サイコロをくり返しn回振って,出た目の数を掛け合わせた積をXとする
すなわち,k回目に出た目の数をY[k]とすると,X=Y[1]Y[2]…Y[n]
(1)
Xが3で割り切れる確率p[n]を求めよ
(2)
Xが4で割り切れる確率q[n]を求めよ
(3)
Xが6で割り切れる確率r[n]を求めよ
0096ド狸 ◆2VB8wsVUoo 2014/08/25(月) 18:01:46.75
馬鹿菌愚はこんな書き込みをして、そして『お茶を濁してる』だけ。

狸

>35 名前:KingMathematician ◆LoZDre77j4i1 :2014/08/24(日) 17:10:09.59
> 私が実際に社会を動かす事を良しとする.
>
0097132人目の素数さん2014/08/25(月) 18:44:21.07
0/0は不定形なので自分の好きな数にしてもいいんですか?
0098132人目の素数さん2014/08/25(月) 18:45:32.13
>>94

頭大丈夫か?
大学入試の採点は答えだけあってても0点なんだけど。
大学だけじゃなく小学校でも中学校でも高校でも途中経過を書かなければ減点だよ。

だからお前のいう

>けれど、でも例えば日本の学校教育では『結論を得る事だけが重要』で
>はあっても、その途中経過とか、そもそも『考えるという行為そのもの』
>には価値を認めないとか、或いは評価しない。

は大間違い。
1枚でも答案みてからほざけ世間知らずのマヌケ。
0099132人目の素数さん2014/08/25(月) 18:53:18.37
>>97
不定形は、結果が不定形ということでなく、いうなれば不定の状態なのです。
0100ド狸 ◆2VB8wsVUoo 2014/08/25(月) 19:00:50.53
>>98
そんな事は心配して貰う必要が無い。頭が大丈夫でないと思うのであれば、
どうぞご勝手に。私は貴方には興味が無いので。

狸
0101132人目の素数さん2014/08/25(月) 19:06:40.54
>>97
自分の好きな数にしたらその時点で不定じゃなくなる
0102132人目の素数さん2014/08/25(月) 20:58:38.94
数学と現代文に相関関係はあると思いますか?
私は数学はできるのですが現代文が壊滅的にできません
ちゃんと数学は理解してますし公式も自分で導けますので、頭は悪くはないと思うのですが、何故か現代文はできません
何言ってるのか意味不明です
こういう経験ある方いらっしゃいますか?
こんな私でも大学いけるんでしょうか?
0103ド狸 ◆2VB8wsVUoo 2014/08/25(月) 21:18:14.30
大学逝けない人が減ったから予備校が潰れた。まあ『易きに流されて楽
に生きる生活信条のヒト』でも、どうやら何とかなるらしいんで、そや
し大丈夫ですやろ。

そやから安心して『易きに流されて楽に生きる』のもエエですやろ。も
し何か不都合があったら、こういう馬鹿板で無意味なカキコする人生か
てアルやろしナ。そういうサンプルかてその辺に居てるみたいやしw

ケケケ狸
0104ド狸 ◆2VB8wsVUoo 2014/08/25(月) 21:20:08.75
馬鹿菌愚がケ〜ケケケw

狸
0105132人目の素数さん2014/08/25(月) 21:34:08.51
>>98
その、経過に対する採点基準が、
十分考えているか、理解しているかではなく、
授業で教えた解法をなぞっているか
になっていることが、日本の数学教育の
おそらく最大の問題点なんだよ。
この板でも、「小学校の掛け算順序問題」
のスレを見れば、それが露骨に現れている。

小学校の算数が教科担任性でないため、
学生時代に数学で落ちこぼれて文系になった
人の多い初等教育者が、算数まで教えて
しまっている現状に問題があるのだと思う。

数学が暗記科目だと考える数弱児が多いのも、
教える側が暗記科目として指導しているから
に違いない。
0106ド狸 ◆2VB8wsVUoo 2014/08/25(月) 21:44:17.14
>>105
余りハッキリとは言いたくないのですが、数学に限らずで日本では:
★★★『学問とは(自分で考える事ではなくて)作法を守る事。』★★★
という認識をしてますよね。まあこういう考え方でも済むものも幾らかは
あるでしょうが、でもこういう:
★★★『与えられた道具を作法通りに正確に運用出来るスキルを磨く』★★★
は日本で古来から重きを置く「何とか道:柔道とか剣道とか」という、
云わば「徒弟制度的な考え方」に立脚していますよね。まあ私の知る限
りでは『こういう考え方は欧米からは物凄く奇異に映る』という状況が
あります。

但しこの部分を改善するのは猛烈に困難だとは思いますが。

狸
0107132人目の素数さん2014/08/25(月) 22:17:01.41
1982人が出席しているパーティーでどの4人を選んでも、誰か1人は必ずほかの3人と知り合いです。
このパーティーで、出席者全員を 知っている人は最低何人いますか?
0108132人目の素数さん2014/08/25(月) 22:20:27.41
1982年なんとかコンテストの問題を探せば良い
0109132人目の素数さん2014/08/25(月) 23:53:23.41
>>106
あなたの理想を叶えるためかしらんが、金にもならず効果も認められるかんからないような、講釈垂れたり荒らしをしたりする
時間を使うのはなんでなの?
時間の有効な使い方しらないの?
0110132人目の素数さん2014/08/26(火) 00:02:00.42
名物糞スレで説教かよwwwwww
0111132人目の素数さん2014/08/26(火) 00:03:46.27
>>98
むしろ、今の日本の教育はあまりにも「過程」に拘り過ぎて、「結果」を軽視しているのが問題だと思うけれど。
学者になるのならそれでいいかも知れないが、高校生の99.99%くらい、
大学生の99.9%くらいは将来は学問とは縁の無い実社会で生きて行く。
そして、実社会は汚い言い方をすれば「勝てば官軍」「結果が全て」だ。

高学歴なのに無い内定って奴は、この学校教育の「過程重視」に過度に順応したため、
実社会の求める人材からは遠く隔たってしまった人達なのかもしれない。

そういう不幸な若者を世に出さないため、過程が無茶苦茶でも結果を出した人を評価するような教育はできないだろうか。
0112ド狸 ◆2VB8wsVUoo 2014/08/26(火) 00:03:46.66
>>109
知りません。私は馬鹿なので。

狸
0113ド狸 ◆2VB8wsVUoo 2014/08/26(火) 00:08:06.93
>>111
アト数年も経てば、我が国は全世界を席巻するという『素晴らしい結果』
を獲得する国家になったりスルんでしょうナ。まあ「勝てば官軍」です
からね。さあ、どうなるんでしょうナ?

狸
0114132人目の素数さん2014/08/26(火) 00:12:56.80
>>111
間違った推論でたまたま答えだけ合ってても、数学ではそれを「結果」とは呼べない
しょうもない持論のために話を大きくしてすり替えないように
0115ド狸 ◆2VB8wsVUoo 2014/08/26(火) 00:29:49.51
>>114
日本には「風が吹けば桶屋が儲かる」という言い方がありますが、その
意味する所は:
★★★『推論過程なんてどうでも良い。先ずは結論ありきであり、
             ソコへと到る道筋は何とでもでっち上げる。』★★★
という様な考え方ですわね。

だから数学を含めて、日本人には基礎研究は全然向きませんよね。そも
そも『論理的という観点』は最初から無視しますから。

狸
0116132人目の素数さん2014/08/26(火) 00:41:30.59
戦後のドサクサに紛れて佐藤幹夫氏、志村五郎氏などの
優秀な研究者がノビノビと活躍できた。
1952年辺りに生まれた、加藤和也氏、森重文氏
なども上の世代が学生紛争に明け暮れたお陰で
自由に学問が打ち込めたという事情もある。
長らく平和が続くと、現状維持で硬直状態になり、
文科省も暇でどうでも良い事に口を挟む。
実はこれが優秀な人材排出を拒んでいる。
ここらで一発、中国辺りが日本に攻めてくれれば良いのかも。
0117132人目の素数さん2014/08/26(火) 00:47:01.82
ごろちゃんは別にドサクサじゃなくて、(少なくとも当時の)日本を見限ったんじゃないの
0118ド狸 ◆2VB8wsVUoo 2014/08/26(火) 00:54:15.71
>>116
中国の顔色を窺ってビクビクと暮らす日本人。お金持ちは怖いので。
もうスグにこの国は終わるだろうから、そんな心配は無駄なのでは。

狸
0119132人目の素数さん2014/08/26(火) 00:57:03.87
米国の一部になるか中国の一部になるか。。。
少なくとも日本人が歴史上、稀にみる速さで消滅しているのは事実。
0120ド狸 ◆2VB8wsVUoo 2014/08/26(火) 01:01:44.16
>>116
あの丸山正男氏が言ってますが:
★★★『日本人は外から受けた圧力を内側の弱い方へと向ける。』★★★
とかいう(ナントカの委譲?)のがアリマスわね。

だからまあ「上司から虐められ」たら、その分を『部下虐め』で発散、
とまあ、コレが日本人ですわナ。儒教の有難い教え、という事で。

狸
0121ド狸 ◆2VB8wsVUoo 2014/08/26(火) 01:04:36.60
>>119
どっちがいいかは別として:
1.米国の一部になる → 気質が違うので理解出来ない。
2.中国の一部になる → お互いに弱点が似てるので地獄。
という様な事にはなるでしょうナ。

狸
0122132人目の素数さん2014/08/26(火) 01:11:04.21
3.ロシアの一部になる→???
意外と平和になりそうな気がしないでもない
0123132人目の素数さん2014/08/26(火) 01:14:06.80
この国はどうなってしまうのだろうか・・・
0124ド狸 ◆2VB8wsVUoo 2014/08/26(火) 01:19:10.67
>>122
ソコは実は面白い観察がありまして:
1.日本人はロシア人が大嫌い。その理由は恐らくは終戦時での満州とか
北方領土での騒動と、加えて(冷戦構造の為の)アメリカの刷り込み。
2.ロシア人は日本人を全く敵視してない。(ああ、そう言えばウチの
曾爺サンが日本と戦って負けたらしい。でもアレって何?とか平気で言
うし、ロシアは領土が広いからチッポケな島の騒動は最近知った、とか
言う。余り気にしてる風でもない。)

とまあ、こんな感じですわ。だからもしロシアの一部になっても結構好
待遇ではないかと。

狸
0125ド狸 ◆2VB8wsVUoo 2014/08/26(火) 01:28:43.45
>>123
もう倒れてるも同然ですわ。そやから心配しても無駄ですやろw

狸
0126132人目の素数さん2014/08/26(火) 01:35:44.77
>>125
やはり日本は「強力な外的要因」がなければ、
大きく変われないのだと思います。
すなわち、自浄作用が既になく没落に向かうのです。
0127ド狸 ◆2VB8wsVUoo 2014/08/26(火) 01:38:17.58
>>126
例えば「もし政府内部で何かを決めたい」という時には、アメリカに頼
んで『ワザと外圧を掛けて貰う』んだそうですわ。

日本というのは、そういう国ですわw

狸
0128132人目の素数さん2014/08/26(火) 01:38:31.07
>>124
今の日本は、中国・韓国は嫌い、ロシアも嫌いで、
アメリカも信用できない。これで周りは敵だらけw
シベリア抑留や戦後の満州のドサクサ事変よりも
原爆投下の方がはるかに残酷。
0129ド狸 ◆2VB8wsVUoo 2014/08/26(火) 01:46:29.51
>>128
何をされたら酷いと思うかは『その人それぞれ』ですわ。だから何とも
言えませんわね。でもその論点は正に某氏が私に語った事で:
★★★『終戦直前にアメリカから原爆を喰らったのに、
          どうして日本人はアメリカを信用するのか???』★★★
と何回も聞かれましたわ。自分の経験ではない私は毎回返事に窮しなが
らメシ喰ってましたが。ロシアのメシは美味いので。

狸
0130132人目の素数さん2014/08/26(火) 01:53:03.35
>>129
国家に依存している限りは、そのような意見は
常に「どの国とくっつけば得をするか?」に
依存するので、市民感情もそうならざるを得ない。
しかし弱体化するアメリカを見て、頼りに成らないと
思えば昔の恨みを思い出す事もある。
沈む犬を棒で叩いて更に沈めるのが正にそれ。
今の韓国が日本に向けている感情にも通じる。
だから完全な答えなんてものは無く、今後のエネルギー問題を
考えるとロシアと協定を結ばざるを得ない。
0131ド狸 ◆2VB8wsVUoo 2014/08/26(火) 02:01:58.48
>>130
コメントがふたつです。

1.欧米人から見れば日本人は:
★★★『猿が棒で叩かれてる。そしてその猿は
           (誰が叩いてるかは考えずに)棒に怒る。』★★★
という意見みたいです。

2.韓国とか中国とか。
かつてAさんがBさんを殴った。でも殴ったAさんはスグに忘れたが、殴
られたBさんにはその痛みと共に『心の傷』が残った。
まあ、そういう話ですよ。だから中国や韓国が怒るのは当たり前であり、
だから「日本が弱るのを待って」から安全に仕返しをするでしょう。

狸
0132132人目の素数さん2014/08/26(火) 02:07:53.49
>>131
今の中東を見ているとIslamic Stateの中に
欧州やアメリカ国籍の過激派が居るのだが、自国で
喰いつぶれたから仕方なくジハードを起こしているのかと
思っていたら、あるロシア人ジャーナリストの意見によると
「今の欧州国家は偽善者の集まりだから当然の報い」というもの。
彼によると「今の英国は無論、フランスもアメリカのポチで
欧州をアメリカの軍産複合体とユダヤ商人に売り渡し、自国の
文化や価値観をアメリカによって崩壊させられた」。
確かにロシア人と欧州人は仲が凄く悪いが、日本はどうだろうか?
アメリカのポチなら移民を嫌がるはずは無いのだが?
0133132人目の素数さん2014/08/26(火) 02:11:23.66
>>131
その最初の意見には同意。
日本人は原爆があたかも、
宇宙から降ってきたかのように感じているらしい。
0134ド狸 ◆2VB8wsVUoo 2014/08/26(火) 03:41:45.72
>>132
>>133
その書き込みを読んで、返事する気がなくなりました。良く考えてから
自分の考えを表明するべき。

狸
0135132人目の素数さん2014/08/26(火) 03:47:07.72
狸と名乗るようになってからなんか発言内容が浅いよね
どうしたの?
0136132人目の素数さん2014/08/26(火) 04:11:08.72
>>134
返答しないのか?
こちらはどんな議論でも食らい付く元気はあるが、
そちらは昔と比べると根気が無くなったじゃないか?
金が無くて欧州にも長年、旅行にも行ってないだろうが
もう昔のフランスは何処にもないぞ。
0137132人目の素数さん2014/08/26(火) 04:48:06.54
>>135
ネットの受け売りをそのまま書いてるようにしか見えないことが非常に多いんだよね、狸さんはw
0138ド狸 ◆2VB8wsVUoo 2014/08/26(火) 06:39:50.52
>>135
>>137
そうなんや。ワシは浅い存在やさかいナ。そやし受け売りとコピペばっ
かしですわ。オツムかてカラッポやし。

ケケケ狸
0139ド狸 ◆2VB8wsVUoo 2014/08/26(火) 06:43:10.56
>>136
ワシはもう耄碌してまっさかい、アキマセンのや。根気もなければ気力も
ない、金かてアラヘンさかいナ。

コココ狸
0140132人目の素数さん2014/08/26(火) 07:07:04.14
>>139
ハッキリ言って今の欧州の政治家で
力があるのはメルケル首相だけだが、
数学の環境に関しては欧州のほうが
優れているのは確かだとは思う。
若い人はもっと欧州に留学すべき。
0141ド狸 ◆2VB8wsVUoo 2014/08/26(火) 09:09:44.38
>>140
確かに。社会党系列なので期待したけど、オランドはアキマセンわね。
女遊びしてるだけやし。ウチの親方と一緒ですわw

狸
0142132人目の素数さん2014/08/26(火) 15:31:32.31
つまり、やはり町内一のチンポの持ち主である俺が出て行かなきゃ終始がつかないというとこだな
婦人会もパンツビショジョかい
よおし、わかった、
俺の肉棒をみんなで役立ててくれ
そおら、シュッシュッシュ
そおれ、トピュントピュン
0143ド狸 ◆2VB8wsVUoo 2014/08/26(火) 15:55:14.04
狸

♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
0144132人目の素数さん2014/08/26(火) 16:27:43.96
微分すると傾きになって積分すると面積になるのは何故ですか?
0145132人目の素数さん2014/08/26(火) 17:24:05.04
たまたま1次元だからです
0146132人目の素数さん2014/08/26(火) 20:38:51.15
狸が元気になったらパターン暗記君がおとなしくなった。
∴狸=パターン暗記君
0147132人目の素数さん2014/08/26(火) 21:07:17.75
受験数学は全然できなくて無問題
あんなのは所詮公式と解法パターンの丸暗記競争だから
ルービックキューブと一緒でやり方知ってりゃ10秒で解法が組み上がる
大学行ったら数学や物理は勿論、化学だって高校数学なんか全く役に立たないよ
そうはいっても国公立の理系は少なくともセンター数学を受けないと入れない
国立、特に下位駅弁からは同レベルの理系単科私大等と比べて突出した才能が出ない一因でもある
俺も文系からの理系学部進学組みだけど高校で理系だった奴は暗記重視で本質を理解している奴はいなかった印象がある
何でも覚えようとしちゃうのね。理解しようとしないで
今でも私大なら理系学部で入試に数学を課してない所があるはず(理由は前述のとおり)
但し記述式の国語があるから地頭勝負になるけどね
数学や理科といった暗記科目で挽回の効く東大理系前期なんかよりある意味難関
0148132人目の素数さん2014/08/26(火) 22:39:42.16
頭が良くなりたいんですけど、どうすればいいのでしょうか?
数学やると頭良くなりますか?
0149132人目の素数さん2014/08/26(火) 22:52:27.12
>>148
テメエは親ゆずりの馬鹿だから無理
0150132人目の素数さん2014/08/27(水) 05:14:32.23
お願いします、ヒントだけでもいいので解いてください


サイコロを4回振り、出た目を順にa,b,c,dとする。このとき、9a+15b+27c+31dが7の倍数となる確率を求めよ。

△ABCは3辺の長さが素数であり,∠A=120゚である
このとき,△ABCの面積を求めよ

実数a,b,cは0≦a≦1、0≦b≦1、0≦c≦1を満たす
a,b,cがこの範囲内を動くとき、xyz空間の点 (a+b,b+c,c+a) の集合の体積を求めよ。

2x^2+3y^2=1上の任意の点を(s,t)とすると、
s,t共に有理数でないことを示せ。
0151132人目の素数さん2014/08/27(水) 05:23:38.96
>>71
t=tan(x/2)とおくと、0≦t≦1
y=2t^2+t+2
=2{t+(1/4)}^2+(15/8)

t=0でmin2
t=1でMax5

つまり、x=π/2で最大値5
0152132人目の素数さん2014/08/27(水) 05:25:40.37
曲線y=sinxの0≦x≦πの部分がx軸との間に囲む図形をx軸のまわりに回転させてできる
この立体をx軸に垂直な2n-1個の平面によって2n個の部分に分割し,分割されたおのおのの部分の体積が等しいようにする
これらの平面がx軸と交わる点のx座標のうち,π/2より小さくてπ/2に一番近いものをa[n]とするときlim[n→∞]n((π/2)-a[n])を求めよ

nを定まった正の整数とし,1≦k≦nなる整数kのおのおのに,1≦r≦nなる整数rを対応させる関数r=f(k)があって
k[1]<k[2]ならばつねにf(k[1])≦f(k[2])であるとする
このとき,f(m)=mとなる整数mが存在することを証明せよ

放物線y=x^2上に2点P(t,t^2),Q(t+1,(t+1)^2)をとる
tが-1≦t≦0の範囲を動くとき,線分PQが通過する領域を求め,図示せよ

サイコロをくり返しn回振って,出た目の数を掛け合わせた積をXとする
すなわち,k回目に出た目の数をY[k]とすると,X=Y[1]Y[2]…Y[n]
(1)
Xが3で割り切れる確率p[n]を求めよ
(2)
Xが4で割り切れる確率q[n]を求めよ
(3)
Xが6で割り切れる確率r[n]を求めよ
0153132人目の素数さん2014/08/27(水) 07:39:44.64
>>151
ありがとうございます
t=tan(x/2)への置換ってなにかと便利なんですね
0154132人目の素数さん2014/08/27(水) 11:47:48.82
数学は論理的思考の科目だと言われていますが、そもそも論理的思考というのはどういうことなのですか?
数学を解けると論理的なのでしょうか?
論理的というのは頭がいいってことなんですか?
頭がいいとはどういう人のことを言うのですか?
私は頭が良くなりたいんですけどどうすればいいのでしょうか?
数学やると論理的な頭のいい人になれますか?
0155132人目の素数さん2014/08/27(水) 12:22:57.71
論理的に考えるというのはある概念構造を前提としてその内部である命題を演繹的に変形すること
特定の内包をもたない形式一般をあつかう論理学をいくら勉強しても論理的思考などできないばかりか恐ろしい副作用を起こすのが落ち。
数学で論理的に考えたいなら、ある商集合から考えるんだな
0156132人目の素数さん2014/08/27(水) 12:25:23.38
アラシはスルーしましょう
0157132人目の素数さん2014/08/27(水) 12:26:18.19
>>155
全然意味がわからないんですけど、どういうことですか???
0158132人目の素数さん2014/08/27(水) 12:47:08.61
真面目に聞いているなら、上の書き込みを理解できることをまず目指せ
その後、上の見解は特定の学派性があり、うんとは言わない人たちの別の思想もあることも知るだろう。
その過程で何よりも自分自身の考えを作り出して行くことが大切だ。
たとえ既に他の人が考えていたことてても、自分自身もまた、そう考えたということが大切だ。

まずは、論理は概念を前提とする
理論とは概念の構造の事である
論理はその構造の表現形式であり、また概念の構造の探索手段である

このあたりからぐぐりながらチャレンジしろ

なかには日本のおばか数学教育のせいで、そうかんがえてはいけない、そのような訓練をしてはいけないということをしまくり、馬鹿になっていった人が、改めて論理、理論、概念について考えた結果、頭は良くなるわ、数学は作り出せるわとなった例もある

ま、がんばれ
0159132人目の素数さん2014/08/27(水) 12:50:50.44
そうかんがえてはいけないことを2つほどあけでおくと

公式を結果だけ暗記すること
数学は問題をとくものだと思うこと

ここによくくる
数学は暗記だとか言ってるやつは世界にバカにされる日本数学のせいでゾンビになった例だな
0160132人目の素数さん2014/08/27(水) 12:51:50.22
×日本数学
○日本数学教育
0161132人目の素数さん2014/08/27(水) 17:07:34.47
暗記厨が論理厨にすり替えただけだろ
こんなタワゴトは無視しろよ
スレが臭くなる
におってにおってショウガナイ
ウンコつつくのはやめよーぜ
0162132人目の素数さん2014/08/27(水) 18:59:11.89
極限値についての質問です

lim[x→a]f(x)=f(a)
という考え方が理解できません

xはaと異なる値をとりながらaに限りなく近づくはずなのに、なぜ=で結べるのでしょうか。
0163132人目の素数さん2014/08/27(水) 19:01:57.38
つまり、
lim[x→a]f(x)はf(a)に限りなく近づくがf(a)と異なる値をとる
だからlim[x→a]f(x)≠f(a)である
ではないでしょうか。
0164132人目の素数さん2014/08/27(水) 19:08:54.87
>>162
xをaに限りなく近づけたとき、f(x)がある値に限り無く近づく場合(この場合、その値はf(x))、その値を極限値と呼んでいる。
「lim[x→a]f(x)=f(a)」は「xを限り無くaに近づけるとf(x)が限り無く近づく値はf(a)である」と言っているだけで、
「f(x)がf(a)になる」とは言っていない。
0165132人目の素数さん2014/08/27(水) 19:19:12.36
f(x)=0(x≠0)、1(x=0)とか考えてみるとわかりやすいかも
0166132人目の素数さん2014/08/27(水) 19:20:48.58
>>164
とてもスッキリしました。
極限値は、f(x)においてxをaに限りなく近づけるという操作をしたときの、f(x)が近づくゴールということですね。でもこの操作でf(x)はゴールには到達できないということですね。ありがとうございます。
0167132人目の素数さん2014/08/27(水) 19:28:18.98
>>162
君、数3あきらめたほうがいいよ。馬鹿だから。
0168132人目の素数さん2014/08/27(水) 19:38:26.78
数学得意な人は現代文はできますか?
0169132人目の素数さん2014/08/27(水) 19:42:20.97
日本語でOK
0170132人目の素数さん2014/08/27(水) 19:43:44.90
数学が得意な人は、現代文のテストもいい点取るんですか?
0171132人目の素数さん2014/08/27(水) 19:47:40.50
そんなこときいてどうすんの馬鹿
0172132人目の素数さん2014/08/27(水) 19:49:50.59
やっぱり数学できる人は現代文は得意じゃないんですか?
だからそうやって流そうとするんですか?
0173132人目の素数さん2014/08/27(水) 19:50:48.37
そんなこと聞いてどうすんのきちがい
0174132人目の素数さん2014/08/27(水) 19:50:54.24
スレチだからここで聞くなってことだろ
0175132人目の素数さん2014/08/27(水) 19:52:11.57
そんなこときいてそうすんの高卒の馬鹿
0176132人目の素数さん2014/08/27(水) 19:52:17.44
私は数学できる人が現代文できるかどうか知りたいんです
現代文スレでは意味ないんです
私は数学はできますが現代文が壊滅的にできません
皆さんもそうなんですか?
また、理系の人はそういう人多いんですか?
0177132人目の素数さん2014/08/27(水) 19:52:45.33
そんなこときいてどうすんの社会の最底辺層
0178132人目の素数さん2014/08/27(水) 19:54:45.25
vipでやれ
0179132人目の素数さん2014/08/27(水) 19:54:50.80
そんなこときいてどうすんの馬鹿親から生まれおちたキチガイ
0180132人目の素数さん2014/08/27(水) 19:55:29.18
お願いです答えてください
yesかnoかたった2,3文字じゃないですか!
0181132人目の素数さん2014/08/27(水) 19:56:05.57
そんなこときいてどうすんの生きてる価値0のうんこ袋
0182132人目の素数さん2014/08/27(水) 19:56:34.05
私を何と言おうと構いませんからお願いします
0183132人目の素数さん2014/08/27(水) 19:57:03.55
そんなこときいてどうすんの朝鮮人
0184132人目の素数さん2014/08/27(水) 19:58:05.30
やっぱり私と同じく皆さんも現代文コンプレックスもってるんですか?
だから答えないで煽り入れてくるんですか?
0185132人目の素数さん2014/08/27(水) 19:58:37.45
そんなこときいてどうすんの生涯童貞の障害者
0186132人目の素数さん2014/08/27(水) 20:00:38.37
やっぱりそうなんですか?
数学と現代文の能力は反比例するものなのですか?
私は異常ではないんですか?
0187132人目の素数さん2014/08/27(水) 20:01:13.11
そんなこときいてどうすんの長所ゼロの脳障害者
0188132人目の素数さん2014/08/27(水) 20:01:58.87
コンプレックスで死にそうです
早く私を解放してください
0189132人目の素数さん2014/08/27(水) 20:02:13.00
そんなこときいてどうすんの友達のいない孤独な猿
0190132人目の素数さん2014/08/27(水) 20:04:02.16
なんで答えてくれないんですか?
スレ違いなのは申し訳ないですが、答えてくれればもうやめますからお願いします
0191132人目の素数さん2014/08/27(水) 20:05:29.19
そんなこときいてどうすんの親戚中に笑われてる無職のハゲ
0192132人目の素数さん2014/08/27(水) 20:09:26.15
数学できる人が論理的というのは嘘ですか?
0193132人目の素数さん2014/08/27(水) 20:10:19.62
>>162
記号 f(a) はxの関数f(x)が x=a のときに取る値を表しています。 
記号 lim[x→a]f(x) は
xがaと異なる値をとりながらaに限りなく近づくとき f(x) が限りなく近づく値があればその値を表しています。
その値がf(a) に一致していることを表すのに 等式 lim[x→a]f(x)=f(a) を使うのです。
0194132人目の素数さん2014/08/27(水) 20:10:26.47
そんなこときいてどうすんのチビデブ
0195132人目の素数さん2014/08/27(水) 21:03:53.29
数学ってなんなんですか?
バカを騙してナルシストに仕立て上げるゴミ科目なんですか?
0196132人目の素数さん2014/08/27(水) 21:05:20.34
日本人は全員ゴミ
0197132人目の素数さん2014/08/27(水) 22:08:24.13
現代文というのは文章の意味するところを「過不足なく」とらえることを目標とした科目です。
現代文の成績が悪い人はこの「過不足なく」ではなく書かれている以上のことを読み取っていることが多いようです。
具体的には、行間を読んだり、勝手に書かれたことから先のことを演繹したりしてしまって
「読み過ぎ」になっています。
現代文には現代文のルールがあり、普通の意味で文章が読めるというだけではダメで、
ルールにしたがった精密な読みが必要です。

これが分かっているかどうかが問題で数学の能力とは関係ありません。
0198132人目の素数さん2014/08/27(水) 22:11:33.66
数学にしろ現代文にしろ速読ができると圧倒的に有利。
0199132人目の素数さん2014/08/27(水) 22:12:59.51
>>197
なるほど
数学で言う必要十分ってことですか?
でも、私はどちらかというと何もわからないのです
これはやっぱり才能とかなんでしょうか?
でも、数学と現代文には相関はないとわかっただけでなんか安心しました
ありがとうございます
0200132人目の素数さん2014/08/27(水) 22:24:10.30
書いてあることを書いてある通りに解釈する、数学も国語もそこは同じだろ。
数学が良くわからないというひとの半分以上は、定義を無視するか、
定義には上げられていない余計な仮定を勝手にくっつけて自縄自縛に陥っている。
0201132人目の素数さん2014/08/27(水) 22:39:59.13
そんなこときいてどうすんの超弩級のゴミクズ
0202132人目の素数さん2014/08/27(水) 22:40:43.18
国語は生々しい人間の世界。思ってもないような事を書いたり
言ってみたり、場合によっては詐欺や犯罪も横行する。それが
話をややこしくする。もっとも数学はそれをじっと見てるけどw
0203132人目の素数さん2014/08/27(水) 22:43:08.86
え〜〜〜と
どこに「w」の要素があるんですか???
世界中で笑ってるのは
君ただひとりだけだと
思いますよ??????
0204132人目の素数さん2014/08/27(水) 22:49:00.12
アホは書きこ禁止
0205132人目の素数さん2014/08/27(水) 22:49:42.27
π>3.1を証明できない者は以下かきこ禁止。
0206132人目の素数さん2014/08/28(木) 04:40:16.00
3.1なら12角形での評価でいけるんじゃないか?
0207132人目の素数さんNGNG?2BP(0)
f(w_a)+f(w_b)=f(w_ab)をw_aで微分する途中経過説明してくれませんか
0208132人目の素数さん2014/08/28(木) 05:23:27.95
臭そうな尻尾がついてるぞ
0209132人目の素数さん2014/08/28(木) 08:16:54.43
>>207
記号が何を表しているのか、詳しく
0210132人目の素数さん2014/08/28(木) 09:44:30.60
表現と意味において意味もまた表現されるとき
表現と意味が同じ表現となることがある。
数字と数値はその代表的なものの一つである

ほんとかな?
批判してみろ
0211132人目の素数さん2014/08/28(木) 18:04:19.47
論理と集合という範囲がありますが、あれは論理的になるためのものですか?
あそこの範囲が完璧にできるようになったら論理的に思考することができるようになったと考えてもいいんですか?
0212132人目の素数さん2014/08/28(木) 18:25:28.38
そんなこときいてどうすんのキチガイ
0213132人目の素数さん2014/08/28(木) 19:45:59.90
論理は集合が基礎になってるから集合を知らなきゃ論理的思考はできんな
0214132人目の素数さん2014/08/28(木) 21:17:09.59
>>211
できません
ってか、その件についてはかいてやったのに、はあ
0215132人目の素数さん2014/08/28(木) 21:19:09.45
>>213
これもまたよく見る言えない判断
集合からの論理なるものを理解したからといって形式一般的なからはなれた特定の対象性をもつ事について論理的に思考できるなんていえんのだよ
0216132人目の素数さん2014/08/29(金) 11:29:48.50
>>213
それは嘘
0217132人目の素数さん2014/08/29(金) 11:34:33.37
高校でやるような初等的な論理の場合は
改めてやるようなものでもなく
それまでやってきた数学に既に内在しているものなのだが。
集合論なんてやらなくても本当はほとんどの人が分かっている事。
0218132人目の素数さん2014/08/29(金) 17:16:26.75
数学が好きで得意な人は論理的なんですか?
私は数学できなくはないし、嫌いでもないんですけど、自分が論理的思考が得意だとは思えません
普通はこういう人は論理的思考が得意なんでしょうか?
もしそうならどうして私は論理的じゃないのに数学ができるんですか?
それと、論理的思考ができる人は数学得意で好きな人ばかりなんですか?
0219132人目の素数さん2014/08/29(金) 18:04:46.96
イメージ論理という言葉を知らんのか
オレは考えるのはイメージでやって、結果は数学的論理で書く
数学的論理は誰にでも解読できる為にあるんだ
0220132人目の素数さん2014/08/29(金) 18:34:10.41
>>219
よくわからないのですが、普通論理的だと言われる人はイメージ論理と数学的論理両方を持っているということですか?
私には数学的論理しかなくてイメージ論理がないということなのですか?
また、イメージ論理とはどういうものなのでしょうか?
0221132人目の素数さん2014/08/29(金) 18:45:17.41
イメージ論理なんて用語は論理学関係にも認識論関係にも俺の知る限りない。
が、あえて言えばイメージ的に表象されるなにかにシンボライズさせて「論理的に考察」する事を指しているんだろ
それは優秀な奴は普通にする
数学的論理のるものを記号処理としての論理的変形として対比させてるかな。
ま、イメージ論理ってのは、まあ、直感される論理的な認識だな
それができない奴は抽象的思考が出来んということだからドカタしてろ
0222132人目の素数さん2014/08/29(金) 18:53:25.49
>>221
そういう思考ができるというのは生まれつきなんですか?
どうにかしてそういう考え方ができるようになる方法はないんですか?
0223132人目の素数さん2014/08/29(金) 22:33:12.14
>>222
おまえの母親ってほんと不細工の化け物だよな!
おまえの親父ってほんと不細工のハゲだよな!
0224132人目の素数さん2014/08/29(金) 23:30:18.93
問題
aを7で割った余りが3であるとき、a^2013を7で割った余りを求めよ。
解答
http://i.imgur.com/fZQybCW.jpg
質問
�@1~3行目の記述の意図がわかりません
3^1、3^2、3^3、・・・を7で割っていき、3^6=728を7で割ると1余ることに気づくのが普通なのに、この計算は当てずっぽうに見えます。
�A4行目から5行目の因果関係がわかりません
割り算の余りの性質というのを使っているというのはなんとなくわかるのですが…
0225132人目の素数さん2014/08/29(金) 23:39:04.12
>>224
aを7で割った余りが3であるとはある整数kを用いて
a=7k+3
と表せることであり
a^3=(7k+3)^3の右辺の展開を考えると(7k)^3+○(7k)^2+▽(7k)+3^3の形であり
最後の3^3以外はどれも7の倍数であるので
a^3を7で割った余りと3^3を7で割った余りは同じ。
合同式をやれば分かる。

全て同じ考え
0226132人目の素数さん2014/08/30(土) 00:10:59.19
合同式
xをpで割ってq(<p)余る時、
x≡q(mod p)と書く
だから、上が成り立つ時yを適当な整数としてx=qy+pとかける。
だから、x^2≡q^2(mod p)(なぜならx^2=py^2+2pqy+q^2とかけるから、さっきのmodの書き方を使うと先のようになる。)
x^n≡q^n(mod p)(nは自然数)が成り立つのもわかるだろう。この問題に必要なmodの知識は以上。
0227132人目の素数さん2014/08/30(土) 00:21:15.02
つーかこんなのも理解できない馬鹿なんだからさ、無理して背伸びしないで
もっと解説が丁寧にかいたお子ちゃま向けの参考書よめって。
0228132人目の素数さん2014/08/30(土) 00:21:43.72
質問です
f(x、t)について

まずtの関数とみてf(x、g(x))=0が重解を持つとき、

xの関数と見てf(h(t)、t)=0が重解を持つ
(h(x)はg(x)の逆関数)

これは成り立ちますか?

f(x、t)が整式の場合は(t−g(x))^2で割り切れれば(x−h(t))^2でも割り切れるのでOKだと思うんですが・・・
0229132人目の素数さん2014/08/30(土) 00:26:09.53
>まずtの関数とみてf(x、g(x))=0が重解を持つとき
?
0230132人目の素数さん2014/08/30(土) 00:31:01.85
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0231132人目の素数さん2014/08/30(土) 00:33:02.41
>>229
f(x、t)をx固定してtで微分するとt=g(x)でdf/dt=0
ということが言いたかったです

>>228を言いかえると、
ty平面上でy=f(x、t)のグラフがt=g(x)でt軸に接するならば
xy平面上でy=f(x、t)のグラフがx=h(t)でx軸に接する

これが成り立つのかということです
0232132人目の素数さん2014/08/30(土) 00:51:51.64
>>231
用語法がめちゃくちゃ

>まずtの関数とみてf(x、g(x))=0が
tがどこにも現れない f(x, g(x)) を「tの関数と見る」とは?

>f(x、t)をx固定してtで微分すると
これは偏微分というものでで、

>t=g(x)でdf/dt
とは別もの

>ty平面上で
とは、(x,t,y) 空間内での平面 x=0 を指すのが普通と思うが、

>y=f(x、t)のグラフが
なぜxが出てくる?
0233132人目の素数さん2014/08/30(土) 01:04:34.94
貴重な人生の壮大な無駄遣いおつ
0234132人目の素数さん2014/08/30(土) 01:06:05.84
>>231
おまえ数学に向いてないよ。
私立文系にいけ
0235132人目の素数さん2014/08/30(土) 01:09:58.88
さてと馬鹿どもはほっといて自分のおまんまんにバイブでもつっこむかな
0236132人目の素数さん2014/08/30(土) 01:13:50.57
オナホのカビ対策どうしてる?
0237132人目の素数さん2014/08/30(土) 01:45:41.70
>>231
言いたかったことが伝わる文章か否かを真剣に検討しなければならないレベル
0238132人目の素数さん2014/08/30(土) 01:52:19.43
>>231です
たとえばf=(t−2x)^2はtの関数として見るとt=2xがf=0の重解で
xの関数としてみるとx=t/2がf=0の重解になっていますが
fが整式でないときでもこのような関係は成り立ちますか?
0239132人目の素数さん2014/08/30(土) 01:54:42.96
もういいって
0240132人目の素数さん2014/08/30(土) 01:56:10.86
>>238
f=x^2-t のときは?
0241132人目の素数さん2014/08/30(土) 02:05:07.97
>>228
> (h(x)はg(x)の逆関数)
g(x)について具体的なことは何も言ってないのに、逆関数が突然出てくるあたり、
ポエムの真骨頂だな。
0242132人目の素数さん2014/08/30(土) 02:33:09.08
試験で「わかりません><」で見受けられる光景

・どのくらい分からない(分かる)か作文
・なんか呪文を書く(求めるもの=xとおく、でおしまい等)
・白紙

--- ゼロの壁 ---

・苦し紛れのポエムを書く
・とにかく用紙一杯エッセイ(含長編ポエム)を書く
0243132人目の素数さん2014/08/30(土) 02:37:46.63
>>228
逆関数の存在だとか、fの微分可能性だとかいろいろ条件はつくだろうけど、
言えるんじゃない?

二変数の関数のz=f(x、y)をx,y平面上の曲線(x,g(x))に制限した関数と
(h(y),y))に制限した関数は同じものだから片方が重根を、持てばもう片方も持つだろ。
0244132人目の素数さん2014/08/30(土) 02:44:24.92
>>243
>>228が言いたいこと、その言いかえが>>231
例が>>238
だそうなんだが、>>228の本当の問題は貴方の想定と同じなのかねえ?
0245132人目の素数さん2014/08/30(土) 02:46:30.12
人気者の誤答おじさん降臨の予感
0246132人目の素数さん2014/08/30(土) 02:47:33.52
間違えた
×予感
○お燗
0247132人目の素数さん2014/08/30(土) 02:59:17.50
>>244
>本当の問題は貴方の想定と同じなのかねえ?

>>231は意味不明だし、>>238は >>240の指摘通り整式であってもダメだけど
>>228の記述自身は最後の行を除けば正しいかどうかは別にしてそれで意味が通るから
そうなんじゃない?
0248132人目の素数さん2014/08/30(土) 03:09:50.36
>>247
>tの関数とみてf(x、g(x))=0が重解を持つとき、
どう意味が通ると?
0249132人目の素数さん2014/08/30(土) 03:26:35.13
>>248
質問側のアホな記述はそれをどうしてもアホなことになる、
つまりイデアルをなすので、それで割って剰余で考えよう
0250132人目の素数さん2014/08/30(土) 05:33:28.42
>>235
ああん、だめだめ

わいのチンポつこうたれや
黒いで、太いで
おまん、アヘアヘやど
どや?どやどや?
良すぎて分数、帯分数で表しちまうぞ
02512242014/08/30(土) 10:48:52.25
>>225
�@この問題の1~3行目は、3^6=728を7で割ると1余ることが分かってから書いているということですか?他にもっと適切な記述の仕方はありますか?

�Aa^2013=(a^6)^335×a^3を7で割った余りは(1^6)^335×6=6を7で割った余りに等しいという文について
なぜ余りをa^6→1^6 a^3→6のように代入したような形になっているのですか?余りが積の形になっているから理解できないのだと思います。
02522242014/08/30(土) 10:50:51.99
×余りが積の形に
○7で割られる数が積の形に
0253132人目の素数さん2014/08/30(土) 11:12:12.34
>>251
その模範解答は格好良くショートカットしようとして、かえって意味がわかりにくくなっていると思う。
大事なのはa^nを7で割った余りは6乗ごとに繰り返す周期性があるということ。
その為にはa^6を7で割った余りが1であることを示せば良い。
そしてa^2013は周期6を335回繰り返した後、更に3余るので、
a^3を7で割った余りが分かれば良い。
その模範解答ではa^3からa^6を求めているけれど、本来は関係ない。
例えばa^2014に関する問題だったらa^6とa^4をについて考えることになる。
0254132人目の素数さん2014/08/30(土) 11:33:47.47
>>251
たしかにその解答はかなりアホっぽく思える。3乗を経由している意味が全くわからない。
そのような解答なのであれば、いきなりa^6を7で割った余りは3^6を7で割った余りに等しいと書くべき。
だが、なぜ6乗に着目したのかは、>>224で君が書いているように順に計算してみて6乗で余りが1だとあらかじめ知ったいたからとしか思えず、
そのことを解答には書いた方がいいと思う。

2つ目は、>>225さんの回答と同じこと。
7p+qと7r+sを掛け合わせると7(7pr+ps+qr)+qsだから、これを7で割った余りは余り通しを掛け合わせたbdを7で割った余りに等しくなる。
つまり、積の形になっている場合、7で割った余りを考えるには、7で割った余りを代入したかのような形にすればよい。
02552242014/08/30(土) 11:39:12.64
>>253
>>254
ありがとうございました。
0256132人目の素数さん2014/08/30(土) 11:46:52.68
>>251
蛇足かも知れないが、
7で割った余りは0〜6の7通りしかない。割り切れないとわかっている場合は1〜6の6通りしかない。
前述したように、積の形になっている場合、余りだけを掛け合わせて考えることが出来るので、
1乗から順にやっていくと、必ず循環することになり周期は6以下になる。

その問題の場合、1乗から順に7で割った余りを書いていくと、
3、2、6、4、5、1、3……と6個周期で並ぶことになる。
2013÷6=335あまり3だから、2013番目であるa^2013を7で割った余りは3番目と同じ6。
0257132人目の素数さん2014/08/30(土) 12:55:08.07
http://i.imgur.com/gfJ144g.jpg
0258132人目の素数さん2014/08/30(土) 14:12:56.19
30度
0259132人目の素数さん2014/08/30(土) 19:12:18.79
数学できることは、頭がいいための必要十分条件ですか?
0260132人目の素数さん2014/08/30(土) 19:33:16.30
いいえ
数学的認識の特徴は非自然対象的な事です
それは純粋に概念的な世界であって
完結した理論性が求められます。
しかし、自然的対象、それは見えたり聞こえたり臭ったりと生き物の五感に与えられるあれこれや、計測道具から間接的に推し量られる「存在」についての認識はそれほど完結した理論性を示すとは限りません。
それだけからでも従人間の認識のあり方は多様で
数学的なものだけではないことがわかります。
それぞれの認識の様式を得手不得手とする人がいうるしいます。
従って数学ができることは必要十分条件ではありません。
0261132人目の素数さん2014/08/30(土) 19:40:13.71
それから
数学は対象的に存在する何かを研究するわけではなく可能な概念的世界にういての研究が特徴です。
自然科学は対象的な存在を研究しますが、それを理論的に理解し、あまつさえそれへの操作性をさえ得るための方法として「ある数学的なモデル」を利用しています。
そこをよく理解しないと単に数学的な概念として言えるにすぎないことを直ちに対象自体の自然的な性質と誤解してしまいます。
対象の数学的な理解は、あくまで
数学モデルに対象を投影した像でしかありません。
形而上学のバカや宗教おばかはそこがわからないからバカといわれ人類史的は犯罪を繰り返している
0262132人目の素数さん2014/08/30(土) 19:55:05.61
>>260>>261
ありがとうございます!
でもそれならば、数学ができると論理的だとか頭がいいだとか、数学とは論理的思考を育てるための科目だとか言われているのはなぜなのでしょうか?
他の教科にも様々な思考様式があって、それぞれに論理はあるのではないですか?
どうして数学だけが特別視されることが多いのでしょうか?
数学における論理とは他よりも優れているものなのですか?
また、数学だけでなく物理や化学などもそのように言われることがありますが、何故そのような理系科目だけが論理的な科目だと言われるのでしょうか?
それともこれはただの私の偏見なのですか?
0263132人目の素数さん2014/08/30(土) 20:04:11.84
http://i.imgur.com/t8BwJVY.jpg
0264132人目の素数さん2014/08/30(土) 20:05:01.82
丸チン
0265132人目の素数さん2014/08/30(土) 20:07:49.06
√(A^2)=|A|となるのはなぜですか?
026612014/08/30(土) 20:28:52.65
【年齢不問】家にいながらできる数学指導者(数学IA)募集!
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1408374006/l50

まだ募集中です。 いま、3人からメールがあり、実際に講師として採用されたのは2名です。
◆やり方
LINEをインストールしてください。(PCからも可能です)
LINEには写真を簡単に(数秒で)アップできる機能があります。
ドラッグするだけの猿でもできる作業です。

問題集はご自分で用意していただいたものを生徒にLINEから送ってください。
例えば数IAの問題集1冊購入したとします。
そこで、問題をたとえば3ページ分上げます。
生徒はそれに対して回答します。その回答結果を紙に書いて、LINEに上げます。

そういったやり取りを週に1回やっていただくだけの作業となります。
作業時間は1人あたり40分を目安にお願いしております。
2人任せる場合は80分ですので、80分の単価を支払っています。

この仕事は沖縄にいようが、休暇中、登山をしていようが、電波が届くところならどこでも仕事ができるのがメリットです。 通勤時間も発生しません。
通常の個別指導などの講師は時間給が1000円程度のところが多いでしょう。
おまけに休憩時間は含んでいないため、実際の給料は800〜900円が多いと思います。また、通勤も歩いていけるところは恵まれているところで
実際は電車で数駅、せいぜい30−40分かけて通うというのが一般的でしょう。

ところが、LINEを使うのでそういった手間が一切ありません。
時間給も魅力的だと思います。かなり単価を上げています。トライのFAX講師でも800円です。

こういった仕事は滅多にありませんので、
アルバイトしたい方はふるってご応募ください。
早速、来週から仕事があります!!

連絡先:[email protected]
0267132人目の素数さん2014/08/30(土) 20:41:32.47
>>266
月収50万あるからそんなゴミみたいなバイトはしない。
0268132人目の素数さん2014/08/30(土) 20:47:03.74
>>266
時給1000円とか舐めてんだろ
お前はいくら受け取るんだ?あ?
0269家にいながらできる数学指導者(数学IA)募集!2014/08/30(土) 20:57:52.49
>>268
では君はトライのFAX講師で800円でやるか

明光義塾という塾で時給1100円(休憩時間含めて)でもやってればいいじゃないか

通勤時間も無駄にしてね。

そういうことだ。
0270132人目の素数さん2014/08/30(土) 21:16:55.27
>>257
http://www.himawarinet.ne.jp/~rinda/newpage70.html
ほれ
0271132人目の素数さん2014/08/30(土) 22:10:02.00
>>257
どっかのサイトからコピーしてくるしか脳のない
アホ馬鹿はかきこんでじゃねえよ。

まぬけ。きちがい。はなクソ。うんこたれ。朝鮮人。
0272132人目の素数さん2014/08/30(土) 22:27:40.65
>>問題集はご自分で用意していただいたものを生徒にLINEから送ってください。
>>例えば数IAの問題集1冊購入したとします。
>>そこで、問題をたとえば3ページ分上げます。

これ著作権法に違反するんじゃね
ていうかここで商業活動すんなボケ
0273132人目の素数さん2014/08/31(日) 00:48:21.27
>>266
消えろゴミ屑
0274132人目の素数さん2014/08/31(日) 01:00:29.54
>>263
13/22
0275132人目の素数さん2014/08/31(日) 01:17:22.54
教材作成コミで時給 1000 円は、問題外に安い。
それは普通、与えられたテキストを教える額だ。
0276132人目の素数さん2014/08/31(日) 01:44:53.21
バブル世代か40代の人間がこのスレにいて

いつまでたっても「現実」を知らないのか。

今の個別指導塾は



1コマ 90分 1500円 (ただし、時間の30分前に来る必要あり!)

つまり、2時間拘束で 1500円

時給換算=750円


さらに、往復1時間(片道30分)として、

往復1時間分の時間を無駄にするとして

3時間 1500円 = 時給換算 500円


これが現実だ
0277132人目の素数さん2014/08/31(日) 01:51:55.05
お前らの時代とは違う

代ゼミがつぶれるくらいだ、面玉あけてよーく現実を知れ!

とんでもなく少子化の時代、個別指導塾が全国にたんまりとあふれている時代!

広告上は1500円だの1800円だの書いているが

実際は研修制度とほざいて1年間は時給900円だったり

1年後正規になっても90分1500円というのが実態だ

おまけに塾業界全体で横行しているのが始業の30分前には必ず来て準備をすること!!

どんな生徒よりも講師たるもの、早くくること!

生徒全員に挨拶をすること!!

こういった礼儀も求められる。

さらにクレーマーの親もいるので生徒はお客様扱いをしなければいけない

勉強せずに私語ばかりの生徒には厳しく注意できなければいけない!!!


お前らはこういう当たり前のことができるのか?????

できないくせにいっちょまえにことばっかり要求していってんじゃねえよ

社会はおまえらが思っている以上にお前らのはるかに想像を超えるほど厳しいんだからな

自宅警備員さんよ!
0278132人目の素数さん2014/08/31(日) 01:56:18.39
こんなところで説教垂れて何がしたいの?
0279132人目の素数さん2014/08/31(日) 01:59:09.62
お前らバブル世代があまりにも現実を理解できてない頭の中遊園地状態だから
0280132人目の素数さん2014/08/31(日) 02:02:35.56
週明けのハロワで良いお仕事見つかるといいね
0281132人目の素数さん2014/08/31(日) 02:03:29.68
次の二次式が完全平方になるように定数bの値を求めよ

bx^2-4bx+(8b^2-4b+1)
0282132人目の素数さん2014/08/31(日) 02:05:51.07
お休み前のお薬、効いてないようだよ
0283132人目の素数さん2014/08/31(日) 03:57:15.37
そもそも代ゼミつぶれてねーし
0284132人目の素数さん2014/08/31(日) 08:42:51.89
なんかのコピペか?

>>281
判別式をつかえ
0285132人目の素数さん2014/08/31(日) 12:38:40.65
>>281

ぶあああああああああか。

こんなカス問題を「何回も何回も」はってんじゃねえよ、タコ。
しかもとっくに答えでてるし。
てめえ、いいかげんにしろや。

アホ。ゴミクズ。きちがい。しょんべんたれ。精神病患者。
0286132人目の素数さん2014/08/31(日) 16:15:30.01
圏の恒等射ってなんなんですか?
Setの圏を考えたときの
f:R→Rは全部恒等射なんですか?
0287132人目の素数さん2014/08/31(日) 16:49:31.39
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0288132人目の素数さん2014/08/31(日) 17:10:09.53
>>286
合ってると思う
0289132人目の素数さん2014/08/31(日) 17:20:18.38
えっ?恒等射の公理からSetなら普通の意味の恒等写像だけでしょ
0290132人目の素数さん2014/08/31(日) 17:24:13.24
問題
3x≡4(mod5)を満たすxを、x≡a(mod 5)[aは5より小さい自然数]の形で表せ。
解答
http://i.imgur.com/s02xw61.jpg
質問
�@表について、法を5とすると書かなくてもよいのでしょうか。
�A表について、xの段はx=0、1、2、3、4を表すのかx≡0、1、2、3、4を
表すのか(3xの段もイコールなのか合同なのか)分かりません。問題を通し
てイコールと合同が混乱してしまいます。もし解答の「x=3のときである」
が「x≡3(mod5)のときである」で、xの段と3xの段が共に合同を表すのな
らわからなくもないのですが。
0291132人目の素数さん2014/08/31(日) 17:26:51.42
kingshine
0292132人目の素数さん2014/08/31(日) 17:29:20.47
なぜわからなくもないのかというと、すべての整数xはx≡0、1、2、3、4で
表せるはずだから、それぞれの場合について両辺に3を掛けて3x≡4になるも
のを調べればよいと思ったからです。
例えば
x≡2のとき3x≡3×2≡1(mod5)だから不適。
x≡3のとき3x≡3×3≡4(mod5)だから敵する。
のようにです。
0293132人目の素数さん2014/08/31(日) 17:37:50.40
>>290
�@参考にしてるだけだからイラン

�Ax,3xについては等号
3xの値0,3,6,9,12については合同

>>292
そうやってもいいよ

解答画像はなるべく≡じゃなくて=で解こうとしてるだけ(導入だから既知のものをよく使おうとしてるだけ?)
0294132人目の素数さん2014/08/31(日) 20:15:45.67
整数a[1]〜a[4]を任意に与えてa[n]=a[n-1]+a[n-2]+a[n-3]+a[n-4] で定まる数列に対して
a[n]を4で割った余りをb[n]と定めるとき
いろいろ試すと b[n+10] = b[n] が成り立つみたいなのですが
一般にいえますか?
0295132人目の素数さん2014/08/31(日) 20:42:23.93
一般に言える。
0296132人目の素数さん2014/08/31(日) 20:42:45.11
>>294
いえる。
mod 4で漸化式を展開するだけ。
0297132人目の素数さん2014/08/31(日) 20:59:33.31
理系の人って論理的なんですか?
文系の人は論理的ではないんですか?
0298132人目の素数さん2014/08/31(日) 21:42:13.76
>>296
展開するとはどのようなことをするということでしょうか
0299132人目の素数さん2014/08/31(日) 21:48:13.56
>>296
すごい展開に時間かかったけど短くできそう?
0300132人目の素数さん2014/08/31(日) 21:58:51.00
modでどんどん消していけばそんなに大変じゃ無かろうて
0301132人目の素数さん2014/08/31(日) 22:30:54.62
>>298
b[n]≡a[n](mod4)
4a[n]≡0(mod4)

後はわかるな?

>>300
まあそうだけども
書き込み(キーボード)で解答起こすと大変
0302132人目の素数さん2014/08/31(日) 22:33:52.49
>>299
漸化式を5回適用すれば終わるんだしそんな大変か?
0303132人目の素数さん2014/08/31(日) 22:34:53.83
b[n]=b[n-1]+b[n-2]+b[n-3]+b[n-4]
=2b[n-2]+2b[n-3]+2b[n-4]+b[n-5]
=4b[n-3]+4b[n-4]+3b[n-5]+2b[n-6]=3b[n-5]+2b[n-6]
=5b[n-6]+3b[n-7]+3b[n-8]+3b[n-9]
=8b[n-7]+8b[n-8]+8b[n-9]+5b[n-10]=b[n-10]
0304132人目の素数さん2014/08/31(日) 22:39:53.63
計算の仕方をシステマチックに理解できれば難しくはないと思うが、
一つ一つにいちいち頭を使ってると、ちょっと計算量が多く感じられるかもな。
0305132人目の素数さん2014/08/31(日) 22:43:47.78
この程度ならグダグダ考える前に計算しちまえばいいだろ
0306132人目の素数さん2014/08/31(日) 22:50:59.70
殺伐として、誰かが狂いだして荒れそうなふいんきがするのは俺だけか?
0307132人目の素数さん2014/08/31(日) 22:56:52.34
いつものことじゃん
0308132人目の素数さん2014/08/31(日) 23:01:42.56
バカは無駄な計算を大量にやる
ちょっと頭の回るヤツはかんたんな方法を思いつく
上のヤツなんかはあたまのわるーいほうほう()
0309132人目の素数さん2014/08/31(日) 23:02:29.28
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0310132人目の素数さん2014/08/31(日) 23:15:01.17
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0311132人目の素数さん2014/08/31(日) 23:20:47.12
頭のいい方の解法はまだですか?
0312132人目の素数さん2014/08/31(日) 23:22:10.73
バカのすくつだから
そんなモンはでてこないよw
泥臭いやり方でバカを晒してるだけwww
0313132人目の素数さん2014/08/31(日) 23:22:58.71
そんな簡単にはならんと思うがな。
0314132人目の素数さん2014/08/31(日) 23:23:03.93
>>312
そんなこというあなたはもちろん頭いい方法思いついてるんですよね?
ここの馬鹿のためにも書いてあげたらどうですか?
0315132人目の素数さん2014/08/31(日) 23:25:11.63
そうやっていくら突っついても何も出てこないから相手するだけ無駄
0316132人目の素数さん2014/08/31(日) 23:25:45.00
× ここの馬鹿のため
○ わたしが知りたい

ちゃんと言わないと教えてやんねーよwww
気になってるってことはお前は馬鹿の亜種だw
0317132人目の素数さん2014/08/31(日) 23:27:07.23
まさかとは思いますが、自分は解いてもいないのにそういうこと言っちゃったんですか?
本当、ここの人たちってコピペ通りなんですね

実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
実際は解いてない(解けない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0318132人目の素数さん2014/08/31(日) 23:28:36.14
まあそういう輩は少なからずいる
0319132人目の素数さん2014/08/31(日) 23:34:48.75
ベクトルの足し算や引き算は、複素数平面で考えると複素数の演算に直せるのに
かけ算(内積)は無理なんでしょうか。

複素数同士で割り算も出来るから、同じようにベクトルの割り算も出来るんだろうと思ったのに・・・
同じ正射影になるベクトルは沢山あるから割り算は無理、という説明を見つけました。
0320132人目の素数さん2014/08/31(日) 23:40:17.82
>>319
内積は (αβ~ + α~ β)/2
0321132人目の素数さん2014/08/31(日) 23:40:22.98
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0322132人目の素数さん2014/09/01(月) 09:58:27.74
過疎板が賑わってきるのは
基地外が暴れている時だけ

豆な
0323132人目の素数さん2014/09/01(月) 11:04:42.93
>>321を信じる事だけが救いなんだからそっとしとけ
0324132人目の素数さん2014/09/01(月) 17:02:01.14
論理的で数学ができる人間だけが価値のある人間ですか?
0325132人目の素数さん2014/09/01(月) 17:32:08.92
逆ですね

価値ある人間がやっていることのひとつが
数学だっただけです

そんなこと聞くのは価値をもたない愚民です
つまりは、価値のない人間が何をしてもムダです
0326132人目の素数さん2014/09/01(月) 18:10:53.25
馬鹿が馬鹿の一つ覚えで同じ馬鹿質問を繰り返してる馬鹿スレ
0327132人目の素数さん2014/09/01(月) 18:13:00.97
大学受験板にも同じように質問スレがあり
本当の高校生はみんなそちらで質問しております。
ここで論理的がどうのとか頭がよいとか言っている
人は無職のハゲということは周知の事実です。
0328132人目の素数さん2014/09/01(月) 18:22:38.89
>>325
バカは解答禁止
0329132人目の素数さん2014/09/01(月) 18:26:03.75
>>325
これは授業で使っても良いくらいの詭弁の宝庫
こんなことを堂々とやるんだから
精神病かもなあ
ま、バカだとどこがおかしいかわからんだろうけどな
たとえネタで聞き込んだにしても
これほど恥ずかしいネタをするとは
バカならではというところ。
精神病かもしれないけどな
0330132人目の素数さん2014/09/01(月) 19:36:00.11
数学できる人は数学しか取り柄がないんですか?
数学やると人生がつまらないものになるんですか?
0331132人目の素数さん2014/09/01(月) 19:40:55.20
>>330

死ね、きちがい
0332132人目の素数さん2014/09/01(月) 19:41:30.65
図星でしたか?
0333132人目の素数さん2014/09/01(月) 19:43:12.26
>>323

死ね、きちがい
0334132人目の素数さん2014/09/01(月) 19:44:09.49
>>332
首つって死ね、低学歴
0335132人目の素数さん2014/09/01(月) 19:44:37.64
数学できる人は一生数学を恨みながら数学にすがって生きていくしかないんですか?
0336132人目の素数さん2014/09/01(月) 19:44:57.58
>>335

ほらほら遠慮しないでさっさと死ねよ
0337132人目の素数さん2014/09/01(月) 19:45:32.34
安価ミスするほど図星だったんですか?
0338132人目の素数さん2014/09/01(月) 19:46:14.97
掲示おっせーーーなあ
豚!!!!!
ハゲ!!!!
きちがい!!!!!
ゴミクズ無職!!!
0339132人目の素数さん2014/09/01(月) 19:46:57.66
自己紹介おつ
数学に恨みを持ってるバカは
バカはさっさと死ねよ
0340132人目の素数さん2014/09/01(月) 19:47:29.39
ほらほらどーした、豚
掲示おせーーーんだよゴミ
0341132人目の素数さん2014/09/01(月) 19:48:47.47
ゴミ死んだか!
やったーーーーーーーーーーーーーwwwwww

尻尾まいて逃亡wwwwwww
バカおつwwwww
0342132人目の素数さん2014/09/01(月) 19:50:59.70
受験数学はパターン暗記の糞科目
数学は数学者という精神病患者の考え出した妄想である
そんな数学が好きになってしまうのは頭が悪いからです
自業自得ですね
0343132人目の素数さん2014/09/01(月) 19:54:01.75
日本人は全員ゴミ
0344132人目の素数さん2014/09/01(月) 20:40:19.44
久々に来てみたらなんかすごいな・・・・

懐古したくなる状況
0345132人目の素数さん2014/09/01(月) 20:44:42.63
>>344
何もすごくない
私は東大数学科卒です
0346132人目の素数さん2014/09/02(火) 03:58:58.57
>>342
バカ発露してるな
数学は「現実」でも観察可能な対象的実在でもない。
可能な概念的空間なんだよ
君みたいにそれを理解できずに
やかんや女体のようにな実在と同じものとして考える数学のできないバカ、または、プラトニズムに犯されてる形而上学、宗教バカの発想からみると、正しくもそれは妄想なわけ

ナニナニ?バカだから理解できない?
おやおや、今の話は数学の話ではなくて、数学についての話なんだけど、君は数学以外でもバカなんだな

なんか、きみ、哀れな人生だね
0347132人目の素数さん2014/09/02(火) 07:29:48.10
いくら私を批判しようが数学によって失われた時間は帰ってはきませんよ
0348132人目の素数さん2014/09/02(火) 09:23:01.64
>>347
わはは、もろ精神病なんだ
0349132人目の素数さん2014/09/02(火) 12:55:00.02
簡単に解ける人&解法を聞けばすぐピンとくる人と
何やってんのか全然理解できないついてけない人とのギャップか
後者のコンプレックスが数十レスの荒らしレスに化けたわけか
0350132人目の素数さん2014/09/02(火) 13:00:54.61
元々幼稚で低劣な精神性を隠そうとする最低限の羞恥心もない劣等人間だから
こういう知的水準のどうしようもない落差を見せ付けられても
自演程度の方法ではどう頑張っても現実をごまかすことができない数学というジャンルでは
発狂(例:9/1 17:00〜)する以外に術がないんだろうな…
0351132人目の素数さん2014/09/02(火) 13:16:09.02
劣等感に支配された人間て哀れだよなー
0352132人目の素数さん2014/09/02(火) 16:49:11.22
どう考えても発狂してるのは私ではないですよね
単なる妄想に過ぎない数学にのめり込んでしまって、もうあとには引けなくなってしまって、数学に価値があると思い続けなければならないのです
それもこれも、全てが受験数学のせいですね
学校で受験数学がパターン暗記のゴミ教科だとちゃんと教えていないので、頭の悪い勘違いナルシストが数学だけが価値があるものだと誤解してしまい、妄想から逃げられなくなってしまっているのです
どんなに屁理屈こね回したって、数学が妄想であることに変わりはありません
数学なんていう妄想に奪われてしまった時間はもう戻ってはこないのです
0353132人目の素数さん2014/09/02(火) 17:40:17.65
必死だね
0354132人目の素数さん2014/09/02(火) 18:03:39.88
精神病うざすぎる
バカだし
0355132人目の素数さん2014/09/02(火) 18:26:48.30
>>352
私は数学ができなバカです、と泣いて謝ったら許してやってもいいぞ
0356132人目の素数さん2014/09/02(火) 18:35:26.00
>>352
おまえが高校数学すら理解できないのは数学のせいあなくて馬鹿なおまえの脳みそのせいだよ
0357132人目の素数さん2014/09/02(火) 18:36:05.93
今日も完全勝利だぜ!
0358132人目の素数さん2014/09/02(火) 19:15:07.78
暇だから問題くだしあ
0359132人目の素数さん2014/09/02(火) 19:20:00.85
>>355-356
レスすらまともに打てないほど図星だったんですか?
でも貴方が数学に縛られているのは貴方の頭の悪さだけではありません
受験数学がいけないのです
頭の悪い学生にとって、さも素晴らしいというような妄想を植え付けて、論理的思考のできないナルシストにしてしまうのです
ですから受験数学を恨みましょう
0360132人目の素数さん2014/09/02(火) 19:31:21.14
>>359
わはは、我田引水の結論に向けての恣意的な物語を論理的思考と勘違いしているバカだと告白した文だな
おまえ、論理的思考は客観的だとおもってるだろ?
見事に精神病臭いな
記号論理と物語作りは違うんだよ
0361132人目の素数さん2014/09/02(火) 19:36:13.70
>>359
数学ができなかったからといって数学を恨んだらだめだよ。
恨むのは自分の馬鹿な脳みそだよ。
0362132人目の素数さん2014/09/02(火) 19:57:04.13
https://www.youtube.com/watch?v=3rzevk8jfJg&;index=35&list=PL9ga8-us2jOj4zcjsM3H75AODAKITnLwa

↑の動画の�Aの定積分の問題で、面積が負の値として出てこないのはなぜですか?
積分には負の面積と、正の面積があって
奇関数では、-2〜2とかの範囲で定積分をすると負の面積と正の面積が
打ち消しあって0になるという法則がありますけど
y軸より下にある部分の面積が、必ずしも負になるわけではないということでしょうか?
それとも、上のYouTubeの解説が間違っているのでしょうか?
0363132人目の素数さん2014/09/02(火) 20:00:53.14
見るのめんどくせ
0364132人目の素数さん2014/09/02(火) 20:01:34.92
>>362
その動画の一番最初に言ってることを意識してみたらどうでしょうか?
0365132人目の素数さん2014/09/02(火) 20:39:11.83
>>362
馬鹿かてめえは!
y軸より下の面積が負なんてどこにもかいとらんわ!
勝手にルールつくるな、ドアホ!!!
0366132人目の素数さん2014/09/02(火) 20:46:18.92
>>365
じゃあ負の面積が出てくるときってどういう状況なんですか?
奇関数の定積分が0になるのはどういうわけですか?
0367132人目の素数さん2014/09/02(火) 20:52:53.36
面積は【上ー下】の積分だろ!

奇関数は負のところは【上−下】の積分でで正のところは【下−上】に
なるから打ち消しあって0になるっつーことだド腐れ馬鹿。
0368132人目の素数さん2014/09/02(火) 20:54:48.33
>>366
面積と定積分の値は違います
そして、定積分の値は符号付き面積を表します
∫[-2→1](-x^2)dx
これは、y=-x^2の[-2,1]と、x軸よりも下にグラフがある場合の定積分なのでマイナスの値をとります

今回の動画では∫(上-下)=面積ということですが、これは面積をあらわし、常にプラスの値をとります
∫[-2→1](0-(-x^2))dx
これは、[-2,1]の範囲において、上=0、下=-x^2としているため、ちゃんと面積をあらわしプラスの値になっています

∫プラス=プラス
∫マイナス=マイナス
このイメージがあるとわかりやすいです
0369132人目の素数さん2014/09/02(火) 20:58:13.83
こういうのが湧かないために、「負の面積」というタームを使わず指導したほうがいい、ということを学んだ。
0370132人目の素数さん2014/09/02(火) 21:02:06.48
普通使わないよね
特に、こんなことやってるレベルの初心者相手には
0371132人目の素数さん2014/09/02(火) 21:03:36.82
つーかこんなん学校で授業きいてれば簡単に理解できることなのに
こういう質問してくるカスは学校行ってないのか?
0372132人目の素数さん2014/09/02(火) 21:06:00.42
自分の理解力のなさを棚にあげて教師の説明がわかりにくいと責任転嫁する馬鹿ガキか
とっくに学校卒業した引きこもりニートのゴミがリベンジに医学部再受験しようとしてるかどっちかでしょう
0373132人目の素数さん2014/09/02(火) 21:10:05.61
>>367
なるほど
ド腐れバカとまで言われる意味は分かりませんが
0374132人目の素数さん2014/09/02(火) 21:11:28.94
>>372
実際に分かりづらい授業をしてる教師が愚痴ってんのかwwwワロタwwwww
0375132人目の素数さん2014/09/02(火) 21:12:51.73
以前、-6分の(β-α)^3の公式を使って計算したら
これも値がマイナスになったことがあるんですが(解答でもマイナスになっていた)
これはどういう状況なんですか?
0376132人目の素数さん2014/09/02(火) 21:13:26.52
便乗の釣りが来たぞーw
0377132人目の素数さん2014/09/02(火) 21:14:36.97
無能公務員は税金返せよ
0378132人目の素数さん2014/09/02(火) 21:16:05.38
次の二次式が完全平方になるように定数bの値を求めよ
bx^2-4bx+(8b^2-4b+1)
って問題なんですけど、判別式使ったらb=0もでてきちゃうんですけど、これってどういうことですか?
0379132人目の素数さん2014/09/02(火) 21:17:07.18
b=0なら問題にかいてある二次式が成り立たないから不適
0380132人目の素数さん2014/09/02(火) 21:19:36.45
>>375
たぶんお前の頭が狂ってる状況
0381132人目の素数さん2014/09/02(火) 21:29:29.15
あれ?もうゴミ質問おしまい??
0382132人目の素数さん2014/09/02(火) 21:38:47.45
無能公務員が図星を突かれて発狂してるようだな
0383132人目の素数さん2014/09/02(火) 23:21:19.76
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
0384132人目の素数さん2014/09/03(水) 00:07:36.05
高1前期期末の数学Iのテストが今度あるんだけど、あと1日ちょっとで50点ぐらいまでとれる勉強法ある?
中間では赤点で数学苦手だからかなりまずい状況なんだが
範囲は1次不等式、集合と命題、2次関数とグラフです
0385132人目の素数さん2014/09/03(水) 00:09:18.03
もう遅い
追試までもう何日もないぞ
0386132人目の素数さん2014/09/03(水) 00:12:14.62
頼むよ
先生から貰った演習問題やりまくればいける?
0387132人目の素数さん2014/09/03(水) 00:17:39.94
そうだな、代々木公園に遊びに行った、熱っぽいとか言えば
その場しのぎができるぞ
0388132人目の素数さん2014/09/03(水) 00:26:32.89
受験数学はパターンさえ覚えれば本当に頭の悪いバカ以外は100点とれます
もし満点取れないということは、それは貴方の頭がとんでもなく悪いということです
バカが何をやったって無駄です
自分の頭の悪さを恨んで諦めてください
0389132人目の素数さん2014/09/03(水) 01:20:05.66
ただいま高1で模試の結果を見ると数学が足を引っ張っていたので毎日すると有効な勉強法ってありますか?
0390132人目の素数さん2014/09/03(水) 01:27:26.28
教科書と付属の問題集をさんざんやれ
0391132人目の素数さん2014/09/03(水) 04:32:37.90
>>390
王道だな、賛成

>>389
特に大切なのことを一つだけ。
いわゆる公式ってやつを
自分で導き出し続けること。

過程を思い出して書くという感覚から
自分自身で作り出していくという感じになることが大切
それを繰り返して発想を我がものにしていくこと。
0392132人目の素数さん2014/09/03(水) 16:04:02.64
>>388
自分のことを言ってるんだろうなー
0393132人目の素数さん2014/09/03(水) 16:58:11.63
0で割れないのは勝手に決めたからなんですか?
今日学校で0で割れないのは実数が体だからだと習いました
そして、体というのは0での割り算が定義されていないので、だから0では割れないそうです
でも、これって結局そういうルールを先に決めて、0で割ることを放棄していることになりませんか?
数学とはこのように自分でルールを決められるような結構勝手なものなんでしょうか?
逆に、私が1/0=Aとでもすればそれも数学になるんですか?
0394132人目の素数さん2014/09/03(水) 17:18:05.87
精神病しつこいなあ
ぐぐって勉強しろ、そのくらい
とはいいながら、無駄とは思うが一つ教えてやる
部分をどう決めるのか?の自由度は、その部分が許容される一般性の広さをどこまでとるかによる。
そうした体系性を意識さえせずに
「1/0=A」なんていってる段階でアホ
同じことを俺が言えば意味が違ってくるけどな
あはは
0395132人目の素数さん2014/09/03(水) 17:55:58.39
>>393
0 で割れないのは、割り算の定義を
a/b=c ⇔ ac=b と決めたから。この定義の下では、
a/0 の値は、ひとつに決まらない。
a/0=A となるような割り算 / を特別に
定義することも可能だが、そのような定義の下では
割り算が掛け算の逆演算になるとは限らないので、
それはそれで不便な数学になるような気がする。
0396132人目の素数さん2014/09/03(水) 19:00:15.43
>>393
キチガイは書き込まないでください。善良な一般市民の迷惑です。
0397132人目の素数さん2014/09/03(水) 19:34:21.86
Setの圏の射R→Rのうち、逆関数を持つものは同型ですか?
0398132人目の素数さん2014/09/03(水) 20:27:30.45
>>397
キチガイは書き込まないでください。善良な一般市民の迷惑です。
0399132人目の素数さん2014/09/03(水) 21:56:28.96
>>397
当たり前じゃね?
0400132人目の素数さん2014/09/04(木) 13:41:23.35
マイナス×マイナス=プラスになる説明で唯一分かる説明が
全ての計算は+でできるけど、マイナス×マイナスをプラスにすると
同じ効果が得られるような感じにできるという理解なんですがそれでもいいですか?

例えば8×7は (10-2)(10-3)とできて分配法則ですが
マイナス×マイナスを定義してないので、ここで定義したら楽だからですか?
0401132人目の素数さん2014/09/04(木) 14:04:17.95
>>400
それで他人に分かると思うか?
0402132人目の素数さん2014/09/04(木) 18:56:01.38
微分可能な関数f(x)について、
(f(x)の極値の個数) + 1 >= (f(x)=0の解の個数)
という不等式が成り立つ条件を調べています
常にf(x)=0となるような開区間が存在しないならば、この不等式は成立すると考えましたが、他に必要な条件はあるでしょうか
また、この不等式に名前が既に付いているならばそれもお願いします
0403132人目の素数さん2014/09/04(木) 19:03:11.23
実際は解いてない(解けない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0404132人目の素数さん2014/09/04(木) 19:33:41.13
>>402
そういうのはfujisan関数と呼ばれている
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5294420.png
岩波の公式集の索引に乗ってたはずだから調べてみるといいよ
0405132人目の素数さん2014/09/04(木) 20:17:06.03
虚数は存在しますか?
無理数は存在しますか?
分数は存在しますか?
マイナスは存在しますか?
0は存在しますか?
自然数以外の数は本当に存在すると言えるのでしょうか?
0406132人目の素数さん2014/09/04(木) 20:53:48.96
↑さだまさしのうた?
0407132人目の素数さん2014/09/04(木) 21:23:58.34
>>404
岩波の公式集にこの不等式が載っているということですか?
調べてみます
0408132人目の素数さん2014/09/04(木) 22:36:11.65
高校数学ができること、大学数学ができること、論理的であること
この3つに関連性はありますか?
0409132人目の素数さん2014/09/04(木) 23:28:21.18
馬鹿が毎日不毛な書き込み
人生うまくいってないからここでアホみたいに垂れ流してストレス発散かあ
みじめすぎて笑える
0410132人目の素数さん2014/09/04(木) 23:30:30.45
ベクトルを学んだ先に何があるのか教えてください。

疲れきって、モチベーションが下がってます
0411132人目の素数さん2014/09/04(木) 23:38:48.17
四元数をやりつつ酒をあおってグデングデンになって薬物もやって
最後には死んでください
モチヴェーションを挙げるにはメタンフェタミンやアンフェタミンしかありません、
そのためにはチンポを切り落とすか不能にするかどちらかの道を選んでください
絹のブリーフぱんつを履けばなおさらgoodです
0412132人目の素数さん2014/09/04(木) 23:39:19.67
人生うまくいってない馬鹿は毎日同じことしか言えない
これが馬鹿の限界
0413132人目の素数さん2014/09/04(木) 23:45:12.56
受験数学は全然できなくて無問題
あんなのは所詮公式と解法パターンの丸暗記競争だから
ルービックキューブと一緒でやり方知ってりゃ10秒で解法が組み上がる
大学行ったら数学や物理は勿論、化学だって高校数学なんか全く役に立たないよ
そうはいっても国公立の理系は少なくともセンター数学を受けないと入れない
国立、特に下位駅弁からは同レベルの理系単科私大等と比べて突出した才能が出ない一因でもある
俺も文系からの理系学部進学組みだけど高校で理系だった奴は暗記重視で本質を理解している奴はいなかった印象がある
何でも覚えようとしちゃうのね。理解しようとしないで
今でも私大なら理系学部で入試に数学を課してない所があるはず(理由は前述のとおり)
但し記述式の国語があるから地頭勝負になるけどね
数学や理科といった暗記科目で挽回の効く東大理系前期なんかよりある意味難関
0414132人目の素数さん2014/09/04(木) 23:51:52.86
馬鹿が必死に反応
人生うまくいってない証拠
0415ド狸 ◆2VB8wsVUoo 2014/09/04(木) 23:54:53.39
狸

♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
0416132人目の素数さん2014/09/04(木) 23:59:30.57
痴漢ですべてを失った増田
0417132人目の素数さん2014/09/05(金) 00:17:06.87
もともとほとんど何も無かったじゃん。
哲也にあったのは父親との愛人関係だけ。
0418132人目の素数さん2014/09/05(金) 01:48:14.41
ところで俺の股間のグラハム数を見てくれ、こいつをどう思う?
0419132人目の素数さん2014/09/05(金) 01:57:19.42
粗数か?
0420132人目の素数さん2014/09/05(金) 05:35:05.61
>>388
ばかは何を言ってもすぐばかとバレるね
0421132人目の素数さん2014/09/05(金) 06:04:05.98
放浪の天才痴漢哲也
0422132人目の素数さん2014/09/05(金) 06:48:01.73
837 :132人目の素数さん:2014/09/01(月) 19:05:30.73
∫[1,2]g(x)dxと∫[1,2]0-g(x)dxは等しいでしょうか?
0423132人目の素数さん2014/09/05(金) 06:56:53.50
∫(1-cosθ)(1+sinθ)^2 dθ
 この積分の解き方を教えてください。置換積分で
t = 1+sinθ.
と置いても
dt = cosθdθ
なので
∫(1+sinθ)^2(1-cosθ) dθ
= ∫t^2(1- dt)
となってうまくいきません。
0424132人目の素数さん2014/09/05(金) 07:12:07.37
(1+sinθ)^2-cosθ(1+sinθ)^2 とすれば計算できるだろ
よくわからなければ wolframalpha にぶち込んで結果を微分しろ
0425132人目の素数さん2014/09/05(金) 09:21:47.43
>>424
 でけますた。ありがとう!
 しかし、大変でした。こんな意地の悪い積分は
入試には出ないですよね?
0426132人目の素数さん2014/09/05(金) 10:05:15.77
解法のパーツはそれぞれ定石だから別に入試に出てもおかしくはないと思う。
難易度が無駄に高い割には数学的思考力を見るのに適しているようでも無いから、
あまり良い問題では無いと思うけれど。
0427132人目の素数さん2014/09/05(金) 11:04:37.48
∫[1,2]g(x)dxと∫[1,2]0-g(x)dxは等しいでしょうか?
0428132人目の素数さん2014/09/05(金) 11:24:18.20
等しいとは限らない。
0429ド狸 ◆2VB8wsVUoo 2014/09/05(金) 11:31:43.05
狸

♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
0430ド狸 ◆2VB8wsVUoo 2014/09/05(金) 11:32:53.46
狸

♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
0431132人目の素数さん2014/09/05(金) 15:03:59.01
>>427
g(x)=x^2
0432ド狸 ◆2VB8wsVUoo 2014/09/05(金) 15:14:11.86
狸

♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
0433132人目の素数さん2014/09/05(金) 15:43:24.25
牟岐線の車内で
「ここらへんが気持ちええんやろ、ホレホレ、逝ってまえ」
って知ったかぶり連発していた哲也
女性は「キモ顔のおっさんが何か勘違いして触ってくる(><)
気持ち悪いよぅ(;;)」と思って下車後、通報

哲也は逮捕された
0434132人目の素数さん2014/09/05(金) 19:01:21.63
f(x)とg(x)がx=aで連続⇒実数p,qについてpf(x)+qg(x)がx=aで連続
は真ですか?
0435132人目の素数さん2014/09/05(金) 19:36:03.59
a、bを実数の定数として関数f(x)を

f(x)=lim_[n→∞]2x^(2n+1)+ax+b/x(2n+2)+4x^(2n) +5
により定める、ただしnは正とする

f(x)が全てのxで連続となるようなa、bの値を求めよ


xを4つのパターンで場合分けして
f(x)=1/5(ax+b) (-1<x<1 のとき))

f(1)=(a+b-2)/10

f(-1)=(-a+b-2)/10

f(x)=2x/x^2 +4 (x<-1,1<x のとき)

というところまで求めることはできたのですが

x<-1 , -1<x<1 , 1<x において
f(x)で連続であるから
f(x)が全ての実数xで連続となるための条件は「x=+-1」である

↑これの意味が全く分かりません
つまりどういうことなのでしょうか?詳しい解説をお願いします
0436132人目の素数さん2014/09/05(金) 19:41:23.15
>>434
真
0437132人目の素数さん2014/09/05(金) 19:43:02.58
>>435
分母分子分数指数がどこからどこまでか確定するように
()を沢山使え
0438132人目の素数さん2014/09/05(金) 19:46:59.40
a=b+c
(ベクトルだと思ってください)

のような時、aベクトルの大きさを求める時 両辺を2乗するのは何故でしょうか
0439132人目の素数さん2014/09/05(金) 19:53:04.27
>>435です
訂正があるので書き換えます


a、bを実数の定数として関数f(x)を

f(x)=lim_[n→∞] {2x^(2n+1)+ax+b/x^(2n+2)+4x^(2n) +5 }
により定める、ただしnは正とする

f(x)が全てのxで連続となるようなa、bの値を求めよ


xを4つのパターンで場合分けして
f(x)=(ax+b)/5  (-1<x<1 のとき)

f(1)=(a+b-2)/10

f(-1)=(-a+b-2)/10

f(x)=2x/x^(2) +4 (x<-1,1<x のとき)

というところまで求めることはできたのですが

x<-1 , -1<x<1 , 1<x において
f(x)で連続であるから
f(x)が全ての実数xで連続となるための条件は「x=+-1」である

↑これの意味が全く分かりません
つまりどういうことなのでしょうか?詳しい解説をお願いします
0440132人目の素数さん2014/09/05(金) 20:01:05.12
>>439
x=±1においてf(x)が連続であることである
じゃないの?
0441132人目の素数さん2014/09/05(金) 20:16:10.85
>>436
ありがとうございます!
0442132人目の素数さん2014/09/05(金) 20:42:20.15
>>438
その疑問が出ること自体が畏怖の念を抱かせる
0443132人目の素数さん2014/09/05(金) 20:48:18.09
>>438
ベクトルの大きさって何よ

aじゃなくて|a|(=√a^2)だろ


だったら
a=b+c
の両辺にaを掛けるか2乗するしかないじゃん?

a•bとb•cがわかってるなら前者
bとcについて情報が多いなら後者

ってなるだろ
0444132人目の素数さん2014/09/05(金) 20:53:10.71
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0445132人目の素数さん2014/09/05(金) 21:48:15.84
>>438
2乗すると決まったものでもありませんが、
a の長さは |a| = √(a・a) なので、
内積 b・b, b・c, c・c が求めやすい場合には、
a・a = (b+c)・(b+c) を経由して
計算するのが自然でしょうね。
0446132人目の素数さん2014/09/05(金) 22:13:23.86
>>443
ベクトルの大きさでいいと思うが
0447132人目の素数さん2014/09/05(金) 22:32:00.62
>>1以下のテンプレすら見てないバカに付き合う必要はない
書き直せば疑問には答えてやるが
そぐわないものは徹底的に叩いていい
それがあたりまえだろ
分かったらさっさと書き直せ
0448132人目の素数さん2014/09/05(金) 22:37:45.93
フォーマット厨のくせになまいきだぞ
0449132人目の素数さん2014/09/05(金) 22:45:49.63
日本人は全員ゴミ
0450132人目の素数さん2014/09/05(金) 22:56:07.25
感情自己責任論 〜学校では教えない合理主義哲学〜 m9`・ω・)

・「日本語(風紀 世相)の乱れ」はそう感じる人の心の乱れの自己投影
・問題解決力の低い者ほど自己防衛の為に礼儀作法やマナーを要求する
・憤怒は無知 無能の自己証明。中途半端な知識主ほど辛辣に批判する
・全ては必然。偶然 奇跡 矛盾 理不尽 不条理は思考停止の産物
・真実 事実 現実 史実は人の数だけある。「一つしかない」は視野狭窄
・「真実は一つ」に執着する者だけがその矛盾を体験(煩悩、争い)する
・宗教や資源格差は戦争の「原因」ではなく「理由 口実 動機 言訳」
・あらゆる社会問題の根本原因と解決策は「教育」に集約する
・十分な情報教育を受けてない者ほど宗教デマ偏狭思想を信じる
・地球上で最も売れているトンデモ本は新約聖書
・体罰は指導力 問題解決力 向上心の低い教育素人の怠慢 甘え 正当化
・虐めの原因は唯一「虐める者の精神疾患」。真に救済すべきは加害者
・犯罪加害者に必要なのは懲罰ではなく救済。被害者のみ救済は偽善
・死刑(死ねば解決)を是認する社会では自他殺は止まない
・投票率 出生率の低下は社会成熟の証。上げようとするのは本末転倒
0451132人目の素数さん2014/09/05(金) 22:58:30.26
>・刺身に乗ってるタンポポは要らない
まで読んだ
0452132人目の素数さん2014/09/05(金) 22:59:07.42
a,bを正の定数とする。
f(x)=a√x,g(x)=-blogx として,y=f(x),y=g(x)がx座標がtである点Pで交わり、
点Pにおけるy=f(x),y=g(x)の接線が垂直であるとする
点Pにおけるy=f(x)の接線l,x軸,y軸で囲まれる三角形の面積をSとし、
a,bが変化するときSの最大値を求めよ

tの範囲が0<t<1で、S=t^2√(-2logt)/4 と出できたんですけど
ここからどうやって最大値を求めればいいのかわかりません
解説お願いします
0453132人目の素数さん2014/09/05(金) 23:05:56.71
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0454132人目の素数さん2014/09/05(金) 23:08:50.50
>>452
http://www.wolframalpha.com/input/?i=plot+t%5E2%28-2log%28t%29%29%5E%281%2F2%29%2F4
0455132人目の素数さん2014/09/05(金) 23:17:02.78
接線が直交する条件を使ってないね。
その先がどうなるかは知らないが。
0456132人目の素数さん2014/09/05(金) 23:21:02.54
>>455
a,bをtに置き換えるときに一応使いました!
0457132人目の素数さん2014/09/05(金) 23:23:12.61
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0458132人目の素数さん2014/09/05(金) 23:25:40.47
ふーん
0459132人目の素数さん2014/09/05(金) 23:34:10.26
>>456
だよな
そこまでできたら、Sの増減を調べる…のに挫折しただろうから
代わりに (4S)^2 の増減を調べればいい(こっちはそんなにめんどくない)
0460132人目の素数さん2014/09/06(土) 00:20:14.64
>>459
解けました!
ありがとうございます!
0461132人目の素数さん2014/09/06(土) 00:22:03.56
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0462132人目の素数さん2014/09/06(土) 08:03:58.39
>>459-161
この中に一人だけ、解けてない奴がいる。
0463132人目の素数さん2014/09/06(土) 11:19:53.94
誰かが解けてない事がそんなに切実なのか
みじめだねー
0464132人目の素数さん2014/09/06(土) 11:23:19.32
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0465132人目の素数さん2014/09/06(土) 13:57:30.41
入力された実数から、その符号なしの値を出力するabs()という関数を習いました。
abs()について微分積分をやりたいですが、よく分からないので、まず-3≦x≦3くらいの範囲で
abs(x)と形が似たxの多項式を作りたいのですが、あてずっぽうにx^2やx^4を使ってもうまくできません。
どうやればいいのでしょうか。
0466132人目の素数さん2014/09/06(土) 14:04:37.25
みんな解けてないことにしておかないと、自分が解けないことを正当化できないから必死w
0467132人目の素数さん2014/09/06(土) 14:18:23.32
>>465
微分積分をやるとは?

そもそも何故多項式を作りたいのか謎
0468132人目の素数さん2014/09/06(土) 14:26:59.50
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0469132人目の素数さん2014/09/06(土) 14:27:33.33
>>467
微分は、sin()やexp()などの関数について習いました。
abs()は習っていないですが、xの多項式で大体おなじ形が作れれば
その多項式を微分すれば絵がかけるとおもいます。
積分も、多項式で大体同じ形が作れれば、
本当の関数についての定積分と大体同じ値を求められるかなと。
0470132人目の素数さん2014/09/06(土) 14:28:26.92
みんな解けてないことにしておかないと、自分が解けないことを正当化できないから必死w
0471132人目の素数さん2014/09/06(土) 14:29:28.49
>>469
ひんとです
absはabsolute valueの略です
0472132人目の素数さん2014/09/06(土) 14:30:45.01
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0473132人目の素数さん2014/09/06(土) 14:38:46.90
みんな解けてないことにしておかないと、自分が解けないことを正当化できないから必死w
0474132人目の素数さん2014/09/06(土) 14:39:25.92
>>471
絶対値ですね、abs()と||は同じものでしょうか
||は場合分けの省略記法だと思っていますが、
abs()は関数ではないということですか?
0475132人目の素数さん2014/09/06(土) 14:39:33.48
さっさと教えてあげたらどうですか?
もしかしてわからないんですか???
0476132人目の素数さん2014/09/06(土) 14:40:48.41
ここは質問をするスレですが
答えるスレではありません。
0477132人目の素数さん2014/09/06(土) 14:42:22.75
答えをすぐに教えないのは教師ですよ。
教師は自分が教え込まずに質問者が自力で
解けることを手助けするという職業病だから。
0478132人目の素数さん2014/09/06(土) 14:56:52.63
>>474
>>||は場合分けの省略記法だと思っていますが、

学校いったことないの?
0479132人目の素数さん2014/09/06(土) 14:56:56.49
何を「解けない」と言ってるかさえ不明だな
解けてるか解てけないかの識別さえ出来ない事をさらしたくないんだろう
0480132人目の素数さん2014/09/06(土) 15:00:57.85
そもそも絶対値ということも理解できてない・正しく理解しようともしないドンくさいマヌケが
同じような新しい多項式を「作ろうとする」と急にポジティブになるところが不自然すぎる。

そうとうのキチガイか、ネタを書こうとしたが馬鹿すぎて失敗してるアホだろう。
0481132人目の素数さん2014/09/06(土) 15:13:10.33
>>478
高校に通ってますよ
省略というか、||の中身が0以上か0より小さいかで場合を分けて説明するんです。
>>480
正直、||がよく分かっていないので、
同じものならabs()で理解したいのですが、
abs()は、入力と出力が1対1に対応しているようなので関数だと思います。
関数は微分、積分できると思いますが、よくわからないので、
まず似た多項式で様子を見たいです。
0482 【東電 82.9 %】 2014/09/06(土) 15:29:54.63
原点からのキョリ
0483132人目の素数さん2014/09/06(土) 15:30:30.57
高校数学に振り回されている人、発見。
0484ド狸 ◆2VB8wsVUoo 2014/09/06(土) 16:19:52.40
狸

♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
0485ド狸 ◆2VB8wsVUoo 2014/09/06(土) 16:20:53.04
狸

♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
0486ド狸 ◆2VB8wsVUoo 2014/09/06(土) 16:24:45.33
狸

♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
0487ド狸 ◆2VB8wsVUoo 2014/09/06(土) 16:25:45.60
狸

♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
0488ド狸 ◆2VB8wsVUoo 2014/09/06(土) 16:28:57.44
狸

♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
0489132人目の素数さん2014/09/06(土) 16:52:37.81
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0490132人目の素数さん2014/09/06(土) 17:24:33.09
みんな解けてないことにしておかないと、自分が解けないことを正当化できないから必死w
0491ド狸 ◆2VB8wsVUoo 2014/09/06(土) 17:26:14.72
狸

♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
0492132人目の素数さん2014/09/06(土) 17:26:58.97
受験数学は全然できなくて無問題
あんなのは所詮公式と解法パターンの丸暗記競争だから
ルービックキューブと一緒でやり方知ってりゃ10秒で解法が組み上がる
大学行ったら数学や物理は勿論、化学だって高校数学なんか全く役に立たないよ
そうはいっても国公立の理系は少なくともセンター数学を受けないと入れない
国立、特に下位駅弁からは同レベルの理系単科私大等と比べて突出した才能が出ない一因でもある
俺も文系からの理系学部進学組みだけど高校で理系だった奴は暗記重視で本質を理解している奴はいなかった印象がある
何でも覚えようとしちゃうのね。理解しようとしないで
今でも私大なら理系学部で入試に数学を課してない所があるはず(理由は前述のとおり)
但し記述式の国語があるから地頭勝負になるけどね
数学や理科といった暗記科目で挽回の効く東大理系前期なんかよりある意味難関
0493ド狸 ◆2VB8wsVUoo 2014/09/06(土) 17:28:59.42
狸

♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
0494132人目の素数さん2014/09/06(土) 17:30:58.11
みんな解けてないことにしておかないと、自分が解けないことを正当化できないから必死w
0495132人目の素数さん2014/09/06(土) 17:32:09.51
それより教えてあげないんですか?
|x|の積分
もしかして、やっぱりわからないんですか??
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0496132人目の素数さん2014/09/06(土) 17:34:49.75
みんな解けてないことにしておかないと、自分が解けないことを正当化できないから必死w
0497132人目の素数さん2014/09/06(土) 17:36:05.37
実際は解いてない(解けない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0498132人目の素数さん2014/09/06(土) 17:37:32.36
みんな解けてないことにしておかないと、自分が解けないことを正当化できないから必死w
0499132人目の素数さん2014/09/06(土) 17:38:38.47
実際は解いてない(解けない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0500132人目の素数さん2014/09/06(土) 17:42:47.12
みんな解けてないことにしておかないと、自分が解けないことを正当化できないから必死w
0501132人目の素数さん2014/09/06(土) 17:54:50.14
実際は解いてない(解けない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0502132人目の素数さん2014/09/06(土) 17:58:43.81
みんな解けてないことにしておかないと、自分が解けないことを正当化できないから必死w
0503132人目の素数さん2014/09/06(土) 18:08:46.97
実際は解いてない(解けない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0504132人目の素数さん2014/09/06(土) 18:16:04.79
みんな解けてないことにしておかないと、自分が解けないことを正当化できないから必死w
0505132人目の素数さん2014/09/06(土) 18:30:54.71
実際は解いてない(解けない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0506132人目の素数さん2014/09/06(土) 18:42:09.40
みんな解けてないことにしておかないと、自分が解けないことを正当化できないから必死w
0507132人目の素数さん2014/09/06(土) 19:07:51.39
実際は解いてない(解けない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0508132人目の素数さん2014/09/06(土) 19:08:24.33
みんな解けてないことにしておかないと、自分が解けないことを正当化できないから必死w
0509132人目の素数さん2014/09/06(土) 19:08:35.01
実際は解いてない(解けない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0510132人目の素数さん2014/09/06(土) 19:10:24.36
みんな解けてないことにしておかないと、自分が解けないことを正当化できないから必死w
0511132人目の素数さん2014/09/06(土) 19:10:44.63
実際は解いてない(解けない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0512132人目の素数さん2014/09/06(土) 19:11:07.49
みんな解けてないことにしておかないと、自分が解けないことを正当化できないから必死w
0513132人目の素数さん2014/09/06(土) 19:11:24.87
実際は解いてない(解けない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0514132人目の素数さん2014/09/06(土) 19:11:35.04
みんな解けてないことにしておかないと、自分が解けないことを正当化できないから必死w
0515132人目の素数さん2014/09/06(土) 19:11:51.72
実際は解いてない(解けない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0516132人目の素数さん2014/09/06(土) 19:12:00.65
みんな解けてないことにしておかないと、自分が解けないことを正当化できないから必死w
0517132人目の素数さん2014/09/06(土) 19:12:43.85
実際は解いてない(解けない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0518132人目の素数さん2014/09/06(土) 19:12:50.51
みんな解けてないことにしておかないと、自分が解けないことを正当化できないから必死w
0519132人目の素数さん2014/09/06(土) 19:13:20.30
実際は解いてない(解けない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0520132人目の素数さん2014/09/06(土) 19:13:34.03
みんな解けてないことにしておかないと、自分が解けないことを正当化できないから必死w
0521132人目の素数さん2014/09/06(土) 19:13:50.32
実際は解いてない(解けない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0522132人目の素数さん2014/09/06(土) 19:14:04.52
みんな解けてないことにしておかないと、自分が解けないことを正当化できないから必死w
0523132人目の素数さん2014/09/06(土) 19:14:22.46
実際は解いてない(解けない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0524132人目の素数さん2014/09/06(土) 19:14:33.15
みんな解けてないことにしておかないと、自分が解けないことを正当化できないから必死w
0525132人目の素数さん2014/09/06(土) 19:15:16.11
実際は解いてない(解けない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0526132人目の素数さん2014/09/06(土) 19:15:20.03
みんな解けてないことにしておかないと、自分が解けないことを正当化できないから必死w
0527132人目の素数さん2014/09/06(土) 19:15:58.02
実際は解いてない(解けない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0528132人目の素数さん2014/09/06(土) 19:16:04.21
みんな解けてないことにしておかないと、自分が解けないことを正当化できないから必死w
0529132人目の素数さん2014/09/06(土) 19:16:32.72
実際は解いてない(解けない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0530132人目の素数さん2014/09/06(土) 19:16:55.30
みんな解けてないことにしておかないと、自分が解けないことを正当化できないから必死w
0531132人目の素数さん2014/09/06(土) 19:17:05.68
実際は解いてない(解けない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0532132人目の素数さん2014/09/06(土) 19:17:08.71
ああん!
精神病とチンピラの掛け合い見てたら濡れてきちゃった
アアン、アンアン!!
0533132人目の素数さん2014/09/06(土) 19:17:20.92
みんな解けてないことにしておかないと、自分が解けないことを正当化できないから必死w
0534132人目の素数さん2014/09/06(土) 19:17:45.59
実際は解いてない(解けない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0535132人目の素数さん2014/09/06(土) 19:17:58.19
みんな解けてないことにしておかないと、自分が解けないことを正当化できないから必死w
0536132人目の素数さん2014/09/06(土) 19:18:18.96
実際は解いてない(解けない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0537132人目の素数さん2014/09/06(土) 19:18:26.80
みんな解けてないことにしておかないと、自分が解けないことを正当化できないから必死w
0538132人目の素数さん2014/09/06(土) 19:18:48.79
実際は解いてない(解けない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0539132人目の素数さん2014/09/06(土) 19:18:55.92
みんな解けてないことにしておかないと、自分が解けないことを正当化できないから必死w
0540132人目の素数さん2014/09/06(土) 19:19:13.28
実際は解いてない(解けない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0541132人目の素数さん2014/09/06(土) 19:19:21.55
みんな解けてないことにしておかないと、自分が解けないことを正当化できないから必死w
0542132人目の素数さん2014/09/06(土) 19:19:51.45
実際は解いてない(解けない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0543132人目の素数さん2014/09/06(土) 19:19:54.70
みんな解けてないことにしておかないと、自分が解けないことを正当化できないから必死w
0544132人目の素数さん2014/09/06(土) 19:20:23.36
実際は解いてない(解けない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0545132人目の素数さん2014/09/06(土) 19:20:34.10
みんな解けてないことにしておかないと、自分が解けないことを正当化できないから必死w
0546132人目の素数さん2014/09/06(土) 19:21:08.27
実際は解いてない(解けない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0547132人目の素数さん2014/09/06(土) 19:21:13.53
みんな解けてないことにしておかないと、自分が解けないことを正当化できないから必死w
0548132人目の素数さん2014/09/06(土) 19:21:46.32
実際は解いてない(解けない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0549132人目の素数さん2014/09/06(土) 19:21:52.94
みんな解けてないことにしておかないと、自分が解けないことを正当化できないから必死w
0550132人目の素数さん2014/09/06(土) 19:22:17.60
実際は解いてない(解けない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0551132人目の素数さん2014/09/06(土) 19:22:22.84
みんな解けてないことにしておかないと、自分が解けないことを正当化できないから必死w
0552132人目の素数さん2014/09/06(土) 19:22:46.57
実際は解いてない(解けない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0553132人目の素数さん2014/09/06(土) 19:25:50.12
>>431
わかりません。
0554132人目の素数さん2014/09/06(土) 19:32:59.38
チョン切れちまったじゃないか
0555132人目の素数さん2014/09/06(土) 19:38:42.76
チンコはたってるぞ
0556132人目の素数さん2014/09/06(土) 19:42:31.18
>>553
∫[1,2]g(x)dxと∫[1,2]0-g(x)dxにg(x)=x^2を代入してそれぞれ計算してみましょう
もし値が異なれば、それは、∫[1,2]g(x)dxと∫[1,2]0-g(x)dxは等しいとは言えないということです
0557132人目の素数さん2014/09/06(土) 19:47:11.92
みんな解けてないことにしておかないと、自分が解けないことを正当化できないから必死w
0558132人目の素数さん2014/09/06(土) 19:52:28.30
高校生向きの本である瀬山士郎著『数学 想像力の科学』を今読んでいるのですが、

クライン管の数式表現が、

x = (2 + sin (b)) * cos(a)
y = (2 + sin (b)) * sin(a)
z = cos(a/2) * cos(b)
w = sin(a/2) * cos(b)

0≦a, b≦2*π

であると何の詳しい説明もなしに書かれています。

なぜ、これがクライン管の数式表現なのか分かるように説明してください。
0559132人目の素数さん2014/09/06(土) 19:56:35.04
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0560132人目の素数さん2014/09/06(土) 21:33:03.39
>>558
すれち
0561132人目の素数さん2014/09/06(土) 22:06:55.97
みんな解けてないことにしておかないと、自分が解けないことを正当化できないから必死w
0562132人目の素数さん2014/09/06(土) 22:26:43.20
sin^2(3x)
をxで微分ってどうやるんですか?
0563ド狸 ◆2VB8wsVUoo 2014/09/06(土) 22:30:37.63
狸

♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
0564ド狸 ◆2VB8wsVUoo 2014/09/06(土) 22:31:52.85
狸

♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭
♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯・♭♭・♯♯
0565132人目の素数さん2014/09/06(土) 22:44:39.08
牟岐線の車内で
「ここらへんが気持ちええんやろ、ホレホレ、逝ってまえ」
って知ったかぶり連発していた哲也
女性は「キモ顔のおっさんが何か勘違いして触ってくる(><)
気持ち悪いよぅ(;;)」と思って下車後、通報

痴漢の哲也は逮捕された
0566132人目の素数さん2014/09/06(土) 22:53:34.18
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0567132人目の素数さん2014/09/06(土) 23:14:12.00
みんな解けてないことにしておかないと、自分が解けないことを正当化できないから必死w
0568132人目の素数さん2014/09/06(土) 23:17:34.42
日本人は全員ゴミ
0569132人目の素数さん2014/09/06(土) 23:34:59.33
>>256
((sin[3x])^2)'=2・sin[3x]・cos[3x]・3 = 6sin[3x]cos[3x] = 3sin[6x]
0570132人目の素数さん2014/09/06(土) 23:41:48.57
>>569
ありがとうございます!
中身の微分するときって、中身の中身まで微分しなきゃいけないんですか?
0571132人目の素数さん2014/09/06(土) 23:43:55.16
中身の微分をしようと思ったら自ずと中身の中身の微分が出てくるでしょ。
0572132人目の素数さん2014/09/06(土) 23:44:51.70
それもそうですね笑
すみません、簡単なことまで教えてもらって
ありがとうございました
0573132人目の素数さん2014/09/06(土) 23:49:25.27
>>556
面積が−になることはありえない。どちらも7/3。
0574132人目の素数さん2014/09/06(土) 23:50:27.31
実際は理解してない(理解できない?)馬鹿ばっか  m(~ω^;)m
0575132人目の素数さん2014/09/07(日) 00:25:19.73
みんな解けてないことにしておかないと、自分が解けないことを正当化できないから必死w
0576132人目の素数さん2014/09/07(日) 00:48:55.12
>>573
アホ杉
突っ込んだ方がいいのかどうか
0577132人目の素数さん2014/09/07(日) 01:05:29.28
ネタだろ・・・
0578132人目の素数さん2014/09/07(日) 14:02:22.21
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0579132人目の素数さん2014/09/07(日) 14:10:47.12
極大値と極小値の絶対値が等しくなるときの定数を求めよって問題なんですが、
変曲点がy=0を通る時だと思い、求めたのですが答えが合いません。
何故でしょうか?数3はまだ履修してません
0580132人目の素数さん2014/09/07(日) 14:15:51.80
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0581132人目の素数さん2014/09/07(日) 14:32:17.69
>>579
>>1
> 【質問者必読!!】
> ・質問者は回答者がわかるように問題を書くようにしましょう。でないと放置されることがあります。
>   (変に省略するより全文書いた方がいい、また説明なく習慣的でない記号を使わないように)
0582132人目の素数さん2014/09/07(日) 14:34:57.41
エスパーの結果によれば、答えに変曲点でないものが混じってるから
0583132人目の素数さん2014/09/07(日) 14:49:11.13
単なる計算ミスだろ
0584132人目の素数さん2014/09/07(日) 14:51:34.85
実際は解いてない(解けない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0585132人目の素数さん2014/09/07(日) 15:30:35.10
恒等式1/√k+√k+1=√k+1-√k を利用して、99Σk=1 1/√k+√k+1 を求めよ
という問題なのですが全くわかりません。
よろしくお願いします。
0586132人目の素数さん2014/09/07(日) 15:32:46.09
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5300022.jpg

大問の最後の問題です。
3を解くのに2は殆ど関係ないはず。
なお2ですが、方針間違えると計算量で焼死します。
方針が合っていても、二次同士の連立方程式で、二次項を消去した結果が因数分解できないので、こちらも計算量がヤバいです。
0587132人目の素数さん2014/09/07(日) 15:34:00.94
586は579の問題です
0588132人目の素数さん2014/09/07(日) 15:38:36.88
あ、すみません問題の586の書き込みの問題の番号を間違えました。
大問の最後なのは正しいのですが、計算がだるいのが(3)です
0589132人目の素数さん2014/09/07(日) 15:46:34.04
どれも暗算程度の計算しか必要ないぞ
0590132人目の素数さん2014/09/07(日) 16:01:20.62
実際は解いてない(解けない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0591132人目の素数さん2014/09/07(日) 16:41:32.71
それだけが頼りとは悲惨だね
0592132人目の素数さん2014/09/07(日) 17:27:21.08
みんな解けてないことにしておかないと、自分が解けないことを正当化できないから必死w
0593132人目の素数さん2014/09/07(日) 17:37:43.12
全ての実数tに対して、不等式 0<=y<=(2t-1)x+t^2+2 を満たす実数x,yの条件を求め、点(x,y)の存在する領域Dを図示せよ。

お願いします。
0594132人目の素数さん2014/09/07(日) 17:48:40.21
実際は解いてない(解けない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0595132人目の素数さん2014/09/07(日) 17:53:23.63
みんな解けてないことにしておかないと、自分が解けないことを正当化できないから必死w
0596132人目の素数さん2014/09/07(日) 17:56:12.88
0<=y<=-x^2-x+2
0597132人目の素数さん2014/09/07(日) 18:00:04.57
>>596
過程を教えていただけませんか?
0598132人目の素数さん2014/09/07(日) 18:20:59.04
これどこからの問題?

tを主役、xを定数にして考えればいいんじゃね
0599132人目の素数さん2014/09/07(日) 18:26:12.40
>>598
どこかはわかりませんが入試の過去問のはずです。先生からの課題問題で出されました。

tについて整理して、判別式D>=0というのはわかりますが、それをyの条件としていいのでしょうか?
0600132人目の素数さん2014/09/07(日) 18:28:36.82
自分でやるというところまで含めての課題だよ。
0601132人目の素数さん2014/09/07(日) 18:37:09.10
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0602132人目の素数さん2014/09/07(日) 18:58:17.53
みんな解けてないことにしておかないと、自分が解けないことを正当化できないから必死w
0603132人目の素数さん2014/09/07(日) 18:58:46.54
日本人は全員ゴミ
0604132人目の素数さん2014/09/07(日) 19:01:19.43
>>599
>>tについて整理して、判別式D>=0というのはわかりますが、

なーーーんにもわかってない
0605132人目の素数さん2014/09/07(日) 19:03:56.65
分かってるならいいのか聞くわけないわな
0606132人目の素数さん2014/09/07(日) 19:09:05.97
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0607132人目の素数さん2014/09/07(日) 19:24:24.43
適当な参考書を立ち読みすればどこかに出てるだろ
載ってるやつを買え
0608132人目の素数さん2014/09/07(日) 19:29:20.53
みんな解けてないことにしておかないと、自分が解けないことを正当化できないから必死w
0609132人目の素数さん2014/09/07(日) 19:41:50.25
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0610132人目の素数さん2014/09/07(日) 19:43:19.34
伏せられたカード108枚を一枚ずつ開けていくとき最後まで自分の欲しいカード(1枚だけ入ってる)が残ってる確率はどうなるの?
0611132人目の素数さん2014/09/07(日) 19:45:05.61
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0612132人目の素数さん2014/09/07(日) 19:59:13.32
水滸伝関係のカード?
0613132人目の素数さん2014/09/07(日) 20:09:25.04
>>599

y=(2t-1)x+t^2+2・・・(*)
とおく
(*)⇔t^2+2xt-y-x+2=0
ここでD/4=x^2+y+x-2

もしD/4≧0とすれば
y≧-x^2-x+2・・・(**)
になるが(**)を満たす点(x,y)は直線族(*)上にあることになり、
条件は0<=y<=(*)なのだからy=-x^2-x+2はいいが、
y>-x^2-x+2はy>(*)になるからダメ

だからD/4<=0を考える必要がある
よって0<=y<=-x^2-x+2
0614132人目の素数さん2014/09/07(日) 20:47:08.11
みんな解けてないことにしておかないと、自分が解けないことを正当化できないから必死w
0615132人目の素数さん2014/09/07(日) 20:50:57.61
すべての実数tについて
0≦y≦(2t-1)x+t^2+2

⇔0≦y∧すべての実数tについてy≦(2t-1)x+t^2+2

⇔0≦y∧すべての実数tについて0≦t^2+2xt+(-x-y+2)

⇔0≦y∧0≦min{f(t)}


あとは計算
0616132人目の素数さん2014/09/07(日) 20:54:55.78
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0617132人目の素数さん2014/09/07(日) 20:57:05.46
みんな解けてないことにしておかないと、自分が解けないことを正当化できないから必死w
0618132人目の素数さん2014/09/07(日) 23:01:58.23
この問題がわかりません
よろしくお願いしますm(_ _)m

次の二次式が完全平方になるように定数bの値を求めよ
bx^2-4bx+(8b^2-4b+1)
0619132人目の素数さん2014/09/07(日) 23:07:08.95
一枚目引いて
当たる確率 1/108
ハズレ確率 107/108

二枚目引くのは一枚目が外れのときで
二枚目が外れる確率は 106/107

・・・以下同様にして、最後は1/2になる

107・106・105・104 … 4・3・2・1
----------------------------
108・107・106・105 … 5・4・3・2

= 1/108
0620132人目の素数さん2014/09/07(日) 23:24:36.34
>>618

死ね糞ゴミ

とっとと消えろ産業廃棄物

お前の親は精神障害者

お前の先祖はキチガイの特殊部落民

さっさと死ね首吊って死ね金玉つぶして死ね

生きていたいなら手の指足の指一本ずつ切り落とせ
0621132人目の素数さん2014/09/07(日) 23:27:06.43
教えてください。

a,b,c,dを自然数とするとき,a^+b^,c^+d^のように,2乗の和(平方数)で表せる
2乗の積は,再び2乗の和で表される。すなわち等式(a^+b~)(c^+d^)=(ア)^+(イ)^
が成り立つ。()内のア,イにあてはまる式を求めよ。
またこの式を利用して1073を2数の2乗の和で表せ。
よろしくお願いします。
0622132人目の素数さん2014/09/07(日) 23:29:11.32
32^2+7^2
0623132人目の素数さん2014/09/07(日) 23:30:21.16
■ 累乗 ^
 a^b     a の b乗

の表記に関して、
その表記方法をまるで知らないか、それか恐ろしいほどの勘違いしてないか?
それか累乗と二乗を混同した……とか

記号の示す意味をテンプレから間違って読みとった人間は
オレの見る限り初めてだ
0624132人目の素数さん2014/09/07(日) 23:33:38.61
実際は解いてない(解けない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0625132人目の素数さん2014/09/07(日) 23:34:48.02
みんな解けてないことにしておかないと、自分が解けないことを正当化できないから必死w
0626132人目の素数さん2014/09/07(日) 23:36:20.10
>>621
2分で即答されてんじゃねえよマヌケ
0627132人目の素数さん2014/09/07(日) 23:40:08.04
しっかしゴミクズ質問ばっかでつまんねえなぁ。
本当に「実際は解けてない連中ばっか」状態になったこと一度もねえじゃんw
もっと骨のある質問してこい、脳みそウンコまみれの底辺層ども。
0628132人目の素数さん2014/09/07(日) 23:45:51.11
数学好きな人って、自分が数学出来ることを鼻にかけてる人ばっかだと思うんですけど何故なんでしょうか?
数学なんて結局は妄想なんですから、そんな妄想するのが得意だからといって凄くもなんともないと思いませんか?
やっぱりそういう人も数学はくだらないオナニー学問だと気づいているので、そうやって自分は凄いんだと思い込まないとやっていけないんでしょうか?
0629 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄2014/09/07(日) 23:47:10.50
    // ̄ ̄ ̄ ̄\ .
   彳丿; \,,,,,,,,/ u lヽ
   入丿 -◎─◎- ;ヽミ.             
    | u:.:: (●:.:.●) u:.::|   フ〜! フ〜!!   
    |  :∴) 3 (∴.:: |   
  ノ ヽ、   ,___,. u . ノ、  
 /   ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ  ヽ 
0630132人目の素数さん2014/09/07(日) 23:49:17.83
ワロタw
精神病のアホゴミってこんな外見なんだろうなw
0631132人目の素数さん2014/09/07(日) 23:49:56.49
>>627
(5^n + 3)/n^5 が自然数となるような自然数 n をすべて求めよ

vipで見た問題 数オリの改題だろうか
未だに答えがわからないのでできる人がいたら教えてほしい
0632132人目の素数さん2014/09/07(日) 23:50:11.91
以下アホゴミの発狂が続きます
0633132人目の素数さん2014/09/07(日) 23:50:26.86
実際は解いてない(解けない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0634132人目の素数さん2014/09/07(日) 23:57:40.14
簡単すぎ
0635132人目の素数さん2014/09/07(日) 23:59:04.59
実際は解いてない(解けない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0636132人目の素数さん2014/09/08(月) 00:33:53.42
>>621
問題の表記間違っていたのにありがとうございます。解き方も教えてもらえるとありがたいです。
>>621
それぞれa^2,b^2,c^2,d^2 あ^2 い^2 でした。あせって書き間違えました。
0637132人目の素数さん2014/09/08(月) 00:41:07.72
(a^2+b^2)(c^2+d^2)
=(ac)^2+(bd)^2+(ad)^2+(bc)^2
=(ac)^2+(bd)^2+2abcd-2abcd+(ad)^2+(bc)^2
0638132人目の素数さん2014/09/08(月) 00:45:41.54
>>637
ありがとうございました!
0639132人目の素数さん2014/09/08(月) 00:54:22.12
>>626
わざわざそんな事書きこむなカス。
0640132人目の素数さん2014/09/08(月) 07:31:44.61
みんな解けないことにしておかないと、自分が解けないことを正当化できないから必死w
0641132人目の素数さん2014/09/08(月) 12:51:04.44
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0642132人目の素数さん2014/09/08(月) 13:21:44.50
そう信じるだけが救いなのねー
0643132人目の素数さん2014/09/08(月) 13:26:30.34
みんな解けないことにしておかないと、自分が解けないことを正当化できないから必死w
0644132人目の素数さん2014/09/08(月) 13:59:59.75
しっかしゴミクズ質問ばっかでつまんねえなぁ。
本当に「実際は解けてない連中ばっか」状態になったこと一度もねえじゃんw
もっと骨のある質問してこい、脳みそウンコまみれの底辺層ども。
0645132人目の素数さん2014/09/08(月) 15:27:10.97
問題を解けなくて困ってる高校生に回答するのを楽しみながら高校生にできるだけ手助けたい、俺はその一心なんだけど
高校生もあんまりここに来なくなってスレが荒んできてるのは少し悲しい
0646132人目の素数さん2014/09/08(月) 15:49:17.67
質問スレでなんでこんな荒れんの?
0647132人目の素数さん2014/09/08(月) 16:20:32.16
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0648132人目の素数さん2014/09/08(月) 17:04:01.50
俺の町内一番のチンポに嫉妬してるやつが荒らすんだな
よし、教えてやる
荒らしてもチンポはでかくならない
よし、三回唱えろ
0649132人目の素数さん2014/09/08(月) 17:09:57.21
実際は解いてない(解けない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
実際は解いてない(解けない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
実際は解いてない(解けない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0650132人目の素数さん2014/09/08(月) 17:59:49.83
可哀相なほど必死だな
0651132人目の素数さん2014/09/08(月) 18:03:53.54
(ac+bd)^2+(ad-bc)^2

展開したらぱっと見でわかるね
0652132人目の素数さん2014/09/08(月) 18:10:50.51
>>631
さっぱり分からんな
0653132人目の素数さん2014/09/08(月) 18:13:15.69
実際は解いてない(解けない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0654132人目の素数さん2014/09/08(月) 18:41:01.89
>>576
ネタではないです。

427 :132人目の素数さん:2014/09/05(金) 11:04:37.48
∫[1,2]g(x)dxと∫[1,2]0-g(x)dxは等しいでしょうか?
0655132人目の素数さん2014/09/08(月) 18:51:22.01
実際は解いてない(解けない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0656132人目の素数さん2014/09/08(月) 18:53:25.29
日本人は全員ゴミ
0657132人目の素数さん2014/09/08(月) 21:32:50.61
合同式は分数とかには使えないんですか?
0658132人目の素数さん2014/09/08(月) 21:36:44.06
>>657
どう使いたいのか書いてみ
0659132人目の素数さん2014/09/08(月) 21:41:13.20
>>658
1/2≡5/2(mod2)とか
1≡6/5(mod1/5)とかです
0660132人目の素数さん2014/09/08(月) 21:47:55.37
>>659
むしろ商空間かな

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%95%86%E7%B7%9A%E5%9E%8B%E7%A9%BA%E9%96%93
0661132人目の素数さん2014/09/08(月) 21:56:38.58
|x+1|=2xを解くとき

|x+1|>0 より
2x>0
と考えてあと左辺の絶対値記号外して
右辺に±をつけてx>0の条件に当てはまれば解けますよね?
0662132人目の素数さん2014/09/08(月) 21:58:07.06
>のところ≧でした
連投すみません
0663132人目の素数さん2014/09/08(月) 22:00:43.86
実際は解いてない(解けない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0664132人目の素数さん2014/09/08(月) 22:05:27.85
>>659
その記号で何を表現したいのかに依るな。
機械的に数字、記号を並べただけでは何も伝わらない。
0665132人目の素数さん2014/09/08(月) 22:08:38.12
実際は解いてない(解けない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0666132人目の素数さん2014/09/08(月) 22:20:50.65
>>660>>664
上に書いたx≡y(mod p)は
x~y ⇔ x-y∈{np|n∈整数}
と書けるということですか?
分数ではmodという書き方はしないんですか?
0667132人目の素数さん2014/09/08(月) 22:24:46.89
実際は解いてない(解けない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0668132人目の素数さん2014/09/08(月) 22:26:21.49
>>666
分数とかそういう事じゃ無くて
例えばラジアンでの角度は
2πの整数倍の差は無視して同一視するけど
そういうのと余りの概念は似てるだろう?

そういうもっと広い割り算の概念を定義する。
書き方はいろいろある。
0669132人目の素数さん2014/09/08(月) 23:08:05.31
>>657
一般的に使われる記法でということなら
gcm(a,m)=1のときax≡b(mod m)の解xはmを法として一意的に存在するから
この一次合同式を満たす解xをb/aと書くことはある

それ以外なら>>664,>>668の言うようになにを表現したいか、その定義を
明確にしてからその記法を導入すべき
0670132人目の素数さん2014/09/08(月) 23:45:45.72
実際は解いてない(解けない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0671挑発吉川晃司 ◆zcbU5Ujcow 2014/09/08(月) 23:52:05.86
>>654だが、わからないならわかりませんと言えよ。
0672132人目の素数さん2014/09/09(火) 00:02:54.69
>>661
いいよ
0673132人目の素数さん2014/09/09(火) 00:05:53.89
しっかしゴミクズ質問ばっかでつまんねえなぁ。
本当に「実際は解けてない連中ばっか」状態になったこと一度もねえじゃんw
もっと骨のある質問してこい、脳みそウンコまみれの底辺層ども。
0674132人目の素数さん2014/09/09(火) 00:07:21.53
実際は解いてない(解けない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0675132人目の素数さん2014/09/09(火) 00:08:20.63
>>671

おれは>>576じゃないけど、数�Uの積分を勉強し直した方がいい
0676132人目の素数さん2014/09/09(火) 00:09:09.26
実際は解いてない(解けない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0677132人目の素数さん2014/09/09(火) 00:13:18.56
>>673
お前が貼れよクズ
0678挑発吉川晃司 ◆zcbU5Ujcow 2014/09/09(火) 00:16:53.75
>>675
ここは、質問スレだからそんなことは聞いていない。
0679132人目の素数さん2014/09/09(火) 00:24:29.75
実際は解いてない(解けない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0680132人目の素数さん2014/09/09(火) 00:25:07.99
みんな解けないことにしておかないと、自分が解けないことを正当化できないから必死w
0681132人目の素数さん2014/09/09(火) 00:39:43.58
>>678
>>556で答え出てる
>>573はひどすぎ、積分の基礎的な計算が習得できてないないなら
ここに書き込むより前に教科書をしっかり読むべき
0682132人目の素数さん2014/09/09(火) 02:54:34.06
1から100の整数のうち7と3で割り切れる整数の数を求める問題なんですが
100/7=14あまり2
あまりを切り捨てて
14/3=4あまり2
こうして4個と答えを導いたのですが、こうやってあまりを切り捨てて計算すると間違った答えを出すことがあるんでしょうか?
0683132人目の素数さん2014/09/09(火) 03:32:29.43
このスレのような質問スレで感心するのは
回答者の見識でも、荒らしの酷さでもなく
ある質問者のバカのフリの仕方だな
0684132人目の素数さん2014/09/09(火) 04:42:18.55
>>682
100/7=14あまり2 … 正の7の倍数で100に一番近いものは小さい方から14番目
              だから14個
下の式は?
0685132人目の素数さん2014/09/09(火) 07:19:03.32
>>683
ない
7と3が互いに素なのでそれで大丈夫

一般にa,bを互いに素な整数として1からnまででa,bでともに割り切れるものの個数は
lcm(a,b)=abの倍数でfloorfunction(n/ab)で求まるからそのやり方でいい
0686132人目の素数さん2014/09/09(火) 07:19:43.35
質問です
二次関数f(x)と、それに二点で交わる一次関数g(x)があり、交点をA、Bとします
このとき、f(x)上のAとBの間に点Pを取り、Pとg(x)の距離が最大となるようなPの座標を求めなさい、という問題です

解き方として、f(x)の接線のうち、g(x)と平行になるものを考え、それとf(x)の接点が求めるPである、と聞いたのですが、なぜそれが最大になるのかイメージがつかめませんでした
一応、点と直線の距離の公式を使って実際に距離を求め、グラフを書いて最大値を調べる、という方法でも解けたのですが、なぜ前者の解き方で求まるのかがやはりしっくりきません
よかったらご教示ください。
0687132人目の素数さん2014/09/09(火) 07:20:39.78
↑>>683じゃなくて>>682だった
0688132人目の素数さん2014/09/09(火) 07:27:46.83
>>687
ノギスってものがあるんだけど
https://www.google.com/search?q=%E3%83%8E%E3%82%AE%E3%82%B9&;newwindow=1&hl=ja&site=webhp&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=uiwOVNGgD5Lh8AWejIC4Aw&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=1280&bih=662
これである物体の最大の直径を測るときをイメージすればわかる?
0689132人目の素数さん2014/09/09(火) 07:42:23.11
>>686
g(x)が水平になるように図を回転してみよう。
すると点Pは高さが最高(最低)になる点になるが、その頂上では接線が水平になるだろ。
0690132人目の素数さん2014/09/09(火) 10:45:06.13
複素数平面で、2を中心とする半径3の円の周上を動く点wに対して
z=2w-w^2 で表されるzはどのような軌跡を描きますか
0691132人目の素数さん2014/09/09(火) 10:54:19.68
まずはwの式を書いてみよう
0692132人目の素数さん2014/09/09(火) 11:11:37.92
|w-2|=3 でいいですか。あるいは 複素共役を ' を付けて表記するお ww'-2w-2w'=5 でしょうか。
0693132人目の素数さん2014/09/09(火) 11:46:38.61
次は
・wの式を a+ib の形式で書いて
・zに代入する
0694132人目の素数さん2014/09/09(火) 12:46:34.56
ほんとに軌跡求めてるの?>693
0695132人目の素数さん2014/09/09(火) 13:09:49.30
だよな
0696132人目の素数さん2014/09/09(火) 13:42:19.21
リマソン
z = 9 + 6 ( 3c + 1 ) ( c + is )
0697132人目の素数さん2014/09/09(火) 14:00:25.03
w=2+3{cos(t)+i sin(t)}として
z=(2-w)w
=-3{cos(t)+i sin(t)}w

-z/3=2{cos(t)+i sin(t)}+3{cos(2t)+i sin(2t)}
=2cos(t)+3cos(2t)+i{2sin(t)+3sin(2t)}

これはなんだろう?
0698132人目の素数さん2014/09/09(火) 14:24:24.08
cos(2t),sin(2t) にはしないほうが整理しやすい
0699132人目の素数さん2014/09/09(火) 14:26:33.72
>>694
段階もわかんねーヤツにいちいち説明してやってんだよ
黙って見てろks
バカは口出しすんだ
0700132人目の素数さん2014/09/09(火) 14:28:44.20
実際は解いてない(解けない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0701132人目の素数さん2014/09/09(火) 14:33:45.72
これ、高校の範囲なの?
0702132人目の素数さん2014/09/09(火) 15:47:06.21
>>697 の式に従って、図を描いて見るよろし。
0703132人目の素数さん2014/09/09(火) 16:26:53.63
実際は解いてない(解けない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0704132人目の素数さん2014/09/09(火) 16:27:18.98
任意の定数と変数の違いは何ですか。
0705132人目の素数さん2014/09/09(火) 16:31:00.82
実際は解いてない(解けない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0706132人目の素数さん2014/09/09(火) 17:15:11.09
http://i.imgur.com/Rd9fTUV.jpg
http://i.imgur.com/DOKsfhd.jpg
教科書の定積分の証明です
二枚目の画像の真ん中の太字から3行の意味がわからないです
以下は教科書の3行をこうしたらいいのではと自分が考える証明の一部です

F(x)をf(x)の任意の不定積分とすると、F(x)=∫f(x)dxと表せる。
S'(x)=f(x)のとき∫f(x)dx=S(x)+C(Cは積分定数)
よってF(x)=S(x)+C

これでいけますか?
0707132人目の素数さん2014/09/09(火) 17:24:01.92
実際は解いてない(解けない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0708132人目の素数さん2014/09/09(火) 17:35:01.10
>>706
ダメよ〜ダメダメ
0709132人目の素数さん2014/09/09(火) 17:39:52.74
実際は解いてない(解けない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0710132人目の素数さん2014/09/09(火) 18:16:44.72
行列式の質問です。
det|P^(-1)AP−λE|をdet|P^(-1)(A−λE)P|となぜ書けるのでしょうか。
λEをそこに持ってこれるのはなぜですか。
お願いします。
0711132人目の素数さん2014/09/09(火) 18:23:27.24
実際は解いてない(解けない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0712132人目の素数さん2014/09/09(火) 18:43:50.70
しっかしゴミクズ質問ばっかでつまんねえなぁ。
本当に「実際は解けてない連中ばっか」状態になったこと一度もねえじゃんw
もっと骨のある質問してこい、脳みそウンコまみれの底辺層ども。
0713132人目の素数さん2014/09/09(火) 18:44:42.10
horehaieru
0714132人目の素数さん2014/09/09(火) 18:46:11.37
ただの分配法則がわかんないとか人生終わってるだろ
0715132人目の素数さん2014/09/09(火) 18:51:58.88
実際は解いてない(解けない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0716132人目の素数さん2014/09/09(火) 19:03:39.75
P^(-1)(A−λE)P

=P^(-1)AP−P^(-1)λEP

=P^(-1)AP−λP^(-1)EP

=P^(-1)AP-λEP^(-1)P

=P^(-1)AP−λEE

=P^(-1)AP−λE
0717 【東電 84.5 %】 2014/09/09(火) 19:07:58.39
P^(-1)*P=E
P^(-1)=P^(-1)*E
07187102014/09/09(火) 19:39:40.43
ありがとうございました。
07197062014/09/09(火) 19:48:23.39
>>708
なぜダメですか?
0720132人目の素数さん2014/09/09(火) 19:52:16.25
実際は解いてない(解けない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0721132人目の素数さん2014/09/09(火) 20:08:09.22
教科書は馬鹿向けにわざわざ遠回りな証明を載せません。以上。
0722132人目の素数さん2014/09/09(火) 20:15:16.38
>>706
そこで使っている∫f(x)dxはどういう意味なのか
Cは固定されているのかをはっきりさせること。
0723132人目の素数さん2014/09/09(火) 20:18:51.52
>>706
「不定」積分は、いったい何が「不定」なのか。この教科書の文章はそこを気付かせる
ために書かれている(初学者向けにね)。ところがアンタは「任意の不定積分」とか
いって、その趣旨をだいなしにしている。
0724132人目の素数さん2014/09/09(火) 20:19:55.57
1の3乗根のうち、実数でないものの1つをαとするとき、複素数平面上の3点A(α)、B(β)、C(α^2)を頂点とする△ABCの重心が√3/3で表される。

(1)点Bを表す複素数βを求めよ

(2)△ABCの外接円の円周上の点を表す複素数をzとするとき、zの満たす式を求めよ

(3)zが(2)で求めた式を満たすとき、w=1/(zバー)を満たす点wの描く図形を求めよ

よくわからないので回答よろしくお願いします。
(1)はα+β+α^2/3=√3/3となるのはわかったのですが、それからどうすればいいかわかりません。

http://i.imgur.com/yWsmXDF.jpg
0725132人目の素数さん2014/09/09(火) 20:20:54.00
実際は解いてない(解けない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0726132人目の素数さん2014/09/09(火) 20:24:13.56
>>724
α+α^2 = -1 (実数) であっても、だめか?
0727132人目の素数さん2014/09/09(火) 20:31:53.81
>>726
その式はどのような式ですか...
無知ですみません。
0728132人目の素数さん2014/09/09(火) 20:33:55.99
1の3乗根ということは、それは x^3-1=0の解。つまりx^3-1 = (x-1)(x^2+x+1) = 0だから、
αないしα^2 は x^2+x+1 = 0 の 2根。根と係数の関係から、α+α^2 はいくつに
なる?
0729132人目の素数さん2014/09/09(火) 20:35:19.74
根と係数の関係からねえ…
0730132人目の素数さん2014/09/09(火) 20:36:27.34
>>728
x^3=1から変形するとは思ってませんでした!
ありがとうございます。
0731132人目の素数さん2014/09/09(火) 20:38:05.89
実際は解いてない(解けない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0732132人目の素数さん2014/09/09(火) 20:42:52.51
1の3乗根って言葉がでてきたら数学2の教科書を見て性質を
チェックするとかしないのかねえ。
このスレにわざわざ問題を書いて載せるほうがよっぽど時間がかかるだろうに。
クズはどうやれば解決できるかを考える力が完全に欠如してるから
いつまでもクズのままである。
0733132人目の素数さん2014/09/09(火) 20:43:04.35
できれば>>724の(2)(3)も教えてもらいたいです。
07347062014/09/09(火) 20:46:05.21
>>722
どういう意味なのかとはどういうことですか?積分は積分じゃないにでしょうか。また、定数は固定されているから定数なのではないですか。

>>723
教科書の画像二枚目の真ん中の太字から二行下に任意の不定積分って書いているのですがこれを使ってはダメなのですか?
この教科書に書かれている任意の不定積分F(x)はどういう意味ですか?
07357062014/09/09(火) 20:47:10.57
×太字から二行下
◯太字から一行下
0736132人目の素数さん2014/09/09(火) 20:49:27.93
何一つ知識のないスーパーウルトラ馬鹿なんだから
自力で解こうとしないで解説みて、何が必要な道具なのか
理解するほうが力がつくのにねえ。

こういう馬鹿って自分の脳の中の引き出しが空っぽのきちがい
なのに何も見ずに解こうとするんだろうねえ。

解けるわけないのに。馬鹿じゃねえの。
0737132人目の素数さん2014/09/09(火) 20:50:05.07
実際は解いてない(解けない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0738132人目の素数さん2014/09/09(火) 20:51:43.89
こんなん算数レベルの知識で中心がすぐ1ってでるじゃん。ほんで半径も
そのβから中心ひけば瞬殺じゃん。どこに難しい要素があるの。ほんと馬鹿。
0739132人目の素数さん2014/09/09(火) 20:53:21.72
>>726
答えがないからここで聞いてる奴もいるだろ

理解する方が力がつくのにねぇ←誰に話しかけてんだwwwwwww
0740132人目の素数さん2014/09/09(火) 20:54:49.64
実際は解いてない(解けない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0741132人目の素数さん2014/09/09(火) 20:54:52.85
この馬鹿って複素数の絶対値とかも理解してないでしょ。
つまり複素数の問題で解けるのって
足し算と引き算と掛け算くらいでしょ
それって中学1年生レベル。
ほかはなんにも解けない。
つまりウルトラ馬鹿。
馬鹿なんだから解説つきの問題集やればいいのに
なんでわざわざ身の丈に合わない本やってんの、ほんと馬鹿。
数学なんてやめてさっさと死ねばいいのにねえ。
ほんと馬鹿ってあわれでみじめなクズだねえ。
0742132人目の素数さん2014/09/09(火) 20:55:51.59
実際は解いてない(解けない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0743132人目の素数さん2014/09/09(火) 20:56:39.28
高校生以下じゃないと見下せないんだろう
無視しとけ
0744132人目の素数さん2014/09/09(火) 21:02:42.14
>>734
× ところがアンタは「任意の不定積分」とかいって
○ ところがアンタは「任意の不定積分 F(x)=∫f(x)dx」とかいって

「不定」というくらいなんだから、単独の F(x)で表せるわけがない。
0745132人目の素数さん2014/09/09(火) 21:04:41.82
実際は解いてない(解けない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0746132人目の素数さん2014/09/09(火) 21:19:27.84
>>734
微分したらf(x)になる関数のひとつを任意にとってF(x)としたのだよ。
それが「任意の不定積分」の意味。
S(x)もf(x)の不定積分だったので
S(x)とF(x)の差は微分したら0。つまりその差はある定数C
0747132人目の素数さん2014/09/09(火) 21:21:06.47
>>738
よければ算数レベルでどう解くかおしえて

座標で等距離しか思いつかん
0748132人目の素数さん2014/09/09(火) 21:24:13.13
原始関数という概念を導入して、不定積分と原始関数をちゃんと区別するべき
0749132人目の素数さん2014/09/09(火) 21:32:40.05
余計に混乱しそう
0750132人目の素数さん2014/09/09(火) 21:44:16.58
>>749
そうか?「任意の不定積分」なんて言うより原始関数と正しく呼ぶ方がよくないか?
0751132人目の素数さん2014/09/09(火) 21:59:09.88
「不定積分」は質問者の掲げた教科書の中では原始関数の意味で使われているようだし、
あらためて「原始関数」の語を出さなくてもいいだろう。
0752132人目の素数さん2014/09/09(火) 22:14:19.99
不定積分って集合じゃないの?
若しくは同値類とか

高校の定義はインチキ臭い
0753132人目の素数さん2014/09/09(火) 22:17:01.70
実際は解いてない(解けない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0754132人目の素数さん2014/09/09(火) 22:23:34.11
>>752
定義は確定してないようだ。
小平、溝端、数学辞典、みんなまちまち。
溝畑は集合としている。その代表元が原始関数。
小平は、藤原のを踏襲して不定積分=原始関数
手許の数学辞典では ∫_[a,x]f(x)dx を不定積分と称している。
0755132人目の素数さん2014/09/09(火) 22:29:27.30
普通の解析学では、微分とは別個に積分を定義し、
積分領域が1パラメータで表される場合の積分として
原始関数分を定義し、微積分学の基本定理を証明し、
同じ被積分関数の原始関数がなす集合
(または、その元)として不定積分を定義する。

高校数学では、まず導関数を定義し、その逆として原始関数を定義し、
同じ被積分関数の原始関数がなす集合
(または、その元)として不定積分を定義し、
不定積分の差として定積分を定義する。

考え方と定義の順番が全く違うので、
質問者の混乱っぷりに対して、数学的な説明は
ほとんど意味をなさない。
「教科書読め、それは数学とは違う。」というのが
せめてものアドバイスか...
0756132人目の素数さん2014/09/09(火) 22:32:34.19
せやな
0757132人目の素数さん2014/09/09(火) 22:38:38.10
受験数学は全然できなくて無問題
あんなのは所詮公式と解法パターンの丸暗記競争だから
ルービックキューブと一緒でやり方知ってりゃ10秒で解法が組み上がる
大学行ったら数学や物理は勿論、化学だって高校数学なんか全く役に立たないよ
そうはいっても国公立の理系は少なくともセンター数学を受けないと入れない
国立、特に下位駅弁からは同レベルの理系単科私大等と比べて突出した才能が出ない一因でもある
俺も文系からの理系学部進学組みだけど高校で理系だった奴は暗記重視で本質を理解している奴はいなかった印象がある
何でも覚えようとしちゃうのね。理解しようとしないで
今でも私大なら理系学部で入試に数学を課してない所があるはず(理由は前述のとおり)
但し記述式の国語があるから地頭勝負になるけどね
数学や理科といった暗記科目で挽回の効く東大理系前期なんかよりある意味難関
0758132人目の素数さん2014/09/09(火) 22:45:13.56
>>746
>微分したらf(x)になる関数のひとつを任意にとってF(x)としたのだよ。
>それが「任意の不定積分」の意味。

すべての と 任意の を混同していたようです
f(x)のすべての不定積分は∫f(x)dx=F(x)+C
f(x)の任意の不定積分はF(x)
のように表すのですね。ありがとうございました
0759132人目の素数さん2014/09/09(火) 22:50:26.90
>すべての と 任意の を混同していたようです
同じ事だから、混同していいんじゃないの?
0760132人目の素数さん2014/09/09(火) 23:02:20.26
実際は解いてない(解けない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0761132人目の素数さん2014/09/09(火) 23:29:00.37
>>758
むしろ問題としなければならないのは、
その教科書の前の方に、その本での「不定積分」の定義が書かれているはずで、
その部分を質問者は無視しているようなところだな。
多分その定義に従えば、質問者の疑問は氷解するに違いない。
0762132人目の素数さん2014/09/09(火) 23:33:17.10
数学の定義とはどういうものなのでしょう?
たとえば「連続」というのはf(a)が存在して、lim[x→a]f(x)=f(a)が成り立つならば、f(x)はx=aにおいて連続である
となっていますが、どう考えても、これを「連続」と呼ぶことにした理由は、グラフで書いたときに線がつながる、連続である、というところから来ているように思います
なぜこちらを定義としないのですか?
なんだか胡散臭いです
確かに、この定義と直感的なグラフが同値だとしても、グラフによって定めるのが曖昧だから仕方なく式で表せるように極限なんてわけのわからないものを持ち出したようにしか思えません
数学の定義とは全て、こういう後だしジャンケンのようなものなのですか?
0763132人目の素数さん2014/09/09(火) 23:39:12.21
>>762
>グラフで書いたときに線がつながる
では、 y=sin(1/x) のグラフを書いたとき、x=0での不連続は表現できないだろうなあ・・・
0764132人目の素数さん2014/09/09(火) 23:44:21.70
松坂くん召喚中
0765132人目の素数さん2014/09/09(火) 23:44:31.39
>>763
連続の定義は定義域内でしか意味をなさないんだよ
物理的な意味とは違う
0766132人目の素数さん2014/09/09(火) 23:47:47.34
>>762
連続の概念は本来局所的なもの
紐みたいに繋がってるのイメージしているとしたらそれは間違い
0767132人目の素数さん2014/09/09(火) 23:48:56.89
>>765
初心者の君には言っておかなければならなかったようだ。
x=0でどのようにf(x)を定義してもf(x)=sin(1/x)をx=0で連続には出来ないのだということを
いっているのだということを。
0768132人目の素数さん2014/09/09(火) 23:50:34.91
>>767
後付け乙
0769132人目の素数さん2014/09/09(火) 23:51:51.92
初心者はお前だろwww
0770132人目の素数さん2014/09/09(火) 23:52:31.65
後出しは2chの華なんだから褒めてあげようよ
0771132人目の素数さん2014/09/09(火) 23:53:10.47
だからいってるじゃ〜ん、言っておかなければならなかった、ってさあ、バカなの、死んだらどう?
0772132人目の素数さん2014/09/09(火) 23:54:08.64
それを後出しって言うんだろwww
0773132人目の素数さん2014/09/09(火) 23:54:57.91
どうやら表現の綾を理解できていないようだ
0774132人目の素数さん2014/09/09(火) 23:57:21.93
>>772
だからいってるじゃ〜ん、言っておかなければならなかった、ってさあ、バカなの、死んだらどう?
0775132人目の素数さん2014/09/09(火) 23:57:34.20
今更そんな事言っても説得力ないだろ
判断がつかないんだからな
だから「後出し」なんだよ
0776132人目の素数さん2014/09/09(火) 23:58:55.90
A、D、Z

後出し、ダメ、絶対
0777132人目の素数さん2014/09/10(水) 00:00:24.83
>>762は

まあ拙い釣りだけどね
0778132人目の素数さん2014/09/10(水) 00:00:31.41
N,D,Z
中出し、ダメ、絶対
0779132人目の素数さん2014/09/10(水) 00:01:00.95
>>762
日本語がまぶ変
0780132人目の素数さん2014/09/10(水) 00:01:37.77
おお、非武装地帯、とはそういうことだったのか
0781132人目の素数さん2014/09/10(水) 00:03:06.59
>>775
>>x=0で連続には出来ないのだ
の意味が分らなかったのね。
それは失礼した(爆笑)
0782132人目の素数さん2014/09/10(水) 00:03:14.22
まさかのbabymetalかよwww
0783132人目の素数さん2014/09/10(水) 00:03:59.70
>>781
お前が爆笑されてるんだがwww
0784132人目の素数さん2014/09/10(水) 00:05:38.03
元々>>763が色んな意味でのトンチンカンだったけとどな
0785132人目の素数さん2014/09/10(水) 00:06:20.88
悔し紛れか、ちぇッ、つまんな〜い
0786132人目の素数さん2014/09/10(水) 00:09:28.66
大本は>>762がバカ過ぎたんだけどね
0787132人目の素数さん2014/09/10(水) 00:11:22.74
いやいや、バカを訓導するのは大事なことだよ、
もっとも俺の場合はそれは趣味でしかないけど。
0788132人目の素数さん2014/09/10(水) 00:13:09.43
等と意味不明なことを供述しており
0789132人目の素数さん2014/09/10(水) 00:13:25.80
実際は解いてない(解けない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0790132人目の素数さん2014/09/10(水) 00:17:05.82
>>724

(1)
a^3-1=0
a^2+a+1=0
a^2+a=-1

重心が√3/3から
(a+a^2+B)/3=(-1+b)/3=√3/3∴B=1+√3

(2)
中心は1だから|z-1|=√3

(3)
z=u+iv,w=x+iyとおく
1/z*=1/(u-iv)=(u+iv)/(u^2+v^2),w=1/z*より
(u+iv)/(u^2+v^2)=x+iy
∴ u/(u^2+v^2)=x, v/(u^2+v^2)=y・・・�@

またx^2+y^2=1/(u^2+v^2)・・・�A

�@�Aから
u=x/(x^2+y^2)・・・�B

|z-1|^2=3から(u-1)^2+v^2=3
∴u^2-2u+v^2=2・・・�C

�A�Bを�Cに代入して整理して
(x+1/2)^2+y^2=3/4
0791132人目の素数さん2014/09/10(水) 00:17:22.58
そもそも高校では極限の定義が誤魔化しなんだから
いい加減でいいんだよ
0792132人目の素数さん2014/09/10(水) 00:17:50.16
うまい!
繋がっている
0793132人目の素数さん2014/09/10(水) 00:19:57.32
>>790
> (2)
> 中心は1だから|z-1|=√3
なんで「中心は1」がすぐ解るの?
0794132人目の素数さん2014/09/10(水) 00:27:14.42
>>793
方法はいくらかある
書きやすいから方程式を使うと
△aa^2Bは二等辺三角形だから中心Cは実軸上にある
座標をcとすると
|B-c|^2=|C-a|^2
から
(√3+1-c)^2=3/4+(c+1/2)^2
これを解いてc=1

この方程式は展開すればすぐ解ける
0795132人目の素数さん2014/09/10(水) 00:32:18.13
はい、それなら解ります。
α、α^2、β=1+√3
から、>>738さんが書いているような、直ちに求める方法が知りたいのです。
0796132人目の素数さん2014/09/10(水) 00:39:34.72
自分の頭の悪さを恨んだ方がいいよ
0797132人目の素数さん2014/09/10(水) 00:40:22.99
>>795
取り消します。

β=1+√3と、α、α^2、1が作る正三角形の一辺の長さが√3だから自明ですね。
失礼しました。。
0798132人目の素数さん2014/09/10(水) 00:42:23.54
実際は解いてない(解けない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0799132人目の素数さん2014/09/10(水) 00:53:27.36
このスレも無能の巣窟になったな
0800132人目の素数さん2014/09/10(水) 00:53:55.63
>>799
お前がその筆頭だよ
0801132人目の素数さん2014/09/10(水) 00:59:01.93
糞スレに有能も無能もないってwwwww
0802132人目の素数さん2014/09/10(水) 00:59:38.13
www
0803132人目の素数さん2014/09/10(水) 01:00:04.94
ワハハハハ
0804132人目の素数さん2014/09/10(水) 01:00:55.27
>>801
>>802
このスレの品位を落としてるのはお前らのようなクズどもだよ
さっさとうせろ
0805132人目の素数さん2014/09/10(水) 01:01:39.07
糞スレの品位?
0806132人目の素数さん2014/09/10(水) 01:02:05.58
>>805
お前がこのスレの品位を落としてる害虫だよ
キエロ
0807132人目の素数さん2014/09/10(水) 01:03:12.14
実際は解いてない(解けない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0808132人目の素数さん2014/09/10(水) 01:04:10.80
↑も風物詩かね
0809132人目の素数さん2014/09/10(水) 01:05:45.38
つかメイン
0810132人目の素数さん2014/09/10(水) 01:08:56.45
>>807って生の人がやってんの?それとも機械?
0811132人目の素数さん2014/09/10(水) 03:54:52.09
すごく可哀相な生の人だよ
0812132人目の素数さん2014/09/10(水) 04:04:53.65
|z-1|=√3
|w'^(-1)-1|=√3
|1-w'|=√3|w'|
|1-w'|^2=3|w'|^2
1-w-w'+ww'=3ww'
(w+1/2)(w'+1/2)=3/4
|w+1/2|=√3/2
08136862014/09/10(水) 05:13:06.48
>>689
なるほど!
そうすれば分かりやすいですね。ありがとうございます。
0814132人目の素数さん2014/09/10(水) 09:14:07.77
4以上の自然数nを与えたとき 
a+b+c+d=nを満たす自然数a,b,c,dの組は C[n-1,3]通りですが
そのうち a≦b≦c≦d を満たす組の個数をnの式で表すことは可能でしょうか。
0815132人目の素数さん2014/09/10(水) 10:00:02.94
可能か不可能かで言えば可能だけど、面倒くさい。
バラバラ、ワンペア、ツーペア、スリーカード、フォーカードに場合分けして合計する。
0816132人目の素数さん2014/09/10(水) 13:43:43.27
>>814
さては大数の宿題関連だな
0817132人目の素数さん2014/09/10(水) 16:17:59.47
数学がヤバイです!
わけわかりません
このままだと留年だそうです!
どうすれば数学できるようになるんですか?!
今は因数分解からやり直してますが意味わかりません!
よろしくお願いします!

(x+3y)3を因数分解せよ
0818132人目の素数さん2014/09/10(水) 16:19:40.32
普通に留年すればいいじゃん
留年が嫌なら退学って手もあるし
08198172014/09/10(水) 19:25:09.30
すみません、実はネタでした!

お詫びに首吊ってきます。
0820132人目の素数さん2014/09/10(水) 19:51:21.11
実際は解いてない(解けない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0821132人目の素数さん2014/09/10(水) 20:04:48.85
1+1が何故2なのか調べているとペアノの公理というのが見つかりました
けど、これが言っているのは1や2という自然数を勝手に決めてしまって、しかもそれらの足し算まで勝手に決めてしまっていて、結局数学者がルールを勝手に決めているだけのような気がします
1+1=2という証拠はどこにあるのですか?
そういう風にルールを決めたから、では答えになっていませんよ?
0822 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄2014/09/10(水) 20:14:23.68
   〜∞
          彡川川川三三三ミ〜
      プーン  川|川\  /|〜
          ‖|‖ ◎---◎|〜
          川川‖    3  ヽ〜 
          川川   ∴)〆(∴)〜
          川川      〜 /〜 
          川川‖    〜 /‖〜  
         川川川川   (⌒)川‖〜 ヴィシッ!
        //::::::::|-、 ,-/::::::ノ ~.レ-r┐
       / /:::::::::::|  /:::::ノ__ | .| ト、
       | /:::::::::::::::| 〈 ̄   `-Lλ_レ′
0823132人目の素数さん2014/09/10(水) 20:56:46.86
>>821
ではまず、2が何であるかを言ってくれ。そしたら
その等号が何故成立するかを教えてやれるかもしれない。。
0824132人目の素数さん2014/09/10(水) 21:02:03.49
>>823
わからないんですか?
1は1で2は2ですよ
0825132人目の素数さん2014/09/10(水) 21:05:18.54
また劣等感あらしか
0826132人目の素数さん2014/09/10(水) 21:18:52.91
>>816
そうですw

問題の内容とは関係ないんですけど
解いててふと気になった揉んで
0827132人目の素数さん2014/09/10(水) 21:43:34.92
>>824
残念ながら、それでは質問にある等式が成立する訳は教えられないな。
0828132人目の素数さん2014/09/10(水) 22:22:29.21
   彡川川川三三三ミ〜
   川|川/  \|〜 プゥ〜ン
  ‖|‖ ◎---◎|〜        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  川川‖    3  ヽ〜      <  1は1で2は2ですよ っと。
  川川    ∴)д(∴)〜       \_______________
  川川      〜 /〜 カタカタカタ
  川川‖    〜 /‖ _____
 川川川川___/‖  |  | ̄ ̄\ \
   /       \__|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
  | \      |つ   |__|__/ /
  /     ̄ ̄  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
 |       | ̄
0829132人目の素数さん2014/09/10(水) 22:26:02.05
>>827
?
意味がわかりません
1と2の意味がわからないんですか?
0830\____________/2014/09/10(水) 22:27:52.89
      ∨
   |/-O-O-ヽ| ブツブツ・・・
   | . : )'e'( : . |
   ` ‐-=-‐
   /    \
||\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\\.          \      ∧_∧
||. .\\          \    ( ;´Д`) (オイ、なんか変なのがいるぞ)
.    \\          \ /    ヽ.
.      \\         / .|   | |
.        \∧_∧   (⌒\|__./ ./
         ( ´,_・・`)目合わせるなって ∧_∧
.         _/   ヽ          \  (     ) うわー、こっち見てるよ
0831132人目の素数さん2014/09/10(水) 23:49:29.28
f(x)=∫[-1,1](x-t)f(t)dt+1
をみたす関数f(x)を求める問題で
f(t)=∫[-1,1](t-t)f(t)dt+1
=0+1
=1
とするのは誤りでしょうか?

f(x)=∫[-1,1](x-t)f(t)dt+1
= {∫[-1,1]f(t)dt}x+∫[-1,1]-t・f(t)dt +1
と変形でき、結果が一致しないであろうことは分かるのですが
それが一致しない理由が分かりません。
つまり、ある関数のなかの別の文字の積分計算において
その関数の変数に直接値を代入できないのは何故でしょうか?

問題自体の解法については分かっているので説明して頂かなくても結構です
0832132人目の素数さん2014/09/10(水) 23:54:16.85
実際は解いてない(解けない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0833132人目の素数さん2014/09/11(木) 00:00:12.59
>>831
tというのは積分変数であって
積分記号の中でのみ機能する。
一方でf(x)のxにtを代入する場合
これは積分内のtとは全くの別物として扱わないといけない。
どちらかを大文字に変更するなどして。

積分を実行するときにtは-1から1まで動くが
f(t)のtは動けないことからも分かるだろう。
0834132人目の素数さん2014/09/11(木) 00:04:56.43
f(x)=∫[-1,1](x-t)f(t)dt+1
  =∫[-1,1](x-u)f(u)du+1
なので後者に代入しても同じ値にならないとね
0835132人目の素数さん2014/09/11(木) 03:56:20.62
>>829
>>821を見ると 1 や 2 の意味が分っている様な書き方をしているので、
それは何ですかときいているだけです。
0836132人目の素数さん2014/09/11(木) 03:57:06.22
みんな解けないことにしておかないと、自分が解けないことを正当化できないから必死w
0837132人目の素数さん2014/09/11(木) 04:09:29.86
>>836
みんな解けないことにしておかないと、自分が解けないことを正当化できないから必死w 
ということにしておかないと、お前の存在が消えてしまうから必死ww
0838132人目の素数さん2014/09/11(木) 04:17:56.17
みんな解けないことにしておかないと、自分が解けないことを正当化できないから必死w
0839132人目の素数さん2014/09/11(木) 07:48:26.29
自分の劣等感を正当化しようと必死(笑)
0840132人目の素数さん2014/09/11(木) 13:53:56.06
劣等感の奴隷って可哀相ね
0841132人目の素数さん2014/09/11(木) 15:09:36.72
�度dx/√(1-x)
(0→1)


分母を置換しても解けないです教えてください
0842132人目の素数さん2014/09/11(木) 15:11:47.12
http://www.wolframalpha.com/input/?i=integral+x%2Fsqrt%281-x%29
過程は結果を微分すればわかる
0843132人目の素数さん2014/09/11(木) 15:26:04.05
不定積分は分母の置換で簡単にできるよな
x=1が特異点だから広義積分が問題だってことかね?
0844132人目の素数さん2014/09/11(木) 15:28:38.83
>>841
t=1-xとおくと
x/√(1-x)=(1-t)/√t=(1/√t)-(t/√t)=t^(-1/2)-t^(1/2)
0845132人目の素数さん2014/09/11(木) 16:24:42.34
しっかしゴミクズ質問ばっかでつまんねえなぁ。
本当に「実際は解けてない連中ばっか」状態になったこと一度もねえじゃんw
もっと骨のある質問してこい、脳みそウンコまみれの底辺層ども。
0846132人目の素数さん2014/09/11(木) 16:26:33.35
実際は解いてない(解けない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0847132人目の素数さん2014/09/11(木) 16:30:27.04
P≠NP問題とかいうのがあるそうですが、P=0かN=1ならイコールになるんじゃないんですか?
0848132人目の素数さん2014/09/11(木) 16:31:34.42
>>847
はい、そのとおりです。
0849132人目の素数さん2014/09/11(木) 16:32:53.98
>>848
じゃあもうこの問題は解決してるってことですか?
0850132人目の素数さん2014/09/11(木) 16:34:33.31
>>849
どんな問題ですか?
0851132人目の素数さん2014/09/11(木) 16:36:02.50
>>850
え…
P≠NP問題です…
0852132人目の素数さん2014/09/11(木) 16:36:56.07
>>851
だからそれは何が問題なのですか?
0853132人目の素数さん2014/09/11(木) 16:38:44.09
>>852
よくわからないんですが、なんかその問題を解けると一億円もらえるみたいです
0854132人目の素数さん2014/09/11(木) 16:40:04.41
>>853
そうですか。
どうすれば「問題が解けた」ということになるのですか?
0855132人目の素数さん2014/09/11(木) 16:42:10.45
>>854
P≠NPを証明するか、P=NPを証明するかどっちかでしょうか…?
でもP=0かN=1のときP=NPとなるのだから、解決してるんですよね?
0856132人目の素数さん2014/09/11(木) 16:43:35.69
>>855
PとかNって何ですか?
0857132人目の素数さん2014/09/11(木) 16:44:41.37
>>856
実数じゃないんですか?
それとも虚数とかも入るんですか?
0858132人目の素数さん2014/09/11(木) 16:46:09.94
>>857
興味があるはずなのに調べてないんですか?
0859132人目の素数さん2014/09/11(木) 17:14:16.75
もっと上手いバカのふりが見たい
0860132人目の素数さん2014/09/11(木) 17:15:03.34
実際は解いてない(解けない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0861132人目の素数さん2014/09/11(木) 17:24:42.88
みんな解けないことにしておかないと、自分が解けないことを正当化できないから必死w
0862 【東電 80.3 %】 2014/09/11(木) 17:30:00.02
√(1-x)=t
1-x=t^2
x=1-t^2
dx=-2tdt
xdx/t=-2(1-t^2)dt
0863132人目の素数さん2014/09/11(木) 19:18:39.67
この問題の(2)から何をしていいかわかりません。教えてもらえませんか?お願いします。 http://iup.2ch-library.com/i/i1281148-1410430610.jpg
0864132人目の素数さん2014/09/11(木) 19:19:44.34
実際は解いてない(解けない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0865132人目の素数さん2014/09/11(木) 19:21:41.21
みんな解けないことにしておかないと、自分が解けないことを正当化できないから必死w
08668312014/09/11(木) 19:39:56.44
>>833
ありがとうございます。
0867132人目の素数さん2014/09/11(木) 19:54:35.08
>>863
FG^2 = CG^2 - CF^2
    = CD^2 + DG^2 - CF^2
    = DE^2 + DG^2
   ≧ DE^2
DE は△CEDに三平方の定理で求まる
あとは穴も手掛かりにして相似な三角形を見つければよい
0868132人目の素数さん2014/09/11(木) 20:01:35.77
>>863
FGが最小のとき

点F=点E、点G=点D

後は三平方の定理と方ベキの定理で分かる

参考
http://imgur.com/TD5dIaQ.jpg
0869132人目の素数さん2014/09/11(木) 20:11:13.33
>>868
FはA,B,E以外の円周上の点じゃないんですか?
0870132人目の素数さん2014/09/11(木) 20:11:56.56
>>867
ありがとうございます!!
0871132人目の素数さん2014/09/11(木) 20:31:06.39
>>869
そうだったわ

だけど点Fは点Eと対称な点になるから図の様に考えられる
0872132人目の素数さん2014/09/11(木) 20:59:36.67
>>871
っていうか、FG≧DEだから難しく考えなくてよかったんですねww
0873132人目の素数さん2014/09/11(木) 21:04:01.22
実際は解いてない(解けない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0874132人目の素数さん2014/09/11(木) 22:01:23.08
ひがみばか
0875132人目の素数さん2014/09/11(木) 22:11:13.75
仮定(前提?)のない証明問題は存在しますか?
0876132人目の素数さん2014/09/11(木) 22:41:59.28
http://kakuritsu.com/center/

2008年の第2問ケコなんですが、同じ1/3でも上のケコと下のケコが、
大きさが全然違うようなんですが、解説をお願いします。
黄色い参考書です。
0877132人目の素数さん2014/09/11(木) 22:44:33.29
また黄色い馬鹿か
0878132人目の素数さん2014/09/11(木) 22:47:04.48
すいません。数学�UBです。
0879132人目の素数さん2014/09/11(木) 22:50:15.04
にわとりじゃないんだから
0880132人目の素数さん2014/09/11(木) 22:50:31.53
みんな解けないことにしておかないと、自分が解けないことを正当化できないから必死w
0881132人目の素数さん2014/09/11(木) 22:57:46.06
>>876
なんだ、大きさが違うって?
08828762014/09/11(木) 23:00:07.70
もちろん、チンポの大きさです。
0883132人目の素数さん2014/09/11(木) 23:06:58.43
2xy-2y+xx+x-2
=2(x-1)y+(x-1)(x+2)
=(x-1)(2y+x+2)
=(x-1)(x+2y+2)

大人になってもう一度数IAをやり直し始めて、因数分解で早くも止まりました。
解答・解説にこうあったのですが、二行目から三行目でなぜこうなるのかがどうしてもわかりません。
本当に簡単なこともわからず恥を晒してしまうのですが、どなたか教えていただけないでしょうか・・・
0884132人目の素数さん2014/09/11(木) 23:09:13.01
(x-1)という共通因数でくくっている

aX+bX=X(a+b)
0885132人目の素数さん2014/09/11(木) 23:09:29.33
x-1=馬鹿 とおくと
2行目=2馬鹿y+馬鹿(x+2)
=馬鹿(2y+x+2)
0886132人目の素数さん2014/09/11(木) 23:15:19.43
実際は解いてない(解けない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0887132人目の素数さん2014/09/11(木) 23:16:16.58
実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m

実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m

実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0888132人目の素数さん2014/09/11(木) 23:26:55.65
実数ってなんですか?
0889132人目の素数さん2014/09/11(木) 23:28:49.24
実際は解いてない(解けない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0890132人目の素数さん2014/09/11(木) 23:37:50.37
>>884 >>885
こんな質問に答えていただいて本当にありがとうございました!
0891132人目の素数さん2014/09/11(木) 23:45:42.85
実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m

実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m

実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0892132人目の素数さん2014/09/11(木) 23:48:00.44
>>888
ぐぐれかす
0893132人目の素数さん2014/09/11(木) 23:53:33.18
>>881
0<2a≦2のときとa>2のとき
0894132人目の素数さん2014/09/12(金) 01:49:49.51
>>893
曲線y=-(1/8)x^2、x軸、直線x=2 で囲まれた領域の面積が1/3
それだけのこと。 
aの値で変化する領域は上の領域とは異なる。
0895132人目の素数さん2014/09/12(金) 05:27:45.34
朝早くから申し訳ないです。
これの(2)からがさっぱり分かりません。
分かる方教えていただけるとありがたいです( ̄^ ̄)ゞ
http://i.imgur.com/FwIuNwZ.jpg
0896132人目の素数さん2014/09/12(金) 06:12:15.65
問題の右端が切れてる
0897132人目の素数さん2014/09/12(金) 06:22:38.01
>>895
です!右端が切れていたので再うpします
http://i.imgur.com/ViU6zGK.jpg
0898132人目の素数さん2014/09/12(金) 06:30:47.02
>>894
やっぱり、曲線y=-(1/8)x^2でも曲線y=(1/8)x^2でも同じ面積になるんですね?
>aの値で変化する領域は上の領域とは異なる。
わかりません。↑
0899132人目の素数さん2014/09/12(金) 06:45:40.28
>>897
とりあえず積分範囲をm(t)=costとm(t)=-1で分ければ
0900132人目の素数さん2014/09/12(金) 06:54:22.28
πを跨ぐと関数が変わるから0≦x≦πとπ≦xの場合分けを考えればいい
0901132人目の素数さん2014/09/12(金) 06:55:23.23
>>899
積分範囲が0からxでxの範囲が0≦x≦3/2πなので積分範囲が分けられないと思ったのですが...
もし積分範囲が0から3/2πとかなら出来るんですけど(´・ω・`)
0902132人目の素数さん2014/09/12(金) 06:56:00.35
>>900
場合分け!
ありがとうございます、やってみます!
0903132人目の素数さん2014/09/12(金) 08:01:55.67
>>876>>878>>893>>894

よろしくお願いします。
0904132人目の素数さん2014/09/12(金) 08:05:31.57
>>898もお願いします。
0905132人目の素数さん2014/09/12(金) 08:09:38.75
しっかしゴミクズ質問ばっかでつまんねえなぁ。
本当に「実際は解けてない連中ばっか」状態になったこと一度もねえじゃんw
もっと骨のある質問してこい、脳みそウンコまみれの底辺層ども。
0906132人目の素数さん2014/09/12(金) 09:57:39.07
>>876>>878>>893>>894 >>898
じゃあこれを説明してみろよ、チンカスw
セッパできたら謝ってやるよ。
0907132人目の素数さん2014/09/12(金) 10:30:57.39
>>876
>http://kakuritsu.com/center/
>
>2008年の第2問ケコなんですが、同じ1/3でも上のケコと下のケコが、
>大きさが全然違うようなんですが、解説をお願いします。
>黄色い参考書です。

1Aなのか2Bなのかさえ書かないで、黄色い参考書とか意味の分からない情報を付けるあたり頭の悪さが滲み出てくるな
0908132人目の素数さん2014/09/12(金) 11:49:11.23
しっかしゴミクズ質問ばっかでつまんねえなぁ。
本当に「実際は解けてない連中ばっか」状態になったこと一度もねえじゃんw
もっと骨のある質問してこい、脳みそウンコまみれの底辺層ども。
0909132人目の素数さん2014/09/12(金) 11:55:50.77
マジレスするとこんなとこで答えだけ教えてもらっていて力つくかね
教える方も教えるほうだが
ま、そういうやつはどの時代にもいるけどな
0910132人目の素数さん2014/09/12(金) 12:32:56.27
答えだけ教える奴って、きっと説明しても無駄だと思ってるぞ
0911132人目の素数さん2014/09/12(金) 14:52:54.42
>>907
>>878
どうせ、いいわけして、そしてわからないから、答えないつもりだろ?排尿障害やろう。
0912132人目の素数さん2014/09/12(金) 14:57:32.78
実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m

実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m

実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0913132人目の素数さん2014/09/12(金) 16:11:05.12
実際は解いてない(解けない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0914132人目の素数さん2014/09/12(金) 16:19:58.39
実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0915132人目の素数さん2014/09/12(金) 16:28:18.92
しっかし誰も解けない難しい質問ばっかでつまんねえなぁ。
本当に「実際は解いている連中ばっか」状態になったこと一度もねえじゃんw
もっと簡単な質問してこい、脳みそウンコまみれの底辺層ども。
0916132人目の素数さん2014/09/12(金) 17:02:04.90
しっかしゴミクズ質問ばっかでつまんねえなぁ。
本当に「実際は解けてない連中ばっか」状態になったこと一度もねえじゃんw
もっと骨のある質問してこい、脳みそウンコまみれの底辺層ども。
0917132人目の素数さん2014/09/12(金) 17:08:24.83
実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0918132人目の素数さん2014/09/12(金) 17:24:42.60
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0919132人目の素数さん2014/09/12(金) 17:26:03.62
 ___ _
  ヽo,´-'─ 、 ♪
   r, "~~~~"ヽ
   i. ,'ノレノレ!レ〉    ☆ 日本のカクブソウは絶対に必須です ☆
 __ '!从.゚ ヮ゚ノル   総務省の『憲法改正国民投票法』のURLです。
 ゝン〈(つY_i(つ http://www.soumu.go.jp/senkyo/kokumin_touhyou/index.html
  `,.く,§_,_,ゝ,
   ~i_ンイノ
0920132人目の素数さん2014/09/12(金) 17:27:10.36
みんな解けないことにしておかないと、自分が解けないことを正当化できないから必死w
0921132人目の素数さん2014/09/12(金) 17:37:39.84
受験数学はできなきゃ大問題
あんなのは公式と解法パターンの丸暗記だけじゃ解けないから
ルービックキューブと違ってやり方知っていても計算力がないと解法が組み上がらない
大学行ったら数学や物理は勿論、化学だって高校数学なんかとっても役に立つよ
そうであるからこそ国公立の理系は少なくともセンター数学を受けないと入れない
国立、特に下位駅弁からは同レベルの理系単科私大等と比べて突出した才能が出ないのは無能だからである
俺も根っからの理系学部進学組みだけど高校で文系だった奴は暗記重視で本質を理解している奴はいなかった印象がある
何でも覚えようとしちゃうのね。理解しようとしないで
今でも私大なら文系学部で入試に数学を課してない所がほとんどだよね(理由は前述のとおり)
但し記述式の国語があるから読解のテクニック勝負になるけどね
数学や理科といった思考科目で挽回が効かない東大理系前期なんかよりある意味楽勝
0922132人目の素数さん2014/09/12(金) 17:40:51.11
理系思考の残念な点

・なんでも数字に置き換えて簡略化するから、複雑な物事を考える力がない
・論理性に頼りすぎてきたからアバウトな考え方ができない
・できるだけ小さく狭いミクロでものを考えるので、マクロで考える事ができる文系ほど論理的思考が 得意でない
・裏切りの少ない数学や論理性を信仰してきたから思い込みが激しく騙されやすい
・上記の理由から頭が固い
・上記の理由や世間から外れたところにいる時間が長いせいで常識、常識的な事を知らない
・上記の理由やそれによるプライドが凄いせいで成長しない、成長が遅い
・文盲だったり視野が狭いせいで、自分の何を指摘されてるのか理解できない
0923132人目の素数さん2014/09/12(金) 17:41:16.82
理系も内心では理解してるからな、実際に社会を動かすのは文系だと

立法や行政を担うのは殆どが文系だし
民間で技術職は現場のトップが精々だが文系のエリートなら経営に携われる
理系が何か開発してもそれを商業化して利益を得るのは文系

結局理系ってのは文系のエリート層の肥やしになるだけの存在
それがわかってはいるけど認めたくないから文系の下位層を見て文系全体を貶し自尊心を保つ
0924132人目の素数さん2014/09/12(金) 17:41:48.56
受験数学は全然できなくて無問題
あんなのは所詮公式と解法パターンの丸暗記競争だから
ルービックキューブと一緒でやり方知ってりゃ10秒で解法が組み上がる
大学行ったら数学や物理は勿論、化学だって高校数学なんか全く役に立たないよ
そうはいっても国公立の理系は少なくともセンター数学を受けないと入れない
国立、特に下位駅弁からは同レベルの理系単科私大等と比べて突出した才能が出ない一因でもある
俺も文系からの理系学部進学組みだけど高校で理系だった奴は暗記重視で本質を理解している奴はいなかった印象がある
何でも覚えようとしちゃうのね。理解しようとしないで
今でも私大なら理系学部で入試に数学を課してない所があるはず(理由は前述のとおり)
但し記述式の国語があるから地頭勝負になるけどね
数学や理科といった暗記科目で挽回の効く東大理系前期なんかよりある意味難関
0925132人目の素数さん2014/09/12(金) 17:44:42.23
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0926132人目の素数さん2014/09/12(金) 17:48:16.17
実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m

実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m

実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m

実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m

実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m

実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m

実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m

実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m

実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m

実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m

実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m

実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m

実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m

実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m

実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0927132人目の素数さん2014/09/12(金) 17:55:02.06
数学�UBです
http://kakuritsu.com/center/

2008年の第2問ケコなんですが、同じ1/3でも0<2a≦2のときとa>2のとき
が、大きさが全然違うようなんですが、解説をお願いします。
黄色い参考書です。
0928132人目の素数さん2014/09/12(金) 18:04:05.45
しっかし誰も解けない難しい質問ばっかでつまんねえなぁ。
本当に「実際は解いている連中ばっか」状態になったこと一度もねえじゃんw
もっと簡単な質問してこい、脳みそウンコまみれの底辺層ども。
0929 【東電 81.6 %】 2014/09/12(金) 18:08:43.44
問題ケコはC1で
C2はセソのほう
しかもx=2はカンケイナイ
0930132人目の素数さん2014/09/12(金) 18:11:11.63
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0931132人目の素数さん2014/09/12(金) 19:16:55.54
>>427とかです。
一言、「符号付きの面積」と言ってくれたらよかったんですけどね。
0932132人目の素数さん2014/09/12(金) 19:35:42.52
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0933132人目の素数さん2014/09/12(金) 20:19:12.43
実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m

実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m

実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0934132人目の素数さん2014/09/12(金) 22:11:47.88
>>927
> 2008年の第2問ケコなんですが、同じ1/3でも0<2a≦2のときとa>2のとき
> が、大きさが全然違うようなんですが、解説をお願いします。
なんの大きさが違うのか、わからないところが伝わってこない。
何箇所かにあるケコは当然ながらみな同じ値だ。

解説2ページ目に描かれている図の意味は
冒頭にあるx=2を動かしたほうがわかりやすい、というのはある意味解説の手抜きであり、
説明をしやすくするために、2つの曲線と直線x=2の位置関係を図示するのに際して、
曲線を動かした3通りの図で説明するのではなく、
一つの図でx軸の目盛りを拡大したり縮小したりして3つの場合を説明している。
(つまり、2つの曲線と直線x=2の位置関係の違いだけを説明する図)
0935132人目の素数さん2014/09/12(金) 22:22:14.43
しっかし誰も解けない難しい質問ばっかでつまんねえなぁ。
本当に「実際は解いている連中ばっか」状態になったこと一度もねえじゃんw
もっと簡単な質問してこい、脳みそウンコまみれの底辺層ども。
0936132人目の素数さん2014/09/12(金) 22:26:35.64
受験数学はできなきゃ大問題
あんなのは公式と解法パターンの丸暗記だけじゃ解けないから
ルービックキューブと違ってやり方知っていても計算力がないと解法が組み上がらない
大学行ったら数学や物理は勿論、化学だって高校数学なんかとっても役に立つよ
そうであるからこそ国公立の理系は少なくともセンター数学を受けないと入れない
国立、特に下位駅弁からは同レベルの理系単科私大等と比べて突出した才能が出ないのは無能だからである
俺も根っからの理系学部進学組みだけど高校で文系だった奴は暗記重視で本質を理解している奴はいなかった印象がある
何でも覚えようとしちゃうのね。理解しようとしないで
今でも私大なら文系学部で入試に数学を課してない所がほとんどだよね(理由は前述のとおり)
但し記述式の国語があるから読解のテクニック勝負になるけどね
数学や理科といった思考科目で挽回が効かない東大理系前期なんかよりある意味楽勝
0937132人目の素数さん2014/09/12(金) 22:28:15.33
実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0938132人目の素数さん2014/09/12(金) 22:32:41.38
理系思考の残念な点

・なんでも数字に置き換えて簡略化するから、複雑な物事を考える力がない
・論理性に頼りすぎてきたからアバウトな考え方ができない
・できるだけ小さく狭いミクロでものを考えるので、マクロで考える事ができる文系ほど論理的思考が 得意でない
・裏切りの少ない数学や論理性を信仰してきたから思い込みが激しく騙されやすい
・上記の理由から頭が固い
・上記の理由や世間から外れたところにいる時間が長いせいで常識、常識的な事を知らない
・上記の理由やそれによるプライドが凄いせいで成長しない、成長が遅い
・文盲だったり視野が狭いせいで、自分の何を指摘されてるのか理解できない
0939132人目の素数さん2014/09/12(金) 22:33:10.14
理系も内心では理解してるからな、実際に社会を動かすのは文系だと

立法や行政を担うのは殆どが文系だし
民間で技術職は現場のトップが精々だが文系のエリートなら経営に携われる
理系が何か開発してもそれを商業化して利益を得るのは文系

結局理系ってのは文系のエリート層の肥やしになるだけの存在
それがわかってはいるけど認めたくないから文系の下位層を見て文系全体を貶し自尊心を保つ
0940132人目の素数さん2014/09/12(金) 22:33:53.37
受験数学は全然できなくて無問題
あんなのは所詮公式と解法パターンの丸暗記競争だから
ルービックキューブと一緒でやり方知ってりゃ10秒で解法が組み上がる
大学行ったら数学や物理は勿論、化学だって高校数学なんか全く役に立たないよ
そうはいっても国公立の理系は少なくともセンター数学を受けないと入れない
国立、特に下位駅弁からは同レベルの理系単科私大等と比べて突出した才能が出ない一因でもある
俺も文系からの理系学部進学組みだけど高校で理系だった奴は暗記重視で本質を理解している奴はいなかった印象がある
何でも覚えようとしちゃうのね。理解しようとしないで
今でも私大なら理系学部で入試に数学を課してない所があるはず(理由は前述のとおり)
但し記述式の国語があるから地頭勝負になるけどね
数学や理科といった暗記科目で挽回の効く東大理系前期なんかよりある意味難関
0941132人目の素数さん2014/09/12(金) 22:34:32.79
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0942132人目の素数さん2014/09/12(金) 22:34:53.57
受験数学はできなきゃ大問題
あんなのは公式と解法パターンの丸暗記だけじゃ解けないから
ルービックキューブと違ってやり方知っていても計算力がないと解法が組み上がらない
大学行ったら数学や物理は勿論、化学だって高校数学なんかとっても役に立つよ
そうであるからこそ国公立の理系は少なくともセンター数学を受けないと入れない
国立、特に下位駅弁からは同レベルの理系単科私大等と比べて突出した才能が出ないのは無能だからである
俺も根っからの理系学部進学組みだけど高校で文系だった奴は暗記重視で本質を理解している奴はいなかった印象がある
何でも覚えようとしちゃうのね。理解しようとしないで
今でも私大なら文系学部で入試に数学を課してない所がほとんどだよね(理由は前述のとおり)
但し記述式の国語があるから読解のテクニック勝負になるけどね
数学や理科といった思考科目で挽回が効かない東大理系前期なんかよりある意味楽勝
0943132人目の素数さん2014/09/12(金) 22:37:02.60
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0944132人目の素数さん2014/09/12(金) 23:04:35.50
えんがちょ
0945132人目の素数さん2014/09/12(金) 23:07:47.42
実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m

実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m

実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m

実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m

実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m

実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m

実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m

実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m

実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m

実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m

実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m

実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m

実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m

実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m

実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0946132人目の素数さん2014/09/12(金) 23:11:19.47
しっかしゴミクズ質問ばっかでつまんねえなぁ。
本当に「実際は解けてない連中ばっか」状態になったこと一度もねえじゃんw
もっと骨のある質問してこい、脳みそウンコまみれの底辺層ども。
0947132人目の素数さん2014/09/12(金) 23:14:34.41
積分したものをもう一度積分することは何というのでしょうか?
微分の場合は2階とかいうみたいですけど
0948132人目の素数さん2014/09/12(金) 23:16:56.38
しっかし誰も解けない難しい質問ばっかでつまんねえなぁ。
本当に「実際は解いている連中ばっか」状態になったこと一度もねえじゃんw
もっと簡単な質問してこい、脳みそウンコまみれの底辺層ども。
0949132人目の素数さん2014/09/12(金) 23:19:06.09
>>947
n階原始関数ということがある
0950132人目の素数さん2014/09/12(金) 23:36:27.50
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0951132人目の素数さん2014/09/12(金) 23:42:05.53
>>949
そうなんですか!
ありがとうございます!
0952132人目の素数さん2014/09/12(金) 23:46:41.05
アハハ アハハ アハハハハ

馬鹿が必死こいて考えたゴミ質問、一瞬で即答されてら

アハハ アハハ アハハハハ
0953132人目の素数さん2014/09/12(金) 23:51:01.91
次の二次式が完全平方になるように定数bの値を求めよ

bx^2-4bx+(8b^2-4b+1)
0954132人目の素数さん2014/09/13(土) 00:10:28.36
>>953

b=(2±√2)/4
0955132人目の素数さん2014/09/13(土) 00:11:02.55
アハハ アハハ アハハハハ

馬鹿が必死こいて考えたゴミ質問、一瞬で即答されてら

アハハ アハハ アハハハハ
0956132人目の素数さん2014/09/13(土) 00:12:34.53
しっかしゴミクズ質問ばっかでつまんねえなぁ。
本当に「実際は解けてない連中ばっか」状態になったこと一度もねえじゃんw
もっと骨のある質問してこい、脳みそウンコまみれの底辺層ども。
0957132人目の素数さん2014/09/13(土) 00:13:07.40
実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m

実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m

実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0958132人目の素数さん2014/09/13(土) 00:29:46.16
アハハ アハハ アハハハハ

馬鹿が必死こいて考えたゴミ質問、一瞬で即答されてら

アハハ アハハ アハハハハ
0959132人目の素数さん2014/09/13(土) 05:34:26.55
ウハハ派母はハハはハハ!!!!!!!
0960132人目の素数さん2014/09/13(土) 08:32:40.21
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0961132人目の素数さん2014/09/13(土) 08:49:48.60
えんがちょ
0962132人目の素数さん2014/09/13(土) 12:20:14.61
必死やなー
0963132人目の素数さん2014/09/13(土) 13:24:11.28
sincosってなんなんですか(*_*)
全然わかりません(-_-)
0964132人目の素数さん2014/09/13(土) 13:30:58.05
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0965132人目の素数さん2014/09/13(土) 15:14:44.22
ひがみに引きずり込もうと必死(笑)
0966132人目の素数さん2014/09/13(土) 15:40:50.51
低能文系が質問するのは別にいいけど、低レベル過ぎて話が噛み合わないんだよね
同じ生物とは思えないくらい馬鹿すぎて
低能文系は低能なりに、せめて全課程のチャートを丸暗記くらい軽くこなせないと、質問する資格すらないね
いや、生きる資格すらないかwww
この高尚な名スレで質問するなんて、少なく見積もっても100年は早い
0967132人目の素数さん2014/09/13(土) 15:50:34.36
優秀な理系が質問するのは別にいいけど、高レベル過ぎて話が噛み合わないんだよね
同じ生物とは思えないくらい賢すぎて
優秀な理系は優秀なりに、せめて寝起きに書きこむとか馬鹿なふりをするとかしないと、質問する資格すらないね
いや、生きる資格すらないかwww
この低俗な糞スレで質問するなんて、少なく見積もっても100年は早い
0968132人目の素数さん2014/09/13(土) 16:15:35.57
文系思考の残念な点

・なんでも文字に置き換えて簡略化するから、複雑な物事を考える力がない
・文字に頼りすぎてきたからアバウトな考え方ができない
・できるだけ小さく狭いミクロでものを考えるので、マクロで考える事ができる理系ほど論理的思考が 得意でない
・裏切りの多い感情や主観を信仰してきたから思い込みが激しく騙されやすい
・上記の理由から頭が固い
・上記の理由や世間から外れたところにいる時間が長いせいで常識、常識的な事を知らない
・上記の理由やそれによるプライドが凄いせいで成長しない、成長が遅い
・文盲だったり視野が狭いせいで、自分の何を指摘されてるのか理解できない
09699632014/09/13(土) 17:12:37.75
あの…はやく教えてもらいたいんですけど…?
0970132人目の素数さん2014/09/13(土) 17:18:22.04
しっかし誰も解けない難しい質問ばっかでつまんねえなぁ。
本当に「実際は解いている連中ばっか」状態になったこと一度もねえじゃんw
もっと簡単な質問してこい、脳みそウンコまみれの底辺層ども。
0971132人目の素数さん2014/09/13(土) 17:18:55.49
もろ精神病らしい文だな
頭悪そう
0972132人目の素数さん2014/09/13(土) 17:19:29.93
>>971は
>>968に
0973132人目の素数さん2014/09/13(土) 19:20:25.86
自然数全体に対する偶数の割合はいくらですか?
0974132人目の素数さん2014/09/13(土) 19:22:37.17
いい質問ですね
0975132人目の素数さん2014/09/13(土) 19:24:20.21
         ___
        ヽ| ・∀・|ゝ
       三= |虫さん|
         / >     タタタタタ・・・・
0976132人目の素数さん2014/09/13(土) 19:26:39.85
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0977132人目の素数さん2014/09/13(土) 19:47:12.84
なんでそんなに必死なの?
0978132人目の素数さん2014/09/13(土) 19:52:45.25
>>977は
>>971に
0979132人目の素数さん2014/09/13(土) 20:20:11.44
そろそろ次スレの時間かね?
0980132人目の素数さん2014/09/13(土) 20:26:28.19
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0981132人目の素数さん2014/09/13(土) 20:43:18.28
>>973
1対1
0982132人目の素数さん2014/09/13(土) 21:21:32.15
次スレは>>980が2げとしてほしい。
0983132人目の素数さん2014/09/13(土) 21:32:24.59
つか次スレいらね
0984132人目の素数さん2014/09/13(土) 21:38:41.10
>>981
1/2じゃないんですか?
0985132人目の素数さん2014/09/13(土) 21:44:08.20
1/2だと言うのならそれを証明しなさい
直感というのなら君の直感の程度が低いだけである
普通の人は直感で1対1と考えそして実際にそれを証明する
0986132人目の素数さん2014/09/13(土) 21:47:05.55
1から2nまでの自然数を考えると、自然数の個数は2n、偶数の個数はn
よって、割合はn/2n=1/2
同様に1から2n+1のときはn/(2n+1)=1/(2+1/n)
n→∞の極限を考えると
n/2n=1/(2+1/n)=1/2
これはダメですか?
0987132人目の素数さん2014/09/13(土) 21:58:18.75
いいですよ
0988132人目の素数さん2014/09/13(土) 22:00:56.93
2nとか2n+1とかせこい分類しないでまとめて証明しなさい
0989132人目の素数さん2014/09/13(土) 22:01:47.94
しっかしゴミクズ質問ばっかでつまんねえなぁ。
本当に「実際は解けてない連中ばっか」状態になったこと一度もねえじゃんw
もっと骨のある質問してこい、脳みそウンコまみれの底辺層ども。
0990132人目の素数さん2014/09/13(土) 22:03:04.91
文系思考の残念な点

・なんでも文字に置き換えて簡略化するから、複雑な物事を考える力がない
・文字に頼りすぎてきたからアバウトな考え方ができない
・できるだけ小さく狭いミクロでものを考えるので、マクロで考える事ができる理系ほど論理的思考が 得意でない
・裏切りの多い感情や主観を信仰してきたから思い込みが激しく騙されやすい
・上記の理由から頭が固い
・上記の理由や世間から外れたところにいる時間が長いせいで常識、常識的な事を知らない
・上記の理由やそれによるプライドが凄いせいで成長しない、成長が遅い
・文盲だったり視野が狭いせいで、自分の何を指摘されてるのか理解できない
0991132人目の素数さん2014/09/13(土) 22:26:16.05
>>987
どうもです
自然数と偶数は一対一に対応するけど割合は1/2ってことなんですね
無限はほんとよくわからない世界ですね
ありがとうございました
0992132人目の素数さん2014/09/13(土) 22:37:47.68
2nとか2n+1とかせこい分類しないでまとめて証明しなさい
0993132人目の素数さん2014/09/13(土) 22:43:24.49
>>992
1〜nまでで
[n/2]/n
こういうことですか?
0994132人目の素数さん2014/09/13(土) 22:44:47.91
はい
0995132人目の素数さん2014/09/13(土) 22:48:33.95
>>994
>>993ここからどのように証明すればいいのですか?
0996132人目の素数さん2014/09/13(土) 22:49:01.29
自分で考えて
0997132人目の素数さん2014/09/13(土) 22:49:40.79
できないなら
くだらないネタはもういいから
頸動脈切って
首吊って
死ね
0998132人目の素数さん2014/09/13(土) 22:50:09.48
実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m

実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m

実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m

実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m

実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m

実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m

実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m

実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m

実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m

実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m

実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m
0999132人目の素数さん2014/09/13(土) 22:50:35.05
実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m

実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m

実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m

実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m

実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m

実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m

実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m

実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m

実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m

実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m

実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m
1000132人目の素数さん2014/09/13(土) 22:51:00.80
実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m

実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m

実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m

実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m

実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m

実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m

実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m

実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m

実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m

実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m

実際は解いている(解けてる?)連中ばっか  m(~ω^;)m
10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。