>>766
根拠を>>767に書いたのでコメントをよろしくね

結局、
> あとSIにおいて「次元1の量」と「無次元量」は同じ意味だ
は、まだ正しいと主張する？
僕の用語に対する理解で何か間違ってた？
翻訳版の解釈で何か間違ってた？誤訳してるのはどちらだった？
「ただの個数なんだから無次元だ」は正しい？
「2(本)×3(匹)=6(本)」という式は正しい？