>>565
>君自身の根拠が全くないのなら、それは言いがかりじゃないのか？

俺自身の考えは >>370 の
>常識なんていちいち明記しない事が多いだろう。
に賛同で、面積や体積等が「順序の無いかけ算」なのは明記されていないが常識の範囲だと思っている。
>>372氏の考えでは、ある程度信用の置ける情報源のソースが必要らしいから、それを確認している。

ちょっと戻って、>>558 の
>学習指導要領解説に明記されていることを「そう読み取れてない」のは誰が悪いと考える？

明記とは言えない記述だから「そう読み取らない人もいる」。
これにはキチンと答えてなかった。スマンです。

とりあえず争点にしているのは、
>（長方形の面積）＝（縦）×（横）（もしくは（横）×（縦））
が、面積や体積等が「順序の無いかけ算」と言う主張になり得るかどうか。
で、長方形の面積がどちらでもいいのが教科書にも書いてある現状では「順序を気にする人」に対するソースになり得ないという事。
横浜市教委指導主事という立場の人すら順序有りとか言い出すのでソースとしては不十分だろう。

分かり難いかもしれんが、これが俺の主張。