>>351
>話題の拡散と、論点の変更ばかりが好きな人だ。
この話題を振った(戻した)のは>>339の君なのだがね

>(1)(2)ともに等位である
やはりね。この「a×b」と「ab」の区別を付けられない人種と、掛け算自由派となる人種は
ほとんど同じようだ

> 世間で、(2)の乗法が高位であるという
>根拠の一切ない迷信が、近年普及しつつある
君の妄想ここに極まれり、という感じだな。酷すぎる
まあ、義務教育では「a÷bc=a÷(b×c)」として定義しているから、
これを「根拠の一切ない迷信」と切り捨てるとは、もはや君のやっていることは「数学ではない」

>それこそ、君の好きな「ソースが必要」な論点だな。
中学数学に「単項式どうしの除法」という単元があるのだからこれで検索すればいくらでも見つかる
以下のソースでは「12ab÷4b＝(12ab)/(3a)＝3a」としているな
http://ronri2.web.fc2.com/sansu/moji.html

で、君の等位が「数学の常識」として「12ab÷4b」のような式を計算するソースは今までみたこと
無いのでソースを提示してくれ。まあ、妄想なのだからある訳ないだろうが

>いづれにしろ、掛け算順序問題とは関連が乏しく、
前述の通り、掛け算自由派となる人種と根っこは同じだ
「順序のある掛け算と、ない掛け算がある」と言う掛け算の順序に関する話題が
「掛け算順序問題と関連が乏しく」という神経が分からない
まあ、追求されると都合が悪いことなのだろう

>どのレスが君にとって不都合で、 話題を変えたかったんだい？
何を言っているか意味不明
私は、むしろ>>279等で、私に対する宿題を列挙してくれ、と要求するタイプなのだが