エルデシュナンバーの場合は「後で」みたいな縛り無かった気がしたけど。

それにガウスのエルデシュナンバーは、
縛りあったら∞以外になりようがないんだから
542と543は矛盾してると思うけどね。
（まさか「昔の人だから自明に∞である」とかいうのを
計算されていると言っているわけじゃないよね？）

ガウスの時代の論文の発表時期の先後関係を確定させるのも大変だが。

「そのうち出て来るだろう」ってのも時間が経ったらエルデシュナンバーが変わるという例でしょ。