0の0乗が定義できない訳がない^2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0003132人目の素数さん
2014/06/19(木) 01:54:33.11#Y^#X = #(XからYへの写像)
であることが知られている。これから
0^0 = 1
と計算できるが、ここではこの結果を使わない。
理由は、実数での乗法が
(lim[x→a]x)*(lim[y→b]y) = lim[x→a,y→b]x*y
と定義されているため
(lim[x→0]x)^(lim[y→0]y) = exp((lim[x→0]log(x))*(lim[y→0]y)) = exp(lim[x→0,y→0]log(x)*y)
となり、これは不定になるから。
疑うべきは集合論の結果かべき乗の定義かはともかく、
食い違いを放置したままで 0^0=1 の根拠とはできない。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています