分からない問題はここに書いてね391
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001132人目の素数さん
2014/06/09(月) 04:57:21.97前スレ
分からない問題はここに書いてね390
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/math/1399953692/l5
0002132人目の素数さん
2014/06/09(月) 05:07:35.020003132人目の素数さん
2014/06/09(月) 07:00:40.05この問題についてなるべく詳しく(途中の式なども)教えてください。
事象Aが起きればX=x1、起きなければX=x2(>x1)となる確率変数X、および事象Bが起こればY=y1,怒らなければY=y2(>y1)となる確率変数
Yについて、事象が起こる確率、およびx1,x2,y1,y2が変化するとき、次の問に答えよ。ただし、常にV(X)=a,V(Y)=bが成り立つものとする
(1)さらに、P(X=x1)=aP(X=x2)、P(Y=y1)=bP(Y = y2)が成り立つ時、V(X+Y)の取りうる値の最大値、および最小値を求めよ
(2)(1)の条件がない場合、V(X+Y)の取りうる値の最大値、最小値を求めよ。
どうかよろしくお願いします。
0004132人目の素数さん
2014/06/09(月) 07:08:32.00下線の式は、その上の等式を変形したものではない。
下線の式の左辺を変形していっているだけ。
0005132人目の素数さん
2014/06/09(月) 12:35:10.98事象 A, B が独立なら、
V(X+Y) = V(X) + V(Y) = a+b は
定数だろ。
0006132人目の素数さん
2014/06/09(月) 21:30:17.85写像の証明の質問です
お願いします
0007132人目の素数さん
2014/06/09(月) 21:33:30.050008132人目の素数さん
2014/06/09(月) 21:34:22.51h:Σ → Γ^*
なる写像hがあるとき、
{h(ε)=ε
{h(xa)=h(x)h(a)
ただし、εは空語、∀x∈Σ^*、∀a∈Σである
とすることで、hを、
h:Σ^* → Γ^*
へと拡張することができ、このようにして拡張されたhを語の準同型写像という。
準同型写像hが与えられたとき、∀x∈Σ^*,∀y∈Σ^*について
h(xy)=h(x)h(y)
が成り立つことをyに関する帰納法で示せ
これの答えがまるごと省かれているので、間違っているかのご教示や正答お願いします。
[自解]
|y|= 1 のとき、yは単語となり定義より明らかに h(xy)=h(x)h(y)。
|y|= n のとき、 h(xy)=h(x)h(y)が成り立つと仮定する。
|y|= n+1 のとき、yを次のように連接表現する。
y=az,aは単語かつ接頭語、zは残りの語
すると、|z|= n であり、zxy=xaz=(xa)zであるので、仮定より、
h(xaz)=h(xa)h(z)
がまず成り立つ。つぎにxaに着目すると、 h(xa)=h(x)h(a)であるから、
h(xaz)=h(x)h(a)h(z)
⇔h(xy)=h(x)h(a)h(z)
⇔h(xy)=h(x){h(a)h(z)} (∵ 連接の結合則)
⇔h(xy)=h(x)h(y) (∵ h(az)=h(a)h(z))
ゆえにh(xy)=h(x)h(y)。
0009132人目の素数さん
2014/06/09(月) 21:36:00.060010>>6
2014/06/09(月) 21:39:19.07解決
0011132人目の素数さん
2014/06/09(月) 21:46:53.45f(f^(-1)(Y1))に属す全ての元はY1に属す
0012132人目の素数さん
2014/06/09(月) 21:49:11.85それが集合の包含関係を示すときの定義だからでは
0013132人目の素数さん
2014/06/09(月) 22:05:15.30直感的には
f^{-1}(Y_1)はfをほどこしてY_1に行くような元全体
それにfをほどこせば勿論Y_1に含まれる
0014>>6
2014/06/09(月) 22:17:14.200015132人目の素数さん
2014/06/09(月) 22:25:22.89はて、イコールではない訳か。
Y1 が f の値域をハミ出しているとき、
Y1 の原像は、どう定義されるんだったかな。
0016132人目の素数さん
2014/06/09(月) 22:31:14.260017132人目の素数さん
2014/06/09(月) 22:34:45.570018132人目の素数さん
2014/06/09(月) 22:35:42.790019132人目の素数さん
2014/06/09(月) 22:35:53.76あぁなるほど、助かりましたありがとう
0020132人目の素数さん
2014/06/10(火) 07:36:44.41これはひどい
0021132人目の素数さん
2014/06/10(火) 18:07:12.29しつもんするスレッドを変えました。
0022132人目の素数さん
2014/06/10(火) 18:15:35.51ロンスキアンは計算した?
0023132人目の素数さん
2014/06/10(火) 18:27:43.180024132人目の素数さん
2014/06/10(火) 18:28:47.36いえ
c+c'f+c”(af+b)=0が任意のxについて成り立つならばc=c'=c”=0かを調べたらよくて、いま線形従属ならば他のふたつの関数の線形結合で表されているってことですよね
0025132人目の素数さん
2014/06/10(火) 19:47:56.780026132人目の素数さん
2014/06/10(火) 19:56:11.11分かりましたありがとうございます
0027132人目の素数さん
2014/06/10(火) 20:30:55.64またそれの正当性を是認するに当たっての決定はどの様に行われるのでしょうか?
0028132人目の素数さん
2014/06/10(火) 21:21:49.99世界数学者会議で2/3以上の賛成により公式と認定される
0029132人目の素数さん
2014/06/10(火) 21:37:52.97世の中と同じですね
0030132人目の素数さん
2014/06/10(火) 21:39:44.650031132人目の素数さん
2014/06/10(火) 23:49:07.73x^2+3x+1=0の時x^5+1/x^5の値を求めよ
って問題でまして、答えが-123でした。最初解の公式突っ込んでx出してからって思ったんですが、時間がかかりすぎたため諦めて参考部分読むと
まずx+1/xを求める。X=0はx^2+3+1=0の解ではないから両辺xで割って
x+3+1/x=0→x+1/x=-3・・・�@
質問1「どこからx+1/xが出てくるの?」
x+1/xが代入できるようにx^5+1/x^5を変形する
(x^2+1/x^2)(x3+1/x^3)=x^5+1/x^5+2+1/xであるから、x^5+1/x^5=(x^2+1/x^2)(x3+1/x^3)-(x+1/x)・・・�A
質問�A「五乗の因数分解の公式なんか載ってねーぞおい」
ここで�@を両辺二乗しx^2+2+1/x^2=9
x^2+1/^2=7・・・�B
x^3+1/3^3=(x+1/x)(x^2-1+1/x^2)であるから�@�Bを用いて
x^3+1/x^3=(-3)*(7-1)=-18
したがって�Aよりx^5+1/x^5=7*(-18)-(-3)=-123
質問�B「x+1/x=-3を直接五乗したら違うのは何故?」
以上三箇所わかりません、お願いします。
0032132人目の素数さん
2014/06/11(水) 00:30:37.19>質問1「どこからx+1/xが出てくるの?」
x^n+1/x^n が出てくる問題の定跡。覚えておく価値有り。
>質問�A「五乗の因数分解の公式なんか載ってねーぞおい」
因数分解なんかしてない。
>質問�B「x+1/x=-3を直接五乗したら違うのは何故?」
(x+1/x)^5≠x^5+1/x^5
0033132人目の素数さん
2014/06/11(水) 00:30:38.36例えばx^2+y^2=(x+y)^2-2xyみたいにな!!!x+yとxyの値がわかればえーねん ( ´•̥ω•̥` ) それでいろんなもん出せるで?
例えば!x^3+y^3こんなーん。
x^5+y^5 こんなーん。 1/x+1/y こんなーん。 こういうのには対称式ってくくりのもんだいいくつかあつかってみてな〜。
2 そんな公式なんかねーよ そうなるように掛けたり引いたりしただけ
3 じっさいに5乗して 御覧なさい 頭だけで計算しないで 。ほらね、ちがうでしょう ?? だからまるにばんみたいに引いたりして「帳尻をあわせてる」んやなあ
まる2ばんででてきてるx^2+1/x^2やらその3じょうばーじょんやらは、
ぜーんぶx+1/xの値がわかれば出せるんやで!すごかろ? だから 1の操作をしてるんや はじめから閃いてるんやないねん 辿り着くばしょがあんねんな
0034132人目の素数さん
2014/06/11(水) 07:45:58.982解をα、βとおけば、 α+β=-3、αβ=1。
これよりβ=1/α、α=1/βであるから、とくに-3=α+β=α+(1/α)=β+(1/β)などが得られる。
見通しよくやるなら x^5+(1/x^5)=α^5+β^5 でこれを α+β、αβで表すことを考える。
0035132人目の素数さん
2014/06/11(水) 08:53:13.20後半部分は、
P(n)=x^n+1/x^nと置くと
(x^n+1/x^n)(x+1/x)=x^(n+1)+x^(n-1)+1/x^(n-1)+1/x^(n+1)より
P(n)P(1)=P(n+1)+P(n-1)
P(n+1)=P(n)P(1)-P(n-1)
となって漸化式が求まるので
P(1)、P(2)、P(3)、P(4)、P(5)と順番に計算していくのが
システマチックな解法で応用しやすいと思う。
0037132人目の素数さん
2014/06/11(水) 09:56:40.06ちなみに対称性が全くないxの整式P(x)の値求めろって時はその二次式で割り算すればいいからね
0038132人目の素数さん
2014/06/11(水) 12:03:29.481/3(a+b+c)
と
(abc)^(1/3)
の違いはなんですか?
0039132人目の素数さん
2014/06/11(水) 12:05:11.172行目はこれでもいいです。
0040132人目の素数さん
2014/06/11(水) 12:08:31.270041132人目の素数さん
2014/06/11(水) 13:08:24.450042132人目の素数さん
2014/06/11(水) 14:52:27.890043132人目の素数さん
2014/06/11(水) 18:48:42.700044132人目の素数さん
2014/06/11(水) 19:22:16.130045132人目の素数さん
2014/06/11(水) 20:27:34.201/80!
0046132人目の素数さん
2014/06/11(水) 20:32:03.81最後に当たりが来る確率ということなら1/80
0047132人目の素数さん
2014/06/11(水) 20:35:08.91この表現は間違った表現ではないですよね?
0048132人目の素数さん
2014/06/11(水) 20:35:55.26N=[δ^2+1]
0049132人目の素数さん
2014/06/11(水) 20:36:45.60a=0またはb=0なら。
0050132人目の素数さん
2014/06/11(水) 20:36:49.71間違った表現ではない
0051132人目の素数さん
2014/06/11(水) 20:58:09.56{0} ⊂ {0, {0}}
実に不思議だ
0052132人目の素数さん
2014/06/11(水) 21:00:31.250053132人目の素数さん
2014/06/11(水) 23:53:02.801→G→K→H→1 (f:G→K,g:K→H)
が、s:H→Kで分裂するとき、
準同型θ:H→Aut(G)と同型φ:G×[θ]H(θに誘導されたGとHの半直積)→Kが存在することを示したいのですが、
f(G)がK,s(H)の正規部分群,s(H)がKの部分群,K=f(G)s(H),f(G)∩s(H)={1}ということは示せて、あとは具体的にθ,φを構成しようとしたところで躓きました
φ:G×[θ]H∋(a,b)→f(a)s(b)∈K,θ:H∋b→I_[b]∈Aut(G) (I_[b]は内部自己同型写像)
のようにφとθをとれば上手くいくと思ったのですが、
この内部自己同型によってaがうつる先をbab^(-1)としようにもG,Hの包含関係は問題で特に言及されておらず、これがGの元であることが言えません
何らかの準同型写像ψ:H→Gを考えて、bab^(-1)のかわりにψ(b)a{ψ(b)}^(-1)としても、
φが準同型であることを示す段階でf(I_[b](a'))={s(b)}^(-1)f(a')s(b)となることを言わなければならず、
fとψの合成写像がsに等しくなるようなψが存在すると仮定すると、H≠{1}のときf(G)∩s(H)={1}に反してしまいます
ここで伺いたいのは、f,sが埋め込みなのでGとf(G),Hとs(H)が同型で、f(G)がs(H)の正規部分群であるので、
GとHの包含関係が明示されていないにもかかわらずGがHの正規部分群などと言ってもよいのでしょうか?
そもそも、「f(G)がKの正規部分群かつs(H)がKの部分群⇒f(G)がs(H)の正規部分群」ってあってますか?
よくよく考えると共通部分が単位元だけなのでf(G)が単位元だけになってしまうような気がするのですが・・・
しかしf(G)∋1より空集合でなく、Kの部分群なので逆演算について閉じていて、
g(s(b)f(a){s(b)}^(-1))=b・1・b^(-1)=1 (∵g:準同型,sで分裂⇔gとsの合成=identity,Kerg=f(G)よりg(f(a))=1)
だから、s(b)f(a){s(b)}^(-1)∈Kerg=f(G)となり、証明できてしまいます
一体何が間違っているのかお教え願えませんでしょうか?
0054132人目の素数さん
2014/06/12(木) 01:20:43.62> そもそも、「f(G)がKの正規部分群かつs(H)がKの部分群⇒f(G)がs(H)の正規部分群」ってあってますか?
言えることは、f(G)がs(H)の元による共役で閉じてることだけ
そもそも部分群でなければ正規部分群にはなりえない
GとHに包含関係がないけど今は
Gとf(G)⊂K, Hとs(H)⊂K
がそれぞれ同型だからKのなかで考えることができる
まずθ':s(H)→Aut(f(G))を
> g(s(b)f(a){s(b)}^(-1))=b・1・b^(-1)=1 (∵g:準同型,sで分裂⇔gとsの合成=identity,Kerg=f(G)よりg(f(a))=1)
> だから、s(b)f(a){s(b)}^(-1)∈Kerg=f(G)となり、証明できてしまいます
という感じで定義する
fは単射だから、s(b)f(a){s(b)}^(-1)=f(γ)となるγ∈Gは一意的に決まる
これでθが定義できるはず
0055132人目の素数さん
2014/06/12(木) 01:43:50.58またおまえか
0056132人目の素数さん
2014/06/12(木) 02:13:01.58解決しました有難うございました
0057132人目の素数さん
2014/06/12(木) 05:12:24.93>>55
>またお前(まえ)か
何か勘違いしているようだが、前スレのように
その類のことを書く意味があると思しき人物は書いていないぞ。
0058132人目の素数さん
2014/06/12(木) 05:46:36.90よ〜く考えるとあの長文から面白そうなことが抽出出来た。
しかし、勝手な推測に過ぎないが、普通に考える限りでは、
仮に普通の心理状態の持ち主でかつ数学が好きであれば、同じく数学をしている人に対して
何で数学をしているんですか?
などという質問はしないだろうな。登山愛好者が同じ登山愛好者に対して、
何で山に登っているんですか?
と尋ねることと同じようなことをしている訳なんだよな。
このあたり、何か違和感がある。こういう人間は、
普通の心理状態の持ち主な訳ではないか、数学が好きな訳ではない
のどちらか片方はあてはまりそうだな。
0059132人目の素数さん
2014/06/12(木) 06:05:45.690060132人目の素数さん
2014/06/12(木) 06:24:54.41これも勝手な推測に過ぎず失礼だが、ズバリ予想的中の人か?
0061132人目の素数さん
2014/06/12(木) 06:44:11.19またおまえか
0062132人目の素数さん
2014/06/12(木) 06:56:10.12今回(>>57、>>58、>>60)はそうだ。
勝手な推測に基づく内容が間違った書き込みを2回続けてしていたから、注意書きの意味も含め書いた。
まあ、2チャンに長レスなど書いても仕方ないので、もうあのようなことはやめるが。
時々、高みの見物させて頂くわ。
0063狸 ◆2VB8wsVUoo
2014/06/12(木) 07:13:08.82狸
0064132人目の素数さん
2014/06/12(木) 10:50:51.06しかしお前にもうんざりさせられているので、言っておこう
またおまえか
0065狸 ◆2VB8wsVUoo
2014/06/12(木) 11:06:42.34狸
0066狸 ◆2VB8wsVUoo
2014/06/12(木) 11:08:11.30狸
0067132人目の素数さん
2014/06/12(木) 11:27:52.57わたしもまだがんばってますよ。たまにしか書き込みしませんが 少し大きくなりました。
0068132人目の素数さん
2014/06/12(木) 11:44:05.82すっかり大きくなってしまった人の
ようなまねはしなくていいですからね。
0069132人目の素数さん
2014/06/12(木) 11:44:55.940070132人目の素数さん
2014/06/12(木) 12:06:45.39dy/dx=ay^2+by
0071132人目の素数さん
2014/06/12(木) 12:19:08.210072132人目の素数さん
2014/06/12(木) 12:21:22.560073132人目の素数さん
2014/06/12(木) 13:15:46.540074132人目の素数さん
2014/06/12(木) 13:25:17.93「実際には解けてない奴ばっか」
が貼られるかだな。
0075132人目の素数さん
2014/06/12(木) 13:30:22.700076132人目の素数さん
2014/06/12(木) 14:11:44.630077132人目の素数さん
2014/06/12(木) 15:38:26.500078132人目の素数さん
2014/06/12(木) 16:48:15.790079132人目の素数さん
2014/06/12(木) 17:13:56.610080132人目の素数さん
2014/06/12(木) 21:00:17.140081132人目の素数さん
2014/06/13(金) 00:01:55.600082132人目の素数さん
2014/06/13(金) 00:09:34.880083132人目の素数さん
2014/06/13(金) 12:36:55.47008472
2014/06/13(金) 17:59:32.35しね。
0085132人目の素数さん
2014/06/13(金) 21:42:58.740086132人目の素数さん
2014/06/13(金) 21:53:40.220087132人目の素数さん
2014/06/14(土) 01:04:13.140088132人目の素数さん
2014/06/14(土) 01:13:37.390089132人目の素数さん
2014/06/14(土) 02:02:10.85を満たすf(x)(≠1)は存在しますか?
0090132人目の素数さん
2014/06/14(土) 02:06:09.470091132人目の素数さん
2014/06/14(土) 02:11:03.94ああ、確かにそうですね
もっと面白い解はないですかね
0092132人目の素数さん
2014/06/14(土) 03:32:00.730<|x|≦1でf(x)≠0となるf(x)を勝手に定め(但し、f(1)=1あるいは-1)
|x|>1に対しては f(x)=1/f(1/x)とすればよい。
0093132人目の素数さん
2014/06/14(土) 03:36:20.600094132人目の素数さん
2014/06/14(土) 03:41:48.360095132人目の素数さん
2014/06/14(土) 04:16:29.64H×Hでの内積を
({f1,g1},{f2,g2})=(f1,f2)+(g1,g2)
と定義してあった本があったのですが、別の資料では和ではなく積
({f1,g1},{f2,g2})=(f1,f2)(g1,g2) {f1,g1}=>テンソル積
で定義してあったのですが、どちらも定義という事で正しい、正しくないとは関係ないのでしょうか?
0096132人目の素数さん
2014/06/14(土) 06:06:45.760097132人目の素数さん
2014/06/14(土) 07:09:31.610098132人目の素数さん
2014/06/14(土) 07:33:16.710099132人目の素数さん
2014/06/14(土) 07:39:07.11何を見たの?
0100132人目の素数さん
2014/06/14(土) 08:09:24.01ちう圏もよくあるでぃー
0101132人目の素数さん
2014/06/14(土) 08:11:19.86そんなん言ったら、後者はなんで直積空間上でテンソル積なんだよw
0102132人目の素数さん
2014/06/14(土) 08:20:59.93>>100は内積(位相)を考えないタコ
0103132人目の素数さん
2014/06/14(土) 08:45:42.78テンサーの意味によっては\otimesやのうて\hat{\otimes}なんもあるでぃー
0104132人目の素数さん
2014/06/14(土) 08:52:58.27定義以前に、読み手が文脈を正しく踏まえていなければ、全てが無意味。
0105132人目の素数さん
2014/06/14(土) 09:19:46.96そのテキストの中の定義に忠実に従えばよい。
「外での定義に照らして」テキストの記述が変だと思うのは、基本はアホ。
0106132人目の素数さん
2014/06/14(土) 09:49:58.50鬱陶しい
0107132人目の素数さん
2014/06/14(土) 11:52:25.730108132人目の素数さん
2014/06/14(土) 12:36:59.500109132人目の素数さん
2014/06/14(土) 14:37:27.350110132人目の素数さん
2014/06/14(土) 15:54:24.120111132人目の素数さん
2014/06/14(土) 20:55:43.440112132人目の素数さん
2014/06/14(土) 21:03:01.910113132人目の素数さん
2014/06/14(土) 21:24:26.86よって日本人の中には人類でない人がいる
0114白馬のクンニ君
2014/06/15(日) 00:31:35.240115132人目の素数さん
2014/06/15(日) 20:39:28.41これの7~9を教えて下さい
kの出し方からわかりません
0116132人目の素数さん
2014/06/15(日) 21:04:52.21kは規格化因子積分して求める
μ、σは定義に代入
0117132人目の素数さん
2014/06/16(月) 00:11:50.431. 空集合
2. R自身
3. 開区間
4. 互いに素な開区間の和集合として表される点集合
0118132人目の素数さん
2014/06/16(月) 00:21:21.590120132人目の素数さん
2014/06/16(月) 11:22:38.40(1)y=cos^-1(ax)tan^-1(bx) a,b∈R
(2)y=(logx)^logx
(3)x<log(π/2)のときf(x)=sin^-1(cos(e^x))
(1)〜(3)の導関数求め方教えてください
0121132人目の素数さん
2014/06/16(月) 11:27:24.30何かが起こる確率
4%(+1%)
4%(+1%)
4%
4%
全部を単純に足すと合計で18%になりますが、かっこ内の1%も含めて6回の個別判定にすると何かが起こる確率は何%になりますか
下の場合も6回の個別判定で何%になるか教えてください
4%(+1%)
4%(+1%)
5%
16%
0122132人目の素数さん
2014/06/16(月) 11:49:39.29ttp://www.wolframalpha.com/input/?i=derivate+acos%28ax%29atan%28bx%29
0123132人目の素数さん
2014/06/16(月) 13:20:22.30何言ってるのかわからない。
0124132人目の素数さん
2014/06/16(月) 13:28:19.75画像について
ちなみに画像内の記事、直角三角形ではなく直角二等辺三角形です
0125132人目の素数さん
2014/06/16(月) 15:01:40.46海外旅行行くのにテレポーテーションってあるじゃないですか?
日本にある機械Aに人間が立つと海外にある機械BにAと同じ原子構造で
自分のコピーが作られて、自分が世界に2つあると困るから日本にいる自分は
機械で上から押しつぶして粉砕するとします。
この時海外旅行をして帰ってきた自分と、行く前の自分は同じですか?
0126132人目の素数さん
2014/06/16(月) 15:08:29.510127132人目の素数さん
2014/06/16(月) 15:09:40.86ものすごい勢いで誰かが質問に答えるスレ@哲学板★
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1398523808/
少なくとも数学じゃねえよその問題は
0128132人目の素数さん
2014/06/16(月) 15:36:48.27物理板で聞くと喜ばれる
0129132人目の素数さん
2014/06/16(月) 15:41:06.38何をどうしたいのかよくわからんが簡単
0130132人目の素数さん
2014/06/16(月) 18:26:51.66例えば10%、5%、5%、5%の場合は答えが25%にならず、4回判定で約22.8%になる感じです
0131132人目の素数さん
2014/06/16(月) 20:07:09.200132132人目の素数さん
2014/06/16(月) 20:16:50.74そんな発想はなかったわお前がパチンカスだと言うことだけはわかったが
0133132人目の素数さん
2014/06/16(月) 20:24:05.970134132人目の素数さん
2014/06/16(月) 21:05:48.380135132人目の素数さん
2014/06/16(月) 21:08:56.04↑これはいい屁理屈難癖バカ文系wwww
0136132人目の素数さん
2014/06/16(月) 21:30:42.76p/q=1-1/2+1/3-1/4+………-1/(4m-2)+1/(4m-1)
を満たす正の整数とすると、pは6m-1で割り切れることを示せ。
って問題がわからないんだが
0137132人目の素数さん
2014/06/16(月) 21:40:11.34何年前からやってんだよ
0138132人目の素数さん
2014/06/16(月) 21:48:49.764%の4だの+1%だのなんかどうでもいいんだよ。
どういう事象を問題にしているのかが明らかでない限り、答えは誰も出せない
0139132人目の素数さん
2014/06/16(月) 22:15:35.85検索したら答え見つかるじゃん
0140132人目の素数さん
2014/06/16(月) 22:18:56.316回のうち、その4種がどういう比率で起こるのか
の数値が必要。それが無いと質問にならない。
0141132人目の素数さん
2014/06/16(月) 22:31:23.77なんでパチンカス扱いされたのか、胸に手を当ててよーく考えろ
0142132人目の素数さん
2014/06/16(月) 22:33:08.640143132人目の素数さん
2014/06/16(月) 22:40:23.41さっさと賭博であげろ。
0144132人目の素数さん
2014/06/16(月) 23:07:26.95四次元立方体の中心を通る平面で断面を正八角形にできますか?その頂点座標を1組教えてください
0145132人目の素数さん
2014/06/16(月) 23:37:51.130146132人目の素数さん
2014/06/17(火) 00:12:15.19ヨッシーのところ、完全に頭の悪いkobeminato.hyogo.ocn.ne.jpに乗っ取られてるな
一部他の掲示板にも飛び火してるみたいだが
0147132人目の素数さん
2014/06/17(火) 00:22:42.460148132人目の素数さん
2014/06/17(火) 00:37:55.271+1/2+1/3+…+1/(4m-1)-2(1/2+1/4+1/6+…1/(4m-2))
=1+1/2+1/3+…+1/(4m-1)+(1+1/2+1/3+…1/(2m-1))
=1/(2m)+1/(2m+1)+1/(2m+2)+…+1/(4m-3)+1/(4m-2)+1/(4m-1)
=1/(2m)+1/(4m-1) + 1/(2m+1)+1/(4m-2) + 1/(2m+2)+1/(4m-3) + … + 1/(3m-1)+1/(3m)
=(6m-1)/((2m)(4m-1)) + (6m-1)/((2m+1)(4m-2) + (6m-1)/((2m+1)(4m-3) + … (6m-1)/(3m-1)(3m)
6m-1が素数なので、分子は6m-1を因数にもつ。
0149132人目の素数さん
2014/06/17(火) 02:47:02.79超有理数じゃなくて実数が出てくると思うんですけど、そのフィルターの名前わかりませんか?
0150132人目の素数さん
2014/06/17(火) 09:37:08.32(1)v1,……vnが、K-ベクトル空間Vの基底とする。e1,……,enを数ベクトル空間K^nの標準的な基底とする。このとき、
Φ([i=n]納i=1]ai*ei)=[i=n]納i=1]ai*vi
によって定義される線形写像は線形同型であることを示せ。(ここでaiはKの元)
(2)Aをn×n行列とする。ある自然数kが存在して、A^k=0となることを仮定する。このときAの階数はn-1以下であることを示せ。
(3){(x,y,z)∈R^3 | x*y=z^2}はR^3の部分空間であるか。部分空間ならば証明し、部分空間でないならばそのことを示せ。
0151132人目の素数さん
2014/06/17(火) 09:40:29.590152132人目の素数さん
2014/06/17(火) 09:54:38.50(1)自明
(2)A=Oのときは自明
そうでないならA^k=Oとなる最小の自然数k≧1をとる
A^{k-1}≠Oだからy:=A^{k-1}x≠0となるx∈K^nが存在する
このときAy=0, y≠0である
∴kerA≠0
∴dim kerA≧1
∴rankA=n-dim kerA≦n-1
(3)部分空間ではない
反例:(1,0,0), (1,1,1)
0153132人目の素数さん
2014/06/17(火) 10:00:06.570154132人目の素数さん
2014/06/17(火) 10:39:16.480.とかがよくわからないんですけど簡単に教えて下さい。
0155132人目の素数さん
2014/06/17(火) 10:50:32.040156132人目の素数さん
2014/06/17(火) 11:18:44.80気にしなくていい。
1/5 と答える人が主流で、
0.2 は小数派。
0157132人目の素数さん
2014/06/17(火) 11:20:26.58x ∈ S^(n-1) を n 次元列ベクトルと見なし、作用を
SO(n) × S^(n-1) → S^(n-1) : (A, x) |→ Ax
で定める。
S^(n-1) への写像になっていること:
( , ) を標準内積として、A ∈ SO(n), x ∈ S^(n-1) に対し、
||Ax||^2 = (Ax, Ax) = (x, tAAx) = (x, x) = ||x||^2 = 1
ここで、tA は A の転置行列。
作用になっていること:
A, B ∈ SO(n), x ∈ S^(n-1), n 次元単位行列 I に対し、
(AB)x = A(Bx)
Ix = x
推移的であること:
x ∈ S^(n-1) に対し、x を含む正規直交基底 e_1(=x), e_2, … , e_n をとり、
行列 A_x を A_x = (e_1 e_2 … e_n) で定める。
すると、A_x ∈ SO(n) であり、A_x は t(1, 0, … , 0) ∈ S^(n-1) を x に移す。
y ∈ SO(n) に対しても同様に A_y ∈ SO(n) を定めれば、A_y (A_x)^(-1) ∈ SO(n) は x を y に移す。□
0158132人目の素数さん
2014/06/17(火) 11:50:11.680159132人目の素数さん
2014/06/17(火) 11:57:52.300160132人目の素数さん
2014/06/17(火) 12:06:52.590161132人目の素数さん
2014/06/17(火) 12:09:50.00ありがとう。
推移的に作用するところで基底をうまくとればいいんだね。
Ax=(0,,,0,1)^^tなるAを見つければいいことそうなるAはとれそうなところでもやもやしてた。
0162132人目の素数さん
2014/06/17(火) 12:32:49.661/5 は分数派
0163132人目の素数さん
2014/06/18(水) 00:00:50.13複素関数の問題です.
お願いします.
0164132人目の素数さん
2014/06/18(水) 02:44:19.540165132人目の素数さん
2014/06/18(水) 03:04:50.550166132人目の素数さん
2014/06/18(水) 07:29:30.73整数論とか群論とかの問題です
赤い枠に何を入れればいいのかわかりません
p-1は違いました、おそらく数字です
どなたかご指南お願いします
0167132人目の素数さん
2014/06/18(水) 07:42:21.29今期諦めたら
0168132人目の素数さん
2014/06/18(水) 07:47:51.390169132人目の素数さん
2014/06/18(水) 07:56:00.98きのうはメンテに失敗したらしい
0170132人目の素数さん
2014/06/18(水) 08:35:56.850171132人目の素数さん
2014/06/18(水) 09:41:11.281着 18回
2着 15回
3着 12回
着外 15回
次のレースで1着をとる確率は30%だが2着は25%ではなく36%、同様に3着は44%だという。
どうしてですか?
計算法を教えて下さい。
0172132人目の素数さん
2014/06/18(水) 09:55:16.28対戦相手によるから。
0173132人目の素数さん
2014/06/18(水) 10:00:59.48分身でもするのかよ
出題者を小一時間問い詰めるべきでは
0174132人目の素数さん
2014/06/18(水) 10:19:54.45惜しくも2位とかヤバかったけどギリギリ2位に滑り込みとかに
なる確率は低いかもしれないが
ギリギリ1位とれそうかもっていうレースなら惜しくも2位で終わるかもってのも同じくらいの確率だよな
0175132人目の素数さん
2014/06/18(水) 14:59:43.33条件つき確率なら正しい
1着でない時に2着である確率とか、1着でも2着でもない時に3着である確率。
0176132人目の素数さん
2014/06/18(水) 15:23:29.36p-1の積
0177132人目の素数さん
2014/06/18(水) 15:30:12.990178132人目の素数さん
2014/06/18(水) 16:00:46.980179132人目の素数さん
2014/06/18(水) 16:12:17.170180132人目の素数さん
2014/06/18(水) 17:01:27.000181132人目の素数さん
2014/06/18(水) 17:10:38.264、6、16、18、72の積ということでしょうか?
それだと497664になると思うんですがこれも違うんですよね…
0182132人目の素数さん
2014/06/18(水) 17:16:07.78p-1|n-1になっていればいいわけだから
最小公倍数じゃないの?
0183132人目の素数さん
2014/06/18(水) 18:59:57.09連結グラフGとそのへんeにたいし、eが橋(つまり、G、eが非連結)
であるための必要十分条件はeを含む閉路が存在しないことである。
これの答えですが前教えてもらった
eを含む閉路が存在すればG-eは連結である。
G-eでは辺eだった部分を(必要とあれば)迂回して、任意の2頂点を結べる
逆にG-eが連結である。eの両端の頂点をA,Bとする
G-eは連結だからA,Bを結ぶ道が存在する。
これにeを付け加えるとeを含む閉路がができる。
これを先生に見せたらもっと数学的な(略解)でない答えを書きなさい
と言われました 数学的な丁寧な答えを教えてください
集合とか代数とかの概念でおねがいします
0184132人目の素数さん
2014/06/18(水) 19:10:37.34その口振りでは、あなたは意味も分からずにこのスレの回答を丸写ししただけ、と読み取れるのだが
0185132人目の素数さん
2014/06/18(水) 19:11:59.630186132人目の素数さん
2014/06/18(水) 19:16:07.950187132人目の素数さん
2014/06/18(水) 19:18:02.860188132人目の素数さん
2014/06/18(水) 19:22:53.63http://www.math.purdue.edu/~heinzer/teaching/math557/gdown.pdf
0189132人目の素数さん
2014/06/18(水) 19:27:54.71144であってました!
ありがとうございました
0190132人目の素数さん
2014/06/18(水) 19:45:13.86ありがとうございます
0191132人目の素数さん
2014/06/18(水) 19:57:37.46(1-0.3)×0.25+0.25
だと0.36にならないのでは?
0192132人目の素数さん
2014/06/18(水) 20:15:01.0015÷(15+12+15)=0.3571…
12÷(12+15)=0.4444…
で合うと思うが
0193132人目の素数さん
2014/06/18(水) 20:53:56.93有難うございます。
自分がアホ過ぎました…
0194132人目の素数さん
2014/06/18(水) 21:00:58.26四乗ってどうやってやるんですか?
0195132人目の素数さん
2014/06/18(水) 21:03:40.820196132人目の素数さん
2014/06/18(水) 21:07:03.71∫πx^2dyですよね?
x^2=y/x^2となるのですが
0197132人目の素数さん
2014/06/18(水) 21:13:27.87x^2 = √y
0198132人目の素数さん
2014/06/18(水) 21:15:47.94ありがとうございます理解できました
0199132人目の素数さん
2014/06/18(水) 21:33:21.61たとえばx^2+4y^2=10^2みたいな方程式を満たすすべての解です
0200132人目の素数さん
2014/06/18(水) 21:37:26.540201132人目の素数さん
2014/06/18(水) 21:38:39.050202132人目の素数さん
2014/06/18(水) 21:41:27.310203132人目の素数さん
2014/06/18(水) 21:55:14.42その例なら x=8、y=3という解が見つかるので
y=A(x-8)+3 と x^2+4y^2=10^2 を連立して他の解を求める。
tは有理数をとるものとして
0204132人目の素数さん
2014/06/18(水) 22:00:39.54では簡単に解が見つけられない場合はどうするのでしょう?
たとえばさっきの例で右辺が150^2とか
0205132人目の素数さん
2014/06/18(水) 22:02:44.88その例で、x=150, y=0とかは見つけられなさそう?
0206132人目の素数さん
2014/06/18(水) 22:05:14.78なんか揚げ足取りみたいですみません
0207132人目の素数さん
2014/06/18(水) 22:18:45.650208132人目の素数さん
2014/06/18(水) 22:23:07.68x^2+y^2=n^2
でx,yが互いに素なものを考えてみては?
0209132人目の素数さん
2014/06/18(水) 23:28:07.85その「簡単に」という言葉には、「ちょっと眺めて気が付く程度」という位の
安易な気付きを期待しているように読めてしまうが、
150^2程度なら2乗の和の一方は 150/√2以下の数なのだから、
試し算を繰り返せば何れ見つかる、というのは冗談で(いや、ま、それでもいいのだが)
殆ど自明な x=150、y=0という解があるのだから、
y=t(x-150)とx^2+4y^2=150^2 を連立することで簡単に有理数解は求まる。
その中に整数解があるかどうかは、ちょっと考えなければならないが、ま、たいしたことじゃない。
0210132人目の素数さん
2014/06/19(木) 00:01:55.51原始ピタゴラス数を使う
0211132人目の素数さん
2014/06/19(木) 00:02:04.75それが揚げ足取りになれるというのがまず間違い。
少し広い世界で議論して、必要なところ以外を捨てればよい。
0212Nurse ◆KQAbEcB7Uw
2014/06/19(木) 01:18:24.83ある精神科患者が、外出をして無事に帰院する確率を求めたい。数式も知りたい。
経緯
現場で精神科患者の多くの外出先での自殺やトラブルなどがあり医療従事者側の主観で外出の制限をしているが。
確率の事象としては、無事に帰院するかどうかは、1/2ではないのかと思っているため
それをどうしたいのか
質問である事象の確率を求められたら。各患者のリスクファクターを関数として定義して。
関数の値によってリスクの予測を定義したい。
また、数学的に証明することにより。患者も医療者側もリスクを負う自由を求めた患者のQOLの向上に活かしたい。
よろしくお願いします。
0213132人目の素数さん
2014/06/19(木) 01:35:00.63統計学の話をしたいのでしょうか?
0214Nurse ◆KQAbEcB7Uw
2014/06/19(木) 02:15:55.57いえ、事象、確率の問題を知りたいのです。
ex.
私が外出をして、無事に帰宅する確率は1/2。(無事に帰るor無事に帰らない)
それは、想定外のことも起こりうることを排除できないと思うからです。
基本は、無事に帰ってこれないとなんて思って外出をする人は居ないのですが。
それは、実は数学の確率としては、1/2なのではないのかと思うのです。
(ファクター?や状況、その他を除き、単純に 家に帰るor家に帰られない。という)
これは、ただ数学として考えた場合、確率の事象としては、コインフリップのように1/2にはならないのでしょうか?
0215132人目の素数さん
2014/06/19(木) 02:26:46.40難しい考え方をしているような気がしますが、例えば
「サイコロを振って1の目が出る確率」は
1が出るか出ないかのどちらかだから、確率は1/2だ
とお考えなのでしょうか。
0216132人目の素数さん
2014/06/19(木) 05:32:50.310217Nurse ◆KQAbEcB7Uw
2014/06/19(木) 06:48:05.27おはようございます。
そうです、そのように考えてしまいます。
さいころの場合は、1が出る確率は1/6、出ない確率は1/5.
そして次にさいころで1が出る確率は、前の事象に関係が無い。
それぐらいのレベルしかわかりません。
目的は、前記した通り
1.医療従事者側の主観的判断で外出制限をすることへ確率としての提言をしたい
2.何度も外出をして帰院している患者さんが、無事に帰院するとは限らない
という両側面を定義したいのですが(統計やエビデンスはその後にご相談したいです)
数学1や確率の本も図書館で読むも、高校時代にまともに勉強をしていなかったもので。
教えていただけませんでしょうか?
0218132人目の素数さん
2014/06/19(木) 07:21:56.61どの目が出る確率も等しいという前提があるから。
コインの表が1/2というのも同様。
そういう対称性の無い事象については
起きるか起きないかで1/2なんて理屈は成り立たない。
現実問題の確率はごく一部の例外を除いて
統計をとって調べるしか無いと考えて
とりあえずは構わないと思う。
0219132人目の素数さん
2014/06/19(木) 07:58:19.68確率で考えるためには、その確率を仮定する必要がある。
そして、その仮定は当然、もっともらしいものでなければまるで意味のないものになってしまう。
帰宅する確率を1/2と仮定するのはあまりにも現実とかけ離れてるだろう。
世の中の人の半分はいきなり初日に帰宅しないことになってしまう。
1年も経つと誰一人帰宅しないことになる。
明らかに最初の仮定が間違ってる。
0220132人目の素数さん
2014/06/19(木) 08:10:31.04数学(確率、統計)を知らないのにそれにたよるのはまずいだろう
1.自分で勉強するなり講習を受ける
2.知り合いの看護婦、医者に相談する
0221132人目の素数さん
2014/06/19(木) 08:25:18.67確率が使えるとは思えない。個人によって異なるし、時期によって異なるので統計的にも無理。
0222132人目の素数さん
2014/06/19(木) 08:31:51.09一応統計スレでも聞いてみたら
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1365172541/
0223132人目の素数さん
2014/06/19(木) 09:21:44.39ランダムウォークで初期位置に帰ってくる確率を計算してみれば
0224132人目の素数さん
2014/06/19(木) 10:55:59.49そもそも数式でなんでも求まるという誤解をなんとかしないと
何もできない
0225132人目の素数さん
2014/06/19(木) 11:30:58.960226132人目の素数さん
2014/06/19(木) 11:44:02.240227132人目の素数さん
2014/06/19(木) 12:35:29.050228Nurse ◆KQAbEcB7Uw
2014/06/19(木) 19:10:14.62全てにレスを返したいのですが。とりわけ。
>起きるか起きないかで1/2なんて理屈は成り立たない。
>世の中の人の半分はいきなり初日に帰宅しないことになってしまう。
それはそうだな、自分の発想は幼稚すぎたと。
すっと理解できました。
ありがとうございました。
病院で様々な事例もあり。
医師も看護師もケースワーカーも、患者の安全を優先するあまり慎重になりすぎる傾向があり。
カンファレンス等で、誰にでもわかるような数学の説明で、より患者が外出できるように支援をしたかったのです。
別の方法を探してみます。みなさんありがとうございました。
0229132人目の素数さん
2014/06/19(木) 19:36:46.700230132人目の素数さん
2014/06/20(金) 10:48:40.84例えば、ドーナツのような立体図形があったとして、
中身が詰まっているとします。
この立体図形を1枚の平面で切断すると、
切り口は、1つか2つであり、切り口は円形か楕円形と
なると思います。
このような、立体図形が1枚の平面で切断すると、
切り口の数がいくつになるか?というのは、
なんと呼べばいいのでしょうか?
また、どのような分野で扱うのでしょうか?
0231132人目の素数さん
2014/06/20(金) 11:38:05.49切り口の連結成分の数
0232132人目の素数さん
2014/06/20(金) 12:23:24.59この問題の(2)ですが,特異点で極限値が存在するということは
除去可能特異点が存在するということであり,その結果∫[DA]は
0ってことで合ってますか?
αの活用の仕方がよく分かりません
0233132人目の素数さん
2014/06/20(金) 12:24:36.17ありがとうございます!
0234132人目の素数さん
2014/06/20(金) 12:36:49.43f(0)=αとすることによってf(z)が連続になったということ。
z=0でも正則なのは言わなくていいんだっけ?
0235132人目の素数さん
2014/06/20(金) 22:50:13.550236132人目の素数さん
2014/06/20(金) 22:52:03.760237132人目の素数さん
2014/06/21(土) 03:44:01.65わかりません。Res(f;z=a)=-πcotπa,Res(f:z=n)=a/{n(a-n)},n∈N n≠0
はわかったのですが、z=0の時でつまづいてしまってます。
0238132人目の素数さん
2014/06/21(土) 07:09:55.200239132人目の素数さん
2014/06/21(土) 08:35:45.350240132人目の素数さん
2014/06/21(土) 15:41:22.35lim[z→0]zπcotπz=1
lim[z→0](zπcotπz)'=0
πcotπz=1/z+c_1z+c_2z^2+・・・
f(z)=1/z^2+1/(az)+(c_1+1/a^2)z+・・・
Res(f;z=0)=1/a
0241132人目の素数さん
2014/06/21(土) 16:07:40.980242132人目の素数さん
2014/06/21(土) 16:12:19.930243132人目の素数さん
2014/06/21(土) 16:13:50.260244132人目の素数さん
2014/06/21(土) 17:38:14.27ほとんど全てのチンチンは男のアナルにフィットします
0245132人目の素数さん
2014/06/21(土) 18:34:57.92この命題はただしいか?
0246132人目の素数さん
2014/06/21(土) 18:41:54.030247132人目の素数さん
2014/06/21(土) 22:32:21.65ありがとうございます。
>πcotπz=1/z+c_1z+c_2z^2+・・・
このcotの展開を用いないで留数の見積もりは可能なのでしょうか?
「πcotπz=1/z+c_1z+c_2z^2+・・」になるのを複素関数を用いて求めよという条件です。
z→0という条件から分子、分母の級数を簡単化する?
0248132人目の素数さん
2014/06/21(土) 22:38:24.810249132人目の素数さん
2014/06/21(土) 23:11:34.29基本というか、初歩。
極での留数は、まず極の位数 n を求めて
(zのn乗)f(z) をマクローリン展開しろ
って、たいていの参考書に書いてある。
読まなかった?
cot の極の位数は、tan の零点の位数だから、
tan が微分できる人には自明なこと。
0250132人目の素数さん
2014/06/21(土) 23:48:35.91各有理数r∈Qに対して開区間I_rが与えられているとき、
和集合∪[r∈Q]I_rは常に実数全体Rに一致しますか?
0251132人目の素数さん
2014/06/21(土) 23:49:56.480252132人目の素数さん
2014/06/21(土) 23:51:27.370253132人目の素数さん
2014/06/22(日) 00:07:06.040254132人目の素数さん
2014/06/22(日) 00:08:46.960255132人目の素数さん
2014/06/22(日) 00:18:36.07∪[r∈Q]I_r=(0,1)
0256250
2014/06/22(日) 00:21:03.33すみません。r∈I_rを満たしているものとします。
>>254さんの言うようにすればRには一致しないのですね。
お騒がせしました。
0257132人目の素数さん
2014/06/22(日) 00:21:36.950258132人目の素数さん
2014/06/22(日) 00:22:35.00((√2+r)/2,r+1)
みたいにすればいいんですね
0259132人目の素数さん
2014/06/22(日) 00:24:40.32各 r について r∈I r であれば、それが一致する
というのが、要するに アルキメデスの原理でしょ?
貴方は、実数を、どう定義したの?
アルキメデス性は仮定したの?
0260132人目の素数さん
2014/06/22(日) 00:30:18.230261132人目の素数さん
2014/06/22(日) 02:30:19.22これは酷い
0262132人目の素数さん
2014/06/22(日) 03:54:17.71A<D は成立する?
0263132人目の素数さん
2014/06/22(日) 05:34:12.69A>B>D よってA>Dであり not A<D
0264132人目の素数さん
2014/06/22(日) 08:04:43.07っていう多項式的なものあるじゃないですか?
-1次以下の項がなければm次の多項環とかいうじゃないですか。
-1次以下の講があればなんというんですか?
例えば最大次数m最少次数nのZ変換といった感じで
教えてください。
0265132人目の素数さん
2014/06/22(日) 08:09:05.680266132人目の素数さん
2014/06/22(日) 09:36:46.670267132人目の素数さん
2014/06/22(日) 09:47:31.600268132人目の素数さん
2014/06/22(日) 12:11:00.97n番目の数列の第k項をa(n,k)として次の数列の列を定義する。(n≧1、k≧1)
a(n+1,k)=a(n,a(n,1)-k+1) (a(n,1)≧k)
a(n+1,1)=a(n,k) (a(n,1)<k)
ただし初めの数列は1からnまでの整数を任意に並べたもの。
このとき十分大きなnに対してa(n,1)=1を証明する。
0269132人目の素数さん
2014/06/22(日) 12:28:25.34a_(n+2) = (n-1){a_(n+1) + a_(n)}
↑のような3項間の漸化式の係数にn(ここの場合はn-1)が入っている場合には
一般項はどのようにして求めればよいのでしょうか。
係数にnの含まれない a_(n+2) = αa_(n+1) + βa_(n) の形のものについてはわかります。
a_(n) = 1-Σ_[k=0→n-1]_{a_[n-k]/k!}
また ↑のようにΣや階乗が含まれているものはどうでしょうか。
具体的な解法だけではなく、解説のあるサイトや書籍の紹介をいただくだけでも
大変ありがたいです。よろしくお願いします。
0270132人目の素数さん
2014/06/23(月) 02:52:26.47という問題なのですがどうかお願いします
0271270
2014/06/23(月) 02:53:36.90?は しょうなり です
0272132人目の素数さん
2014/06/23(月) 02:57:32.63lim x?
sin xではなくて?
0273132人目の素数さん
2014/06/23(月) 03:12:48.44ほんとだ間違えていました、申し訳ありません
問:-∞ < x < ∞の範囲で sin x = ∞馬=0 (-1)^n / (2n + 1)! × x^(2n + 1) を示せ
です
0274132人目の素数さん
2014/06/23(月) 03:15:29.49テイラー展開は知ってる?
0275132人目の素数さん
2014/06/23(月) 03:28:10.08習ってはいるのですがよくわかりません
0276132人目の素数さん
2014/06/23(月) 03:29:08.67テイラー展開をしっかり勉強してsin xにあてはめて考えてみてください
0277132人目の素数さん
2014/06/23(月) 03:34:10.15ありがとうございます
0278132人目の素数さん
2014/06/23(月) 11:47:23.50|1 2 4 8 |
|2 4 8 16 |
|3 6 12 24 |
どのように解けば良いのかお願いします
0279132人目の素数さん
2014/06/23(月) 11:52:04.11次に、1行目・2行目・3行目をまとめて表現できる法則性を考えましょう。
0280132人目の素数さん
2014/06/23(月) 12:08:16.450281132人目の素数さん
2014/06/23(月) 12:14:14.98些細なミスがあるけれど。
0282132人目の素数さん
2014/06/23(月) 12:50:42.040283132人目の素数さん
2014/06/23(月) 13:20:33.720284132人目の素数さん
2014/06/23(月) 19:07:19.14この命題はただしいか?
0285132人目の素数さん
2014/06/23(月) 19:21:30.050286132人目の素数さん
2014/06/23(月) 21:09:16.76・f(x)=((e^x)+e^(-x))/2 (x>=0)
・g(x)={(e^x)-e^(-x)}/{(e^x)+e^(-x)}
ひっくり返して両辺対数取ればいいかと思ったんですが上手く行かず
eの公式何か忘れてるんでしょうか
よろしくお願いします
0287132人目の素数さん
2014/06/23(月) 21:10:56.540288132人目の素数さん
2014/06/23(月) 21:12:16.700289132人目の素数さん
2014/06/23(月) 21:29:52.46対数を取るためには先にe^xについて解かないとダメ。
0290132人目の素数さん
2014/06/23(月) 21:36:45.49逆双曲関数にしちまうだ。
じさまもそうしてただ。
0291132人目の素数さん
2014/06/23(月) 21:38:04.890292132人目の素数さん
2014/06/23(月) 21:49:26.500293132人目の素数さん
2014/06/23(月) 21:55:08.410294132人目の素数さん
2014/06/23(月) 22:00:03.22(1,2)^2
(1,2,3)^2。
(1,2,3,4)^2。
(1,2,3,4,5)^2。
(1,2,3,4,5,6)^2。
(1,2,3,4)(5,6)。
0295132人目の素数さん
2014/06/23(月) 22:00:10.700296132人目の素数さん
2014/06/23(月) 22:01:09.780297132人目の素数さん
2014/06/23(月) 22:05:37.610298132人目の素数さん
2014/06/23(月) 22:06:19.720299132人目の素数さん
2014/06/23(月) 22:18:57.660300132人目の素数さん
2014/06/23(月) 22:21:11.07f(x) = ∞馬=1 (-1)^n-1/n × x^n (-1 < x ≦ 1)
という問題がわからないです
よろしくお願いします
0301132人目の素数さん
2014/06/23(月) 22:22:15.420302132人目の素数さん
2014/06/23(月) 22:30:46.740303132人目の素数さん
2014/06/23(月) 22:33:19.020304132人目の素数さん
2014/06/23(月) 22:36:53.580305132人目の素数さん
2014/06/24(火) 02:09:12.84T=300
Eg=1.792*10^(-19)
Nc=2.8*10^19
Nv=1.02*10^19
ni=√(NcNv) * exp(-Eg/2kT)
niの答えが1.5*10^10になるみたいなんですが、何度やってもni=6739932263≒6.7*10^9になります
与えられた数値がおかしいんでしょうか...
0306132人目の素数さん
2014/06/24(火) 02:43:22.520307132人目の素数さん
2014/06/24(火) 02:59:24.320308132人目の素数さん
2014/06/24(火) 03:03:31.11前半: b[n]:=(nの式)a[n]と置き換えてb[n]の定数係数漸化式にできなかったら諦める
後半: 切り口が大雑把すぎる
0309132人目の素数さん
2014/06/24(火) 04:22:26.24適当な考えでT=312だと1.549...*10^10≒1.55*10^10となる。
0310132人目の素数さん
2014/06/24(火) 04:36:53.09ttp://okwave.jp/qa/q5223297.html
数学の質問かどうか。
0311132人目の素数さん
2014/06/24(火) 06:54:18.23物理板で聞け
0312132人目の素数さん
2014/06/24(火) 06:59:42.71俺は解決しました
0313132人目の素数さん
2014/06/24(火) 07:59:22.960314132人目の素数さん
2014/06/24(火) 08:02:29.110315132人目の素数さん
2014/06/24(火) 09:18:28.69ありがとうございます。
どのテキスト見ても書き込んだ値が載っているので、
やっぱり値はいじれなさそうです...
>>310
>>311
スレチかなと思ったのですが、計算問題だったのでここを選びました。
物理板で質問してきたので、ここの質問は〆させてもらいます
0316132人目の素数さん
2014/06/24(火) 09:47:00.420317132人目の素数さん
2014/06/24(火) 13:42:45.30何センチ縮んだんですか?
0318132人目の素数さん
2014/06/24(火) 13:45:51.10病院行けよ
0319132人目の素数さん
2014/06/24(火) 14:53:05.0723cm
0320132人目の素数さん
2014/06/24(火) 17:14:37.29という問題がわかりません。誰かお願いします。
0321132人目の素数さん
2014/06/24(火) 17:20:01.810322132人目の素数さん
2014/06/24(火) 17:21:35.090323132人目の素数さん
2014/06/24(火) 17:31:05.590324132人目の素数さん
2014/06/24(火) 17:36:26.68液面は常に机と平行
0325132人目の素数さん
2014/06/24(火) 17:41:11.70落ち着け。
0326132人目の素数さん
2014/06/24(火) 19:18:38.71tan^-1(高さ/直径)
0327132人目の素数さん
2014/06/24(火) 21:49:17.460328132人目の素数さん
2014/06/24(火) 21:59:11.32他のどのスレが下げたかったの?
0329132人目の素数さん
2014/06/25(水) 01:57:53.460330132人目の素数さん
2014/06/25(水) 03:01:19.680331132人目の素数さん
2014/06/25(水) 10:46:31.35f(x)= 0 (x=0のとき)
とする。この時、
(1)f'(x)を求めよ。
(2)f''(x)を求めよ。
(3)f(x)は何回まで微分可能か。
0332132人目の素数さん
2014/06/25(水) 11:18:04.73まるちうざい
0333132人目の素数さん
2014/06/25(水) 15:50:59.43おしいな・・・
158=(-8)*(-21)-10
というのが抜けてる・・・w
0334132人目の素数さん
2014/06/25(水) 17:42:10.05気にすんな。
11 と -10 は、mod -21 で同じだ。
0335132人目の素数さん
2014/06/25(水) 18:25:09.070336132人目の素数さん
2014/06/25(水) 18:29:12.63というの」
じゃないの
0337132人目の素数さん
2014/06/25(水) 19:42:50.73ちなみにこの問題なんだけどさ・・・
私あまり数学の専門家じゃあないんだけど、特に指定がなかったら答えは 11 or -10でいいんだよね?
0338132人目の素数さん
2014/06/25(水) 20:42:30.2811だけでいい。
0339132人目の素数さん
2014/06/25(水) 20:44:56.12なんで?
Excelだと -10 って出てくるのに・・・
まあ、それは表計算ソフトの仕様だと思うけど・・・
数学的根拠?で正しい解答がほしい。
0340132人目の素数さん
2014/06/25(水) 20:47:40.030341132人目の素数さん
2014/06/25(水) 20:54:51.44剰余の取り方によるけど、ふつう余りは正数にとったほうが便利なのでそうする。
-10 と決めたなら -10 だし、11 と決めたなら 11 だけを使う。
便利さは記数法に依存するのでどっちがいいかは計算回数と相談。
0342132人目の素数さん
2014/06/25(水) 21:01:35.4011+(-21)nの形で書ける整数は全部余りだから
複数書く場合に、11と-10だけを選ぶということはほぼ無い。
こういった無限集合の中から1つだけ代表元として選ぶ時は
0以上のもののうちで最小のものを選ぶ事が多い。
つまり0〜20で選ぶ。
もちろん余りとして-20〜0の整数といった取り方をしてもいい。
0343132人目の素数さん
2014/06/25(水) 21:07:46.32仕様なのは分かるが、これも根拠があってのことなんでしょ?
0344132人目の素数さん
2014/06/25(水) 21:12:21.51http://research.microsoft.com/pubs/151917/divmodnote.pdf
でも読んでくれば?
0345132人目の素数さん
2014/06/25(水) 21:15:08.47-b/2<r≦b/2としているんだろ。
bは割る数
0346132人目の素数さん
2014/06/25(水) 21:17:18.09多分、Excelのmod函数は
158-[158/(-21)](-21)
[x] はxを超えない最大の整数
という計算でやっているから。
0347132人目の素数さん
2014/06/25(水) 21:51:13.70式をテイラー展開した時に拡散係数が負だとなぜ振動するんですか?
0348132人目の素数さん
2014/06/25(水) 21:54:40.940349132人目の素数さん
2014/06/25(水) 22:01:44.200350132人目の素数さん
2014/06/25(水) 22:23:49.03数値計算が具体的には何をやっているか理解した上で、
自力でグラフその他を描いてみれば、
どういうズレ方をしてどういう挙動をするか理解できるんじゃないかな?
0351132人目の素数さん
2014/06/26(木) 22:58:04.24(x(u,v),y(u,v),z(u,v))だけじゃ不満なのか?
0352132人目の素数さん
2014/06/27(金) 13:46:46.56エレベーター内 寸法 縦2250 横1100 幅1100
上記の環境で、縦600 横2400 幅1000の長方形を
エレベーターに入れて入り口から出すことは可能でしょうか?
0353132人目の素数さん
2014/06/27(金) 14:02:51.540354132人目の素数さん
2014/06/27(金) 21:32:17.730355132人目の素数さん
2014/06/27(金) 22:57:46.460356132人目の素数さん
2014/06/27(金) 23:22:48.310357132人目の素数さん
2014/06/28(土) 02:19:57.380358132人目の素数さん
2014/06/28(土) 02:21:05.210359132人目の素数さん
2014/06/28(土) 08:53:58.070360132人目の素数さん
2014/06/28(土) 09:27:33.940361132人目の素数さん
2014/06/28(土) 09:28:17.530362132人目の素数さん
2014/06/28(土) 10:04:41.30こんなの計算で出すとかアホじゃねって感じ
1/10模型でも作った方が速い
0363132人目の素数さん
2014/06/28(土) 15:09:12.66でしょうか?
0364132人目の素数さん
2014/06/28(土) 15:31:27.08定義は自分で調べよう。
0365132人目の素数さん
2014/06/28(土) 18:08:25.38わからないー(°_°)
0366132人目の素数さん
2014/06/28(土) 18:11:40.800367132人目の素数さん
2014/06/28(土) 18:45:26.260368132人目の素数さん
2014/06/28(土) 18:46:03.710369132人目の素数さん
2014/06/28(土) 22:12:11.220370132人目の素数さん
2014/06/28(土) 22:14:25.340371132人目の素数さん
2014/06/29(日) 00:02:46.82計算で出すことに意味がある
じゃなきゃ数学なんていらん
0372132人目の素数さん
2014/06/29(日) 00:03:44.330373132人目の素数さん
2014/06/29(日) 00:05:35.100374132人目の素数さん
2014/06/29(日) 00:18:23.41(x_1, …, x_n) ≦ (y_1, …, y_n) ⇔ 任意のk=1,…,nについて x_k ≦ y_k
と定義したとき、そこから定義される狭義順序<は、
(x_1, …, x_n) < (y_1, …, y_n) ⇔ 「任意のk=1,…,nについて x_k ≦ y_k」かつ「少なくとも1つのk=1,…,nについて x_k <y_k」
となりますが。では、以下の二項関係<<は数学的にはどういう位置づけになるのでしょうか?これも狭義順序ですか?
(x_1, …, x_n) << (y_1, …, y_n) ⇔ 任意のk=1,…,nについて x_k < y_k
0375132人目の素数さん
2014/06/29(日) 01:04:44.12A^-1 = ~A/det(A) からA^-1を求めると
~A = [d -c;-d a] だから
A^-1 = [d -c;-b a]/(ad-bc) となりますが
教科書とかで与えられる公式 A^-1 = [d -b;-c a]/(ad-bc)
と一致しないのは何故ですか ?禿げそうです助けて
0376132人目の素数さん
2014/06/29(日) 01:15:34.430377132人目の素数さん
2014/06/29(日) 01:16:09.33マルチ
高校数学の質問スレPART374
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1401762543/557
0378132人目の素数さん
2014/06/29(日) 01:31:22.03大学の先生に聞けよ・・・おまえの大学のカリキュラム次第
0379132人目の素数さん
2014/06/29(日) 01:36:39.24これの解き方が分からないです。答えも分からないです
0380132人目の素数さん
2014/06/29(日) 01:37:50.55これの答えと解き方が分からないです
0381132人目の素数さん
2014/06/29(日) 01:38:57.85これの解き方が分からないです。答えも分からないです
0382132人目の素数さん
2014/06/29(日) 01:41:06.16これの解き方が分からないです。答えも分からないです
0383132人目の素数さん
2014/06/29(日) 01:46:40.520384132人目の素数さん
2014/06/29(日) 02:31:41.24底の変換公式で自然対数なり常用対数に統一してから
対数の公式で項をまとめていけばOK
答え合わせは Wolfram Alpha で。
0385132人目の素数さん
2014/06/29(日) 02:34:43.540386132人目の素数さん
2014/06/29(日) 03:13:43.42余因子行列の定義を確認しろ
0387132人目の素数さん
2014/06/29(日) 10:02:22.48・分割はタイルの境で一直線に行われ、この分割を1ステップとする
・一直線に繋がっていない直線は1ステップで分割することができない
m,nを定数としたとき、分割の順によらずステップ数は一定か、またその証明を教えてください。
例1) 2*1の場合 1ステップ 1通りの分割順
┏┳┓ ┏┓┏┓
┗┻┛→┗┛┗┛
例2) 3*2の場合 5ステップ 56(?)通りの分割順
┏┳┳┓ ┏┳┳┓ ┏┓┏┳┓ ┏┓┏┓┏┓
┣╋╋┫→┗┻┻┛→ ┗┛┗┻┛→┗┛┗┛┗┛
┗┻┻┛ ┏┳┳┓ ┏┳┳┓ 3┏┓┏┓┏┓
┗┻┻┛ ┗┻┻┛ ┗┛┗┛┗┛
┏┳┳┓ ┏┳┓┏┓ ┏┳┓┏┓ ┏┓┏┓┏┓
┣╋╋┫→┣╋┫┣┫→┗┻┛┣┫→┗┛┗┛┗┛
┗┻┻┛ ┗┻┛┗┛ ┏┳┓┗┛3┏┓┏┓┏┓
┗┻┛ ┗┛┗┛┗┛
(ただし矢印の下の数字分のステップを省略、分割順の場合の数はタイルそれぞれを識別できるものとしている)
よろしくお願いします。
0388132人目の素数さん
2014/06/29(日) 10:26:02.50概要:一回分割するごとに、全体では破片が1つだけ常に増える
0389132人目の素数さん
2014/06/29(日) 10:27:09.56一回の分割で、チョコの塊が一つ増える
つまり、m*nの一つの塊を、1*1のm*n個の塊にするまでに必要な分割の数は、塊の数の差である m*n-1回
0390132人目の素数さん
2014/06/29(日) 12:32:44.720391132人目の素数さん
2014/06/29(日) 14:44:05.97よろしくお願いいたします。ちなみに会社の飲み会で話題になった問題です。
今のところ俺を含めだれも解けていません。
問題:豆腐を3回切って7等分(体積が7つとも同じ)にする方法ってあるのでしょうか??
ないならないことを証明してください。
�@包丁で一刀両断ですので曲線的な切り方は不可です
�A豆腐は直方体としてください(必要であれば立法体でも可です)
�B豆腐は捻じ曲げることはできない硬いものとしてください。
切った豆腐を動かすのは「なし」で、7等分(体積が7つ共同じ)にする。
0392132人目の素数さん
2014/06/29(日) 14:46:26.190393132人目の素数さん
2014/06/29(日) 14:48:24.080394132人目の素数さん
2014/06/29(日) 14:48:31.71豆腐に頭ぶつけて氏寝よ
0395132人目の素数さん
2014/06/29(日) 14:48:46.400396132人目の素数さん
2014/06/29(日) 15:02:00.522回きると1つのが半分になるか
もう一つが半分になるから3個か4個になる
3個の時に一回切ると4こか5個か6個になる
4個の時に一回切ると5こか6こか7こか8こになる
つまり2回きって4個にして3回目で3個切って7個にするんだな。
0397132人目の素数さん
2014/06/29(日) 15:02:11.65それはだめです。
そのバージョンはVIPで解けたようです
ただし俺は理解できませんでした。
>>395
7つを同じ体積にしてください
0398132人目の素数さん
2014/06/29(日) 15:03:06.77よろしくお願いいたします。ちなみに会社の飲み会で話題になった問題です。
今のところ俺を含めだれも解けていません。
問題:豆腐を3回切って7等分(体積が7つとも同じ)にする方法ってあるのでしょうか??
ないならないことを証明してください。
�@包丁で一刀両断ですので曲線的な切り方は不可です
�A豆腐は直方体としてください(必要であれば立法体でも可です)
�B豆腐は捻じ曲げることはできない硬いものとしてください。
�C切った豆腐を動かすのは「なし」です。
切った豆腐を動かすのは「なし」で、7等分(体積が7つ共同じ)にする。
0399132人目の素数さん
2014/06/29(日) 15:05:36.190400132人目の素数さん
2014/06/29(日) 15:05:42.51「豆腐を3回で8等分できるか?」をどや顔で出してきたのがきっかけでした。
その人はみんな6等分しかできないのを8等分できるのをうれしそうに語ってました。
(8等分は中学生でもわかるレベルです)
その後、頭のいい後輩と7等分の話になり、
解けませんでした。
>>396
早い。
そのとおりですね。
そこまでは行きましたが・・、という感じで
数学板にいる数学できる人なら「もしかしたら解けるかも」と思いました。
0401132人目の素数さん
2014/06/29(日) 15:06:52.790402132人目の素数さん
2014/06/29(日) 15:08:44.95それだとできたようなことを言ってた人がいました。
>>399
vipでも頭のいい人はたくさんいましたよ(俺=1からするとだけど)
ttp://viper.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1403953020/l50
0403132人目の素数さん
2014/06/29(日) 15:12:01.550404132人目の素数さん
2014/06/29(日) 15:12:13.45普段はvipperではありません。
人の多いところがまずはいいかと思って立てました。
そこでスラっと終わる予定が
予想をはるかに超えた難問でした
0405132人目の素数さん
2014/06/29(日) 15:13:43.210406132人目の素数さん
2014/06/29(日) 15:13:55.94普段はvipにいません。
シンプルな難問な気がしてきました
ググっても出てきませんでした。
0407132人目の素数さん
2014/06/29(日) 15:15:18.16とにかくシンプルな難問な気がしてます
少し考えてみてください
数学板の人はすごいと思ってます。
0408132人目の素数さん
2014/06/29(日) 15:16:53.177等分するには1回目は4;3に切らないとだめ
ということくらいです。
厳密には1回目、2回目、3回目という順序の意味はないのですが。
0409132人目の素数さん
2014/06/29(日) 15:17:14.774個を3個切って7等分にできたとすると
2回目できったときにはa 2a 2a 2aとなってる
から一回目で3a 4aかa 6aになるようにきらないといけない。
逆にa 6aになるように切る
と次にa 2a 2a 2aとなるように切れない。
だから3a 4aとなるようにきらないといけない。
つまり7aを3a 4aとなるようにきったあとa 2a 2a 2aとなるように切った後
a a a a a a a になるように切ればいい。
0410132人目の素数さん
2014/06/29(日) 15:17:58.834等分
5等分
6等分
8等分
は簡単です
7等分だけが謎です。
0411132人目の素数さん
2014/06/29(日) 15:19:38.11外で3回、包丁素振りすればおわりじゃん。
0412132人目の素数さん
2014/06/29(日) 15:19:54.15さすが数学板の住民ですね
そこまで行くのにが俺は30分以上かかりましたwww
数学板の中でもすごい人かもしれませんが。
0413132人目の素数さん
2014/06/29(日) 15:20:37.450414132人目の素数さん
2014/06/29(日) 15:28:52.97あとは包丁を入れる断面の集合に適当に位相をいれて
連続的に動かしてけば
どこかしら7等分になる点が見つかるんじゃないかしら?
0415132人目の素数さん
2014/06/29(日) 15:31:00.090416132人目の素数さん
2014/06/29(日) 15:31:08.390417132人目の素数さん
2014/06/29(日) 15:31:59.530418132人目の素数さん
2014/06/29(日) 15:33:21.900419132人目の素数さん
2014/06/29(日) 15:34:09.110420132人目の素数さん
2014/06/29(日) 15:35:13.720421132人目の素数さん
2014/06/29(日) 15:36:10.670422132人目の素数さん
2014/06/29(日) 15:43:07.57平面の方程式は基本的にax+by+cz=1と自由度が3
7a→(3a,4a)分割は1次元の束縛がある
3a→(a,2a) and 4a→(2a,2a)分割は2個だから2次元の束縛がある
2a→(a,a) and 2a→(a,a) and 2a→(a,a)だから3次元の束縛がある(a→aと切らないようにしないといけないが、それは前もって調整しておく)
だが具体的にパラメータを見つけるのが骨だ
自動で分割平面を算出するスクリプト(自由度が残っている場合は乱数打ち込む)作って
数撃ちゃ当たる方式でa→aと切らない条件も満たすものを探せば見つかると思うが
なんかこうもんにょりする
0423132人目の素数さん
2014/06/29(日) 15:46:03.48直感的にできそうですが、
3回という制限により実は「できそうでできない」のでは?と思ってます
立方体で座標を固定して出てくれば考えやすそうですが。
vipでは平面上で長方形で7等分しようとしてだめだったようです。
>>414
ということは「7等分できる」ということでしょうか?
俺は1回目で4:3に切ったものを
2回目で体積を2:2:2:1にするきり方も
具体的にはわかりませんでした。
それがあった上でそれを3回目に1:1:1:1:1:1:1にする必要があります
0424豆腐の問題主
2014/06/29(日) 15:53:40.29感覚的で申し訳ありませんが
3回目切るときにけっこう制約がある気がしています
というのは2回目で全体の1/7の体積のあるものに触れずに切断する必要があります。
しかし、1/7の体積はけっこう大きく、
縦横高さ全部半分ずつあっても1/7です
これに触れないように切り、かつ
既存の3つともをそれぞれ半分に切るなんてちょっと厳しそうな。
0425豆腐の問題主 ◆ziy85UeWWg
2014/06/29(日) 15:55:35.220426豆腐の問題主
2014/06/29(日) 15:55:57.30書き直します
感覚的で申し訳ありませんが
3回目切るときの制約が厳しく7等分が難しい気がしています
というのは2回目をきり終わった時点で
2;2;2;1になるわですが、3回目ではその
うちの1つまり、全体の1/7の体積のあるものに触れずに切断する必要があります。
しかし、1/7の体積はけっこう大きく、
縦横高さ全部半分ずつあっても1/8です
これに触れないように切り、かつ
既存の3つともをそれぞれ半分に切るなんてちょっと厳しそうな。
0427132人目の素数さん
2014/06/29(日) 15:58:10.460428132人目の素数さん
2014/06/29(日) 15:59:50.27日本人の考えるギブ&テイク
( ´∀`)つ○ (´∀` ) ( ´∀`) ○⊂(´∀` )
ギブ テイク
朝鮮人の考えるギブ&テイク
<丶`∀´> ○⊂(´∀` ) <丶`∀´> ○⊂(´∀` )
ギブ テイク
0429豆腐の問題主
2014/06/29(日) 16:01:40.36誰も
1回目を4;3に切った後
2回目を2;2;2;1にする方法まで達することが出来ませんでした。
逆に「2回目で2:2:2:1にできない」と証明できれば3回で7等分もできないと証明できます
シンプルな問題の割りにググってもどこにものっていないは今までだれも考えなかったのでしょうか?
0430豆腐の問題主
2014/06/29(日) 16:03:53.312:2:2:1にするのは平面上だけでも出来るのかもしれません。
0431132人目の素数さん
2014/06/29(日) 16:19:35.050432132人目の素数さん
2014/06/29(日) 16:20:22.500433132人目の素数さん
2014/06/29(日) 17:00:07.430434132人目の素数さん
2014/06/29(日) 17:06:57.45R^2に、どの2本も並行でなく、どの3本も1点で交わらないようなn本の直線を引く
このとき必ず、Dを1+n(n+1)/2等分する引き方がある
を示せばよい
0435132人目の素数さん
2014/06/29(日) 17:11:26.460436132人目の素数さん
2014/06/29(日) 17:12:53.22なんとなく目星はついたが、具体的な計算ができん。
まず、3つの切断面の共有点は豆腐の外になる。
豆腐の中だと8つに切ってしまうからな。
それで、問題を単純化するためにヤマを張る。
豆腐を立方体に限定した上で、
切断面の共有点が立方体の対角線上にあると仮定し、
さらに切断面が立方体の対角面と垂直で、互いに120度回転対称の位置にあると仮定する。
すると切断面の自由度は2で、
立方体の対角線との角度を決めてやれば、立方体を3:4に分割するという条件で残りの自由度が消える。
そして、対角線との角度をパラメータとして、
2面が立方体から切り取る一番小さい部分の体積が1/7になる角度を求めれば、
7分割できる。
・・・はずなのだが、切った立体の形が複雑で、3Dソフトか何かで実験しないと勘違いで間違えそうだ。
0437132人目の素数さん
2014/06/29(日) 17:13:43.581.4x/40+1.4x/0.8/10-50x=4300で両辺に10をかけるのは分かるが
560x+112x-500x=43000になるらしいんだけど
俺が計算すると5600x+11200x-500x=43000になっちゃう
全ての数字にかけなくても良いんだっけ?
0438132人目の素数さん
2014/06/29(日) 17:17:12.55とりあえず落ち着いて、
問題と模範解答を正確に書き写し、
自分の誤答の途中経過も詳しく書くんだ。
0439132人目の素数さん
2014/06/29(日) 17:34:41.87すまんな
問題は
1.4x/40+1.4x/0.8/10-50x=4300
模範解答は
両辺に10をかけて
560x+112x-500x=43000
172x=43000
x=250
となるようなんだが
俺も同じように両辺に10かけたら
14x/400+14x/8/100-500x=43000で
5600x+11200x-500x=43000になっちゃって
解答と違くなっちゃったんだよね
0440132人目の素数さん
2014/06/29(日) 17:46:02.900441132人目の素数さん
2014/06/29(日) 17:48:24.07あんた、もしかして「/」を掛け算の記号だと思ってるのか?
「/」はわり算の記号で「÷」の意味だぞ。
掛け算の記号は「*」。
2*2を10倍すると20*20だと思ってるのか?
0442132人目の素数さん
2014/06/29(日) 18:04:49.99まだ確信してないけれど、441の指摘のとおり、記号の読み方や使い方がおかしい気がする。
今度は問題や模範解答を写真でうp。
それで謎が解けそうな気がする。
0443132人目の素数さん
2014/06/29(日) 18:13:31.88自己解決しました。
掛け算の記号は間違ってました。
やっぱ毎日頭使わんとヤバイわ。
迷惑掛けて申し訳ない、ありがとうございました〜。
0444132人目の素数さん
2014/06/29(日) 18:34:42.050445132人目の素数さん
2014/06/29(日) 18:55:10.24ただし、kは自然数、tは0と1の間の数であるとする。
a(n)=t*a(n+k)+(1-t)*a(n-1) a(0)=1 a(∞)=0
という問題なのですが、これを満たすものを求めて十分条件を示してから
解が高々一つしかないことを示して必要条件を示せばいいと方針を考えました。
しかし、求め方も、
そしてkが1ならば次の項が順次定まっていくので答えが一つなのは自明ですが
そうでないときは答えが一つであることを示す方法も分かりません。
方針が間違ってないか、求め方、解が高々1つであることを示す方法、
についてお願いします。
0446132人目の素数さん
2014/06/29(日) 19:01:02.69↑この問題が何回やっても39通りになるんですが、答えは55と書いてあります...
解き方を教えていただきたいです
0447132人目の素数さん
2014/06/29(日) 19:16:36.280448132人目の素数さん
2014/06/29(日) 19:21:20.620449132人目の素数さん
2014/06/29(日) 19:26:23.620450132人目の素数さん
2014/06/29(日) 19:51:45.280451132人目の素数さん
2014/06/29(日) 19:52:01.380452132人目の素数さん
2014/06/29(日) 21:53:54.660453132人目の素数さん
2014/06/29(日) 22:21:19.620454132人目の素数さん
2014/06/29(日) 22:21:44.720455132人目の素数さん
2014/06/29(日) 22:22:46.690456分から分からん
2014/06/29(日) 22:27:22.42x_(n+1)=f(x_n)
0457132人目の素数さん
2014/06/29(日) 22:29:54.640458132人目の素数さん
2014/06/29(日) 22:58:59.25x(n+1) = h+x(n)= h(x(n))
x(n) = nh
0459分から分からん
2014/06/29(日) 23:36:10.980460132人目の素数さん
2014/06/29(日) 23:37:09.23高校からやり直せよ
0461132人目の素数さん
2014/06/30(月) 00:41:47.34例えばdv/dt+kv=gのグリーン関数は何で解としてどんな関数に
なるのでしょうか? いや、この方程式で言えば解は同次方程式の解Ce^-ktと
非同時次方程式の特解g/kを足したものだと思うんですが。
グリーン関数が本も買っても数年悩んでわかりません。
いくつか具体的な微分方程式と解を教えていただけるとたいへんありがたいです。
どうぞよろしくお願いいたしますm( )m
0462132人目の素数さん
2014/06/30(月) 01:18:17.09a_2がa_1に直交するように変換せよという問題なのですが、「直交するように変換する」
の意味がわかりません。このままでは直交しませんし、
直交するベクトル、例えば(1 -1 0)を上げたとしてa_2とどういう関係があるのかがわかりません
0463132人目の素数さん
2014/06/30(月) 01:34:01.680464132人目の素数さん
2014/06/30(月) 04:22:25.94v = 1/(d/dt+k) g
0465132人目の素数さん
2014/06/30(月) 07:15:15.28マルチのまま
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1402921659/161
人の話を聞かないで答えだけしりたいなんてのは虫のいい話
0466132人目の素数さん
2014/06/30(月) 08:15:16.57物理板で{(d/dt+k)^(-1)f}(t)=∫k(t.s)f(s)ds
だと教えていただいたのですがk(t.s)や(d/dt+k)^(-1)という概念式みたいなのじゃなくて
関数の形で教えてくださいと言ったら全然わかっていないと言われそれ以上は
教えていただけませんでした。私の知識の範囲では微分方程式の解は積分して
dという微分部分がなくなっているものですが、上の式の左辺にはdがのこっていてさっぱり
わからないんです。
0467132人目の素数さん
2014/06/30(月) 08:44:43.720468132人目の素数さん
2014/06/30(月) 12:45:34.79出てくるんですがg/d/dtとは何でしょうか?最初の1/の意味は?
一般解のCe^-ktはどこへ?
同次の解v=Ce^-ktが1/(d/dt)ですか?
>467
何を言っても怒られそうなので..どうもすいません。
0469132人目の素数さん
2014/06/30(月) 13:43:07.611/(d/dt+k) とか (d/dt+k)^(-1) は「d/dt+kの逆作用」を表してる
0470132人目の素数さん
2014/06/30(月) 14:44:54.30v(s) = g/(k+s)
↓
v(t) = g ∫e^-kt ds if g:const
0471132人目の素数さん
2014/06/30(月) 14:45:54.170472132人目の素数さん
2014/06/30(月) 14:53:30.530473132人目の素数さん
2014/06/30(月) 15:51:42.27数学はこうでなくちゃね
0474132人目の素数さん
2014/06/30(月) 16:53:24.32f(4)=6
f(5)=7
f(6)=3
f(7)=4
のようなfを一つの式で書く方法はあるでしょうか?
mod(a,b)のように余りの式を定義してもらって構いません
よろしくお願いします
0475132人目の素数さん
2014/06/30(月) 16:57:57.770476132人目の素数さん
2014/06/30(月) 17:05:52.500477132人目の素数さん
2014/06/30(月) 18:45:29.46((x+4)mod5)+3
0478132人目の素数さん
2014/06/30(月) 21:39:25.40了解できました。ただここが私がわからない肝なんですが
グリーン関数というのはその'逆作用'を言っているですか?
それともx^2みたいな普通の関数を言っているんですか?
物理板で途中まで教えていただいたのですが
{(d/dt+k)^(-1)f}(t)=∫G(t,s)f(t)ds
ということは逆作用(d/dt+k)^(-1)=∫G(t,s)(_)dsで
このGがグリーン関数なんじゃないかと思っているんですが
今回話している微分方程式のグリーン関数というのはいったいどう書かれるでしょうか?
関数ではなく積分演算子のことをそういうのでしょうか?
470、471さんが書かれているv=g∫e^-kt dtのe^-ktなんでしょうか?
e^-ktこれは同次方程式の解ですよね。
グリーン関数に該当の微分演算子を作用させるとデルタ関数になる?1になる?
すいません、どなたかお知恵を貸してくださいm(_)m
>>471
すっきりはわかっていないんですがご助力たいへん助かります。
どうもありがとうございます。
e^-kt+g/kの第1項が同次の解で第2項が非同次の特殊解でそれらを足して一般解だと
思っていたんですがg∫e^-kt dt = -g/ke^-ktで-g/kが係数にきてるんですか、、
混乱してます。 あとkが変数の場合どうなりますか? 例えばsinxとか。
0479132人目の素数さん
2014/06/30(月) 21:46:01.33× -g/ke^-kt
○ -g/k(e^-kt)
モバイルで書いてるので結構苦労してます。でも必死です。
0480132人目の素数さん
2014/06/30(月) 21:49:37.19作用素と作用素の密度は違うし、作用素は掛け算作用素ばかりではない。
0481132人目の素数さん
2014/06/30(月) 21:50:55.280482PA
2014/06/30(月) 21:54:24.18この問題ですが、解る方いますでしょうか?問2行こうが分かりません
0483132人目の素数さん
2014/06/30(月) 21:55:29.54定数→変数の話。kじゃなくgのことです。
0484132人目の素数さん
2014/06/30(月) 21:57:35.040485132人目の素数さん
2014/06/30(月) 22:06:40.57誘導通り
0487132人目の素数さん
2014/06/30(月) 22:13:16.680489132人目の素数さん
2014/06/30(月) 22:19:42.160490PA
2014/06/30(月) 22:26:00.400491132人目の素数さん
2014/06/30(月) 22:27:08.920492PA
2014/06/30(月) 22:29:19.060493PA
2014/06/30(月) 22:30:01.310494132人目の素数さん
2014/06/30(月) 23:04:14.450495132人目の素数さん
2014/06/30(月) 23:16:54.48このとき、abがゾロ目となるような自然数bが存在する.
ただしゾロ目とは、1から9のいずれかの自然数nを用いて、
n+10n+100n+…+(10^r)n, (rは0以上の整数)と表せる数のことをいう.
昔、大学の授業でやったんだが証明がわからん。
たしか高校までの知識で証明できたはずなんだが。
0496495
2014/06/30(月) 23:18:35.53一行目は、「aを8,15,25のいずれの倍数でもない自然数とする. 」
じゃなくて、「aを8,10,25のいずれの倍数でもない自然数とする. 」
0497132人目の素数さん
2014/06/30(月) 23:24:55.01誘導は全部具体的だろ、具体的じゃない誘導って何なんだよ
0499132人目の素数さん
2014/06/30(月) 23:28:57.510500132人目の素数さん
2014/06/30(月) 23:29:37.69馬鹿の宿題を肩代わりしてあげるため
0501132人目の素数さん
2014/06/30(月) 23:31:00.71君、解けてないだろ、もういいや
0502132人目の素数さん
2014/06/30(月) 23:32:29.160503132人目の素数さん
2014/06/30(月) 23:33:52.170504132人目の素数さん
2014/06/30(月) 23:36:08.770505132人目の素数さん
2014/06/30(月) 23:38:06.340506132人目の素数さん
2014/06/30(月) 23:39:08.83わがんね
0507132人目の素数さん
2014/06/30(月) 23:45:07.010508495
2014/06/30(月) 23:45:49.740509506
2014/06/30(月) 23:47:18.440510132人目の素数さん
2014/06/30(月) 23:51:10.72>>
してないです
>>
0511132人目の素数さん
2014/06/30(月) 23:51:41.160512506
2014/06/30(月) 23:53:26.760513132人目の素数さん
2014/06/30(月) 23:55:28.440514132人目の素数さん
2014/06/30(月) 23:56:33.410515132人目の素数さん
2014/06/30(月) 23:58:14.350516132人目の素数さん
2014/07/01(火) 00:02:22.730517132人目の素数さん
2014/07/01(火) 00:22:22.340518豆腐の問題主
2014/07/01(火) 00:23:17.75正方形を2回裁断機で切る感じで
2:2:2:1
は作れるのでしょうか?
3回で直方体7等分は難しすぎてだれもわからなそう。
0519132人目の素数さん
2014/07/01(火) 00:25:07.648じゃなくて16。
0520132人目の素数さん
2014/07/01(火) 00:25:20.29八等分して1個食べる
0521132人目の素数さん
2014/07/01(火) 00:25:47.450522132人目の素数さん
2014/07/01(火) 00:26:07.490523132人目の素数さん
2014/07/01(火) 00:29:26.900524豆腐の問題主
2014/07/01(火) 00:29:31.78そうなんですね。
正方形の頂点4つがxy平面上で
原点、1,0 0,1 1,1
としたとき
2つの直線(切断線?)の方程式が求まるということでしょうか?
0525豆腐の問題主
2014/07/01(火) 00:30:19.13豆腐というコテハンは問題なのか?
0526豆腐の問題主
2014/07/01(火) 00:31:24.030527132人目の素数さん
2014/07/01(火) 00:31:27.21AP=3/7, BQ=25/42, CR=4/7, DS=31/42
となるようにとる
0528132人目の素数さん
2014/07/01(火) 00:32:04.470530132人目の素数さん
2014/07/01(火) 00:38:11.290531132人目の素数さん
2014/07/01(火) 00:41:52.28新2ちゃんに書き込んでるから。旧2には反映されない
0532132人目の素数さん
2014/07/01(火) 00:41:59.69想定し韓国政府の救助チームが行った船内への空気注入作業で、人体に致命的な一酸化炭素など
不純物で汚染された工業用圧縮空気を送り込んでいた疑いがあることが30日までに分かった。
作業に加わった潜水士の証言を野党新政治民主連合の金賢美国会議員が明らかにした。独立系
ニュースサイト「ニュース打破」は、工業用空気を毎分約5立方メートルしか注入できない
小型コンプレッサーが使われていたと報じた。
事実なら当局は、行方不明者の生還につながる対応を全く取っていなかったことになる。
0533132人目の素数さん
2014/07/01(火) 00:47:56.72トンスル政府にとって生きてられると都合が悪いんだよ
0534豆腐の問題主
2014/07/01(火) 00:48:51.24ありがとうございます。
たぶんそれですね
0535豆腐の問題主
2014/07/01(火) 00:54:23.44ちょっと書いてみたのですが
直線PRとSQとの交点をTとしたときに4つに区分されたもののうち
四角形PBQTの面積のほうが四角形TQCR よりも大きくなりませんか?
直線PRは辺BCに平行ですよね
点Tは直線PRを3;4に分ける点でもあるわけですが、
BQ:QCが4:3じゃないと上記2つの四角形は同じ面積にならないかと。
でも実際はBQ=25/42で4/7=24/42より大きいため。
0537132人目の素数さん
2014/07/01(火) 01:06:02.95uso.
0538132人目の素数さん
2014/07/01(火) 08:29:16.16それは簡単じゃないの?
最初、3:4の長方形になるように切る。
3のほうの長方形を2:1の長方形に分けるような補助線を引き、
2の長方形の対角線の交点と最初の4の長方形の対角線の交点を結ぶように2回目の切断を行う。
0539132人目の素数さん
2014/07/01(火) 10:08:45.534の長方形をクロス線で4等分しながら
そのクロス線の延長線で3の長方形を3等分なんて無理
0540132人目の素数さん
2014/07/01(火) 10:41:56.22と思ったら出来た
厳密な数値までは出せないが
正方形中心線上1:2のところをクロス線の交点に確定させ
正方形の2辺に対して三角形を2つ作れば
もう2つは家のような5角形になる
三角形は1:2の面積で確定するから
あとはクロス線の角度を調整して、大三角形と5角形の面積を同じにすれば
1:2:2:2が完成
これを豆腐側面で両断すれば1:2:2:2:1:2:2:2の8片になり
7等分となる
100mm正方形に対して
小三角の底辺が43mm、大が86mmあたりのクロス線だな
あとは数学を駆使して座標計算やってみれ
0541132人目の素数さん
2014/07/01(火) 10:42:12.570542132人目の素数さん
2014/07/01(火) 10:52:51.79正方形の中心線上1:2でなく 1:√2が正解だな
これで大三角形の底辺がほぼ100mm近い図になる
0543132人目の素数さん
2014/07/01(火) 10:56:50.99> 1:2:2:2:1:2:2:2の8片になり
それ駄目じゃないの?
まあ、元の問題の条件があいまいだけど。
0544132人目の素数さん
2014/07/01(火) 10:57:11.10これの問3以降がわからないです
0545132人目の素数さん
2014/07/01(火) 11:07:58.19>>540>>541
こんな感じ ほぼ頂点ぎりぎりの位置
http://s1.gazo.cc/up/90722.png
>>543
3度の裁断で7片7等分にするのは物理的に無理
だから8片7等分でいいべ?
0546132人目の素数さん
2014/07/01(火) 11:29:45.34そんなのでよければ
1辺1の正方形として両端の頂点からの距離が
(3-2√2)/14
(5-2√2)/14
で取ればいい。
0547132人目の素数さん
2014/07/01(火) 11:44:23.86全く意味不明
0548132人目の素数さん
2014/07/01(火) 11:47:05.27物理的に無理の証明は?
0549132人目の素数さん
2014/07/01(火) 12:09:45.94出た
計算したら小三角の底辺長が68.97mm (1+√2)×200/7だ
大三角の底辺長が97.54mm
0550132人目の素数さん
2014/07/01(火) 12:14:24.07作図するの大変そうだなあ。
>>538でいいんじゃねえの?
0551132人目の素数さん
2014/07/01(火) 13:14:06.88>>548
3本の線で7分割するには
3本線で必ず三角形を形成しなければならない
その周囲全てが三角形と同じ面積になる条件で図を描いた場合に
それらの図は正方形とは成り得ない
0552132人目の素数さん
2014/07/01(火) 13:14:09.73y軸と直線FGただしF(-9,14) G(12,21)で切れば作図に必要な点は全て整数で
全体は正方形だ
0553132人目の素数さん
2014/07/01(火) 13:49:35.28>>538の通りに描いてみろよ
0554132人目の素数さん
2014/07/01(火) 14:11:04.06>>538は
>>518
> 正方形を2回裁断機で切る感じで
> 2:2:2:1
> は作れるのでしょうか?
に対するレスだろ。2回しか切ってねえ。
0555132人目の素数さん
2014/07/01(火) 15:25:34.92物理的に無理ってのは平面上で正方形や長方形を7分割する問題?
それとも立体上で立方体や直方体を7分割する問題?
少なくとも立方体を7等分するのは多分可能だと思うんだけど。
>>436
は俺が書いたんだけど、
俺以外は立方体の3回対称性に注目する奴はおらんのな。
0556132人目の素数さん
2014/07/01(火) 15:29:22.03> そうなんだ!すごいね! <
´ ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
__、、=--、、 __
/ ・ ゙! /・ `ヽ
| ・ __,ノ (_ ・ |
ヽ、 (三,、, _) /
/ー-=-i'’ (____,,,.ノ
|__,,/ |__ゝ
〉 ) ( )
0557132人目の素数さん
2014/07/01(火) 16:42:26.82∀x∈R(x^2=-1⇒x^4=1)
の真偽を教えてください
0558132人目の素数さん
2014/07/01(火) 16:45:12.050559132人目の素数さん
2014/07/01(火) 16:48:10.630560132人目の素数さん
2014/07/01(火) 17:03:23.67∀x∈R (x^2=-1⇒x^4=1) True
0561132人目の素数さん
2014/07/01(火) 17:55:12.760562132人目の素数さん
2014/07/01(火) 17:56:35.500563132人目の素数さん
2014/07/01(火) 18:07:20.400564132人目の素数さん
2014/07/01(火) 18:58:25.380565132人目の素数さん
2014/07/01(火) 19:12:33.420566132人目の素数さん
2014/07/01(火) 19:14:48.440567132人目の素数さん
2014/07/01(火) 19:15:11.62ttp://www.juen.ac.jp/math/nakagawa/ellfunc.pdf
p.38で、「f(z)=f(0)=−160G_6」としたのは
定数項のみを残すという意味(有界)でz=0としたのでしょうか?
(極値を求めたわけではない?)
0568132人目の素数さん
2014/07/01(火) 19:23:27.470569132人目の素数さん
2014/07/01(火) 19:27:39.99読んでないけど、リュービルで定数函数ってわかったんなら、どのzで計算しても同じだから
好きなところで確認すればいいだけだろハゲ
0570132人目の素数さん
2014/07/01(火) 19:28:38.790571132人目の素数さん
2014/07/01(火) 19:32:03.74>(極値を求めたわけではない?)
これがトンデモ予備軍、頭のいいバカというやつか!
0572567
2014/07/01(火) 19:33:09.070574132人目の素数さん
2014/07/01(火) 19:40:34.560575132人目の素数さん
2014/07/01(火) 19:56:37.470576132人目の素数さん
2014/07/01(火) 20:13:48.470577豆腐の問題主
2014/07/01(火) 20:51:14.87豆腐の問題主です。
●3回で7等分の問題について
3回で7等分は3回で元の直方体の体積の1/7のものが
7つ出来る必要があります。
1/8のものが7個出来るのであれば単にxyz方向それぞれ1回ずつ切るだけでできます。
●2回で正方形を2:2:2:1にする問題について
>>561
正方形を2回で2:2:2:1はご指摘どおりのようです
>>537
たしかに私の>>535が間違っているようです、>>527で正解のようです。
0578豆腐の問題主
2014/07/01(火) 20:53:11.78豆腐(直方体)を3回で7等分する問題は
私には手も足もでない問題です。
なんとなく「できそうでできない」と思っているのですが
できない証明もできていません。
私がわかっているのは1回目は直方体を体積4:3に切る必要がある、という点ぐらいです
0579132人目の素数さん
2014/07/01(火) 20:56:26.733回目で1を切らずに2:2:2を半分ずつに出来るような1、2回目の切り方があるのかどうか。
0580豆腐の問題主
2014/07/01(火) 21:01:33.68おっしゃるとおりですね
元々の体積を7とすると
1回目で4:3にし、
2回目で2:2:2:1にし、
3回目で1:1:1:1:1:1:1にする必要があります。
・・・確認事項・・・
豆腐は直方体(立方体含む)で考えてください。
包丁で一刀両断のようなイメージで直線的に切ってください
豆腐はねじ曲がらないものとしてください。
0581豆腐の問題主
2014/07/01(火) 21:02:43.87間違って文系の模試を受けて進研模試(笑)で偏差値102をとったことはあります。
ですので頭よくはないですが、話が通じない馬鹿ではありません。
0582豆腐の問題主
2014/07/01(火) 21:05:27.38あと、前から不思議なのですが
y=x^a (aは定数)をxで積分すると
aが-1以外のときは
∫ydx=(1/a)* x^(a+1) で定義されます。
たとえばy=x^(-2) なら ∫ydx=-1/2x
このときa=-1だとlogがでてくるわけですが
なぜa=-1だけ特別だったんでしょうか?
もちろんlogxを微分したら1/xになるからではあるのですが
この-1の特別扱いが不明です。
0583豆腐の問題主
2014/07/01(火) 21:07:05.94「−1」という数字は元々特別な数字なのかも知れません
根拠�@ 虚数のルーツであるi=√-1に-1が使われている
根拠�A オイラーの公式e^iπ=-1
よって数学、もといこの世界とは1ではなく元々「-1」を基準に考えるべきなのかも知れません。(ど素人です)
−1を基準にして数学ができているから積分でも特別扱いされるのかと。
ど素人のひとり言でした。
0584132人目の素数さん
2014/07/01(火) 21:10:09.140585132人目の素数さん
2014/07/01(火) 21:24:35.84Gは高々 Σ[i=1,m]m_i 個の元で生成できる、と書いてあるんですが、なぜでしょう?
0586132人目の素数さん
2014/07/01(火) 21:32:38.600587132人目の素数さん
2014/07/01(火) 21:33:38.280588132人目の素数さん
2014/07/01(火) 21:36:19.920589132人目の素数さん
2014/07/01(火) 21:53:31.390590132人目の素数さん
2014/07/01(火) 22:10:00.54位数がより大きな倍数になっていくから。
0591豆腐の問題主
2014/07/01(火) 22:19:03.40豆腐(直方体)を3回切って、7等分できるかできないか?
くらいなんでしょうかね。
シンプルな割りにググッても出てこない。
ちなみに5,6,8等分は簡単です。
0592132人目の素数さん
2014/07/01(火) 22:32:57.97冪函数y=x^aの離散対応物である階乗冪函数に対して、
微分・積分の離散対応物である差分・和分を考えると別にa=-1は特別でも仲間外れでもないよ
0593132人目の素数さん
2014/07/01(火) 22:49:21.20問題不備だが、5当分が可能なところを見ると、おそらく、
各片は合同でなくてよく、切り終わる前に豆腐を動かしてよい
ルールなんだろう。
だとすると、一刀目で豆腐を 4:3 に2分割してから、
大きい方を十字に4当分、小さい方を2刀で3当分する手はある。
二刀目以降は、割線がうまく重なるように豆腐を積みなおす。
0594豆腐の問題主
2014/07/01(火) 22:58:02.83すみませんが、豆腐を動かすのは「なし」です
5等分(それぞれ1/5の体積にする)は簡単です。
まずは1/5を切り落とします(説明省略)
残りを2回で4等分します
これで終わりです
0595豆腐の問題主
2014/07/01(火) 22:59:58.22体積が7つとも同じであればいいだけですので
形が合同とか相似とかの条件はありません。
>>592
うん、俺にはわからないことがわかりました。
ただ、結論として「-1」が特別でないことはわかりました。
0596132人目の素数さん
2014/07/01(火) 23:11:18.23死ね馬鹿
0597132人目の素数さん
2014/07/01(火) 23:15:15.38別にむずかしくないよ微分は lim {f(x+h)-f(x)}/h なんて極限操作というモンスターをやらずに
{f(x+h)-f(x)}/h のまま、とくに h=1 とした差分 f(x+1)-f(x) を扱った方が自然だよねってことだし
0598132人目の素数さん
2014/07/01(火) 23:17:22.68[0,1]x[0,1]x[0,1]
x=4/5
y=(5/4)x
y=1-(5/4)x
0599132人目の素数さん
2014/07/01(火) 23:17:53.71長方形を対角線で4分割
0600132人目の素数さん
2014/07/01(火) 23:18:01.45>>598
0601132人目の素数さん
2014/07/01(火) 23:20:43.090602132人目の素数さん
2014/07/01(火) 23:21:46.620603豆腐の問題主
2014/07/01(火) 23:37:22.19今までの数学板の中でもけっこうややこしい問題かもしれません。
解けたら天才だと思うのですが、
よろしくお願いいたします。ちなみに会社の飲み会で話題になった問題です。
今のところ俺を含めだれも解けていません。
問題:豆腐を3回切って7等分(体積が7つとも同じ)にする方法ってあるのでしょうか??
もしそんな方法がないのであれば「その方法がないこと」を証明してください。
�@包丁で一刀両断ですので曲線的な切り方は不可です
�A豆腐は直方体としてください(必要であれば立法体でも可です)
�B豆腐は捻じ曲げることはできない硬いものとしてください。
�C切った豆腐を動かすのは「なし」です。
切った豆腐を動かすのは「なし」で、7等分(体積が7つ共同じ)にする。
0604132人目の素数さん
2014/07/01(火) 23:39:05.84○けっこうひどいポエム
0605132人目の素数さん
2014/07/01(火) 23:40:01.520606豆腐の問題主
2014/07/01(火) 23:42:48.30ところで
こんなのは考える気はありませんが
4回で、9等分、11等分、13等分
のうち可能なものはあるでしょうか?
14等分も7等分ができたからといってできるのか不明です
10等分、12等分は元になる5等分、6等分が2次元でできるので可能です
13等分以上は多分できないかと思います
9等分はなんとなくできそう、と書いてたら、縦2本、横2本でできますね、ごめんなさい。
0607132人目の素数さん
2014/07/01(火) 23:43:40.68二元の三次方程式を解けば良いだけなんだけど、全く面白くなくて
誰も興味ないからスルーしているだけ、なんて言えない雰囲気)
0608132人目の素数さん
2014/07/01(火) 23:44:21.040609132人目の素数さん
2014/07/01(火) 23:44:49.040610132人目の素数さん
2014/07/01(火) 23:44:51.340611132人目の素数さん
2014/07/01(火) 23:45:39.370612豆腐の問題主
2014/07/01(火) 23:47:49.17まず1回目に1/7を切り落とし、残りを3回で6等分する。
上で4回で14等分に触れてますが4回では13等分以上は不可能で
12等分が上限かと思います。
脳がおかしくなりそうです
0613豆腐の問題主
2014/07/01(火) 23:48:52.35すみません、、、
でも自分で解けない難問思いついても間抜けですよね
そんなの誰だって出来そう。
0614132人目の素数さん
2014/07/01(火) 23:49:03.840615132人目の素数さん
2014/07/02(水) 00:03:32.14惜しいな、2ちゃんだったら10スレは飯が食える逸材なのにwww
0616132人目の素数さん
2014/07/02(水) 01:23:32.410617132人目の素数さん
2014/07/02(水) 12:10:45.180618132人目の素数さん
2014/07/02(水) 12:24:51.35ttp://yosshy.sansu.org/(-_-)/
まとめて読み返すと、なんかじわじわ来るわww
ほとんど全部を他人に解かせているくせに、難しい問題の方が経験値が高いとか
0.75倍補正付きのはやぶさのけんでメタル狩りするくらい無意味w
結局、管理人のヨッシーさんを除けば最期まで相手してたのが
殆どルール無用で甘やかすことで有名のangel氏だったし、
もっとはやくangel氏が自分の掲示板に引き取ればよかったのに、
と思ったがその掲示板はもう無いのかなurl忘れちまった
0619132人目の素数さん
2014/07/02(水) 12:28:45.200620132人目の素数さん
2014/07/02(水) 12:31:17.54×そんなにな高いから
○そんなに高くないから
0621132人目の素数さん
2014/07/02(水) 12:39:19.18ダメは1の0.75倍補正を切り捨てで0にしかならないので
0622132人目の素数さん
2014/07/02(水) 12:40:46.77>>619
基本問題をバカにして「メタル斬り」を覚えなかった質問者にそれを言っても詮無い
0623132人目の素数さん
2014/07/02(水) 19:33:25.65どなたかよろしくお願いします.Rは実数体です.
次の集合は(通常の位相で)同相ではないことを示せ.
(1) {x∈R | 0 < x < 1}
(2) {x∈R | 0 < x ≦ 1}
(3) {(x, 0) ∈ R^2 | -1 < x < 1} ∪ {(0, y) ∈ R^2 | -1 < y < 1}
0624132人目の素数さん
2014/07/02(水) 19:48:59.790625132人目の素数さん
2014/07/02(水) 21:47:23.43(1)、(2)の数列店とする。
集積点1は、(2)にぞくするが、(1)には属さない。
同窓ではない
0626132人目の素数さん
2014/07/02(水) 21:48:32.030627132人目の素数さん
2014/07/02(水) 21:58:09.930628132人目の素数さん
2014/07/02(水) 22:03:03.750629132人目の素数さん
2014/07/02(水) 22:07:02.64(1) {x∈R | 0 < x < 1}
(2) {x∈R | 0 < x < 2}
0630132人目の素数さん
2014/07/02(水) 22:32:27.151.周期が2πである次に関数f(x)のフーリエ級数を求めよ。
f(x)=0(-π<x<0)
1(x=0)
2(0<x≦π)
2.次の関数の複素フーリエ級数を求めよ。
f(x)=(π-x)/2 (0<x<2π)
お願いします!
0631132人目の素数さん
2014/07/02(水) 22:33:18.710632132人目の素数さん
2014/07/02(水) 22:34:11.580633132人目の素数さん
2014/07/02(水) 22:35:43.300634132人目の素数さん
2014/07/02(水) 22:35:44.380635132人目の素数さん
2014/07/02(水) 22:36:10.94(2) {x∈R | 0 < x < 2}
同窓
0636132人目の素数さん
2014/07/02(水) 22:50:00.200637132人目の素数さん
2014/07/02(水) 22:52:49.640638132人目の素数さん
2014/07/03(木) 01:47:26.165色の玉が。中の見えない袋の中に同数ずつ大量にある。
5個同時に取る時、全色1つずつ取る確率を求めよ。
お助け下さいm(_ _)m
0639132人目の素数さん
2014/07/03(木) 01:53:08.81181/3125
0640132人目の素数さん
2014/07/03(木) 03:32:17.960641豆腐の問題主
2014/07/03(木) 06:22:07.13「大量」を実質的な無限と考えると
1回目5/5
2回目4/5(1回目以外の色)
3回目3/5(1,2回目以外の色)
4回目2/5
5回目1/5
となり24/625
ではないでしょうか?
0642132人目の素数さん
2014/07/03(木) 08:42:53.270643132人目の素数さん
2014/07/03(木) 08:46:59.460644132人目の素数さん
2014/07/03(木) 10:05:44.330645132人目の素数さん
2014/07/03(木) 10:56:30.575個の球の取り方は5^5通りあり。それぞれの取り方は同様に確からしい。一方、異なる色の取り方は5!通り。
5!/5^5 = 4!/5^4 = 24/625
もしも、それぞれの球がn個のときには
n^5/C[5n,5] = 24/(625(1-1/5n)(1-2/5n)(1-3/5n)(1-4/5n))
0646132人目の素数さん
2014/07/03(木) 11:11:50.26代数閉体k上の整域のk上のテンソル積はまた整域になるが
(Zariski-Samuel,1,Ch3§15)
非常に特別なケースだ
0648132人目の素数さん
2014/07/03(木) 13:03:11.29一個ずつ5色なら確率は1
二個ずつ、三個ずつ・・・になるに従って確率は下がっていき、
最終的にはお答え頂いた値に落ち着く、ということですね。
0650132人目の素数さん
2014/07/03(木) 16:44:52.49これってどうして整域じゃないの?
0651132人目の素数さん
2014/07/03(木) 17:14:49.400652132人目の素数さん
2014/07/03(木) 17:18:01.370653132人目の素数さん
2014/07/03(木) 19:03:41.68有界な関数f∈C(R)に対し,広義積分∫_R f(x) dxは絶対収束するとする.
このとき,
lim(ε→+0) ∫_R (ε/(ε^2 + x^2)) f(x) dx = πf(0)
が成り立つことを示せ.
0654132人目の素数さん
2014/07/03(木) 19:14:00.590655豆腐の問題主
2014/07/03(木) 21:58:18.307等分(それぞれもとの体積の1/7)になったとしたら
その立方体はどのような条件を満たすのでしょう?
0656132人目の素数さん
2014/07/03(木) 22:01:25.570657132人目の素数さん
2014/07/03(木) 22:01:31.930658132人目の素数さん
2014/07/03(木) 22:07:59.490659132人目の素数さん
2014/07/03(木) 22:14:12.490660132人目の素数さん
2014/07/03(木) 22:40:08.84日本人が全員死んだら生活保護してもらえないぞ?
0661132人目の素数さん
2014/07/03(木) 22:57:20.510662132人目の素数さん
2014/07/03(木) 22:57:45.320663132人目の素数さん
2014/07/03(木) 23:02:21.100664豆腐の問題主
2014/07/03(木) 23:46:33.92できるようならだれかがやってそうだから
出来ない証明が極めて難しい。
0665132人目の素数さん
2014/07/03(木) 23:49:34.630666132人目の素数さん
2014/07/04(金) 00:02:54.780667132人目の素数さん
2014/07/04(金) 00:07:11.420668132人目の素数さん
2014/07/04(金) 00:33:27.930669132人目の素数さん
2014/07/04(金) 00:35:19.930670132人目の素数さん
2014/07/04(金) 00:35:36.34ありがとうございます
0671132人目の素数さん
2014/07/04(金) 00:36:12.64平面の方程式が3つあって、それで空間は8領域に分割される。
そこにさらに |x|<1 |y|<1 |z|<1 の条件を付けると、
8つの領域のうち7つが有限の大きさになって、それらの体積がすべて8/7である。
こう書くと難しいね。。
閉空間の形が一定ではないから、体積を数式にするまで苦労しそう。
0672132人目の素数さん
2014/07/04(金) 00:37:24.48http://www.wolframalpha.com/input/?i=solve+x^2x%3D16
0673豆腐の問題主
2014/07/04(金) 00:49:58.09やっぱり数学板の住民ってまじで頭いいわ
発想がすごい。
>>655に誤字がありました
×立方体
○六面体
とある六面体を3つに切ったところ
7等分(それぞれもとの体積の1/7)になったとしたら
その立方体(←ここ六面体です、すみません)はどのような条件を満たすのでしょう?
0674132人目の素数さん
2014/07/04(金) 00:51:20.26すごいサイトですね
今、solve x^x=27やつてみたら
ちゃんと3って解けました。
0675豆腐の問題主
2014/07/04(金) 00:52:34.79やめたほうがいい??
意外と今年1番のシンプルかつ難問になるかもしれないけど・・・。
別スレで立てて邪魔しないようにしたほうがよければそうするかも(しないかも)
ただ、この板って多分2ch全体の中で一番頭いい人が多いよね。
なんていうか、たとえば住民平均のIQ調べたら一番高そう。
(IQで図るな、と怒られるくらい)
0676豆腐の問題主
2014/07/04(金) 00:53:47.28シンプルな難問ってあったの??
いまだに解けていないような創作問題。
あったら考えてみたい。
シンプルっていうのは
数式がシンプルか高校生レベルか
だけどね。
0677豆腐の問題主
2014/07/04(金) 00:54:31.26シンプルな難問ってあったの??
いまだに解けていないような創作問題。
あったら考えてみたい。
シンプルっていうのは
問題がシンプルか
解くのに必要な知識が高2レベルか
だけどね。
0678132人目の素数さん
2014/07/04(金) 00:58:28.20フェルマーの最終定理のような、ある方程式に整数解は存在するか?のような難問が
だから問題を提出するにあたってはセンスや目的意識が問われる
0679132人目の素数さん
2014/07/04(金) 01:01:18.13大抵、何も考えずに作るし
鬱陶しいだけの奴が多い
作問ってのは仕掛けを重ねて
解けるように組み上げていくものであって
疑問に思った物をやってみる事では無い。
予想を作るにしても、その予想にはそれなりの状況証拠に支えられているわけで
単なる思いつきではない
0680132人目の素数さん
2014/07/04(金) 01:02:51.59感覚的にもっと難しい問題になったな。
つまり直方体ではなくていい?
0681132人目の素数さん
2014/07/04(金) 01:08:35.71うほっ、受験問題スペシャリスト!
0682132人目の素数さん
2014/07/04(金) 01:12:30.220683132人目の素数さん
2014/07/04(金) 01:13:14.24詰将棋の問題として提出するなら詰みがあることは作問者はわかっていないと
適当に駒を並べて「詰みますか」というのはちょっと違うだろう
もちろん実戦譜に出てきた配置で研究に値するものもあるだろうが
そういうのは素人の将棋からはあまり出てこないのではないだろうか
0684132人目の素数さん
2014/07/04(金) 20:46:29.68(擬似的に)体積を出すスクリプト作ったよ!
http://sky.geocities.jp/still_mz/cube.html
頑張って7等分くらいになるまで試行錯誤してくれw
0685132人目の素数さん
2014/07/04(金) 21:42:34.76だから、できてるんだって
その値を求めるのがめんどいだけで
一般化するにはだるいし問題自体もつまらないから誰にも見向きされないだけで
たとえば、1辺1の正方形n個を重ねずに内包できる正方形の1辺の長さの最小値を
nを用いて表せ、くらいのつまらなさってこと
0686132人目の素数さん
2014/07/04(金) 22:13:07.170687132人目の素数さん
2014/07/04(金) 22:20:47.45もうほっとけよ
出題者の頭もどうしようもなく悪いし
こんなアホ問の続けても無駄だろう
0688132人目の素数さん
2014/07/04(金) 22:22:22.700689132人目の素数さん
2014/07/05(土) 00:19:00.84このときfは局所的にある開近傍V∋P(V⊂U)からある開部分集合V'⊂R^nへの同相写像であり、逆写像g:V'→Vも滑らかである。
今読んでいる本に書いてある定理なのですが、証明がわかりません。
gが滑らかであることは示せるのですがfが局所的に同相写像であることがわかりません。
他の定理には証明が書いているんですがこれだけ書いていなくて…
ヒントでいいのでお願いします。
0690132人目の素数さん
2014/07/05(土) 01:00:11.33何が疑問なのかが分からない。
gが滑らかだって言えたんなら既にVとV'が存在していて同相なんだろう?
0691132人目の素数さん
2014/07/05(土) 01:07:10.20すみません、証明がわからない部分の成立を仮定したら示せるということです。
0692132人目の素数さん
2014/07/05(土) 01:38:02.65陰函数定理とか逆写像定理とか
あちこちに書いてありそうな気がするけども。
0693132人目の素数さん
2014/07/05(土) 02:05:39.34正三角形OABにおいて、OA,OB上にそれぞれ点P,Qをとる。
△OPQ/△OAB=1/3を満たしながら線分PQが動くとき、
線分PQが通過する領域の面積を求めよ。
�A
四面体OABCにおいて、OA,OB,OC上にそれぞれ点P,Q,Rをとる。
▲OPQR/▲OABC=1/3を満たしながら三角形PQRが動くとき、
三角形PQRが通過する領域の体積を求めよ。
(▲は四面体の体積を表す)
よろしくお願いします。
0694132人目の素数さん
2014/07/05(土) 02:07:05.280695132人目の素数さん
2014/07/05(土) 02:07:28.97可解なら解の公式はどんな形になるのかな
0696132人目の素数さん
2014/07/05(土) 02:11:24.48�@:正三角形OAB→一辺の長さが1の正三角形OAB
�A:正四面体OABC→一辺の長さが1の正四面体OABC
0697豆腐の問題主
2014/07/05(土) 02:29:32.95nとか出てくると面倒だよね
豆腐の問題は「直方体を3回で7等分できるか」だからシンプルだよ
けど考えていくとおもしろくて
実は3回とも「元の直方体」の体積を4:3に切る方法を選択せざるを得ない。
ということは1回目、2回目、3回目の区別はあるけどないようなもの。
またアプローチの仕方も関数、図形両方から考えれる。
発想を変えれば、XYZ軸のZ=0で切断するとするなら
直方体を動かしてもいいことになる(ちょっと意味不明?)
まあ違うスレにたてます。
解けない人が多いので。
この問題、結論としては直方体を3回で7等分は「できない」だと思います
ただその証明が難しい。
7等分とは元の体積の1/7のものが7つできるという意味です
0698豆腐の問題主
2014/07/05(土) 02:39:40.48�@考えていくと元の体積を7とすると1回目で4と3に切り、2回目で2:2:2:1にして
3回目で1が7つできる。
これは2回目、3回目も元の体積を4と3に分割しているきり方になる。
そして、直方体を4:3に切るときはある方程式に示される集合体を通らないといけない。
たとえば立方体を1:1に切るなら必ず立方体の中心を通らないといけないけど4:3ってけっこう1:1に近い
こう考えると無理に思えてくる。しかし
�A豆腐を動かすのはなしだが、空間XYZ軸の1つを固定する、たとえばZ=0と固定するなら
豆腐を動かしても同じことになる。
切る前なら豆腐(直方体)を好きなように動かしてX軸とY軸を傾けながらやる。
というところまででした。
続きはこちらでやってますのでお願いします。
あと暇な人は次の平面の問題でもどうぞ
XY座標(0.0)(0.1)(1.1)(1.1)を頂点とする正方形が2つの直線により
4つにわけられる。
ことのとき、分けられた4つの図形の体積がa<b<cとして
面積比率が1:3:4:5になるとき
2つの直線を求めよ
続きは「高校生が自作問題を世に問うスレ」でやってます。なんでもありらしいので。
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1398450413/l50
お邪魔しました。
0699132人目の素数さん
2014/07/05(土) 04:10:41.80二次式の解の公式は中学で習う。
解空間をF_2に限定するなら
x^2=xx→x=0
x^2+1=(x+1)(x+1)→x=1
x^2+x=x(x+1)→x=0,1
x^2+x+1→解なし
F_2[x]/(x^2+x+1)=F_4
0700132人目の素数さん
2014/07/05(土) 06:12:16.06Gal(F_4/F_2)=C2 で可換だから可解
0701132人目の素数さん
2014/07/05(土) 08:59:29.27分母に2が出てくるべさ
0702132人目の素数さん
2014/07/05(土) 09:05:10.740703132人目の素数さん
2014/07/05(土) 10:37:30.810704132人目の素数さん
2014/07/05(土) 11:12:44.41一般多項式って、係数が(基礎体上)一次独立な文字じゃないの?
0705132人目の素数さん
2014/07/05(土) 11:54:30.02�@次を満たす整数xを求めよ。
x≡1(mod37)
x≡8(mod31)
0≦x≦1146
�A-1 73を法とした10の位数を求めよ。�A-2 73を法とした2の位数を求めよ。
解答よろしくお願いします。
0706132人目の素数さん
2014/07/05(土) 12:06:03.370707132人目の素数さん
2014/07/05(土) 12:19:24.470708132人目の素数さん
2014/07/05(土) 12:42:18.010709132人目の素数さん
2014/07/05(土) 12:42:46.100710132人目の素数さん
2014/07/05(土) 12:42:53.05x-1≡0(mod37)
x-1≡7(mod31)
mod31で
x-1=37k≡6k
6*(-5)≡1
6*(-35)≡7
6*27≡7
だから
x=1000
0711132人目の素数さん
2014/07/05(土) 12:43:26.52ひゃくまーんのせいかつのたみーをー
0712132人目の素数さん
2014/07/05(土) 12:47:50.060713132人目の素数さん
2014/07/05(土) 13:04:15.20ありがとうございます!
助かります!
0714132人目の素数さん
2014/07/05(土) 13:10:45.200715132人目の素数さん
2014/07/05(土) 13:13:39.30こちらもよろしくお願いします。
�A-1 73を法とした10の位数を求めよ。�A-2 73を法とした2の位数を求めよ。
0716132人目の素数さん
2014/07/05(土) 14:26:20.40文章が滅茶苦茶過ぎて
何を書いてあるのか判読できない
0717132人目の素数さん
2014/07/05(土) 14:50:52.230718132人目の素数さん
2014/07/05(土) 14:58:22.68切に改行した
りし
ないと意
味不明にな
りやすい
0719132人目の素数さん
2014/07/05(土) 15:12:14.030720132人目の素数さん
2014/07/05(土) 15:35:23.000721132人目の素数さん
2014/07/05(土) 16:00:43.520722132人目の素数さん
2014/07/05(土) 16:11:19.640723132人目の素数さん
2014/07/05(土) 16:12:30.38x=εtanθで置換積分して有界収束定理を当てはめる
0724132人目の素数さん
2014/07/05(土) 16:14:27.83どういうのを「同じ」と言っているのかわからんけど。
0725132人目の素数さん
2014/07/05(土) 16:15:41.74定義・・
0726132人目の素数さん
2014/07/05(土) 16:30:17.09何故疑問に思ったかを述べよ
0727132人目の素数さん
2014/07/05(土) 17:09:07.99S(X)=ΣCiXi で、ΣCi=1ならばM.S.E.はσ^2Σ(Ci)^2になるらしいのですが、
導出が上手くいかず、困ってます。
S(X)はμの不偏推定量なのでM.S.E.はVar(S(X))であることを利用すれば、
良いと思ったのですが、計算が合いません…。
どなたかお願いします
0728132人目の素数さん
2014/07/05(土) 17:12:49.840729132人目の素数さん
2014/07/05(土) 17:46:50.04何故自分の計算を載せようとしないんだろうな
0730132人目の素数さん
2014/07/05(土) 17:52:06.140731132人目の素数さん
2014/07/05(土) 18:03:54.160732132人目の素数さん
2014/07/05(土) 19:02:57.53例えばx≡-3≡3 (modp)ってのはおかしいですね。なんか勘違いしてました。
0733132人目の素数さん
2014/07/05(土) 19:55:38.440734132人目の素数さん
2014/07/05(土) 19:56:22.970735132人目の素数さん
2014/07/05(土) 20:29:23.89なあに
0736132人目の素数さん
2014/07/05(土) 20:35:48.170737132人目の素数さん
2014/07/05(土) 20:54:00.100738132人目の素数さん
2014/07/05(土) 21:01:45.09(1.35)の正の拡散があると解が振動しない、負の拡散があると解が振動するのはなぜですか?
調べても正の拡散やらがなんなのかわかりません。
0739132人目の素数さん
2014/07/05(土) 21:05:55.340740132人目の素数さん
2014/07/05(土) 21:09:21.47第一項だけみてみ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8B%A1%E6%95%A3%E6%96%B9%E7%A8%8B%E5%BC%8F
0741132人目の素数さん
2014/07/05(土) 21:13:47.890742132人目の素数さん
2014/07/05(土) 21:29:37.560743132人目の素数さん
2014/07/05(土) 21:36:02.390744132人目の素数さん
2014/07/05(土) 21:40:10.670745132人目の素数さん
2014/07/05(土) 21:43:16.520746132人目の素数さん
2014/07/05(土) 21:53:31.400747132人目の素数さん
2014/07/05(土) 22:13:27.96f_n’もn→∞のときDで広義一様収束することを示せ.
この問題の解法を教えてください.
0748132人目の素数さん
2014/07/05(土) 22:14:12.000749132人目の素数さん
2014/07/05(土) 22:27:24.27では,おすすめの複素関数の教科書を教えてください
0750132人目の素数さん
2014/07/05(土) 22:30:13.70http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1398396217/774
以下
0751132人目の素数さん
2014/07/05(土) 22:32:13.39複素関数論じゃなく
解析学入門の本じゃなきゃ。
ラングとかどお?
0752132人目の素数さん
2014/07/05(土) 22:35:11.400753132人目の素数さん
2014/07/05(土) 23:02:00.000754132人目の素数さん
2014/07/05(土) 23:18:09.57公式なんて要るの?
二次多項式は4つしかなく、根の計算も簡単なのに
0755132人目の素数さん
2014/07/06(日) 00:16:00.52さすがにF_2だと自明過ぎるので、標数2で考えるべきでは。
0756132人目の素数さん
2014/07/06(日) 00:31:16.070757132人目の素数さん
2014/07/06(日) 00:34:28.34おまえにとって標数って何?
0758132人目の素数さん
2014/07/06(日) 00:35:24.710759132人目の素数さん
2014/07/06(日) 00:35:58.320760132人目の素数さん
2014/07/06(日) 00:37:02.450761132人目の素数さん
2014/07/06(日) 00:38:48.32もう代数には近寄りません。
0762132人目の素数さん
2014/07/06(日) 00:40:24.860763132人目の素数さん
2014/07/06(日) 00:42:54.33そもそも標数が 2 でない体 K では、x^2 = a (a ∈ K) の解の一つを √a と置くことで一般の二次方程式の解が記述できた。
そこで、K が標数 2 のときは、例えば x^2 + x + a = 0 (a ∈ K) の (適当な拡大体における) 解の一つを ω(a) と置くことにすれば、
ax^2 + bx + c = 0 (a,b,c ∈ K, a ≠ 0) の解は、
b ≠ 0 のとき
x = (b/a) * ω(ac/(b^2)) , (b/a) * (1 + ω(ac/(b^2)))
b = 0 のとき
x = √(c/a)
などと記述できる。
細かい計算はどっかミスってるかも。
0764132人目の素数さん
2014/07/06(日) 00:43:19.630765132人目の素数さん
2014/07/06(日) 00:49:28.93F_2の拡大体と噛み砕いて言わないと通じないのか?
というか、こういうこと言い出す奴って何なんだろう?
0766132人目の素数さん
2014/07/06(日) 00:53:50.780767132人目の素数さん
2014/07/06(日) 00:59:31.02何を勘違いしているとあなたは考えているのですか?
0768132人目の素数さん
2014/07/06(日) 01:29:00.64どのレスが他人を馬鹿にしてるの?
0769132人目の素数さん
2014/07/06(日) 01:33:23.13何のために絡み出したのかよくわからないな
0770132人目の素数さん
2014/07/06(日) 01:53:41.20だって >>695 が最初の質問だよ。;-)
0771132人目の素数さん
2014/07/06(日) 02:04:23.11(F_2上でいいけど)って明記されてるけど
0772132人目の素数さん
2014/07/06(日) 02:06:47.65とかそんな所か?
0773132人目の素数さん
2014/07/06(日) 02:41:48.58ところで何でωという文字で置くのですが。yじゃダメですか?
0774132人目の素数さん
2014/07/06(日) 03:16:52.48置いたのはアンタだろ
0775132人目の素数さん
2014/07/06(日) 08:34:52.030776132人目の素数さん
2014/07/06(日) 09:33:28.62質問してる人は一般方程式(二次だけどね)の可解性を問題にしてるように見えたので。
「一般」方程式ってことは、係数は代数的に独立という含みがあると捉えるのが常識的でしょ?
つまり係数体がF_2そのものか一般の標数2の体なのかって実質的に差がないのでは?
0777132人目の素数さん
2014/07/06(日) 10:04:12.92キミは見苦しいな
(F_2上でいいけど)って明記されてる
0778132人目の素数さん
2014/07/06(日) 10:19:39.37あ、ダメだ。
この人全然理解できてないね。
0779132人目の素数さん
2014/07/06(日) 10:38:26.29理解できてないと言い始めたぞ☆
0780132人目の素数さん
2014/07/06(日) 10:42:29.55さすがに普通だとつまらないので、俺のチンコを見るべきでは。
みたいな
0781132人目の素数さん
2014/07/06(日) 10:58:30.83あ、ダメだ。
この人全然理解できてないね。
0782132人目の素数さん
2014/07/06(日) 11:18:35.68755 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2014/07/06(日) 00:16:00.52
>>754
さすがにF_2だと自明過ぎるので、俺のチンコ見て考えるべきでは。
0783132人目の素数さん
2014/07/06(日) 11:38:48.97あ、ダメだ。
この人全然理解できてないね。
0784132人目の素数さん
2014/07/06(日) 12:53:42.280785132人目の素数さん
2014/07/06(日) 12:56:57.94あ、ダメだ。
この人短小包茎ね。
0786132人目の素数さん
2014/07/06(日) 13:31:30.18チンカス乙
0787132人目の素数さん
2014/07/06(日) 14:10:04.16ω(a)を1とaと加減乗除と根号だけで表示できるか?という問題に帰着することまではわかった。
0788132人目の素数さん
2014/07/06(日) 14:17:15.180789132人目の素数さん
2014/07/06(日) 14:21:04.570790132人目の素数さん
2014/07/06(日) 14:38:03.050791132人目の素数さん
2014/07/06(日) 14:39:54.250792132人目の素数さん
2014/07/06(日) 14:41:58.150793132人目の素数さん
2014/07/06(日) 14:53:15.34できることもあるし、できないこともある。
例えば、F_2 は加減乗除と根号で閉じているので、
x^2 + x + 1 = 0 の解は 0 と 1 と加減乗除と根号だけでは表示できない。
できる例としては、有理関数体 F_2(t) で a = t(t+1) とか。
普通の √ でも外せる場合と外せない場合があるわけだし、
>>763 以上の議論は必要無いというのが俺の結論。
0794132人目の素数さん
2014/07/06(日) 14:57:32.64言い方を変えよう
ωとは何か? と聞かれたら何と答える?
x^2+x+a の根がω(a)である と答えたら、x^2+x+a は解けないのか? とまた聞かれそうだが・・・
0795132人目の素数さん
2014/07/06(日) 15:00:34.96”公式”の意味にもよるが、代数的に解く公式という意味ではそうだろう
0796795
2014/07/06(日) 15:48:06.83>>763でいいように思えてきた。
0797132人目の素数さん
2014/07/06(日) 16:10:10.88ω(a) は「その数の2乗とその数の和が a になるような数の一つ」のこと。
√ a は「その数の2乗が a になるような数の一つ」だから、
似たようなものと言えないだろうか。
>>795>>796
加減乗除と根号だけという制限では、上で見た通り解けない例があるので、
標数 2 の体では2次方程式の解の公式は存在しない、と言うしかないだろうね。
0798132人目の素数さん
2014/07/06(日) 16:31:22.550799132人目の素数さん
2014/07/06(日) 19:00:22.0158番
0800132人目の素数さん
2014/07/06(日) 19:16:11.520801132人目の素数さん
2014/07/06(日) 19:17:26.940802132人目の素数さん
2014/07/06(日) 19:19:13.390803132人目の素数さん
2014/07/06(日) 20:00:21.19知らなかったので調べてみましたが、
確かに類似になっているようですね。
0804132人目の素数さん
2014/07/06(日) 21:07:05.01あ、ダメだ。
この人全然理解できてないね。
0805132人目の素数さん
2014/07/06(日) 21:13:00.250806132人目の素数さん
2014/07/06(日) 21:21:15.31とかいうオチ?
0807132人目の素数さん
2014/07/06(日) 21:29:02.04大学以降の数学を学ぶのに初等幾何は必要ないから、そんな宿題はやらなくていいと思う
0808132人目の素数さん
2014/07/06(日) 21:30:14.71内心ってことを使って、Iまわりの角をつぶさに計算していけば
多少面倒くさいが示せる
と思う
0809132人目の素数さん
2014/07/06(日) 21:34:19.860810132人目の素数さん
2014/07/06(日) 21:39:06.350811132人目の素数さん
2014/07/06(日) 21:42:22.380812132人目の素数さん
2014/07/06(日) 22:03:54.46共産党の吉田証言を元に慰安婦を探してきて
朝日新聞の植村とともに慰安婦問題をでっち上げて
事実を書き換えまくっていた頃だろう
0813132人目の素数さん
2014/07/06(日) 22:24:13.110814132人目の素数さん
2014/07/06(日) 22:33:42.29ttp://fast-uploader.com/file/6960208967354/
最後の積分結果が求めたいガウス和にならなく途方に暮れています。
何かヒント等ありますでしょうか。
0815132人目の素数さん
2014/07/06(日) 22:52:30.95おまえの計算書かないとどこでどう違うのかも予想が付かない
0816132人目の素数さん
2014/07/06(日) 22:56:54.50最後の積分はよくあるガウス積分だと思うんだけど、何がわからないの?
0817132人目の素数さん
2014/07/06(日) 23:06:38.84∠CEF = (180°-∠ECF)/2
∠GFA = ∠ECF + ∠CEF
= (180°+∠ECF)/2
∠BIG = ∠IAB + ∠IBA
= (∠BAC +∠ABC)/2
= (180° -∠ECF)/2
∠GFA +∠BIG = 180°
よって
∠GFA = ∠BIA
AIは∠BAC の二等分線なので
△AGF ∽ △ABI
0818132人目の素数さん
2014/07/06(日) 23:08:35.79やっぱり投げ捨て、一本
0819814
2014/07/06(日) 23:18:42.75I=a∫exp(-t^2+2πit)dt+a∫exp(-t^2)dt t:-∞〜∞
=a∫exp(-t^2+2πit)dt+a√π
a∫exp(-t^2+2πit)dt=ae^{-π^2}∫e^{-t'^2}dt' t':-∞-πi〜∞-πi
=a√πexp^{-π^2}
I=a√πexp^{-π^2}+a√π , a=(√i√n)/√(2π)
までやってみたのですが、この式をまとめてGn={(1+(-i)^n)/(1-i)} √n
に出来るのでしょうか?
0820814
2014/07/06(日) 23:25:07.95ではなく、「Gn={(1+(-i)^n)/(1+(-i))} √n」です。
(ここはミスしました。で、導けません。。。)
0821132人目の素数さん
2014/07/06(日) 23:49:41.46Rは実数体
これってπ:R[a, b, c] → R[s^2, st, t^2] をπ(f(a,b,c))=f(s^2, st t^2)
って定義して、kerπ=(b^2-ac) より
R[a, b, c]/(b^2-ac) でいいんですかね
なんかおかしな所があればご指摘お願いします
0822132人目の素数さん
2014/07/06(日) 23:59:12.670823132人目の素数さん
2014/07/07(月) 00:06:34.03すいません感覚的にやってました
kerπが(b^2-ac)を含んでいるのは明らかですが、
逆は明らかでないですね
というか間違ってるんですかね
0824132人目の素数さん
2014/07/07(月) 00:11:21.48f∈Kerπとする
b^2-acは、bに対してモニックだから
f=g(b^2-ac)+r (rはbの多項式として2次未満)
と書ける
両辺にπを作用させると、r(s^2,st,t^2)=0がわかる
r(a,b,c)=h(a,c)b+i(a,c)とすると、
r(s^2,st,t^2)=g(s^2,t^2)st+i(s^2,t^2)
前の項と後の項のsおよびtの次数を考えれば、r=0ではないといけないことが分かる
よって、f∈(b^2-ac) ∴(b^2-ac)⊂Kerπ
0825132人目の素数さん
2014/07/07(月) 00:15:50.02ありがとうございます
よく見る方法なのに思いつきませんでした
精進してきます
0826132人目の素数さん
2014/07/07(月) 00:22:21.15○∴(b^2-ac)⊃Kerπ
0827132人目の素数さん
2014/07/07(月) 02:02:25.23>>651 は間違ってるっぽい。
零因子の例は、(1(×)1-i(×)i) (1(×)1+i(×)i) = 0 などがあった。
0828132人目の素数さん
2014/07/07(月) 02:02:35.42正標数の場合は「方程式が可解⇔そのガロア群Gが可解」ではない(⇒は常に成立)
標数をpとするときガロア群が可解かつその位数がpの倍数でなければ成立
0829132人目の素数さん
2014/07/07(月) 02:54:24.050830132人目の素数さん
2014/07/07(月) 09:56:22.88局所的な同相写像であることを示す方法が分かりません…
0831132人目の素数さん
2014/07/07(月) 10:22:29.77何故、図書館とかで調べようとしないのか?
勉強する気が無いなら大学やめろ
0832132人目の素数さん
2014/07/07(月) 11:46:47.65なぜ円の形になるんですか?
普通に考えたらもっと複雑な形になりそうなきがするんですけど?
0833132人目の素数さん
2014/07/07(月) 11:53:51.25そんなに正確に形を出せないし、出しても大した意味がないから。
0834132人目の素数さん
2014/07/07(月) 11:58:32.230835132人目の素数さん
2014/07/07(月) 12:05:48.64目的が不明
0836132人目の素数さん
2014/07/07(月) 12:13:21.03動きのブレは正確に測れないとかわかるじゃないですか。
0837132人目の素数さん
2014/07/07(月) 12:20:43.30予報円でその時々の進行方向は分からないのにどうやって
速度を正確に測れるというんだね?
0838132人目の素数さん
2014/07/07(月) 12:21:12.340839132人目の素数さん
2014/07/07(月) 12:24:06.24あの円は計算で出しているのではなく、予報士が大雑把に予測しているだけなので、
円である根拠自体が存在しない。逆に楕円やその他複雑な形に出きる根拠も存在しない。
0840132人目の素数さん
2014/07/07(月) 12:25:08.25普通に考えて、気象板で聞け
0841132人目の素数さん
2014/07/07(月) 12:25:45.81あの円の中であっちいったりこっちいったりおっこちて
おいけが二つできたりするからな
方向なんて分かりよう無いよな
予報円の端っこに進んだ場合はそっち側に潰れることになるが
予報円の両端では潰れ方が全然違うのだから楕円で表現なんて無理だろうな
0842132人目の素数さん
2014/07/07(月) 12:26:31.66それじゃ見栄えが悪いので円にしているだけ。
円は描きやすいから。
0843132人目の素数さん
2014/07/07(月) 12:31:06.70それでも見栄えが悪いんですか?
0844132人目の素数さん
2014/07/07(月) 12:39:05.96円じゃないと見栄えが悪いという話なのに
意味不明
0845132人目の素数さん
2014/07/07(月) 12:41:56.50図書館で調べたりするのはストレスになるでしょ?
ストレスは体に悪いから分かる人に聞いた方がいいよ。
0846132人目の素数さん
2014/07/07(月) 12:45:17.53そんなのがストレスになるくらい勉強嫌いなら
もう数学勉強するのやめなよ
0847132人目の素数さん
2014/07/07(月) 12:47:17.46どちらか一方に傾いてもよくない。
ストレスは寿命を縮める最大の要因。
0848132人目の素数さん
2014/07/07(月) 13:18:14.370849132人目の素数さん
2014/07/07(月) 13:38:49.39あーいえば常夕だったけ、おこちゃまか
0850132人目の素数さん
2014/07/07(月) 19:02:29.66このときNはGの中心に含まれることを示せ
という問題が分かりません、お願いします
0851132人目の素数さん
2014/07/07(月) 20:02:30.17↑Σはr回
という問題なのですが学校の先生、塾の先生誰に聞いてもわかりませんでした。もうお手上げです、高校数学の知識で十分解ける様なのですが数学板の皆さんお願いします
あとこの定理?には名前があるようなのですがご存知の方も教えていただけたら嬉しいです
0852132人目の素数さん
2014/07/07(月) 20:09:04.98vipでもといてもらえなかったんだね
0853132人目の素数さん
2014/07/07(月) 20:10:11.540854132人目の素数さん
2014/07/07(月) 20:16:29.71そうです
よろしく頼みます
0855132人目の素数さん
2014/07/07(月) 20:31:50.080856132人目の素数さん
2014/07/07(月) 20:47:15.75数学的帰納法
0857132人目の素数さん
2014/07/07(月) 20:49:28.52証明はどのようにすれば……
0858132人目の素数さん
2014/07/07(月) 21:31:21.98r=a->r=a+1
0859132人目の素数さん
2014/07/07(月) 21:41:30.07kerρは中心化群C_G(N)である
Nが巡回群なのでAut(N)は位数|N|-1の巡回群
従ってImρ=G/C_G(N)の位数は16の約数
これは|G|の約数でもあるから奇数
よって|Imρ|=1でなければならぬ
つまりG=C_G(N), N⊂Z(G)
0860132人目の素数さん
2014/07/07(月) 21:59:04.70ありがとう
0861132人目の素数さん
2014/07/08(火) 00:23:27.77パスカルの数三角形ぽい
0862132人目の素数さん
2014/07/08(火) 00:24:39.62帰納法がわからんと逝ってよし
0863132人目の素数さん
2014/07/08(火) 02:57:02.15m=n_0と固定するとその右側の和はn_0個からの選ぶのが1つ少ない重複組合わせの
個数で l=l_0(≦n_0)と固定すると……で最後のkはk個から1個選ぶ重複組合わせ
kとΣの個数でr+1列の重複組合わせの個数
0864132人目の素数さん
2014/07/08(火) 16:12:38.97できないため、求めることができません。
分かる方教えてください。
0865132人目の素数さん
2014/07/08(火) 16:28:41.270866132人目の素数さん
2014/07/08(火) 16:33:17.891/(1/1+x^2)→1/(1+x^2)
訂正です
0867132人目の素数さん
2014/07/08(火) 16:40:51.49http://www.wolframalpha.com/input/?i=D[1%2F%281%2Bx^2%29%2C{x%2Cn}]
0868132人目の素数さん
2014/07/08(火) 17:04:05.05こういうのは一意性が保証されているから
級数を出してしまえばなんでもいいです。
|x|<1で1/(1-x)=1+x+x^2+…
のxを-x^2に置き換えれば1/(1+x^2)の展開です。
0869132人目の素数さん
2014/07/08(火) 17:07:14.46なるほど、微分係数はこう書くのか
0870132人目の素数さん
2014/07/08(火) 18:53:53.85http://www.data.jma.go.jp/gmd/cpd/db/diag/2014/extr/psnh/3mon/hist/slp/psnh_3mon_hist_slp_201406.gif
この北半球の天気図に緯度のラインを5度ずつ増やすとき、
それぞれ半径何pxずつの円を描けばよいのでしょうか。
緯度60度で半径117pxです。
0871132人目の素数さん
2014/07/08(火) 18:56:13.80天文・気象板 初心者質問すれ。PART XLV
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/sky/1397865970/
0872132人目の素数さん
2014/07/08(火) 19:11:15.12誘導どうもです。
しかも緯度30度でした
0873132人目の素数さん
2014/07/08(火) 19:27:00.76証明またはソース希望
0874132人目の素数さん
2014/07/08(火) 21:39:14.45y(x):A上の可測関数
このとき
y'(x)=y(x)+1
もA上での可測関数になることを示せ。
この問題がわかりません。
本やノートを読んで考えてみましたが、さっぱりです。
ヒントでも構いませんので、どなたかご教授ください。
0875132人目の素数さん
2014/07/08(火) 21:49:17.53わからんだろうな
0876132人目の素数さん
2014/07/08(火) 22:12:16.28y'(x)はy(x)の微分ではなく、別の関数という意味です。
0877132人目の素数さん
2014/07/08(火) 22:17:17.830878132人目の素数さん
2014/07/08(火) 22:19:29.37って、どんな本にでも書いてあるよね?
0879132人目の素数さん
2014/07/08(火) 22:21:22.840880132人目の素数さん
2014/07/08(火) 22:22:31.63>>878
>>879
今一度調べてみます。
0881132人目の素数さん
2014/07/08(火) 23:18:52.84どんな定義でやってるんだろ……
0882132人目の素数さん
2014/07/09(水) 00:04:12.99φが正の単調減少関数であるとき、あるξ∈[a,b]が存在して、
∫[a,b] φ(x)f(x)dx=φ(a)∫[a,ξ]f(x)dxが成立することを示せ
さっぱりわからんので教えて下さい
0883132人目の素数さん
2014/07/09(水) 00:18:29.460884132人目の素数さん
2014/07/09(水) 00:20:22.390885132人目の素数さん
2014/07/09(水) 01:12:05.37知らんけど
0886132人目の素数さん
2014/07/09(水) 03:06:37.350887132人目の素数さん
2014/07/09(水) 10:20:08.570888132人目の素数さん
2014/07/09(水) 13:29:12.99例えば藤崎源二郎の定理3.60
0889132人目の素数さん
2014/07/09(水) 17:19:16.59(2) f(x)=(1-cos(x))/x^2
この2つの式のマクローリン級数を求める問題ですが、
n次導関数を求めようと微分していくと項が増えて上手くまとめれません。
n次導関数の求め方を教えてください。
よろしくお願いします。
0890132人目の素数さん
2014/07/09(水) 17:38:46.25>>867>>868
0891132人目の素数さん
2014/07/09(水) 18:28:52.58初学者なら
(1-x^2) f(x) = 1 の両辺を n 階微分して f^(n)(0) についての漸化式を作る
というのもやってみるといい。
0892132人目の素数さん
2014/07/09(水) 18:38:56.00時刻 t=0 における加速度の接線成分 at と法線成分 av を求めよって問題なんですが
<r|=(0.0.0)の使い方がよく分からず悩んでいます
よろしけれ回答お願いします
0893132人目の素数さん
2014/07/09(水) 19:58:58.270894132人目の素数さん
2014/07/09(水) 21:23:59.452x≡-7(mod17)
16x≡-56
-x≡8 でx≡-8≡9 (mod17)
どこが違いますか?
0895132人目の素数さん
2014/07/09(水) 21:27:52.400896132人目の素数さん
2014/07/09(水) 21:35:52.27左辺は17x(17×1x)ひいて右辺は68(17×4)をたしてるんですがここでおかしくなってますか
0897132人目の素数さん
2014/07/09(水) 21:41:07.360898132人目の素数さん
2014/07/09(水) 21:45:32.280899132人目の素数さん
2014/07/09(水) 22:11:26.28(1)�甜0→∞]dx*x*J_n(αx)*J_n(βx)*exp(-x^2)=(1/2)I_n((α+β)/2)*exp(-(α^2+β^2)/4)
(2)x^2*J"_n(x) + xI'_n(x)-(x^2+n^2)I_n(x)=0
この二つを用いて
�甜0→∞}dv_perp*2π*v_perp*J_n*J_n*(1/(2πV^2))exp(-(v_perp^2)/2*V^2)
を導きたいのですが、さっぱり手がかりが掴めません。
ご教授いただけないでしょうか。アンダーバーは添字を表しています。
なお、J_n=J_n((k_perp*v_perp)/Ω)
I_n=I_n(λ)
λ=(k_perp^2*V^2)/Ω^2
です。お願い致します。
0900132人目の素数さん
2014/07/09(水) 22:15:35.160901132人目の素数さん
2014/07/09(水) 22:28:16.28特殊関数の本調べてね
ttp://okwave.jp/qa/q5862338.html
0902132人目の素数さん
2014/07/09(水) 22:36:55.81いろいろ図書館で調べたのですが全然わかりませんでした・・・
なにかとっかかりだけでも教えていただけませんでしょうか?
0903132人目の素数さん
2014/07/09(水) 22:39:50.39まず式を読めるように書きましょう
0904132人目の素数さん
2014/07/09(水) 23:10:03.50何を導きたいのか不明だが、その積分計算するなら(1)まんまじゃないの?
0905狸 ◆2VB8wsVUoo
2014/07/10(木) 04:31:15.25>51 名前:KingMathematician ◆LoZDre77j4i1 :2014/07/08(火) 21:38:25.46
> 応用数学では早く三角化を習得する方が良かろう.
>
0906132人目の素数さん
2014/07/10(木) 05:01:42.79この無限次元空間の場合の証明を教えてください。
たしか森毅の「無限集合(数学ワンポイント)」に有限よりも無限の場合の方が簡単な例として紹介されていて、
かなり短い証明で驚いた記憶まであるのですが、肝心の内容が思い出せません。
0907906
2014/07/10(木) 05:25:11.08これで解決しました。
森毅の本に載ってた証明もこんな感じだったと思います
0908132人目の素数さん
2014/07/10(木) 07:48:14.060909132人目の素数さん
2014/07/10(木) 15:17:24.52Xをコンパクトでない距離空間とするとき,X上の連続関数f;X → Rは一様連続とは限らない.
そのような具体例を挙げよ.
この問題をお願いしまーす.Rは実数全体の集合です.
0910132人目の素数さん
2014/07/10(木) 15:20:28.960911132人目の素数さん
2014/07/10(木) 15:44:29.46X=(0,1]上の関数f(x)=1/xは一様連続ではない
∵ ある正の数εが存在して、任意の正の数δに対して、
|x-y|<δであるが、|f(x)-f(y)|≧εとなるx,y∈Xの存在を言えばいい
どんなに小さな正の数δに対しても、1/n<δとなる自然数nが存在する
このとき、|1/n-1/(n+1)|=1/n(n+1)<δであって、|f(1/n)-f(1/(n+1))|≧1
0912132人目の素数さん
2014/07/10(木) 15:55:38.28もう用はないから死んでいいよ
0913132人目の素数さん
2014/07/10(木) 16:10:00.770914132人目の素数さん
2014/07/10(木) 16:18:25.230915132人目の素数さん
2014/07/10(木) 16:26:33.350916132人目の素数さん
2014/07/10(木) 16:37:32.020917132人目の素数さん
2014/07/10(木) 16:42:33.780918132人目の素数さん
2014/07/10(木) 16:44:04.810919132人目の素数さん
2014/07/10(木) 16:46:58.100920132人目の素数さん
2014/07/10(木) 17:00:28.540921132人目の素数さん
2014/07/10(木) 17:05:06.570922132人目の素数さん
2014/07/10(木) 17:58:37.240923132人目の素数さん
2014/07/10(木) 18:46:47.08その芸風とは情けない。
0924132人目の素数さん
2014/07/10(木) 18:47:56.710925132人目の素数さん
2014/07/10(木) 18:49:41.520926132人目の素数さん
2014/07/10(木) 19:34:05.520927132人目の素数さん
2014/07/10(木) 19:36:14.800928132人目の素数さん
2014/07/10(木) 19:47:05.21といえば、近頃の朝鮮電通のうんこステマひでえな
0929132人目の素数さん
2014/07/10(木) 19:51:17.810930132人目の素数さん
2014/07/10(木) 20:37:58.800931132人目の素数さん
2014/07/10(木) 22:18:36.760932132人目の素数さん
2014/07/10(木) 22:50:59.20なぜ
sup| xe^(-nx) |
= 1/(ne)
になるのかがわかりません
同種の問題で、
fn(x)=(n^α)x{1-(x^2)}^n
において
なぜ
sup|fn(x)|=f(1/√(2n+1))
になるのかがわかりません
定義自体が曖昧にしか理解できてないのでそれも踏まえて解答していただけると幸いです
0933132人目の素数さん
2014/07/10(木) 23:02:05.150934132人目の素数さん
2014/07/10(木) 23:11:40.78この問題の解き方および答えを教えてください.
0935132人目の素数さん
2014/07/10(木) 23:15:35.15今日もいい仕事したな
0936132人目の素数さん
2014/07/10(木) 23:15:49.120937132人目の素数さん
2014/07/10(木) 23:18:34.290938132人目の素数さん
2014/07/10(木) 23:24:04.770939132人目の素数さん
2014/07/10(木) 23:48:30.88>>890
解決できそうです!ありがとうございました!
0940934
2014/07/11(金) 00:04:44.320941132人目の素数さん
2014/07/11(金) 00:40:00.590942132人目の素数さん
2014/07/11(金) 06:42:55.00をアルファベットで書くとどうなりますか?
0943132人目の素数さん
2014/07/11(金) 10:29:54.01minus Inf
plus inf
0944132人目の素数さん
2014/07/11(金) 10:33:36.19infinityではないのはなぜでしょうか?
0945132人目の素数さん
2014/07/11(金) 10:35:37.930946132人目の素数さん
2014/07/11(金) 11:33:55.56アルファベットで書くという条件を満たしているから無問題
大文字なのは元の記号に合わせただけ
0947132人目の素数さん
2014/07/11(金) 11:36:08.45inf=infinityの略だと思ってたの?
ならsupは何の略だというんだ
0948132人目の素数さん
2014/07/11(金) 11:37:39.620949132人目の素数さん
2014/07/11(金) 11:39:46.100950132人目の素数さん
2014/07/11(金) 11:40:41.57puls infinity
と書けばいいんですか?
infは無限の略にはつかえないのでしょうか?
0951132人目の素数さん
2014/07/11(金) 11:42:19.19そもそも質問の意図が分からないからなんとも言えない。
0952132人目の素数さん
2014/07/11(金) 11:48:07.77パソコンでプログラミングで無限とー無限を表す変数を作りたいと思いますが
-から始まる文字は使えないのでアルファベットにしたいです。
infにしたのは文字を打つ労力を抑えるためです。
0953132人目の素数さん
2014/07/11(金) 11:53:44.41どんな言語を使うか知らないが
予約語でなければなんでもいいじゃん?
それこそmmugenとpmugenだっていいし
文字列の長さなんて気にしてたら
Javaとかなんてとても読めなそうだが
0954132人目の素数さん
2014/07/11(金) 11:55:55.15plusInfinity
にしろということですね。
あした
0955132人目の素数さん
2014/07/11(金) 11:59:24.58わからん
0956132人目の素数さん
2014/07/11(金) 14:43:21.30『○○の分布を求めよ』
ていう問題があったら分布関数(F(x))を答えればいいんでしょうか
0957132人目の素数さん
2014/07/11(金) 14:44:30.060958934
2014/07/11(金) 17:15:29.670959132人目の素数さん
2014/07/11(金) 17:17:27.000960132人目の素数さん
2014/07/11(金) 17:17:59.150961132人目の素数さん
2014/07/11(金) 17:57:16.380962132人目の素数さん
2014/07/11(金) 19:29:37.65昔は方程式の、解読高校時代やりました。丸暗記するのが嫌で、なぜこの方程式が成り立つのか。
サイン、コサイン、タンジェントの理論は、解けましたが。
ルートー1=i って何? ゲーム????
ついてけない?
実社会で ルート ー1=i は 何に役立ってるのでしょうか。
249 名前:132人目の素数さん :2014/07/11(金) 19:28:50.04
インドで無をゼロとのは、わかります。
値をゼロとしたのでしょう。そこでプラス、マイナスが生まれたのは目安でしょう。
温度しかり、水が氷になるのがゼロ、もっと冷たいのがマイナス温度
高校数学で、iは生徒に教えるのは限界でしょうか・
0963132人目の素数さん
2014/07/11(金) 19:33:17.690964132人目の素数さん
2014/07/11(金) 19:33:40.080965132人目の素数さん
2014/07/11(金) 19:58:47.90√-1=i の 妄想 を 教える 先生も 悩んでる????
0966132人目の素数さん
2014/07/11(金) 20:46:03.96悩むか無視するかの二択だからな。
0967132人目の素数さん
2014/07/12(土) 03:15:20.25> 実社会で ルート ー1=i は 何に役立ってるのでしょうか。
君がこれを投稿するのに使った電気・コンピュータ関連一式を設計製造するのに使った。
洞窟と狩猟の世界に戻りたいのか?
0968132人目の素数さん
2014/07/12(土) 03:38:06.59虚数は楽な記述方法の一つとして用いられているだけであり虚数を用いずに記述することが可能である
虚数がなくても原始時代に戻ることはない
0969132人目の素数さん
2014/07/12(土) 04:07:38.470970132人目の素数さん
2014/07/12(土) 07:42:03.51佐武に書いてある
0971132人目の素数さん
2014/07/12(土) 10:11:12.94お前の言う物理ってニュートン力学のことか?
0972132人目の素数さん
2014/07/12(土) 16:10:36.540973132人目の素数さん
2014/07/12(土) 16:27:29.61iの3乗は−1+iと説明されても
何故そうなるのかよくわかりません。
分解して教えてもらえませんか?
0974132人目の素数さん
2014/07/12(土) 16:33:24.240975132人目の素数さん
2014/07/12(土) 16:34:08.86そのような事実は存在しない
0976132人目の素数さん
2014/07/12(土) 16:34:28.41マルチ
0977132人目の素数さん
2014/07/12(土) 16:42:32.18選 1着 2着
�@ 70% 10%
�A 15% 35%
�B 30% 15%
�C 25% 40%
�D 10% 10%
�E 05% 05%
どういう手法になるんでしょうか?
�@�Aは(70/155)*(35/115) ではないそうです。
0978132人目の素数さん
2014/07/12(土) 16:53:42.040979132人目の素数さん
2014/07/12(土) 17:46:56.95訂正があったので再掲します。
�@
一辺の長さが1の正三角形OABにおいて、
OA,OB上にそれぞれ点P,Qをとる。
△OPQ/△OAB=1/3を満たしながら線分PQが動くとき、
線分PQが通過する領域の面積を求めよ。
�A
一辺の長さが1の正四面体OABCにおいて、
OA,OB,OC上にそれぞれ点P,Q,Rをとる。
▲OPQR/▲OABC=1/3を満たしながら三角形PQRが動くとき、
三角形PQRが通過する領域の体積を求めよ。
(▲は四面体の体積を表す)
よろしくお願いします。
0980132人目の素数さん
2014/07/12(土) 20:34:17.69とりあえず包絡線/包絡面の求め方を勉強してください
他はパラメータ境界値に対応する切断線/切断面の取り扱いに注意するだけです
0981132人目の素数さん
2014/07/12(土) 20:45:24.93相対性理論も量子力学も全て虚数を用いずに記述できる
0982132人目の素数さん
2014/07/12(土) 20:58:45.260983132人目の素数さん
2014/07/12(土) 22:05:01.58正規列 G=G_0⊃G_1⊃・・・⊃G_n={1} において
「G_i/G_i+1がAbel群であるようなiが存在する」
「任意のi=0,・・・,n-1に対しG_i/G_i+1がAbel群である」
という2つの定義を見かけました
どちらも定義として正しいなら存在命題から全称命題が導けるはずだと思ったのですが、うまく示せませんでした
どのようにすれば示せるのかご教授願えませんでしょうか?
0984132人目の素数さん
2014/07/12(土) 22:10:43.460985132人目の素数さん
2014/07/12(土) 22:22:01.290986132人目の素数さん
2014/07/12(土) 22:22:12.23ひとつめの「iが存在する」は、
「Gi(i=1…n-1)が存在する」の間違い。
0987132人目の素数さん
2014/07/12(土) 22:22:26.18S_5/A_5はAbel群
S_5は可解でない
0988132人目の素数さん
2014/07/12(土) 22:26:46.570989132人目の素数さん
2014/07/12(土) 22:27:53.58分からない問題はここに書いてね392
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1405171647/
0990132人目の素数さん
2014/07/12(土) 22:29:16.40全称の方が正しかったのですね
有難うございました
0991132人目の素数さん
2014/07/12(土) 23:03:05.75A5は非可換
0992132人目の素数さん
2014/07/12(土) 23:12:08.730993132人目の素数さん
2014/07/12(土) 23:26:35.900994132人目の素数さん
2014/07/12(土) 23:53:19.680995132人目の素数さん
2014/07/13(日) 00:20:23.280996132人目の素数さん
2014/07/13(日) 00:32:14.070997132人目の素数さん
2014/07/13(日) 00:43:38.890998132人目の素数さん
2014/07/13(日) 00:52:42.110999132人目の素数さん
2014/07/13(日) 01:05:19.121000132人目の素数さん
2014/07/13(日) 01:05:50.8610011001
Over 1000Threadもう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。