高校数学の質問スレPART372
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001１３２人目の素数さん
2014/05/21(水) 20:52:34.53まず>>1-4をよく読んでね
数学@2ch掲示板用 掲示板での数学記号の書き方例と一般的な記号の使用例
http://mathmathmath.dotera.net/
・まずは教科書、参考書、web検索などで調べるようにしましょう。（特に基本的な公式など）
・問題の写し間違いには気をつけましょう。
・長い分母分子を含む分数はきちんと括弧でくくりましょう。
（× x+1/x+2 ； ○((x+1)/(x+2)) ）
・丸文字、顔文字、その他は環境やブラウザによりうまく表示できない場合があります。
どうしても画像を貼る場合はPCから直接見られるところに見やすい画像を貼ってください。
ピクトはPCから見られないことがあるので避けてください。
・質問者は名前を騙られたくない場合、トリップを付けましょう。 （トリップの付け方は 名前(N)に 俺！#oretrip ←適当なトリ)
・質問者は回答者がわかるように問題を書くようにしましょう。でないと放置されることがあります。
（変に省略するより全文書いた方がいい、また説明なく習慣的でない記号を使わないように）
・質問者は何が分からないのか、どこまで考えたのかを明記しましょう。それがない場合、放置されることがあります。
（特に、自分でやってみたのにあわないので教えてほしい、みたいなときは必ず書くように）
・回答者も節度ある回答を心がけてください。
・970くらいになったら次スレを立ててください。
※前スレ
高校数学の質問スレPART371
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/math/1399548912/
0002１３２人目の素数さん
2014/05/21(水) 20:54:09.33(a±b)^2=a^2±2ab+b^2
(a±b)^3=a^3±3a^2b+3ab^2±b^3
a^3±b^3=(a±b)(a^2干ab+b^2)
√a*√b=√(ab)、√a/√b=√(a/b)、 √(a^2b)=a√b [a > 0、b > 0]
√((a+b)±2√(ab))=√a±√b [a > b > 0]
ax^2+bx+c=a(x-α)(x-β)=0 [a≠0、α+β=-b/a、αβ=c/a]
(α,β)=(-b±√(b^2-4ac))/2a [２次方程式の解の公式]
a/sin(A)=b/sin(B)=c/sin(C)=2R [正弦定理]
a^2=b^2+c^2-2bccos(A) [余弦定理]
sin(a±b)=sin(a)cos(b)±cos(a)sin(b) [加法定理]
cos(a±b)=cos(a)cos(b)干sin(a)sin(b)
log_{a}(xy)=log_{a}(x)+log_{a}(y)
log_{a}(x/y)=log_{a}(x)-log_{a}(y)
log_{a}(x^n)=n(log_{a}(x))
log_{a}(x)=(log_{b}(x))/(log_{b}(a)) [底の変換定理]
f'(x)=lim_[h→0] (f(x+h)-f(x))/h [微分の定義]
(f±g)'=f'±g'、(fg)'=f'g+fg'、(f/g)'=(f'g-fg')/(g^2) [和差積商の微分]
0003１３２人目の素数さん
2014/05/21(水) 20:54:56.18■ 足し算/引き算/掛け算/割り算（加減乗除)
a+b → a 足す b （足し算) a-b → a 引く b （引き算)
a*b → a 掛ける b （掛け算) a/b → a 割る b （割り算)
■ 累乗 ^
a^b a の b乗
a^(b+1) a の b+1乗
a^b + 1 （a の b乗） 足す 1
■ 括弧の使用
a/(b + c) と a/b + c
a/(b*c) と a/b*c
はそれぞれ、違う意味です。括弧を多用して、キチンと区別をつけてください｡
■ 数列
a[n] or a_(n) → 数列aの第n項目
a[n+1] = a[n] + 3 → 等差数列の一例
Σ[k=1,n]a_(k) → 数列の和
■ 積分 （ "∫"は「せきぶん」「いんてぐらる」「きごう」「すうがく」などで変換せよ（環境によって異なる）∮は高校では使わない）
∫[0,1] x^2 dx = (x^3)/3|_[x=0,1]
■ 三角関数
(sin(x))^2 + (cos(x))^2 = 1 cos(2x) = (cos(x))^2 - (sin(x))^2
■ ベクトル
AB↑ a↑
ベクトル：V=[V[1],V[2],...], |V>, V↑, vector(V)
（混同しない場合はスカラーと同じ記号でいい．通常は縦ベクトルとして扱う．)
■行列
（全成分表示）：M=[[M[1,1],M[2,1],...],[M[1,2],M[2,2],...],...], I=[[1,0,0,...],[0,1,0,...],...]
（行（または列ごと）に表示する． 例）M=[[1,-1],[3,2]])
■順列・組合せ
P[n,k]=nPk, C[n.k]=nCk, H[n,k]=nHk
■共役複素数
z=x+iy ( x , y は実数 ) に対し z~=x-iy
0004１３２人目の素数さん
2014/05/21(水) 20:55:38.78入力例
・因数分解
factor x^2+3x+2
・定積分
integral[2/(3-sin(2x)),{x,0,2pi}]
・極限
limit(t*ln(1+(1/t^2))+2*arctan(t))) as t->infinity
・無限級数
sum (n^2)/(n!) , n=1 to infinity
・極方程式
PolarPlot[2/sqrt(3-sin(2t)), {t, 0, 2Pi}]
グラフ描画ソフトなど
・FunctionView
http://hp.vector.co.jp/authors/VA017172/
・GRAPES
http://www.osaka-kyoiku.ac.jp/~tomodak/grapes/
・GeoGebra
https://sites.google.com/site/geogebrajp/
入試問題集
http://www.densu.jp/index.htm
http://www.watana.be/ku/
http://www.toshin.com/nyushi/
参考書などの記述についての質問はその前に前後数ページを見直しましょう
またマルチポストは嫌われます
0005１３２人目の素数さん
2014/05/21(水) 20:56:46.310006１３２人目の素数さん
2014/05/21(水) 21:27:29.55α^2 + β^2 + γ^2 - αβ - βγ - γα
であることを証明せよ。
という問題の解答に⊿αβγが正三角形であるための必要十分条件は⊿αβγと⊿βγα
が同じ向きに相似であることである。
と書いてあるのですが、
⊿αβγと⊿βγαが異なる向きに相似であることってあるんですか？
0007１３２人目の素数さん
2014/05/21(水) 21:34:13.12何で文字式の場合だけ場合わけするんですか？
0008１３２人目の素数さん
2014/05/21(水) 21:47:44.040009１３２人目の素数さん
2014/05/21(水) 21:59:32.27あってもなくても関係ないから（ないけど）、証明するのに都合のよいようにしてるだけじゃないか？
0010１３２人目の素数さん
2014/05/21(水) 22:03:23.170011１３２人目の素数さん
2014/05/21(水) 22:08:42.360012１３２人目の素数さん
2014/05/21(水) 22:20:21.53他のように-3≦x≦3とはできないのはなぜですか？
0013１３２人目の素数さん
2014/05/21(水) 22:20:39.46|-2|=-2(-2≧0のとき） -(-2) （-2≦0のとき） をみて
どう思う？
0014１３２人目の素数さん
2014/05/21(水) 22:21:28.38で切ると思うのならやってみたら？
0015１３２人目の素数さん
2014/05/21(水) 22:25:16.250016１３２人目の素数さん
2014/05/21(水) 22:40:59.21x以外にも他にあるってこと？
とりあえずわかんない問題書いて
00177
2014/05/21(水) 22:57:36.440018１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 01:01:14.32答え x=1/y-1
原式にｘをかけてもx=のかたちに持ち込めません
どうしたらいいでしょうか
0019１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 01:03:23.220020１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 01:11:06.281/x=?
0021１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 01:35:21.76(xy/x)-(1/x)=1
(xy-1)/x=1
xy-1=x
xy-x=1
x(y-1)=1
x=1/(y-1)
0022１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 03:15:01.53ありがとうございました！！！
0023１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 04:26:54.21嫌車家が増加傾向にあるが、
嫌車家をアルファベットにした「KENSHAKA」について
次の問に答えよ。
(1)8文字全部を並べて文字列を作る。文字列は
何個できるか。
(2)前問の文字列の中で、Aがはなられているものは何個
あるか。
(3)8文字から6文字を取り出し、それを並べて
文字列を作る。文字列は何個できるか。
-----------------------------------
学校の宿題です。途中式もあわせて
お願いしますm(--)m
0024１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 05:26:59.43マルチ
ttp://ai.2ch.net/test/read.cgi/math/1399953692/235
0025１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 06:44:27.80log(z)は「z＜2のとき」の間違いだよ。
最初log(z)を単位円Cの円周上の1点Pを中心とする
テイラー展開で定義するとlog(z)は|z|≦2で収束するんじゃないかと思ったが、
Pの原点対称なC上のただ1点で発散するから、結局|z|＜2になる。
0026１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 06:54:41.82[命題]：n≧3を任意の自然数とする。n≧3個の正の実数を a_1、…、a_n とする。a_1、…、a_nの中から
何れも任意に有限個を選んで出来るような4つの有限個の実数の積をK、L、M、Nとする。
条件i≠jの下で共に或る a_i、a_j、i、j＝1、…、n に対して (a_i)^{K/L}＝(a_j)^{M/N} ……①
が成り立つとする。このとき a_i＝a_j である。
証明]仮定から、4つの積K、L、M、N＞0は何れも任意に固定された実数と仮定してよい。
そこで、以下そのように仮定して a_i＝a_jを導く。①から (a_i)^{NK}＝(a_j)^{LM} ……②。
M_1＝max(NK、LM)、 M_2＝min(NK、LM) とおく。a_i、a_jについて場合分けをする。
Case1)1≦a_i≦a_jのとき。このとき、指数関数(a_i)^x、(a_j)^xは共に単調非減少だから、1≦(a_i)^{M_2}≦(a_j)^{M_1}。
よって、②から、M_2＝NK＝LM＝M_1、であり、a_i＝a_j。
Case2)1≦a_j≦a_iのとき。Case1と同様に考えれば、a_i＝a_j を得る。
0027１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 06:54:50.41中心が原点じゃないのに何故|z|<2で収束するの？馬鹿なの？
0028１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 06:55:43.98Case3)a_i≦1≦a_jのとき。このとき、指数関数(a_i)^xは単調非増加、(a_j)^xは単調非減少だから、
(a_i)^{M_1・M_2}≦1≦(a_j)^{M_1・M_2} ……③。ここに②から、
(a_i)^{M_1}＝(a_j)^{M_2} ……④ 、 (a_i)^{M_2}＝(a_j)^{M_1} ……⑤
のどちらか一方は成り立つことに注意する。
Case3-1)④が成り立つとき。このとき、③から
(a_i)^{M_1・M_2}≦1≦(a_i)^{(M_1)^2}≦1、即ち (a_i)^{(M_1)^2}＝1 だから、M_1＞0から a_i＝1。
よって、④から (a_j)^{M_2}＝1、故に、M_2＞0 から a_j＝1で、a_i＝a_j。
Case3-2)⑤が成り立つとき。Case3-1と同様に考えればa_i＝a_jを得る。
Case3-1、Case3-2 から、a_i≦1≦a_jのときa_i＝a_j。
Case4)a_j≦1≦a_iのとき。Case3と同様に考えれば、a_i＝a_j を得る。
Case5)0＜a_i≦a_j≦1のとき。このとき、m_1＝1/(a_i)、m_2＝1/(a_j) とおくと 1≦m_2≦m_1 であり、
②から、(m_1)^{NK}＝(m_2)^{LM} だから、Case1と同様に考えれば、m_1＝m_2 であり、a_i＝a_j を得る。
Case6)0＜a_j≦a_i≦1のとき。このとき、m_1＝1/(a_j)、m_2＝1/(a_i) とおくと 1≦m_2≦m_1 であり、
②から、(m_2)^{NK}＝(m_1)^{LM} だから、Case1と同様に考えれば、m_1＝m_2 であり、a_i＝a_j を得る。
Case1～6から、a_i＝a_j であることが示された。
前スレの>>681ってこの系だろ。
0029１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 06:57:24.10原点中心の単位円と書くべきだったな。
0030１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 06:58:39.18いや、「点0中心の単位円」だったな。
0031１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 07:06:11.55>(a_i)^{NK}＝(a_j)^{LM} ……②
>Case1)1≦a_i≦a_jのとき。このとき、指数関数(a_i)^x、(a_j)^xは共に単調非減少だから、1≦(a_i)^{M_2}≦(a_j)^{M_1}。
>よって、②から、M_2＝NK＝LM＝M_1、であり、a_i＝a_j。
この論法は散々駄目と言われてると思うが
未だに使ってるのか？アホなのか？
2^6=4^3において2^xと4^xは共に単調増加なのに何故
6≠3なのかよく考え直せ
0032１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 07:07:58.17何言ってるの？
>最初log(z)を単位円Cの円周上の1点Pを中心とするテイラー展開
って自分で書いてるじゃん？Pを中心としたテイラー展開だから
収束円の中心はPだろ馬鹿
本当に最底辺の馬鹿は何やっても駄目なんだな
0033１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 08:07:16.78本気にすんな。>>20を信じて自分でやれ。
0034１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 08:58:21.15最底辺とか何度も書いているが、
ずいぶんと学歴コンプがありそうな書き込みだね。
0035１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 09:01:47.78それが学歴と直結してしまう奴の方が学歴コンプな気が
logおじさんについては
高校も大学もろくに勉強してこなくて
大人になって詳しい参考書を読んだものの
いろいろ勘違いしまくって今に至る感じの
学力最底辺の馬鹿ということじゃね
0036１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 09:02:03.360037１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 09:04:01.01まあ、どうでもいいけどさ。
0038１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 09:05:07.12文系で数学苦手なのに無理して手を付けちゃったみたいな
これでもかっていうくらい基本から勘違いしてるあたりがなんともw
0039１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 09:10:38.20学歴の話はやめた方がいいな。
一般によくいわれることとして、学歴を持ち出す人程それしかとりえがないといわれている。
0040１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 09:12:10.96一般化して同じ方法を使うなんて脳味噌沸いてるとしかいえんわな
文 字 通 り の 馬 鹿
0041１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 09:12:44.10>>34に言ってね♥
0042１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 09:18:03.35>>41
今マジメに式書いて考えている途中だよ。
0043１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 09:22:39.99を検証実験中です
0044１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 12:44:55.35成り立たせるには何か条件を加えないとダメだが、
一般化出来たとしても汚くなって大した意味はなさそうだな。
しかし前スレの>681のきれいな一般化は何かありそうなんだよね。
>681の式は或る種の対称性があってきれいなことにはきれいんだよね。
0045１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 12:47:05.43一般化だとか自作問題とかやりたがるのは何故なんだろうな
0046１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 12:47:15.050047１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 13:01:12.51食いながら色々考えたよ。
0048１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 13:04:34.18そのバカである私にバカにされることになるとは思うよ。
0049１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 13:17:49.892つの文字a、bを含む式においてaとbを入れ替えても
変わらない式を「a、bの対称式」というと定義されているんだよね。
で、多項式の場合の対称式である基本対称式と区別して定義してある。
3文字以下も同様に定義してある。その定義に従えば、前スレの>681の式は対称式と見なせるんだよね。
0050１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 13:21:34.85>「3文字以上の文字の対称式」も同様に定義してある。
と訂正。
0051１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 13:23:44.93？
0052１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 13:24:29.890053１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 13:25:11.860054１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 13:26:17.27実力の低さに見合わないそのプライドの高さはどこから来るんだろう？
>>49-50
参考書の定義も読み切れないほど馬鹿だと何やっても駄目だろwwwwww
そんなんじゃおまえはどんなに本読んでも馬鹿のままだわwwwww馬鹿wwww
0055１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 13:28:39.29お前さん、>>49-50は、参考書の定義をそのまま写したモノだぞ。
0056１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 13:37:30.06その定義がどういう意味の文章なのか分かっていないから
>>49
>その定義に従えば、前スレの>681の式は対称式と見なせるんだよね。
>>53
>いや、a^{b/c}＝a^{c/b}ではないから対称式と見なせないのか。
対称式と見なせるといったり
見なせないといったりする
おまえが定義文の内容を理解していないということに他ならない
0057１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 13:47:08.46数学的には
a^{b/c}＝a^{c/b}＝b^{c/a}＝b^{a/c}＝c^{a/b}＝c^{b/a} (＝定数)
が成り立つなら、k^{m/n}においてどの2文字を入れ替えても
式k^{m/n}は変わらないから、上の各辺におけるa、b、cを
代数的文字の式と見なしたとき、上の各辺はa、b、cの対称式になる。
0058１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 13:51:44.56非代数的文字とか解析的文字とかでもあるの？
0059１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 13:52:46.21バカバカ言ってるやつは、バカバカ言わなければ退場しなくてもいい。
爺さんも、自己流で支離滅裂なことを言わなければいてもいいのだが、無理だろうと思わざるを得ない。
自治厨と言われることはわかっていても言わずにおれなかった。
この件からは以後手を引く。
0060１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 13:53:03.090061１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 13:58:14.960062１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 13:59:49.69単に文字という表現でもいいが、それだと或る値を取る変数xを文字といったら紛らわしくなるだろ。
X＝1 においてXを代数的に考えて扱ったとき、文字なのか定数項にあたるのか紛らわしくなるだろ。
0063１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 14:18:19.84そもそも、あなたはどういう人なんでしょうか？
学歴とか年齢、今何故数学の勉強をしているのか等を
明かした方がいいと思いますよ。
あなたが何故こんなちゃらんぽらんな発言をするのか
思っていたよりも遙かに前の段階で躓いているように見えます。
0064１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 14:38:38.36数学的でもなんでもないのに数学的にはとかﾌｲﾀwwwwwwwwwwwwwwwwww
おまえはサル以下だろwwwwwwwwwwwwwwwwwww
子供の受験に合わせて数学を始めたか
定年後に数学を始めたか
どっちかだろうか？
0065１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 14:42:27.74>>49-50の参考書を挙げると、S氏著チャート式数学Aになる。
>>49-50はそれに書いてある。
0066１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 14:43:55.350067１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 14:46:44.32著者のプライバシーなどを考える意味も含めて正確には書かないが、
大体の発行年度を書くと1990年位のモノになる。
0068１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 14:47:54.47書いてしまった。
これはどうも失礼致しました。
0069１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 14:58:04.32書誌情報にプライバシーとか関係無いし
砂田利一が悪いわけではない。
おまえがそのチャートに書いてある定義を誤解している。
読み切れていないということなんだよ。
おまえがそれを使っているということは30台くらいか？
やはり子供の勉強に合わせて自分も数学やってみようと
思い立った感じかな？
で、全然できないと。
0070１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 15:06:27.64数学をする上では定義はそれに従って判断していくべき内容だろ。
元の出だし以外の何物でもない。
0071１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 15:26:24.54その判断がおまえにはできない。
チェスのルールブックを片手に
将棋の駒を動かすような感じ。
正直な話、おまえの学歴って高卒か
あるいは数学と無関係な私文じゃないの？
0072１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 15:29:32.420073１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 15:30:04.08>その判断がおまえにはできない。
一番肝心要の出だしの定義をフニャフニャ扱い
しているから高校数学は…ってなるんだよ。
0074１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 15:30:31.30精神病なのかい？
人身攻撃に特化しつつあるな
いやはや、病気だな
0075１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 15:33:39.690076１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 15:35:00.400077１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 15:37:19.730078１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 15:39:26.350079１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 15:41:46.24定義が悪いんじゃないよ。
定義の意味を理解できないおまえが悪いんだよ。
おまえの頭が悪いんだよ。
0080１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 15:44:00.130081１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 15:45:11.31>定義が悪いんじゃないよ。
定義に悪いも何もあるかw
定義は、文章通り解釈してそれに従って判断していくべき重要な内容だろ。
0082１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 15:45:29.04ほーら、精神病だ
誰が誰かなんて関係なくなってる
0083１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 15:46:45.350084１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 15:46:47.45確かに>>71や>>79は頭が変だよ。
自演ではない。
0085今日の珍説
2014/05/22(木) 15:48:02.83↓これ笑った激しく笑ったwwwwwwwwwwww
>>57
57 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2014/05/22(木) 13:47:08.46
>>56
数学的には
a^{b/c}＝a^{c/b}＝b^{c/a}＝b^{a/c}＝c^{a/b}＝c^{b/a} (＝定数)
が成り立つなら、k^{m/n}においてどの2文字を入れ替えても
式k^{m/n}は変わらないから、上の各辺におけるa、b、cを
代数的文字の式と見なしたとき、上の各辺はa、b、cの対称式になる。
↑ここまで脳味噌足りないと何もできんなwwwwwwwwww
0086１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 15:49:54.58定義を文章通り解釈して判断しただけだが。
0087１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 15:50:16.94高校生の諸君
これを数学の授業中にドヤ顔で
黒板に書いてみろ
たちまちクラスの人気者だな
0088１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 15:52:07.27機械翻訳みたいな人だな
0089１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 15:52:55.88対称式というのは、ただの「式」に対しての名称
その式の内部で、いくつかの文字の入れ替えに対して不変である場合にのみ与えられる。
「式」ではなく、「等式」を形成する、式に対し、「等式」の性質を利用して、
同値変形を繰り返した結果、適当な文字の入れ替えについて不変だという性質があることが
分かったとしても、それは、「等式」が与えられていたからであり、
（等式では無い）「式」自体が持っている文字の対称性に由来しているわけでは無いので、
対称式とはいわない。
0090今日の珍説
2014/05/22(木) 15:55:43.13でもま、ここまで頭の悪さを恥も外聞も無く
ドヤ顔で晒すことができる高卒おじさんは尊敬するよ
これからも長生きして、馬鹿を晒して
笑い者として恥をさらし続けて欲しい
明日も おバカな珍説を期待してる
0091１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 15:59:11.84おまえは、その人非人な性格ではどうせリアル底辺なんだろ？
ま、せいぜい2chで暴れて生きていきな
乙
0092今日の珍説
2014/05/22(木) 16:03:20.38高卒の期待の星みたいな
おじさんに敵わないよ
俺なんて本当にコモノだからね
俺はこんなバカを極めたレスできない
脳味噌が腐り切ってそうなこんなレス俺には無理だ
高卒おじさんの次回作のルアーをすっごい期待してるから
頑張って欲しい
俺、高卒おじさんのファンだから
めっちゃすきこういう頭の悪い人wwwwwwww
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
>>57 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2014/05/22(木) 13:47:08.46
>>56
数学的には
a^{b/c}＝a^{c/b}＝b^{c/a}＝b^{a/c}＝c^{a/b}＝c^{b/a} (＝定数)
が成り立つなら、k^{m/n}においてどの2文字を入れ替えても
式k^{m/n}は変わらないから、上の各辺におけるa、b、cを
代数的文字の式と見なしたとき、上の各辺はa、b、cの対称式になる。
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
0093１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 16:08:32.510094１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 16:20:00.32そこまで読めなかった。ためになった。サンクス。
0095１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 16:29:19.30定義を解釈できていると思い込んで突っ走るだけ。
このサルは何のために数学を勉強しているのだろう。
0096１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 16:38:51.92定義の文章は、本来それに従って考えて行くべき内容からなるのだが。
定義に反した判断は数学では出来ない。
0097１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 16:43:34.670098１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 16:48:06.97言い張ったところで間違えているという事実に変わりはないのに。
なんの意味があるのかわからない。
間違えているという指摘は嘘だと思っていたってことなんだろうか？
それならそれで、もうここで質問しても意味がないと考えるものだと思うのだが。
0099１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 16:57:40.34国語が出来れば、例の対称式の定義の文章は普通の日本語になっていると思う筈だよ。
何も読みにくさとかなく普通に読める。
どう見てもk^{m/n}は、れっきとした1つの式だよ。
まあ、私の解釈が間違っていた訳だが。
0100１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 17:24:55.32高卒なら当然か。
0101１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 17:27:16.92http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/177923246
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています