>>194
>>49-50はどういう言葉か意味を押さえることができていないから
>>57のようなアホ極まりない話になっていくわけだが。
君は>>57が違う事を既に認めたんじゃなかったか？
字義を間違えて捉えていたことを認めたんじゃなかったか？

>何故「多項式」の部分だけ「式」と書いたのか不思議ではある。

前後の文脈を追い切れていないということに他ならない。
字義を押さえたり、行間を読むことができていないから
こういう「不思議」が生まれてしまう。ただのアホ。

57 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2014/05/22(木) 13:47:08.46
>>56
数学的には
a^{b/c}＝a^{c/b}＝b^{c/a}＝b^{a/c}＝c^{a/b}＝c^{b/a}　(＝定数)
が成り立つなら、k^{m/n}においてどの2文字を入れ替えても
式k^{m/n}は変わらないから、上の各辺におけるa、b、cを
代数的文字の式と見なしたとき、上の各辺はa、b、cの対称式になる。