0の0乗が定義できない訳がない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0702132人目の素数さん
2014/06/10(火) 12:48:21.98複素数には大小関係はないから、a>0 は無視するしかないが、
ここは Re(a)>0 だと好意的に解釈しておこう。
簡単に言うと、複素数において
x^y = exp(log(x)*y) (x≠0)
と定義されているのだから、0^a は未定義だ。
便宜上あるいは慣習として
0^a = 0 (a>0)
という関数は存在するが、それは整数あるいは実数を定義域とする別の関数だ。
この関数を複素数へと拡張する時に
0^a = 0 (Re(a)>0)
と思うのは構わないが、できれば但し書きを付けた方が良い。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています