トップページ
⇒
math
1001コメント
398KB
0の0乗が定義できない訳がない
全部
前100
次100
最新50
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0677
132人目の素数さん
2014/06/08(日) 22:22:07.43
以下、aは実数で、a>0とする。xは複素数とする。
0^a=0として指数法則は成り立つし、x^a(x≠0)の定義とも
不整合はなく、x^aはx=0の近傍で多価だが、どの分枝を
とってもx=0の連続性まで成り立つね。
a>0 の場合、0^a=0とすることに疑問を持つのはお前さん
>>675
だけだなw
全部
前100
次100
最新50
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています