0の0乗が定義できない訳がない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0653132人目の素数さん
2014/06/08(日) 16:40:27.70・N×N→NのときはYからXへの写像全体X^Yの基数で定義するのが自然
・C×C-{(0,0)}→Cのときは枝を適切に選べば定義できる
・上の2通りの定義で定義域がかぶっているところで矛盾がない
これだけ道具がそろっているのにこれ以上考えることはあるの?
枝の選び方の問題が残ったとしてもそれはもはや0^0とは関係ないし
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています