0の0乗が定義できない訳がない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0061132人目の素数さん
2014/05/22(木) 14:00:04.33集合論でどんなに正しくても、それは x,y∈N という条件下での
lim[x→0,y→0]x^y = 1
という証明でしかない。x,y∈R の場合には
lim[x→0,y→0]x^y = 1
の証明はできない。(つまり、間違っている)
私たちが普段使っているべき乗とは、下の式だ。
ただし、本来の意味での 0^0 とは x,y∈R での
(lim[x→0]x)^(lim[y→0]y) = 1
なので、これが成立すると考えても、何ら問題はない。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています