0の0乗が定義できない訳がない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0057132人目の素数さん
2014/05/22(木) 08:48:56.96存在するかしないかを言えば
lim[x→0,y→0]x^y
は存在しない。
(lim[x→0]x)^(lim[y→0]y) = 0^0
は存在する。
(1/∞)^(1/∞)
という表記では、どちらの意味か分からない。
べき乗では
lim[x→0]lim[y→0]x^y ≠ lim[y→0]lim[x→0]x^y
となるから、順序を指定しない最初の式の値は決められない。
でも、極限値を先に求めてから計算しなさいと指示された2番目の式なら、値は決められる(存在する)。
別の例で説明すれば
lim[x→0]sgn(x)
は存在しないが
sgn(lim[x→0]x) = 0
となる。
どこに極限値の記号を使っているかを明示しなければ、話が噛み合う筈もなかったね。
そして、整数の0と実数の0は違う概念だから、
整数の0で証明したとしても、実数の0でも同じとは言えない。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています