0の0乗が定義できない訳がない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0049132人目の素数さん
2014/05/21(水) 22:16:33.84> そのリンク先は、何故 0^0=1 となったのか理解していない。
> 証明しなければならないのは
> (lim[x→0]x)^(lim[y→0]y) = 1
> ということなのだが、集合論での説明ではこれは出てこない。
リンク先に説明が出てきてるじゃん
何を頓珍漢な事を言ってるんだい?
あと、何でいちいち極限表記するんだい?
0/0と違って極限式で語る必要は無いのに
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています