トップページ
⇒
math
1001コメント
398KB
0の0乗が定義できない訳がない
全部
前100
次100
最新50
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0438
132人目の素数さん
2014/06/03(火) 09:36:21.59
>>435
別に何でも良い。
性質でも、一般式でも。
定義は一つとは限らない。
でも、今回示した一般式は、確実に入るよね。
(1+x)^y = Σ[k=0,∞]C(y,k)x^k
であることを認めてしまったら、あとは定義域を拡げるかどうかの二択しか存在しないと思う。
全部
前100
次100
最新50
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています