0の0乗が定義できない訳がない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0272132人目の素数さん
2014/05/27(火) 09:05:16.140↑0=1 だとする立場があって、
両者は別々のモノを「巾乗」と呼んでいる訳だが、
どちらかの立場が正しいことを証明できると
思い込んでいる奴が多数居て、話を混乱させている。
証明をするためには前提となる仮定が必要で、
どの仮定を採用するかの主観的な選択で
結論は決まっているというのに。
単に不定形の例を挙げたり、
指数法則を誤用して循環論にすることで、
何かを証明したと気になっている
論外たちは別にしても。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています