分からない問題はここに書いてね390
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001132人目の素数さん
2014/05/13(火) 13:01:32.23前スレ
分からない問題はここに書いてね389
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/math/1395970106/
0002132人目の素数さん
2014/05/13(火) 13:04:08.17お願いごとをするスレでも分からない問題に答えてもらえるスレでもありません。
0003132人目の素数さん
2014/05/13(火) 13:06:19.28テンプレぐらい貼れよ。
0004132人目の素数さん
2014/05/13(火) 13:06:53.700005132人目の素数さん
2014/05/13(火) 13:22:37.94数式の書き方はここを参考にして
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/math/1399548912/1-4
00065
2014/05/13(火) 13:23:54.30高校生の質問はそっちに
0007132人目の素数さん
2014/05/13(火) 13:46:46.70このスレにはテンプレはないです。
これは10年以上前からの伝統です。
当時は他にもいくつか総合質問スレがありそちらにはテンプレがありました。
テンプレとかで仕切りたい人用のスレ
何でもありのこんな分かスレで住みわけていたようなものです。
だがしかし、テンプレがあるスレは高校数学スレのようなジャンル別スレに喰われまくって回転しなくなり消滅しました。
0008132人目の素数さん
2014/05/13(火) 13:48:06.47ここは総合スレなので高校生小学生も大丈夫です。
0009132人目の素数さん
2014/05/13(火) 14:22:30.22どうせ保守する気もないくせに
0010132人目の素数さん
2014/05/13(火) 14:42:50.22保守とは?
0011132人目の素数さん
2014/05/13(火) 14:44:49.41忘れてくれ、スレタイからすると不要だよな。
どうりで投げ捨てが多いと思った。
0012132人目の素数さん
2014/05/13(火) 21:11:30.68このスレを建てた理由が、分からない。
0013132人目の素数さん
2014/05/13(火) 21:13:12.140014132人目の素数さん
2014/05/13(火) 22:05:25.80残りたった30でどうのとか
変な仕切り屋は大抵2ch初心者と相場が決まっているから
放置で良い
0015132人目の素数さん
2014/05/13(火) 22:13:46.30001612
2014/05/13(火) 22:14:44.80ここは、そのためのスレだろう?
0017132人目の素数さん
2014/05/13(火) 22:25:54.790018132人目の素数さん
2014/05/13(火) 22:29:37.72[重要]
アラシはスルーで、ビッパーはお断り
0019132人目の素数さん
2014/05/13(火) 22:32:10.730020132人目の素数さん
2014/05/13(火) 22:33:40.030021132人目の素数さん
2014/05/13(火) 22:38:53.470022132人目の素数さん
2014/05/13(火) 22:44:13.180023132人目の素数さん
2014/05/13(火) 23:01:19.56こういうスレが伸びていかんな。
0024132人目の素数さん
2014/05/13(火) 23:02:45.550025132人目の素数さん
2014/05/13(火) 23:09:20.320026132人目の素数さん
2014/05/13(火) 23:15:48.59980過ぎると判定の時が来れば落ちるしな
0027132人目の素数さん
2014/05/13(火) 23:18:17.950028132人目の素数さん
2014/05/13(火) 23:25:08.75次スレが正解な気はする。
0029132人目の素数さん
2014/05/13(火) 23:26:43.910030132人目の素数さん
2014/05/13(火) 23:29:42.340031132人目の素数さん
2014/05/13(火) 23:31:13.510032132人目の素数さん
2014/05/13(火) 23:34:36.37,,==≡ミヽミヾミミミ、ヾ、
_=≡≡三ミミミ ミミヾ、ソ)),,》 .
彡彡二二三≡ミ-_ ミミ|ノノj )||ヽ, )、
__,,,,,,,,,/彡二二二 ,- __ミ|/ノ ノノノノ) ||
-=二ミミミミ----==--'彡 ∠ミミ_ソノノノノ ノ
//>=''"二二=-'"_/ ノ''''')λ彡/
,,/ ̄''l 彡/-'''"" ̄-=彡彡/ ,,-''",,,,,,,ノ .彡''"
(, ,--( 彡 ,,-- ===彡彡彡"_,-_ ヽ Υ
ヾ-( r'''''\ //=二二''''''彡ソ ̄ ∠__\ .\ソ .|
\;;;; \ Ζ彡≡彡-'''',r-、> l_"t。ミ\ノ,,r-v / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\;;;; \ 彡""彡彡-//ヽ" ''''''"" ̄'''""(エア/ /
\;; \'''''')彡ヽ// | (tv /| , r_>'| <一体みんな誰と戦っているんだ
\;;; \'" \ ,,"''-,,ノ,r-", / r'''-, .j \
\;;; \ /,,>--'''二"''' r-| 二'" / __ \______
\;;r'""彡_l:::::::::::::::::::::: /./_ " / ̄ ̄"===-,
)''//rl_--::::::::::::::::/:/ヽ"'=--":
0033132人目の素数さん
2014/05/13(火) 23:46:40.40それに物理板の流儀を持ち込まれてもなー。
0034132人目の素数さん
2014/05/13(火) 23:54:57.570035132人目の素数さん
2014/05/14(水) 00:06:15.162ch歴せいぜい2年くらいか?
0036132人目の素数さん
2014/05/14(水) 00:08:19.15俺様の言うとおりにスレ立てしないと許さないんだからね!って
暴れてる感じ?
0037132人目の素数さん
2014/05/14(水) 00:12:37.42初々しいというか、可愛いというか
0038132人目の素数さん
2014/05/14(水) 00:14:16.830039132人目の素数さん
2014/05/14(水) 00:21:22.600040132人目の素数さん
2014/05/14(水) 04:15:16.730041132人目の素数さん
2014/05/14(水) 07:52:32.540042132人目の素数さん
2014/05/14(水) 07:59:01.530043正方形
2014/05/14(水) 08:19:03.640044132人目の素数さん
2014/05/14(水) 08:43:43.95どこへの垂線か謎だが
△APC≡△BPC
004542
2014/05/14(水) 12:21:51.30とりあえずありがとう
垂線ちゅう言い方がおかししかったよね?ACとBCはもちろん円の半径です
004642
2014/05/14(水) 12:31:10.020047132人目の素数さん
2014/05/14(水) 14:13:35.72__∠_ / __∠_ / / ̄| / / |
/ /⌒ヽ / /⌒ヽ /l / |
( | ( | / / l /\ | /
\__ _ノ \__ _ノ / \ / \ |_/
__|__ __ l __|__ l ヽヽ
| |  ̄ ̄ / -┼─ | | _ l
| | / | ─- ├─┐  ̄| ̄ ヽ |
| | | | / | | │
─┴ー┴─ ヽ_ | ヽ__ / ヽ/ | ヽl
l l | ┌─┬─┐ ─--
| ヽ | ヽ | _. ├─┼─┤ __
| l | l / ̄ └─┴─┘  ̄ ヽ
| | | | ( , l ヽ |
し し ヽ__ / ヽ___,ヽ _ノ
0048132人目の素数さん
2014/05/14(水) 16:25:13.290049132人目の素数さん
2014/05/14(水) 16:31:29.02もう終わってるじゃん?
0050132人目の素数さん
2014/05/15(木) 01:22:41.68板違いだったらすみません
よろしくお願いします
0051132人目の素数さん
2014/05/15(木) 01:37:09.110052132人目の素数さん
2014/05/15(木) 01:39:51.21コンパスと三角定規二つ使ってもダメですか? 解答は一応あるのですが見ても全く意味が分からなかったので質問させていただきました
0053132人目の素数さん
2014/05/15(木) 01:42:24.170054132人目の素数さん
2014/05/15(木) 01:47:50.01あとこれは正投象図です
以上が全ての条件なのですがこれでも条件不足でしょうか
もしそうなら解くの諦めます
0055132人目の素数さん
2014/05/15(木) 01:50:13.80数学科で図学やってる人なんてあまりいないと思うし他所で聞いたほうがいいんじゃね
0056132人目の素数さん
2014/05/15(木) 01:52:55.910057132人目の素数さん
2014/05/15(木) 01:53:41.57http://i.imgur.com/D7jPmnR.jpg
0058132人目の素数さん
2014/05/15(木) 01:58:38.32とりあえず座標設定でやってみれば
曲面になりそう
0059132人目の素数さん
2014/05/15(木) 02:02:49.630060132人目の素数さん
2014/05/15(木) 09:36:56.22平行でないなら交差してるはずで、その交点と水平直線でできる三角形の相似で作図できる
0061132人目の素数さん
2014/05/15(木) 09:55:59.12>>54でねじれという語句が出てるんだが、交差……?
0062132人目の素数さん
2014/05/15(木) 16:00:56.16a,bを定数,ijを変数とし
a*i+b*j全体の集合をYとする。
Yに普通の順序をつけるとき
順序の0をa*0+b+0とするときnを一発で
見つける式はありますか?
例:a=3,b=2のとき
0a+0b<1a+0b<1a+0b<0a+2b<....
順序の0は0a+0b
順序の1は1a+0b
以下同様。
ここで順序のnのi,jはということです。
0063132人目の素数さん
2014/05/15(木) 16:08:16.540064132人目の素数さん
2014/05/15(木) 16:12:57.46オカルト板へどうぞ。
0065132人目の素数さん
2014/05/15(木) 16:15:43.900066132人目の素数さん
2014/05/15(木) 16:55:10.14つまり、ma+nb=0 (m,n∈Z)ならばm=n=0とする
このとき、任意のε>0に対して、
0<|ma+nb|<ε
となるm,n∈Zが存在する
ので、そんな順序が考えられるとは限らない
a,b∈Qとかに変えてみたらどうか
0067132人目の素数さん
2014/05/15(木) 17:02:52.180068132人目の素数さん
2014/05/15(木) 17:05:09.629が何の整数を二乗しかか知りたいのですがどういう計算式で解けますか?
0069132人目の素数さん
2014/05/15(木) 17:12:44.480070132人目の素数さん
2014/05/15(木) 17:17:43.890071132人目の素数さん
2014/05/15(木) 17:24:11.97【証明】中心をOとし,中心Oから円周に向かって
半直線を120°間隔で3本引く.これと円との交点を
A,B,Cとする.このとき,扇形OAB,OBC,OACができる.
これらの面積は等しい.
扇形OABについて,点Oを通り直線ABに平行な直線を考え,
これと円との交点のうち,点Aから遠い交点を点Pとする.
このとき高さが等しいことから,△OABと△PABの面積
は等しくなる.つまり,扇形OABの面積は,円と直線APで
囲まれた小さい方の弓形(弓形ABP)の面積に等しい.同様に,
扇形OACについても同様にして,点Aから遠い交点を点Qとする.
これを適当に回転したものが, >>983 である.
0072132人目の素数さん
2014/05/15(木) 18:05:01.86前スレ>>983だけどやっぱり微妙に違うんだよな
俺なりに証明してみたんだけど、逆に正しくないことがはっきりした
まずは正六角形で考えてみることにした
http://i.imgur.com/GiWCbSq.jpg
見て分かる通り、3等分できている
ではこの正六角形に弓型の図形を付け足して円にしてみる
http://i.imgur.com/eZTwkFO.jpg
弓型を二個ずつ付け足し、それぞれの面積とした
もちろんこれでは3回切っていることになるし、
青い部分は切れ端を組み合わせることになる
そしてこんなふうに拡張してみた
http://i.imgur.com/M6H2Kqu.jpg
http://i.imgur.com/lWYTyY4.gif(gif動画)
これが前スレ>>983の図なんだな
http://i.imgur.com/1JcKmcB.jpg
上図より、青と赤は高さと幅が同じなので面積も同じ
しかし青と赤が重なっているし、緑色の部分もあるのでもう少し考えなきゃならない
青と赤の重なっている部分がもしかしたら緑色の部分と近似できるかな、と考えたけど
緑色の部分はどう考えてもそれより大きいんだよ
つまり、青い部分をもう少し広げないと同じ面積にはならない
近似できたら「こんなもんでいいんじゃない?」ぐらいは言えたんだけど
0073132人目の素数さん
2014/05/15(木) 18:31:50.609の平方根を求める役には立たないが、
もしかして「開平法」
0075132人目の素数さん
2014/05/16(金) 07:10:29.06bx^2-4bx+(8b^2-4b+1)
0076132人目の素数さん
2014/05/16(金) 07:59:50.470077132人目の素数さん
2014/05/16(金) 09:18:37.030078132人目の素数さん
2014/05/16(金) 12:20:32.610079132人目の素数さん
2014/05/16(金) 20:01:49.240080132人目の素数さん
2014/05/17(土) 14:06:29.22OPとOQの内積がa以上となるようなQの存在範囲の大きさは
n次元球面全体の大きさに対してどれだけになりますか?
0081132人目の素数さん
2014/05/17(土) 14:09:30.450082132人目の素数さん
2014/05/17(土) 14:28:15.66n=2のときは円弧の長さを、n=3のときは円錐の立体角を求めれば良いのは分かりますが
n=4以上のときが分かりません
0083132人目の素数さん
2014/05/17(土) 14:28:23.35= n!/{(n-l)!(l!^2})
を証明せよ。お願いします。
0084132人目の素数さん
2014/05/17(土) 23:07:37.12四回まで微分しましたが、全く一般式が思いつきません
お願いします
0085132人目の素数さん
2014/05/17(土) 23:10:37.880086132人目の素数さん
2014/05/17(土) 23:55:18.970≦y≦x-1 x≦3
を同時に満たすxy平面上の領域をDとする。
点(x,y)が領域Dを動くとき、y-ax(aは定数)の最大値を求めよ。
教えてください
0087132人目の素数さん
2014/05/18(日) 00:35:12.60申し訳ないです
0088132人目の素数さん
2014/05/18(日) 00:35:38.71これです
連投すいません
0089132人目の素数さん
2014/05/18(日) 00:39:25.79複素係数…とはなんでしょうか
0090132人目の素数さん
2014/05/18(日) 01:01:47.450091132人目の素数さん
2014/05/18(日) 01:24:53.16要はx^2 + 1 = (x + i)(x - i)と複素数の範囲で因数分解して、
部分分数分解してから微分したらということかと。
ggってみたら、
> 岩波の数学公式集に
> (d/dx)^n arctan(x)
> = (n-1)! {cos^n (arctan(x))} sin{n[arctan(x) + (π/2)]}
ってのが見つかった。一般式はいずれにせよややこしいみたいね。
単純にマクローリン展開の係数を求めたいだけなら、
y = 1/(1 + x^2) ⇒ y' = -2x/(1 + x^2)^2
∴ (1 + x^2)y' + 2xy = 0
これをライプニッツの公式(C(n, r)は組み合わせの数)
(fg)^(n) = f^(n) g + C(n,1) f^(n-1) g^(1) + C(n,2) f^(n-2) g^(2)
+ ・・・+ f g^(n)でn階微分すると
(1 + x^2)(d/dx)^(n+1) y + 2(n + 1)x(d/dx)^n y + n(n + 1)(d/dx)^(n - 1) y = 0
ここにx = 0を代入すると、(d/dx)^(n+1) y|x=0 = -n(n + 1)(d/dx)^(n - 1) y|x=0
となる。だから後は偶奇で場合わけすればおk
0092132人目の素数さん
2014/05/18(日) 01:26:36.51f^(n)={(-1)^n*n!/(x^2+1)^((n+1)/2)}*{sin((n+1)arccot(x))}
数学公式[1] 岩波全書より
0093132人目の素数さん
2014/05/18(日) 01:31:17.57確率変数XとYが正規分布するとして、その平均と分散が既知のとき、Y/Xの信頼区間を見積もる方法はありますか?
X=0のときの扱いがあるから無理?
問題の背景:
半数致死量LD50(Lethal Dose 50%)を推定する際、ロジスティック回帰その他で偏回帰係数を求める。
LD50の最尤推定値が偏回帰係数(正規分布と仮定できる)の比の形で求まる。
0094132人目の素数さん
2014/05/18(日) 01:39:52.75偏回帰係数(X, Y)は有意、つまり非ゼロとみなしてよい。
0095132人目の素数さん
2014/05/18(日) 08:15:13.59お願いします
0096132人目の素数さん
2014/05/18(日) 13:25:19.260097132人目の素数さん
2014/05/18(日) 13:33:24.330098132人目の素数さん
2014/05/18(日) 13:49:37.46初心者です。
すみません
これ教えてくれませんか?
0099132人目の素数さん
2014/05/18(日) 13:53:58.250100132人目の素数さん
2014/05/18(日) 14:14:50.330101132人目の素数さん
2014/05/18(日) 14:24:40.832chに書き込むのが
初めてということです
0102132人目の素数さん
2014/05/18(日) 14:30:33.810103132人目の素数さん
2014/05/18(日) 14:40:34.56自己解決しました
0104132人目の素数さん
2014/05/18(日) 14:53:08.250105132人目の素数さん
2014/05/18(日) 15:12:29.360106132人目の素数さん
2014/05/18(日) 15:13:29.660107132人目の素数さん
2014/05/18(日) 15:14:30.650108132人目の素数さん
2014/05/18(日) 15:29:03.1930円しかないですが
20円くらいで足りるでしょうか?
0109132人目の素数さん
2014/05/18(日) 19:56:35.79>>92
ありがとうございます
大学一年でもこのレベル出されるんですね
大学数学って難しいなあ
0110132人目の素数さん
2014/05/18(日) 20:59:16.99http://viper.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1400409355/
0111132人目の素数さん
2014/05/18(日) 21:03:58.460112132人目の素数さん
2014/05/18(日) 21:08:44.93問:
1/(x^2+1) のn階導関数を求めよ。
0113132人目の素数さん
2014/05/18(日) 21:10:46.20wolframに解かせたら簡単だな
0114132人目の素数さん
2014/05/18(日) 21:14:19.28>>92
>>84はビッパーか
0115132人目の素数さん
2014/05/18(日) 21:26:08.41真面目に気になる
0116132人目の素数さん
2014/05/18(日) 21:41:15.310117132人目の素数さん
2014/05/18(日) 22:01:24.840118132人目の素数さん
2014/05/18(日) 22:59:31.140119132人目の素数さん
2014/05/18(日) 23:03:51.840120132人目の素数さん
2014/05/19(月) 00:23:29.19よくスッパマンの真似をしていたが
大学名が思い出せない
0121132人目の素数さん
2014/05/19(月) 05:32:42.80>>91と>>92の式は確かに同じで、n=0, 1, 2, ... で計算すると確かに一致するんだな
あとググったらこんなん見つけた。現役の教授も苦労してるのね
https://twitter.com/rootless07/status/338885500914003968/
0122132人目の素数さん
2014/05/19(月) 10:26:44.420123132人目の素数さん
2014/05/19(月) 10:46:39.05その逆関数(系)の微分なんだから、複雑だろうと予想したら、案の定
0124132人目の素数さん
2014/05/19(月) 11:16:38.760125132人目の素数さん
2014/05/19(月) 12:51:38.89その方法が一番スマートなんだけどね
てかこいつ、>>110のスレにもここのリンクと
手書きの解答投下してただろwww
0126132人目の素数さん
2014/05/19(月) 13:30:48.56そもそもarctan(x)は1/(1+x^2)の積分だから
テイラー展開は逆三角函数の中で最も簡単だが
その変な予想は何なのだ?
0127132人目の素数さん
2014/05/19(月) 19:30:54.960128132人目の素数さん
2014/05/19(月) 19:58:23.85A(0,0),B(f(x),g(x)),C(f(x),0)を頂点とする図形ABCの周囲の長さをL(x)とし、M={L(x)|x∈[1,2]}とするとき
(1)maxM,minMは存在するか(理由含め)
(2)M=(1,5]となるf,gは存在するか(理由含め)
教えてください!
0129132人目の素数さん
2014/05/19(月) 20:10:01.470130132人目の素数さん
2014/05/19(月) 20:11:16.23(1)L(x)を書き下せば[1,2]上に定義された連続函数だから最大値(最小値)の原理よりどちらも存在
(2)(1)より存在しない
0131132人目の素数さん
2014/05/19(月) 20:18:35.420132132人目の素数さん
2014/05/19(月) 20:39:43.830133132人目の素数さん
2014/05/19(月) 20:48:22.640134132人目の素数さん
2014/05/19(月) 21:42:10.38ありがとうございます
よかったら(2)を詳しく教えてください
0135132人目の素数さん
2014/05/19(月) 21:44:45.310136何の順番?
2014/05/19(月) 23:06:53.90来年は上村愛子
0137132人目の素数さん
2014/05/19(月) 23:11:58.180138132人目の素数さん
2014/05/19(月) 23:19:12.150139132人目の素数さん
2014/05/19(月) 23:25:21.55いたち
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/river/1393854627/
0140132人目の素数さん
2014/05/20(火) 00:14:21.65Mには最小値が存在しないから
0141132人目の素数さん
2014/05/20(火) 01:06:14.67これを解くとa0が消えるってあり得ます?
0142132人目の素数さん
2014/05/20(火) 01:11:40.110143132人目の素数さん
2014/05/20(火) 01:13:25.56x_1、x_2、・・・・、x_n って何?
で、ρの極限は ρ→∞ の書き間違いか?
0144132人目の素数さん
2014/05/20(火) 01:22:56.88ですよね…
>>143
経済学の分野でややこしくなると思って説明省いたのですがxは生産要素(n種類)の投入量で、生産量がf(x)として表されるそうです
特にρ→1の時のf(x)が線形の関数として以下のように表されるはずなのですがa0が残ってしまうので質問させて頂きました
http://i.imgur.com/2XyebL0.jpg
0145132人目の素数さん
2014/05/20(火) 01:35:58.16xはn次元数ベクトルということか。
なんにせよ、ρ→1ならa_0が消えることはないと思うよ。
前提として、a_0がρの関数になっていてρ→1のとき0に収束するというのでもない限り。
0146132人目の素数さん
2014/05/20(火) 01:38:08.12>>141は手書きになっているが、オリジナルではどういう記述なのか、だな。
0147132人目の素数さん
2014/05/20(火) 01:39:03.97ありがとうございます やっぱり条件でもつけない限り消えませんよね
どういうことなのか先生に聞いてみることにします
0148132人目の素数さん
2014/05/20(火) 01:40:36.17a[0]が9で割り切れる⇔あるiが存在してa[i]=a[i+1]=…=9
はどうやって示しますか?
0149132人目の素数さん
2014/05/20(火) 01:41:16.85http://i.imgur.com/MdSYjue.jpg
一応貼っておきます
0150132人目の素数さん
2014/05/20(火) 01:49:43.46a[0]=0
0151132人目の素数さん
2014/05/20(火) 01:52:13.59そうですね
失礼しました
1以上の自然数に変えてください
0152132人目の素数さん
2014/05/20(火) 02:11:09.80a[0]≡0 ⇔ a[1]≡0 ⇔ … ⇔ a[i]≡0 ⇔ …
よって、∃i a[i]=9なら、a[0]≡0 (mod 9)
a[0]=9の場合はOK
a[0]=9, 18, …, 9kに対しては、各位の数字を足していくといつか9になるとする
a[0]=9(k+1)のとき、a[1]<a[0]なので帰納法の仮定より、これもいつか9になる
0153132人目の素数さん
2014/05/20(火) 10:20:53.110から10000の無作為に取り出した数ですか?
0154132人目の素数さん
2014/05/20(火) 10:28:48.000155132人目の素数さん
2014/05/20(火) 11:41:11.87例えば100以上の素数は積として絶対に出ないだろ
0156132人目の素数さん
2014/05/20(火) 12:14:59.12det(E) != 0 とかは使えません
1週間くらい考えてますが使えるものが少なくてわかりません
0157132人目の素数さん
2014/05/20(火) 12:21:55.33拡大行列ではきだしするだけ
考えるところない
0158132人目の素数さん
2014/05/20(火) 12:40:19.50うそつくなよ
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/math/1399548912/671
0159132人目の素数さん
2014/05/20(火) 12:49:22.51明らかに高校範囲ではなさそうなので…
0160132人目の素数さん
2014/05/20(火) 12:51:53.330161132人目の素数さん
2014/05/20(火) 13:10:13.05もっと基本の代数学からやれ
0162132人目の素数さん
2014/05/20(火) 14:53:32.82「A は正則」の定義をどう採用している?
それがもし「det(A)≠0」であれば、
証明は行列式の計算に尽きる。
普通は、「∃B,AB=E」を定義とするので、
証明も何も、自明でしかない。
いづれにせよ、行基本変形の出番は無い。
それともこれは、「A は正則」⇔「∃C,CA=E」
で定義して、AB=E から A ね正則を示そうとか
そういう話なんだろうか?
0163132人目の素数さん
2014/05/20(火) 15:47:01.28という問題で
10÷√2=5√2
(5√2)^2÷2=25
となる理由を教えて下さい
数年ぶりの数学で基礎的なこともわかりませんがお願いします
0164132人目の素数さん
2014/05/20(火) 15:49:56.40直角二等辺三角形の辺の長さの比は
1:1:√2だから
まず最初の計算で直角を挟む二等辺の長さを出した。
あとは三角形の面積を求めただけ。
0165132人目の素数さん
2014/05/20(火) 15:51:29.250166132人目の素数さん
2014/05/20(火) 15:54:22.09それで2辺が分かったから縦×横÷2の三角形の面積の求め方で求めるでいいんでしょうか?
0167132人目の素数さん
2014/05/20(火) 16:04:39.43そういうこと。
0168132人目の素数さん
2014/05/20(火) 16:06:28.15教えてくださった方全員ありがとうございます
0169132人目の素数さん
2014/05/20(火) 17:33:03.330170132人目の素数さん
2014/05/20(火) 17:35:57.040171132人目の素数さん
2014/05/20(火) 17:48:28.51すみませんがどういう考え方でその計算方法にたどり着くか教えてもらえないでしょうか?
またその計算方法方法は斜辺が10センチの時以外も使えますか?
0172132人目の素数さん
2014/05/20(火) 17:56:59.380173132人目の素数さん
2014/05/20(火) 17:57:06.43逆行列をもつ⇔正則と定義してます
det(A) != 0 ⇔ Aは正則 は n = 2 のときしか使えません
使えたら一瞬だと思うんですけど…
0174132人目の素数さん
2014/05/20(火) 17:58:59.39なるほど解説ありがとうございます
0175132人目の素数さん
2014/05/20(火) 17:59:17.810176132人目の素数さん
2014/05/20(火) 20:31:43.25単なるベン図じゃダメですよね
0177132人目の素数さん
2014/05/20(火) 20:40:23.720178132人目の素数さん
2014/05/20(火) 21:29:31.60AB=Eではあるが、BがAの逆行列であるとは直ちには言えない、ということか?
0179162
2014/05/20(火) 21:49:16.68「逆行列の存在」を
「∃B,AB=E」と定義したのか、
「∃C,CA=E」と定義したのか、
それとも、何か他の定義があるのか
…に返事してないな。
それしだいで、書くべき証明は異なるのに。
det が2次でしか使えないと
考えてしまった理由も不明だ。
0180132人目の素数さん
2014/05/20(火) 21:52:06.100181132人目の素数さん
2014/05/20(火) 21:55:53.170182132人目の素数さん
2014/05/20(火) 22:21:15.51�@B>2√(AC)
�AB=2√(AC)
�BB<2√(AC)
について解き、x(t)の変化を図示せよ。
っていう問題なんだけど図示の意味が全然わからんのでアドバイスください。
ちなみに解いたやつ
http://i.imgur.com/yBwCeUR.jpg
0183132人目の素数さん
2014/05/20(火) 22:25:17.040184132人目の素数さん
2014/05/20(火) 22:27:23.46そんな感じです
AX = E からAが零行列ではないことはわかりますが
それだけで正則とはいえないですよね……
>>179
すみませんそこまで厳密には……
AB = BA = E
を満たすとき、BはAの逆行列であるということしかいえません
うまく説明できませんが、detは2次以上の場合を定義してないというか……
簡単に言えば今まで習ってきたものだけで証明できるかどうかを尋ねたいのです
かなり無茶苦茶で色々と分かっていない質問をしてると思います
すみません
0185132人目の素数さん
2014/05/20(火) 22:29:38.740186132人目の素数さん
2014/05/20(火) 22:36:10.04表2回X=3,表1回X=2,表0回X=1として
X回サイコロを投げて出た目の和をYとするときのE[Y]
を教えてください
サイコロ投げはいずれも独立試行で、出る目の確率はそれぞれ1/6です
0187132人目の素数さん
2014/05/20(火) 23:00:29.71線形代数の本を最初からきっちり読むことをすすめる。
2chのレスを連ねて証明を重ねるのはあまり意味がない。
高校数学を離れてそもそもベクトル空間とは?とか底の存在とかから始めることになるが
多分、その知識は今はまだ持っていないだろうから、証明は読めないだろうと思う。
0188132人目の素数さん
2014/05/20(火) 23:53:42.26行列の演算の定義
逆行列の定義
行基本変形
このくらいです
>>187
入門書探そうと思います
ありがとうございました
0189132人目の素数さん
2014/05/21(水) 01:02:31.81齋藤正彦の第2章命題4.1
0190132人目の素数さん
2014/05/21(水) 01:17:14.36正三角形ABCの内部に点Pをとり、
PA5、PB3、PC4である時、正三角形の面積は?
途中の計算式もお願いします。
0191132人目の素数さん
2014/05/21(水) 01:32:56.67> AB = BA = E
> を満たすとき、BはAの逆行列であるということしかいえません
これを定義にしているのなら示すべきことは何一つない
これを単に十分条件の一つとしているなら定義を示せ
0192132人目の素数さん
2014/05/21(水) 02:46:03.27ABCの外側にQをとり、△AQB≡△APCとなるようにする。
すると△AQPは一辺5の正三角形、△QBPは3,4,5の直角三角形。
これから、△ABPの∠Pに関する余弦定理を使えばABが出る。
※∠QPB=αとしたとき、cosα=4/5、sinα=3/5、
cos(∠APB)=cos(60+α)
0193132人目の素数さん
2014/05/21(水) 05:40:02.79とりあえずWolframでグラフの概形を見てみたら?
一般的にはαなんかの符号によってグラフの形が変わるから場合分けが必要だけど、
その問題ではA,B,C>0の条件があるから、その辺りは決まってくる。
0194132人目の素数さん
2014/05/21(水) 06:53:40.72お前はなーんもわかってないな。
見てて恥ずかしいから黙ってろ
0195132人目の素数さん
2014/05/21(水) 07:59:57.25内部の三角形の面積と面積比の比較
0196132人目の素数さん
2014/05/21(水) 08:03:26.34期待値の定義に基づいて順に計算するだけじゃないのか?
0197132人目の素数さん
2014/05/21(水) 09:06:26.71という問題の検索キーワードを教えていただけるでしょうか?
0198132人目の素数さん
2014/05/21(水) 09:35:42.82いや、だから、これは
前のほうから書いてるように
AB=EであるときBA=Eとなることを示せ
って話なんだろ、結局。
XA=EとなるXがあればX=XE=X(AB)=(XA)B=EB=Bだから、
そのようなXがあることを示すだけだが、
質問者本人も言っているように
AをEに変える行基本変形の積がXになる。
後は、AB=Eを使って、この行基本変形が可能なこと
を示せばよいが、detさえ知らない範囲の知識で
これをどう示すか?という話。
誰か、ここに教科書を書きてもんはいねが
0199132人目の素数さん
2014/05/21(水) 09:41:52.880200132人目の素数さん
2014/05/21(水) 09:53:41.30質問への回答ではないが
f(n,m)=(-1^n)C(4,n)(4-n)^(6-m) 特定の4つのうちさらに特定のnつ以上の箱が空の場合の数
g(m)=C(6,m){f(0,m)+f(1,m)+f(2,m)+f(3,m)} 特定の4つ"でない"箱にm個玉がある場合の数
としたとき
求める確率は
{g(0)+g(1)+g(2)}/(5^6)=3360/15625=672/3125
0201132人目の素数さん
2014/05/21(水) 10:48:01.17ありがとうございます
級数計算が必要と思ったけど方向性が全く違ってた……
0202132人目の素数さん
2014/05/21(水) 11:19:48.03でも100人に1票ずつ投票しても合計100票投票したことになるのはなぜですか?
0203132人目の素数さん
2014/05/21(水) 11:29:05.28100人に0票ずつ投票すると合計100票投票したことになるのはなぜですか?
0204132人目の素数さん
2014/05/21(水) 11:32:07.93選べるとするじゃないですか、そこに0と入力して投票ボタンを押す仕組みとします。
0205132人目の素数さん
2014/05/21(水) 11:41:10.860と入力して投票すると1票投票したことになると思うってこと?
0206132人目の素数さん
2014/05/21(水) 11:43:05.75> インターネットの投票サイトで何票投票しますかというところに0から100までの数が
> 選べるとするじゃないですか、
知らんがな。
0を入力して投票ボタンを押しても投票したことにならんだろ。
0を入力して投票ボタンを押すと、その候補の得票数が1増えるのなら、そのサイトがおかしいだけ。
数学と関係ない。
0207132人目の素数さん
2014/05/21(水) 12:01:08.880208132人目の素数さん
2014/05/21(水) 12:14:09.45一体何を不思議がっているのか
0209132人目の素数さん
2014/05/21(水) 12:17:49.46入力した数値にかかわらず、ボタンを押した回数を票数と考えるのならそうだが、
それなら、>>202の疑問を持つ意味がわからない。
もっとも、ボタンを押した回数を投票回数(単位「回」)と呼ぶことはあり得ると思うが、
ボタンを押した回数を票数(単位「票」)と呼ぶことはないと思うけどね。
0210132人目の素数さん
2014/05/21(水) 14:09:46.57ところで0度の水と100度のお湯を同じだけ混ぜると
50度になりますか?
0211132人目の素数さん
2014/05/21(水) 14:14:15.690212132人目の素数さん
2014/05/21(水) 14:15:00.42いたち
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sushi/1237833035/
0213132人目の素数さん
2014/05/21(水) 14:44:16.46やってみないと分からない。
周囲の環境の温度の問題もある。
0214132人目の素数さん
2014/05/21(水) 15:58:44.88あと、0度の水と100度のお湯を同時に被ると50度に感じますか?
ちょっとやってみてください。
0215132人目の素数さん
2014/05/21(水) 16:03:51.22ちょっと首吊って死んで来て
0216132人目の素数さん
2014/05/21(水) 16:25:41.85このスレで質問をたたむ宣言をして物理板に行け
【物理】熱力学を学ぶスレ
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/sci/1286627279/
0217132人目の素数さん
2014/05/21(水) 16:27:13.60>>190の解答と途中の計算式お願いします。
0218132人目の素数さん
2014/05/21(水) 16:29:01.980219132人目の素数さん
2014/05/21(水) 16:42:49.65>>192にやり方あるだろ
0220132人目の素数さん
2014/05/21(水) 17:10:02.89>>195の方法で、∠APC=a ∠BPA=b
1/2・5・4・sin(a):1/2・3・5・sin(b):1/2・4・3・sin(a+b)=20:15:12
0221132人目の素数さん
2014/05/21(水) 19:09:13.31面積比は間違えていた
0222132人目の素数さん
2014/05/21(水) 19:19:18.83他の方法は、余弦定理、座標を設定した上で距離を計算、
2つの円の交点を通る直線と他の2円による交点を通る直線の交点Pを求める。
0223132人目の素数さん
2014/05/21(水) 19:28:05.690224132人目の素数さん
2014/05/21(水) 20:26:29.380225132人目の素数さん
2014/05/21(水) 21:03:08.570226132人目の素数さん
2014/05/21(水) 21:07:28.21どこら辺が厳密でないのか教えてください
�@どんな多面体でも1面を取り去って残りを平面図形に引き伸ばすことができます。
�Aこの図形は元の多面体より[面の数]だけが1つ少ない。
�B点の数を変えずに辺と面をひとつ減らす操作ができる場合があります。
�C面の数を変えずに点と辺をひとつ減らす操作ができる場合があります。
�Dどんな図形でも�B�Cの操作でNを変えずに多角形に変換することができます。
�E多角形の点の数と辺の数は等しいので、[点の数]−[辺の数]+[面の数]=1
�F元の多面体のNは�Aを考慮して、N=[点の数]−[辺の数]+[面の数]+1=2
0227132人目の素数さん
2014/05/21(水) 21:52:59.96グラフ理論のように言葉をちゃんと定義しないといけないと思うよ。
頂点や辺とういうのは元の多面体のそれとは違うのだし。
0228132人目の素数さん
2014/05/21(水) 22:09:01.69ということかな?
(連続変形の厳密な定義は棚上げするとしても)
0229132人目の素数さん
2014/05/22(木) 00:05:13.49△def de=ef
ab+de=bc ∠def=2∠abc
△abcのそれぞれの角度を求めよ
内角の和を何等分かで求めると思うのだが分からず
余りにレベルが低く申し訳ないが
誰か教えてくれないか
0230132人目の素数さん
2014/05/22(木) 00:13:22.500231132人目の素数さん
2014/05/22(木) 00:46:00.58△def de=ef
ab+de=bc ∠def=2∠abc
0232132人目の素数さん
2014/05/22(木) 01:06:08.94条件が足りないように見える
0233132人目の素数さん
2014/05/22(木) 01:16:36.22こどもが学校で出された問題なのだが
結構悩んだけどたどりつかなくて。
ありがとう
0234132人目の素数さん
2014/05/22(木) 03:16:53.96ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1339930758
これの最初の群同型関係の(∵某命題)のところってどのようにして証明されるのでうか?
どなたかお願いいたします。
0235132人目の素数さん
2014/05/22(木) 04:28:23.74嫌車家が増加傾向にあるが、
嫌車家をアルファベットにした「KENSHAKA」について
次の問に答えよ。
(1)8文字全部を並べて文字列を作る。文字列は
何個できるか。
(2)前問の文字列の中で、Aがはなられているものは何個
あるか。
(3)8文字から6文字を取り出し、それを並べて
文字列を作る。文字列は何個できるか。
-----------------------------------
学校の宿題です。途中式もあわせて
お願いしますm(--)m
0236132人目の素数さん
2014/05/22(木) 07:45:59.900237132人目の素数さん
2014/05/22(木) 07:49:58.17客も集まらないのに無理矢理コンサートさせられて
大赤字抱えて覚醒剤に填まったASKA容疑者
韓国に関わると本当に碌な事無い
0238Question1
2014/05/22(木) 07:55:29.40結果については市場が活性化した場合と通常の場合、
さらに不況の場合の3通りの予想が立てられている。
活性化すれば確率は30%、通常の場合は60%、
不況の場合は10%と見積もられている。
それぞれの売上予想は、市場が活性化した場合は20億円、
通常の場合は12億円、不況の場合は7億円と予想されている。
このとき、新製品投入の効果について、その期待値と標準偏差
のふさわしい組み合わせを次の�@〜�Cから一つ選びなさい。
�@期待値13.9、標準偏差4.25
�A期待値13、 標準偏差18.9
�B期待値13.9、標準偏差18.9
�C期待値13、 標準偏差5.35
0239132人目の素数さん
2014/05/22(木) 07:55:59.04有限生成アーベル群の基本定理じゃないの?
0240Question2
2014/05/22(木) 07:56:07.96の答えとして最も近い組み合わせを次の�@〜�Cから一つ選びなさい。
資産E:リターン=7%、リターンの標準偏差=15%
資産F:リターン=5%、リターンの標準偏差=10%
2つの資産間の相関係数=0.6
2つの資産への投資比率:資産E=30%、資産F=70%
�@リターン6.00%、リスク10.35%
�Aリターン5.60%、リスク1.07%
�Bリターン6.00%、リスク12.50%
�Cリターン5.60%、リスク10.35%
0241Question3
2014/05/22(木) 07:56:37.74の標準偏差が12%であるとき、資産Aのベータ値はいくつになるか。
ただし、資産Aの標準偏差は15%、マーケット・ポートフォリオとの
相関係数は0.7である。
次の�@〜�Cから最も近いものを一つ選びなさい。
�@0.105
�A1.250
�B1.000
�C0.875
0242132人目の素数さん
2014/05/22(木) 08:00:40.17期待値
20*0.3+12*0.6+7*0.1=13.9
二乗期待値
20^2*0.3+12^2*0.6+7^2*0.1=211.3
標準偏差
√(211.3-13.9^2)≒4.25
0243132人目の素数さん
2014/05/22(木) 08:02:35.67経済関係の板へ
0244132人目の素数さん
2014/05/22(木) 08:43:11.150245132人目の素数さん
2014/05/22(木) 09:23:41.610246132人目の素数さん
2014/05/22(木) 10:05:51.29ありがとう。経済関係のスレッドいっても返答こないよ。
経済学といっても数学得意な人少ないみたいだ。
0247132人目の素数さん
2014/05/22(木) 10:15:26.47ここで使われている単語統計とかの数学用語ですか経済学用語ですか?
0248132人目の素数さん
2014/05/22(木) 10:33:18.36単語統計??
0249132人目の素数さん
2014/05/22(木) 10:55:12.85�V-aの何が起きているか考察し知見を述べよのところお願いします
0250132人目の素数さん
2014/05/22(木) 10:58:00.64おめでとう、マルチ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/economics/1356593024/969
0251132人目の素数さん
2014/05/22(木) 11:02:06.69理解できました。ありがとうございます。
0252132人目の素数さん
2014/05/22(木) 11:16:05.95特に知見はない。¥があれば別だが。
0253132人目の素数さん
2014/05/22(木) 11:38:05.320254132人目の素数さん
2014/05/22(木) 11:45:47.140255132人目の素数さん
2014/05/22(木) 12:02:21.18考察なんて自分でやれよ。
0256132人目の素数さん
2014/05/22(木) 12:12:31.800257132人目の素数さん
2014/05/22(木) 12:19:57.47・逆行列が存在しないってだけで考察しろとか
この問題作ったアホ出てこい
0258132人目の素数さん
2014/05/22(木) 12:43:20.09こんな問題やらしてどうすんだよ
0259132人目の素数さん
2014/05/22(木) 12:47:20.740260132人目の素数さん
2014/05/22(木) 15:16:02.06これ面白すぎ
今年の面白大賞だ
0261132人目の素数さん
2014/05/22(木) 15:26:20.350262132人目の素数さん
2014/05/22(木) 20:32:05.13ホント?
0263ホント
2014/05/22(木) 20:37:15.910264132人目の素数さん
2014/05/22(木) 20:53:58.020265132人目の素数さん
2014/05/22(木) 20:57:26.45ここに友達がいる
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/kitchen/1400521885/
0266132人目の素数さん
2014/05/22(木) 22:21:59.404x+y
解き方教えてください
0267132人目の素数さん
2014/05/22(木) 22:50:38.61> 1<x<5 -2<y<4 のとき次の取りうる値の範囲を求めよ
> 4x+y
xの不等式を4倍して
4<4x<20 これに
-2<y<4 を辺々加えて
2<4x+y<24
0268132人目の素数さん
2014/05/22(木) 22:51:13.22まず裏が白いチラシを準備せよ
0269132人目の素数さん
2014/05/22(木) 22:57:12.17ホントにありがとうございます!!!
0270132人目の素数さん
2014/05/23(金) 01:14:46.93グラフでやるくせにせえ
0271132人目の素数さん
2014/05/23(金) 02:06:10.96・(x,y)∈D ならば f(x,y)∈R、つまり、f(x,y)=tとなる任意のtがRに属すること
・t∈R ならば t∈f(D)、つまり、任意のt∈Rに対し、f(x,y)=tとなる(x,y)∈Dが存在すること
の2つを示さねばならないと思いますが
0272132人目の素数さん
2014/05/23(金) 02:14:56.42-2<y<4なので、-2<t-4x<4
4xを足して、-2+4x<t<4+4x
-1<x<5なので、2<t<24
0273132人目の素数さん
2014/05/23(金) 02:18:17.25> t=4x+yとおくと、y=t-4x
までは同じで、ここで1<x<5を動かして、t-20<y<t-4
としましたが、これがどうやっても-2<y<4に一致しそうにないです
何がまずいのでしょうか?
0274132人目の素数さん
2014/05/23(金) 02:34:39.93は不等式としては正しいが、実際にyが(任意に固定したtに対して)t-20からt-4までの値をとるとは限らない
たとえば、t=3としてみると、-17<y<-1であって、-2<y<4ではない
さらに、勝手に固定したtに対して、t=4x+yとなる(x,y)の範囲は限られてるので、
「1<x<5を動かして」がまずい
たとえば、t=1としてみると、x=2では、1=8+y ∴ y=-7となってしまい、-2<y<4であるようにyがとれない
つまり、固定したtに対し、そもそもxは1<x<5の範囲を動き得ない
0275132人目の素数さん
2014/05/23(金) 14:48:42.87t-20<y<t-4と-2<y<4が一致するtの値じゃなく、
t-20<y<t-4と-2<y<4が共有点を持つtの範囲だよ。
0276132人目の素数さん
2014/05/23(金) 17:27:15.88になる理由を教えて下さい
0277132人目の素数さん
2014/05/23(金) 17:31:00.08「もしAが成り立っていれば、Bではない」ということは、「AとBは同時には成り立たない」ことになる。
0278132人目の素数さん
2014/05/23(金) 17:51:50.94P⇒Q=(¬P)またはQ
0279132人目の素数さん
2014/05/23(金) 19:52:13.07素数を論理式で表したらどうなりますか?
0280132人目の素数さん
2014/05/23(金) 19:58:44.220281132人目の素数さん
2014/05/23(金) 20:38:13.51の論理式お願いします
0282132人目の素数さん
2014/05/23(金) 20:56:36.79Nで自然数全体の集合を表す。
A∈Nが素数であるとは
∀a∈N(¬((a|A)∧a≠1)∨a=A)
0283132人目の素数さん
2014/05/23(金) 21:41:31.560284132人目の素数さん
2014/05/23(金) 21:55:48.19(A ≠ 1) ∧ (∀a,b ∈ N ((A = ab) → (a = 1 ∨ b = 1)))
0285132人目の素数さん
2014/05/23(金) 21:56:20.67(A ≠ 1) ∧ (∀a,b ∈ N ((A = ab) → (a = 1 ∨ b = 1)))
0286132人目の素数さん
2014/05/23(金) 23:13:51.620287132人目の素数さん
2014/05/23(金) 23:30:33.070288132人目の素数さん
2014/05/23(金) 23:56:40.24あたりまえじゃん。そんなの日本語で書け。
0289132人目の素数さん
2014/05/24(土) 00:03:41.670290132人目の素数さん
2014/05/24(土) 03:58:51.56Aが成り立つための必要条件がB
Aが成り立つために十分条件がC
とする。
つまり
A⇒B、C⇒A
このとき
B∩CはAが成り立つための必要十分条件 (←ですよね?)
つまりA⇔B∩Cとなる。
これはA⇒B、C⇒AからA⇔B∩Cが導けることを意味する。
と思ったのですが考えてみたところ、
C⇒AからB∩C⇒Aは言えるのですが逆のA⇒B∩Cが言えないと思います。
この論法でどこが間違っているのでしょうか…
あまりにも初歩的ですみませんが宜しくお願いします。
0291132人目の素数さん
2014/05/24(土) 04:26:56.51Aが成り立つための必要条件がB ⇔ B⊃A
Aが成り立つための十分条件がC ⇔ C⊂A (A⊃C)
つまり B⊃A⊃CでありB∩C=Cであり必要十分条件ではない
0292132人目の素数さん
2014/05/24(土) 04:34:12.01ありがとうございます。つまり、
必要条件がBで十分条件がCだから必要十分条件がB∩Cとしたのが間違いだったのですね。
0293291
2014/05/24(土) 04:36:10.93「ある固定の条件」が必要条件と十分条件の両方を満たすなら必要十分条件だが
必要条件と、「それとは関係ない」十分条件と、別々に持ってきたところで、必要十分条件は構成できない
ある生物が犬であるための必要条件に、生物が哺乳類であることを
ある生物が犬であるための十分条件に、生物がチワワであることを考えてみる
哺乳類でありチワワである生物は、チワワであればよいのであって
犬であることの十分条件だが必要条件ではなく、必要条件としては条件が厳しすぎる
0294132人目の素数さん
2014/05/24(土) 07:25:17.410295132人目の素数さん
2014/05/24(土) 09:10:52.190296132人目の素数さん
2014/05/24(土) 09:19:45.62sufficient condition
necessary and sufficient condition
他にどうしろと?
0297132人目の素数さん
2014/05/24(土) 10:04:53.13かなり合ってると思うけどなぁ
あなたがいるのは愛知県ですか?
はい名古屋にいます。
愛知県にいると言わなくても名古屋と言っておけば十分だから
これで話が通じる。
あなたがいるのは名古屋ですか?
いえ愛知県にはいません。
名古屋にいるためには愛知県にいることが必要だから
これで話が通じる。
0298132人目の素数さん
2014/05/24(土) 10:45:36.05この折り紙をうまく折ることで
折り紙の面積と表面積が一致するような五面体を作ることは出来るか
0299132人目の素数さん
2014/05/24(土) 11:00:30.94穴があく
0300299
2014/05/24(土) 11:01:34.000301132人目の素数さん
2014/05/24(土) 11:03:48.37またポエムかよ
0302132人目の素数さん
2014/05/24(土) 11:26:33.38↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑
0303132人目の素数さん
2014/05/24(土) 13:29:39.22体積0なら簡単
0304132人目の素数さん
2014/05/24(土) 13:33:48.620305132人目の素数さん
2014/05/24(土) 13:50:42.90それは日本語だから合うに決まってんじゃん
名古屋在住→愛知在住
が成り立つが
名古屋在住は愛知在住であるための十分条件 にはなるが
愛知在住は名古屋在住であるための必要条件?はぁ?関係ねーよ
愛知在住は名古屋在住であるための不十分条件とでも定義すればいいんだ
必要十分条件?
そんなのイコールでいいじゃん
A→Bが成り立つ時、Bは結果でしかないだろ、Aに何の関係がある?
0306132人目の素数さん
2014/05/24(土) 13:53:52.420307132人目の素数さん
2014/05/24(土) 13:56:41.900308132人目の素数さん
2014/05/24(土) 14:05:42.350309132人目の素数さん
2014/05/24(土) 14:41:38.47必要という言葉は
なくてはならないという意味だよ
この言葉は否定して初めて意味を持つ。
うちで飼っていたイグアノドンがどこかに逃げてしまった。
ショックでご飯も喉に通らない。
心にぽっかり穴が開いたようだわ。
私にはイグアノドンが必要だったのね。
居なくなって初めて必要、欠くべからざる存在ということが分かるんだよ。
それが必要という言葉だ。
愛知在住は名古屋在住であるための必要条件
というのは
名古屋在住であるためには
愛知在住でなくてはならない
それが「必要」という言葉の意味。
0310132人目の素数さん
2014/05/24(土) 14:44:03.870311132人目の素数さん
2014/05/24(土) 17:43:58.38名古屋在住であるためには
愛知在住でなくてはならない
結局意味が通じないけどな
数学用語なら単に十分条件の逆定義なだけ
「必要」という意味と全然違う
0312132人目の素数さん
2014/05/24(土) 17:45:51.340313132人目の素数さん
2014/05/24(土) 17:58:04.260314132人目の素数さん
2014/05/24(土) 18:02:15.77愛知在住でない⇒名古屋在住でない
だから意味は通じてるじゃん。
名古屋在住であるためには
愛知在住である必要がある。
Aさんにホモ疑惑が浮上した。
AさんがホモであるためにはAさんは男である「必要」がある。
しかしAさんは女なのでホモにはなりえない。
0315132人目の素数さん
2014/05/24(土) 19:39:38.67多変数関数が複数の極大値を持つ場合、
解も複数になるということで大丈夫でしょうか
よろしくお願いします
0316132人目の素数さん
2014/05/24(土) 19:51:20.80整数をルートで割場合の計算方法を教えてもらえないでしょうか?
10÷√5はどういうふうに計算するのか考え方も教えて下さい
0317132人目の素数さん
2014/05/24(土) 19:53:13.800318132人目の素数さん
2014/05/24(土) 19:55:13.9510÷√5=2(√5)^2÷√5=2√5
とか
10÷√5=10/√5=10√5/5=2√5
とか
0319132人目の素数さん
2014/05/24(土) 19:56:42.28すみません適当に考えた問題なので望んだ答えにならないのかもしれませんが
整数÷√=◯√△みたいな答えになる問題の計算方法が知りたいのです
自分の例は無視して貰って構いませんのでこういう計算を教えてもらえないでしょうか
0320132人目の素数さん
2014/05/24(土) 19:57:11.770321132人目の素数さん
2014/05/24(土) 19:59:37.63ありがとうございますこういうのが知りたかったのです
それでこういう計算でなぜ10が2(√5)^2になるのかわからないのですが
そこを教えてもらうことはできますか?
0322132人目の素数さん
2014/05/24(土) 20:02:59.860323132人目の素数さん
2014/05/24(土) 20:09:16.07有理化でググってきて理解出来ました
10÷√5=10/√5でこれを有理化して10√5/5となり2√5ということですね
>>322
なるほど5を√5の2乗と考えて10=2(√5)^2ですかありがとうございます
初歩的な質問に答えて下さりありがとうございました
0324132人目の素数さん
2014/05/25(日) 13:11:32.57大丈夫
0325132人目の素数さん
2014/05/25(日) 16:32:19.81n=Π(i=1,r)p(i)^α(i)の形のとき(pi:相異なる素数,α:正整数)
Σ(i=1,r)F(p(i)^α(i))=Σ(i=1,r)log(p(i)^α(i))となる理由が分かりません。
定義はn=p^αのとき
F(n)=log(p)なので、上の式の右辺、真数部分はp(i)なのでは?と思いました。
0326132人目の素数さん
2014/05/25(日) 17:06:28.19http://i.imgur.com/6I2CUXS.jpg
この不等式はどういう計算をしているんでしょうか?
一個目と二個目のどちらの不等式もよく分かりません…
0327132人目の素数さん
2014/05/25(日) 17:07:35.33すみませんf(x)=e^xです
0328132人目の素数さん
2014/05/25(日) 18:16:16.62一個目はリーマン和に関して三角不等式を考えているようなもん
あとは絶対値に関する定義
二個目はただの積分
0329132人目の素数さん
2014/05/25(日) 19:48:18.56前半は何となく分かりました
後半をもう少し詳しく教えていただけませんか…?
0330132人目の素数さん
2014/05/25(日) 20:01:01.18テーラー展開の剰余項の評価、容易
0331132人目の素数さん
2014/05/25(日) 20:04:43.40いやーこれは自分で考えようよ
0332132人目の素数さん
2014/05/25(日) 20:08:58.22いやーこれは自分で考えようよ
0333132人目の素数さん
2014/05/25(日) 20:30:16.200334132人目の素数さん
2014/05/25(日) 20:51:13.290335132人目の素数さん
2014/05/25(日) 20:54:26.520336132人目の素数さん
2014/05/25(日) 21:29:33.95そこがいまいち分かりません..
0337132人目の素数さん
2014/05/25(日) 21:50:50.48logn=logΠ(i=1,r)p(i)^α(i)=Σ(i=1,r)log(p(i)^α(i))=Σ(i=1,r)Σ(m(i)=1,α(i))F(p(i)^m(i))
じゃないの問題を見てないので間違っているかも知れないけど
0338132人目の素数さん
2014/05/25(日) 21:58:12.16問題はΣd|n F(d) = log(n)を示す問題です。
自分が質問したところは理解しました。
なんですが、こんど
Σd|n F(d) = Σ(i=1,r) F(p(i)^α^(i))の変形が分かりません。
左辺はnの約数をぜんぶFにいれて足せばいいので、n=p^αの形になってないところはすべて0で、従ってp(i)^α(i)からでてくるα(i)個の約数がでてきて、(定義より最初のp(i)^0は0になるから約数の個数はα(i)個)
右辺はΣ(i=1,r) F(α(i)×p(i))だと思ったんですが...
0339132人目の素数さん
2014/05/25(日) 22:03:59.05だろ
変形がわからないって回答見ながら質問してるのか
0340132人目の素数さん
2014/05/25(日) 22:05:23.040341132人目の素数さん
2014/05/25(日) 22:13:47.31あ、それです ばらしてみたら言いたいこと同じでした
Σd|n F(d) = Σ(i=1,r) F(p(i)^α^(i))の部分でしたらそう書いてあります
0342132人目の素数さん
2014/05/25(日) 22:17:12.73誤植ぽかったです。本当にすみません>>337さんの回答で理解できましたありがとうございます
0343132人目の素数さん
2014/05/25(日) 22:29:44.84tで積分
xは定数
0344132人目の素数さん
2014/05/25(日) 22:30:05.03tで積分
xは定数
0345132人目の素数さん
2014/05/25(日) 22:30:56.330346132人目の素数さん
2014/05/25(日) 22:31:31.53マルチうざい
0347132人目の素数さん
2014/05/25(日) 23:03:55.130348132人目の素数さん
2014/05/25(日) 23:27:39.610349132人目の素数さん
2014/05/26(月) 07:33:09.42http://en.wikipedia.org/wiki/Stirling%27s_approximation#An_alternative_derivation
このガンマ関数を使った方法なんですが
Laplace's method とあるのは、リンク先をサラっと見ると限りは鞍点法との違いが無いように見え
実際、 y = 1 + x とおけば、 log(y) - y = -1 - x^2/2 + O(x^3) となってガウス積分に落とし込める
ここまでは分かったのですが、その先の Laplace's method で二次の展開を使えば、より高次の近似式が得られるってあたりが理解できません。
1/(12n) の項はどうやって捻り出すのでしょうか
0350132人目の素数さん
2014/05/26(月) 08:55:15.44§4.44 ラプラスの問題ってところを見なさい
大学の図書館に置いてあるでしょ
0351132人目の素数さん
2014/05/26(月) 09:24:13.11ttp://www.math.unl.edu/~sdunbar1/ProbabilityTheory/Lessons/StirlingsFormula/GammaFunction/gammafunction.pdf
0352132人目の素数さん
2014/05/26(月) 11:18:24.51と、古い本繋がりで思い出したのが、持ってて良かった寺澤寛一「自然科学者のための数学概論」
もしかしてと久しぶりに開いてみたら、ラプラスの方法とは明記していないもののそれっぽいのがありました。(p.221 Stirlingの公式)
自分なりに納得はできたのですが、投げっぱなしはなんなので一応書き出しておきます。
機会がある時に藤原松三郎のほうも見てみます。
まず鞍点法を待ち構えるような形で、陰関数表示ではありますが
x^n*e^(-x) = n^n*e^(-n)*e^(-n*t^2/2) によって 積分変数をxからtに置き換えます。さらに x=n*(1+z) と置き
= n^n*e^(-n)*e^{n*log(1+z)-n*z}
よって log(1+z)-z = -t^2/2
tで微分して z*dz/dt = t*(1+z) を得る。
z = C1*t + C2*t^2/2! +... と置けば両辺の比較により、順次 C1=1, C2=2/3, ... が定まる。
n! = Γ(n+1)=∫x^n*e^(-x) dx = n^n*e^(-n)*∫e^(-t^2/2) (dx/dt) dt = n^(n+1)*∫e^(-t^2/2) {C1 +C2*t +...} dt
ここで C2 まで採用するのが 「ラプラスの方法で二次の(漸近)展開まで計算する」って事なのかと思います。
>>351
ありがとうございます。これはこれで...うーん、少し自分には難解すぎました。
0353352
2014/05/26(月) 12:18:53.38∫{-∞,+∞} e^(-n*t^2/2) {C1 +C2*t +C3*t^2/2 +...} dt
で tの奇数次は積分で消えるので C3=1/6 まで採用すると積分項は tについての二次展開となり
積分により 1/n についての漸近展開一次項: 1/(12n) が得られます。
0354132人目の素数さん
2014/05/26(月) 12:38:23.35理解が不十分なんで紹介は出来ないが
0355佐藤光
2014/05/26(月) 18:03:37.41x=1ならx≠y
↑これどうなるの?
0356132人目の素数さん
2014/05/26(月) 18:36:01.13X.Yを{0.1.・・・・.N}上の一様分布に従う独立なr.vとするとき
P(X>Y)の値を求めよ。
計算が合わず困っています。よろしくお願いします。
0357132人目の素数さん
2014/05/26(月) 18:39:40.36まずはおまえの計算を書いて
何とあわないというのかを書け
0358132人目の素数さん
2014/05/26(月) 18:42:42.84回答してくださる皆様に何か意味があるのでしょうか。
0359132人目の素数さん
2014/05/26(月) 18:45:37.290360132人目の素数さん
2014/05/26(月) 18:46:55.780361132人目の素数さん
2014/05/26(月) 18:47:28.87この質問は俺には意味はない
0362132人目の素数さん
2014/05/26(月) 18:49:53.790363132人目の素数さん
2014/05/26(月) 18:52:12.50なりすましはやめてもらいたい。
Sum(y=0~y=N)N-y/N+1
このように計算しました
0364132人目の素数さん
2014/05/26(月) 18:58:16.13それは何とどう合わないの?
なんかx=yとなる確率を1から引いて半分にした方が速そうな気もするが
0365132人目の素数さん
2014/05/26(月) 19:00:34.15N/2(N+1)
にならず、どの部分が間違っているのか分からないです。
0366132人目の素数さん
2014/05/26(月) 19:18:05.29yの出方がN+1通りだからさらにそれで割らないと。
0367132人目の素数さん
2014/05/26(月) 20:45:58.481行目の点の中から一点選び、その下、もしくは斜め下の二行目の点を選び線で結ぶ。
さらにそこからその下、もしくは斜め下の三行目の点を選び線で結ぶ。
これを同じようにm行目まで繰り返す。
最後にm個の点が線で結ばれた状態になるが、この線は全部で何通り存在するかmとnを用いて表せ。
.....
.....
.....
↑はm=3、n=5の場合の例です。
何日考えても分かりません。わかる方いらっしゃいますか?
0368132人目の素数さん
2014/05/26(月) 20:48:52.320369132人目の素数さん
2014/05/26(月) 20:49:42.14すみません何回計算しても合わないです
ただXを0~Nまで動かした場合ではうまくいきました。
0370132人目の素数さん
2014/05/26(月) 20:51:23.83だからおまえがどういう計算結果になって
何と合わないのか書けよ。
合わない合わない言ったって
おまえが何やってるのか書かない限りどうにもならんだろうが馬鹿。
0371132人目の素数さん
2014/05/26(月) 20:54:31.26これはなぞなぞではなくちゃんとした参考書で問われている数学の問題なんですが、ここで尋ねるには難しすぎる問題という事でしょうか。
ttp://www.amazon.co.jp/Introduction-Algorithms-Thomas-H-Cormen/dp/0262533057
0372132人目の素数さん
2014/05/26(月) 20:54:58.61当然366で指摘された用に1/N+1をかけたものを計算しているんですけど。
0373132人目の素数さん
2014/05/26(月) 20:58:11.30おじちゃんにはわからない、ごめん
0374132人目の素数さん
2014/05/26(月) 21:07:07.76だから何が何と合わないのか?
アホなのか?
0375132人目の素数さん
2014/05/26(月) 21:09:35.46計算結果を必死に隠す理由は何なの?
0376132人目の素数さん
2014/05/26(月) 21:09:56.42難しく考え過ぎなんとちゃうか?
0377132人目の素数さん
2014/05/26(月) 21:10:59.57お前みたいな奴が学校にいるわ。オーバードクターしまくって性格ひん曲がった奴が。死ね。
0378132人目の素数さん
2014/05/26(月) 21:12:04.11おまえの目の前にしか存在しない
アホな計算結果をどうやってみろっていうのかー
0379132人目の素数さん
2014/05/26(月) 21:12:16.080380132人目の素数さん
2014/05/26(月) 21:15:37.140381132人目の素数さん
2014/05/26(月) 21:21:13.05>>365
> 問いの答えの
> N/2(N+1)
> にならず、どの部分が間違っているのか分からないです。
Sum(y=0~y=N)N-y/N+1=N/2
ここに1/(N+1)を乗じて N/2(N+1)
0382132人目の素数さん
2014/05/26(月) 21:41:24.090383132人目の素数さん
2014/05/26(月) 22:09:07.23Σを有限な直円柱x^2+y^2<=a^2, c<=z<=b (a,b,cは正定数)の表面で、
単位法線ベクトル↑nを外向きを正として定義するとき、
(Σ上で) ∬(↑r)・(↑dS)
を計算しろ
って問題なんですが、(問題集の)解答が2πa^2(b-c)ってなってるんですが、
3πa^2(b-c)が正解なんじゃないかと思ってます。どっちが正しいか誰か教えてください。
あと、これ解くときの標準的な解き方も教えてください。
解答では、φ=x^2+y^2-a^2→φ=0が等位面→∇φ/|∇φ|で法線ベクトルを直で出す
→面積分にそのまま代入して計算って感じになってますが、
(この解答だと円柱の上下の部分を計算してないから間違えてる?)
私は円柱を側面と上下に分割して、それぞれで法線に平行なベクトル量を幾何的に考えて計算して、
個別に積分→後で合算て形にしてます。
0384132人目の素数さん
2014/05/26(月) 22:18:09.01∬r・ndSを計算する、nは表面の法線ベクトル。
0385132人目の素数さん
2014/05/26(月) 22:28:28.860386132人目の素数さん
2014/05/26(月) 22:33:52.240387132人目の素数さん
2014/05/26(月) 22:39:43.75ただたしかにオーバードクターは性格に難ありの人間が多いかもな
焦る気持ちはわかるけど
0388132人目の素数さん
2014/05/26(月) 22:40:28.770389132人目の素数さん
2014/05/26(月) 22:43:07.280390132人目の素数さん
2014/05/26(月) 22:44:27.53性格の悪い回答者が嫌なら
自分で勉強して自分で答えに辿り着けばいいだけ。
0391132人目の素数さん
2014/05/26(月) 22:45:13.530392132人目の素数さん
2014/05/26(月) 22:45:40.080393132人目の素数さん
2014/05/26(月) 22:49:14.98すれち
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1393739698/
0394132人目の素数さん
2014/05/26(月) 23:15:26.56| ノ ヽ
/ ● ● | 大漁クマー!
| ( _●_) ミ__
彡、 |∪| ___)
/ __ ヽノ / |
(___) / |
| | / ∩ | ∩
| ∩ | ∩ \ ( ・(ェ)・) ツカマッタクマ
| (・(ェ)・) ) ( ∪ ∪
∪( ∪ ∪( \ ∪ ∪
∪ ∪ \_)
ハナセクマ
0395132人目の素数さん
2014/05/26(月) 23:36:37.500396132人目の素数さん
2014/05/27(火) 00:05:09.61すみません…
分かりませんでした…
0397132人目の素数さん
2014/05/27(火) 01:01:34.66e^|x|は積分に関わらんから外に出せる
tの積分の時xは定数
0398132人目の素数さん
2014/05/27(火) 01:14:22.12これ割と面白い
制限のあるランダムウォークと関係してそう
二重漸化式は立てられるんだけど
何ページの問題なの?
0399132人目の素数さん
2014/05/27(火) 01:42:29.35どうやってとくのか教えてください。
0400132人目の素数さん
2014/05/27(火) 01:49:52.310401132人目の素数さん
2014/05/27(火) 02:14:31.240402132人目の素数さん
2014/05/27(火) 05:59:54.35下に接続するのを0、右下を1とし、00を下に2回接続するものとすると
その桁数はm-1となり、m=3の場合接続方法は右の列から
00, 00/01/11, 00/01/10/11,・・・となり
m-1桁0と1を右の列から1を0,1,m-1,…回だけ使って並べる並べ方になる。
0403132人目の素数さん
2014/05/27(火) 06:25:36.24パスカルの三角形みたくしたら早い。
0404132人目の素数さん
2014/05/27(火) 08:21:01.26進む方向は「下もしくは斜め下」だから、左下、下、右下の3通りでしょ
3×5の例なら、パスカルの三角形のように
1 1 1 1 1
2 3 3 3 2
5 8 9 8 5
と1段ごとに状態数を(左上+上+右上)で求め、最下段を集計すればおk
一般的なmとnに対しては、n次正方行列
┌ 1, 1, 0, 0, ..., 0 ┐
│ 1, 1, 1, 0, ..., 0 │
│ 0, 1, 1, 1, ..., 0 │
│ ・・・ │=A ※対角線とその隣の要素が1、他はすべて0
│ 0, ..., 1, 1, 1, 0 │
│ 0, ..., 0, 1, 1, 1 │
└ 0, ..., 0, 0, 1, 1 ┘
に対して A^m を計算し、各要素の和を求める
計算は得意な人に任せた
0405383
2014/05/27(火) 09:36:38.94なるほどdiv(↑r)=3だから、発散定理から答えは円柱体積の3倍ってことですね。めっちゃ簡単w
ありがとうございました。
0406132人目の素数さん
2014/05/27(火) 09:40:05.11Aの1乗が m=2 に対応するので、A^m でなく A^(m-1) が正しいですね
0407132人目の素数さん
2014/05/27(火) 11:21:14.42これは何補完っていうんでしょうか?
0408132人目の素数さん
2014/05/27(火) 11:24:10.91https://oeis.org/A188866
こんなの見つけたけど俺にはわからん
0409132人目の素数さん
2014/05/27(火) 12:11:16.71脳内補完
0410132人目の素数さん
2014/05/27(火) 12:13:18.65exponential interpolationであってますか?
0411132人目の素数さん
2014/05/27(火) 12:20:58.260412132人目の素数さん
2014/05/27(火) 12:22:41.74あってるとおもってるならあってるだろう
0413132人目の素数さん
2014/05/27(火) 12:28:16.93補完の意味を調べてからまたおいで
0414132人目の素数さん
2014/05/27(火) 12:32:02.79aとbの間で定義されてない値を埋めるってことですよね?
0415132人目の素数さん
2014/05/27(火) 12:43:29.580416132人目の素数さん
2014/05/27(火) 12:49:15.04logとってみれば線形補間
よって名付ける必要などなし
0417132人目の素数さん
2014/05/27(火) 12:50:21.53g(0)=a<f(x)<b=g(1)
ってこと?
でfが補完と・・
0418132人目の素数さん
2014/05/27(火) 12:52:01.07一応、線形補完もあるんでそれと同じ名前にはできません。
0419132人目の素数さん
2014/05/27(火) 12:53:44.800420132人目の素数さん
2014/05/27(火) 12:55:39.490421132人目の素数さん
2014/05/27(火) 12:56:27.760422132人目の素数さん
2014/05/27(火) 12:59:10.69とにかくひとまず
なによりすなわち
ターイムホッカーン
0423132人目の素数さん
2014/05/27(火) 13:06:45.96f(0)=a、f(1)=b(a>0、b>0)となる関数を補間する関数としてf(x)=a(b/a)^x(0<=x<=1)をとります。
このときこの補間を何と呼んだらいいのでしょうか?
0424367
2014/05/27(火) 19:50:47.2315-8のシームカービングの問題を本質は少し違いますが自分なりに尋ねやすい形にかきなおしました。
>>404
一般的なmとnに対しては〜からの考え方がとても参考になりました。
ありがとうございます。
0425367
2014/05/27(火) 19:51:30.750426132人目の素数さん
2014/05/27(火) 21:40:23.73このとき、S=X-Yのpdfを求めよ。
という確率変数変換の問題です。
最後の積分計算に場合分けが発生するところまでは分かるのですが、
具体的にどのような計算式になるのかが分かりません。
どなたか教えて下さらないでしょうか。
0427132人目の素数さん
2014/05/27(火) 22:13:04.24P(S) ∝
∫[x=0,1+S] x(x-S) dx (for S∈[-1,0])
∫[x=S,1+S] x(x-S) dx (for S∈[0,1])
∫[x=S,2] x(x-S) dx (for S∈[1,2])
最後に∫P(S) dS = 1 になるように正規化すればいいでしょ
こういう問題はちょっと絵を描けば楽勝よ
0428132人目の素数さん
2014/05/27(火) 22:41:20.11ありがとうございます。
挙げていただいた式のx範囲([x=0,1+S]など)はどのように導出されるものなのでしょう?
いまいち理解が追いつきません。
ちなみにおっしゃっていただいたようにグラフを書く要領で私はS=X-Y,T=Yとしxy平面からst平面への変換と考えて
0<s+t<2,0<t<1の領域を描き出すことで場合分けが必要だと感じたのですが…。
0429132人目の素数さん
2014/05/27(火) 23:00:46.77確率密度はそのスライスの面積に比例するわけ
積分変数の範囲は x, y=S-x がケーキからはみ出さない範囲を探れば自明かと
st平面とか1段かませると却ってワケ分からなくなるよ。
0430132人目の素数さん
2014/05/27(火) 23:03:27.79訂正: y=x-S
0431132人目の素数さん
2014/05/28(水) 02:50:46.82F(α^3+α+1=0)とG(γ^3+γ^2+1=0)は全単射関数なのですが、
f:F→Gとしたときa,b∋Fに対してあとは
T(a + b) = T(a) + T(b)
T(ab) = T(a)T(b)
を言いたいのですが全単射関数fがよくわかりません。
どなたかお願いします・・・
Fは位数2の有限体です。
0432132人目の素数さん
2014/05/28(水) 03:13:58.100433132人目の素数さん
2014/05/28(水) 03:33:18.97紺茶さんマルチです。
0434132人目の素数さん
2014/05/28(水) 03:36:24.19すみません、書きなおします。
GF(2)の既約多項式であるf_1(x)=x-3+x+1で拡大した体Fともう1つf_2(x)=x~3+x^2+1で拡大した体Gについて
Fの元αの最小多項式はf(x)=x^3+x+1であり、f_2(x)の根をγとする。
このときFとGは全単射であり同型である。
という問題についてf:F→Gとしたときa,b∋Fに対してあとは
f(a + b) = f(a) + f(b)
f(ab) = f(a)f(b)
を言いたいが、全単射関数fはどのような形になるのでしょうか?
0435132人目の素数さん
2014/05/28(水) 03:38:29.32すみません・・・
コメントのほうにも書かせていただきましたがどうかやり方だけでもお教え願えないでしょうか?
0436132人目の素数さん
2014/05/28(水) 03:40:23.100437132人目の素数さん
2014/05/28(水) 03:42:22.70そうですね・・・
もう一つの方での質問は消させていただきました。
全単射関数fがわかれば解けると思うのですが、どのようにして導き出せばいいのでしょうか?
0438132人目の素数さん
2014/05/28(水) 06:38:00.270439132人目の素数さん
2014/05/28(水) 06:56:00.55まず θ=f(α) = a + bγ + cγ^2 (a,b,c∈{0,1}) とでも置いてみてください。
f:F→G が準同型写像なら、f_1(θ)=0 を満たす必要があります。
γ^3=γ^2+1 の関係を使って、該当する a,b,c を地道に探してください。
1組でも見つかれば F 〜 G は保証されます(なんでかは自分で考えてください)
さらに他の組がないか引き続き探すもよし
或いは f_1(x) をF上で因数分解して... (以下略)
ていうかねー、まだ問題文が清書できてないのよな。いろいろと不安さね。
0440132人目の素数さん
2014/05/28(水) 10:25:09.46補完ありがとうございます。
このスレは昭和生まれの旧式の脳味噌が多くてで自動補完機能が
ついてなく、ポエムエラーを吐き出して停止してしまうから困りものですね。
エラー出力をチラ裏にリダイレクトしたい気分ですwww
0441132人目の素数さん
2014/05/28(水) 12:07:48.48ありがとうございます。
皆様ご迷惑をおかけいたしました。
0442132人目の素数さん
2014/05/28(水) 14:09:41.560443132人目の素数さん
2014/05/28(水) 14:44:37.16ただし、慣例やほかのローカルな記法とバッティングするようなら紛らわしいから避けることが多いってだけ。
0444132人目の素数さん
2014/05/28(水) 14:50:44.50Z^+ なら直感的に正整数だと推測できそうですね
0445132人目の素数さん
2014/05/28(水) 14:57:13.63回答ありがとうございました
0446132人目の素数さん
2014/05/28(水) 16:24:22.65そうすればさらに右上に×つけて乗法半群とか考えても邪魔にならない
# まあこの場合 {1} だけど、\mathbb{R}_+^\times とかは割と使う
0447132人目の素数さん
2014/05/28(水) 18:38:34.500 以上の「自然数」を
ひとつの文脈で両方使うことは、非常に稀なので、
通常は、どちらを N と書くか冒頭に断っておけば
済む話だと思うけど。
0448132人目の素数さん
2014/05/28(水) 19:59:50.59冒頭が遠い場合もあらあな
0449132人目の素数さん
2014/05/28(水) 21:21:10.01https://twitter.com/eternity110_a/status/471621502010290176
問題
http://i.imgur.com/2DsqmRS.jpg
0450132人目の素数さん
2014/05/28(水) 21:22:08.870451132人目の素数さん
2014/05/29(木) 00:11:37.660452132人目の素数さん
2014/05/29(木) 00:41:40.02bx^2-4bx+(8b^2-4b+1)
0453132人目の素数さん
2014/05/29(木) 00:59:04.990454132人目の素数さん
2014/05/29(木) 09:22:48.60bx^2-4bx+(8b^2-4b+1)
= b(x-2)^2 -4b +(8b^2-4b+1)
= b(x-2)^2 + (8b^2-8b+1)
よって、8b^2-8b+1 = 0 の関係をみたす b を求めればよい
b = (4±√(16-8))/8 = (2±√2)/4
0455狸 ◆2VB8wsVUoo
2014/05/29(木) 13:00:47.84>論理性が欠如していようがなんだろうが、芳雄は『後世に語り継がれる秀逸な結果』を残しただろうが
>なのに何が科学者の敵だ
>芳雄は過程はどうであれ結果を残した、お前は科学者をなめるんじゃない
>お前は芳雄を妨害して芳雄の研究成果に悪い影響を与えている、お前こそ研究者の敵だろうが
>今からでもいいから素直になって芳雄に謝ってこい、それぐらいはできるだろうが
>
0456ニイガタのジイサンです
2014/05/29(木) 13:23:26.99という操作をを何回か用いて (1, 2, ..., n) から (n, ..., 2, 1) を作りたい.
最小で何回の操作でできるかを n の式で表して下さい.
0457132人目の素数さん
2014/05/29(木) 13:38:51.820458132人目の素数さん
2014/05/29(木) 13:43:43.680459狸 ◆2VB8wsVUoo
2014/05/29(木) 14:04:40.11>論理性が欠如していようがなんだろうが、芳雄は『後世に語り継がれる秀逸な結果』を残しただろうが
>なのに何が科学者の敵だ
>芳雄は過程はどうであれ結果を残した、お前は科学者をなめるんじゃない
>お前は芳雄を妨害して芳雄の研究成果に悪い影響を与えている、お前こそ研究者の敵だろうが
>今からでもいいから素直になって芳雄に謝ってこい、それぐらいはできるだろうが
>
0460132人目の素数さん
2014/05/29(木) 18:30:14.53この定理は有名ですが、
「コンパクト集合 K 上の連続関数列 f1, f2, ... が連続関数 f に収束する時、それは一様収束となってる」
この命題は真でしょうか?
証明方法または反例があれば教えてください。
0461132人目の素数さん
2014/05/29(木) 18:42:26.60f_n(x)=0 (x=1)
0462461
2014/05/29(木) 18:43:16.64収束先は連続関数だけど、関数列は連続ではないわな
0463132人目の素数さん
2014/05/29(木) 19:17:25.18端を山みたいに繋げちゃえばいいよ。
0464132人目の素数さん
2014/05/29(木) 19:24:39.70(0,0) (p/2,1/p) (p,0) (1,0)を結ぶ折れ線
ただし、0<p<1
p→0とするとf(x)→0(定数関数)だけどてっぺんはいくらでも高くなるから一様収束じゃない
これで反例になってるかな?
0465132人目の素数さん
2014/05/29(木) 19:30:05.54ありがとうございます。分かり易い反例だと思います。
0466132人目の素数さん
2014/05/29(木) 21:27:50.64点P(1,0)のとき点R(1,0)、点P(0,1)のとき点R(0,0)である。θが0≦θ≦π/2を満たしながら変化するとき点Rが動いて描く曲線をCとする。
このとき曲線Cとx軸によって囲まれた部分の面積を求めよ。
0467132人目の素数さん
2014/05/29(木) 21:29:12.970468132人目の素数さん
2014/05/29(木) 21:30:52.59マルチは嫌われます。
0469132人目の素数さん
2014/05/29(木) 21:39:51.16実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか m(~ω^;)m
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか m(~ω^;)m
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか m(~ω^;)m
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか m(~ω^;)m
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか m(~ω^;)m
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか m(~ω^;)m
0470132人目の素数さん
2014/05/29(木) 21:40:04.860471132人目の素数さん
2014/05/29(木) 21:43:03.16実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか m(~ω^;)m
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか m(~ω^;)m
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか m(~ω^;)m
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか m(~ω^;)m
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか m(~ω^;)m
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか m(~ω^;)m
0472132人目の素数さん
2014/05/29(木) 22:37:31.27高校数学スレにも投げられているので、そちらで
0473132人目の素数さん
2014/05/29(木) 23:58:59.240474132人目の素数さん
2014/05/30(金) 00:06:26.25で、何に困ってるの?
バカかとかいい放つバカは置いといてそういう視点も考えてみたら?
0475132人目の素数さん
2014/05/30(金) 00:11:18.66関数 x→x^a の微分の形に持ち込む
0476132人目の素数さん
2014/05/30(金) 00:11:20.18x^(a-1)/{x^a-(x-1)^a}
= x^(-1)/{1 - (1-1/x)^a}
= x^(-1)/{ 1 - (1 - a/x + O(1/x^2)) }
= 1/( a + O(1/x) )
→ 1/a
0477132人目の素数さん
2014/05/30(金) 00:26:34.13ありがとうございます
0478132人目の素数さん
2014/05/30(金) 00:31:32.98実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか m(~ω^;)m
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか m(~ω^;)m
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか m(~ω^;)m
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか m(~ω^;)m
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか m(~ω^;)m
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか m(~ω^;)m
0479132人目の素数さん
2014/05/30(金) 00:33:29.70.
x→x^aの微分って何ですか?
微分の定義みたいたのを使うってことでしょうか
0480132人目の素数さん
2014/05/30(金) 00:36:29.46ネットでしか粋がれないの?
0481132人目の素数さん
2014/05/30(金) 00:43:58.32実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか m(~ω^;)m
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか m(~ω^;)m
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか m(~ω^;)m
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか m(~ω^;)m
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか m(~ω^;)m
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか m(~ω^;)m
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか m(~ω^;)m
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか m(~ω^;)m
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか m(~ω^;)m
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか m(~ω^;)m
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか m(~ω^;)m
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか m(~ω^;)m
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか m(~ω^;)m
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか m(~ω^;)m
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか m(~ω^;)m
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか m(~ω^;)m
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか m(~ω^;)m
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか m(~ω^;)m
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか m(~ω^;)m
実際は解いてない(解けてない?)連中ばっか m(~ω^;)m
0482132人目の素数さん
2014/05/30(金) 00:44:03.82□に入る数
0483132人目の素数さん
2014/05/30(金) 00:55:27.910484132人目の素数さん
2014/05/30(金) 01:06:42.18そんな小さな□に数は入らない。
1や0の大きさと比べてみろ。
0485佐藤光
2014/05/30(金) 03:11:07.04A「全部食べたい」
B「なら金払えよ」
C「そうだ」
A「じゃあお前らに100円ずつ払うよ」
B「分かった」
C「それなら平等」
↑これおかしくないですよね?
0486132人目の素数さん
2014/05/30(金) 03:13:23.890487132人目の素数さん
2014/05/30(金) 07:28:21.59例えば税抜き価格10000円、税率が販売価格の10%ならどう計算すればいいんですか
消費税は税抜き価格が計算基準なんで、10%とすると税抜き価格10000円なら税額は1000円
たして11000円と出せばいいから単純ですが
これが小売価格の10%だとしたら、10000円の10%じゃなく11000円の10%になるから税額は1100円です
じゃあ11100円にすればいいかというと、そうはならなくてまた変わってくる(税額は1110円)
ここまで考えてギブアップしました
「小売価格をX円として、上の10000と10%という数値からXを求める式」をお願いします
0488132人目の素数さん
2014/05/30(金) 07:40:50.630489132人目の素数さん
2014/05/30(金) 07:45:08.74ありがとうございます
頭悪くて情けねえ
0490132人目の素数さん
2014/05/30(金) 08:02:46.88がうがう(´,,・ω・,,`)
がうがう(´,,・ω・,,`)
がうがう(´,,・ω・,,`)
0491132人目の素数さん
2014/05/30(金) 08:16:44.480492132人目の素数さん
2014/05/30(金) 11:22:37.45160x+100(15-x)≦2000
答えはx≦25/3らしいんですが、俺がやるとx≦12になっちゃいます。
計算の過程を教えてください。
0493132人目の素数さん
2014/05/30(金) 11:25:50.6360x+1500≦2000
で左辺が3の倍数なのに右辺は3の倍数でないのは明かだから
割り切れてx≦12になるわけがない。
0494132人目の素数さん
2014/05/30(金) 11:35:53.91あれ?ほんとだ。
500÷60を暗算でやって間違ってました…お恥ずかしい。
ありがとうございました。
0495132人目の素数さん
2014/05/30(金) 11:35:57.67間違えた過程を書かないと添削しようが無いぞ
0496132人目の素数さん
2014/05/30(金) 11:42:17.1160x≦500まで出せてたんですが、なぜか600÷50をやってました…
就職のために10数年ぶりに勉強に励んでるけど、数学ほとんど覚えてなくてやばい。
0497狸 ◆2VB8wsVUoo
2014/05/30(金) 11:44:09.10>論理性が欠如していようがなんだろうが、芳雄は『後世に語り継がれる秀逸な結果』を残しただろうが
>なのに何が科学者の敵だ
>芳雄は過程はどうであれ結果を残した、お前は科学者をなめるんじゃない
>お前は芳雄を妨害して芳雄の研究成果に悪い影響を与えている、お前こそ研究者の敵だろうが
>今からでもいいから素直になって芳雄に謝ってこい、それぐらいはできるだろうが
>
0498132人目の素数さん
2014/05/30(金) 11:44:12.860499狸 ◆2VB8wsVUoo
2014/05/30(金) 11:59:01.18>論理性が欠如していようがなんだろうが、芳雄は『後世に語り継がれる秀逸な結果』を残しただろうが
>なのに何が科学者の敵だ
>芳雄は過程はどうであれ結果を残した、お前は科学者をなめるんじゃない
>お前は芳雄を妨害して芳雄の研究成果に悪い影響を与えている、お前こそ研究者の敵だろうが
>今からでもいいから素直になって芳雄に謝ってこい、それぐらいはできるだろうが
>
0500132人目の素数さん
2014/05/30(金) 12:23:18.73かつ行毎の和をとった時に1になるような正方行列があったとき、
これらの条件だけからこの行列は冪零だと言えるでしょうか?
もし分かる方がいらっしゃったらすみませんがよろしくお願いいたします。
0501132人目の素数さん
2014/05/30(金) 12:46:24.30反例あり
01
10
0502132人目の素数さん
2014/05/30(金) 13:09:54.17あっ…。
ほんとですね。ありがとうございます。
0503132人目の素数さん
2014/05/30(金) 13:20:24.77状態で端と端をつないだ閉曲面では、オイラー数は違った値になるのですか?
0504132人目の素数さん
2014/05/30(金) 14:06:19.30展開図で考えれば同じだと分かりやすいだろ。
0505132人目の素数さん
2014/05/30(金) 14:17:50.16(b) チューブが自身で結び目をなした状態で端と端をつないだ閉曲面
この二つの閉曲面を区別出来るような位相不変量というものあるのでしょうか?
ホモロジーなどは、そのような意味の位相不変量になるのでしょうか?
0506132人目の素数さん
2014/05/30(金) 14:45:26.97その曲面を境界に持つ
空間の違いを考える。
0507132人目の素数さん
2014/05/30(金) 14:57:07.59それを境界に持つ3次元領域のホモロジーは違ったものになるということですか?
0508132人目の素数さん
2014/05/30(金) 15:06:22.55その虫が自分の住む世界が(a)、(b)どちらのタイプであるかを、
閉曲面世界の外に出ないで知る方法はあるのですか?
0509132人目の素数さん
2014/05/30(金) 15:12:20.25えっと、高校生?
0510132人目の素数さん
2014/05/30(金) 15:30:05.650511132人目の素数さん
2014/05/30(金) 18:39:50.23変な啓蒙書なんてやめて普通に教科書読んだら
0512132人目の素数さん
2014/05/30(金) 18:51:15.54がうがう(´,,・ω・,,`) がうがう(´,,・ω・,,`)がうがう(´,,・ω・,,`) がうがう(´,,・ω・,,`)
がうがう(´,,・ω・,,`) がうがう(´,,・ω・,,`)がうがう(´,,・ω・,,`) がうがう(´,,・ω・,,`)
がうがう(´,,・ω・,,`) がうがう(´,,・ω・,,`)がうがう(´,,・ω・,,`) がうがう(´,,・ω・,,`)
がうがう(´,,・ω・,,`) がうがう(´,,・ω・,,`)がうがう(´,,・ω・,,`) がうがう(´,,・ω・,,`)
がうがう(´,,・ω・,,`) がうがう(´,,・ω・,,`)がうがう(´,,・ω・,,`) がうがう(´,,・ω・,,`)
がうがう(´,,・ω・,,`) がうがう(´,,・ω・,,`)がうがう(´,,・ω・,,`) がうがう(´,,・ω・,,`)
がうがう(´,,・ω・,,`) がうがう(´,,・ω・,,`)がうがう(´,,・ω・,,`) がうがう(´,,・ω・,,`)
がうがう(´,,・ω・,,`) がうがう(´,,・ω・,,`)がうがう(´,,・ω・,,`) がうがう(´,,・ω・,,`)
がうがう(´,,・ω・,,`) がうがう(´,,・ω・,,`)がうがう(´,,・ω・,,`) がうがう(´,,・ω・,,`)
0513132人目の素数さん
2014/05/30(金) 19:04:54.21「この二つの閉曲面を区別出来るような位相不変量というものあるのでしょうか? 」
「その虫が自分の住む世界が(a)、(b)どちらのタイプであるかを、
閉曲面世界の外に出ないで知る方法はあるのですか? 」
この二つの素朴な疑問にYES/NOの答えを頂けると、大分時間が節約出来るのですが。
0514狸 ◆2VB8wsVUoo
2014/05/30(金) 19:19:03.58http://en.wikipedia.org/wiki/Seifert_surface
--tanuki--
0515132人目の素数さん
2014/05/30(金) 19:22:27.79真面目に勉強する気がないなら
時間短縮とか関係ないじゃん
死ぬまで考え続けたらええ
0516132人目の素数さん
2014/05/30(金) 20:02:54.150517132人目の素数さん
2014/05/30(金) 20:10:42.660518132人目の素数さん
2014/05/30(金) 20:12:10.550519132人目の素数さん
2014/05/30(金) 20:18:32.440520132人目の素数さん
2014/05/30(金) 20:42:00.90もうすぐ死ぬのかもな
癌になった人が突然優しくなったりする感じ
0521132人目の素数さん
2014/05/30(金) 22:48:01.350522132人目の素数さん
2014/05/30(金) 22:59:56.70すれち
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/river/1393854627/
0523132人目の素数さん
2014/05/31(土) 01:25:36.07向きが付くかつかないかで、トーラスorクラインのツボになる。
これらはホモロジー群でも区別できるが、円環とメビウスの帯の場合はホモロジー群は一致しても位相は異なる。
0524132人目の素数さん
2014/05/31(土) 04:55:35.72一番手間がかかるものでも対称行列の重解がある対角化くらいなような・・・
複素行列の問題であったことないけどそっち側に難しいのあるのかなぁ
0525132人目の素数さん
2014/05/31(土) 09:37:13.58半可な知識で頓珍漢な回答してんじゃねえよカス
0526132人目の素数さん
2014/05/31(土) 10:04:50.360527132人目の素数さん
2014/05/31(土) 10:19:30.75クラインの壷はどこにも出てこない、今のところは。
0528505
2014/05/31(土) 10:51:30.33(b) チューブが自身で結び目をなした状態で端と端をつないだ閉曲面
(ただしどちらも閉曲面は向き付け可能とする)
(a)の場合、閉曲面で囲まれる3次元空間領域は1点可縮。
しかし、(b)の場合、それは1点可縮でない。
ということは、そのホモロジーを比較した時、(a)と(b)では閉曲面で囲まれる
3次元空間領域部分の位相構造が違うと考えれば良いようですね。
これで納得できました。
0529132人目の素数さん
2014/05/31(土) 10:59:26.080530132人目の素数さん
2014/05/31(土) 12:34:35.350531132人目の素数さん
2014/05/31(土) 13:06:22.180532132人目の素数さん
2014/05/31(土) 21:19:03.84x^n + an-1x^n-1 + ••• + a2x^2+a1+a0=0
ただしnは奇数
(もしくはan-1,an-2,•••,a2,a1,a0に関する条件を求めよ)
0533132人目の素数さん
2014/05/31(土) 21:21:57.760534132人目の素数さん
2014/06/01(日) 02:20:28.611. A≠Bと仮定すると、A=Bが示せて矛盾
2. よってA=Bである
という場合に直接A=Bを示すことはできるでしょうか?
0535132人目の素数さん
2014/06/01(日) 02:38:44.250536132人目の素数さん
2014/06/01(日) 09:54:15.42A≠Bと仮定しなくてもA=Bを示せるんじゃねーのか?
A≠Bと仮定した時、どうやってA=Bを示したんだよwww
0537132人目の素数さん
2014/06/01(日) 11:41:42.61A≠空集合 と仮定する
いろいろな議論を経て A=空集合 が導かれた
矛盾。
背理法により A=空集合 である。
もちろん、三行目で A=空集合 と結論づけるのは間違いだ。
0538132人目の素数さん
2014/06/01(日) 11:51:39.880539132人目の素数さん
2014/06/01(日) 11:55:40.01単に仮定から矛盾が導かれるだけでなく、矛盾の根拠が「A=Bが導かれる」という特別の場合の話
ということでいいんだよな?
とりあえず検討するために非自明な例を挙げて欲しいわw
0540132人目の素数さん
2014/06/01(日) 12:18:50.35A=B を直接示す方法はすぐには分からないけど
A≠B と仮定すると、その仮定のおかげでA=Bがあっけなく示せてしまう
でもこれは矛盾なので、背理法により「実際に」A=Bが示せるということです
0541132人目の素数さん
2014/06/01(日) 12:31:09.02「A≠B⇒A=Bが導ける」場合でも、「背理法を使わずに直接A=Bが導ける」とは一般には限らないだろう
例は知らん
0542132人目の素数さん
2014/06/01(日) 12:46:29.29だからその非自明な例を挙げろと
0543132人目の素数さん
2014/06/01(日) 12:58:13.06「ab = 0 ⇒ a=0 または b=0」
を証明するためには「a=0」を証明するか、「b=0」を証明しないといけないができない
ワイエルシュトラスの
「実数体の任意の有か否部分集合は上限を持つ」
も証明できない
0544132人目の素数さん
2014/06/01(日) 14:04:51.90「ab = 0 ⇒ a=0 または b=0」
がそもそも偽
0545132人目の素数さん
2014/06/01(日) 14:08:33.21>もちろん、三行目で A=空集合 と結論づけるのは間違いだ。
何故?
0546132人目の素数さん
2014/06/01(日) 14:11:22.69整域かどうか分からない場合の話でしょ、常識的に考えて
0547132人目の素数さん
2014/06/01(日) 14:23:50.74わからないなら駄目じゃん
整域である場合に限って真なんだから
0548132人目の素数さん
2014/06/01(日) 14:25:32.980549132人目の素数さん
2014/06/01(日) 14:26:57.400550132人目の素数さん
2014/06/01(日) 14:34:05.36A≠空集合 と仮定しているのに
3行目のあと、矛盾していることに言及せずに
よって A=空集合 です!というのはおかしくないですか?
0551132人目の素数さん
2014/06/01(日) 14:36:37.040552132人目の素数さん
2014/06/01(日) 14:51:03.78でググれ
0553132人目の素数さん
2014/06/01(日) 15:00:57.49君は馬鹿なのかな
0554132人目の素数さん
2014/06/01(日) 15:08:29.62http://books.google.co.jp/books?id=qfp_-Fo9yWMC&pg=PA24&lpg=PA24&dq=ab%3D0+Intuitionism&source=bl&ots=AmcPPZa-e8&sig=VMxI0HptfZHbmyvI2m_LAkHAm50&hl
=ja&sa=X&ei=ucGKU5LDFYSRkgXhm4GoDg&ved=0CCkQ6AEwAA#v=onepage&q=ab%3D0%20Intuitionism&f=false
URLが長いので途中改行
0555132人目の素数さん
2014/06/01(日) 15:23:43.910556132人目の素数さん
2014/06/01(日) 15:29:22.440557132人目の素数さん
2014/06/01(日) 17:20:52.79tr(A^2)≦(tr(A))^2を証明せよ
道筋だけでも教えてください
0558132人目の素数さん
2014/06/01(日) 17:23:26.820559132人目の素数さん
2014/06/01(日) 18:13:09.150560132人目の素数さん
2014/06/01(日) 18:18:01.380561132人目の素数さん
2014/06/01(日) 18:21:32.20改行から先がつながってないな。
途中で切っても開けるってことは無駄な情報なんだろう。
url全部繋いでリンク用(鎖三つ?)押すと>>559が出て改行しなくても収まるな。
0562132人目の素数さん
2014/06/01(日) 18:24:36.13なんで肝心の内容に触れないのかね
0563132人目の素数さん
2014/06/01(日) 18:42:15.99SNSで拡散されていたものです
外出中に雷に打たれる 確率400万分の1。
飛行機が墜落する 確率100万分の1。
誰かに殺される確率 20万分の1。
交通事故で死ぬ確率 1万分の1。
宝くじ当選確率 1000万分の1。
私と貴方が出会う確率 …
それは…
70億分の1。
【出会えてよかったと思える人がいるなら拡散】
70億人いるからって70億分の一じゃないよね?確率は苦手で...
0564132人目の素数さん
2014/06/01(日) 19:08:27.250565132人目の素数さん
2014/06/01(日) 19:19:55.890566132人目の素数さん
2014/06/01(日) 19:38:49.97(2)y''=√(4+y')
この2つの微分方程式が解けません
よろしくお願いいたします
0567132人目の素数さん
2014/06/01(日) 19:55:57.74(1)はu=y^3とおいて
置換→定数変化→変数分離に帰着すればいいと思う
0568132人目の素数さん
2014/06/01(日) 21:40:22.59変形した後、両辺を x で積分する。
0569132人目の素数さん
2014/06/01(日) 22:12:04.12y'=uと置いてtan置換か
なるほどね
0570132人目の素数さん
2014/06/01(日) 22:34:27.56u'=√u
0571132人目の素数さん
2014/06/01(日) 23:56:56.440572132人目の素数さん
2014/06/02(月) 00:35:16.031-x+(x^3/3)-(x^4/6)+1/30e^θx(cosθx+sinθx)x^5 (0<θ<1) あとこれで合っていますか?
0573132人目の素数さん
2014/06/02(月) 00:47:08.500574132人目の素数さん
2014/06/02(月) 00:48:30.87余剰項は知らんが合ってる
e^(-x-ix)の実部をとると検算しやすいよ
0575132人目の素数さん
2014/06/02(月) 02:09:39.153つのうちの2つなんだから3÷2だって考えちゃうんだけど
0576132人目の素数さん
2014/06/02(月) 02:17:08.720577132人目の素数さん
2014/06/02(月) 03:25:38.12x^1/2をtで置いて部分積分したら√πになるんだが置き方が悪いのか?
0578132人目の素数さん
2014/06/02(月) 03:25:44.24その時に、x軸や、y=kxに沿ってε移動させて、極地でないことを否定しにかかると思うんですが、この否定しにかかるやり方にある程度のパターンはあるのでしょうか?
ε+ε、ε-εずらしてやる方法もあって、どういう考えでこれに至ったのかがわかりません…よろしくお願いします
0579132人目の素数さん
2014/06/02(月) 09:20:30.45積分区間あってますか
0580132人目の素数さん
2014/06/02(月) 10:33:28.97t=√xとおく
x=t^2
dx=2tdt
∫_{x=0 to ∞}exp(-x)(√x)dx
=2∫_{t=0 to ∞}exp(-t^2)t^2dt
=∫_{t=0 to ∞}exp(-t^2)dt
=(1/2)√π
0581132人目の素数さん
2014/06/02(月) 21:10:40.972/3x*1.25+(1/3x-2000)=1.125x
X=48000が答えなんだけど、
これの計算の仕方がわからない
分数を整数にする方法、(かっこ)内の約分とか小数点の
しかた
できれば最初から計算式をかいてくださると助かります…
0582132人目の素数さん
2014/06/02(月) 21:25:13.36だけど、(斜辺の一方の点Aとする)Aから進んで1/2進んだら直角に曲がり斜辺にぶつっかたらまた直角に曲がり(斜辺もう片方の点Bとする)Bに向かう作業�@し、
次は、先ほどした作業�Aで出来た二つの直角二等辺三角形で考え、Aから進んで1/2進んだら直角に曲がり斜辺にぶつっかたらまた直角に曲がり1/2進んだら直角に曲がることを繰り返しBに向かう作業�Bして、
さらに、先ほどした�B作業で出来た四つ直角二等辺三角形で(ry
この作業の極限値は2になってそれは、斜辺にあたりますよね?
どうして答えが変わるのでしょうか教えてください
0583132人目の素数さん
2014/06/02(月) 21:28:31.51与方程式は
(2/3)*(5/4)*x + (1/3)*x - 2000 = (9/8)*x
両辺を24倍すると
20x + 8x - 48000 = 27x
0584132人目の素数さん
2014/06/02(月) 21:29:45.54>この作業の極限値は2になってそれは、斜辺にあたりますよね?
ここがダウト!斜辺にあたらない。
0585132人目の素数さん
2014/06/02(月) 21:48:33.92斜辺になるから極限は√2ですよねとかって言うのならまだわかる。
0586132人目の素数さん
2014/06/02(月) 22:21:09.12数学無知なもんで、そもそもこの条件だけで算出できるかも分かっていない始末。。
無理なら無理といっていただけると助かる。
値A:3.02
中央値:4.11
値Aのパーセンタイル:14%
以上の情報が分かっている時、値B:3.055のパーセンタイルは?
0587132人目の素数さん
2014/06/02(月) 22:36:55.670588132人目の素数さん
2014/06/02(月) 23:04:15.06自分のスレを消費しろよカス
0589132人目の素数さん
2014/06/03(火) 00:32:56.84「高校数学の質問スレPART373」
を立ててください。
こちらは敷居が高くて・・・
0590132人目の素数さん
2014/06/03(火) 00:55:52.76こういう計算式は分数でそろえた方がやりやすいのかな…?
まず小数を整数に*100倍に直して〜てやってたから桁数も増えてわけわからなくなって、、
そもそも(かっこ内足し算)の計算で両辺に約分するとき 、かっこの中も約分するのかどうかを忘れてる…
この場合はどうなるんでしたっけ…。
0591132人目の素数さん
2014/06/03(火) 01:01:22.130592132人目の素数さん
2014/06/03(火) 04:00:27.800593132人目の素数さん
2014/06/03(火) 04:48:47.801 件 (0.19 秒)
グーグル先生も知らないって
0594132人目の素数さん
2014/06/03(火) 08:26:58.720595132人目の素数さん
2014/06/03(火) 09:16:53.770596132人目の素数さん
2014/06/03(火) 09:31:20.80exp は知ってるという前提でおけ。
0597132人目の素数さん
2014/06/03(火) 09:32:26.23???
0598132人目の素数さん
2014/06/03(火) 09:39:48.880599132人目の素数さん
2014/06/03(火) 09:43:09.580600132人目の素数さん
2014/06/03(火) 10:19:41.97blog(a)=log(x)
x=e^(blog(a))
0601132人目の素数さん
2014/06/03(火) 10:24:12.83収束半径とか無視しまくりなあり得ない定義だな
かなり馬鹿な人なんだろうな
0602132人目の素数さん
2014/06/03(火) 11:23:20.77200x^+1100x=-1200
この答えが-4、-3/2になるんだけど、答案は-4、-2/3になってます。
これって答案が間違ってるだけですよね?
0603132人目の素数さん
2014/06/03(火) 11:28:31.72xの2乗はx^2
xの3乗はx^3
200x^2 +1100x = -1200
2x^2 +11x +12 = 0
(x +4)(2x +3)=0
x = -4, -3/2
でいい。
0604132人目の素数さん
2014/06/03(火) 11:36:38.34ありがとうございます。
何回やっても合わないからモヤモヤしてました。
0605132人目の素数さん
2014/06/03(火) 11:44:12.78何を見てxの2乗をx^と書こうと思ったの?
0606132人目の素数さん
2014/06/03(火) 12:21:00.92検算すりゃ良かっただけじゃないんか?
0607132人目の素数さん
2014/06/03(火) 12:52:50.46u=y^(1/2)ですが、ふつうにuについて解くとu=±yです。 どっちですか
0608132人目の素数さん
2014/06/03(火) 12:54:06.89u^2=yから両辺(1/2)乗すると
u=±y^(1/2)ですが…
0609132人目の素数さん
2014/06/03(火) 13:04:57.42(u^2)^(1/2)=y^(1/2)
u^(2*(1/2))=y^(1/2)
u=y^(1/2)ではないんですか ありがとうございます
0610132人目の素数さん
2014/06/03(火) 13:57:50.37((-u)^2)^(1/2) = (u^2)^(1/2) = y^(1/2)
0611132人目の素数さん
2014/06/03(火) 14:02:36.33(u+√y)(u-√y)=0
u=±√y
0612132人目の素数さん
2014/06/03(火) 15:10:29.44収束半径が問題になるなんて当たり前のことじゃん
何馬鹿なこと言ってんの?
0613132人目の素数さん
2014/06/03(火) 15:24:10.88定義としては使えないな
死ねばいいのに
0614132人目の素数さん
2014/06/03(火) 15:26:36.91勉強になるな
0615132人目の素数さん
2014/06/03(火) 15:27:43.600616132人目の素数さん
2014/06/03(火) 15:28:14.340617132人目の素数さん
2014/06/03(火) 15:29:09.91まさか日本語通じないのかな
0618132人目の素数さん
2014/06/03(火) 15:45:51.96リー群・リー環の教科書見れば行列の対数関数なんて載ってると思うけど・・・
0619132人目の素数さん
2014/06/03(火) 15:52:41.470620132人目の素数さん
2014/06/03(火) 15:52:59.760621132人目の素数さん
2014/06/03(火) 16:17:01.890622132人目の素数さん
2014/06/03(火) 16:22:34.5912*5=60に0を7-2=5個くっつければいいんじゃないのか
0623132人目の素数さん
2014/06/03(火) 16:29:34.44(-u)も確かにそうですが
u^2=yから両辺を(1/2)乗すると
u=y^(1/2)にもなります。ここで、もう一つの”-u”も出すためにはどうすればいいんでしょう?
このただの指数法則で計算できない(1/2)乗のほかの意味は何ですか?
0624132人目の素数さん
2014/06/03(火) 16:31:43.340625132人目の素数さん
2014/06/03(火) 16:36:52.62f(p,q)=[ pq/(p+q) ]
を考える。([ ]:ガウス記号)
p,qをどのように選んでも値2*f(p,q)はpとqの間に無いことを示せ。
これってどうアプローチする
0626132人目の素数さん
2014/06/03(火) 16:47:26.05本来は
u^2=y
|u|=y^(1/2)
であり、uの符号によって左辺が±uのどちらにもなり得るといいうこと。
0627132人目の素数さん
2014/06/03(火) 16:53:06.242f(3,7)=4は3と7の間にあるが。
0628132人目の素数さん
2014/06/03(火) 17:14:27.26f(p,q)=[ pq/(p+q) ]
を考える。([ ]:ガウス記号)
p,qをどのように選んでも値f(p,q)はpとqの間に無いことを示せ。
>>627 ×2なかったぽい
0629132人目の素数さん
2014/06/03(火) 17:25:56.76問題作るなら別スレでちゃんと作れ。
奇素数だの無意味な条件付けるな。
0630132人目の素数さん
2014/06/03(火) 17:37:51.18pq/(p+q)=1/((1/p)+(1/q))<1/(1/p), 1/(1/q)=p, q
0631132人目の素数さん
2014/06/03(火) 18:02:18.16凄いですね.どんな発想をしたらいいのでしょう
0632132人目の素数さん
2014/06/03(火) 18:05:01.290633132人目の素数さん
2014/06/03(火) 20:21:50.59∫[t,2t]f(x)dx=t
f(x+1)=f(x)を満たすとします
このようなf(x)はf(x)=xだけでしょうか?
fが連続の場合は示せたのですが、ボレル可測まで緩めることができるのかどうか教えて下さい
0634132人目の素数さん
2014/06/03(火) 20:29:40.630635132人目の素数さん
2014/06/03(火) 20:30:01.370636132人目の素数さん
2014/06/03(火) 20:41:09.49fが連続の場合
F(x)をf(x)の不定積分とすると
F(2t)-F(t)=t
tで微分して
2f(2t)-f(t)=1 ──(1)
t=0を代入するとf(0)=1が分る
またf(x+1)=f(x)よりf(1)=f(0)=1
また(1)にt=1/2を代入するとf(1/2)=1
さらにt=1/4,3/4を代入するとf(1/4)=f(3/4)=1が分かる
これをどんどん繰り返すとx∈{k/2^n}という稠密集合でf(x)=1なので、fの連続性からf(x)=1が成立
0637132人目の素数さん
2014/06/03(火) 21:10:01.47∫_[t,2t](g(x))dx=0。
(0,t]=∪_{k∈N}((t/2^(k+1),t/2^k])。
∫_[0,t](g(x))dx=0。
g(x)=0。
0638132人目の素数さん
2014/06/03(火) 21:13:16.760639132人目の素数さん
2014/06/03(火) 21:19:24.05ありがとうござまいます
理解できました
f(x+1)=f(x)は必要なかったんですね
0640132人目の素数さん
2014/06/04(水) 22:50:23.94ヘッシアンです。すみません
0641132人目の素数さん
2014/06/04(水) 22:58:00.520642132人目の素数さん
2014/06/04(水) 23:18:05.74↑の質問者の脳内で何が起きているかがわかりません
どなたか解明してください
0643132人目の素数さん
2014/06/04(水) 23:29:59.15なんとかちゃんねるでも良く見るよね
0644132人目の素数さん
2014/06/05(木) 00:10:44.740645132人目の素数さん
2014/06/05(木) 00:24:36.900646132人目の素数さん
2014/06/05(木) 00:44:59.480647132人目の素数さん
2014/06/05(木) 01:02:17.950648132人目の素数さん
2014/06/05(木) 01:30:29.31ord_7(125^m-27^m)=2+ord_7(m)だからm=k×7^lとしたらn=2+lでm≧2のとき
2×7^n≧98^mこれが不成立
0649132人目の素数さん
2014/06/05(木) 01:41:28.70質問の情報量が少な過ぎる
0650132人目の素数さん
2014/06/05(木) 02:34:28.357^4+15^3=76^2
0651132人目の素数さん
2014/06/05(木) 03:10:44.000652132人目の素数さん
2014/06/05(木) 04:24:45.56a=1∈Aとすればx=bとなるx∈Aに対してax=b
0653132人目の素数さん
2014/06/05(木) 06:34:45.97方程式間違えてました
これが解けません
0654132人目の素数さん
2014/06/05(木) 08:42:09.57y'を置換
0655132人目の素数さん
2014/06/05(木) 09:55:17.32(2)条件"任意のa,b∈Aに対して、b=aq+r,f(r)<f(a)またはr=0
となるq,r∈Aが存在する"
を満たすようなf:A→Nは存在しないことを示せ。Nは自然数の集合
0656132人目の素数さん
2014/06/05(木) 10:39:49.99いづれにせよ、関数 y' についての
変数分離形であることは同じ。
0657132人目の素数さん
2014/06/05(木) 11:02:55.11ヘッシアン(ヘッセ行列式)だけでなく
ヘッセ行列の固有値の符号を見るようにすれば、
ヘッセ行列が退化してる場合にも対応できるし、
3変数以上の関数でも同じように扱える。
0658132人目の素数さん
2014/06/05(木) 13:55:44.06http://lole34.doorblog.jp/archives/38489605.html
0659132人目の素数さん
2014/06/05(木) 15:59:12.37今、知らないところで何が起こっているかは
自分の目で見るまで両方の状態が起きているという考えを
自分は持ってます。
カオス理論を知らなければ自分はいつも通りの行動をしているから
状態は一つに決まっているのと同じですよね。
だから俺はとつぜん意味のない行動をして未来を変えようとしているんですけど
効果はあると思いますか?
0660132人目の素数さん
2014/06/05(木) 16:14:01.150661132人目の素数さん
2014/06/05(木) 16:18:34.11数学が難しいのは俺が数学書のページを開いた瞬間
運悪く難しい内容のページを引き当てたからじゃないですか?
ほんとみんなに迷惑かけてるな。
0662132人目の素数さん
2014/06/05(木) 16:21:51.52いたち
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/toba/1343623092/
0663132人目の素数さん
2014/06/05(木) 16:22:40.660664132人目の素数さん
2014/06/05(木) 16:25:40.19> カオス理論って数学の理論じゃないですか?
はい、ないです。
0665132人目の素数さん
2014/06/05(木) 16:26:29.580666132人目の素数さん
2014/06/05(木) 17:30:22.010667132人目の素数さん
2014/06/05(木) 17:31:12.2820=2*5=(1-√-19)(1+√-19)だから
0668132人目の素数さん
2014/06/05(木) 17:34:47.180669132人目の素数さん
2014/06/05(木) 17:59:19.270670132人目の素数さん
2014/06/05(木) 18:01:06.440671132人目の素数さん
2014/06/05(木) 18:42:27.65男の多い社会では
ホモが沢山発生するよという
当たり前な話
0672132人目の素数さん
2014/06/05(木) 19:02:46.52偽
0673132人目の素数さん
2014/06/05(木) 20:17:19.62∀b∈B に対し、b=1×b、1∈A,b∈A
0674132人目の素数さん
2014/06/05(木) 20:32:32.29AがPIDでないことを示そうとしてるのか?
だとするとBはイデアルにはならないのだろう
0675132人目の素数さん
2014/06/05(木) 21:01:38.23お願いします
0676132人目の素数さん
2014/06/05(木) 21:07:11.40xy座標を入れ換えると分かりやすい
求める面積は
∫[0,1/2](√x-x^2)dx
に等しい
0677132人目の素数さん
2014/06/05(木) 21:09:11.980678132人目の素数さん
2014/06/05(木) 21:23:09.000679132人目の素数さん
2014/06/05(木) 22:05:08.96eを含む閉路が存在しないことである。これを証明してください教えてください
0680132人目の素数さん
2014/06/05(木) 22:12:25.310681132人目の素数さん
2014/06/05(木) 22:16:02.32・逆にG-eが連結である。eの両端の頂点をa,bとする。G-eは連結だからa,bを結ぶ道が存在する。これにeを付け加えるとeを含む閉路ができる。
0682132人目の素数さん
2014/06/05(木) 22:37:29.91G-eでは辺eだった部分を(必要とあれば)迂回して、任意の2頂点を結べる
0683132人目の素数さん
2014/06/05(木) 23:09:33.38あまりにも短すぎて証明とすれば足りないような気がするのですが
図々しい話でがよろしくお願いします そしてありがとうございます
0684132人目の素数さん
2014/06/05(木) 23:21:33.860685132人目の素数さん
2014/06/05(木) 23:22:00.490686132人目の素数さん
2014/06/05(木) 23:22:22.92>>681があるのに?
0687132人目の素数さん
2014/06/05(木) 23:34:40.93くらい証明しとくとか?
0688132人目の素数さん
2014/06/06(金) 00:03:21.56背理法で考えているうちに混乱してしまったか
0689132人目の素数さん
2014/06/06(金) 00:05:34.35マジでいってんのか
0690132人目の素数さん
2014/06/06(金) 07:52:50.110691132人目の素数さん
2014/06/06(金) 16:35:45.57ヘッセ行列の固有値を求めるんですか!?
初めて聞いたんですが…
0692132人目の素数さん
2014/06/06(金) 17:57:39.89求めるんですよ。それが基本です。
固有値の中に正のものと負のものがあれば、鞍点。
正のものだけか、正と0ならば、極小点。
負のものだけか、負と0ならば、極大点。
全て0ならば、臨界点の評価には
三次以上の近似が必要になります。
二変数関数の場合には、ヘッセ行列が2×2なので
固有値が同符号かどうかは行列式を見れば判る
というだけなんです。
ヘッシアンを使うのは、二変数のときだけの略法で、
しかも、固有値0の関係で
二次近似で判る全ての場合をカバーしていません。
0693132人目の素数さん
2014/06/06(金) 18:12:40.45初めてってこの馬鹿はどれだけ勉強したというのだろう
0694132人目の素数さん
2014/06/06(金) 18:58:17.200695132人目の素数さん
2014/06/06(金) 19:39:31.090696132人目の素数さん
2014/06/06(金) 20:01:04.43この数列は下に有界ですから、この数列には下限が存在しますが、
その下限もまた正の実数であることを、どのように示したらよいでしょうか。
ただし、この数列は単調数列であるとは限りません。
0697132人目の素数さん
2014/06/06(金) 20:06:09.14収束の定義を書いてみて
0698132人目の素数さん
2014/06/06(金) 20:16:48.10分かった気がします。
数列の極限をa>0としたときに、ある番号Nが存在して、数列のN番目の以降の項がすべて、
極限からa以内の場所に存在する。また、数列の最初の有限N-1個の項はすべて正。
こういうことでしょうか。
0699132人目の素数さん
2014/06/06(金) 20:20:33.940700132人目の素数さん
2014/06/06(金) 20:22:14.43アホはだまっとれ
0701132人目の素数さん
2014/06/06(金) 20:23:16.89そうですね!どうもありがとうございました。
定義に戻って考える大切さを、思い出させて頂きました。
ありがとうございました。
0702132人目の素数さん
2014/06/06(金) 20:29:10.280703132人目の素数さん
2014/06/06(金) 21:05:22.39違う。
極限からa以内ではない。
一般にはa±εの範囲に存在するように出来るわけだが
一応ε=a/2とし第N項以後は a/2〜3a/2の間に存在するようにできる。
もちろんε=aでは駄目。
0704698
2014/06/06(金) 21:21:54.00ありがとうございます。
たしかに、おっしゃるよう形でεの値をとったほうが安全だと思いますが、
ε=aとしても間違いではない気がします。
なぜなら、ε=aとした場合においても、第N項以降はすべて
開区間(a-a,a+a)に属するのであって、
閉区間[a-a,a+a]に属するわけではないからです。
またその理由は、収束列は狭義の不等号を使って定義されているからです。
間違えていたら、ご指摘よろしくお願いします。
0705132人目の素数さん
2014/06/06(金) 21:30:38.81収束列だからそうなることはないが
0706132人目の素数さん
2014/06/06(金) 21:44:40.47下限と最小の区別が付いていないから
教科書を読み直すように。
0708132人目の素数さん
2014/06/06(金) 21:51:09.76どうしてそんなギリギリのところで頑張りたいのか、意図がわからない。
しかも、開区間に属しているから下限も閉区間には属さない、
などという一般には成り立たない話を持ち出されてもね。
>>705さんの言うことをよく吟味するのがいい。
0709132人目の素数さん
2014/06/06(金) 22:48:36.98699 名前:132人目の素数さん[] 投稿日:2014/06/06(金) 20:20:33.94
以内を未満に変えれば
702 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2014/06/06(金) 20:29:10.28
イコール入れない入れるは気分気分♪
0710132人目の素数さん
2014/06/06(金) 22:50:15.370711132人目の素数さん
2014/06/06(金) 23:00:21.56語弊があったようなので釈明しておく。
「イコール入れない入れるは気分気分♪」
というのは
|a-a_n|<ε
の不等号が≦でも一般には可という意味だ。
揚げ足をとらないようにしてほしい。
もちろんε=aの場合にさらに議論を続けるには<としなければならない。
0712132人目の素数さん
2014/06/06(金) 23:11:08.05という意味ではないのか。
初夏というのにこう肌寒いと、
オデンが恋しくなったりするが。
0713132人目の素数さん
2014/06/07(土) 00:30:27.12おまえはまだ何も分かってないようだな。
頭が悪いにも程がある。
0714132人目の素数さん
2014/06/07(土) 00:38:12.480715132人目の素数さん
2014/06/07(土) 00:57:39.58711 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2014/06/06(金) 23:00:21.56
>>709
語弊があったようなので釈明しておく。
「イコール入れない入れるは気分気分♪」
というのは
|a-a_n|<ε
の不等号が≦でも一般には可という意味だ。
揚げ足をとらないようにしてほしい。
もちろんε=aの場合にさらに議論を続けるには<としなければならない。
0716132人目の素数さん
2014/06/07(土) 01:12:17.720717132人目の素数さん
2014/06/07(土) 01:17:03.440718132人目の素数さん
2014/06/07(土) 01:22:27.22既に説明があるのに分からないなら
数学やめた方がいい
おまえには無理
0719132人目の素数さん
2014/06/07(土) 01:24:12.89少しくらい考えよう。
0720132人目の素数さん
2014/06/07(土) 01:24:39.58これは間違いでした。
0721132人目の素数さん
2014/06/07(土) 02:36:18.88>>709の
>「イコール入れない入れるは気分気分♪」
>というのは
> |a-a_n|<ε
>の不等号が≦でも一般には可という意味だ。
の部分も間違っている。
|a-a_n|≦εという不等式が、数列の収束の最初の定義から出て来る訳ではない。
この不等式は、その定義の不等式からいえること。
0722132人目の素数さん
2014/06/07(土) 03:10:00.58>>721の「>>709の」の部分は、「>>709あての」と補足して読むか「>>711の」と訂正して読んでほしい。
0723132人目の素数さん
2014/06/07(土) 07:57:22.410724132人目の素数さん
2014/06/07(土) 10:43:55.840725132人目の素数さん
2014/06/07(土) 10:57:10.60そこは問題無い。
開近傍系で位相を入れるか閉近傍系で位相を入れるかの違いでしかない。
0726132人目の素数さん
2014/06/07(土) 12:29:50.840728132人目の素数さん
2014/06/07(土) 13:09:37.810729132人目の素数さん
2014/06/07(土) 14:15:56.70収束する数列(a_n)について、任意のε>0に対して或る自然数N≧1が存在してn≧Nのとき|a-a_n|≦ε
をρ≦σなる任意の実数ρ、σに対して或る自然数M≧1が存在して、n≧Mのときρ≦a_n≦σ
と言い換えてデデキントの公理でコーシーの収束判定の定理を証明しようとすると、
実数の切断<A,A'>についてAの最大値かA'の最小値をαとし、ρ≦α≦σなる実数ρ、σを任意に選んだとき、
n≧Mのときρ≦a_n≦σのとなるような、ρ、σに対して定まる自然数M≧1の存在性を示すにあたり、
単純にρ∈A、σ∈A'として考えることが出来なくなって話が面倒になる。
ρ<α<σをρ≦α≦σと言い換えたことで、ρ、σ∈Aやρ、σ∈A'の場合が生じる。
0730132人目の素数さん
2014/06/07(土) 14:33:17.71>ρ≦σなる任意の実数ρ、σに対して或る自然数M≧1が存在して、n≧Mのときρ≦a_n≦σ
>と言い換えて
≧1とかは不要だし
言い換えることもできないが
馬鹿過ぎていろんな話を混同しすぎなんじゃないかな
0731132人目の素数さん
2014/06/07(土) 15:39:04.17aに収束する数列(a_n)に対し、ρ≦a≦σなる実数ρ、σを任意に取って、
a-ρ、σ-a≧0のうち大きい方をε≧0とすると、ρ≦a-ε≦a+ε≦σ。
1)ε>0とすれば、仮定から、n≧Mのとき|a_n-a|≦ε、即ちa-ε≦a_n≦a+ε。
故に、或る自然数Nが存在して、n≧Nのときρ≦a_n≦σ。
2)ε=0とすると、a=ρ=σで、(a_n)はaに収束するから、
任意のε'>0に対し、仮定から、n≧Mのとき|a_n-a|≦ε'、即ちa-ε'≦a_n≦a+ε'。
故に、或る自然数Nが存在して、n≧Nのときρ-ε'≦a_n≦σ+ε'であり、このときρ-ε'<ρ=σ<σ+ε'。
ε'>0は任意だから、ρ、σに対して或る自然数M≧1が存在して、n≧Mのときρ≦a_n≦σ。
1、2から、必ずρ、σに対して或る自然数M≧1が存在して、n≧Mのときρ≦a_n≦σ。
0732132人目の素数さん
2014/06/07(土) 16:36:11.40厨房なんでやさしくしてくださいorz
0733132人目の素数さん
2014/06/07(土) 18:49:21.52dy/dx=(x^4+y^4)/xy^3,y(1)=1において
初期条件から
y^4=(4x^4)*{log|x|+(1/4)}・・・�@の1/4が定まって、
最後にy=[(4x^4){log|x|+(1/4)}]^(1/4)としなければなりませんよね?
なぜなら、x=1のときy=1なので�@のままだとy=±1となってしまうからです。�@のままは不正解ですよね?どっちでもいいんでしょうか?
0734132人目の素数さん
2014/06/07(土) 19:12:52.930735132人目の素数さん
2014/06/07(土) 20:06:11.961/(D^2+a^2)*sin(ax+b)=-1/2*xcos(ax+b)
が成り立つことを証明せよ
これの照明がわかりません。
途中計算含めてお願いします!
0736132人目の素数さん
2014/06/07(土) 20:40:29.90何度書き直しても話にならない。
もう数学は諦めて、他の事をした方がいいと思う。
基礎の基礎の基礎から全くなっていない。
0737132人目の素数さん
2014/06/07(土) 21:17:23.29微分方程式じゃなくね
0738132人目の素数さん
2014/06/07(土) 21:20:13.34掴んでる人、居る?
俺には、むりぽ
0739132人目の素数さん
2014/06/07(土) 21:23:56.230740132人目の素数さん
2014/06/07(土) 21:29:20.350741132人目の素数さん
2014/06/07(土) 21:45:49.84またそうすることによりどのような利点が考えられるでしょうか?
お願いしますm(_ _)m
0742132人目の素数さん
2014/06/07(土) 21:53:02.780743132人目の素数さん
2014/06/07(土) 22:03:13.580744132人目の素数さん
2014/06/07(土) 22:04:50.180745132人目の素数さん
2014/06/07(土) 22:05:50.320746132人目の素数さん
2014/06/07(土) 22:10:37.02>>707で解決した模様。
回答者の中に強烈な電波(>>699, >>702)が居て
思いっきり背伸びして自分の個人的なアホな理屈を捏ねて
なんとかしようとしてる感じ。
最新版の言い訳が>>731。
こういう電波の頭の悪さはどうにもならんな。
0747132人目の素数さん
2014/06/07(土) 22:12:20.66言ってることがよくわからんが
積分因子なんて計算過程の話でしかないし
微分方程式が解けるようになるなら何かけてもいい。
0748132人目の素数さん
2014/06/07(土) 22:12:50.12ググればいくらでも出てくるだろう
0749132人目の素数さん
2014/06/07(土) 22:18:04.75y'-(1+3x^(-1))y=x+2,y(1)=e-1
という微分方程式を解くときに
exp(∫(-(1+3x^(-1))dx)=e^(-x)/|x|^3
と積分因子が計算できるんですが、絶対値の処理のところで、結果的には答えは同じく求めることができるのですが、
x>0のとき、x<0のとき〜〜とした方がいいのでしょうか??
0750132人目の素数さん
2014/06/07(土) 22:28:33.660751132人目の素数さん
2014/06/07(土) 22:33:39.29微分方程式の左辺を積分できるようにするために
絶対値なんていらない。はずしていい。
その公式は積分因子の1つを見つける式でしかなく
他の積分因子の存在を否定するものではない。
もちろん定数倍も積分因子なのだから
その公式をそのまま適用しろというような問題でなければ
x<0の時は-1倍しただけのものと考えれば最初からx^3でいい。
0752132人目の素数さん
2014/06/07(土) 22:44:57.36名誉のために言っておく
>>702は俺だが>>731は俺ではないぞw
0753132人目の素数さん
2014/06/07(土) 22:52:23.59理解できました!ありがとうございます!
0754132人目の素数さん
2014/06/07(土) 23:11:00.860755132人目の素数さん
2014/06/07(土) 23:15:54.54タモリのつもりでした
0756132人目の素数さん
2014/06/07(土) 23:32:19.56名誉など元からありません。
>>699 >>702 >>711 >>716 >>720 >>721 >>722 >>729 >>731
0757132人目の素数さん
2014/06/07(土) 23:34:05.060758132人目の素数さん
2014/06/07(土) 23:41:26.030759132人目の素数さん
2014/06/08(日) 01:03:22.67途中から迷走してゆくけど、
>>702 は正解だろ。
0761132人目の素数さん
2014/06/08(日) 01:49:30.670762132人目の素数さん
2014/06/08(日) 01:54:38.73そのつもりだったんだけど
煽られて自分のアホさが露呈してしまいました
0763132人目の素数さん
2014/06/08(日) 02:26:13.750764132人目の素数さん
2014/06/08(日) 02:40:37.86これで全員か?
0765132人目の素数さん
2014/06/08(日) 07:42:40.07その意味で取ると
>>698 >>699 を全く解釈できずに断片的に知ってるだけの無関係な事を書いたアホということに…
このアホは何をしたいんだ状態になるだけじゃん
0766132人目の素数さん
2014/06/08(日) 08:37:19.10ホレ。これでもまだ未完全だがな。
aに収束する数列(a_n)に対し、ρ≦a≦σなる実数ρ、σを任意に取って、
a-ρ、σ-aのうち小さい方をεとすると、ε≧0であり、ρ≦a-ε≦a+ε≦σ。
Case1)ε>0のとき。仮定から、n≧Mのとき|a_n-a|≦ε、即ちa-ε≦a_n≦a+ε。
故に、或る自然数Nが存在して、n≧Nのときρ≦a_n≦σ。
Case2)ε=0のとき。このとき、ρ≦a≦σ。更に、a=ρまたはa=σ。
Case2-1)a=ρ、a≠σのとき。このとき、ρ=a<σ。
ε'<σ-aなる正の実数ε'を任意に取ると、ε'に対して或る自然数Nが存在して、n≧Nのとき|a_n-a|≦ε'<σ-a、即ち、a_n<σ。
一方、a_n<aなる自然数nが高々有限個でなかったとする。
すると、或る自然数Mが存在して、任意の自然数i≧Mに対して、a(i)<aとなるような(a_n)の部分列{a(i)}が存在する。
部分列{a(i)}から1つの項a(k)を任意に取り、b=a-a(k)とおけば、b>0。
ε'<bなる正の実数ε'を任意に取ると、ε'に対して或る自然数N'が存在して、n≧N'のとき|a_n-a|≦ε'<a-a(k)、即ち、a_n>a(k)。
よって、i≧N'のとき、a(k)<a(i)<aから0<|a(i)-a|<b。
このとき、各i≧N'に対して0<ε_1(i)<|a(i)-a|なる実数ε_1(i)が定まり、数列{ε_1(i)}が存在する。
{ε_1(i)}の項ε_1(i)>0を任意に取り、b'_1(i)=b-ε_1(i)とおけば、b'_1(i)>0。
ε'_1<b'_1(i)なる正の実数ε'_1を任意に取ると、ε'_1に対して或る自然数N'_1が存在して、
n≧N'_1のとき|a_n-a|≦ε'_1<b-ε_1(i)=a-a(k)-ε_1(i)、即ち、a_n>a(k)+ε_1(i)。
よって、N_1=max(N',N'_1)とすれば、i≧N_1のとき、a(k)+ε_1(i)<a(i)<aから0<|a(i)-a|<b'_1(i)。
このとき、各i≧N_1に対して0<ε_2(i)<|a(i)-a|<b'_1(i)なる実数ε_2(i)が定まり、数列{ε_2(i)}が存在する。
{ε_2(i)}の項ε_2(i)>0を任意に取り、b'_2(i)=b'_1(i)-ε_2(i)とおけば、b'_2(i)>0。
ε'_2<b'_2(i)なる正の実数ε'_2を任意に取ると、ε'_2に対して或る自然数N'_2が存在して、
n≧N'_2のとき|a_n-a|≦ε'_2<b'_1(i)-ε_2(i)=a-a(k)-(ε_1(i)+ε_2(i))、即ち、a_n>a(k)+ε_1(i)+ε_2(i)。
よって、N_2=max(N_1,N'_2)とすれば、i≧N_2のとき、a(k)+ε_1(i)+ε_2(i)<a(i)<aから0<|a(i)-a|<b'_2(i)。
0767132人目の素数さん
2014/06/08(日) 08:41:34.72然るに、aは有限だから、帰納的に同様に考えて、各自然数jを任意に取ってjが小さい方から構成していくと、
或る自然数jが存在して、自然数N_jを j=1のときはN_1=max(N',N'_1)、j≧2のときは、N_j=max(N_{j-1},N'_j)とすれば、
i≧N_jのときa(k)+ε_1(i)+…+ε_j(i)≧aとなって、満たすべき条件a(k)+ε_1(i)+…+ε_j(i)<aを満たさなかったことになり、矛盾が生じる。
故に、背理法により、a_n<aなる自然数nは高々有限個である。
よって、Nに対して或る自然数N''≧Nが存在して、n≧N''のときa_n≧a。n≧N''のとき、a_n<σ、a_n≧aは両立するから、a≦a_n≦σ。
従って、ρ、σに対して定まる自然数M(ρ.σ)をM(ρ.σ)=N''とすれば、n≧M(ρ.σ)のときa≦a_n≦σ。
2-2)a≠ρ、a=σのとき。このとき、2-1と同様に考えればよい。
0768132人目の素数さん
2014/06/08(日) 08:42:48.292-3)a=ρ=σのとき。a_n<aなる自然数nが高々有限個でなかったとする。
a_n<aなる自然数nが高々有限個でなかったとする。
すると、或る自然数Mが存在して、任意の自然数i≧Mに対して、a(i)<aとなるような(a_n)の部分列{a(i)}が存在する。
部分列{a(i)}から1つの項a(k)を任意に取り、b=a-a(k)とおけば、b>0。
ε'<bなる正の実数ε'を任意に取ると、ε'に対して或る自然数N'が存在して、
n≧N'のとき|a_n-a|≦ε'<a-a(k)、即ち、a_n>a(k)。よって、i≧N'のとき、a(k)<a(i)<aから0<|a(i)-a|<b。
このとき、各i≧N'に対して0<ε_1(i)<|a(i)-a|なる実数ε_1(i)が定まり、数列{ε_1(i)}が存在する。
{ε_1(i)}の項ε_1(i)>0を任意に取り、b'_1(i)=b-ε_1(i)とおけば、b'_1(i)>0。
ε'_1<b'_1(i)なる正の実数ε'_1を任意に取ると、ε'_1に対して或る自然数N'_1が存在して、
n≧N'_1のとき|a_n-a|≦ε'_1<b-ε_1(i)=a-a(k)-ε_1(i)、即ち、a_n>a(k)+ε_1(i)。
よって、N_1=max(N',N'_1)とすれば、i≧N_1のとき、a(k)+ε_1(i)<a(i)<aから0<|a(i)-a|<b'_1(i)。
このとき、各i≧N_1に対して0<ε_2(i)<|a(i)-a|<b'_1(i)なる実数ε_2(i)が定まり、数列{ε_2(i)}が存在する。
{ε_2(i)}の項ε_2(i)>0を任意に取り、b'_2(i)=b'_1(i)-ε_2(i)とおけば、b'_2(i)>0。
ε'_2<b'_2(i)なる正の実数ε'_2を任意に取ると、ε'_2に対して或る自然数N'_2が存在して、
n≧N'_2のとき|a_n-a|≦ε'_2<b'_1(i)-ε_2(i)=a-a(k)-(ε_1(i)+ε_2(i))、即ち、a_n>a(k)+ε_1(i)+ε_2(i)。
よって、N_2=max(N_1,N'_2)とすれば、i≧N_2のとき、a(k)+ε_1(i)+ε_2(i)<a(i)<aから0<|a(i)-a|<b'_2(i)。
0769132人目の素数さん
2014/06/08(日) 08:45:46.45然るに、aは有限だから、帰納的に同様に考えて、各自然数jを任意に取ってjが小さい方から構成していくと、
或る自然数jが存在して、自然数N_jを j=1のときはN_1=max(N',N'_1)、
j≧2のときは、N_j=max(N_{j-1},N'_j)とすれば、i≧N_jのときa(k)+ε_1(i)+…+ε_j(i)≧aとなって、
満たすべき条件a(k)+ε_1(i)+…+ε_j(i)<aを満たさなかったことになり、矛盾が生じる。
故に、背理法により、a_n<aなる自然数nは高々有限個である。
よって、或る自然数M_1が存在して、n≧M_1のときa_n≧a。同様に考えると、或る自然数M_2が存在して、n≧M_2のときa_n≦a。
従って、ρ、σに対して定まる自然数M(ρ.σ)をM(ρ.σ)=max(M_1,M_2)とすれば、n≧M(ρ.σ)のとき、a_n=a であって、ρ=a_n=σ。
Case2-1、2-2、2-3から、ε=0のとき、ρ、σに対して或る自然数M(ρ.σ)が存在して、n≧M(ρ.σ)のときρ≦a_n≦σとなる。
Case1、2から、ρ、σに対して或る自然数M(ρ.σ)が存在して、n≧M(ρ.σ)のときρ≦a_n≦σとなる。
ρ≦a≦σなる実数ρ、σは任意だから、ρ≦a≦σを満たすようにρ、σを走らせればよい。
0770132人目の素数さん
2014/06/08(日) 08:52:56.18証明お疲れ様
俺が悪いのかも知れないが問題をきちっと書いてくれないかな
どういう命題に対する証明を与えてるのかわからない
0771132人目の素数さん
2014/06/08(日) 08:55:39.760772132人目の素数さん
2014/06/08(日) 09:01:03.330773132人目の素数さん
2014/06/08(日) 09:05:28.11数列(a_n)が実数aに収束するならば、ρ≦a≦σなる任意の実数ρ、σに対して、
不等式 ρ≦a_n≦σ が有限個の自然数nを除いて成り立つ。
これに対する証明を与えたつもり。
0774132人目の素数さん
2014/06/08(日) 09:15:07.70どうみても成り立たないが根っからの馬鹿なのか?
そもそもなんのためにそれを証明しようとしてるの?
0775132人目の素数さん
2014/06/08(日) 09:23:06.57解析には、直観に反する命題が幾つかある。
0776132人目の素数さん
2014/06/08(日) 09:24:30.94=ぇ
0777132人目の素数さん
2014/06/08(日) 09:29:04.720778132人目の素数さん
2014/06/08(日) 09:31:15.02ひょっとしていつもの誤答おじさん(logおじさん)?
反例見つけるのに一分もかからない命題を証明とか
おまえは絶望的に数学向いてないわ
0779132人目の素数さん
2014/06/08(日) 09:31:44.120780132人目の素数さん
2014/06/08(日) 09:32:45.890781132人目の素数さん
2014/06/08(日) 09:38:48.19根本的な問題として
あなたはそんなに頭が悪いのにどうして数学を勉強してるのですか??
最底辺のサル以下ですよね?
0782132人目の素数さん
2014/06/08(日) 09:42:17.39命題を正しく書き換えても証明はムリだろうな…
0783132人目の素数さん
2014/06/08(日) 09:47:12.950784132人目の素数さん
2014/06/08(日) 09:49:03.450785132人目の素数さん
2014/06/08(日) 09:51:53.29>>777
>>781
>>766-769は、成り立ったらいいねの話に過ぎない。
>>766-76の内容は、紙に書いて念入りな確認はしていないので、間違いはあるだろう。
>>781は何やら高校数学と大学数学に関係があるとして結び付けているが、高校と大学に関連はない。
いえることは、脳ミソが覚えるのにかかる時間が短いかどうかだけ。
0786132人目の素数さん
2014/06/08(日) 09:57:04.24そりゃ、即興であんな長い証明を書いたら間違っている可能性が高いわな。
>>780
意味がある命題はある。
が、これを教えることはよろしくないから、いわない。
0787132人目の素数さん
2014/06/08(日) 10:02:22.80収束の定義を書いてごらん
0788132人目の素数さん
2014/06/08(日) 10:03:30.73「1+1=?という問いに『どの体で計算してるの?』と返す人がいますが、
1+1=2と答えておけば間違いない。標数2のときは1+1=0になるだけ」
というような意味内容のツイートを見たことがあります
そこで質問です
「2」という元がない、0と1 (1≠0)しか元がない環において1+1=2は言えないのではないでしょうか?
なぜなら「2」という表記はその環において意味をもたないからです
0789132人目の素数さん
2014/06/08(日) 10:13:40.46数列の収束の定義:
aを実数、数列を(a_n)とする。任意のε>0に対して或る自然数N(ε)が存在して、
n≧N(ε) ならば |a_n-a|<ε
となるとき、数列(a_n)はaに収束するといい、lim_{n→+∞}a_n=a と書き表す。
普段は、この定義を採用している。
0790132人目の素数さん
2014/06/08(日) 10:15:00.690791132人目の素数さん
2014/06/08(日) 10:20:07.99>紙に書いて念入りな確認はしていないので、間違いはあるだろう。
言ってることがよく分からないが
間違いはあるだろうなんてレベルではなく
反例がすぐ分かるような命題に証明を付けても正しい証明にはなりようがないということから
わかってないのか?
0792132人目の素数さん
2014/06/08(日) 10:21:33.96>そりゃ、即興であんな長い証明を書いたら間違っている可能性が高いわな。
命題自体が間違ってる事をまず理解しよう
証明を書くことが無駄
おまえは真性のアホなのか?
0793132人目の素数さん
2014/06/08(日) 10:24:33.31> >>766-769は、成り立ったらいいねの話に過ぎない。
そもそも論として何のために「成り立ったらいいね」なの?
こんな馬鹿命題なんて成り立った所でいい事無いよ?
0794132人目の素数さん
2014/06/08(日) 10:28:33.17反例か。一般項がa_n=1/nの数列(a_n)の極限はlim_{n→+∞}a_n=0で
このときの>>789のaはa=0だが、任意の自然数nに対してa_n>0
で、これらの(a_n)とa=0が反例にあたるから、例の命題は成り立たんな。
一種の(意味のない)研究だよ。
0795132人目の素数さん
2014/06/08(日) 10:32:56.24深くもないし面白くもない
0796132人目の素数さん
2014/06/08(日) 10:39:20.71一種の研究でもなんでもなく
数学としては全く意味の無いトンデモだよ。
悪質なオカルト。
正しくないのだから、証明なんてしようとすれば
どこかに必ず意味不明なgapを作って誤魔化さないといけない。
0797132人目の素数さん
2014/06/08(日) 10:52:28.65>>696 は、正しいじゃない。
0798132人目の素数さん
2014/06/08(日) 10:55:36.43パンはリンゴと赤いですか?
と同じレベル
0799132人目の素数さん
2014/06/08(日) 11:01:49.82>>696が正しい事と>>773が真っ赤な嘘である事は全く別の話
同値ではない異なる命題を持って来ても
あっちが正しいから、こっちも正しいとはならない
>>773はトンデモ
かなり頭が悪い人だと考えて間違い無い
0800132人目の素数さん
2014/06/08(日) 11:04:32.22.
. 微分方程式xy'-2y=x^3(e^x)を解くときに両辺をxで割ってy'+p(x)x=q(x)の積分因子はexp(∫p(x)dx)の形を使える形にしたいのですが、x≠0でないを いうにはどうしたらいいですか? それとも断りは必要ないですか?
0801132人目の素数さん
2014/06/08(日) 11:15:50.30あと積分因子の導き方は振り返ったほうがいい
0802132人目の素数さん
2014/06/08(日) 11:23:10.67y'+p(x)y=q(x)でした
とりあえずx≠0で進めてx=0のときは、で確認するときに代入してどうすればいいんでしょう
0803132人目の素数さん
2014/06/08(日) 11:52:35.71>>799
今回はトンデモ研究になったが、試行錯誤が大事であることだけはいっておく。
0804132人目の素数さん
2014/06/08(日) 11:59:10.240805132人目の素数さん
2014/06/08(日) 12:01:41.320806132人目の素数さん
2014/06/08(日) 12:04:29.45このレベルの事すら
ほとんど理解できていない最底辺のサルが
〜が大事であると主張したところで意味無いよ
最底辺のサルが、どんなにかっこ付けても
数学が全くできない馬鹿であることには変わらないし
見苦しいだけだよ。
0807132人目の素数さん
2014/06/08(日) 12:07:03.200808132人目の素数さん
2014/06/08(日) 12:09:13.22任意の環は自然にZが作用するので、普通はその意味で 2・x を解釈する。
0809132人目の素数さん
2014/06/08(日) 12:09:32.850810132人目の素数さん
2014/06/08(日) 12:14:34.26本来、証明は思い付いた後紙に書いて念入りに確認し、条件などと照らし合わせる必要があるんだよ。
証明を思い付くまでに至る試行錯誤を紙上でする必要がある。
受験数学じゃあるまいし、大学数学はそんなに甘っちょろいモノではない。
0811132人目の素数さん
2014/06/08(日) 12:16:10.72おまえの場合、今回はじゃなくていつもじゃね?
そんなに数学ができないってことは
大事な試行錯誤なんておまえ自身が全然してないって事じゃね?
なんか頭の悪い小学生が大人の真似して
試行錯誤が大事だとか言ってるだけみたい
0812132人目の素数さん
2014/06/08(日) 12:18:13.89>証明は思い付いた後紙に書いて念入りに確認し、条件などと照らし合わせる必要があるんだよ。
今回の>>773は反例もすぐに分かるし
証明を考えるような問題ではないから
全く関係の無い話だな
>>773は大学数学なんてもの持ち出せるレベルに達していない
恐ろしいくらいのトンデモさんと思っていい
0813132人目の素数さん
2014/06/08(日) 12:20:17.542チャンに書き込むのに、一々そんなことする訳ないだろw
そこまでしている暇はない。2チャンだけで人の能力はしない方がいいわな。
0814132人目の素数さん
2014/06/08(日) 12:21:41.01>>766-769のように中身の全く無い
アホの極みの駄文投稿する暇はいくらでもあるのにな。
ここまで読む価値の無い長文も珍しいwww
0815132人目の素数さん
2014/06/08(日) 12:22:00.670816132人目の素数さん
2014/06/08(日) 12:23:20.370817132人目の素数さん
2014/06/08(日) 12:24:33.54反例一つ書けば終わる偽命題を持ち出して
トンデモ証明を垂れ流したのは何故なんだろうな
最底辺のトンデモさんは何をしたいんだろ
0818132人目の素数さん
2014/06/08(日) 12:25:45.57数列の収束の定義は?
東大や京大でも、こういう定義を書けない人が多数いるらしいな。
0819132人目の素数さん
2014/06/08(日) 12:30:08.56今回も話をすり替えないとどうにもならないことを理解したのかい?
自分がいかに馬鹿なのか分かったかい?
>>773のような偽命題でアホ証明(笑)を考えなければならなかった理由は結局なんだったの?
アホだったから?アホ過ぎたから?wwwwwwwwwww
どうしてそこまで頭が悪いのに、数学の勉強してるんだい?
0820132人目の素数さん
2014/06/08(日) 12:31:10.91773 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2014/06/08(日) 09:05:28.11
>>770
数列(a_n)が実数aに収束するならば、ρ≦a≦σなる任意の実数ρ、σに対して、
不等式 ρ≦a_n≦σ が有限個の自然数nを除いて成り立つ。
これに対する証明を与えたつもり。
0821132人目の素数さん
2014/06/08(日) 12:31:52.760822132人目の素数さん
2014/06/08(日) 12:33:36.39自身がしたバカ証明を見直せば、人によっては得るモノがあるかも知れない。
0823132人目の素数さん
2014/06/08(日) 12:33:59.680824132人目の素数さん
2014/06/08(日) 12:40:37.13それはないだろう。
0825132人目の素数さん
2014/06/08(日) 12:45:57.63全く無い。
>>773 のような最底辺の馬鹿が書いたものから
何かを得ようとするのが間違いだろう。
これじゃどれだけ定義を覚えても無駄。
字面だけ覚えました的な中身を伴っていない無駄の極み。
あるとすれば>>773のような馬鹿にはなってはいけないという反面教師的な役割しかないが
>>766-769は読むだけ時間の無駄だろうな。
こんなの書いた奴はかなり数学が苦手なのは確かで
脳味噌なんて少しも使ってないだろうしな。
0826132人目の素数さん
2014/06/08(日) 12:51:54.150827132人目の素数さん
2014/06/08(日) 12:53:23.73>>825
解析や幾何では、>>773のような命題は殆ど役立たないだろうな。
ああいう命題は、使い道が多い浮かばない。
>脳味噌なんて少しも使ってないだろうしな。
高校数学の立場から見たらそうだなw
0828132人目の素数さん
2014/06/08(日) 12:54:34.66高校生?
0829132人目の素数さん
2014/06/08(日) 12:56:29.04合ってる、とは?
0830132人目の素数さん
2014/06/08(日) 12:59:02.170831132人目の素数さん
2014/06/08(日) 13:00:43.700832132人目の素数さん
2014/06/08(日) 13:01:52.550833132人目の素数さん
2014/06/08(日) 13:08:58.42大学数学でも>>773のような偽命題は何の役にも立たないが。
なんでそんなに馬鹿なのに大学数学をやろうとしてるの?
こんなアホ命題を何の役に立てたいの?
773 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2014/06/08(日) 09:05:28.11
>>770
数列(a_n)が実数aに収束するならば、ρ≦a≦σなる任意の実数ρ、σに対して、
不等式 ρ≦a_n≦σ が有限個の自然数nを除いて成り立つ。
これに対する証明を与えたつもり。
0834132人目の素数さん
2014/06/08(日) 13:15:47.060835132人目の素数さん
2014/06/08(日) 13:17:33.590836132人目の素数さん
2014/06/08(日) 13:17:40.26>>773は偽だから使えないつってんだろ
真なる命題を持ってこないと使いようがない
sagdとか釣りなのか?
834 名前:132人目の素数さん[sagd] 投稿日:2014/06/08(日) 13:15:47.06
>>773 は、>>696 を示すのに使える。
0837132人目の素数さん
2014/06/08(日) 13:23:10.05数列(a_n)が実数aに収束するならば、ρ≦a≦σを満たすρ<σなる任意の実数ρ、σに対して、
不等式 ρ≦a_n≦σ が有限個の自然数nを除いて成り立つ。
これだと成り立つな。ρ<σという条件は改善出来ないんだな。
0838132人目の素数さん
2014/06/08(日) 13:24:20.44| ノ\ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j >>773 は、>>696 を示すのに使える。
彡、 |∪| | J
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( \ / _ノ | |
.\ “ /__| |
\ /___ /
0839132人目の素数さん
2014/06/08(日) 13:25:02.630840132人目の素数さん
2014/06/08(日) 13:25:38.66成り立たない
0841132人目の素数さん
2014/06/08(日) 13:27:45.70己のしたことが何をしていたのか分からない人か?
0842132人目の素数さん
2014/06/08(日) 13:30:13.50アホは何やってもアホのままだな・・・・
0843132人目の素数さん
2014/06/08(日) 13:30:57.37例の証明でε=0になってはいけないのか。
これじゃ、完全な無意味ことをしていた訳ね。
0844132人目の素数さん
2014/06/08(日) 13:32:58.190845132人目の素数さん
2014/06/08(日) 13:33:12.35なんでこういう馬鹿な奴って
何度書き直しても駄目なんだろう
トンデモは何やってもwwwwww
773 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2014/06/08(日) 09:05:28.11
>>770
数列(a_n)が実数aに収束するならば、ρ≦a≦σなる任意の実数ρ、σに対して、
不等式 ρ≦a_n≦σ が有限個の自然数nを除いて成り立つ。
これに対する証明を与えたつもり。
837 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2014/06/08(日) 13:23:10.05
>>833
数列(a_n)が実数aに収束するならば、ρ≦a≦σを満たすρ<σなる任意の実数ρ、σに対して、
不等式 ρ≦a_n≦σ が有限個の自然数nを除いて成り立つ。
これだと成り立つな。ρ<σという条件は改善出来ないんだな。
0846132人目の素数さん
2014/06/08(日) 13:33:15.320847132人目の素数さん
2014/06/08(日) 13:35:27.85トンデモ研究史とは?
0848132人目の素数さん
2014/06/08(日) 13:35:47.27a_n=1/n (n=1,2,...), a=0; ρ=-1, σ=0.
このとき-1≦a_n≦0はすべてのnについて不成立
0849132人目の素数さん
2014/06/08(日) 13:37:15.150850132人目の素数さん
2014/06/08(日) 13:40:28.09なるほど。
本当に実数論の定理はよく出来ているわ。
大抵の定理は一般化や改良とかのようなことが出来そうなんだけどな。
0851132人目の素数さん
2014/06/08(日) 13:55:57.50極限値を挟んで減衰振動しながら収束する数列
この3つを考えるだけで、一般には成り立たない命題だということは分りそうなものだがな。
具体例というものを考えることなく、言葉を弄べば定理が見つかるとでも思っているんだろうな。
0852132人目の素数さん
2014/06/08(日) 14:08:48.800853132人目の素数さん
2014/06/08(日) 14:10:41.48んなアホなwwwwwwwwwwww
0854132人目の素数さん
2014/06/08(日) 14:12:09.19ポエマーと同じだな
基礎の基礎からわかってない落ちこぼれなのに
一般化とかアホかとバカかと
0855132人目の素数さん
2014/06/08(日) 14:12:13.120856132人目の素数さん
2014/06/08(日) 14:17:06.900857132人目の素数さん
2014/06/08(日) 14:18:55.190858132人目の素数さん
2014/06/08(日) 14:21:30.69意味がある定理なんて滅多に得られん。
これでも、解析にはかなり基礎的なことが抜け落ちている筈。
これをつくづく痛感している。
0859132人目の素数さん
2014/06/08(日) 14:22:08.79ポエムスレへどうぞ
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/math/1381628378/
0860132人目の素数さん
2014/06/08(日) 14:22:15.170861132人目の素数さん
2014/06/08(日) 14:23:14.68ポエムスレへどうぞ
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/math/1381628378/
0862132人目の素数さん
2014/06/08(日) 14:25:26.140863132人目の素数さん
2014/06/08(日) 14:29:41.220864132人目の素数さん
2014/06/08(日) 14:35:20.670865132人目の素数さん
2014/06/08(日) 14:40:49.75調和級数でggrks
0866132人目の素数さん
2014/06/08(日) 14:44:59.83それが、ほぼ正解。
マジメに数学するには最低限紙とペンは必要だしな。
紙とペンを全く用いない数学というのは、余り聞かない。
0867132人目の素数さん
2014/06/08(日) 14:45:28.77どうせ書くなら
「数列a_nが条件Aを満たすとき
Σ[n=1,∞]a_nが収束⇔lim[n→∞]a_n=0」
を真とする条件Aの例を求む
位のことを書けばいいのに。
0868132人目の素数さん
2014/06/08(日) 14:50:55.13条件A: 数列a_nは非アルキメデス付値体における数列である
0869132人目の素数さん
2014/06/08(日) 15:05:57.38あ、ほんとだ。
要らんとこにイコールがついてた。
0870132人目の素数さん
2014/06/08(日) 15:09:03.10こんな超初歩的で、簡単に反例が見つかる問題を考えるのに
紙もペンもいらんだろ馬鹿
どこまでも形だけ
格好付けるだけしか考えていない
数学をファッションくらいにしか考えていないんじゃね?
中身が無さ過ぎる
773 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2014/06/08(日) 09:05:28.11
>>770
数列(a_n)が実数aに収束するならば、ρ≦a≦σなる任意の実数ρ、σに対して、
不等式 ρ≦a_n≦σ が有限個の自然数nを除いて成り立つ。
これに対する証明を与えたつもり。
837 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2014/06/08(日) 13:23:10.05
>>833
数列(a_n)が実数aに収束するならば、ρ≦a≦σを満たすρ<σなる任意の実数ρ、σに対して、
不等式 ρ≦a_n≦σ が有限個の自然数nを除いて成り立つ。
これだと成り立つな。ρ<σという条件は改善出来ないんだな。
0871132人目の素数さん
2014/06/08(日) 15:11:36.38まだ有益だ
0872132人目の素数さん
2014/06/08(日) 15:13:42.220873132人目の素数さん
2014/06/08(日) 15:14:54.47>数学をファッションくらいにしか考えていないんじゃね?
>中身が無さ過ぎる
数学では紙とペンを用いて手を動かして書くことが何より大事なのだが。
パソコンで打って書くのは二の次だ。
0874132人目の素数さん
2014/06/08(日) 15:16:33.340875132人目の素数さん
2014/06/08(日) 15:16:33.360876132人目の素数さん
2014/06/08(日) 15:18:27.13解解を
y=xe^(x)(acos(x)+bsin(x))とおいて方程式に代入するのですが、
計算が煩雑すぎて大変です。
他に特解の置き方や、この方法でも工夫してできる なんてものがあったら、教えてください。
0877132人目の素数さん
2014/06/08(日) 15:18:51.51かわいい女子高生が質問しあぐねてるじゃないか
0878132人目の素数さん
2014/06/08(日) 15:19:33.860879132人目の素数さん
2014/06/08(日) 15:24:08.47昨日からずっと微分方程式勉強してるみたいだけどテクニックだけじゃなくて基本的なことを書いてある本は読んだの?
演習問題だけやってるの?
0880132人目の素数さん
2014/06/08(日) 15:29:42.740881132人目の素数さん
2014/06/08(日) 15:31:04.990882132人目の素数さん
2014/06/08(日) 15:33:12.660883132人目の素数さん
2014/06/08(日) 15:38:06.46ラプラス変換を勉強すれば
0884132人目の素数さん
2014/06/08(日) 15:43:04.16>>773 >>766-769 >>837
のようにトンデモな事ばかり書いてきた学力が著しく低い人が
何より大事と繰り返した所で説得力なんて欠片も無いだろう
大事な事を知っているおまえはどうしてそんなにトンデモなのか?
数学が全く分かっていないような記述ばかり繰り返すのか?
ってことをもっとちゃんと考えるべきだろうな。
落ちこぼれのさらに下を逝くような能無しといっていいだろう。
0885132人目の素数さん
2014/06/08(日) 15:48:49.12今は演習問題やってます
0886132人目の素数さん
2014/06/08(日) 15:56:27.44ここは2チャンであり、マジメに書く義務や必要性は全くない。
私にとっては、ここはチラシの裏に過ぎない。
他人をあ〜だこ〜だ批評したりして、下らんご託はやめてほしい。
しつこい。
0887132人目の素数さん
2014/06/08(日) 15:57:01.28そんな無謀に走る段階ではない
0888132人目の素数さん
2014/06/08(日) 16:01:38.31無謀とは...?
0889132人目の素数さん
2014/06/08(日) 16:02:11.03どんなにふざけてチラシの書いたとしても
>>773 >>766-769 >>837のように長々と無意味な事を書き続けるなんて無いと思うわ
しかも打ち込む前に手書きしてるんだって?
暇杉だな。
ふざけて書いた、マジメじゃなかったと主張するならさ
>>773 >>766-769 >>837のような事を書く馬鹿は
最底辺のサルと表現するしか無い事は分かるだろう?
一目で分かる嘘だらけ、脳味噌無いんじゃないか?知的障害があるとしか思えない
そんな文章を「わざと」書いたんだろう?
だったら、最底辺の馬鹿と言われても
そうだねで終わるはずなんだがなw
0890132人目の素数さん
2014/06/08(日) 16:04:20.28便所の落書きでもお前が無能であることに変わりは無いしお前のようなトンデモが迷惑なことも変わらない
0891132人目の素数さん
2014/06/08(日) 16:05:08.69今の状態じゃやるだけ無駄ってこと
0892132人目の素数さん
2014/06/08(日) 16:06:24.03ここは2chであるから批評したりしつこいのを止める義務も必要性も無い
0893132人目の素数さん
2014/06/08(日) 16:08:06.97>しかも打ち込む前に手書きしてるんだって?
>暇杉だな。
>>873は持論であり、どこにも2チャンでもそんなことをしていると正確にその内容を書いてはいない。
しつこいといっているのだが。
0894132人目の素数さん
2014/06/08(日) 16:08:13.93でも解けました。そもそものやり方は教科書からです。根本から違いますか
0895132人目の素数さん
2014/06/08(日) 16:09:13.19ここは2チャンネルであり
おまえみたいな馬鹿に人権は無いし
おまえみたいな馬鹿はどんだけでも
馬鹿にしていいんだということをわかってほしい。
しつこい。
0896132人目の素数さん
2014/06/08(日) 16:10:09.97ここは2チャンだからしつこいと言われて止める義務も必要性も無い
0897132人目の素数さん
2014/06/08(日) 16:11:08.52おまえみたいに学力が著しく低い人の持論など
考慮する価値が全く無いな。
おまえみたいな馬鹿がしつこいと思ったかどうかなんてどうでもいい。
アホの感情も考慮に値しない。
0898132人目の素数さん
2014/06/08(日) 16:13:46.92>>897
間違いなく、研究能力はないな。
知識ご自慢タイプには間違いない。
0899132人目の素数さん
2014/06/08(日) 16:14:15.300900132人目の素数さん
2014/06/08(日) 16:14:58.50死ね無能能無し糞ウンコ
0901132人目の素数さん
2014/06/08(日) 16:15:09.13定義にしたがって示すにはどうすればよいですか?
0902132人目の素数さん
2014/06/08(日) 16:16:12.58いや否定はしないんだけどさ
あなたのやってるのは式変形してるだけじゃないかって
線形常微分方程式とは何ぞやとか特解とは何ぞやとか一般解とは何ぞやとか基本的なことを理解してないとすぐつまずかないかなって
その度に人に聞けばいいんです、レポートで単位が来ればいいんですてなら損するよ
0903132人目の素数さん
2014/06/08(日) 16:16:40.95研究に知識はさほどいらん。
0904132人目の素数さん
2014/06/08(日) 16:18:22.870905132人目の素数さん
2014/06/08(日) 16:19:53.51「研究するには落書きできるノートがあればいいんです。信じてください。」
0906132人目の素数さん
2014/06/08(日) 16:20:51.19いくら知識が無いといっても>>773 >>766-769 >>837のような初歩の初歩から分かってないレベルでは
何もできんぞ
0907132人目の素数さん
2014/06/08(日) 16:21:58.92もはや池沼レベル
生きてて楽しい?
0908132人目の素数さん
2014/06/08(日) 16:22:20.71これは、能力の問題である。
0909132人目の素数さん
2014/06/08(日) 16:24:16.09知識が能力を作るんだよバーカ
0910132人目の素数さん
2014/06/08(日) 16:24:38.86ここ暫く数学一切やってなかったんだよ。
0911132人目の素数さん
2014/06/08(日) 16:25:52.060912132人目の素数さん
2014/06/08(日) 16:29:03.86必ずしも関係があるとは限らない。
0913132人目の素数さん
2014/06/08(日) 16:31:06.71論理的思考できてる?
0914132人目の素数さん
2014/06/08(日) 16:31:08.33しばらくやってなくても>>773 >>766-769 >>837はジョークレベル
つか、しばらくやってなくて>>773 >>766-769 >>837になっちゃうなら
元からほとんど理解できていないといっていいだろう。
教科書の一部を丸暗記してただけなんじゃね?
ちゃんと理解してたら>>773 >>766-769 >>837みたいに
脳味噌が全く無さそうな馬鹿な文章は書かないと思うよ。
0915132人目の素数さん
2014/06/08(日) 16:32:00.380916132人目の素数さん
2014/06/08(日) 16:34:31.83私自身、書き換えてしまった分野があるのだが。
0917132人目の素数さん
2014/06/08(日) 16:35:25.08あれは知識が無いというどころのレベルではないから
研究に知識は云々というのとは全然別の話だな
0918132人目の素数さん
2014/06/08(日) 16:35:33.160919132人目の素数さん
2014/06/08(日) 16:35:44.02みたいに書いちゃう奴正直数学やめたほうがいいよ
はっきりいって、寝る前にセックスの妄想してるのと変わらん
0920132人目の素数さん
2014/06/08(日) 16:37:11.22あっそ
0921132人目の素数さん
2014/06/08(日) 16:38:27.56それが大事
このことはあの本に書いてある、ということが大事。
0922132人目の素数さん
2014/06/08(日) 16:38:35.09アレは数学書の研究の試行錯誤だよ。
0923132人目の素数さん
2014/06/08(日) 16:38:37.02分からなかったんだろうな
>>773みたいな人は紙やペンのメーカーや材質にはこだわるかもしれないが
肝心の数学の内容はほとんどこだわらないというか、こだわれない
頭悪過ぎてこだわれない
そんな人なんだろう
0924132人目の素数さん
2014/06/08(日) 16:39:31.61ゴミ
0925132人目の素数さん
2014/06/08(日) 16:40:12.17セックスの妄想でもしてろよ
0926132人目の素数さん
2014/06/08(日) 16:41:32.41雑談がしたい
0927132人目の素数さん
2014/06/08(日) 16:42:21.162チャンにいると頭がバカになるしなw
2チャンは碌なことないな。
0928132人目の素数さん
2014/06/08(日) 16:42:51.09自称天才で、数学は教科書と鉛筆があれば独学できると豪語してた
>>773のように書き殴るのは好きだけどほとんどがデタラメ
小さな頃から「俺天才」「俺凄い」が口癖で、ついたあだ名は自慢児
入れた大学は関西大学
天才を自称するのに関西大学
0929132人目の素数さん
2014/06/08(日) 16:43:29.68優勝するかしないかなので、50%です。
0930132人目の素数さん
2014/06/08(日) 16:44:02.42確かにアレはゴミだ。
0931132人目の素数さん
2014/06/08(日) 16:44:23.110932132人目の素数さん
2014/06/08(日) 16:44:43.870933132人目の素数さん
2014/06/08(日) 16:45:09.87お前がゴミだ
0934132人目の素数さん
2014/06/08(日) 16:45:22.02texで0<ξ(n)<t√(2/n)と表したいのですが
$0<\xi(n)<t\sqrt{\frac{2}{n}}$と打つとmissin insertedのエラーが出ます。
dvioutで確認をすると一応表示はされるんですがどこがいけないのでしょうか?
0935132人目の素数さん
2014/06/08(日) 16:45:39.570936132人目の素数さん
2014/06/08(日) 16:46:05.12http://ai.2ch.net/test/read.cgi/math/1350610113/
0937132人目の素数さん
2014/06/08(日) 16:46:27.61それってさ、掛け算を習ってる小学生が「文章題に2と5が出てきたので2×5=10と書いたら正解でした」
と言ってるようなもの。
>>876は、「2と5が出てきたので2×5=10と書いたら
実は違うところに3が書いてあって2×3=6が正解みたいです」「ひっかけ問題なんてずるいしオカシイ」
と言ってるようなもの。
に思えるんだよね。
0938132人目の素数さん
2014/06/08(日) 16:46:29.890939132人目の素数さん
2014/06/08(日) 16:47:32.210940132人目の素数さん
2014/06/08(日) 16:47:38.97$0<\xi(n)<t\sqrt{\frac{2}{n}}$
自体は問題ないと思うけど
0941132人目の素数さん
2014/06/08(日) 16:48:04.140942132人目の素数さん
2014/06/08(日) 16:49:18.710943132人目の素数さん
2014/06/08(日) 16:49:37.300944132人目の素数さん
2014/06/08(日) 16:49:44.980945132人目の素数さん
2014/06/08(日) 16:50:13.000946132人目の素数さん
2014/06/08(日) 16:50:13.930947132人目の素数さん
2014/06/08(日) 16:50:39.120948132人目の素数さん
2014/06/08(日) 16:50:54.360949132人目の素数さん
2014/06/08(日) 16:51:31.170950132人目の素数さん
2014/06/08(日) 16:52:19.79彼は数学者として非常に注意深いという人では無かった。
彼は沢山の間違いを犯した。だが良い方向に間違えるので、最終的には正しい答に辿り着くことが出来た。
私は彼を真似ようとしてみて、良い間違いを犯すというのは実は非常に難しいのだということを知った。
0951132人目の素数さん
2014/06/08(日) 16:52:30.170952132人目の素数さん
2014/06/08(日) 16:52:51.870953132人目の素数さん
2014/06/08(日) 16:52:56.580954132人目の素数さん
2014/06/08(日) 16:53:12.150955132人目の素数さん
2014/06/08(日) 16:53:29.38いや基本独学は出来るけどさ自分を疑う教科書を疑うて姿勢がないとドツボに陥りやすいてだけ
この人はそうみたい
0956132人目の素数さん
2014/06/08(日) 16:53:50.850957132人目の素数さん
2014/06/08(日) 16:54:41.720958132人目の素数さん
2014/06/08(日) 16:57:02.52ちゃんと文章読んでよ。彼らみたいな大先生は今の数学の常識をしっかり理解した上で間違いを犯してる
何の基盤もない間違いはただの愚行だ
0959132人目の素数さん
2014/06/08(日) 16:57:07.10人との出会いが私にとって救いでした。
皆様のお力が必要です。
我々は立ち上がるときが来ました。
声なき声に力を。
0960132人目の素数さん
2014/06/08(日) 16:58:42.53声なき声に力を。
0961132人目の素数さん
2014/06/08(日) 16:58:53.57……といったところで誰かが建てちゃうんだろうけど
0962132人目の素数さん
2014/06/08(日) 16:59:57.320963132人目の素数さん
2014/06/08(日) 17:00:33.98どうアプローチすればいいですか(^.^)
0964132人目の素数さん
2014/06/08(日) 17:00:53.870965132人目の素数さん
2014/06/08(日) 17:01:25.030966132人目の素数さん
2014/06/08(日) 17:01:35.75変なポエムみたいな書き方しないで
普通に日本語で書いて
0967132人目の素数さん
2014/06/08(日) 17:03:09.420968132人目の素数さん
2014/06/08(日) 17:03:17.93イプシロンを場合分してアプローチします
0969132人目の素数さん
2014/06/08(日) 17:03:49.37http://peace.2ch.net/test/read.cgi/kitchen/1401708835/
0970132人目の素数さん
2014/06/08(日) 17:04:24.130971132人目の素数さん
2014/06/08(日) 17:04:27.55ていうかその%何だよ
降水確率か?
0972132人目の素数さん
2014/06/08(日) 17:05:56.33http://peace.2ch.net/test/read.cgi/kitchen/1401708835/
0973132人目の素数さん
2014/06/08(日) 17:33:07.84降水確率だといいんですが...って!'o'
εを決めてε^3+1が奇数になる確率が50%、偶数になる確率が50%という意味です!
これってもしかして計算結果はどうあれ奇数か偶数しかないので正しいですよね?
ありゃりゃ:;(∩´﹏`∩);:
0974132人目の素数さん
2014/06/08(日) 17:41:01.02この顔文字が一番いいね
0975132人目の素数さん
2014/06/08(日) 17:41:55.55そもそもどこにあった問題だよ
誤読でなければそんな数学書は窓から投げ捨てろ
0976132人目の素数さん
2014/06/08(日) 19:06:20.310977132人目の素数さん
2014/06/08(日) 20:02:38.05健康状態がどうあれ >>963 は24時間後に「生きてる」か「死んでる」かしかないので...
24時間後は 50% の確率で死んでる
みたいな?
0978132人目の素数さん
2014/06/08(日) 20:33:25.14>698 元々の質問(>707 で解決)
>699 >702 頭悪い人の回答
>711 頭悪い人の回答
>729 サルが解説を始める
>731 サルが解説を訂正
>766-769 最底辺のサルがさらに長文で意味不明な自称証明
>773 自称証明が何を示したものかを述べる
(成り立たない事が一目瞭然な命題)
>785 サルが「成り立ったらいいねの話」と言い始める
>786 即興で長い証明を書いたのだから間違って当然ということらしい
(命題自体が成り立たない事に気付いていない模様)
>794 サルが反例にやっと気付き、意味の無い研究だと主張
>797 元々の質問(>698)は正しいから俺の命題も正しいとか意味不明な主張?
>803 サルがトンデモ研究だったことを認めるが
何故か試行錯誤が重要と言い始める。
>810 トンデモ電波を飛ばし続けたサルが大学数学の厳しさを伝えようとする
>813 長いだけで内容の無い自称証明を投稿したサルは暇ではないらしい
>818 サルが収束の定義に話をズラそうと試みる
>822 サルのトンデモ証明から何かを得ろとか無茶を言う
>827 根本から間違ってる命題に使い道が多いとか意味不明な主張を展開
>837 命題を訂正するも、またも成り立たない命題
>850 これでもかというくらいアホなサルが定理の一般化を試みてるらしい
>866 >873 サルさんがマジメに数学するには紙とペンが必要と言い張る
>886 サルはチラシの裏だからマジメに書かなかった事にした(ネタ宣言?)
>893 サルはレスをもらうのが嫌になったらしい
>910 サルはしばらく数学やってなかったからトンデモになった事にした
0979132人目の素数さん
2014/06/08(日) 20:35:18.94「感じ」でいえばそのようなものだと思います。そうするとシュレディンガーかよと思われてしまいそうですが、実際のところどうなのでしょうか。あなたに頼んでいる訳ですが、あなたが解けるか解けないかも また50%な訳であって...。
E.T. 人差し指はちょっと長い。
0980132人目の素数さん
2014/06/08(日) 20:41:32.430981132人目の素数さん
2014/06/08(日) 21:22:03.04いやいやいや
回答の前に問題が変なんだよ。適当に直すけど
ある正整数εを抽出する試行を行う。どのεの抽出のされ方も同様に確からしいとする。
このときε^3+1が奇数である確率と偶数である確率はともに1/2であることを示せ。とかさ
0982132人目の素数さん
2014/06/08(日) 21:28:17.06すみません。それです!
0983132人目の素数さん
2014/06/08(日) 21:30:44.09この種の問題の場合、
任意の正なる整数が出てくるサイコロを想定するなんてのは無理な話だから
なんらかの暗黙設定が挟まれてると思った方がいい
まあ大抵の人間が納得できると思われる問題設定は...
1からNの整数の中から無作為抽出した数をnと置く
n^3+1 が偶数(奇数)となる確率、その N→∞での極限を求めよ。
ってあたりが妥当でしょう。
偶数 n=2m なら (2m)^3 +1 = 2m' +1 は奇数
奇数 n=2m+1 なら (2m+1)^3 +1 = (2m'+1) +1 = 2(m'+1) は偶数
あとは省略
0984132人目の素数さん
2014/06/08(日) 22:08:57.680985132人目の素数さん
2014/06/08(日) 22:51:50.78>任意の正なる整数が出てくるサイコロを想定するなんてのは無理な話だから
言いたいのは、「任意の正なる整数が"一様に"出てくるサイコロ」じゃないの。
0986132人目の素数さん
2014/06/08(日) 22:54:05.26エスパー不可なのだが
0987132人目の素数さん
2014/06/08(日) 22:57:04.95問題が全然違いました。レスポンス下さった方々ありがとうございます。
0988132人目の素数さん
2014/06/08(日) 23:12:15.13http://i.imgur.com/kHXRe8U.jpg
0989132人目の素数さん
2014/06/08(日) 23:14:32.91xによるだろ
何が疑問なんだ
0990132人目の素数さん
2014/06/08(日) 23:19:21.10移行したら符号変わると思うんですが、変わってないみたいで
0991132人目の素数さん
2014/06/08(日) 23:21:21.100992132人目の素数さん
2014/06/08(日) 23:21:55.840993132人目の素数さん
2014/06/08(日) 23:23:04.12符号が変わらないならば移項していない(対偶)
0994132人目の素数さん
2014/06/08(日) 23:23:26.76移項なんてしてない式変形してるだけ
0995132人目の素数さん
2014/06/08(日) 23:25:34.470996132人目の素数さん
2014/06/08(日) 23:26:56.790997132人目の素数さん
2014/06/08(日) 23:27:14.920998132人目の素数さん
2014/06/08(日) 23:28:01.65なぜ-9^x-9^-xにならないんでしょうか?
0999132人目の素数さん
2014/06/08(日) 23:28:12.441000132人目の素数さん
2014/06/08(日) 23:29:30.69気持ちはわかるが計算してみ違うから
10011001
Over 1000Threadもう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。