杉浦の本を証明の細部と命題の取り回しの構成まで
一々詰めまくって読みこんでる人って、かなり希少な印象だけど

読んできました、読みました、といってる人に
（意地悪かも知れんけど）なんてことない一文の根拠を聞いてみても
応えれる奴が中々いない

キーポイントでイメージつかんで
関係するところざっと読んで
ここはあーいうことが書いてあるはずだな、じゃあ分かったことにしよう
みたいなノリ

もうずっと前から
解析の専門家じゃないからこういうのもいいかなって
目くじら立てないようにしてるけど