トップページ⇒math
1001コメント276KB

数学の本　第58巻

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001１３２人目の素数さん2014/03/11(火) 18:55:53.99
数学の本について語るサロンです。

数学学習マニュアル　まとめページ
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/7997/
数学の本　まとめサイト
http://www3.atwiki.jp/math/pages/1.html

関連スレ
『解析概論』について４
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1284390395/
高校から大学になるときの本
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1287670196/
【世界に誇る】岩波数学辞典【名著】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1292319116/
Disquisitiones Arithmeticaeを読むスレ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1295684732/
数学の洋書vol.2
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1300698455/
最近の数学の本が分かりやすくてワロタ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1300744933/
【激しく】解析と線型代数の本何がいい？【既出】6
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1337153386/
お前らの数学の聖書
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1303034960/
参考書中毒患者スレッド@数学板 Part4
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1307691621/

前スレ
数学の本 第56巻
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1386983822/
0153１３２人目の素数さん2014/03/19(水) 13:42:39.23
>>152
>>149がメチャクチャだというレスにその質問返しはおかしい。
0154１３２人目の素数さん2014/03/19(水) 13:46:51.01
じゃあどうすればいいんだよw
0155１３２人目の素数さん2014/03/19(水) 13:48:12.18
女みたいな支離滅裂さやね
0156１３２人目の素数さん2014/03/19(水) 13:48:30.13
>>150
わろた
0157１３２人目の素数さん2014/03/19(水) 14:14:12.75
『凸体と代数幾何学』は良かった
0158１３２人目の素数さん2014/03/19(水) 19:45:37.14
＞数式の組版に熟知した専門職人がちゃんと組版していた数学の書籍・雑誌と
＞同じようにちゃんとした組版をTeX/LaTeXで行うには
いくらTeXがあるとは言え、ちょっと俄か勉強しただけでそんなことができるようになると思うのは、
組版・製本の職人を舐め過ぎかと。

>>140は別に痛くもないし評論でもないけどね。
TeX入力法ガイドを評論文だと思ってしまうセンスも確かにアレ。
0159１３２人目の素数さん2014/03/20(木) 02:01:12.93
>>152が誰への質問返しかという論点はさておき、
>>152自体は1つの質問として成立しているだろう

>>152を単発の質問として捉えたとき、結局その答えはなんなのか？
ゴミが粗製濫造されるようになったというのだから、
その一例くらいはすぐに挙げられて然るべきだろう
0160１３２人目の素数さん2014/03/20(木) 06:33:58.73
出された問いに答えなければならないという試験エリート根性は数学の研究には有害でしかない。
0161１３２人目の素数さん2014/03/20(木) 06:39:50.24
セミナーでも本でも論文でも
自分で言い放ったことについて質問されたら答えなきゃいけないけどな
0162１３２人目の素数さん2014/03/20(木) 08:54:24.88
そこらへんのことは家に引きこもってる連中には分からないことだな
0163１３２人目の素数さん2014/03/20(木) 09:48:35.09
自作自演だろう
0164１３２人目の素数さん2014/03/20(木) 12:15:46.59
自分の発言の穴を突かれたらこう答えたらいいわけだね
「そこらへんのことは家に引きこもってる連中には分からないことだな」
0165１３２人目の素数さん2014/03/20(木) 15:25:27.51
専門書の話題でなくて恐縮だが、英語で読める数学の面白い一般書教えて
0166１３２人目の素数さん2014/03/20(木) 15:26:34.59
すれち
0167１３２人目の素数さん2014/03/20(木) 15:28:16.54
自治厨は平日の昼間にも常駐してんのか
0168１３２人目の素数さん2014/03/20(木) 16:00:55.75
Weil, Number Theory: An Approach Through History
0169１３２人目の素数さん2014/03/20(木) 16:20:19.03
Graduate Texts in Mathematics
0170１３２人目の素数さん2014/03/20(木) 16:32:35.49
>>167
Memoirs of the American Mathematical Society
0171１３２人目の素数さん2014/03/20(木) 16:38:21.52
望月新一のp-adic teichmuller theory読んだ人いる？

あれにcrystalline cohomology書いてありますか？
0172１３２人目の素数さん2014/03/21(金) 00:02:43.78
森田：微分形式の幾何学が絶版で手に入らないのですが

英訳なら絶賛発売中だろゴルア
0173１３２人目の素数さん2014/03/21(金) 00:04:26.50
6月の岩波の復刊を待て
0174１３２人目の素数さん2014/03/21(金) 03:33:35.47
前に紹介された数学への30講っていい本なの？
高いから手を出しにくくて、　いい本だったらぽちるんだけど
0175１３２人目の素数さん2014/03/21(金) 03:34:38.58
ちょっと高いよね
合う合わないが結構大きいと思う
個人的には位相が好き
0176１３２人目の素数さん2014/03/21(金) 03:38:18.34
>>175
ありがとう　とりあえず気になるのは注文した
自分に合ってたらほかの面白そうなやつも買ってみる
0177１３２人目の素数さん2014/03/21(金) 06:28:10.86
ありがとう
0178１３２人目の素数さん2014/03/21(金) 10:46:44.26
数学ってゆとり本に手を出しても伸びないよ。
0179１３２人目の素数さん2014/03/21(金) 11:24:19.42
数学の能力があるならこんなところで聞くわけないだろ
察してやれよ
0180１３２人目の素数さん2014/03/21(金) 23:37:36.01
ブルバキの本って数学の知識はなくてもこの本は最初から読み通すことは
可能って書いてあるけど、本当にそんな人間この世界にいるの？
0181１３２人目の素数さん2014/03/21(金) 23:58:20.99
ドリーニュとか？
0182１３２人目の素数さん2014/03/22(土) 10:11:06.62
ゆとり本は有害図書
0183１３２人目の素数さん2014/03/22(土) 10:15:59.51
雪江「整数論３　解析的整数論への誘い」

これめちゃくちゃよさそう。
0184１３２人目の素数さん2014/03/22(土) 12:11:35.24
ブーメラン力学

http://i.imgur.com/bHJRmCn.jpg
0185１３２人目の素数さん2014/03/22(土) 12:30:55.11
数学30講シリーズゆとり本って言うヤツは初めて見たわ…
特にベクトル解析30講は結構色んな所でお勧めされてるの見るし、名著なんじゃないかな
読んでみたら良いと思うよ
0186１３２人目の素数さん2014/03/22(土) 12:34:41.70
ベクトル解析３０講はやめたほうがいい。
わかるじゃなくてわかった気になれるだけだから。
0187１３２人目の素数さん2014/03/22(土) 12:47:07.60
てか「ベクトル解析」ってのがそもそも…
スピヴァックとか多様体論の劣化版でしかないから
0188１３２人目の素数さん2014/03/22(土) 13:08:41.92
最初から多様体論を読めれば世話はない goto どこか
0189１３２人目の素数さん2014/03/22(土) 13:11:33.59
うわぁ！厨ニ病者ハケーン！！
0190１３２人目の素数さん2014/03/22(土) 13:13:33.14
こんにちは馬鹿
0191１３２人目の素数さん2014/03/22(土) 13:14:45.22
>>180
そうだっけ？論理的には可能だけど
実際には難しいよって書いてあるんじゃなかったっけ
0192１３２人目の素数さん2014/03/22(土) 13:18:44.02
ブルバギは無味乾燥　そーすは俺
0193１３２人目の素数さん2014/03/22(土) 13:25:52.74
ベクトル解析＝多変数微積分

多様体の概念なんていらないよ。
0194１３２人目の素数さん2014/03/22(土) 13:33:33.37
Haste makes waste
0195１３２人目の素数さん2014/03/22(土) 13:33:41.82
物理では３次元の微積分だが志賀さんのは多様体入門的な書き方だったと思う
0196１３２人目の素数さん2014/03/22(土) 13:40:49.41
>>191
http://classplus.sakura.ne.jp/uploda/src/file15.pdf

大学一、二年次程度の数学知識を持った読者を念頭に置いて書かれている

って読者の注意に書いてあった。

あれ、この本著作権切れてるんだっけwwwww
0197１３２人目の素数さん2014/03/22(土) 13:41:02.98
ベクトル解析30講は多様体に向けて書いてあるからなあ
0198１３２人目の素数さん2014/03/22(土) 13:46:02.97
>>193
そういう人には岩堀だろう
0199１３２人目の素数さん2014/03/22(土) 13:48:21.41
>>196
ダウンロードしただけで
犯罪になるもののリンクを張るなんて最低な奴だな。
0200１３２人目の素数さん2014/03/22(土) 13:53:38.63
プルコギの焼肉原論
0201１３２人目の素数さん2014/03/22(土) 15:09:33.78
>>199
そうなのか。
検索でかかったのを見ただけだがこのサイト通報しとくか。
0202１３２人目の素数さん2014/03/22(土) 15:45:55.46
ブログを辿ってみたら

http://txmy.blog24.fc2.com/
http://blog.livedoor.jp/txmy/

犯人は東京理科大数学科の学生のようだ
0203１３２人目の素数さん2014/03/22(土) 15:48:34.67
また理科大か、やっぱり理科大か
0204１３２人目の素数さん2014/03/22(土) 15:53:49.98
理科大程度の奴がブルバキ読んでも
何も分かりようがないだろうにな・・・・
0205１３２人目の素数さん2014/03/22(土) 15:54:53.06
ダウンロードしただけだと犯罪にならないだろ
その部分は有名だからよく引用されるし
0206１３２人目の素数さん2014/03/22(土) 17:43:02.18
ぶっちゃけｐｄｆなんて読まんし、意味ない
0207１３２人目の素数さん2014/03/22(土) 18:11:32.33
その部分どころか本が丸ごと30冊くらい大公開のようだ
0208１３２人目の素数さん2014/03/22(土) 18:17:08.11
http://classplus.sakura.ne.jp/
から見ていくと、twitterやmixiは本名なのかな？
0209１３２人目の素数さん2014/03/22(土) 18:18:52.35
さすが理科大、めちゃくちゃ
0210１３２人目の素数さん2014/03/22(土) 18:23:31.75
理科大は特権階級だからな。
0211１３２人目の素数さん2014/03/22(土) 18:23:32.74
サーバーの管理者にメール送れば消してくれると思う。
0212１３２人目の素数さん2014/03/22(土) 18:31:59.25
とりあえず警察にメールだな。
0213１３２人目の素数さん2014/03/22(土) 18:37:16.07
file1は斉藤毅か…
0214１３２人目の素数さん2014/03/22(土) 20:17:21.77
お前らだって洋書落として読んでるくせに
0215１３２人目の素数さん2014/03/22(土) 20:21:21.93
プリントアウトしないと読めないから、結局インク代や紙代を考えると、買った方が手間がかからず
きれいだし、料金もそれほど変わるわけではないので、必要な本は普通買って読むね。
あまり興味がない場合はｐｄｆでいいけど。
0216１３２人目の素数さん2014/03/22(土) 21:01:54.31
でもいまどきブルバキなんか読まないよね
いくつかの巻以外は
0217１３２人目の素数さん2014/03/22(土) 21:02:36.12
pdfを切り分けてjpgにでもしてzipしとけば
普通の電子書籍と同じように楽に読めるんじゃね？
0218１３２人目の素数さん2014/03/22(土) 21:06:23.42
ブルバキは集合と位相だけかな。
他は松坂の集合・位相入門とか
ハーツホーンとか代数的トポロジーとか
イデアル論とか・・・なんかいろいろまとまりないなこの人
さすが理科大、中身が何かは関係無しか
0219１３２人目の素数さん2014/03/22(土) 21:20:59.99
流石にそれは無理のある非難ですわ
0220１３２人目の素数さん2014/03/23(日) 00:12:33.59
ばれたら堀江もんと同じ塀の中

東大出版会
共立出版
朝倉書店
0221１３２人目の素数さん2014/03/23(日) 00:35:56.97
ttp://www47.atwiki.jp/1su-ken/m/pages/30.html?guid=on
0222１３２人目の素数さん2014/03/23(日) 01:03:17.87
分かる人にだけ分かるリスト

岩波書店
東京図書
裳華房
数学書房
Springer-Verlag
紀伊国屋書店
Princeton University Press
日本評論社
槙書店
The University of Chicago Press
共立出版
シュプリンガー・ジャパン
東大出版会
0223１３２人目の素数さん2014/03/23(日) 01:49:23.32
数学書を出版しているくらいしか共通点が思いつかん
朝倉書店とかは除外されているし、何だろう
0224１３２人目の素数さん2014/03/23(日) 10:18:02.29
理科大君の自炊pdfについて言ってるのなら朝倉はあったぞ
0225１３２人目の素数さん2014/03/23(日) 18:20:44.68
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/math/1379351269/522,524-533

これ↑って　ひょっとして　コッチ↓に　つながってくる話？

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1391566682/363
0226１３２人目の素数さん2014/03/23(日) 19:14:37.24
知るかアホ
0227１３２人目の素数さん2014/03/23(日) 19:21:37.13
たまに本の途中で急に文体がガラリと変わるのあるけどなんでだろう
0228１３２人目の素数さん2014/03/23(日) 19:29:53.75
リー群の学習を難しく感じさせる理由は
代数学の基本的なところ以外にも
線型代数の授業でジョルダン標準形の学習時間がキチンと取れていないことに
起因しているのではないか？　という見解があったのでは？　と、御聞きしているのですが？
0229１３２人目の素数さん2014/03/23(日) 19:33:18.41
ふんふんそれで？
0230１３２人目の素数さん2014/03/23(日) 22:02:50.50
時間がどうとか以前にジョルダン標準形の話は
線形代数のその他の話題より難しいと思うよ
0231１３２人目の素数さん2014/03/23(日) 22:16:27.06
>>225
後半は違うよ、ジョルダン標準形は常識としてもその他色々の知識が必要ということ
0232１３２人目の素数さん2014/03/23(日) 23:06:38.16
手元に
[西山　亨] 重点解説 ジョルダン標準形 -行列の標準形と分解をめぐって- サイエンス社（20101025）
があるけど24ページ目で
薩摩藩のマーク（多分、「直和」）が出てきたところで止まってるわｗ

本の中で、おまえらが一番好きな部位である
まえがきと後記の抜粋ナ


「まえがき
（略）
行列，あるいは行列のなすリー群に対して，実にさまざまな分解や標準形が存在しており，
あるものは古典的であるが，あるものは現在でも活発に研究が行われている．
少し例をあげてみると，二次形式やエルミート対称形式の標準形をはじめ，三角分解（ガウス分解），
岩澤分解，カルタン分解（これは二種類ある），極分解，そしてＢｒｕｈａｔ分解などの部分群による剰余類分解，
随伴起動の構造論など，豊富な例と面白そうな話題がごろごろしているのである．

　もちろん，リー群を舞台にしてこのような話題を紹介するとなると相当な準備が必要であり，
読者の予備知識も仮定しなければならないから，
（略）」

「後記
　何はともあれ，まず，ここまで忍耐強く本書を読みすすまれた方に感謝したい．
もし，あなたが大学初年級程度の線型代数を学んだ直後にこの本を読み始めたのなら，
そうスラスラとは読み進められなかったかもしれない．
しかし，苦労して読んだ人は，きっと努力に見合った相当の実力がついているはずである．
（略）」
0233１３２人目の素数さん2014/03/23(日) 23:15:16.45
線型代数の教科書のねたはリー群である、ソースは俺
0234１３２人目の素数さん2014/03/23(日) 23:55:19.61
あの…、雪江の１は…？
0235１３２人目の素数さん2014/03/24(月) 00:59:09.93
義務教育で大幅に初等幾何を削った結果、最近では複素解析の幾何学的イメージを
つかめない学生が多いため最近の教科書ではそういった幾何学的イメージに触れることが
減ったとかあんのかな。
0236１３２人目の素数さん2014/03/24(月) 08:05:40.92
＞複素解析の幾何学的イメージ
が、もしもリーマン面のことをいってるなら関係ないと思う
0237１３２人目の素数さん2014/03/24(月) 09:07:18.43
むしろ、ラーメンマンが忘れられてきている事が大きいよな
0238１３２人目の素数さん2014/03/24(月) 09:17:27.19
>>236
初等幾何的イメージのことだと思う
0239１３２人目の素数さん2014/03/24(月) 10:06:55.92
yappa tablet PC necessary....
0240La Salle2014/03/25(火) 02:48:24.70
近藤 洋逸、好並 英司 (1979/1/25) 論理学入門 (岩波全書)

これって数理論理学の本ですか？
0241１３２人目の素数さん2014/03/25(火) 03:05:31.04
Amazonレビューを読む限りでは違うんじゃないか
著者の近藤洋逸は数学史・科学思想史の専門家だし
0242１３２人目の素数さん2014/03/25(火) 08:51:58.55
実物をあとでチェックしてきてやろうか？
0243１３２人目の素数さん2014/03/25(火) 09:35:24.64
それ歴史中心、ヒルベルトプログラムがどうとか直観主義がどうとか
一応1階述語論理と束論についての入門はある
数理論理学の本ではない
0244１３２人目の素数さん2014/03/25(火) 10:13:51.01
なんだかこの数学掲示板って偏ってるんだよね
例えばこの掲示板でヤング図形のPlancherel統計を√ｎのスコープでみるとかの話題はないし
トロピカル幾何とアメーバもないしヴァンパイア数やカーマイケル数だって話題にならない
エルデシュやPフランクルや秋山仁についてのスレッドもない
君らほんとに数学やってんの？数学じゃなくてがり勉やってんじゃないの？
0245１３２人目の素数さん2014/03/25(火) 10:33:13.02
曲がった頭では直線も曲がって見えるぞ
0246１３２人目の素数さん2014/03/25(火) 11:41:10.60
世界の果てから語られても
0247１３２人目の素数さん2014/03/25(火) 11:51:18.14
物理数学入門 (基礎数学) [単行本]
谷島 賢二 (著)
の書評がアマゾンにないんですけど、おすすめ度を
おしえてください
0248１３２人目の素数さん2014/03/25(火) 12:21:15.48
>>247
偏微分方程式入門のつもりで読んだら
ねたは駒場での講義
0249１３２人目の素数さん2014/03/25(火) 12:48:00.20
類書にはない記述が多い（らしい）
0250１３２人目の素数さん2014/03/25(火) 12:54:10.67
>>244
おまえ自身が偏ってるんだろう。
そもそも数学やってて秋山仁なんて目にすること無いと思うが
スレはある。
0251１３２人目の素数さん2014/03/25(火) 13:19:56.47
>>244
米図推計もない
0252La Salle2014/03/25(火) 14:50:07.28
>>248思うんだけど、高校以下の数学って純粋数学というより物理数学入門って感じじゃないか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています