>>505
吉田伸夫先生という東大理学部物理学科出の先生がいらっしゃいまして、Ｍ理論の論文は読むとひきつけを起こすほど
難しいとおっしゃってました。
東大物理学科出の先生でもひきつけを起こすほど難しいＭ理論を基準とするとどれくらい数学的に難しいのか気になったのです。

>>508
そうなんですか？
そういえば、微分幾何学が相対論を先取りしていたように、一見何の役にも立たないような難解な数学理論が物理と
関係があることが多々あったそうですから、関係があってもおかしくないようなきがしますね。