¶ 放送大学の数学科目 6講目 §
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001１３２人目の素数さん
2014/02/25(火) 14:03:25.62■前スレ
¶ 放送大学の数学科目 5講目 §
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1291391511/
0002１３２人目の素数さん
2014/02/25(火) 14:04:31.50¶ 放送大学の数学科目 §
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1146148008/
¶ 放送大学の数学科目 2講目 §
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1194717407/
¶ 放送大学の数学科目 3講目 §
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1233472509/
¶ 放送大学の数学科目 4講目 §
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1257391957/
0003１３２人目の素数さん
2014/02/25(火) 14:06:06.00★☆★ 放送大学スレ Part.236 ★☆★
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/lifework/1393266438/
放送大学大学院 Part 23
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/lifework/1386080239/
0004１３２人目の素数さん
2014/02/25(火) 14:20:02.96初歩からの数学（'12）
身近な統計（'12）
入門線型代数（'14）
微分と積分（'10）
解析入門（'14）
社会統計学入門（'12）
心理統計法（'11）
記号論理学（'14）
代数の考え方（'10）
空間とベクトル（'09）
微分方程式への誘い（'11）
統計学（'13）
数学の歴史（'13）
■大学院の数学系科目
心理教育統計法特論（'09）
数理科学の方法（'09）
計算論（'10）
0005１３２人目の素数さん
2014/02/25(火) 14:25:56.180006１３２人目の素数さん
2014/02/25(火) 15:20:30.33隈部ってほかに行くと来ないもんで回りの迷惑も考えづに砲台にしがみついてるんだな
0007１３２人目の素数さん
2014/02/25(火) 15:52:12.230008１３２人目の素数さん
2014/02/25(火) 16:58:49.980009１３２人目の素数さん
2014/02/26(水) 18:24:01.27追加
数値の処理と数値解析（’１４）
0010１３２人目の素数さん
2014/02/26(水) 18:43:31.16http://www.47news.jp/CN/201402/CN2014022601001180.html
0011１３２人目の素数さん
2014/02/26(水) 19:49:34.36熊原名誉教授
行列の固有値と標準形 神奈川05月10日
隈部准教授
数学の言葉 奈良04月26日 高知05月10日
石崎教授
微分積分と差分和分 岐阜04月26日
0012１３２人目の素数さん
2014/03/01(土) 13:01:41.58http://www.ua-book.or.jp/pdf/zuroku2014.pdf
学部
非ユークリッド幾何と時空
院
数理科学 ―離散モデル―
0013１３２人目の素数さん
2014/03/07(金) 14:18:52.89http://www.theatlantic.com/education/archive/2014/03/5-year-olds-can-learn-calculus/284124/
0014１３２人目の素数さん
2014/03/07(金) 14:21:30.64http://www.theatlantic.com/education/archive/2013/10/the-myth-of-im-bad-at-math/280914/
0015１３２人目の素数さん
2014/03/08(土) 15:38:41.38俺は准教授じゃねーよ
0016製薬化学科
2014/03/09(日) 14:33:52.890017１３２人目の素数さん
2014/03/12(水) 10:08:42.50今はやってないよ
0018１３２人目の素数さん
2014/03/15(土) 18:33:15.84来期受講するんだけど
放送みたら単位とれそうにないです
→初歩からの数学
0019１３２人目の素数さん
2014/03/16(日) 08:00:16.69隈部が講師の科目だからね
あいつ簡単なことを分かりづらく説明するのが得意だから
0020１３２人目の素数さん
2014/03/16(日) 09:39:40.760021１３２人目の素数さん
2014/03/18(火) 18:06:45.28http://timesofindia.indiatimes.com/home/science/Math-activates-same-brain-region-as-great-art-or-music/articleshow/30346582.cms
0022１３２人目の素数さん
2014/03/27(木) 22:59:48.740023１３２人目の素数さん
2014/03/28(金) 09:57:57.23http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/4648707.html
0024１３２人目の素数さん
2014/04/01(火) 16:15:30.12で隈部教授だけリンクがないんだけど隈部教授は一流の講師陣じゃないって意味かな？
http://www.ouj.ac.jp/hp/gaiyo/point_gakubu.html
0025１３２人目の素数さん
2014/04/02(水) 10:27:35.52http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1396356302/
0026１３２人目の素数さん
2014/04/04(金) 12:30:20.31新HP、バグがあるよね
0027１３２人目の素数さん
2014/04/10(木) 18:51:07.61http://ics.org.ru/doc?pdf=440
0028１３２人目の素数さん
2014/04/18(金) 08:55:05.78http://math.stackexchange.com/questions/733754/visually-stunning-math-concepts-which-are-easy-to-explain
0029１３２人目の素数さん
2014/04/20(日) 10:55:36.76P29 練習１．４ 問題内容と解答が理解できない
はじめからつまずく
0030１３２人目の素数さん
2014/04/24(木) 10:08:12.92http://www.pnas.org/content/early/2014/04/17/1404208111
0031１３２人目の素数さん
2014/04/29(火) 09:27:29.31数学基礎論が評判悪かったので警戒してたけどまあ普通だった
ところで数理論理学が数学基礎論と違って異常に難しい
論理学といってもいろいろあるな
0032１３２人目の素数さん
2014/04/29(火) 13:44:02.830033１３２人目の素数さん
2014/04/29(火) 20:20:18.21隈部が数学基礎論やめさせられたのでやっとまともな記号論理学ができたんだな
ついでに隈部も辞めれば放送大学の数学も良くなるのに
学生だけでなく教職員一同隈部が早く辞めることを期待している
0034１３２人目の素数さん
2014/05/07(水) 12:57:31.630035１３２人目の素数さん
2014/05/08(木) 09:02:08.00初学者だったが、「数学基礎論」の教科書流用の面接授業「数学の言葉」で完全性定理は理解できた。
不完全性定理も理解しやすい説明なのかは分からんが。
0036１３２人目の素数さん
2014/05/08(木) 09:10:23.02シラバス見る限り大丈夫そう
ttp://www.ouj.ac.jp/hp/kamoku/H25/kyouyou/B/shizen/s_1562614.html
0037１３２人目の素数さん
2014/05/21(水) 13:08:44.75thank you for corporation !!(BSフジ（土・日）放送のECCジュニアふうに）
0038１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 12:34:19.49corporationではなくcooperationですね
またThank you for your cooperation.のようにyourをつけたほうが正しい英語です
0039１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 12:47:09.30不完全性定理は中学生の数学でも証明できるって言われてる一方で
オッペンハイマーは不完全性定理を理解したと思ってる人は理解できてない証拠だって言ってるけどね
論理学的に証明は簡単なんだろうけど哲学的には理解が難しいんだろうな
数学系の人よりも哲学系の人のほうに人気あるのも頷ける
0040１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 15:35:05.28http://youtu.be/ji7cQC08_SQ (youtube)
0041１３２人目の素数さん
2014/05/22(木) 20:38:11.97そのとおり！！！
放送大学で不完全性定理やってた某先生は
公式通りやったらよく分からないけど答えが合いましたーって中学生並みのことしかやらなかった
0042１３２人目の素数さん
2014/05/24(土) 13:08:23.10ご教示をありがとうございます
excuseはスレ違いなので書きません
また「微分方程式の誘い」の疑問点を尋ねることもあろうかと思いますので、
その時は宜しくお願いします
0043１３２人目の素数さん
2014/06/08(日) 22:07:58.30聴講せいではありません
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています