トップページ⇒math
19コメント3KB

リーマン予想が正しくないとしたら

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001１３２人目の素数さん2013/12/30(月) 17:48:43.27
何が起きるの？インターネットの安全性の根幹が崩れるとか？
0002１３２人目の素数さん2013/12/30(月) 17:57:15.75
んなこたない
アホか
0003１３２人目の素数さん2013/12/30(月) 18:36:08.88
RSA暗号は素数らしきものをガラガラポンして候補絞り込んで計算してる
だからリーマン予想が外れていても問題なく使える
0004１３２人目の素数さん2013/12/30(月) 19:34:18.20
サラリーマン予想が正しいかって？
0005１３２人目の素数さん2013/12/31(火) 01:56:43.92
正しくなくても問題ないのか？
0006１３２人目の素数さん2013/12/31(火) 02:11:37.07
リーマン予想が真ならば　という冠が付いた命題が全部ポシャる
0007１３２人目の素数さん2013/12/31(火) 03:11:53.29
人生かけて研究してきた数学者が発狂
0008１３２人目の素数さん2013/12/31(火) 07:30:34.75
リーマン予想を証明するために必要な知識が用意される時期に その知識を必要かつ十分に利用できる者はリーマン予想を証明できると思います
しかし 今はその時期ではなく そのような者もいない というだけだと思います

仮にある研究者がリーマン予想の証明に人生の主要な部分又は全てを費やしたとしても
野心が能力を超えないとき また 自分の能力又は知性が及ぶ範囲を過不足なく認識ないし理解しているとき
その他考慮すべき事項がなければ 少なくともその研究者が発狂する理由はどこにもないといえます

自分が証明ないし理解できる対象は証明ないし理解できるし 自分が証明ないし理解できないものは証明ないし理解できません
0009１３２人目の素数さん2013/12/31(火) 07:32:16.65
ただそれだけだと思います
0010１３２人目の素数さん2013/12/31(火) 10:59:38.09
Age
0011１３２人目の素数さん2013/12/31(火) 11:24:34.10
>>3
最近の暗号作成はRSAからもっと進んでいると聞いたけど
0012１３２人目の素数さん2013/12/31(火) 11:43:04.27
>>11
そこにリーマン予想が重要な安全性の担保になっている。
0013１３２人目の素数さん2013/12/31(火) 12:01:01.79
厳密にはリーマン予想の一部分だけ正しければ良いんじゃないの？
0014１３２人目の素数さん2013/12/31(火) 13:01:40.42
量子暗号
0015１３２人目の素数さん2014/01/01(水) 22:13:43.15
ゼータ関数上全てには素数が乗ってるけど、全ての素数が乗ってるかが大問題なんだよね…
0016１３２人目の素数さん2014/01/01(水) 22:34:20.93
日本語で
0017１３２人目の素数さん2014/01/02(木) 00:03:17.80
>>15
でなかった場合どーなるの？
0018１３２人目の素数さん2014/01/02(木) 04:35:32.94
>>17
素数についての研究が遠ざかる
0019１３２人目の素数さん2014/01/07(火) 15:23:17.65
あ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています