>>25に

>序文やアブストラクトの重要性もたびたび言われることで　（略）
>いきなり本文に入って「これこれの条件を考えました，
>それを満たす例を作りました」だけで，何の背景や意義の説明もない
>論文というのがよくあるのである．こういった書き方ではどうしようもない．

と書いてるけど、一方で志村五郎は

>その為にまず、序文の書き方を問題にしましよう。
>　おおざつぱにいつて、
>(A) 歴史的に問題の由来をのべて、その後で自分は何をやると書く。
>(B) いきなり自分はこういうことをやると書き、さて必要が
>あれば由来を明らかにする。この二通りがありますが、私は、
>まず (B) の書き方を試みることをおすすめしたい。
>　（中略）　まず (B) で試みることをおすすめします。

と書いてるから言ってることが割と反対に近い気がする