>>88
> ニュアンスを変えているなんてよくある話だ。まったく参考にならんなｗ

俺が聞いた通りということだ。そして、全く反する記事を出していながら、文科省の否定見解を載せた。

> というか逆に昔からある話だし、何で今頃というか、今まで誰も取材してない訳はないと思うんだよね。

1970年代にも記事になり、世間の耳目を集めた。そのとき、一段と巧妙になっている。
「数の計算は入れ替え自由。だけど文章題は駄目」とね。

> まさか、「2+2+2」を「2×3」と書いても「3×2」と書いてもいいというのかね？

当たり前にどちらでもいい。

> 「2+2+2」と「3+3」は同じ「式」という認識なのか？

それは値が同じでも同じ式ではないね。

分かってないな。2×3と3×2は表記に順があるだけだ。同時に同じ場所には書けないからな。
2+2+2と3+3は加算として操作が異なる。よって異なる演算だよ。3+2と2+3なら同じものがね。

で、数学基礎論でも出して来るのかね？それとも発達段階の話に逸れてピアジェでも出す？（笑）