>>810
> >>806
> 小数や分数の時の話はなんで「計算方法」になっているんだｗ 問題視しているのは立式の根拠だ。

よく読んでレスしたほうがいい。それについて書いたのは805だよ。根拠の説明は大人でも難しいとね。

> ＞小数や分数で掛け算が拡張されるって考え方には明確に反対。数しか拡張してないよ。
> これをしっかり掛け算の意味から考えてみろよｗ　意外に複雑怪奇だぞ。

掛け算の意味なんてたわ言は聞き飽きたよ。（一つ分）×（いくつ分）のフォーマットの話以外聞いたことがない。
自然数ならアレイ図、正の実数なら長方形の面積。それ以上は不要だと思ってるよ。交換法則含めて。