>>325
> 流れをまとめると順序派の『「累加を掛け算で表現することとし、「2+2+2」を「2×3」と書きます』と
> いう「定義」に対し、否定派が、根拠もなく「それはおかしい」と言っている、ということでいいよな？

違うね。導入の説明は、「2+2+2」を「2×3」と書きます、でいい。それは掛算順序固定ではないだんだよ。

> で、数学的に「定義」対し、根拠もなく「それはおかしい」と言う正当性は何か？ということだ。

定義ねぇ。その定義を使ってどうするの？不正解にするためだけ？それ、何のメリットがあるの？
そういう話だよ。

> 数学的に『「2+2+2」を「2×3」と書きます』と定義してはいけない、というルールでもあるのか？

数学と言いだすと不味い事態になるだろうね。基礎論からやってみるか？帰納的でなくて大丈夫？
今の算数ですら「それは本当の意味の掛算ではない」としている。それもおかしいとは思うが。

> で、「それをギャラリーがどう思うか」、だね。

その通りだね（苦笑）。