>>227
ソコは私の理解とは異なります。私の認識では、特に日本でその『マニュアル化』が顕著だ
と思いますね。つまり何がしかを行う場合には「自分が望む結果が得られる事だけが重要で
あり、従ってそれがどういう仕掛けであるとか、或はどういう意味合いなのかは殆ど一切問
わない」という傾向が非常に強いと思いますね。こういう傾向からは、日本人がサイエンス
には弱くて、でもテクノロジーには秀でてるという姿が合理的に説明されると思います。

大概の場合は『先ず初めに結果ありき』であって、実際にやっている事は「その結果に到達
する様に帳尻を合わせる」という風に見える事ばかりですよ。そして『その際に用いられる
道具や作法のみが大切に扱われる』という傾向が顕著で、従ってソコで得られた結果そのも
のに対する評価が極めて低いという印象を拭い切れません。

だからこれを禅と絡めて解釈すれば、それは所謂『儒教思想がその根源』という理解にもな
る訳で、例えば『理屈はともかく他人の指示には黙って従え』とか、或は『手段としての作
法を基本と考える』という、云わば「鵜呑み丸投げの世界観」という解釈は可能でしょう。

だから例えば「目的の為であれば手段は選ばず」という様な考え方は日本の『何とか道』と
いう思想とは相容れないという事になります。まあ武士道も柔道も華道も香道も、とにかく
作法こそが重要であって、でもその結果だけが重要視される様な事にはならない訳ですよ。
かつて猛烈に強かった朝青龍が、「相撲の力士はアスリートではない」という批判を受けま
したが、そういう解釈だと私は理解してます。

狢