>>328
残念な頭だな。

要約すると、
大学の定期試験の出題を大学入試でも出題しろとしか読めない。

大体、ハードアナリシスといういちぶんやに特化した解法を賞賛する姿勢は、
これから広い範囲を学ぼうとする学生に対して失礼ではないか？

そんなに誘導するのが嫌なら、全ての期間、全ての機関において「数学について述べよ」と出題すればいい。
ハードアナリシスと書いた奴がいい点を取るんじゃないか？

別にハード•アナリシスと言われる分野の手法が不要と言っている訳では無い。
ただ、逆に、誘導を付ける事で、そうじゃない見方の可能性を示す事は有益だろ。

最後に、問題を舐めてないか？
150分6題の試験のうちの一問として、解答を作成する力量はあるのか？
もちろん、用いるべきランダウ記号の説明や基本的証明を付す必要はある。

出来ないなら、ほんとにつまらない奴だ。