1001コメント377KB

分からない問題はここに書いてね379

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0664１３２人目の素数さん

2013/03/10(日) 22:26:30.76

>>654
646です
ご回答有難うございます
その包含関係は分かるのですが，反対側のP⊃∩_{k}P_{i_k}が分かりません
むしろ証明の中ではP⊃∩_{k}P_{i_k}の方が要るようです

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています