数学の本 第51巻
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0559132人目の素数さん
2012/12/30(日) 18:04:55.15だから現代の言葉の標準的な使い方とは逆になっている。
たとえばゲーデルとか(多分ツェルメロも)はカントルの考えを理解できる実在論者だから
「カントールの考えを理解できない人」≡「実在論者」じゃないことは確か。
実在論者だからカントルは理解できない、というのは
標準的な「実在論」の意味からいうと同義反復じゃない。
>>514
「私は彼は正しくないと思っている」「私〜〜主義だ」と当人が言う場合、
論証は必要無いでしょ。「彼は正しくない」とは違うのだから。
いや〜〜だから彼は正しい、つまりお前がこう思っていたというのは嘘だ!
嘘つきめ!と反論されても困るでしょうに。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています