トップページ⇒math
1001コメント407KB

数学の本 第51巻

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001132人目の素数さん2012/12/25(火) 12:48:22.37
数学の本について語るサロンです。

数学学習マニュアル まとめページ
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/7997/
数学の本 まとめサイト
http://www3.atwiki.jp/math/pages/1.html

関連スレ
『解析概論』について4
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1284390395/
高校から大学になるときの本
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1287670196/
【世界に誇る】岩波数学辞典【名著】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1292319116/
Disquisitiones Arithmeticaeを読むスレ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1295684732/
数学の洋書vol.2
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1300698455/
最近の数学の本が分かりやすくてワロタ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1300744933/
【激しく】解析と線型代数の本何がいい?【既出】6
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1337153386/
お前らの数学の聖書
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1303034960/
参考書中毒患者スレッド@数学板 Part4
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1307691621/

前スレ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1353033133/
0153132人目の素数さん2012/12/27(木) 16:11:22.10
>>152
まずは数学科に入ろう!
0154132人目の素数さん2012/12/27(木) 16:15:30.33
>>152
望月先生はプリンストン卒
0155132人目の素数さん2012/12/27(木) 16:36:33.54
コピペ禁止な
0156あのこうちやんは始皇帝だった2012/12/27(木) 19:43:33.97
 20代と60代の、ニート・無職の、女性恐怖症の、頭デッカチの虚弱児・ひ弱の、ゴミ・クズ・カス・無能・虫けらのクソガキども!

 死ね!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0157132人目の素数さん2012/12/27(木) 19:51:58.06
コピペ禁止な
0158狢 ◆yEy4lYsULH68 2012/12/27(木) 20:02:45.67
狢

>増田哲也こそ笑い者。
>俺が逮捕されて懲戒免職させる日本こそ沈めって、一発逆転をねらっている愚民そのもの。
>
0159132人目の素数さん2012/12/27(木) 20:22:22.54
>>152
数論幾何の専門家は東大、京大どちらが上かと言われると
京大の方が上かもしれないが、アカポスにつくような
学生が育っているのは東大(というか、たけし軍団)が圧倒的に
多い。本気で数論幾何の専門家を目指すなら東大数理を
すすめる。

が、どちらに進んでも結果は同じだろうな、本人しだいだ。
0160132人目の素数さん2012/12/27(木) 20:30:16.33
>>152
望月先生が超一流でも、毎年何人もの学生を面倒見ることはできないよ
0161132人目の素数さん2012/12/27(木) 20:31:08.88
>>159
たけし軍団ワロタw
0162132人目の素数さん2012/12/27(木) 20:33:50.58
>たけし軍団

さいとう
ですか
0163132人目の素数さん2012/12/27(木) 20:33:52.74
>>145
> 京大の幾何すごいな

でも出身大学はほとんど東大w
深谷、中島、小野、藤原
0164132人目の素数さん2012/12/27(木) 20:45:57.81
東大出身の京大教授に凄い人が多いってのは、
東大で勉強して京大に就職するのがベストってことだよ。
0165132人目の素数さん2012/12/27(木) 20:50:33.80
>>160
京大は理学部と合わせて、もう少し数論の研究者が
出てもおかしくないくらいに教員は充実してるけどねえ・・・

教授が出来過ぎで、学生がアホやと思われているのか。
全然出てないわけではないが。
0166132人目の素数さん2012/12/27(木) 21:43:36.30
>>132
生物系の専門書は2,3年で古くなって使えなくなる。
基本的な専門書が数十年寿命を持つ数学と事情が違う。
微積線型でなくても、小林野水とか今でも現役テキスト。
0167132人目の素数さん2012/12/27(木) 22:37:58.07
>>165
「一流の研究者≠一流の教育者」の典型例ということでしょう
0168132人目の素数さん2012/12/27(木) 22:39:28.07
今の京大理学部で、教育が期待できるのは堤くらいか
0169132人目の素数さん2012/12/28(金) 01:42:18.50
>>167
一流の数学者は教育で作れないのは確か。

優秀な数学者くらいは作れるかもしれない。
でも、一流の数学者は結局本人次第。
0170132人目の素数さん2012/12/28(金) 01:44:18.64
ただ、10年に一度の逸材ばかりを夢見て、普通の学生を蔑むような先生は
やはりおかしいと言わなければならない。
0171132人目の素数さん2012/12/28(金) 05:54:54.09
ティモシー・ガワーズ(フィールズ賞受賞者)曰く、
そういう人(数学が一流でない人間を見下すような人)は
数学科入学時とかには多いけど
上へ進むにつれて段々少なくなっていく
そういう人物が淘汰されて居なくなるのか
年をとって丸くなるのかは不明、とのこと
0172132人目の素数さん2012/12/28(金) 06:51:24.91
岡ちゃんが言うとった「心ができとらんと数学はできへん」はホンマやったんやろかね?
0173132人目の素数さん2012/12/28(金) 09:53:35.34
>>171
それは個人の感想にすぎず、科学的根拠も統計も存在しない
0174132人目の素数さん2012/12/28(金) 09:55:00.09
>>171
50年前の研究成果が今の大学院生のセミナー程度の内容になるのが
数学の実情だとしたら
数学できる人たちの間で見下す・見下される程度の差は
個体間の本質的な差でないから
じきに気がつき白けて
在学中に解消されちゃうってことでしょ

東大法学部出,事務次官の人の学生時代を天才・神童と特別視しても
天才でも神童でもないのと同様にね

突飛な数学能力をもった靴の紐結べないカタワみたいな人は別だけど
そういう人はもともと周りの他人と背比べしようとしなし…
0175132人目の素数さん2012/12/28(金) 10:04:29.46
教育者として一流になるなんて簡単なことだろ?
・前提知識が多くて学力の高い学生のみを受け付ける
・一定以上の実力に達した者はコネで学者にしてやる
0176132人目の素数さん2012/12/28(金) 10:39:19.87
>>172
岡自身、心ができてないじゃん
0177132人目の素数さん2012/12/28(金) 11:21:09.84
上には上がいるからな
優秀な奴から見ればオレは見下される対象なんだな、と気づくときが来る
0178132人目の素数さん2012/12/28(金) 11:25:34.91
>>176
数学用の心が出来ていれば十分
0179132人目の素数さん2012/12/28(金) 11:30:06.99
>>178
数学用の心とはなんですか?
0180132人目の素数さん2012/12/28(金) 11:38:40.45
>>174
こいつカタワだな
0181132人目の素数さん2012/12/28(金) 11:44:26.45
>>177
ブルバキでは、セミナーに若者を呼んで発表させて
最前列に陣取ったメンバーが集中砲火
うまくいかない時は特にデュドネが張り切って容赦なく叩きつぶしたというからな。
そりゃ一番上の世界がそうだから、四角い顔でもまーるくなるわ。
0182132人目の素数さん2012/12/28(金) 12:19:04.11
矩形行列の行列式って本買ってみた。面白そう。
0183132人目の素数さん2012/12/28(金) 12:25:30.48
セミナーで偉い先生に潰されるのも、放任教育で
何もできないのも、本人の実力。
無能なオッサンに潰されるほうがカス
0184132人目の素数さん2012/12/28(金) 13:26:55.41
>>183
ブルバキセミナーは叩きまくるが、潰すわけじゃないぞ。
0185132人目の素数さん2012/12/28(金) 13:47:19.75
質問攻めにするのにも、質問者側の人格が問われるよ

フランスで質問攻めにするのは、あくまで数学の内容に関して行っていることだが、
日本で質問攻めにすると、個人の人格攻撃する人が多い。
「こんなのも分からないのかよバカ」とかね
0186132人目の素数さん2012/12/28(金) 13:52:18.00
フランスに渡米した経験ある人とか2ちゃんに多いからなあ
0187132人目の素数さん2012/12/28(金) 13:54:49.82
>>185
それ、研究集会でも普通にあるからな
0188132人目の素数さん2012/12/28(金) 13:57:23.88
京大は、微分方程式、確率論の分野でコンスタントに学生を輩出しているんだがw
0189132人目の素数さん2012/12/28(金) 13:58:22.88
東大も、数理ファイナンスとか数理統計でコンスタントに学生を輩出してるだろw
0190132人目の素数さん2012/12/28(金) 13:59:21.43
東大京大の優秀な学生は数論、幾何をやるとかマスターベーションしてるやつはどこの誰だよw
0191132人目の素数さん2012/12/28(金) 14:04:09.21
>>188
確率論は教授が替わったからだろ。
信三退職の後しばらく暗黒期だったろ
0192132人目の素数さん2012/12/28(金) 14:04:45.38
東大の数論グループが凄いとか言ってるけど、指導教官から離れたらとたんに論文を書けなくなる人がほとんどじゃないw
京大の幾何と物理学の融合なんて、はったりもいいところだしねw
世の中のサイエンスは、数論でも素粒子物理でもなくて、ゲノム科学とか再生医療を中心にまわってるんだよw
なんで力学系とか確率論を生物に応用しようと思わないのかねw
量子〜、〜コホモロジーとかうんこみたいなことばっかりしてるとアカポスなんて夢のまた夢だぞw
0193132人目の素数さん2012/12/28(金) 14:08:45.68
>>190
院試の口頭試問を少し見る機会があるならわかるが、
東大だと代数系とそれ以外はちょっと世界が違う。
なんというか、学部入試で医学部とそれ以外という感じ。

だからといってアカポスにつきやすいとか、その後
数学者として活躍できるかと言われると、それも違うw
0194132人目の素数さん2012/12/28(金) 14:13:06.88
いやいやw
代数系のやつに、微分方程式とか実解析について突っ込んだ質問したらボロがたくさん出ると思うよw
0195132人目の素数さん2012/12/28(金) 14:15:09.63
>>192
>東大の数論グループが凄い

学位取得までは指導教員がちゃんと仕事してるってことw
でも、学位取得後は伸びなくなるね。勉強ばかりするけど。

放任して自力で研究する力を身につけさせるのと、ある程度
まで導いてやるのとどっちがいいか、結論は出てない。
学生にもよるから、永遠に結論でないだろ。
0196132人目の素数さん2012/12/28(金) 14:32:19.66
>>194
解析系で、微分方程式とか実解析について突っ込んだ質問してもボロ出るんですが・・・
0197132人目の素数さん2012/12/28(金) 14:48:39.37
それは教え方に問題があるんじゃないかなw
0198132人目の素数さん2012/12/28(金) 14:52:24.27
解析系に良い学生がなかなか来ないからね・・・
単発ではいるんだが、教授の数に比して少ない。
0199132人目の素数さん2012/12/28(金) 14:52:58.81
完全にスレチ
0200132人目の素数さん2012/12/28(金) 14:53:51.04
線形代数、微積分なんて毎年同じ授業をしてるんだから、e-learningに変えたほうがいいよね。
それで演習、セミナーを少人数でみっちりやる。
東大も京大も教員の力の配分がおかしんだよ。
0201132人目の素数さん2012/12/28(金) 14:56:49.33
>>200
>それで演習、セミナーを少人数でみっちりやる。
そのほうがコストがかかりすぎるから、数学教員を
減らしてる昨今は無理。
0202132人目の素数さん2012/12/28(金) 14:56:54.75
もう別のスレでやれよ
0203132人目の素数さん2012/12/28(金) 14:58:02.54
e-learningって何?
0204132人目の素数さん2012/12/28(金) 14:58:23.12
>>203
いい教え方のことさ
0205132人目の素数さん2012/12/28(金) 14:58:37.15
>>202
アスペばかりだから無理
0206132人目の素数さん2012/12/28(金) 14:59:06.50
学部レベルでは、解析が圧倒的に難しい。

代数・・・線形代数、群、環、体、類体論、代数曲線
幾何・・・多様体、位相幾何、リーマン幾何、複素多様体
解析・・・微積分、関数論、微分方程式、数理統計、数理物理、ルベーグ積分、フーリエ解析、関数解析、偏微分方程式、確率論
0207132人目の素数さん2012/12/28(金) 14:59:46.98
>>199 >>202
「別のスレ」と「スレチ」の違いが分かるか!とか言い出す奴が出てくるぞw
0208132人目の素数さん2012/12/28(金) 15:02:51.24
>>185
日本だけというわけでもないというか
むしろ外国で罵倒されまくったのを輸入してきた大先生がいるんじゃないかな
0209132人目の素数さん2012/12/28(金) 15:03:41.88
むしろ、日本の研究会・セミナーは質問が出ないというので
外国人が不思議がってる。
0210132人目の素数さん2012/12/28(金) 15:04:46.65
些細なことにこだわって的外れな議論ふっかける粘着バカがクリスマスにいたねwww
0211132人目の素数さん2012/12/28(金) 15:04:50.09
質問になれてないからだよ。
質問力を磨くために演習、セミナーを少人数でみっちりやろう!
0212132人目の素数さん2012/12/28(金) 15:05:17.33
雑談スレに移行しようぜ
0213132人目の素数さん2012/12/28(金) 15:07:19.47
東大ってなんで数学科の大学院がないねん
0214132人目の素数さん2012/12/28(金) 15:10:17.54
誰だったか
「ブルバキ内部の罵倒のしあいで使われた言葉は
到底ここで繰り返すことなどできないくらい酷かった」なんて回想してた人いたな
0215132人目の素数さん2012/12/28(金) 15:13:01.94
>>213
つか、本来は大学院は学部単位であるわけで
理学部数学科の大学院だったら理学系の研究科になる。
そこを数理科学研究科という形で独立させているわけだから
数学科の大学院としては悪くないと思うが。
0216132人目の素数さん2012/12/28(金) 15:14:25.76
それでは学部生におすすめの本を教えてあげよう。
解析学を志すならこれくらいの学識がないといけない。

数理物理・・・新井朝雄「物理学の数理」
熱・統計力学・・・田崎晴明「熱力学」「統計力学」
数理生物・・・巌佐庸「生命の数理」
数理統計・・・Berger=Casella「Statistical Inference」
数理ファイナンス・・・ビョルク「数理ファイナンス基礎講義」
ルベーグ積分論・・・吉田伸生「ルベーグ積分入門」
微分方程式論・・・高橋陽一郎「微分方程式入門」
偏微分方程式論・・・Evans「Partial Differential Equations」
楕円関数論・・・梅村浩「楕円関数論」
リーマン面・・・Donaldson「Riemann Surfaces」
0217132人目の素数さん2012/12/28(金) 15:14:41.51
>>211
数学会の座長を見てても、質問下手な人と、多少は
分野違いでも的確な質問したり、コメントする人がいる。

いい質問する人のセミナーに入ると、勉強になるだろうね。
0218132人目の素数さん2012/12/28(金) 15:15:49.65
>>206
解析はごちゃごちゃしてるしな
0219132人目の素数さん2012/12/28(金) 15:16:56.58
>>216
フーリエ解析は?
あと、蛇足かもしれないが微積分と複素関数論も
0220132人目の素数さん2012/12/28(金) 15:19:47.68
微積分・・・松坂和夫「解析入門」
関数論・・・神保道夫「複素関数入門」
0221132人目の素数さん2012/12/28(金) 15:22:17.98
>216

新井さんのは最近出た丸善のやつよりも、10年前に共立から出た「物理現象の数学的諸原理」の方が良い。
数学サイドからだと、朝倉から出してる「現代物理数学ハンドブック」の方がイイかもね。
0222132人目の素数さん2012/12/28(金) 15:24:30.83
微積……溝畑
複素解析……Ahlfors
ルベーグ積分……Rudin
微分方程式……高橋
0223132人目の素数さん2012/12/28(金) 15:25:55.28
解析学を学ぶ上で最も有用だと思われる本(フーリエ解析、関数解析は必要なときに補え)

微積分・・・松坂和夫「解析入門」
関数論・・・神保道夫「複素関数入門」
微分方程式論・・・高橋陽一郎「微分方程式入門」
数理物理・・・新井朝雄「物理学の数理」
熱・統計力学・・・田崎晴明「熱力学」「統計力学」
数理生物・・・巌佐庸「生命の数理」
数理統計・・・Berger=Casella「Statistical Inference」
数理ファイナンス・・・ビョルク「数理ファイナンス基礎講義」
ルベーグ積分論・・・吉田伸生「ルベーグ積分入門」
楕円関数論・・・梅村浩「楕円関数論」
リーマン面・・・Donaldson「Riemann Surfaces」
偏微分方程式論・・・Evans「Partial Differential Equations」
0224132人目の素数さん2012/12/28(金) 15:26:57.46
>>216

懐石屋になるなら、学部生でもNSA(Nelsonのinternal set theoryで)と
SIA/SDG(Kock-LawvereとBell)は知ってた方がいい・・・あくまで俺の好みだがw
0225132人目の素数さん2012/12/28(金) 15:55:41.75
フーリエ、超関数、関数解析を抜かしてるところでお里がw
0226132人目の素数さん2012/12/28(金) 16:01:36.86
フーリエ、超関数、関数解析なんて微分方程式をいじってたら勝手に身に付くだろ。
0227132人目の素数さん2012/12/28(金) 16:05:41.42
そういうのやってるのって大体直観主義論理とか圏論とか研究してる
半哲学屋とか半計算機屋が多くて解析学者は少ないという勝手なイメージ
0228132人目の素数さん2012/12/28(金) 16:06:57.21
数論幾何をやるためには何を読めばいいですか?(^^)
0229132人目の素数さん2012/12/28(金) 16:09:56.31
>>173
正常範囲の性格の偏りの話だから実証研究はそもそも困難

だいたい社会学の研究の話じゃなくて、あくまでケンブリッジの数学者が
自分の経験上数学研究ではこうだと言ってただけで

>>174
数学の実情と個体間の本質的な差の関係が分かんない 意味分からん
0230132人目の素数さん2012/12/28(金) 16:17:44.07
>>228

微積、線形代数、微分方程式、関数論、フーリエ解析、多様体論、位相幾何、環論、ガロア理論なんかをまず片付けよう。
関数論は楕円関数論、モジュラー形式までちゃんと抑えておこう。
多様体論はリー群とか複素多様体も知っておいたほうがいい。
そのあとに類体論、曲線論、曲面論をおさえれば、数論幾何を勉強する準備が整ったとおもっていいよ!
0231132人目の素数さん2012/12/28(金) 16:31:50.43
>>230
そんなもんか
0232132人目の素数さん2012/12/28(金) 16:48:47.80
類体論の標準的教科書は?
0233132人目の素数さん2012/12/28(金) 16:49:41.63
Basic Number Theory
0234132人目の素数さん2012/12/28(金) 16:57:58.18
>>232
Serre, Corps Locaux
0235132人目の素数さん2012/12/28(金) 16:58:59.37
>>232
ノイキルヒ
0236132人目の素数さん2012/12/28(金) 17:01:53.50
>>231
そこまで学部の4年の途中くらいにたどり着ける
学生は、日本に年10人いないけどな・・・
0237132人目の素数さん2012/12/28(金) 17:04:58.04
類体論や代数曲線・曲面論を除けば3年までにできるだろう
0238132人目の素数さん2012/12/28(金) 17:08:39.94
>>226
いじる方向によるんじゃないかな。

微分方程式でも代数的な仕事する人もいれば
実解析ばりばりの人もいるしで
そもそも解析が専門だから何やってるはずとか押さえきれない時代になってる気が。
それでも共通の知識がないわけじゃないけども。
0239132人目の素数さん2012/12/28(金) 17:09:44.67
どこまでやるかにもよるが、リー群と複素多様体も
ちょっと時間がかかる。小林昭七の複素幾何くらいは
知っておきたい。リー群は、少しずつ並行して勉強だろうね。
0240132人目の素数さん2012/12/28(金) 17:12:30.01
複素多様体の標準的な教科書は?
0241132人目の素数さん2012/12/28(金) 17:13:51.14
>>240
griffiths harris
0242132人目の素数さん2012/12/28(金) 17:17:01.33
>>237
その程度できなきゃ困るが、実際東大でもできてるかと
言われたら、大半が落ちこぼれてるだろ・・・

できるやつ皆が数論やるわけじゃないしさ。できるやつは
もっと先まで自分でやってるから、4年の頃には大差がついてるよね。
0243132人目の素数さん2012/12/28(金) 17:20:22.07
>>240
Daniel Huybrechts
Complex Geometry: An Introduction
Springer
0244狢 ◆yEy4lYsULH68 2012/12/28(金) 17:23:29.33
狢

>増田哲也こそ笑い者。
>俺が逮捕されて懲戒免職させる日本こそ沈めって、一発逆転をねらっている愚民そのもの。
>
0245132人目の素数さん2012/12/28(金) 17:52:27.68
詳しそうな人多いから質問なんだけど、
表現論をしたいんだけど、どういう本読んどけとかある?
0246132人目の素数さん2012/12/28(金) 17:52:42.39
>>186
> フランスに渡米した

ゆとりってここまでアホなのか...
0247132人目の素数さん2012/12/28(金) 17:55:15.03
>>245
とりあえず夏目漱石とか森鴎外じゃない?
0248132人目の素数さん2012/12/28(金) 17:55:49.65
それはフランスに滞在したこともないのにフランス(ブルバキ)を語りたがる連中に対する皮肉だろうw

そこまで流れが読めない奴も珍しいぞ?例のアスペ君か?www
0249132人目の素数さん2012/12/28(金) 17:58:05.22
おまけにブルバキの和訳すら読んだこともないというね
評伝読んでシッタカするだけなら素人でも出来る
0250132人目の素数さん2012/12/28(金) 17:58:56.38
テンソル・微分幾何学はひと通り修学済みです。
本格的なリーマン幾何学の本で、何かおすすめがありましたら紹介してください。
0251132人目の素数さん2012/12/28(金) 17:58:56.85
>>244
増田哲也こそ真の勝ち組
何千回と痴漢してきた常習者やのにたった1回しか逮捕されていない
0252132人目の素数さん2012/12/28(金) 17:59:49.23
>>245

表現論でも、数理物理に興味をもってるひとと、数論に興味を持ってる人では学ぶ内容が違うんじゃない?
数理物理に興味があるなら、杉浦光夫「連続群論入門」、小林俊行「リー群と表現論」あたりかな〜。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています