>>124=>>136（おそらく） の読解能力は大丈夫か？
それとも志村信者ってのは頭が悪いのか？

> >（もちろん、論文や専門分野のテキストは別として）
> 志村五郎の著書は多くがSpringerとかからの数論の専門書だよ。
もう、この切り返しからしてまともな論理的思考能力を持っているとは思えない。

そして案の定
> あの本に書いてある「要らない定理」というのは、知らなくても数論の
> 一流の専門家にはなれる、くらいの意味に解釈しておくのが無難だが、それでも重要な情報。
こんなトンデモ解釈をしているし、

> >単に賛辞を書き連ねるだけではなく、批判的態度・客観性が求められる。
> 「数学をいかに使うか」はまさに批判的態度に貫かれた本だよ。
「客観性が求められる」のは志村の本じゃない（もちろん志村の本にも求められるが）
ここで言っているのは、必然的に専門家に集中するであろう読者が、書評を書く場合について言っている