�@の図の「包含関係」は、「集合の包含関係」と理解していいの?

�Aの「反転させた体系」とは、�@の何を反転させて得られるの?

�Aの図の「包含関係」が「集合の包含関係」でないのなら、どうして�@と�Aが矛盾すると言えるの?

『「常に矛盾する」という無矛盾性』とは何か?(普通、無矛盾とは、矛盾しないことの意)

そもそも質問者は、集合一般に対して成り立つ理論を所望しているのか? それとも便宜上、集合で例示しているだけなのか?