胎児にダウン症などの染色体異常がないかどうか、妊婦の血液から９９％の確率でわかるという新たな出生前診断が、 国内の２つの病院で導入されることがわかった。日本ダウン症協会は、出生前診断が安易に行われることに反対している。
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20120829-00000050-nnn-soci
（日本テレビ系（NNN） 8月29日(水)17時10分配信 ）速報なんで、見る時間によってはURLの変更有り

ここで質問なんですが、その出産前診断の反対理由が↓なんですが・・・正直、しっくりきません
この論法、正しいですか？

◆確率９９％は意外に低い精度なんです。

「９９％の確率でダウン症の子が生まれる」と診断された場合に、
生まれてくる子供がダウン症である確率は何パーセントかというと…

まずダウン症の子が生まれる確率は１／１０００程度と推定して、
１０００人の胎児を検査したと仮定しよう。

平均的には１０００人に対して、１人がダウン症で、９９９人がダウン症ではない。
検査の精度が９９％ならば、ダウン症ではない９９９人を検査すると、
ほぼ１０人（９．９９人）の誤診（１％）が見込まれる。

１０００人の胎児を検査して１１人が９９％の確率でダウン症と診断されて、
実際にはダウン症の胎児は１人だ。１０人の胎児はダウン症ではない。

●結論
「９９％の確率でダウン症の子が生まれる」と診断された場合に、
生まれてくる子供がダウン症である確率は１／１１で約９％だ。

問題は１１人も堕胎して、本当にダウン症であるのは１人だけ。
１０人の命を無駄にするんですか？